Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина. Часть 2

    

Часть 1: " Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина"

После публикации моей статьи «Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина», поклонники болгарского священника стали упрекать меня в том, что я избрал для критического разбора лишь одну из его проповедей, в то время как сотни других проповедей – не только вполне православны, но и полезны и поучительны.

Должен сказать, что сам по себе этот аргумент не работает. Представьте себе, что адвокат совершившего преступление человека на суде доказывает неправомочность осуждения своего клиента: ведь ограбление банка длилось всего каких-то десять минут. Все остальное время этого дня мой подзащитный провёл вполне достойно: погулял, покушал, старушку через улицу перевёл, мальчику посоветовал слушаться родителей и т. д. Почему же вы из всех событий выбрали только один – и очень краткий – эпизод?

Также наши критики сообщили, что разобранная мною проповедь, дескать, снята с ресурсов Болгара, а значит, прот. Головин признал ее ошибочной и покаялся в ней. Честно говоря, впервые узнав о ней из доклада прот. Александра Новопашина, я не искал ее специально на сайте Болгара – она весьма широко представлена в интернете. Сам прот. Владимир по ее поводу никак публично не высказывался, ошибочной не признавал, сожаления в том, что он ее произнес, не выражал. До тех пор, пока он этого не сделает, критиковать его за эту – действительно кощунственную и действительно еретическую – проповедь, вне зависимости от того, на каких сайтах и каналах Youtube она висит, вполне корректно.

Тем не менее, коль скоро нас просят, мы постараемся обратить внимание на другие проповеди и выступления болгарского протоиерея, чтобы посмотреть, насколько случайными были для него высказывания и заявления, вызвавшие возмущение и тревогу столь многих людей. Далеко неполный обзор устного творчества прот. Владимира показал, что и в других вывешенных в интернете роликах чрезвычайно много весьма спорных (мягко говоря), грубых, скабрезных, пошлых и противоречащих мнению Церкви высказываний, причем на самые разные темы. Это и почитание Славика Чебаркульского (причем он кощунственно сравнивается со святым императором Николаем II); и внимание к фасонам нижнего белья, которое носят его исповедницы; и постоянная (часто весьма грубая) критика в адрес других священников нашей Церкви; и весьма своеобразное (оккультное) понимание молитвы; и настойчивый интерес к интимным подробностям супружеской жизни (причём, убеждая исповедницу «выкладывать все», священник сравнивает себя с гинекологом); и «скромное» признание себя прозорливцем и избранником Божиим (на полном серьезе рассказывает истории о сверхъестественных явлениях, предшествовавших его рождению); и рассказ «в лицах» о своей первой брачной ночи со всеми интимными подробностями; и много чего другого, что вызывает шок и непонимание у множества пишущих нам об этом православных христиан. Все это еще ждет своего обстоятельного разбора (надеюсь, не только моего).

В своём выступлении накануне Прощеного воскресенья[1] – как всегда весьма многоречивом, весьма елейном и столь слезливо-эмоциональном сколь малосодержательном[2] – прот. Владимир обещался Великим Постом внимательно рассмотреть, насколько справедливой была наша с отцом Александром критика. Правда, при первом ее упоминании он охарактеризовал все сказанное и написанное как ложь и клевету «там все неправда», но затем все же обещался все изучить и сделать выводы. Надеюсь, он обратит внимание и на этот материал, чтобы «сделать выводы» и из него.

* * *

Внимательно просмотрев ещё одну длинную проповедь прот. Владимира, я понял, что прежде чем приступить к ее разбору, необходимо вновь кратко остановиться на финансовой стороне вопроса. Почему – читатель узнает чуть позже.

Очень многие – как поклонники прот. Головина, так и некоторые люди со стороны, упрекают нас с о. Александром Новопашиным, в том, что мы вообще поднимаем эту тему: деньги собирают все церкви, все храмы, все монастыри. Опять же, должен сказать, что «так делают все» не является оправданием. Во-первых, все это делают по-разному и далеко не все столь напористо и бесцеремонно. Безусловно, сами по себе интернет-требы – явление весьма сомнительное и соблазнительное, к тому же создающее почву для многих злоупотреблений. Митрополит Волоколамский Иларион совершенно справедливо выступал против «интернет-треб» и сборов за них. Во-вторых, то, что этим грешат некоторые монастыри, никак не оправдывает болгарские практики: опять же, человек, которого судят за взятку, вряд ли будет требовать оправдания поскольку, дескать «берут все». И, в-третьих, есть и одна, весьма принципиальная разница в сборах между Болгаром и другими местами: многочисленные публикации убедительно доказали, что все громадные деньги, которые собираются головинской группировкой, идут мимо Церкви. Головинцы собирают на свои личные счета и на свои частные организации, на их расширение и распространение. По сути, каждый, кто жертвует на молитву о себе и своих близких, оплачивает создание параллельных псевдоправославных структур с совершенно неизвестными никому кроме их руководителей целями и задачами. Я ещё раз повторяю: это должно быть предметом самого серьезного расследования, ибо большинство жертвователей убеждено, что их деньги идут на Церковь, в то время, когда все финансовые потоки идут совершенно мимо официальных церковных структур.

В статье, ранее опубликованной на нашем сайте, цитируется проповедь прот. Головина с резким осуждением «поборов» в храмах Русской православной Церкви.

Слова другого <баптиста>спросил, говорит… Молодого человека. «А ты почему?… Ты в православную церковь начал ходить?» — Говорит: «Даа». «Что ты там узнал?» Говорит, — прейскурант цен, сколько чего стоит, за сколько у Бога можно купить здоровье, счастье, прочее. Прейскурант цен. И когда я подошел и спросил батюшку: «Батюшка, а за что распяли Христа?», он сказал: «Чего это у тебя такие мысли? Нехорошо! До хорошего не доведет. Ты просто молись и ни о чем не думай». Глубокий философский ответ доброго пастыря Христова. А ему хотелось думать! Ну, у него мозги-то есть, Бог ему дал, ну, он не может не думать! И тогда он узнал про баптистов, пришел, сказал: «За что умер Христос на кресте?» И они ему объяснили. Он сказал: «А вы знаете, за что умер Христос?!» И он сказал: «А сколько стОит здоровье в вашей общине?» Они говорят: «Не поняли!» «Сколько надо заплатить, чтобы молились, чтобы я был здоров?» Они говорят: «Нисколько». Он говорит: «Ну, тогда я буду с вами»[3].

Вроде, правильные слова. Но есть одна неувязка: у самого прот. Владимира на его сайте висит куда более жесткий «прейскурант цен». И, как мы узнали после весьма тщательной проверки, записаться на «молитву по соглашению» без внесения указанных средств на сайте Болгарской общины просто невозможно. Система не пропускает[4]. Так что, осудив некое абстрактное церковное стяжательство, прот. Владимир Головин «под свою анафему падоша» – в первую очередь осудил сам себя и созданную им самим религиозно-коммерческую систему.

* * *

Итак, почему я счел необходимым привести тут это предисловие? Прежде всего, потому, что весьма многие длительные и пространные выступления Болгарского проповедника являются ничем иным, как рекламными роликами распространяемой им уникальной платной услуги, которая в его терминологии называется «соборная молитва по соглашению». Не является исключением и тот ролик, о котором я буду сейчас говорить.

Тема его – историческая. Или, вернее сказать, псевдоисторическая. Чтобы не утомлять читателя, я приведу лишь несколько ключевых цитат, и не буду давать полную распечатку беседы, сокращенно пересказывая главные идеи автора. Ниже я размещаю оглавление с основными темами поминутно, и желающие могут сами проверить точность моего изложения.

Предсказание Божией Матери о России. Духовное преображение Мира. Головин Владимир

Базовая проповедь

«Пророчество Божией Матери о духовном преображении мира, грядущем из России»

Протоиерей Владимир Головин

г. Болгар, 10 октября 2015 г.

1) Вступление (00 час.:00 мин.: 20 сек.)

2) О явлении в Португалии Пресвятой Богородицы (00:02:17)

3) О духовном падении Европы (00:16:09)

4) Почему среди священников нет женщин?

   Об истинном призвании женщины (00:20:19)

5) О пророчестве Богородицы о духовном возрождении России (00:27:19)

6) О похищении и последующем возвращении иконы Божией Матери «Казанская» (00:34:41)

7) О паломничестве батюшки Владимира в Италию;

   об уповании иностранцев на молитвы русских (00:41:00)

8) Могут ли люди в возрасте родить детей?

   Пример Авраама и Сарры (01:03:00)

9) О великом даре Иисуса Христа – о молитве по соглашению (01:09:46)

10) Свидетельство помощи Божией: по молитве по соглашению стала женственной и заботливой (01:23:59)

11) Можно ли некрещеных записывать для поминовения на акафистах? (01:43:13)

12) О долговом рабстве (01:45:15)

13) О внимании и постоянстве при молитве по соглашению (01:48:04)

14) О том, как участники молитвы по соглашению помогают многим людям (01:54:33)[5]

Если говорить в целом о стилистике двухчасовой проповеди, то она чрезвычайно эмоциональна и напоминает выступление пастора-неопятидесятника. Кстати, в ней опять появляется туалетная тематика – довольно подробное описание мужчины, сидящего на унитазе, а также упоминание ковыряния в носу. Такая зацикленность священника на этих двух физиологических образах не может не настораживать. В этой хронологически более ранней проповеди он говорит о них в применении к людям, в более поздней проповеди, как мы уже знаем, дерзает применить их ко Христу.

Проповедник всячески старается дать понять аудитории, что он «свой парень» – говорит нарочито грубовато, рассказывает, как он свысока общался с «нерусскими» и «неправославными», грубо искажает возглас «Христос воскресе» по-гречески[6], зачем-то приводит исковерканную английскую фразу в разговоре с итальянцем, пренебрежительно отзывается о грузинах (подошли целоваться, потом вытирался от «слюней любви»). Он вынужден рассказать (необходимо для темы проповеди), что бывал за границей, но тут же (наверное, чтобы никто не обвинил в роскошной жизни и сверхдоходах) сообщает, что очень там страдал: в ответ итальянцу, спросившего его о сроках поездки, якобы резко ответил, что его уже тошнит от «ваших спагетти» и сейчас он, наконец-то едет домой, чтобы вволю натрескаться «человеческой еды» – борща. Цель понятна – возвысить себя в глазах аудитории, показать, что он всюду не пропадет, и что в любом месте окружающие воспринимают его как значительное лицо. Но также важно и «заболтать» аудиторию, чтобы она гораздо менее критично воспринимала многие весьма сомнительные и далеко не бесспорные выводы оратора.

Протоиерей Владимир часто передергивает. Вот лишь несколько примеров. То он называет базилику апостола Павла «за стенами» – кафедральным собором Рима (на самом деле, кафедральный собор – храм св. Иоанна Латеранского), то сходу именует подошедшего к нему одного из диаконов базилики кардиналом (на самом деле, в сегодняшней Римо-католической церкви все кардиналы-диаконы должны быть епископами), а затем обычный дежурный комплимент младшего клирика[7] («Мы не умеем молиться, забыли Христа, а вы, русские, молитесь за нас») выдает за официальное мнение «лица, приближенного к римскому папе»). Но все эти подтасовки нужны ему для определенной цели: а именно, доказать, что Болгар – духовный центр России, что процесс возрождения православия идет отсюда, а он – протоиерей Владимир Головин стоит во главе его.

* * *

Свою проповедь протоиерей Владимир начинает с рассказа о «Фатимском видении Божией Матери», говоря о нем как о доказанном факте, чуде, не нуждающемся в каком-либо подтверждении или проверке[8]. На самом деле, человек, признающий подлинность фатимских видений, должен признать и истинность папизма. Если явившееся португальским детям существо, которое они называли «дамой» – действительно Божия Матерь, как считает прот. Головин, то каждое ее слово – Истина. А значит тогда, нужно срочно присоединяться к Римо-католической церкви. Другой возможности якобы явившееся португальским детям существо не предоставляет. Как пишет священник Георгий Максимов, суммируя мнения многих православных авторов:

Действительно, это явление всемерно поддерживает католицизм, почему и неудивительно активное пропагандирование католиками Фатимских событий. Та «дама», которая в начале ХХ века являлась трем португальским пастушкам, вполне признавала примат папы римского и его притязания на всемирную духовную власть, когда говорила, что именно от него зависит – посвящать те или иные страны, в частности, Россию, Богородице, эта «дама» прямо исповедовала католический догмат о чистилище, говорила о спасительности римо-католицизма, поддерживала и насаждала католический «Культ Непорочного Сердца» и практику молитв по Розарию, явившийся «ангел» причащал детей опресноками и излагал кощунственную мысль о том, что дети должны приносить искупительные жертвы за грехи неверующих[9].

Можно по-разному оценивать оптические иллюзии («солнце стало перламутровым, деревья окрасились в фиолетовый цвет, а люди – в желтый, и что некий светящийся объект быстро перемещался в небе»), якобы наблюдавшиеся несколькими тысячами людей, собравшихся на месте «явлений». Некоторые православные авторы считают их бесовским шоу (даже сам прот. Владимир Головин, убежденный в подлинности этих явлений, называет их «шоу»), репетицией будущих антихристовых чудес. Думаю, можно отнести их и к массовой галлюцинации, вызванной нездоровой экзальтацией скопившихся в одном месте людей, страстно ожидавших чудес и видений. Что очевидно, ничего похожего на чудеса Христа, Божией Матери или других святых в этой «светомузыке» с пиротехническими эффектами не было.

Но протоиерей Головин уверяет слушателей, что сотворившая все эти неслыханные чудеса «дама», дескать, прямо предрекла отступление Европы от Христа и грядущие гонения на Церковь в России. Что касается первой части «пророчества», так в ней нет ничего уникального: в каждом поколении все проповедники и реформаторы обличают своих современников в отступлении от Христа. Уверен, что об этом говорили и священники тех костелов, где молились португальские дети, так что слышанные ими ранее обличения перекочевали в уста этой самой «дамы». А вот про гонения на христианство в России, вроде бы предсказанные в 1917 г., мир узнал лишь в 1936 г., т. е., через 19 лет после того, как дети якобы их услышали. Что же они так долго молчали?

Нужно сказать, что после революции 1917 г. Ватикан имел большие планы на Россию, надеясь, что большевистский режим долго не продержится, и тогда римо-католические миссионеры смогут наконец-то подчинить нашу страну папскому престолу. Ровно эта идея и содержалась в провозглашенном задним числом «пророчестве». Как в свое время отмечал епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), «целью всего почти 100-летнего Фатимского действа… представляется очередная попытка подчинения России Римскому папе. Во всяком случае, все трактовки так называемых "Фатимских тайн" сводились именно к этому».

Ватикан (единственный источник текстов «фатимских пророчеств») сообщает, что «дама» объявила о необходимости обращения России в истинную веру во избежание войны, еще более ужасной, чем бушевавшая в то время Первая Мировая. Там ясно говорится:

Война окончится. Господь твёрдо решил покарать Россию, и неисчислимы, будут её бедствия и страшны страдания народа. Но милость Господа безгранична, и всем страданиям отпущен срок. Пусть все молятся за Россию, которую Господь решил покарать преобразованием. Он даст России восстать из руин и пепла, о чём предупредит всех русских людей чудесными знамениями в святой день Преображения Господня. Но если его не услышат, если люди не перестанут оскорблять Господа, то во времена понтификата папы Пия - XI начнётся новая, более страшная война. Когда вы увидите, – сказала Богородица, – что ночь озарена необычайным, невиданным светом. То знайте: это великое знамение, которое Господь вам посылает, дабы показать, что он покарает мир войной, голодом, преследованием Церкви и Святого отца, за преступления Мира.

Чтобы это предотвратить, я приду и потребую посвящение России Моему непорочному Сердцу, и искупительного причастия по первым субботам каждого месяца. Если будут услышаны мои желания, то Россия будет обращена, и наступит мир. В противном случае Россия распространит свои лжеучения по всему Миру, что вызовет ещё более страшную войну и преследование Церкви. Праведные примут мученический венец. Доброта будет мучима, Святой Отец будет много страдать, а многие народы подвергнутся уничтожению. В конце концов, Моё непорочное Сердце восторжествует. Святой Отец посвятит Мне Россию, которая обратится, и миру будет даровано некоторое мирное время[10].

Именно этот откровенно папистский текст цитировали многие русофобы ХХ века, оправдывая им свою ненависть к нашей стране. В нем Россия фактически представляется как центральный элемент «оси зла» и царство антихриста. Причиной всех проблем нашей страны провозглашается отказ подчиниться «наместнику Христа на земле». Ничего принципиально иного в этих сфабрикованных задним числом «пророчествах» не говорится.

Но у прот. Головина, убежденного в истинности фатимских «явлений», очевидно, имеется свой собственный, секретный источник информации о них. Скучные исторические факты ему неинтересны. Его задача – перетянуть одеяло с Ватикана на себя, ибо «Фатимское чудо» удобно помещается в выстраиваемую им псевдоисторическую схему, обосновывающую возникновение, существование и разрастание его религиозно-коммерческого проекта. Значит, необходимо уверить слушателей в его подлинности, чем он и занимается, на ходу придумывая собственные «пророчества».

Итак, «Божия Матерь» якобы предсказала отступление Европы от Христа. Сообщив это, проповедник целых десять минут рассказывает слушателям, как сейчас плохо в Европе – эвтаназия, однополые «браки», женское священство и пр.[11] Материал всем знакомый, все это с удовольствием внимают – действительно, правда, в подтверждении не нуждается, слышали много раз из разных источников.

И тогда прот. Владимир, наконец-то переходит к своей главной теме: напоминает, что «Богоматерь» также «предсказала» небывалые гонения на веру в России, но она же предрекла ее возрождение и обильное излияние Святого Духа.

Богоматерь даже говорила так: «Но любовь Божья не бросит мир. Господь воззовет Россию. Им достанется больше всех. Но и их первых Бог позовёт»[12]. И Она говорит так: «Даст Духа Своего Святого, и в России начнется возрождение». Начнется возрождение! … А Божия Матерь говорит, мы слышали сейчас: «Духа Святого даст Господь». И действие Духа пойдет, как волна. Вспомним начало тех годов. Я вот помню… Когда у нас… Уфа – недалеко вот, здесь… Под Оренбургом, и так далее. Началось... Тогда ещё первые ласточки: самообновление, мироточение и кровоточение икон. Народ прям ахнул. ... А вот это-то кто мог спровоцировать? Дух Святой. Волной пошёл. Когда я говорю про наш небольшой городок Болгар, когда у нас было обновление и мироточение-то икон, волна шла не только в храме, по домам у многих, в домах обновлялись, мироточили… Этот процесс шёл волной действительно. Кто внимательный, духовно трезвый, сразу говорили – ага, вот, слово Богоматери исполняется, волна Святого Духа идет. Да!.. Именно так, именно так! И вот, мои дорогие, началось это духовное возрождение... Дух Святой действует. Идет это возрождение. …! Идет волна Святого Духа-то, идет, да ещё как! Так вот, мои родные. То, что в 1917-м в Португалии, в Фатиме, было как говорение о будущем, сейчас у нас есть возможность перепроверить. И мы видим, как это исполнилось. Богоматерь говорила, что Россия сможет, должна, должна, нет выбора – должна, поэтому сможет подняться. И загорится, и станет духовным маяком народов мира. Духовным маяком земли! Пока ещё не всей земли маяк мы. Но процесс идет, мы это видим.

Это – выжимка из отрывка, который длится семь с половиной минут – прот. Владимир чрезвычайно эмоционально доносит свою мысль до собравшихся. Заметим, что упор на «мироточениях» и «кровотечениях» весьма напоминает уже упомянутую секту «Богородичный центр», у которых постоянно мироточило и кровоточило все: от их статуй и облачений Береславского, до трупов их адептов, а вот терминология о действии Святого Духа чрезвычайно напоминает неопятидесятническую. К этому мы еще вернемся.

Далее, проповедник неожиданно переходит на другую тему – к слегка подправленной им истории обретения, почитания и пропажи Казанской иконы Божией Матери, которую он объявляет самой почитаемой на Руси. Ее похищение из Казанского собора в Санкт-Петербурге прот. Головин объявляет уходом Самой Божией Матери из нашей страны. Вот так – ни больше, ни меньше. Перед падением Российской монархии Богородица ушла. Не было Ее с нами в годы страшных гонений, напрасно молились ей новомученики, не слышала она умирающих на фронтах Великой Отечественной войны солдат… Ушла и покинула СССР. А вернулась лишь с копией похищенного образа, которую Ватикан передал России (значит, по этой логике, все эти годы Она была в Ватикане?). Кстати, приравнивание иконного изображения к первообразу ясно и четко осуждено VII Вселенским собором.

Дальше прот. Владимир ловко передергивает географические карты. Икона вернулась в Казань, а наш-то Болгар где? В Казанской митрополии! Вот он неопровержимый знак того, что именно отсюда пойдет возрождение России! В чем же оно проявится? В небывалой волне Святого Духа, разумеется. А что является этой волной? Правильно, «соборная молитва по соглашению», центр которой как раз находится у нас – в Болгаре (заодно его городок, по мнению прот. Владимира, еще и «географическое сердце России»).

Затем проповедник долго (почти пятнадцать минут) и с подробностями рассказывает о своем «паломничестве» в Италию, где и что он видел, как повсюду молился, и как его повсюду встречали и приветствовали. И все это ради того, чтобы подвести совершенно заболтанного слушателя к кульминационному моменту никак сюжетно не связанному с предыдущим повествованием: ко встрече с никому не известным римо-католическим диаконом, легким мановением руки превращенным в «кардинала» и «лицо, приближенное к папе Римскому». А затем обычная для многих западных римо-католиков красивая фраза преобразуется в послание, обращенное лично к слушателям прот. Владимира:

Он помолчал, сделал паузу, посмотрел внимательно и сказал: Приедете в Россию – передайте вашим…

- Кому это? Наверное, про вас говорят. Кто мои-то? Это – вы. Вам передали весть из Рима.

- Передайте вашим: мы в Европе забыли Христа.

Лицо, приближенное к папе римскому!

- Мы разучились молиться, мы ведь от вас ждем света-то! Мы помним, что Божия Матерь-то говорила ведь! Вы молитесь, пожалуйста! Молитесь за нас! Мы ведь от вас ждем начала преображения-то. Передайте вашим, передайте вашим!

Вот, передаю, выполняю наказ. Взаимно.

Так вот, мои дорогие… Помнят там слова Божией Матери, смотрят, как она говорила в Португалии многим, говорит: «Смотрите на Россию, свет придет с Востока. Смотрите на Восток, на Россию».

Теперь уже каждый присутствующий обязан быть причастным этому действу. Не отвертеться! Нельзя! Ведь «лицо, приближенное к папе римскому», наказало. Можно сказать, почти что сам папа римский.

Дальше – больше. Князь Андрей Боголюбский, ходивший с походом на Болгар (не на царство, на городок!), оказывается привез оттуда камни, из которых был выстроен храм Покрова на Нерли[13]. Теперь вся эта благодать вернулась в Болгар, и Сама Богородица возжигает огонь на духовном маяке. А что там горит? Ну, конечно, «Соборная молитва по соглашению», которую прот. Владимир чуть позже называет ни больше ни меньше, чем «незаслуженно забытым великим даром Христа» и «одним из веществ, которое уже разгорается на маяке духовного возрождения России».

Выводы отсюда делаются вполне харизматические:

Сегодня мы здесь, в фундаменте, на котором уже строится духовный маяк. Зачем ты сегодня здесь, ты, наверное, знаешь. Ну, ехал, думал, для чего?! Зачем тебя Господь привёл? Вот, мы сейчас и сказали. Маяк-то строится – нужно вещество для огня, нужен огонь, огонь и твоего сердца, раз Господь тебя сегодня сюда привёл. Нужен огонь и твоей живой души, чтобы ты загорелся, чтобы этот огонь, пускай твоя маленькая искра, в общем пожаре многих сердец полыхнуло так, что маяк был бы действительно маяком для всей земли! Кто-то может сказать: «Ну, что я из себя такого представляю?!» Милый! Мы все такие! Но … апостол Павел, который пережил то, что мы сегодня говорили, он говорит так… Ему Господь открыл… «Сила Моя (Господь ему сказал) в немощи человеческой совершается. Невозможное человекам возможно есть Богу». И идёт волна Святого Духа. Что нам нужно? В струю Святого Духа встать. Тогда не слабенький огонь нашего сердца, а пламенеющий жар от этого Святого Духа начнет гореть в нас с тобой. Тогда мы сможем быть тем, кем быть должны.

Что дальше? А дальше – вполне посюсторонние обещания. Дескать, только присоединись, и чудеса для тебя начнутся немедленно! Бог решит все твои проблемы, сразу и бесповоротно. Вот еще одна цитата:

Мы говорили о том, что мир Бог разворачивает в миллионы, миллиарды, а для вас двоих-то Ему сделать – (дунул/плюнул?)… Ещё легче. Мы ведь об этом сейчас сказали. Или кто-то скажет так: «Всё это прекрасно, но мой сынок окончательно спился. Он потерял семью, выгнали с работы. И я сюда приехала сегодня, потому что дышать уже нечем. Силы никакой нет, он и меня до инфаркта довёл, но я его ещё-то поддерживаю. Меня не будет – он уйдет на помойку бомжом, а у меня ж заранее… кожа дыбом встаёт, от костей отходит уже сейчас». Так мы про тебя же говорили, когда говорили про Португалию и про Казанскую. Когда про поездку в Италию… мы про тебя, мы про сына же говорили! Мы же сказали же, что Тот, кто такие вещи творит в мире – Создатель и Господь – Он может и твоего сына развернуть. Но как? Как? Ещё раз вспомним слова этого кардинала из Рима-то, как он сказал… Говорит… «Молитесь, мы забыли Бога, мы разучились молиться, мы ведь от вас ждем примера-то, вашу молитву ждем, молитесь!» Подсказка-то разжеванная-то уже дана! А можно не молиться? – Конечно. Конечно! Легко можно и не молиться. Я далёк от той фантастики, что вы все – слабые и никакущие, что вы приехали для того, чтобы… потому что ничего не хотите делать сами. Кто бы вашу проблему за вас решил бы. Я далек от этой мысли. Я знаю, что это неправда. Я знаю, что вы многие… ваши проблемы, с которыми вы приехали, вы их пробовали решать, старались, но ваш приезд сегодня говорит о том, что результат-то невелик. Вот о чём разговор. Значит, мы с тобой убедились, пробовали решать своим проблемы… в чём? В чем убедились? Что мы с тобой – просто человеки, и у нас есть границы возможностей. Ты всё можешь? – И я не всё. Никто из людей всё не может. А есть Тот, кто может всё? Конечно! Кто-то всемогущий. Всемогущий в силе явлён ведь к нам с тобой. Он может всё. Для Него невозможного нет.

После этого вдохновляющего вступления начинается перечень чудес Божиих, начиная с Авраама, который также, оказывается, молился по соглашению и получил долгожданного сына, а дальше – множественные исполнения желаний уже наших современников. Главное – присоединиться к команде, и все у тебя будет! Здоровье будет, деньги будут, работа хорошая будет, семья, дети – будут! Не будет только проблем, несчастий, неудач. Как говорил один неопятидесятнический проповедник, рекламирующий свою еретическую и кощунственную «теологию процветания»: «Пойми, это же Святой Дух!»

Яснее некуда. Прот. Головин всю свою двухчасовую проповедь произносил только лишь для одного – завербовать в свой проект новых адептов, которым он теперь обещает золотые горы. Только присоединись! И все духовное возрождение России, и весь огонь Святого Духа нужен для того, чтобы решить твою маленькую житейскую проблему. Присоединяйся! Записывайся! Регистрируйся на нашем сайте! Будь с нами! Ведь это помогло уже «вагонам и пачкам»! Про «вагоны и пачки» тех, чьи пожелания благодаря «молитве по соглашению» уже были выполнены, прот. Владимир повторяет многократно, используя именно эти термины. Нет живых и неповторимых личностей, есть как бы взятые из сталинского ГУЛАГа «вагоны и пачки».

Только чем эти призывы прот. Головина отличается от, например, такого рекламного объявления:

Дорогой друг!

Приглашаем в уникальную школу сверхъестественного - Школу Еноха, которая будет наполнена могущественным присутствием Святого Духа и сверхъестественными Божьими чудесами.

Это будет судьбоносное время, где вы сможете пережить реальность Славы Божьей и получить свое чудо от Господа!

Итак, если вы хотите:

Пережить реальную встречу со Святым Духом

Окунуться в реальность Славы Божьей

Получить свое чудо от Бога

Принять слово от Бога для своей жизни

Выйти на новый уровень веры

Звоните….

Пишите…

Это – одна из сектантских неопятидесятнических рассылок. Как говорится, найдите три различия. Боюсь, не найдете. Разве что у прот. Владимира эта же самая идея растянута на два часа проповеди. Впрочем, неопятидесятнические пастора, лидера и епископа со сцены говорят не меньше и не менее эмоционально чем болгарский проповедник. И, так же, как и он, используют многие приемы для манипулирования сознанием своих слушателей, чтобы вовлечь в свои проекты новых членов и укрепить зависимость от себя старых.

* * *

Итак, протоиерей Владимир Головин пропагандирует фатимское лжечудо, до сих пор использовавшееся врагами России для формирования негативного отношения к нашей стране, а Ватиканом для организации кампании по подчинению Русской православной Церкви папскому престолу. Он искажает историю нашей страны, манипулируя отчасти известными, а отчасти придуманными им событиями, чтобы убедить слушателей, что предреченное Богородицей и старцами духовное возрождение России идентично основанному им проекту по вовлечению как можно большего количества людей в платную «соборную молитву по соглашению». Формулируемое им богословское обоснование для этой молитвы весьма напоминает кощунственную и антихристианскую неопятидесятническую «теологию процветания». Будучи православным священником, прот. Головин тем не менее, настаивает, что имеет особое поручение от личного представителя римского папы вовлекать людей в свой проект, от которого якобы зависит благосостояние всего мира. Фактически выходит, что «молитва по соглашению» в специфическом болгарском изводе важнее всей церковной жизни и всех церковных таинств. Она практически идентична дуновению Святого Духа. Она и отпавший от Христа мир спасает, и Россию возрождает и исполняет все пожелания молящихся. Главное – записываться в организацию и жертвовать на нее деньги.

На наш взгляд именно в этом и состоит основа всех проповедей, да и всей деятельности протоиерея Владимира Головина.

[1] https://www.youtube.com/watch?v=o1OFrfNlJDE

[2] За целый час выступления прот. Головин умудрился не сказать ровно ни одного слова по содержанию высказанной критики.

[3] http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/uchenie-i-praktika-svyashhennika-vladimira-golovina/novosti-ob-uchenii-i-praktike-svyashhennika-vladimira-golovina/dostuchatsya-do-nebes.-za-otdelnuyu-platu.html

[4] http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/uchenie-i-praktika-svyashhennika-vladimira-golovina/novosti-ob-uchenii-i-praktike-svyashhennika-vladimira-golovina/«shhedraya-bolgarskaya-blagotvoritelnost».html

[5] https://www.youtube.com/watch?v=QQXZDjKDp7I

[6] Дескать, нам, русским наплевать, как там эти греки свои молитвы произносят.

[7] После реформ II Ватиканского собора диаконское служение в Римо-католической церкви практически приравнено к мирянскому. Иными словами, статус подавляющего большинства диаконов у них мало отличается от наших алтарников и пономарей.

[8] До него громкие хвалебные песни «фатимским пророчествам» в России воспевал лишь один человек – основатель и лидер изуверской псевдоправославной секты «Богородичный центр» «пророк» Иоанн Береславский. И, кстати говоря, стилистика обоих поклонников ватиканской фальшивки весьма схожа.

[9] http://www.pravoslavie.ru/49901.html

[10] http://isi-2012w.blogspot.ru/2012/02/blog-post.html

[11] Есть еще одна неувязка. Явившаяся детям в Фатиме «дама» весьма патриотично сообщила им, что процесс отпадения от Христа не коснется Португалии. То, что мы видим сейчас – Португалия ничем не отличается от самых «продвинутых» стран Европы. Все, что перечисляет прот. Головин, сегодня имеется в Португалии в полном объеме. В частности, однополые браки были в ней легализованы в 2010 г. Опять ошиблась «дама»?

[12] Еще раз отметим, что говорит это не Божия Матерь, а исключительно прот. Владимир, чрезвычайно вольно «цитируя» ватиканские документы.

[13] На самом деле, легенда, что камни были привезены из Болгарского царства – не из г. Болгара! – давно была опровергнута историками и архитекторами. Храм был построен из местного камня.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Наталия17 сентября 2018, 17:03
Разворошили настоящее осиное гнездо. Страшно попасть к таким "младостарцам". Об этом явление предупреждал и убиенный Даниил Сысоев. Помоги, Господи, властям священноначалия вычистить весь этот мусор из Церкви Христовой. Отец Владимир создал империю и хочет быть в ней императором. Страшные вещи творятся!
Екатерина Коваленко10 сентября 2018, 13:31
Очень благодарна за эту и другие статьи! Я попала в Болгар еще в 2008 году, когда не было интернет-проповедей. Что потом началось! Конечно, он "провидел" всю мою жизнь, предсказал, что я выйду замуж, что будут дети... Я читала акафисты, но от их чтения моя жизнь и духовное состояние только ухудшились. Тогда, еще в 2009 году в газете "Православный Симбирск" вышла обличительная статья про деятельность Головина и его псевдомолитвы. Что у многих людей после начала чтения акафистов становится плохо с нервами, такие люди резко становятся злыми, гневливыми, уходят из Церкви. До поездки в Болгар я ходила в церковь, а после начала чтения его акафистов, по его же оценке, в меня вошел бес.
Лидия30 августа 2018, 15:35
Спасибо за разъяснения! Я раньше с удовольствием слушала Головина , все нравилось до тех пор пока не услышала про " чудо " в Фатиме с католиками , ещё эти интимные подробности , и странное ощущение что говорит не пастырь , а юморист со смехопанорамы. Потом ещё и денежный вопрос. Все это конечно настораживает. Я сама ещё будучи неофитом многого не понимала , спасибо знающим людям которые все разъясняют, благодаря им можно понять где волки в овечьей шкуре , а где настоящий пастырь. После таких историй по истине будешь читать только Святых Отцов , и подвижников 19 века, по-моему дальше только хуже будет , слушать и читать будет не кого.
Виталий Алёхин28 августа 2018, 12:36
Не нужно кричать "Наших бьют!" и оправдывать маститого протоиерея, а нужно провести анализ и делать выводы.
В практике православных обычно это сводится к исповеди.
Лично мне неприятно даже слышать такое по отношению просто к человеку (испражнения, ковыряния в носу)- в среде просто воспитанных людей такого никогда не услышишь и вдруг на православном сайте такое... жуть!
Наготы сестры не открывай, Хама вспоминай а тут...
Вообще стыд и срам. Может быть будем теперь думать, что чувствует блудник, наркоман, в чем они там ковыряются - вы подумайте до чего доходим.
И, вообще, правила хорошего тона касаются всех и никто из не отменял.
Смысл статьи не в том, чтобы уничижить , а чтобы исправить.
20 мая 2018, 20:21
Батюшка отец Владимир и правда прозорливый. Лично у него была,испытала на себе это...он видит человека насквозь.. всю его жизнь..
Люди меняются...уходят от страшных грехов
.
Светлана Петрова30 марта 2018, 22:46
Для Елены и Виталия:
iriney.ru центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II. В поисковике наберите Владимир Головин и читайте публикации за февраль и март 2018 г.
На данный момент создана Богословская комиссия, которая должна дать оценку деятельности отца Владимира.
Сразу скажу, что тоже заказывала на их сайтах акафисты- 700 рублей имя, пока не узнала, что в БОлгарском храме их никто не читает. Да и это очевидно- ежедневно, да ещё 4 раза в сутки. В наше время нужно быть очень бдитетельным. Батюшка не должен отступать от Священного Писания.
Иоанна_27 марта 2018, 15:39
Людмила: /Целью комиссии является сбор информации, разьяснения и указания прот.Владимиру Головину тех моментов, которые выходят за рамки церковного Устава и вероучения. Это позволит разрешить негативную ситуацию, сложившуюся вокруг богослужений и общественной деятельности прот.Владимирв Головина и дать исчерпывающий ответ по всем обстоятельствам этой проблемы"-информация с сайта епархии.// Уже из самой этой формулировки видно, что ВСЁ ОСТАНЕТСЯ ПО-ПРЕЖНЕМУ.
Светлана Петрова26 марта 2018, 16:27
Людмила, возглавляет эту «Богословскую комиссию» правящий архиерей Владимира Головина – епископ Чистопольский и Нижнекамский Пармен. В составе комиссии сын Владимира Головина - Анастасий. И никакой "предвзятости"...
Людмила26 марта 2018, 11:17
"В состав комиссии вошли представители Казанской и Чистопольской епархии. Целью комиссии является сбор информации, разьяснения и указания прот.Владимиру Головину тех моментов, которые выходят за рамки церковного Устава и вероучения. Это позволит разрешить негативную ситуацию, сложившуюся вокруг богослужений и общественной деятельности прот.Владимирв Головина и дать исчерпывающий ответ по всем обстоятельствам этой проблемы"-информация с сайта епархии.
Ирина Керимова25 марта 2018, 23:30
///Но я все равно верю, что Любовь восторжествует/// Да, "Любовь", видимо, восторжествует. В Чистопольской епархии создана комиссия по расследованию деятельности храма в Болгаре, в которую входит свщ Анастасий Головин, сын прот. Владимира Головина. Кажется, эта "Любовь" любого в порошок сотрет.
Елена Владимировна25 марта 2018, 12:44
Дорогая во Христе Людмила, 7 марта 2018 в 20:04 Вы писали: «Мне очень жаль, что я не имею таланта донести свои мысли. Видимо из-за этого вы не улавливаете сути того, что пишу в обсуждении темы. Интеллектуальными перебранками заниматься не буду. Не вижу смысла и пользы, только грех получается…». И что? Все продолжается. Здесь Вас уже просили – не забалтывать народ! Простите
Иоанна_24 марта 2018, 22:46
Людмила, вы очень даже смогли донести свои мысли, мне лично они понятны, но! Вы пишете о своём СУБЪЕКТИВНОМ восприятии статьи, вам кажется, что здесь отсутствует любовь, что тон статьи уничижительный, а вот на мой (тоже субъективный) взгляд, это не так. В то же время многочисленные ОБЪЕКТИВНЫЕ и аргументированные замечания автора, притом весьма серьёзные, - вас как будто совсем не интересуют, а ведь это гораздо важнее. Надеюсь, вы не обиделись, но в любом случае - простите меня!
Светлана Петрова24 марта 2018, 21:32
Людмила, Ваши комментарии искренние. По ним видно, что у Вас большое сердце и добрая душа. Добра Вам.
Людмила24 марта 2018, 19:13
Дорогие во Христе, Иоанна, Светлана, Ирина и другие, уделившие моим комментариям время и внимание. Жаль, что не смогла донести до вас свои мысли. Одно радует: судя по последнему комментарию Иоанны, я не совсем безнадежна. Обсуждать больше нечего, все остались при своих убеждениях. И мне больно от этого. Но я все равно верю, что Любовь восторжествует, потому что иначе Вера теряет смысл.
Иоанна_24 марта 2018, 16:03
Если вы любите отца Иоанна (Крестьянкина), Людмила, тогда ещё не всё потеряно. Бывает, что молитва праведника творит чудеса там, где голос разума бессилен.
Галина Н.24 марта 2018, 12:18
О «волках в шкурах овчих": "от плод их узнаете их" - «Плод духовный, - сказал Апостол,- есть любы, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание» (Гал.5.22). Учение истинное, богоугодное, имеет непременно своим последствием плод духовный, изображенный Апостолом; если же учение не свидетельствуется этим плодом, то оно — ложное, хотя бы произносящий носил имя пророка, то есть какое бы то ни было ВАЖНОЕ И ГРОМКОЕ наименование, соединенное с ПОНЯТИЕМ О ПРЕВОСХОДНОМ ЗНАНИИ И УЧЕНОСТИ... Постарайся узнать дела его: целомудрен ли он, страннолюбив ли, милосерд ли, исполнен ли любви, пребывает ли в молитвах, терпелив ли?... (Аф.Вел.)
А если плод - вражда и распри?...
Людмила23 марта 2018, 19:43
Иоанне:да, бывают и волки в овечьей шкуре, но чтобы назвать кого-либо волком, нужно иметь, как говорил мой любимый архим. Иоанн (Крестьянкин) во всем "рассуждение с советом". И когда о. Иоанн в письмах общался с серьезно согрешившими священниками, которым даже говорил, что служение у Престола им может вменится в грех, то мог быть строгим, но уничижительный тон по отношению к ним не позволял себе никогда. И к предавшему его священнику, в тюрьме на очной ставке, бросился в обьятия со словами любви. Вот у кого нужно учиться любви евангельской всем нам и уважаемым сектоведам.
Иоанна_23 марта 2018, 18:21
Дорогая Людмила, разве вы не знаете, что зло всегда проходит под личиной добра как волк в овечьей шкуре, и что ложкой дёгтя, разбавленной БОЧКОЙ мёда, можно отравиться?!
Людмила23 марта 2018, 14:34
Иоанне- Святит. Игнатий (Брянчанинов) говорил: в последнее время духовных наставников не будет- спасайтесь по книгам. Но к сожалению современный человек приходит к Богу в большенстве не в духовных исканиях, а когда "гром грянет". Я сама из таких. Духовность развивается не сразу.
Все очень индивидуально. А о.Владимир прививает понятие греха, обьясняет на жизненных примерах причины наших бед и проблем, постоянно говорит о Боге, как любящем Отце и призывает к покаянию и молитве. Плод молитвы по соглашению- заблудшие души, обратившиеся к Богу. Пусть сначала с мирскими просьбами, духовное прийдет в свое время. Главное, чтобы начало было положено. Это мой личный опыт и мое мнение.
Людмила23 марта 2018, 13:38
Татьяне:Пишу здесь в основном для людей, которые об о.Владимире никогда не слышали, но "доброжелатели" посоветовали им послушать одну, назовем ее - неудачную, беседу или обрывки проповедей. В таком случае целостная картина не создается и люди думают-это же надо, что твориться в РПЦ. А.Л.Дворкин и о.Александр в своих статьях тоже ни одного доброго слова не нашли для о.Владимира. Но на суде (прежде которого проводится следствие !!!), есть обвинение и защита. Поэтому из-за несправедливости народ и начал защищать уважаемого ими священника. Из этого не следует, что защитники адепты, сектанты, бездуховные и фари сеи. Чем больше людей задевать "за живое", тем плачевнее будет результат. Плоды худые.
Светлана Петрова23 марта 2018, 12:09
Людмиле. Молиться акафистами очень хорошо и полезно. Молитва по соглашению-это все таки не соборная молитва. Я ранее писала:
Соборная молитва - это: ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. Значит люди где-то собрались ВМЕСТЕ, а не ВИРТУАЛЬНО. Да Вы и сами это знаете.Сразу скажу, что тоже два с половиной года по времени, по дням недели, но... только дома ведь, сама за себя. В связи с этой ситуацией решила для себя читать СВЯТЫХ Отцов и Святое Евангелие. Современные батюшки, как оказывается, могут считать по- своему. Я о браке в 15 лет, о героях России, о кесаревом сечении. Все- таки, проповедуя, батюшки не должны отклоняться от Священного Писания.
Людмила23 марта 2018, 11:57
Татьяне-мое духовное состояние и понимание смысла духовной жизни может оценивать только мой духовник. Из-за обличителей, скорых на суд, теряется мир душевный и сеется вражда. Каким образом вы можете оценивать духовное состочние нескольких тысяч людей, зная о них только то, что им нравятся проповеди о.Владимира и они молятся акафистами. Проф.Осипова тоже неднократно называли еретиком люди с богословсвим образованием, но это не значит, что критерии их оценок неоспоримы. Во всем должна быть рассудительность. И если на чаше весов взвесить все добрые плоды деятельности о.Вдадимира и гнилые, я думаю добрые значительно перевесят. Интересно, сколько людей привели в Богу и в РПЦ ученые сектоведы?
Иоанна_23 марта 2018, 11:56
Замечательно сказал в одной из лекций отец Андрей (Овчинников): как важно в начале воцерковления иметь хорошего духовного отца, который крепко поставит тебя на ноги! Тогда не страшны никакие ветры искушений, так как твой духовный дом стоит НА КАМНЕ Евангелия и святоотеческого предания. Посмотрите, Людмила, недавно размещённую здесь статью об о.Илие, статьи о недавно почившем о.Кирилле (Павлове), о.Иоанне (Крестьянкине). Если не почувствуете разницу с тем, что говорит и делает ваш любимый священник - значит, вы ещё в Православии не особо разбираетесь. Надо пить из безопасного, проверенного источника! И ещё: преувеличенное внимание священника к телесной сфере ВСЕГДА должно настораживать!
Татьяна 23 марта 2018, 07:26
Людмиле: Вы пожалуйста не забалтывайте народ. Правильно Ирина Керимова пишет, никто Вас не оскорбляет, ну тем не менее в проблеме должны разобраться специалисты.Уже то, что молитва по соглашению, священником Головиным В неверно истолковывается - говорит о его недостаточной пастырской подготовке. А о Вас, хочу сказать: можно годами и десятилетиями в храм ходить и " учавствовать в Таинствах", а оставаться, извините, совершенно не понимающим, что есть духовная жизнь, хуже того не дай Бог, еще и фарисеем
Людмила22 марта 2018, 23:36
1/1 Ирина, это вы меня простите за мою горячность. Мои друзья и наши прихожане тоже молятся "по соглашению" с Болгаром, но признаков вами перечисленных, я в них и себе к счастью не замечаю. Как может человек стать сектантом , слушая проповеди православного священника и молясь акафистами к святым? Длительное время слушала о.Владимира, потом длительно- о.Андрея Ткачева. Для моего восприятия- это одни из немногих, слово которых проникает глубоко в сердце. Есть безусловно люди, которые "творят себе кумиров", но это отдельные личности. Я не представляю, как можно молясь по соглашению, как-то по особому начать относиться к о.Владимиру или смутиться по поводу духовного лечения- соборования.
Людмила22 марта 2018, 21:01
А на счет званий, должностей, чинов и регалий ув. А.Л. Дворкина и о. Александра Новопашина отвечу словами апостола:"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я-медь звенящая или кимвал звучащий.Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, -то я ничто..." Видимо сектоведение любовь не предполагает, только выявить, обличить и растоптать.
Ирина Керимова22 марта 2018, 20:20
Людмилочка, простите, если обидела. Ничего против Вас не имею, простите. Просто у секты (от слова "сектор", часть) есть признаки. Первое - наличие безпрекословного лидера. Второе - практики или обряды, отличающиеся от традиционных. Третье - финансовая деятельность, вызывающая вопросы. По всем пунктам все сходится. Уверена, что лично Вы, несмотря на то, что молитесь с Болгаром по соглашению, никакой сектанткой не являетесь и выгоды от этого гешефта не имеете.
Людмила22 марта 2018, 14:19
Уничижать маститого профессора и заслуженного священника у меня и в помыслах не было. Я никто. Но с их методами уничижения священника, служащего у престола Божиего и верных чад РЦП, не согласна не только я, но представители священства, православной интеллигенции и тысячи мирян.
Людмила22 марта 2018, 13:47
Уважаемая Ирина, с 2000г исповедую Православие, живу по уставу Церкви, постоянная прихожанка храма Симферопольской и Крымской Епархии, приступаю к Церковным Таинствам. Духовник не указывает мне на какие-либо заблуждения в вопросах веры.Вопросы участия в молитве по соглашению с духовником обговаривались. По какому признаку вы отнесли меня к членам секты, как и многих мне подобных. Вы свое мнение выносите на люди не зная меня и других "сектантов" лично, может у вас дар прозорливости?
Ирина Керимова22 марта 2018, 11:28
Людмиле С. Сообщаю не столько вам, сколько тем, кого может ввести в заблуждение ваше уничижение проф. Дворкина и прот. Новопашина. А. Л. Дворкин - профессор ПСТГУ и автор учебника "Сектоведение", по которому учатся или учились в семинариях абсолютно ВСЕ священники нашей Церкви, все до единого. Прот. А. Новопашин - вице-президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), она объединяет ВСЕ сектоведческие подразделения РПЦ. Если вам что-то не нравится в их деятельности, значит, вам не нравится ВСЁ сектоведение нашей Православной Церкви как таковое. И после этого вы утверждаете, что вы не секта?
Галина21 марта 2018, 09:59
на "Людмила С.20 марта 2018, 19:45 и "Людмила С.17 марта 2018, 20:42". Руководителем проекта "К истине" является Максим Валериевич Степаненко. Есть в частности "ПИСЬМО НА САЙТ" на сайте Иринея Лионского в разделе "Учение и практика священника Владимира Головина" с довольно взвешенными размышлениями на заявления М.Степаненко о ситуации с Вл.Головиным. Также есть официальное извинение Управляющего Томской Епархией за М.Степаненко (и его "самочинные публикации").
Людмила С.21 марта 2018, 00:53
Нехорошо вводить людей в заблуждение. Сайт "К истине" создан в 2007 году по благословению архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона, является проектом Томского информационно-консультационного центра по проблемам сект и оккультизма, публикует в том числе и статьи проф. Дворкина. И как из о. Владимира Головина не надо делать гуру, точно также не надо делать гуру из Александра Леонидовича и его друзей. У "главного сектоведа РПЦ" почему-то методы отнюдь не христианские. А.Л. Дворкину по-моему совершенно безразлична дальнейшая судьба его братьев и сестер во Христе, и подавно судьба протоиерея Владимира Головина, главное обличение на славу удалось, народ церковный 3 месяца лихорадит.
Иоанна_20 марта 2018, 22:18
Кандидат политических наук и сотрудник МГУ вразумляет самого главного сектоведа Русской Православной Церкви и священнослужителя на предмет того, что чуждо и что не чуждо нашей Церкви. Не смешно, Людмила? И не надо ссылаться на сомнительные сайты, об этом здесь уже писали!
Людмила С.20 марта 2018, 19:45
На сайте Миссионерско-апологетического проекта "К Истине" опубликована статья кандидата политических наук, сотрудника МГУ, Натальи Игоревны Голубковой «Легенда о Великом Инквизиторе. Наши дни», где подробно разбирается деятельность о. Владимира Головина. Н.И. Голубкова в частности отмечает: «Возможно, протоиерей Александр Новопашин и его последователи "хотят как лучше" и искренни в своем стремлении "очистить" Православную Церковь от злоупотреблений, но еще больше, чем путь общественных реформ, Церкви чужд путь революционных смещений, когда качественно организованная травля призвана подтолкнуть священноначалие к линчеванию известного и преданного Церкви священника».
Людмила С.20 марта 2018, 19:41
Может кого-то и "тошнит", как тут пишут, от проповедей о. Владимира, но я и близкие мне люди проповеди слушали с интересом, сложно было оторваться. Еще в большей степени усилилось осознание прошлых грехов и понимание, что нужно много трудиться, чтобы Господь исправил дело моих рук. И акафисты стала читать не как залог успеха в получении просимого, а помня слова Господа: "Просите, и дано будет вам". К сожалению многие, как и я, к Богу сначала обращаются по безысходности за помощью в мирских проблемах и бедах. И когда помощь приходит, в сердце навсегда остаются слова апостола:" Господь мой и Бог мой!". Господь призывает к Себе разными путями, кого-то через молитву по соглашению и проповеди.
Татьяна С20 марта 2018, 17:58

Моя знакомая давно "подсела" на этого батюшку, и меня агитировала насчет чтения акафистов и молитвы по соглашению, но я сразу, как вошла на сайт Головина, ужаснулась : во -первых поборы немалые, и сам батюшка не вызвал доверия, а прослушав пару его проповедей - поняла что- то- не то... И тут ТАКОЕ читаю! Видать интуиция не подвела
Лариса20 марта 2018, 15:06
Спасибо Вам огромное за это исследование. Я Головина было дело начинала слушать, стало от его проповедей тошнить, но как-то всё стараешься покровом укрыть, оправдать, священник же... а другие авторитетные священники молчат, не знают кто такой Головин, у кого сил и времени вникать нет.
Так что ещё раз спасибо за статьи!
Светлана Петрова19 марта 2018, 11:31
Соборная молитва - это: ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. Значит люди где-то собрались ВМЕСТЕ, а не ВИРТУАЛЬНО. Может я и не права.
Светлана Петрова19 марта 2018, 08:59
iriney.ru центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II. В поисковике наберите Владимир Головин и читайте публикации за февраль и март 2018 г. Всего 42 публикации.
Галина Н.19 марта 2018, 00:57
К вопросу "кто, и какими способами будет врачевать раны, так грубо нанесенные многим людям, которых заклеймили сектантами и адептами?» я бы добавила вопрос «кто будет погашать агрессию и ненависть, которой отравили умы ревностных верующих то ли злонамеренные, то ли ослепленные до полного безумия и недальновидности обвинители и их соратники?» Так и не удалось «дальше своего носа» увидеть ситуацию многим. Господь жестко относился к книжникам и фарисеям и приводил часто в пример самарян не случайно…
Знать учение святых отцов нужно не чтобы других поучать, а чтобы "на себя оборотиться», смиряться, жить по заповедям и не превозноситься.
Галина18 марта 2018, 17:39
на "Людмила С.17 марта 2018, 20:42". Такие примеры про чтение псалтыри в конкретном случае как и вырванные из контекста фразы. Про Макарскую : " обыкновенный мирской человек и как любой из нас может совершать ошибки" - собственно ч.т.д. Последствия же ошибок бывают разные. Есть над чем задуматься. Как избежать ошибок в духовных вопросах - две тысячи лет наставляют и учат (и сложно, есть и достаточно просто) святые отцы. "Простому обывателю" без их хотя бы малого изучения легко спутать ложь и истину. От чего собственно и предостерегают и сами св.отцы.
Светлана Петрова18 марта 2018, 08:58
Людмила,ничего против Виктории не имею.Она хорошая женщина.Но даже когда ей просто советуют,чтобы этим вопросом занималось священноначалие и Церковь,или не раздувать ситуацию,она таких людей просто блокирует.Хотя в их комментариях нет ни грубости,ни оскорблений.Я тоже,как и все переживаю.Где-то два с половиной года назад из её интервью узнала о молитве по соглашению.Читала,заказывала.И то,что сейчас происходит не может меня не волновать.Поэтому какие-то вопросы я задала ей.Но ответа по сути-нет.Есть сайт от РПЦ ,создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, вот кажется,там только факты.Там же и написано,что Новосибирская епархия запретила книги отца Владимира.Есть офиц.документ.
Ольга18 марта 2018, 08:48
!!! Смотрим на ютубе видео под названием «о карте молитвы по соглашению» от 8 марта 2018-это стоит послушать! Болгарская духовная СЕКТА во главе Владимира Головина,с ещё больше прежней наглостью,дерзостью и циничностью продолжает процветать и набирать обороты не взирая ни на что,ни на обличение,ни на критику,ни на смуту,ни на официальные запреты некоторых епархий на деятельность Головина,ни на что! Это что?Раскол что ли?! Что происходит? Где реакция и голос РПЦ? До какого апогея должна дойти эта ситуация,чтобы РПЦ уже проснулась и открыла глаза?! Так можно всё проспать,что скоро останутся одни буквы,одна аббревиатура от Церкви-РПЦ,и больше ничего!
Людмила С.17 марта 2018, 20:42
Светлана, в храме г.Болгар с 2003г. читают неусыпаемую псалтырь, это как известно делается круглосуточно, в том числе и в ночные часы. Думаю, что и имена поминать при чтении акафиста в ночное время есть кому. На ваш вопрос - наберите в поисковике "Как в Болгаре удается поминать имена всех молящихся по соглашению?", отвечает о. Владимир. Светлана, простите меня, если без вашего вопроса затрону одну тему-вы не один раз упоминали В. Макарскую. Но она же обыкновенный мирской человек и как любой из нас может совершать ошибки, мы все не без греха.
Светлана Петрова16 марта 2018, 14:22
Людмиле С. Скажите, а кто читает в БОлгаре все списки имён? Всё таки 4 раза.Даже ночью. Я просто читала 2 акафиста на субботу и воскресенье и несколько имен. Говорят людей то тысячи, как же и кто успевает? Да, первым об этом спросил профессор А.И.Осипов. И я задумалась.
Светлана Петрова16 марта 2018, 11:43
Два с половиной года молилась акафистами суббота, воскресенье. Но после слов профессора А.И. Осипова "А кто читает в г. Болгаре эти Акафисты (МНОГОТЫСЯЧНЫЕ имена) 4 раза в сутки?",я задумалась. А действительно, что же и ночью в церкви читают? И если не читают, а каждый дома у себя и за себя, то почему каждое имя за деньги? Смущает. Смущают и некоторые проповеди. Например, про вступление в брак в 15 лет, про кесарево сечение, да и некоторые другие. Вопросов много, а ответов нет. Пробовали люди задать их Виктории Макарской (благодаря которой многие об этом узнали), но она такие вопросы удаляет. Поэтому я для себя решила, ждать решения Церкви.
Пусть все будет хорошо.
Людмила С.16 марта 2018, 00:51
Братья и сестры, наберите в поисковике "О молитве по соглашению с прот. Владимиром Головиным из г.Болгар. Священник Игорь Сильченков". Поучительная проповедь. Священник нашего прихода на воскресной проповеди тоже высказал свое мнение о молитве по соглашению в г. БОлгар и отметил возникшие у него вопросы и сомнения по этому поводу. При этом несколько раз оговорился, что он ничего плохого не имеет против о. Владимира Головина и каждый вправе сам решать, молиться ли ему акафистами по соглашению с БОлгарской общиной или нет.
Людмила С.16 марта 2018, 00:25
1/2 Но о. Владимир, как любой человек, может ошибаться и заблуждаться. Хотя очевидно, что это не преднамеренный злой умысел. И правящий архиерей может оступившегося священнослужителя остановить, вразумить, может быть наказать, но не в такой форме, как это сделали о. Александр и проф. Дворкин - забыв все добрые, многолетние, нелегкие священнические труды на благо Церкви, наклеив всевозможные ярлыки, предав поруганию. Ведь эта и другие статьи не имеют цель - исправить ситуацию, вразумить о. Владимира и его почитателей, там только желание изничтожить. Вопрос: а кто, и какими способами будет врачевать раны, так грубо нанесенные многим людям, которых заклеймили сектантами и адептами?
Людмила С.16 марта 2018, 00:08
1/1 Меня очень тревожит во всей этой ситуации один немаловажный, на мой взгляд, момент: длительно и с большим интересом слушала проповеди о. Владимира. Отмечала его талант проповедника, ум, умение донести до слушателя причины жизненных проблем и неудач, проистекающих из-за наших грехов. Говоря о греховном образе жизни и его последствиях, на понятных жизненных примерах, о. Владимир проникает до самого сердца. После услышанного человек смотрит на себя, прожитую жизнь, совершенно другими глазами, получает ответы на многие важнейшие вопросы, обретает главный ориентир в жизни-любовь к Богу и жизнь по заповедям. Выполняется главная миссия проповедника - в сердце сеется вера, надежда и любовь.
Катя15 марта 2018, 14:27
Прот.В.Головин с молчаливого согласия (иначе-почему молчат?) архирея продолжает настаивать на своей правоте, на его странице во "Вконтакте" размещено "исследование" 13 частей лжи против него. Похоже, это война, в принципе за миллиардные прибыли?? Искренне уважаемые мною А.Л.Дворкин и прот.А. Новопашин, обратите, пожалуйста, внимание на ответ из Болгара. Там еще рядом есть очередное послание клирика о Крестопоклонной неделе, где он говорит, что мы должны " понести на себе позор Христа". Просьба прокомментировать его. Насколько же будет сложнее распознать антихриста, если с обычным пресвитром столько знаний, времени и сил требуется?!
Светлана Петрова12 марта 2018, 21:42
Решила написать здесь для Виктории Макарской. Так как она все неугодные ей комментарии удаляет, а подписчиков блокирует.
Вспомнить слова из молитвы "Символ Веры": верую...Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Это к тому, что дайте церкви самой разобраться в ситуации.
И ещё, это вторая заповедь: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
Господь сам всё управит.
Марина12 марта 2018, 18:53
Огромная благодарность, Александру Леонидовичу! Спасибо, уважаемый профессор за обе статьи! Храни вас, Господь в вашем нелегком труде!
Елена Владимировна10 марта 2018, 12:36
Да, уважаемый Александр Леонидович, потревожили улей! Еще раз спасибо Вам за статьи. Как говорится, кто предупрежден…

Галине Н. – Уважаемая, Галина, разрешите Вас процитировать: «в том, что поднятая публично тема увеличила интерес к проповедям, нет никакого сомнения. Посмотрите количество просмотров. …люди… начинают жалеть обижаемого священника, и располагаться к нему (те, кто не знал)». Позвольте с Вами не согласиться! Я – из тех, кто не знал. И теперь держусь подальше.

Братья и сестры! Может всем нам полезнее поменьше сидеть у мониторов в ютубе. А почитать святителей Игнатия Брянчанинова и Феофана Затворника, как советуют многие батюшки, ведь там все написано! Простите…
Светлана Петрова10 марта 2018, 08:41
Вот говорят "батюшка говорит на простом, деревенском языке". Согласна. Но как же хорошо он разбирается в интернет- пространстве. Это и сайт, инстаграм, в контакте, в одноклассниках, даже в плей-маркете если набрать в поисковике " Акафисты". Он сам создавал аккаунты? Если да, то он очень грамотный человек. А если не сам, то КТО? Я сама два с половиной года заказывала там Акафисты ( узнала от семьи Макарских). У меня не возникало вопросов. Сейчас я задумалась, а кто читает эти МНОГОТЫСЯЧНЫЕ списки в Болгаре? 4 раза в сутки?
Есть сайт iriney.ru, создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, для тех кто хотел бы разобраться в ситуации, нужно почитать публикации за февраль и март.
Анна10 марта 2018, 07:38
Смотрела ранее, до всех этих пересудов, практически все проповеди, что здесь перечислены, не увидела в них той грязи, что им приписывается. И вторй момент, который очень смущает, это вот такое публичное поливание грязью одним священником другого. Не берусь судить про о Владимира, но вот эта статья точно антиправославная.
Алла 9 марта 2018, 23:32
Да уймитесь же вы наконец, православные!Великий пост идет. Тут обвиняют о.Владимира в кощунстве, а сами кощунствуете ещё больше.Иисус ХРИСТОС вне времени. И сегодня, как и две тысячи лет назад Он идет своим скорбным и славным путём, РАДИ НАС идет на страшные муки.Оставьте, без вас разберутся. Хватит упражняться в красноречии. Давайте каяться будем о наших грехах,в прежде всего о гордыне, матери всех пороков.
Иоанна_ 9 марта 2018, 23:31
Грамотные, рассудительные комментарии Ирины Керимовой! В отличие от пассионарного переливания из пустого в порожнее адептов этой околоправославной секты. Оно и понятно: сказать-то нечего - остаётся нагнетать эмоции. Я вообще предлагаю редакции установить лимит: не больше 30 комментариев на статью от одного пользователя.)))
Людмила 9 марта 2018, 20:16
"Адепты священника не понимают, что есть некоторые критерии, по которым богословски-грамотный человек видит - православен проповедник или нет".
Одного не понимаю, почему обличители о. Владимира огульно причисляют множество людей то к адептам, по к сектантам. Почему только себя считают богословски-грамотными и чуть ли не прозорливцами. Ну откуда такое высокомерие. Как можно священника, который не извержен из сана и не запрещен в священнослужении, причислить к не православным, вы слишком много на себя берете. Только Господь мог сказать: "суд Мой праведен:". Неужели не понятно, что подобные высказывания вызывают только противодействие. Продолжая в том же духе, только смуту сеете.
некто 9 марта 2018, 18:50
Поскольку мы имеем дело с древним и общим врагом, нам нужно быть более осмотритительнее в высказываниях.Пока человек жив,он может покаяться,чего всем желаю.Фатимское явление следует разделить, на мой взгляд, на три основных части.1.Само явление, как исторический факт.Не отвергать и не принимать,по совету преподобных.2.Оказанное воздействие на присутствующих людей там,и в дальнейшем. Насколько мне известно, присутствующие при явлении люди приносили Богу покаяние.3.Ватиканская писанина,которую они выдают за подлинные высказывания при явлении.Своего они не упустят,нагло и кощунственно лгут, для достижения своих гнусных, политических целей. Пресвятая Матерь Божия, всем людям желает спасения.
Взгляд со стороны. 9 марта 2018, 15:28
Окончание. На мой взгляд столь бурная полемика в дни Великого поста не может не отвлекать от того главного, к чему призывает Церковь. Миряне соблазняются, теряют внутренний мир. Пытаются друг другу что-то безуспешно доказать, некоторые явно греша при этом тайным осуждением, самомнением, самолюбованием. И что самое главное - отсутствует любовь и боль в отношении к многократно согрешающему, по мнению одной стороны, священнику и тысячам его заблудших последователей. Духа нет Евангельского. Поэтому и плодов добрых нет и, по моему мнению, не будет. Остается ждать, что решит Церковь.
Наталья 9 марта 2018, 15:26
Адепты священника не понимают, что есть некоторые критерии, по которым богословски-грамотный человек видит - православен проповедник или нет. Поэтому искренне считают, что происходит какое-то трагическое недопонимание ситуации со стороны профессиональных сектоведов. "наш батюшка замечательный - нельзя же по паре оговорок его так громить!" Уж кто-кто, а Дворкин по паре оговорок громить точно не будет. Если он так отреагировал, значит дело, действительно, плохо.
Взгляд со стороны. 9 марта 2018, 15:22
Начало. Профессор Дворкин и прот. А. Новопашный дали свою оценку деятельности о. Владимира Головина, но это не мнение официальной Церкви. Епископ Чистопольский и Нижнекамский Пармен, правящий архиерей епархии, клириком которой является о.Владимир, сказал о необходимости разобраться в ситуации и об имеющихся вопросах к батюшке. Православные разделились на два лагеря. Большая часть активных участников комментариев упражняется в духовном красноречии, даже не пытаясь услышать другую сторону. А в это в время в церкви поется: «Покаяния отверзи ми двери, Жизнодавче». И звучит призыв, с которым Христос обращается ко всем людям: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное».
Наталья 9 марта 2018, 14:56
Уважаемая Ирина Керимова! Не старайтесь "откомментировать" каждый комментарий. Держите себя в руках, вы сами уже скатились до словоблудия, осуждения, ненависти.. Видимо, считаете, что Вы и есть Господь Бог, и будете судить о. Владимира лично, или в содружестве с Дроркиным и Новопашным. Дорогие Христиане, если вы действительно Христиане! Господь учит нас любить ближнего своего, даже если это ваш враг. Проявите ну хоть немного любви к о. Владимиру. Поверьте, время и Господь всё расставит на свои места, и все увидят кто прав, кто виноват. С собранных средств очень много сделано добрых дел, посмотрите видео-отчеты. Вы уже как фарисеи "распни, распни его.." Горько и обидно за нашу Церковь..
Алексей 9 марта 2018, 12:10
Что, по большому счету, сделал ув. О. Владимир /Г/?: 1. Он попытался объединить в одной молитве всех православных. Даже сейчас в ней участвовали, говорят, миллионы... 2. Он попытался десакрализировать образ Спасителя — и на это обратили внимание тоже миллионы людей... 3. Он подвиг самопожертвования свел к греху самоубийства; и это тоже возмутило многих...
...
Что сейчас лучше — ответить на эти вызовы и промолчать? — не знаю... Любой вариант...
Все не здорово... Но перечисленные проблемы — это уже не персональные, и даже не епархиальные вопросы... Сейчас они перешли на иной уровень... Нет? * Время упущено...
Ольга 9 марта 2018, 08:19
Ирина Головина выставила у себя на странице серию фото печи в их новом дом.Печь конечно удалась на славу-огромная до потолка,вся резная,в фресках,с перилами и арками,ручной ковки элементы-это просто какое-то произведение печного искусства!Я такие печи видела в описании быта ЦАРСКИХ хором.Но самое главное-это её цвет,она красная,как и убранство храма в котором служит Головин.Со слов супруги-красный его любимый цвет и цвет для печи он выбирал сам.Но тут же его внимательные почитатели озадачились-как же так,ведь батюшка сам НЕ РАЗ говорил,что он ДАЛЬТОНИК и цветов ВООБЩЕ не различает?Вот скАжите мелочь?Но это не мелочь!Фантазии,выдумки,преукрашивание,обман,лукавство-это орудие диавола! Думаем..
Владимир Иващук 9 марта 2018, 01:38
СПАСИ, ГОСПОДИ, АЛЕКСАНДРА ЗА ЕГО СТАТЬЮ И ПОМОГИ ЕМУ! ПОМОГИ, ГОСПОДИ, ОБМАНУТЫМ ЛЮДЯМ! ОТВРАТИ ИХ ОТ ПСЕВДОПАСТЫРЕЙ, ПСЕВДОСТАРЦЕВ И ИНЫХ ДЕЛАТЕЛЕЙ НЕПРАВДЫ! ОБРАТИ ЗАБЛУДШИХ ПАСТЫРЕЙ И ПАСОМЫХ К ПОКАЯНИЮ!
Галина Н. 9 марта 2018, 00:56
И опять та же песня: "На публичную деятельность - публичная критика". Нияего подобного! На публичную деятельность - заочный публичный суд скоропалительный и приговор. Уже давно занесены в список сектантов и священник и его паства. И слышатся во всей этой истории на протяжении уже полутора месяцев негодующе-возмущенные интонации, напоминающие ревность обличителей начала прошлого века, радеющих о благе народа и жаждущих расправы. И хорошо, что многим совсем не хочется сливаться в этом единодушном "ура" и "ату его"...
Ирина Керимова 9 марта 2018, 00:20
Конец предыдущего комментария, который улетел незаконченным. В общем, по таким поводам богословские комиссии не собираются. Надо ждать реакции митрополии.
Ирина Керимова 8 марта 2018, 23:57
Галине Н. ///Я давно тоже - за квалифицированную оценку... выработанную церковной комиссией с соблюдением деликатности, законности и иерархического принципа./// Никакой церковной комиссии быть не может. Нет повода совершенно. Я понимаю, работала комиссия по отношению к свщ Кочеткову, что ни говори - интеллектуалу. А тут что? Крестик потемнел - значит, грешник? Спешить надо при ловле блох или когда стул жидкий? Жениться , когда созрели половые органы? Полноте, по таким поводам собирать комисси
Ирина Керимова 8 марта 2018, 23:42
Галине Н./// Нелюбовное отношение, кроме всего прочего, определяется в первую очередь по тону, то бишь, духу изрекаемых мыслей/// Человек, читающий текст, сам себе выдумывает тон. В меру, так сказать, испорченности. Это вы хорошо знаете, как человек, много времени проводящий в сети. Я потому так думаю, что именно вы, и никто другой, выявляли пишущих якобы под разными именами.
Ирина Керимова 8 марта 2018, 22:59
Наталии.///...страшная вещь, которая произошла - это публичный полив грязью внутри церкви своего же брата./// Вы, видимо, забыли порядок событий, Наталия, много времени прошло. Вначале был публичный, в детской аудитории(!), полив грязью Господа нашего Иисуса Христа. А точнее - немыслимое, сквернейшее, дьявольское, отвратительное богохульство из уст священника РПЦ, да еще и создавшего себе популярность за счет общедоступного ютуба. Потом последовала реакция сектоведов РПЦ, адекватная этой чудовищной ситуации. Не надо представлять дело так, что сидел милый батюшка, кушал пирожок, и тут его - раз! - и "полили грязью".
некто 8 марта 2018, 21:03
Где двое или трое собраны во имя Моё,там Я посреди них. Это слова Христа Бога,призыв к совместной молитве.То есть, прийди на службу и помолись. Причём здесь вообще, какие-то тысячи в одно время?Люди, это же не физика и не химия,и не математика,просто материализм какой-то. У Бога вообще, нет времени, время только у нас, Бог над временем.И если ты будешь сам молиться,то это что,не так мощно?А как же все святые? Которые достигали Царства Божия в тайне и поодиночке, келейно? Такое примитивное сектанство,из разряда,- как научили,так и езжу.А,что тамошний надзирающий, он где? Сейчас времена такие,что ругать никого нельзя,можно только хвалить и восхищаться.Сколько голов,столько "религий".Ужас.
Л.Н. 8 марта 2018, 20:27
Галина Н. Я вижу,что в сектоведении вы хорошо разбираетесь. Но почему-то эти знания не помогли лично вам разобраться во всей этой ситуации. Вы,как я давно поняла,считаете себя намного компетентней самого Дворкина.Ну может,напишите ему письмо и научите его,как ему нужно было действовать. Вы то лучше его осведомлены,что творится в Болгаре,и в догматических вопросах его за пояс заткнете.Не так ли? Не это ли вы пытаетесь до всех тут донести,периодически упрекая своих оппонентов в агрессии и отсутствии любви.
СВЕТЛАНА КК 8 марта 2018, 20:07
Слушала много проповедей отца Владимира.Многое нравилось. Но потом что то стало настораживать. Во первых-- он старается угодить всем. тут и Славик тут и мусульмане. Тут и встреча патриарха с папой. Про фатимское чудо проповедь меня сразу насторожила. Потом моя подруга, испытывающая финансовые затруднения, стала заказывать один акафист за другим. Отдавала последние. Ведь на каждое прошение определенный акафист.На все мои доводы, что акафист это своего рода религиозное литературное творчество и что выше причастия, покаяния и попытки жить по заповедям ни чего нет--раздражение. Дворкин сто раз прав.да, может надо было мягче действовать.
Галина Н. 8 марта 2018, 19:06
Ирине К. Нелюбовное отношение, кроме всего прочего, определяется в первую очередь по тону, то бишь, духу изрекаемых мыслей. В комментариях "соратников по борьбе» уже звучали высокомерные интонации в адрес предостерегающих, с обвинением в невежестве и сектанстве. Не стоило бы продолжать высказывания в том же духе. Велеречия и пафосных громких слов предостаточно во всех статьях, так что не надо перегружать этим комментарии. Я давно тоже - за квалифицированную оценку, но не публично-громогласную двух свидетелей в вопросе, затрагиваемом имя священнослужителя и чувства большого количества людей, а выработанную церковной комиссией с соблюдением деликатности, законности и иерархического принципа.
Ольга 8 марта 2018, 18:26
Ирина Керимова,спасибо за компетентные комментарии!
Галина Н. 8 марта 2018, 18:10
Ирине К.: Да, чтобы утверждать, что статьи сектоведов проявление любви - надо действительно осмелиться. И не следовало бы недооценивать познания пишущих в том, что такое истинная христианская любовь. Есть определения вполне кокретные по этому поводу и апостолов и святых отцов (цитирование займет много места), по которым можно определить довольно точно, если не сформированы еще внутренние ориентиры на уровне, очень точно именуемом нашими глубоко верующими предками - чутьем. В первой статье А.Л. упрекал обвиняемого в грехе Хама, не прикрывшем наготу отца, а представившем ее на суд братьев... К слову сказать, прикрытия требует греховная нагота, и параллель с Христом там очень настораживает.
Ольга 8 марта 2018, 18:09
Галина Н! Порадовал ваш последний комментарий,адресованный Ирине Керимовой :) Слава Богу,ваша непоколебимость немного пошатнулась! Проскользнул лёгкий переживательный тон за людей в вашем комментарии и нотка сомнения в отношении Головина,о чём говорят некоторые обороты в тексте,например-«увеличила интерес к проповедям» «начинают жалеть и располагаться к нему(те,кто не знал)»,«Да ещё и мучеником начнут воспринимать»,«средства могут привести к плохим последствиям». Знаете,даже если одна крепко прельщённая душа начнёт сомневаться,перестанет принимать всё,что говорит и делает Головин на слепую веру,и начнёт разбираться с информацией,то уже всё это не зря!
Галина Н. 8 марта 2018, 17:01
Л.Н.: Реплики пристрастных «сектоведов" так красноречивы (и я уже писала о них), что не нуждаются в характеристике - достаточно просмотреть их под двумя статьями. Увлекаться сектоведением очень опасно неподготовленным - чревато серьезными психическими повреждениями, когда в любом несогласном со своими взглядами видятся сектант)). Страшливость, осуждения, оскорбления, домыслы - характерный симптом. Цитата из соседней статьи: "Враг нашего спасения всегда стремится поссорить, разобщить людей в церковной ограде, настроить их друг против друга. И тут главное его оружие - это ложь. Он показывает нам то, чего реально нет, мелкие промахи представляет ужасными преступлениями, делает из мухи слона"...
Наталья 8 марта 2018, 16:00
Дорогие друзья, самая страшная вещь, которая произошла - это публичный полив грязью внутри церкви своего же брата.. Скажите, кого мы радуем? Настоящих сектантов? Да. Раскольников нашей Церкви? Да. Врагов и недоброжелателей нашей Церкви? Конечно, да! Все они просто рукоплещут и улыбаются вокруг этой "грызни" как между священнослужителями так и между "сторонниками" и "противниками" о. Владимира. Предлагаю остановиться Новопашину и Дворкину выкладывать всё новые и новые "обличительные" статьи и кулуарно решать возникшие к о. Владимиру вопросы. Ведь в первую очередь пострадала именно ваша репутация, дорогие о. Александр и г-н Дворкин. о. Владимир любит людей по-настоящему, в отличие от вас.
Татьяна 8 марта 2018, 15:52
Наталия, плохие плоды вы не видите? Просто вы не хотите разочаровываться. Это больно, я вас понимаю. Но это как горькое лекарство. Надо выпить, чтобы выздороветь. Понимаете, в Болгаре изначально неправильное понимание молитвы по соглаш(почитайте толкования святых). Потом, неправильно просить квартиру, успехов в бизнесе и т.д. (в Болгаре как стол заказов). Это все смущает людей. А потом лично я читала в интернете отзывы людей, у кот. не все гладко по молитве по согл. Это только на офиц.сайте одни радужные комменты. Есть плоды, когда батюшка выносил приговор расставаться, разводиться ит.д. А какие плоды-фанатизм его защитников, оправдывающих то, что нельзя оправдать. Подумайте, пожалуйста.
Татьяна 8 марта 2018, 15:32
Скажите а идет ли сейчас официальное разбирательство церкви по вопросу служения батюшки Головина или нет?
Всех женщин с праздником!
Ирина Керимова 8 марта 2018, 14:53
Галине Н. ///Так поступают с целью растоптать имя и оскорбить чувства пасомых/// Нет, Галина Н., такой цели не было ни при оценке деятельности ни Виссариона, ни Иоанна Береславского, ни многих иже с ними, а знаете, как там обожают "пасомые" своих лидеров? Нет такой цели и в этом случае. А есть цель - дать квалифицированную оценку странной во многом (мягко выражаюсь) проповеднической практике и эксклюзивным требам на приходе в Болгаре. И продиктовано это - любовью. И к вам, Галина, любовью, в том числе.
Ирина Керимова 8 марта 2018, 14:38
Пишут, что не хватает любви к брату. Разумея, видимо, что любовь - это игра в ладушки с припевом "Голубок и горлица никогда не ссорятся". Осмелюсь предположить, что статьи наших ведущих сектоведов - это и есть любовь. Настоящая любовь к Церкви, к ее людям, ко Господу нашему Иисусу Христу, выставленному прот. Головиным так, что Шулхан Арух скромно меркнет. И к самому свщ Владимиру Головину - это тоже акт братской любви. Если публичный человек теряет берега, то любовь к нему и желание ему добра неизбежно должны принять форму публичной же критики. Господь и ад создал по Своему человеколюбию. Так что упреки в отсутствии любви - это непонимание сути любви.
Галина Н. 8 марта 2018, 13:55
Ирине Керимовой: в том, что поднятая публично тема увеличила интерес к проповедям, нет никакого сомнения. Посмотрите количество просмотров. Подавляющее большинство проповедей вполне адекватно, потому люди, начиная слушать, не находят там криминала, а лишь, как свойственно русскому человеку, начинают жалеть обижаемого священника, и располагаться к нему (те, кто не знал). Вникать в богословские тонкости также большинство слушателей не будут, а да - воспринимать сердцем. Да еще и мучеником воспринимать. Потому я и пишу давно, что вопрос нужно было решать иначе, более взвешенно и корректно. Цель не оправдывает средства. Пока "средства" очень удручают, и могут привести к плохим последствиям...
Наталия 8 марта 2018, 13:54
Внимательно слежу за полемикой вокруг о. Владимира Головина. Слушала его проповеди, молюсь акафистами. О чем весь сыр- бор? Многие медийные священники иногда говорят не совсем догматические вещи, всем людям свойственно ошибаться. О. Андрея Ткачева недавно обсуждали, профъ Осипова обсуждали, о. Дмитрия Смирнова, аналогично. Мне вот интересно, чьи души повредились от чтения Акафистов, кто из Церкви ушел из-за проповедей о Владимира? «По плодам узнаете их»- давайте рассмотрим плоды. Может я слепая, я не вижу плохих плодов миссионерской деятельности о Владимира. Люди начинают молиться, поворачиваются к Богу, учатся жить с Ним. Где вред то?
Галина Н. 8 марта 2018, 13:02
О статье: «..прот. Головин настаивает, что имеет особое поручение от личного представителя римского папы вовлекать людей в свой проект, от которого якобы зависит благосостояние всего мира», "Его задача – перетянуть одеяло с Ватикана на себя», «..двухчасовую проповедь произносил только лишь для одного – завербовать в свой проект новых адептов, которым он теперь обещает золотые горы. Только присоединись!» - серьезные обвинения, нуждающиеся в непубличном внимательном расследовании церковной комиссии, потому как единоличные пространные рассуждения одного человека выглядят пока, как «притянутые за уши» домыслы, которые при отсутствии веских доказательств вполне могут быть расценены как клевета.
Галина Н. 8 марта 2018, 12:25
Cпасибо Людмиле за ссылку на статьи доцента МГУ О.А.Ефремова, от души посмеялась, читая "Пожарный багор и поганая метла...". Хотела бы только уточнить, что с догматами тоже все вполне нормально.
Елена Владимировна 8 марта 2018, 12:12
Уважаемый, Александр Леонидович! Огромное Вам спасибо за эти статьи.
Благодаря им я не погрузилась в просмотры видео проповедей на ютубе.
Настоятель одного из московских храмов говорил: "Задача священника - привести людей к Богу, а не к самому себе!"
Л.Н. 8 марта 2018, 11:39
Ольге:"Не мечите бисер перед свиньями" У ваших оппонентов налицо все признаки секты,с каждым комментарием все больше в этом убеждаюсь.ГалинеН.Вы пишите о правде,которую люди чувствуют сердцем,начинают слушать проповеди и т.д.Я уже начинаю сомневаться,заслуженно ли вы получили свои церковные награды. О какой правде вы пишите?Разуйте же наконец свои глаза!Мне страшно,что происходит с людьми.Вся эта история с Болгаром гораздо страшнее,чем я думала.Похоже на гипноз. когда ты говоришь человеку,что это черное,а он твердит,что это белое.
Не ищущая правых и виноватых 8 марта 2018, 10:43
Не берусь размышлять, кто прав. Одному Богу известно. Не хочется во всей этой грязи копаться, когда Церковь сама на себя грязь льет...особенно в пост. Только чего-то не хватает во всей этой борьбе за справделивость, "чистоту" Православия....Любви к брату! "Если я говорю языками человеческими и ангель­скими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий."
Ольга 8 марта 2018, 09:27
3)А какой он ужас говорит в другой проповеди,когда его спросили «как должен поступить христианин-сказать правду или неправду,когда насильник гонится за жертвой и спрашивает куда побежала жертва?» То Головин говорит,что христианин ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖЕН сказать правду и показать ТУДА,куда убежала жертва. Или например,когда на войне в плен взят разведчик и его пытают и требуют выдать все планы и данные нашей армии,то разведчик,по Головину,обязан рассказать ВСЁ что знает,ничего не утаивая. Чему он учит-просто нет слов! У Головина отсутствует добродетель РАССУЖДЕНИЯ! Почитайте про отсутствие этой добродетели на этом же сайте и вы увидите признаки один в один,как будто списывали с него портрет.
Ольга 8 марта 2018, 09:24
2)Идём далее,а про то,когда если бы его взяли в плен террористы,то в то время,как его пытали бы и мучили,то он сказал бы слово доброе и помолился бы,глядишь,и сердца этого мучителя коснулась бы БЛАГОДАТЬ-ну конечно,а иначе и не может быть,ведь это сам Владимир Головин и кого бы он не коснулся и за кого бы он не помолился,то обязательно должна сойти на того благодать. Правда чья благодать,то ли Божия,то ли его самого,не уточнил?! И это он наговорил за какие-то 4,5 минуты!
Ольга 8 марта 2018, 09:21
Галина Н! 1)Ну я понимаю,что вы защищаете всеми неправдами,но не до такой же степени?! Головин прекрасно информирован и знал про взорвавшегося лётчика,и он чётко в конце сказал,что он своим подрывом никого не защищал,т.к. там не было тех,кого он любит,поэтому это грех самоубийства(пересмотрите внимательно видео,он даже пальцем указывает на записку с вопросом о пилоте). Далее здесь же Головин говорит про случай о благословении им мужчины на операцию по донорству обеих почек-это тут же придуманная фантазия,т.к. на такое ни одна клиника не пойдёт,заведомо подписывая смертный приговор донору,поэтому к нему не мог никто приехать за таким благословением,придумал на ходу!
Ирина Керимова 8 марта 2018, 01:19
Галине Н. ///Люди, подстегнутые возмущенными статьями и возгласами, желая взглянуть на "еретика", сердцем определяют правду и остаются слушать проповеди, размножают их в интернете/// Откуда вы это знаете? Ну, откуда? Зачем выдавать желаемое за действительное? А выражение "сердцем определяют правду" напомнило давнюю и очень грустную историю с кодовым названием "Голосуй сердцем".
Diana л 7 марта 2018, 23:21
Благодарю за статью. Обратите внимание, об очищении души и сердца, о борьбе с грехом и страстями речи вообще не идёт... Магия, мистика и прочая ерунда. Пришла к выводу, что надо очень осторожно относиться и прислушиваться к современным проповедникам. Уж куда полезнее и спасительнее читать святых отцов Церкви, особенно святителя Игнатия Брянчанинова. Уж тут не ошибешься точно.
7 марта 2018, 22:04
Один интересный момент подметил. Отец Владимир рассказывает о своих загран.поездках. Длинных поездках. Рассказывает как помогает жене тем, что спускается в погреб за снедью. Регулярно убирает навоз за домашней скотиной. При этом у него проблемы с движением. Когда у меня спина болела в мои 35 я пошевелиться боялся, не то чтр куда-то ездить. В туалет с болью, сидеть просто было невыносимо. А здесь как на Западе все в храме сидят, отец Владимир тоже. А у мамы ноги проблемные-венозная недостаточность, как воспаление, так в подвал и не ходит, отец ходит. Это просто личное наблюдение и личное мнение. У меня в голове просто нестыковка. Мирного всем поста.
Наталья 7 марта 2018, 21:28
Читаю и удивляюсь. А кто мы такие чтобы судить и осуждать батюшку? Критиковать все мы умеем, а чтобы что-то для кого-то сделать даже просто словом- это пусть "они", а мы "святые". О. ВЛАДИМИРУ большое спасибо, как скажеть, то в точку. Смотрела и буду смотреть. Просто он так о нас всех говорит правильно, что нам конечно не нравиться когда против шерсти. СПАСИБО о. ВЛАДИМИРУ за веру, что открыл глаза на мир и за молитву по соглашению. Великое дело делает. Не завидуйте и не осуждайте. В пост все "хорошее" повылазило.
Вадим 7 марта 2018, 20:38
Добрый вечер.
Я увидел проповедь о Владимира Головина и я понял, вот тот , кто реально помогает людям!!!
Захотел съездить к такому замечательному проповеднику и милому и умному человеку, мудрому и доброму.
Столкнулся с тем, что к нему НИКАК НЕЛЬЗЯ приехать, а только на автобусе с паломнической фирмой и стоит это очень и очень дорого. Я написал , что мол денег нет, но приехать хочу, мне сказали....ну короче так ответили , что я и мои друзья прекратили смотреть проповеди Владимира Головина.. Я не представдяю себе, что в этом месте что- либо делалось не по благословению отца настоятеля. А раз так, то такие ответы и дела совсем не любовь.
Мария 7 марта 2018, 20:11
Нельзя вот так просто верить всему, что здесь написано... Осуждать духовенство -грех (это в сторону комментариев). Достаточно посмотреть, послушать проповеди о.Владимира, чтобы убедиться в его искренности.
Галина Н. 7 марта 2018, 19:41
Дорогая Ольга! Очевидно же, что не "рвет глотки и рубахи" никто из духовных чад, а наоборот, сидят себе где-то и тихо молятся, в чем и здесь можно убедиться, никаких вам представляющихся "бросков на амбразуру" чад не было со стороны о.Владимира, а как раз наоборот: во всех своих обращениях он призывает к кротости и незлобию в ответ на нападки, не благословил и осуждать собратьев по вере и призвал к почтительному отношению и к А.Л. и к о.Александру. Ну что Вы себе сами ум возмущаете?) Так что духовное состояние его пасомых не вызывает тревогу, в отличие от обвиняющих... И не сравнивала я о.Владимира с Христом, а только неистовство с неистовством). И моя позиция -конкретная, но не агрессивная.
Галина Н. 7 марта 2018, 17:09
Татьяне: о.Владимир не говорил о летчике Романе, он ответил на не неконкретный вопрос (в вопросе не звучало имя и конкретика случая) о вообще самоубийстве на войне, постоянно делая оговорку, что не о спрашиваемом даже случае говорит (вряд ли он смотрит телевизор в пост, да и не до того ему сейчас). Я, например, убеждена, что никакого самоубийства в данном случае не было вообще: по последним словам было очевидно, что он хочет бросить гранату в окружающих его врагов, но Господь не попустил совершить ему убийство перед смертью и что-то просто сработало не так. То, что 33 летнего славного летчика со светлым лицом забрал Господь в селения свои - не вызывает сомнения.
Ольга 7 марта 2018, 17:03
Галина Н,и снова здравствуйте!)) Вот вы так много пишите о любви и жалости,которая обязательно должна исходить к одному человеку-Владимиру Головину. Ну тогда вопрос-а вам не жаль,то количество людей,которые пострадали от сомнительного учительствования Головина? Мне вот больше жаль огромное количество людей,а не одного бывалого,у которого стальная броня и которой бросил своих очарованных и прельстившихся фанатов на амбразуру-мол,мои дорогие,рвите рубахи и глотки за меня,но без меня,мне недосуг,у меня другие более важные хлопоты! И ему на всё и до всех нет никакого дела,в том числе и до вас! И не нужно его превозносить до Евангельских событий и противопоставлять Самому Христу,не кощунствуйте!
Tatjana PAVLOVA 7 марта 2018, 15:34
Вчера включила ответы на вопросы Протоиерея Владимира от 24.02.2018 г.Отец Владимир дал ответ паломникам о подвиге воина Романа Филиппова. Комментарий вводит в искушение, мягко говоря или просто в шок.Дальше слушать уже ничего не хотелось. Искренняя Благодарность Протоиерею Александру Леонидовичу, что сегодня дал достойный ответ о подвиге летчика Романа Филиппова. Царство Небесное воину Роману, отдавшему свою жизнь за Отечество !
Галина Н. 7 марта 2018, 15:02
Ольга тоже в своем репертуаре)) О.Владимир постоянно оговаривается в спорных вопросах при беседах с людьми, что выражает свое личное мнение, а не мнение Церкви. Неистовый тон выдает жажду немедленной расправы, напоминающую клич народа на суде у Пилата... Я уже писала о недоумениях этих: потому что изначально "дело" против него организовано агрессивно и провокативно. А нужно было начинать с тщательного внутрицерковного разбирательства. Люди, подстегнутые возмущенными статьями и возгласами, желая взглянуть на "еретика", сердцем определяют правду и остаются слушать проповеди, размножают их в интернете, находя в них гораздо больше полезного для души, чем в обвинительных публикациях и возгласах
Галина Н. 7 марта 2018, 13:33
Хочется обратиться ко всем радетелям о чистоте церковных рядов и призвать увидеть ситуацию чуть шире и дальше своего "пытливого носа" (простите за резкую образность). Ведь информационный публичный "наезд", произведенный через "головы" начальствующих в Татарстане архиереев порочит и их достоинство! А ведь нелегко им приходится там нести свой крест... Уже несколько священников ушли в раскол "не поминающих Патриарха" вслед за дублирующими и эти "разоблачительные" материалы на своих сайтах ревнителями. Без материальной поддержки выжить там православию непросто. Да еще сильную православную общину "подкашивают" теперь. С проблемами существующими нужно разбираться священноначалию крайне деликатно.
Галина 7 марта 2018, 13:04
По логике критикующих действия Дворкина и пр. анализирующих действия Вл.Головина (а не осуждающих Вл.Головина, как это переформулируется) св.отцы должны были м.б. тоже никого не увещевать испытывать духовных наставников. Однако святые отцы не только увещевают, но и наставляют как же можно разобраться. Из критикующих Дворкина в частности и его статьи о Головине есть те, кто пишет о себе как о "давно в церкви" и пр. и т.п. При этом очевидно непонимание сущности поднятого вопроса, церк.уставов, непонимание выдернутых из контекста используемых ими святоотеческих изречений, следует жесткая критика каждого слова не в поддержку Вл.Головина. И отвязаны ли волы тех, кто апеллирует к посту - ?.
Ольга 7 марта 2018, 12:26
НЕПОНЯТНО-почему до сих пор РПЦ не запретила Головину этот бизнес по выкачке денег с людей и это душепагубное актёрство на публику? Он же это делает от лица РПЦ,т.к. в сане,а не сам по себе! Понимаю,когда речь идёт о лишение сана,то здесь необходимо тщательное внутрицерковное разбирательство-ведь речь идёт о прямой священнической деятельности! Но когда речь идёт о его ЛИЧНЫХ мероприятиях-бесцеремонной коммерции и вольнодумных,лукавых проповедях,устроенных ВНУТРИ Церкви и выдаваемых за общий голос Церкви-его публичные проповеди и за законное мероприятие Церкви-его молитва по соглашению,то почему с этим РПЦ церемонится и медлит?! Непонятно?!
Галина Н. 7 марта 2018, 11:27
Нашлись таки благодарные(!) о.Владимиру"потерпевшие", как выясняется - от своего рвения не по разуму, которых так настойчиво А.Л. призывал к свидетельству о «страшных» последствиях (иначе же наскоро слепленное дело до "секты" не дотягивает). Потому как разумность никогда не «смутится» от «дерзновенных» слов, что члены семьи могут стоять у престола Божия (потому как стоят), "непосильного" пожертвования, читать "много лет" акафисты в ущерб общепринятым в Церкви молитвам и отходить от своего прихода (к чему никогда не призывались люди), игнорируя Литургию (во всех проповедях говорится о необходимости частого даже причащения), усомнится, что через священника может быть озвучена воля Божия и т.п.
Anna 7 марта 2018, 10:22
Время Великого поста, время покаяния и примирения с Богом и людьми, хотя бы на этот период прекратили устраивать раздоры в церкви.
Иоанна_ 7 марта 2018, 09:36
Так же чётко и ясно, как Патриарх сказал в Болгарии, так же чётко и ясно должно быть рассмотрено священноначалием и это "дело", и принято решение. Александру Леонидовичу спасибо за грамотный анализ и последовательность.
раиса 7 марта 2018, 09:22
Дорогие братья и сестры. Почему вы так легковерны? Почему вверили свое спасение не Матери-Церкви, а одному священнику, который заблудился в своей корысти и гордыни. Для нас православных спасение может быть только в церкви, в ее таинствах, в Литургии. Все что совершается вне церкви, в околоцерковных всевозможных организациях, смерти подобно. Выходя из храма, мы вступаем во враждебный нам мир, на минное поле. Каждый, непродуманный шаг может увести нас от Христа, от спасения. Молитва по соглашению -лукавое желание получить от Бога все.Не зря все это делается вне церкви. Проповеди священников надо обязательно анализировать и проверять на соответствие Священному Писанию.
Александр В 7 марта 2018, 06:36
Согласен со Светланой Тен. Будем бороться со своими страстями, а не пересуживать о чужих недостатках.
Андрей 7 марта 2018, 02:50
Очень надеюсь, что о.Владимир исправится и вернётся в словах проповеди к покаянию;ведь за его спиною собралось огромное стадо:как же люди? осуждать действующего священника Православной церкви до соборного решения не разумно;до сих пор его сам Господь терпит;но вместе с тем уважаемый Александр прав во многом;грамотно построенная статья: без осуждения и действительно проливающую свет, на нашу общую беду: «нет праведного ни одного...,»за о.Владимира нужно обязательно молиться, да вразумит и поправит его сам Господь. Лично мне опыт молитвы с Болгаром помог стать ближе к Господу. Я не сектант и учусь в Духовной семинарии, Слава Богу за все.Очень хочется мира Церкви Христовой и всем ее пастырям
Алла 7 марта 2018, 01:39
Дорогие братья и сестры. Я не очень знакома с трудами А.Л.Дворкина, не хочу его судить. Но всё же обвинения в адрес о.Владимира считаю огульными и наносящими вред нашей Церкви.Вспоминается почему то излечение кардинала Решелье:дайте мне пару строк из письма любого человека и я доведу его до виселицы..Допускаю, что о.Владимир не всегда был точен в исторических моментах, где-то слишком эмоционален и наивен, но я глубоко убеждена в его искренней Вере, иначе бы он не смог зажигать верой сердца других людей.Поражает, что некоторые люди, молившиеся с Болгаром, так быстро перескочили в другой лагерь. Вот такие и Христа предали. Вы бы хоть немножко для приличия подождали,н-р офиц.решения церкви.
Галина Н. 6 марта 2018, 23:46
"Отношение Головина к институту монашества и монахам" совершенно нормальное, не надо судить по одному, выдернутому из контекста (как и большинство "криминальных" эпизодов) слову. Также как никакого "восторженного отношения к экуменизму и идее соединения с католиками,протестантами и прочими злославными". Ровно все наоборот. Злославия хватает, как выясняется, и в православии, к сожалению. Нужно судить не по выцеженным фразам и эпизодам, а по огромному количеству замечательных проповедей. Никакого больше "непочатого края" нет - все разобрано и преподнесено: из "многокилометровых проповедей" практически весь немногочисленный "мусор", который при желании можно навыуживать у многих проповедников.
Александр 6 марта 2018, 23:07
9. Я благодарен, очень, Александру Леонидовичу Дворкину и Новопашину - они правы, они открыли глаза. Это все похоже на секту! То, что происходит - ненормально. Вопрос важный, способ донесения - правильный. Но и о. Владимиру, я тоже признателен, за его труды. Думаю, он все делал от чистого сердца. И за о. Владимира надо молиться, чтобы он теперь сделал правильный вывод. Спаси всех Господи! Простите, если что не так написал.
Александр 6 марта 2018, 23:04
7. Молитва по соглашению отводит от своего прихода. Все решается с о. Владимиром. Ему и вопрос задать можно и ответ получить. Но эти вопросы надо решать у себя на приходе. Выстроить свою жизнь, найти духовника, воскресный день соблюдать - то есть участвовать в литургии. Это важно. Тут же идет подмена. Литургия менее важна, чем молитва по соглашению. Вчитайтесь во все факты помощи. Они молились, молились, молились - а Литургия где? Молитва по соглашению ее перекрывает. Это непорядок. Жить надо на приходе!
8. Это только некоторые моменты... Можно продолжать и продолжать.
Александр 6 марта 2018, 22:58
6. Благодарен о. Владимиру. Проповеди, все же его хороши, в плане доброты и посыла. Многое я взял и из проповедей, за что благодарен о. Владимиру. Но часто подмечал тоже перегибы, о которых писал Александр Леонидович: усыпальница, пресловутые рубашки, когда о. Владимир благословлял девушку перед уходом в монастырь рожать другим людям ребенка, а после только идти в монастырь, те же Фатимские события тогда меня тоже смутили (слова о. Владимира не совпадали с позицией церкви)... Но о. Владимир улетел незаметно в прелесть. Его возносят как святого, старца. И сам себя он тоже возносил, что смутило: рассказывает, что вся семья у престола Божия по предсказаниям стоять будет. Это дерзновенно.
Александр 6 марта 2018, 22:53
5. Помощь идет не по молитве по соглашению, если внимательно всмотреться и проанализировать. Господь помогает, потому что внутренне мы меняемся, боремся со страстями, начинаем ходить в церковь, исповедуемся, меняем свою жизнь, живем по заповедям. Но это не плод молитвы по соглашению. Ведь, сама молитва по соглашению (в моем случае) вычитывалась небрежно, потому что акцент был у о. Владимира на том, что надо хоть и минуту, но зацепить и в это время всем молиться. Молился со всеми, но не молился Богу.
Александр 6 марта 2018, 22:49
4. Молитва по соглашению первое время полезна. Она оберегает от греха. Но потом, спустя годы - я пришел к выводу, что она просто уничтожает мою молитву ко Господу. Поясню. Акафист читается строгой привязкой ко времени. 20:00. Читаешь акафист. А потом надо молиться Господу, вечернее правило. Так вот, из-за того, что молитва по соглашению привязана ко времени (что ненормально), она вычитывалась, а сил на вечернее правило (обращения к Горсподу) и обдумывание дня уже нет. В итоге я молился молитвой по соглашению, а вечернее правило и внутреннее духовное делание - уничтожались. Хотя должно быть наоборот.
Александр 6 марта 2018, 22:44
2. Послушайте, что рассказывают в фактах. Один парень (Свидетельство помощи Божией по молитве по соглашению. Семья Ивана и Анны) говорит просто режущие слова: "Я решил поехать сам к отцу Владимиру Головину. И задать вопрос Господу: "Эта девушка, с которой я познакомился от Господа? Святая Его воля есть на наш брак?" Отец Владимир прямо сказал: "Да, есть!" Простите, отца Владимира вознесли до небес. Духовник так не может. Его считают за прозорливого.
3. Обидно было, что первые три года акафист стоил - 500 рублей. А потом стал - 700 рублей. Почему так выросла цена? Это насторожило тогда. Как-то не по-христиански. Ведь столько денег стекалось в Болгар, а они еще и подняли стоимость требы.
Александр 6 марта 2018, 22:35
1) Плохо, что все судят о ситуации, не видя ее изнутри. Полностью поддерживаю Александра Леонидовича. Он абсолютно прав.
Молился с Болгаром 4 года.
1. Масштаб проблемы настолько велик и количество вовлеченных людей - что иного способа, как вынести это на всеобщее обозрение лично я не вижу. Поэтому, полностью поддерживаю то, каким способом было все опубликовано. Миллионы людей к этому причастны, поэтому о деликатности речи быть не может - тут нужен "гром и молния". Александру Леонидовичу это удалось.
Ольга 6 марта 2018, 21:02
Галина Н в своём репертуаре)) А Александру Леонидовичу,СПАСИБО за очередную статью! Всё изложено грамотно и предельно понятно для человека с любым образованием! Как говорится-читай,думай и сверяй. А если вот так разобрать ещё проповеди?! Да там в каждой проповеди для сектоведа работы непочатый край!
Светлана Тен 6 марта 2018, 20:50
Во время Великого поста, по-моему, не стоит выкладывать подобного рода статьи. Тем более, насколько я поняла, оценка служения о. Владимира высшими инстанциями пока не вынесена. Зачем сеять сомнения в умы и сердца людей. Нехорошо все это. Прости нас всех, Господи!
6 марта 2018, 20:44
Сегодня имел беседу со знакомой пожилой женщиной. Накануне они с дочерью, что на 9-м месяце беременности, попали в стрессовую ситуацию по причине невозможности начать вовремя "молитву по соглашению". Дело в том, что дочь вынуждена днями заниматься возникшими на возглавляемом ею предприятии проблемами, а мать серьезно болеет. Но, вступив в бОлгарскую дистанционную кагорту "молитвенников", они вынуждены были связать свой ежедневный цикл обязанностью начинать сей ритуал по строгому распорядку. Молиться, собственно, друг о друге, но... заплатив при этом 500 рублей. Интересная получается "соборная молитва". Чтобы получить право сесть в круг и молиться вкруговую надо заплатить. Кому? Посреднику?
mila toll 6 марта 2018, 20:16
я однажды только послушала прт В Головина в ютуб и поняла что его речь не для моих ушей тк много не правильно тк он сказал что ни в коем случае нельзя молиться даже если вас просят о незнакомых или пьницах и живых и уже ушедших
и я ни разу более не слушала его
и вооbще надо больше читать нам из наших новомучеников а еще лучше святых прподобных отцев.
их пламя да освятит нас светом Господа нашего. Аминь
Валентина 6 марта 2018, 19:49
Полностью оддерживаю позицию Галины Н. и не поддерживаю страхи Иоанны
Алексей 6 марта 2018, 18:47
На Лидия 6 марта 2018, 16:04.
В самом деле, а почему нет никакой реакции священноначалия? Зачем держать людей в смущении? Сказали бы хоть: - "Знаем, видим, ситуация под контролем... Есть сложности... Разберемся — опубликуем... Надеемся, что к такому-то числу какая-то ясность появится". Хоть так как-то... Нет?
Катя 6 марта 2018, 18:43
Думаю, сейчас больше вопросов следует обратить уже не к прот.В.Головину, а к его руководству. В своих проповедях он утверждал, что на молитвы по соглашению, а также на усиление этих молитв его благословляли правящие архиреи данной епархии. Во-первых, так ли это? Если да, то вопрос о компетенции напрашиваются автоматически. Второе- было ли согласование с архиреями тех епархий и миссий РПЦ, где проводилось "усиление молитв". Их немного: Московская (Матрона Московская), Нижегородская (Дивеево), Кавказ, Израиль, Италия.Их молчание свидетельствует скорее о том, что все происходит именно так, как говорит пресвитер, а не А.Л. Дворкин. Может, следует им соответствующие запросы отправить? Это важно.
Елена 6 марта 2018, 18:09
Александр Леонидович,огромное Вам спасибо за Ваши статьи,за Вашу работу! Я почти три года молилась с этим Болгаром и только после Вашей первой статьи о прот.Головине меня сразу отрезало от всех этих молитв по соглашению, за что я Вам ОЧЕНЬ благодарна.
6 марта 2018, 17:25
феофан Затворник был монахом.А теперь смотрим отношение Головина к институту монашества и монахам.Каким словом он их называет,не подскажете? Плюс его восторженное отношение к экуменизму и идея соединения с католиками,протестантами и прочими злославными.Понятно,с кем дело имеем?
6 марта 2018, 16:27
Молитва для исполнения желаний? Что за магический подход? "Молясь же,не будьте многословны,как язычники,которые думают,что в многоглаголании своем будут услышаны.Не уподобляйтесь им,ибо знает Отец ваш,в чем вы имеете нужду,прежде вашего прошения у Него." Святой Паисий Святогорец:"...Есть и такие,кто хочет стать священником от похоти славолюбия...Конечно,редко идут в священники по каким-то недуховным расчетам.Большинство идет в священники с добрым расположением.Но потом начинает свое дело диавол,и видишь,как как у батюшки появляется любовь к славе,страстное желание получить более высокий сан,и он забывает обо всем...Начинают ради Христа,заканчивают ради золотого креста..." ///Кирилл.
Лидия 6 марта 2018, 16:04
Всё здорово, конечно. А меры какие-нибудь будут приниматься? Всё-таки он кощунствует и соблазняет верующих как православный священник, а не как частное лицо.
Галина Н. 6 марта 2018, 14:43
"Дескать, только присоединись, и чудеса для тебя начнутся немедленно! Бог решит все твои проблемы, сразу и бесповоротно". "Главное – присоединиться к команде, и все у тебя будет! Здоровье будет, деньги будут, работа хорошая будет, семья, дети – будут! Не будет только проблем, несчастий, неудач" - домыслы А.Л., вполне подпадающие под определение "клевета". Практически во всех проповедях говорится о ровно противоположном.
Галина Н. 6 марта 2018, 14:30
«Любовь [да будет] непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру; будьте братолюбивы друг к другу; В ПОЧТИТЕЛЬНОСТИ ДРУГ ДРУГА ПРЕДУПРЕЖДАЙТЕ» (Рим. 12: 9–10)."Блюдите убо, како опасно ходите, не якоже немудры, но якоже премудры"
К чему предостережение: блюдите, и эта норма: не якоже немудры, но якоже премудры? – К тому, что можно портить и добрые дела, когда безвременностию, когда неуместностию, когда излишнею ревностию. Определять, как сделать дело, чтоб оно как раз приходилось к своему месту и времени и в своей мере, есть дело мудрости. Мудрость и общую норму поведения определяет и держит, и каждое дело осматривает. Немудрость действует сплеча или, как еще говорят, зря. Ф.Затворник
рб Марина 6 марта 2018, 14:29
СПАСИ ГОСПОДИ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ за СТАТЬЮ!!! ПОМОЩИ БОЖИЕЙ ВАМ в ВАШЕМ НЕЛЕГКОМ ТРУДЕ!!!ЖАЛКО ЛЮДЕЙ ЗАБЛУЖДАЮЩИХСЯ ПРОСТИ ИХ ГОСПОДИ И ПОМИЛУЙ И ВРАЗУМИ!!!
Галина Н. 6 марта 2018, 14:22
Прот. Владимир предлагал давно сектоведам приехать и посмотреть, что происходит в болгарской общине, сделать замечание, если возникнут несогласия. Об этом свидетельствует в одном из видео-комментариев о.Георгий Максимов. Но ни А.Л., ни о.Георгий, ни кто-то еще так и не посчитали нужным по братски приехать и обсудить с ним возникшие недоумения, в случае упорства привлечь руководство Церкви. Вместо этого обрушили неожиданно, заочно и публично шквал обвинений в изначально агрессивном и презрительном тоне. Так поступают с целью растоптать имя и оскорбить чувства пасомых, провоцируя их на вполне резонный эмоциональный протест, и настраивая мирян на осуждение священства и собратьев во время поста
Иоанна_ 6 марта 2018, 14:09
Мне СТРАШНО за женщин, которые исповедуются у этого священника, сравнивающего себя с гинекологом! Если его проповеди в интернете широко доступны, то исповедь представляет опасность именно своей закрытостью. Священноначалие должно срочно вмешаться!!!
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×