Размышления невольного участника ток-шоу

Священник Димитрий Фетисов Священник Димитрий Фетисов

По ящику, на радио и в сети активно обсуждают, как один духовно-нравственный инвалид (это если мягко выразиться) избил свою жену. Обсуждение это настолько масштабное и всестороннее, что тема, стремительно выплеснувшись на различные форумы, в блоги и прочие, условно выражаясь, «кухни», докатилась своей зловонной волной наконец и до меня. Да и, наверное, до всех нас, кто как минимум смотрит новости и в автомобиле слушает радио. Мы стали невольными участниками всероссийского ток-шоу.

И я, не удержавшись, тоже хочу прокомментировать это. Потому что уже очень, очень наболело, и проблему надо решать срочно.

Проблему того, как по-прежнему – параллельно рассуждениям о нравственности и воспитании молодого поколения – оболванивают и развращают наш народ, упорно навязывая ему вот такие сюжеты для дискуссий. Упорно и напролом в широкое пространство выбрасываются темы, в обсуждении которых нормальный человек участвовать не станет и может лишь гадливо поморщиться, когда ему зададут подобный вопрос с ворохом пикантных подробностей: кто кому изменял и сколько ударов табуреткой по голове за это получил (видеосъемку события непременно следует показать в прямом эфире на ведущих телеканалах – иначе рейтинги упадут безнадежно).

Впрочем, мне хочется сказать даже не про то, как внутренние враги России – хитрые и лукавые растлители – уже давно, успешно и абсолютно безнаказанно орудуют в информационной среде, – это и так понятно. Думаю, что необходимо поподробней рассмотреть некоторые важные детали этого апостасийного процесса, дабы сделать определенные выводы для предохранения, борьбы, а может, и переворота, если Господь смилостивится и в будущем адекватному зрителю/слушателю представится возможность существенно повлиять на ситуацию.

Цунами информационной эпидемии

У распространения информации есть свои закономерности. Не удивлюсь, если через какое-то время некий социолог получит Нобелевку за подробное исследование этого процесса. Для нас главное – это то, что информационная волна – она даже хуже цунами, которое, сметая всё на своем пути и погружая пляжи и разрушенные улицы в потоки грязи, постепенно угасает.

С негативной и деструктивной информацией всё гораздо хуже – она может годами, десятилетиями и даже веками только усиливать свою мощь и, подобно эпидемии, захватывать новые умы и территории. И эту чуму, как, например, фашистские идеи, до конца можно так и не побороть. Так что вопрос лишь в том, как хоть немного угасить и ослабить такую волну. И здесь можно дать два практических совета. Во-первых, не умножать зло и просто отказаться от обсуждения грязных тем. А во-вторых, если уж вас вынудили это прокомментировать, то как минимум не называть имена героев очередной жуткой или пошлой истории.

Единичный трагический или хулиганский поступок муссируется СМИ и, как следствие этого, становится массовым.

Главная опасность заключается в том, что эпидемия характерна именно массовым распространением болезни. За последнее десятилетие очень показательными были два примера, ярко иллюстрирующие данный тезис: это целая цепочка подростковых самоубийств, совершаемых посредством выпрыгивания из окна, и быстро ставшие массовыми случаи ослепления заходящих на посадку пилотов лазерными указками. И в том, и в другом случае всё развивалось закономерно: единичный трагический или хулиганский поступок обширно транслировался по телевидению и впоследствии неизбежно становился массовым.

Общий градус по палате

Как священнику, мне очень хорошо заметно, что люди, безвозвратно погрязшие в созерцании различных ток-шоу и показываемых там примеров морального и духовного уродства, как следствие становятся очень снисходительными к своим собственным, нередко весьма серьезным недостаткам. Именно поэтому святые отцы советуют нам прибегать к чтению житий святых и различных аскетических сочинений. Может быть, мы никогда и не дорастем до высоты «Добротолюбия» или «Лествицы», но прочитанное хотя бы подвигнет нас к сознанию собственного духовного несовершенства, ибо всё познается в сравнении.

Утопая в потоке негативной информации, мы неизбежно повышаем «общий градус по палате» и привыкаем к тому, о чем раньше стыдились бы рассуждать даже абстрактно. Именно об этом, судя по всему, говорит и апостол Павел в послании к Ефесянам: «А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым» (Еф. 5: 3) и «Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить» (Еф. 5: 12).

Познавая умом зло, мы неизбежно соединяемся с ним

Даже одним умом познавая зло, мы неизбежно соединяемся с ним. Происходит это постепенно, но неизбежно.

Помимо стремительного понижения моральной планки у наших сограждан, при обсуждении грязных тем возникает еще одна серьезнейшая аскетическая проблема. Дело в том, что, даже одним умом познавая зло, мы неизбежно соединяемся с ним. Происходит это постепенно, но неизбежно даже для людей с хорошим воспитанием и высоким духовным устроением.

Как-то раз я спросил одного священника, который посвятил значительную часть своей жизни тюремному служению, о том, что для него было самым сложным в деле духовного окормления заключенных. Ответ меня очень удивил. Этот уже немолодой, прекрасно образованный батюшка посетовал мне, что главной проблемой для него было то, что он стал перенимать тюремный жаргон…

«В самом начале своей пастырской практики в тюрьме, – рассказывал мне этот отец, – я столкнулся с проблемой полного непонимания своей новой паствы. Я не мог уяснить, о чем они говорят на исповеди, и, что самое ужасное, я не знал – доходят ли до них мои проповеди. А потом ничего – втянулся. Втянулся настолько, что уже мою попадью судорожно передергивало, когда я, желая пообедать, добродушно просил: “"Банкуй", матушка”…».

Батюшке повезло. Во-первых, его сугубо сохраняла благодать священства, явно не позволяя ему стать «своим в доску», в худшем смысле этого слова, для его весьма непростой паствы. А во-вторых, его оберегала своим личным благочестием жена, благодаря которой он смог поглядеть на себя со стороны и ужаснуться.

Сможем ли мы, целыми семьями погрязая в просмотре пошлейших ток-шоу, не отравиться духовно и посмотреть критически на себя со стороны? Вряд ли.

Дальше будет только хуже

А самое страшное то, что дальше будет только хуже. Ведь в своем духовном и – неразрывно связанном с ним – нравственном развитии человек, да и всё общество в целом, не может оставаться на одном месте. Тут всегда два варианта: либо постоянно карабкаться, может быть спотыкаясь и даже падая, вверх – на гору добродетелей. Или же со скоростью, постоянно увеличивающейся, скатываться вниз – в бездонную и мрачную пропасть греха.

Мы вроде бы докатились туда, что дальше уже и некуда. Впрочем, лет десять-пятнадцать назад мы думали об информационном пространстве так же – а оказалось, что может быть и хуже. Так что, несомненно, падение продолжится. И самое печальное то, что вернуть всё на свои места будет уже невозможно, так как порочный круг замкнется и развращенный, привыкший к пошлости народ уже будет практически невозможно перевоспитать.

Некоторые практические выводы

Если когда-нибудь мы, православные, сможем реально повлиять на ситуацию в медиапространстве, то, на мой взгляд, нам заранее следует усвоить несколько практических выводов.

Во-первых, нужно понять, что нормальное, духовно-здоровое информационное пространство не может жить по законам рынка. Эта система, если она нацелена на наживу, будет получать наживу всеми доступными способами, в том числе и за счет поврежденного, удобопреклонного ко греху человеческого естества. Поэтому данная сфера должна быть убыточной по определению, и государство сюда должно вкладывать деньги, не ожидая их возврата и тем более приумножения, так же, как оно вкладывает их в оборону страны.

В цензуре нет ничего плохого (кроме злоупотреблений, но злоупотребления портят любое доброе дело одинаково).

Во-вторых, исходя из вышесказанного следует понять, что в цензуре, сколь ни пугающе звучит это слово, на самом деле нет ничего плохого (кроме злоупотреблений, но злоупотребления портят любое доброе дело одинаково). Если у нас есть шанс повлиять на ситуацию, то нужно это делать и не ждать, когда люди наконец поймут, что та гниль, которой их кормили не одно десятилетие, – отравляет их. Ведь народ – он на самом деле необычайно управляем. Есть 5–7% людей-пассионариев, которые задают тон, а остальные по определению ведомы: куда все, туда и они. Можно много и долго вздыхать, что навязывать, запрещать и управлять – это неинтеллигентно. Однако подобная нежная скромность множит не интеллигентность, а власть тех, кто моральными «глупостями» не «заморачивается».

Ну и, в-третьих, если уж никаких перспектив покинуть это всероссийское ток-шоу нет, то нужно безбоязненно уходить в свое «гетто», высвобождаясь из медиапространства и создавая исключительно свою – внутриправославную – среду общения. Если ток-шоу, невольными участниками которого мы сейчас являемся, не прекратится, то так и придется сделать, уподобившись апокалиптической Церкви, которая, будучи «женой, облеченной в солнце», сбежала в «пустыню» (см.: Откр. 12: 1, 6).

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Дурдом-2, или Пособие «Как не стать личностью» Дурдом-2, или Пособие «Как не стать личностью»
Екатерина Люльчак
Дурдом-2, или Пособие «Как не стать личностью» Дурдом-2, или Пособие «Как не стать личностью»
Екатерина Люльчак
Большинство участников реалити-шоу в ужасе от того, что могут снова стать «массой» по ту сторону экрана, и этот ужас заставляет их делать всё, чтобы не вернуться в реальную жизнь.
Образ Церкви на телевидении Образ Церкви на телевидении
Игум. Нектарий (Морозов)
Образ Церкви на телевидении «Запоили святой водой…»
Образ Церкви на телевидении
Игумен Нектарий (Морозов), Елена Балаян
О том, в каком виде телевидение показывает Церковь, стоит ли священнику ходить на ток-шоу, рождает ли читательский спрос предложение или дело обстоит с точностью до наоборот.
Звонок с центрального телевидения Звонок с центрального телевидения
Диакон Павел Сержантов
Носительница красивого христианского имени объяснила мне, что завтра будут снимать программу о семье одного актера. Фамилия его мне знакома по хорошим ролям. И вот в чем дело, ситуацию девушка описала по-настоящему катастрофическую.
Комментарии
Андрей29 апреля 2015, 10:56
Знаете, по кому бьёт ТВ в первую очередь? По пенсионерам. Особенно - по пенсионеркам. У них очень много свободного времени, которое нечем занять. Это действительно страшно. Это бабушки, которым мы отдаём на воспитание своих детей - во время болезни, на лето и прочее... Вы поговорите с бабушками, и решите - стоит ли во время болезни отдать ребёнка ей, или лучше самому/самой посидеть на больничном? Жуть, что творится. В детской спортивной школе, набитой детьми от 5 до 10 лет, громко орёт "Пусть говорят" с жуткими темами, или на большом телевизоре откровенная постельная сцена. Я спросил вахтёршу - она понимает, где находится и что смотрит? Это же порно! Она ответила, что смотрит высокое искусство, а не порнуху. Еле заставил выключить. В школе вахтёрша смотрит какие-то совершенно жуткие сводки происшествий что-ли, врубив на всю громкость (видимо глуховата). Потом, когда посмотришь и послушаешь, чему такие бабушки учат детей - жуть! Даже не хочу здесь писать.
Господи, пожалуйста, очень-очень тебя прошу - защити наших детишек. Огради от таких "воспитаний". Пожалуйста...
Павел Аверин21 декабря 2014, 12:20
Во многом согласен с о.Димитрием. Статья, что называется, в тему...Но уходить в "гетто", пусть и православное - не метод. Только в то время, когда государевы люди повернут свои взоры в сторону действительно "зомбоящика", изменится и ТВ, и радио.Именно тогда перестанут растлители наживаться на людских пороках и грехах. В противном случае - всё продолжится с усиливающимся влиянием.Люди с нормальной психикой должны своими действиями принудить власть предержащих сделать выводы, если они действительно хотят полноценного возрождения страны.
Юрий 8 декабря 2014, 23:07
Vladislav FedorovУ
Давайте отменим уголовный кодекс.
Vladislav Fedorov 6 декабря 2014, 16:19
Интересно.
Согласен, а как же не согласиться.
Другое дело, что с этим делать. Вы говорите, не может развиваться по законам рынка.
Кто и как, по-вашему, будет решать, что и почему пропускать в эфир, печать и интернет? Я бы задал вопрос, но мне кажется, нет на него ответа, в рамках тех полюсов, между знанием, и грехом, в которых живем.

Ну что же, давайте придем к некоей формуле, похожа она будет, вероятно, на шариат, но в православии,
и попытаемся жить в этой новой, а на самом деле старой, ушедшей системе координат. Ведь так, по сути, и было. Восстановим ее.

Сможем? Что скажете?
Антоний 5 декабря 2014, 15:08
Сегодня в эфире сотни телеканалов. Каждый может выбрать те, что по вкусу. Но есть одна проблема: православные каналы, такие как "Спас" и "Союз" идут в цифровом виде и за деньги - так, во всяком случае у меня дома. То есть для их просмотра нужен современный телевизор, карта-декодер и платная подписка . А вот в пакете из примерно 50 бесплатных аналоговых каналов моего любимого "Союза" нет. И вообще никаких православных каналов. Зато есть всякая музыкально-развлекательная стыдоба и прочий Дом-Содом-2. В первом мультиплексе тоже нет православных. Во втором мультиплексе есть "Спас", но бесплатно 2-й мультиплекс распространяется только в эфире, за МКАД его не поймать. А у кабельных операторов - извольте платить. Поэтому я считаю, что государство обязано обеспечить повсеместное вещание православных каналов, причём бесплатно. Я не буду против, если также будут вещать и каналы других традиционных конфессий. Всякие же порнографические каналы надо запретить полностью - они и есть настоящий опиум для народа, источник развращения, разрушения семьи, подгрызающий духовность крот. А пока будем смотреть наше родное православное ТВ, поститься и почаще причащаться. Господи, защити Русь от растления и дай нам силы не соблазниться и не пойти за дьяволом в печь!
Юрий 3 декабря 2014, 23:08
Ларисе Ворониной от Юрия.
Я не против, обеими руками ЗА!
Не так давно посмотрел "На западном фронте без перемен" по книге Ремарка, где в начале фильма немецкие школьники с восторгом рвались на войну, вдохновляемые учителем - патриотом. Какие там звучали речи во славу Германии! (напрашивается аналогия). Понять свое заблуждение, как это ни прискорбно, им помогла война. Воспитывались мальчики в лютеранской вере, а кто воспитывает наших в России и Украине?! Домы - 1, 2 и так далее... Поэтому наша война надолго. Пока не осознаем, что СМИ разрушают души, не примем мер, конфликт будет разрастаться. Они бы не шоу устраивали разговорного жанра -"Ах, бедная Украина!", а навели бы элементарный порядок в головах. С чего там рыба начинает гнить?..
Отцу Димитрию большое спасибо за статью! Всё так.
Вразумляй нас, Господи!
Любовь Кантаржи 2 декабря 2014, 15:52
Спасибо за статью! Остаётся лишь пожелать батюшке несколько строже относиться к русскому языку - народообразующей живой силе, данной нам людям Богом, - и, по возможности, избегать столь небрежно-неопрятных словечек, как "по ящику" или "Нобелевку".
Лариса Воронина 1 декабря 2014, 09:44
Юрий:
/Но время идет и ту же Украину, души людские, мы уже потеряли./

Какое-то время назад я думала так же, пока не прочла одно высказывание В.И.Ленина об украинцах в 1920-е: "Будем братьями... никуда не денемся", а уж он в этом кое-что понимал. В 20-е годы прошлого столетия на территории УССР, происходили очень похожие события. Так что ничего мы ещё не потеряли, поборемся.
Марина Кинёва29 ноября 2014, 23:17
Спаси Господи, батюшка! Имеющий уши да слышит...
Марина29 ноября 2014, 16:01
Здравствуйте! Спасибо, отец Дмитрий, за слово.
В Вашей статье для меня важно то, что Вы не просто говорите о проблеме, но даёте рецепты как с ней справляться. Основная масса статей и комментариев сводится к темам «должно быть так или эдак», и редко кто говорит, что конкретно нужно сделать для исправления ситуации.
На подсознательном уровне я понимала, что, стараясь стать лучше, становлюсь хуже именно потому, в том числе, что ежедневно рассматриваю примеры морального уродства по ТВ и уже спокойно отношусь к тому, к чему с отвращением или неприязнью относилась лет 8 назад, когда мы с мужем жили без телевизора.
Очень сложно, мне например, по примеру Марии Египетской или апостола Матфея все противное Христу бросить резко и бесповоротно и идти вместе с Ним.
Православным надо объединяться, верно. Если с прихрамовыми общинами не получается, давайте партию создадим. Только нельзя позволять вступать в неё всем кому не лень, как в ЕдРо, а верующим православным христианам и патриотам своего народа и страны. Будем идти во власть и не пускать к нам в Россию ювенальную юстицию и бороться с развращением детей и молодёжи, будем делать все от нас зависящее, чтобы в учебниках истории не было подтасовок и лжи, участвовать в формировании бюджетов на оборону и социальные нужды и контроле их исполнения…тем и спасаться самим и делать что-то для ближнего своего в масштабе поселка, города, страны.
Я бы просилась в ряды такой партии, если бы она существовала.
Юрий29 ноября 2014, 10:30
Когда около года назад отец Тихон на встрече с президентом сказал, что пора на том же ТВ создавать положительные образы примера ради, на которых равнялась бы молодежь, а не показывать вульгарных девиц - пьющих, курящих и т.д. ответчик сказал, что-то вроде: Вы сгущаете краски! (Из последних его высказываний - мы не будем ничего запрещать! Тогда по логике можно и уголовный кодекс упразднить).
Конечно, Владимир Владимирович встречается с другой молодежью, но сколько их, этих золотых или позолоченных мальчиков и девочек? Я думаю статистика неуешительная.
Чтобы не вложили в головы, телевизор вытравит. Недаром тот же Парфенов заявил, что сами телевизионщики запрещают своим детям смореть телевизор.
Нужна какая-то акция, сбор подписей что ли. Я не силен в таких вещах. Но время идет и ту же Украину, души людские, мы уже потеряли.
Алевтина28 ноября 2014, 15:13
Очень актуальная тема данной статьи. Диагноз эпидемии "чернухи" в СМИ абсолютно верен. В некоторых случаях замечаю среди своих близких почти патологическую зависимость от бесконечных "новость часа".
К тем рецептам, о которых пишет автор, необходимо добавить те предложения, которые неоднократно высказывал протоиерей Димитрий Смирнов - религиозные (в том числе, православные) передачи для детей и молодежи на центральных каналах в прайм-тайм, например, чуть потеснив знаменитую "Пусть говорят" на 1 канале. Или государственный религиозный канал, где были бы пропорционально представлены основные конфессии РФ. Он настойчиво подчеркивает значительную роль светских СМИ в нравственной деградации общества.
Елена28 ноября 2014, 13:05
По - моему уважаемый батюшка прав, говоря о цензуре общероссийских СМИ. Если у наших СМИ нет самоконтроля, самодисциплины ума, психики, то надо их " очищать" государственной цензурой. А то с больной головы на здоровую, живем как в дурдоме.
И вообще надо создать христианскую политическую партию ( в Германии же были христианские демократы, а мы чем хуже), и с помощью этой партии вынести на общий референдум вопрос о уголовном преследовании гомосексуалистов и прочих развратников, законодательно запретить однополые браки, аборты и пропаганду разврата в СМИ и Интернете.
Думаю хороших пассионариев( для создания христианской политической партии) в стране хватит. НЕ надо быть пассивными, а то будет как с развращенным Западом. Горстка развратников диктует свои условия чуть ли не всей стране, нормальным, адекватным людям.
Эта информационная помойка выливается и выливается, необходимо очищать души и страну. СМИ в таком случае необходимо дотировать, чтобы такой помойки, как сейчас, не было. Просто необходимо православным быть активными политически. Нравственное воспитание народа в масштабе страны просто необходимы, в том числе и через средства массовой информации.
Алексей28 ноября 2014, 11:39
Спасибо за статью! Очень актуально. На самом деле - я не смотрю телевизор вообще, но я работаю с людьми, которые его смотрят, езжу в транспорте с этими людьми, хожу в магазин где те же люди. Я не могу сбежать от них. Контакт неизбежен. А как же выполнять заповедь о любви к ближнему? Отгородиться от всех? Нет. Правильно - жить! Вопрос - как? Читаю комментарии и удивляюсь. Цель статьи - вызвать дискуссию как нам быть в этом информационном море грязи и пошлости. Давайте высказываться именно по этой части. Конструктивно высказываться. Мне очень понравился комментарий про Лота. Мы должны быть сейчас именно как он. Иначе самооправданием до Иуды скатимся.
Что касается "Рассказа о мальчике, превращенном в девочку..." - это тоже хорошая статья. Мы не длжны обольщаться и самоуспокаиваться что нас это не касается. Такое ощущение что скоро коснется. Юневиальная полиция не за горами и в России.
А ответ на главный вопрос - Что делать? пока остается прежним:
Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи. Храни Вас Бог!
Иван Х.28 ноября 2014, 04:49
Приближается выход киноленты "Горько2" - в полном смысле этого слова быдло-комедии, в которой мой русский народ показан грязными свиньями.
Уверен, вся страна задорно поскачет смотреть это, потом напишет хвалебные рецензии и обеспечит огромный кассовый сбор (первая часть получила рекордный процент положительных рецензий и рекордную прибыль в истории российского кинематографа).
Главная причина народной любви в том, что кино "жизненное", поэтому весело. О чём говорить с таким народом? Это наследники Пушкина и Достоевского? А ведь классики когда-то были "в тренде" - их любил народ целой Империи! Мельчаем...
Пока мы не восславим всенародно труд, здоровье, настоящую любовь, с нами не о чем говорить!
Телевизор смотрит старшее поколение. Увы, чтобы поменять их образ жизни должна произойти катастрофа вселенского масштаба, чем старше - тем труднее меняться.
Интернетом пренебрегают. Нужна альтернатива. Например, интересный спортивный блог, блог истории России, блог о православном образе жизни для молодёжи.
На это понадобится образование и деньги. Но если этим не заниматься, нечего пенять на общий разврат в СМИ. Даже Господь в притче про выметенный дом говорит об этом: свято место пусто не будет, в сердце должен кто-то жить. Кто это будет решать нам.
Лена28 ноября 2014, 01:50
С Виктором согласна.Христианство-это не стерильность,что мы такие правильные и должны полностью себя изолировать от нечистот и телики выкидывать.Всегда надо четко разделять,что"хорошо",а что "плохо". Плохой фильм,пустой,ничего в душу не несущий-не смотрим(так же и передачи по тв). И почему интересно нельзя на Православии.ру читать(и писать) о Кончите Вурст?мы сильно испачкаться боимся что ли?или совсем не видим разницы между мужчиной и женщиной?...Так же и ток шоу.Из греха частного делают всеобщее обсуждение человека,когда сказано"не судите,да не судимы будете"...и батюшка правильно заметил,что мы на этом фоне и себя начинаем превозносить,что мол,я то так не делаю...Человек каждый день делает выбор между добром и злом,если задумывается об этом конечно.Если жизнь в бессознательном русле,то конечно,сми оказывают мощнейшее влияние на сознание человека.Детей надо беречь от этого,пока еще мировосприятие у них не сложилось.Сама телевизор смотрю редко,т.к ум мой занимает больше чтение,в том числе и на этом сайте.Батюшка все очень хорошо написал.Много вреда от информации,которая сейчас льется ото всюду в неприкрытом виде,т.к.много душ неокрепших во Христе.Спаси Господи.
Татьяна27 ноября 2014, 21:07
Спасибо за статью, дорогой отец Дмитрий! Именно так все и есть.
Анна27 ноября 2014, 20:44
Все так, и правда, будет хуже.
Людмила27 ноября 2014, 20:37
Согласна с Виктором.Нужно выбирать ,что смотреть и слушать.Конечно это совсем не убережет от ненужной информации,но все же грязи будет меньше.Как подумаю о праведном Лоте...вот ужас то.Нам очень трудно жить в современном обществе фильтруя потоки изливающиеся на нас,но наверное это зачтется .Помоги нам ,Господи.
Виктор27 ноября 2014, 18:18
Думая, какие же не хорошие дяди делают такие ток-шоу, получил ответ от этих же дядей.
-А кто вас заставляет смотреть, своей волей выбераете!
Так что не чего кого-то винить, на то и дана Богом свобода.
Маша Бысова27 ноября 2014, 18:15
Спаси Господи батюшка за статью все верно и печально, меня волнует сейчас фильм по России "Екатерина", я не понимаю почему такие вещи показывают, такое впечатление, что блуд в царских покоях это норма. Моему ребенку 10 лет, в школе ей сказали, что нужно смотреть этот фильм, потому как он исторический...
Катя27 ноября 2014, 17:51
В избе драка - народ у ворот.
У СМИ собственные цели - популярность-рейтинги-реклама-прибыль и влияние. Никто не осуждает, например, хищников, за то, что они животными питаются, но зная это, благоразумные держатся от них подальше.
Темы обсуждения в СМИ одна другой грязнее почему? Прежний уровень "загрязнения" уже не "цепляет" аудиторию, изменилась она. Цензура была бы полезна, но про поддержку государства Вы хватили, батюшка. Простите.
Другой вопрос зачем на данном, православном, сайте присутствуют весьма неоднозначные статьи? Например, "Рассказ о мальчике, превращенном в девочку, ставшем мужчиной и покончившем с собой". Вот откуда цензуру следует начинать, если придется.
Еще одно наблюдение: очень много в СМИ констатаций и обсуждений-осуждений неприглядных проблем, но почти нигде нет каких-либо рецептов выхода из них. Даже сообщений о преодолении трудностей мало. Полагаю, какая-то контра хочет убедить русских в том, что плохого у нас больше, чем хорошего. Вот это опасно.
Спасибо, батюшка, что подняли эту тему.
Лариса К.27 ноября 2014, 16:38
Михаилу:
Выкидывай комп. или не выкидывай но, как и от любой заразной болезни не убежишь и не скроешься, надо как-то выживать, учиться защищать ум, да и психику, что правда порой трудно.
С другой стороны - то, что нас не убивает, делает нас сильнее)) т.е.стараться от информационной грязи выжить духовно и не убиться
Андрей27 ноября 2014, 16:09
как интересно, две статьи практически взаимоисключающие - "БОЛЬШЕ ДОМИНАНТ, ХОРОШИХ И РАЗНЫХ", где позыв внедрятся в информационное пространство и данная статья, говорящая об закрытии для себя оного - "высвобождаясь из медиапространства и создавая исключительно свою – внутриправославную – среду общения". Мне конечно намного ближе мнение автора данной статьи. Тут понятно - "не ходите на суд нечестивых"!
Арина27 ноября 2014, 11:24
А сегодняшнее Евангельское чтение о догадливом управителе, по-моему, ответ на эту статью.
Законы распространения информации не новы. Кому, как не Церкви, знать их. От перемены внешних факторов суть закона не меняется.
Убыточный и затратный не синонимы. Купить одежду значит понести затраты, а не убытки. При желании можно пересчитать выгоду от приобретения в экономические показатели. Лукавых методик полно.
Есть еще такое слово "самоокупаемость", что тоже не означает убыточность.
Чтобы чего-то добиться от государства, разговаривать необходимо с государством на понятном ему языке. В статье есть прекрасный тому пример священника с тюремной паствой. Сделайте свой проект, тогда будет о чем говорить. Без него это только борьба мнений, в которой, к сожалению, верх одерживают горластые сыны века сего. В результате православные живут, простите, как в психиатрической клинике наравне со зрителями ток-шоу. Вылить негатив и смотреть как выплывают - одна из психотерапевтических техник. К величайшему сожалению, вольно или невольно, православные издания порой идут той же проторенной дорогой негатива и еще ведутся на бездоказательные утверждения об "убыточности".
Людмила27 ноября 2014, 10:55
Прочитала статью со вздохом. К сожалению, всё это наша ежедневная реальность. Хочется спросить устроителей таких программ по чьему указанию они работают, не больны ли они психическими расстройствами. Вместо того, чтобы лечить общество от таких пороков, их насаждают в массовом порядке. Вероятно, есть прослойка населения, кому это нравится, но это духовная слепота, болезнь души, нельзя! сознательно увеличивать количество таких людей.
р.б. Алексей27 ноября 2014, 10:38
Отец Димитрий! Спаси Вас Господи!
Как правильно вы написали!

Я бы еще посоветовал православным медиа тоже взять это замечание на вооружение! Зачем освещать победителя Евровидения (не будем, пользуясь Вашей рекомендацией, даже называть имени). Зачем, тем более, размещать фотографии?

Получается, что в том "гетто" о котором Вы говорите, можно найти обсуждение еще более провокативных тем!


Михаил27 ноября 2014, 10:27
"привыкаем к тому, о чем раньше стыдились бы рассуждать даже абстрактно"
Воистину, отче. Вот всё верно, как же это ужасно, а! Вот не зал бы - легче было бы. И не хочешь знать и не хочешь видить и слышать - РАССКАЖУТ.
Даже на правсоалвии ру.
Тебя всё равно втянут в эту грязь.
Вот у меня нет тв, социальной жизни тоже, в сущности, нет.
И я про то, что есть такая Кончита Врут узнал вот тут.
Дрянь какая. Я скоро и комп выкину.
Похоже что компьютер превращается в то, чем раньше был телевизор.
Сантехник27 ноября 2014, 10:23
Можно, конечно, и постараться "сбежать", ув. Батюшка...
Но сделать это, даже не попытавшись высказать общеправосланого, общеисламского, общебуддийского мнения - т. е. мнения НАРОДА РОССИИ относительно зомбирования олигахически-ориентированными антинародными СМИ народного сознания, направляя его на самоуничтожение /стравливание людей между собой/ - означает сдаться, даже не сделав попытки возражения Злу...
Это, простите, по-христиански будет..? Молчать в тряпочку о ПРАВДЕ? Нет?
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×