"Правое дело" - лукавство как принцип действия
Начнем с самой заметной, самой нахальной и едва ли не больше
всех появлявшейся на экране силы - так называемого "Правого дела".
На этих выборах они достигли несомненного успеха - больше восьми
с половиной процентов на фоне 3,86% "Демократического выбора России"
на прошлых выборах - это, конечно, большая удача. Тем более если
принять во внимание, что как либеральная идеология, так и лица
самих либералов за последние годы весьма поднадоели народу. Стоит
подумать над тем, как "Правое дело" достигло такого успеха.
Одно из важнейших составляющих успеха, сильнейший
ход предвыборной компании - выбор имени. Блок "Правое дело". Правое,
Правда - священные слова для русского человека. Как призыв к чему-то
истинному, высокому, подлинному. "Правое" - как корневое слово в
"Православии".
Было ли, однако, дело "Правого дела" правым? Подумаем.
Вспомним. Кто и в какое время называл свой орган "Правдой"? Не большевики
ли? Не вожди ли крамолы, всеми силами - ложью, клеветой, прямой
изменой - помощью врагам России в Мировой войне - стремившимся уничтожить
законную власть Государя? Тут есть, над чем задуматься.
С другой стороны, кто в России всегда считался
правым? Монархисты, консерваторы, сторонники исконно русской традиции
- все по-разному, хуже или лучше, держались "правой идеи". Либералы-западники
всю жизнь были "левыми". То, что где-то в другом мире, в США, например,
слова имели совсем другое значение, ничего не меняет. Мы-то живем
в России.
И вот, неожиданно оказывается, что Гайдар, Немцов,
Чубайс и Киреенко - "правые". Зрители теряются. Многие перестают
что-либо понимать.
Одного слова, впрочем, мало, чтобы захватить имя,
нужно еще что-то показать. И вот Немцов становится монархистом.
Православные люди, почитатели Царственных Мучеников не забыли, кто
был инициатором безобразной и циничной, просто бесчеловечной возни
вокруг так называемых "Екатеринбургских Останков". Ведь это были
эти самые люди из "Правого дела"! Потом были и другие демонстрации
"правизны". Во время войны в Югославии, они же, самозвано, не будучи
уполномоченными ни государством, ни тем более Церковью, выдавали
себя за посланцев и Церкви и государства. Они поехали тогда "мирить"
Югославию с НАТО, на деле же - просто предавая сербов.
Особый же цинизм тактики "Правого дела" во время
выборов отмечали даже в общем-то очень лояльные к либералам аналитики
ведущих СМИ. Чего стоит только их цепляние в последние дни перед
выборами к популярному образу Путина, который на самом деле достаточно
ясно от них дистанцировался. Замечателен также и "список имущества"
предоставленный "Союзом Правых Сил" (см. "Коммерсант" 5 ноября 1999
года). Оказалось, что этот "Союз" - самый бедный из всех союзов.
Из первой тройки (Кириенко, Немцов, Хакамада), только у Ирины имеется
автомобиль. Нет машин ни у Гайдара, ни у Борового, ни у Сергея Адамовича
Ковалева. А у Немцова вообще ничего нет кроме двух пустых дачных
участков. Хороши же наши либералы-рыночники, сторонники правового
государства - хорошо они наверное платят налоги, которые сами же
и установили, тем самым поддерживая и рынок, и право своим личным
примером!
То же лукавство проступило и после выборов. Кто
больше всех кричал о фальсификации результатов? "Союз Правых Сил".
Но зададимся вопросом: как же так - верхушка этого Союза состоит
сплошь из тех людей, которые последние годы стояли у вершин власти-
премьер Киреенко, премьер Гайдар, вице-премьеры Чубайс и Немцов.
Это все люди несколько лет управлявшие страной, как раз в те годы,
когда создавалась нынешняя система проведения выборов и подсчета
голосов. При том последние выборы технически, по механизму их проведения,
мало чем отличались от предыдущих. И если были сфальсифицированы
эти выборы - значит были сфальсифицированы и те. И Гайдар, Кириенко,
Немцов, Чубайс не могут не знать, правда это или нет. А значит,
они в любом случае лукавят - если знают, что выборы честные, то
лукавят, когда говорят, что они сфальсифицированы. Если знают, что
они сфальсифицированы, то знают и то, что сфальсифицированы прошлые
(в 93, 95 и 96 годах), к проведению которых они имели непосредственное
отношение.
Подводя итог, нельзя не отметить, что "Правое дело"
оказывается очень уж "левым".
Ярополк Пнин
|