Ёлладска€

јрхиепископ ’ристодул высказалс€ по поводу Ђ≈вангели€ от »удыї

Ќедавно опубликованное Ђ≈вангелие от »удыї имеет научную ценность, но верующие должны его отвергнуть, считает ѕредсто€тель Ёлладской ѕравославной ÷еркви архиепископ ’ристодул.

Ђѕомимо четырех канонических ≈вангелий, существуют дес€тки других, которые не были прин€ты ÷ерковью из-за содержащихс€ в них неточностей и искажений. Ђ≈вангелие от »удыї не могло быть написано самим »удой »скариотом, потому что тот покончил с собой на следующий день после того, как предал ’риста. —оставители текста были приверженцами древней ересиї, Ч сказал архиепископ ’ристодул во врем€ проповеди во вторник вечером.

 ак сообщило греческое јгентство церковных новостей, вместе с тем архиепископ отметил научную ценность документа. Ђ“екст имеет определенную научную ценность дл€ исследователей, но дл€ верующих он €вл€етс€ отверженным и не имеет никакого значени€ї, Ч добавил ѕредсто€тель √реческой ÷еркви.

ƒревнейший коптский манускрипт, содержащий Ђ≈вангелие от »удыї, был представлен вниманию публики в начале апрел€ в ¬ашингтоне. ќн €вл€етс€ одним из р€да так называемых апокрифических евангелий и написан в традиции гностицизма. ќтличительной особенностью верований гностиков было то, что они оправдывали действи€ тех персонажей, которых авторы ¬етхого и Ќового «авета осуждали. ¬ частности, в тексте гностического Ђ≈вангели€ от »удыї говоритс€ о том, что »исус ’ристос сам попросил своего ученика »уду »скариота предать его на расп€тие.

„етыре канонических ≈вангели€ рассказывают об этом иначе: »исус действительно предвидел, что »уда намереваетс€ донести на него власт€м, но не стал преп€тствовать этому, потому что должен был претерпеть расп€тие и тем самым искупить грехи человечества.

–»ј ЂЌовостиї/ѕатриархи€.ru

25 апрел€ 2006 года

“акже в этом разделе
“рансл€ци€ в формате RSS 2.0