Srpska

«ашто не треба да се покоравамо узурпатору

÷ариградска патриЉаршиЉа Ље „вратила канонско зваЬе“ воРама дваЉу украЉинских расколничких групациЉа: „патриЉарху“ ‘иларету и „архиепископу“ ћакариЉу. Ўта то значи? ќбЉашЬава богослов и публициста —ергеЉ ’удиЉев.

‘ото: AFP 2018, Ozan Kose ‘ото: AFP 2018, Ozan Kose
††††

”колико се начини аналогиЉа с државом, поступци ‘анара представЪаЉу државни преврат уз ангажоваЬе споЪашЬих снага (и под Ьиховим притиском).

«амислите конфедерациЉу са 15 равноправних лидера од коЉих Ље сваки суверен на своЉоЉ териториЉи, а питаЬа коЉа се тичу свих решаваЉу заЉеднички. —ад замислите да се Љедан лидер конфедерациЉе прогласи за апсолутног диктатора коЉи, кад су остали у питаЬу, може да ради све што хоЮе, а они немаЉу никакво право гласа. ”право то се дешава на наше очи.

ѕатриЉарх ¬артоломеЉ се прогласио „првим без Љеднаких“, а затим Ље понадавши се да то ниЉе само звучна титула, почео демонстративно да поступа као апсолутни диктатор коЉи може да доноси одлуке коЉе се тичу других ѕомесних ÷ркава без икаквог договора с Ьима, па чак и против Ьихове Љасно изражене воЪе.

јналогиЉа с претензиЉама средЬовековних папа не само да се даЉе у алузиЉама, веЮ се и директно спроводи, и то не чине само критичари ‘анара, веЮ и Ьегове присталице. Ќа пример, у чланку богослова ÷ариградске патриЉаршиЉе ≈лпидофора ЋамбриниЉадиса „ќдговор на став ћосковске патриЉаршиЉе у вези с првенством у ¬асеЪенскоЉ ÷ркви“ тврди се да Ље „дуго времена у историЉи ÷ркве првоЉерарх био римски епископ.  асниЉе, кад Ље евхаристиЉско општеЬе с –имом прекинуто, канонски првоЉерарх ѕравославне ÷ркве постаЉе јрхиепископ цариградски“. ќдносно, ѕатриЉарх цариградски заправо долази на место папе с коЉим Ље „прекинуто општеЬе“.

††††

јли само ово општеЬе Ље управо и прекинуто због тога што су православци одбили претензиЉе папа на апсолутну власт у ÷ркви Ц управо оне претензиЉе коЉе сад износи патриЉарх ¬артоломеЉ. јко признамо тезу коЉу Ље обЉавио ÷ариград Ц да ¬асеЪенска ÷рква треба да има првоЉерарха Ц чини се да претензиЉе римског папе имаЉу много више основа и остаЉе потпуно неЉасно зашто треба да се покоримо сумЬивоЉ копиЉи папства ако постоЉи много убедЪивиЉи оригинал. » зашто се онда сам ÷ариград не покорава –иму?

»стаЮи Юемо притом да сам римски папа обично избегава тако грубе поступке.

ѕретензиЉе ÷ариграда изгледаЉу неубедЪиво и због тога што Ље дуго времена признавао канонска права ћосковске патриЉаршиЉе Ц и признавао Ље митрополита ќнуфриЉа за Љединог законитог поглавара ÷ркве у ”краЉини.

» овде долазимо до проблема коЉи наЉвише пада у очи, а везан Ље за поступке ‘анара Ц то Ље етички проблем.

Ќа чиЉу молбу Ље ‘анар започео процес даваЬа аутокефалиЉе? Ќа молбу световних власти ”краЉине, што Ље отворено речено. ƒа ли Ље то умесно с канонске тачке гледишта?  ако се црквена заЉедница може оснивати на молбу световних власти коЉу у веЮоЉ мери представЪаЉу неправославни Ъуди?  ако Ъуди коЉи уопште не припадаЉу ÷ркви Ц чак ни формално Ц могу оснивати црквене структуре? “о Ље потпуни апсурд с црквене тачке гледишта. јли Ље апсурд и с тачке гледишта световних закона Ц формално ”краЉина Ље демократска световна држава коЉа не може да се меша у послове верских заЉедница.

ƒа ли човек коЉи учествуЉе у грубом безакоЬу Ц и са црквене, и са граРанске тачке гледишта Ц може претендовати на улогу првоЉерарха целог православног света?

» ово безакоЬе не представЪа само кршеЬе неких формалности. ” Ьему постоЉи конкретна оштеЮена страна. “о Ље ”краЉинска ÷рква на челу с митрополитом ќнуфриЉем коЉег Ље патриЉарх ¬артоломеЉ донедавно признавао Ц а сад Ље престао да га признаЉе. —ветовне власти не криЉу да Ље Ьихов циЪ да изврше притисак на ”ѕ÷ (ћѕ) коЉу Ље председник ѕорошенко назвао „пипцима неприЉатеЪа“, помоЮник министра унутрашЬих послова «орЉан ЎкирЉак „вампирима коЉи треба да бришу из украЉинске земЪе“ или, као што Ље сасвим недавно изЉавио министар иностраних послова ”краЉине ѕавел  лимкин, да „ћосковска патриЉаршиЉа уопште нема шта да тражи у ”краЉини, зато што Ље то канонска териториЉа ¬асеЪенске патриЉаршиЉе, а ”ѕ÷ ћѕ Ље с историЉске тачке гледишта основана уз кршеЬе канона и представЪа резултат узурпациЉе.“ ѕовици „доле московски поп“, фантастичне оптужбе за правЪеЬе „магацина оружЉа“ или директни позиви на убиства (каквих има, на пример, на саЉту „миротворац“) представЪаЉу део атмосфере мржЬе и прогона у коЉоЉ живи ÷рква у ”краЉини.

††††

» ÷ариградска патриЉаршиЉа Ље недвосмислено стала на страну прогонитеЪа ÷ркве.  ако се савезник прогонитеЪа ÷ркве може сматрати пастирем Ц а да не говоримо о томе да се признаЉе за првоЉерарха целог светског православЪа?

ƒобиЉаЬе „томоса“ Юе, као што Ље потпуно очигледно, изазвати талас прерасподеле црквене имовине Ц расколници стално и отворено говоре о жеЪи да запоседну  иЉевску лавру, а и обични храмови Юе се новоствореноЉ фанарскоЉ структури предавати по истоЉ шеми коЉа Ље веЮ добро разраРена приликом запоседаЬа храмова од стране „ иЉевске патриЉаршиЉе“ Ц уз ангажоваЬе насилника из „десничарског сектора“.

—вака прерасподела своЉине кад се група ј истеруЉе из просториЉа и кад се оне предаЉу групи Ѕ представЪа тежак и ружан конфликт. “им пре кад просториЉе имаЉу важан симболички значаЉ.  ад држава не може да изврши своЉе обавезе и да одржи ред, као што Ље то било у –усиЉи почетком 1990-их година или данас у ”краЉини, и кад се сукоби решаваЉу уз примену недржавног насиЪа, апсурдна ситуациЉа у потпуности измиче контроли.  ад Ље сцена пуна насилника коЉи отворено и без оспораваЬа државе желе смрт члановима групе ј, насиЪе, коЉе аваЉ, веЮ постоЉи, поприма велике размере.

” овоЉ ситуациЉи спровоРеЬе проЉекта аутокефалности, коЉи Юе неизбежно довести до добро познатих последица, значи пружаЬе подршке масовном насиЪа против ÷ркве и придруживаЬе насилницма.

ќдносно, овде се више не ради само о узурпатору Ц него о узурпатору коЉи веЮ користи могуЮности коЉе су му на располагаЬу како би нанео штету ÷ркви и помогао Ьеним прогонитеЪима.

‘ото: AP Photo / Sergei Chuzavkov ‘ото: AP Photo / Sergei Chuzavkov
††††

“о Ље врло жалосна ситуациЉа и било би бесмислено умаЬивати степен Ьене озбиЪности, а реЮи Юемо отворено и трагичности. јли знамо да врата пакла неЮе савладати ÷ркву, а Љош маЬе Юе Ље савладати ѕорошенко, ЅаЉден или патриЉарх ¬артоломеЉ.

 ад неки човек претендуЉе на духовну власт над вама ви га можете или прихватити или одбацити. ј прихватаЬе власти човека као што Ље патриЉарх ¬артоломеЉ било би врло погрешно.  ао што Ље рекао апостол, „купЪени сте скупо, не будите робови Ъудима“ (1  ор. 7:23).

—ергеЉ ’удиЉев
—а руског ћарина “одиЮ

ѕравославЪе и свет

16 / 10 / 2018

    ¬аш коментар

    ќвде можете оставити ваше коментаре. —ви коментари биЮе прочитани од стране уредништва ѕравославие.Ru.

    ¬аш коментар:
    ¬аше име:
    ¬аш e-mail:
    ”несите броjеве
    коjе видите на слици:


    RSS 2.0