Обзор публикаций СМИ на религиозные темы: 17 - 24 июня. День Святой Троицы. - Церковь и государство. - Правозащитники и Православие. - Компас Андрея Себенцова. - Сколько стоит душа?

В воскресенье православные христиане отмечали великий праздник - День Святой Троицы. Он относится к числу 12 главных (двунадесятых) праздников Русской Православной Церкви. Однако большинство средств массовой информации даже не упомянули об этом в новостях. Исключение составил новостной портал РИА-Новости, разместивший краткую информацию об истории праздника в сообщении "Великий праздник Святой Троицы отметят 23 июня православные христиане". На сайте "infonews" опубликована проповедь Святителя Луки (Войно-Ясенецкого), произнесенная им в этот день в 1945 году. На этом же сайте можно прочитать интервью священника Украинской Православной Церкви отца Сергия Прочишина. Материал называется "День рождения Церкви". Он рассказывает о самом событии - сошествии Святаго Духа на Апостолов, о том, почему этот праздник называют днем рождения Церкви. Также отвечая на вопросы корреспондента, священник останавливается и на некоторых вопросах, касающихся отношений между Церковью и обществом. Из печатных изданий празднику Троицы внимание уделила только газета "Россiя" в своей статье "У дверей - Троица". Автор Л. Ивакин также довольно подробно останавливается на истории, традициях и значении этого дня. Однако на этом статья не заканчивается. Автор, решив, видимо, что рассказ в православном духе не заинтересует читателей, рассказывает о гаданиях, в день Троицы: "Очень увлекательное действо троицкой недели - гадание по венкам. В Троицын день их вьют с песнями и бросают в воду. Чей венок пристанет к берегу - та останется в девках, чей уплывет - та выйдет замуж, чей потонет - та умрет". Создается такое впечатление, что буквально сразу после праздничной службы все девушки немедленно бегут к реке и бросают венки. При этом автор ни словом не обмолвился об отношении Православной Церкви к подобным "развлечениям". Мол, это же не сам Ивакин придумал, а русский народ.

Довольно большое количество публикаций, связанных с жизнью Православия, на этой неделе были посвящены взаимоотношениям Церкви и государства, внешней и внутренней политике. Так, в новостях на сайте "Мир религий" в статье "РПЦ подключилась к обсуждению проблемы Калининградской области" со ссылкой на "Интерфакс" сообщается, что "председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл затронул накануне данную проблему на встрече с вице-спикером Европарламента В.Г. ван Вельзеном и группой европейских парламентариев". Также отмечается, что в Брюсселе состоялась встреча митрополита и других членов делегации РПЦ с высокопоставленными представителями НАТО, в частности, с заместителем генерального секретаря альянса Алессандро Минуто Риццо: "Среди прочих рассматривались вопросы положения на Балканах: митрополит Кирилл выразил озабоченность положением сербского населения Косова, разрушением в крае православных храмов и святынь, растущей этнической разобщенностью на Балканах, сообщает Служба коммуникации. Делегация Московского Патриархата предложила углубить изучение причин конфликтов в Европе и мире, путей умиротворения и предотвращения этих конфликтов. Была высказана готовность Церкви содействовать формированию общеевропейской архитектуры безопасности, которая учитывала бы интересы, традиции и общественный уклад всех стран континента".

Информация о встречах представителей Русской Церкви появилась и на сайте "Страна.ру". Она называется "Перспективы церковно-государственных отношений обсудили представители ЕС и РПЦ" и более подробно сообщает о переговорах делегации Русской Православной Церкви в Брюсселе.

Статья с названием "Русская православная церковь на страже интересов России" появилась и на сайте "Религия в России". В тексте также излагается последовательность встреч представителей Русской Церкви с чиновниками Европейского сообщества, а затем следует краткий комментарий: "Примечательно, что Русская Православная Церковь, в последнее время все активней и активней заявляет о своей позиции при решении внешнеполитических проблем нашей страны, не остается РПЦ и в стороне от самых важных общемировых внешнеполитических событий". В заглавии статьи и в недоуменном "примечании" автора сквозит едва заметная ирония: мол, ну, вот, теперь еще и Русская Церковь встала на "стражу интересов России". Мало нам остальных правозащитников...

Которые, кстати, сказать, тоже не дремлют, хотя и усилия их направлены не в Европу, на облегчение участи сербов или жителей Калининградской области, а против... Православной Церкви. На сайте "Мир религий" 17 июня опубликовано сообщение "Правозащитники обсудят взаимоотношения государства и религиозных организаций" о том, что в московском Институте развития прессы проходит круглый стол на тему "Государство и религия. Проблемы, перспективы и особенности взаимодействия". Организатор круглого стола - Международная правозащитная ассамблея. На заседаниях круглого стола "правозащитники" хотят еще раз напомнить всем религиозным организациям, а особенно тем, кто желает "защищать интересы России" о том, что "Основной закон РФ, во-первых, указывает на то, что Российская Федерация - светское государство, и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной; во-вторых, статья 14 Конституции устанавливает, что религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". Беспокойство Международной ассамблеи объясняется тем, что "факты свидетельствуют о возрастающем стремлении религиозных организаций оказывать влияние на различные государственные дела и деятельность светских организаций, предприятий, учреждений, учебных заведений и т.п.". Что за факты? Кто их собирал? Это известно, видимо, самим правозащитникам.

А вот в газете "Коммерсантъ" уже более четко сообщается, что же смущает этих людей? Оказывается, "правозащитникам не нравятся молебны. Особенно в армии и министерствах". А также введение начал религиозного образования в школьную программу, которое вышеупомянутые радетели закона называли "антиконституционным". В статье читателям уже предлагается "отчет" о прошедшем круглом столе: "...на "круглом столе" присутствовали исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев, президент Международной правозащитной ассамблеи Михаил Арутюнов и эксперт Института прав человека Лев Левинсон". В общем, компания подобралась теплая, безусловно "непредвзято судящая", а главное, неустанно пекущаяся об интересах России и ее жителей. Прямо как в "Сказке про Федота-стрельца": "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!". И вот, собравшиеся "пеклись" о народе. Выглядело это по сообщению "Коммерсанта", так: "Первым... заговорил Лев Левинсон, который увидел в преподавании религиозных доктрин в государственных учебных заведениях антиконституционное проявление. Также противозаконными, по мнению правозащитника, являются "бесконечные молебны в армии и освящение разной военной техники", а последнее, по словам господина Левинсона, вообще дискредитирует церковь, поскольку "она освящает орудие убийства". Но главное беззаконие, по словам правозащитника, заключается в том, что вся эта религиозно-государственная деятельность ведется за счет налогоплательщиков". Ведь вот что его беспокоит! Введение программ сексуального просвещения - не беспокоит, это конституционно, а вот религиозное образование на факультативной основе - просто вопиющее беззаконие. Особенно на деньги налогоплательщиков. Они на свои деньги, по мнению Левинсона, может, желают только боевики да триллеры смотреть, разбавленные рекламой, или атеистическое образование получать, а вы им такое подсовываете...

"С не менее резкой критикой существующих государственно-религиозных отношений выступил и исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев. Продемонстрировав собравшимся учебник "Основы православной культуры" и зачитав из него отрывок, касающийся казни Иисуса Христа, он заявил, что каждая фраза в этом отрывке пропитана антисемитизмом. По мнению господина Пономарева, не надо после этого удивляться, что у нас в стране появляются антисемитские плакаты". Ага, ну вот и добрались-таки до причин. Пора подключать ФСБ, чтобы они виновных быстренько "наказали". И ведь что интересно - цитируемый учебник в школах - не преподается. А антисемитские плакаты появляются уже лет 15, как раз с начала перестройки и появления большого числа правозащитников. "Правозащитников поддержал первосвященник церкви Льва Толстого Михаил Зыков, сообщается в статье. - Последователь графа Толстого сказал, что "благодаря антиконституционному закону 'О свободе совести и религиозных организациях' творится все больше и больше антиконституционных дел". Под этими плохими делами господин Зыков подразумевает освящение военной техники, предназначенной для защиты Отечества, и благословение футбольной команды. Эти действия, по словам Михаила Зыкова, влекут за собой "лавинообразную реакцию правового нигилизма в стране", а также приводят "к двойным-тройным стандартам в области морали". И как мы раньше не догадались, что появление двойных стандартов - это вина Церкви? Вот, господин Зыков, спасибо Вам, открыли глаза. А то всегда казалось, что причина лежит в пропаганде насилия, разврата и жизни по принципу "хочу". Ан нет. Беда в том, что Церковь противоречит этим "образцам" и, тем самым, создает двойной стандарт.

Все бы хорошо, и, кажется, можно было бы и прислушаться к гениям правозащитной мысли, если бы не одно "но". У людей, не обремененных "миссией борцов за права человека", мнение на этот счет немного иное. Так "Православная газета" публикует "возглас" летного директора "Уральских авиалиний" В.И.Чекилева: "Даже не верится, что теперь наши пилоты будут летать на освященном самолете. Это классно!": "На летной полосе перед VIP-залом прошло поистине беспрецедентное событие. Архиереем был совершен чин освящения "воздушного корабля"... По совершении молебна Архипастырь подарил пилоту корабля икону святителя Николая, небесного покровителя путешествующих". РИА-Новости сообщает: "В среду митрополит Петербургский и Ладожский Владимир освятит церковь Святого великомученика и Победоносца Георгия, расположенную в здании Главного штаба Российской армии". В статье сообщается, что храм был обустроен на пожертвования военных. Проект здания создал знаменитый архитектор Карл Росси. На первой службе в церкви Святого великомученика и Победоносца Георгия, состоявшейся 1 февраля 1822 года, присутствовали император Александр I и начальник Главного штаба Петр Волконский. После революции 1917 года церковь в здании Главного штаба была закрыта, а в ее помещении разместилась типография. В 1997 году по ходатайству офицеров и служащих штаба Ленинградского военного округа и с благословения митрополита Владимира в храме начались реставрационные работы. Большую помощь в финансировании работ оказали проживающие за рубежом потомки генералов и офицеров царской армии (а не налогоплательщики, как бы ни были при этом разочарованы правозащитники). Реставрация храма завершилась в апреле 2002 года.

Между тем, критика существующего "Закона о религиях" выглядит как попытка ускорить принятие нового, видоизмененного закона, написанием которого занимается сегодня заместитель главы Комиссии правительства РФ по делам религиозных объединений Андрей Себенцов. Однако работа депутата вызывает резкую критику с другой - со стороны православных.

На сайте "Мир религий" в статье "Православные активисты просят у Президента защиты от Андрея Себенцова" сообщается: "С резкой критикой заместителя главы Комиссии Правительства РФ по делам религиозных объединений Андрея Себенцова выступили представители московского Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий и петербургской Ассоциации защиты семей и лиц от негативных информационно-психологических воздействий - крупнейшие православные антикультистские организации России. Московский Центр выступил с открытым письмом на имя Президента РФ Владимира Путина, а петербургская Ассоциация опубликовала свое заявление в прессе". Реабилитационный центр обвинил Андрея Себенцова в "открытой пропаганде иностранной деструктивной религиозной секты "Церковь Иисуса Христа святых последних дней" (мормонов), которая имеет такое же отношение к христианству, как, например, теософия Блаватской". "Руководство Центра раздражает, что правительственный чиновник высокого ранга в своих открытых интервью "беззастенчиво и прямо рассказывает, какие симпатии и какую неподдельную радость вызвали у него его поездки к мормонам в США за их счет", сообщает "Мир религий", - Относя религиозные убеждения Андрея Себенцова к сфере его частной жизни, авторы открытого письма предполагают, что эти убеждения лежат в основе его инициативы по реформированию Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях". Предложенные заместителем главы правительственной комиссии поправки к закону, как считают в Центре реабилитации жертв нетрадиционных религий, "распахнут настежь двери российских школ и вузов навстречу всевозможным сектам". Поправки к Закону о свободе совести, предложенные Андреем Себенцовым, как считают в реабилитационном центре, "дадут полную свободу для культурного геноцида православных русских людей, откроют для иностранных миссионеров и без того прозрачные для них границы нашей страны". В заключение письма его авторы просят Владимира Путина остановить "эти игрища с законами и религиозными чувствами верующих", заблокировать поправки Андрея Себенцова, а его самого отстранить от "государственно-церковных отношений". Как утверждают авторы заявления, распространенного Ассоциацией, Андрей Себенцов противопоставляет Русскую Православную Церковь мормонам, которых чиновник считает "образцом добродетели и примером для всех православных". Особенный протест в Ассоциации вызывает предлагаемая Андреем Себенцовым формулировка: при решении вопроса об обучении детей религии необходимо учитывать "право детей на свободу совести и свободу вероисповедания". По мнению Ассоциации, такая формулировка создает "правовую основу для насильственного вовлечения православных и мусульманских детей, составляющих сегодня большинство детей России" в секты, то есть "для начала культурного геноцида населения России". В обращении содержится напоминание о негативной реакции на предложенные Андреем Себенцовым поправки со стороны Межрелигиозного совета России. Полный текст письма можно прочитать на сайте "Православной газеты".

На сайте "Государство и религия в России" также размещена большая статья, касающаяся деятельности А. Себенцова "Отзыв доктора филологических наук, профессора филологического факультета МГУ А.А.Волкова о деятельности А.Е. Себенцова в сфере государственно-религиозных отношений". В статье анализируются интервью Себенцова СМИ и его законотворческая деятельность, на основании чего автор делает следующий вывод: "А. Себенцов просто взялся не за свое дело и в этом деле пытается что-то такое объяснить российскому обществу. Но для российского общества вопиющая безграмотность А.Себенцова в области духовной культуры, религии, государственно-религиозных отношений оборачивается огромными потерями. Понятно, что законы писали и пишут специалисты-юристы, но дело подготовленного государственного руководителя задать правильное направление этой работы в интересах всего общества. С этим-то, похоже, и не справляется А.Себенцов. Для того чтобы исчерпывающе проиллюстрировать такую жесткую оценку деятельности А. Себенцова в сфере государственно-религиозных отношений достаточно рассмотреть его ...интервью... Он касается ряда тем, которые относятся как к актуальным проблемам правового регулирования государственно-церковных отношений, так и вопросам исторического, культурологического, политического характера. В своих ответах и "разъяснениях" А. Себенцов демонстрирует вопиющую безграмотность, просто потрясающую неряшливость мысли и слова, неприемлемую для государственного деятеля. Внимательное изучение и анализ ответов А. Себенцова даже в одном этом его публичном выступлении позволяет сделать вывод о том, что он по своим профессиональным, образовательным, общекультурным качествам не имеет никаких оснований заниматься темой регулирования государственно-церковных отношений.

"Андрей Себенцов: "Религия - это жизненный компас, в который верят". Такое оригинальное определение религии дает А. Себенцов и в дальнейшем на нем неоднократно настаивает, повторяет его. Понятно, что для инженера (А Себенцов по образованию - инженер, работавший ранее в оборонке) не существует принятых в отечественной культуре, в гуманитарных науках понятий и определений. Он формулирует свои собственные рабочие определения..."

Впрочем, некоторые дают оригинальные определения не только религии, но и своей собственной душе. Даже определяют ее точную цену.

"Гарет Мэлэм, 26-летний художник из британского города Ньюкасла продал свою душу на аукционе через интернет-сайт eBay меньше чем за 17 долларов". Толкнула его на такой шаг нехватка денег, а также очередной эпизод мультфильма "Симпсоны", где один из героев - Барт - осуществляет точно такую же операцию. Это уже не первый зафиксированный в этом году факт продажи души в Интернете, сообщает "infoNews". "Покупателю, по словам Мэлэма, понадобилась чужая душа, поскольку свою он проиграл, делая ставки на результат матча в настольный хоккей. Гарет Мэлэм сообщил, что подпишет документы о передаче души собственной кровью - когда получит чек. Гарет... начал распродавать свои вещи через Интернет, когда почувствовал, что денег не хватает". При этом - душа приравнена к вещам, которые он "начал продавать". И главное, не такие уж большие деньги выручил. "Не думаю, что я на самом деле продал свою душу, - говорит он теперь. - Я считаю, что моя душа осталась при мне. Интересно то, что нашелся человек, который захотел купить ее. В наши дни люди готовы покупать и продавать все, что угодно".

Христос говорил, что все богатства мира не стоят человеческой души. Но человек так полюбил деньги, что уже ничего не ценит по-настоящему. Чичиков мог бы позавидовать. Он покупал только мертвые души, а тут уже живые пошли с молотка...