Srpska

ƒачиЮ:  осово не може у ”неско Љер ниЉе држава

÷иЪ такве инициЉативе ѕриштине Ље да се потврди косовска „државност” на ширем меРународном плану, оценио шеф српске дипломатиЉе у писму упуЮеном Ѕан  и ћуну

»ларион ¬олоколамски, председник ќдеЪеЬа за споЪне односе ћосковске патриЉаршиЉе, у обиласку срушених српских светиЬа на  осову (‘ото ћосковска патриЉаршиЉа) »ларион ¬олоколамски, председник ќдеЪеЬа за споЪне односе ћосковске патриЉаршиЉе, у обиласку срушених српских светиЬа на  осову (‘ото ћосковска патриЉаршиЉа)
††††

ћинистар споЪних послова —рбиЉе »вица ƒачиЮ писао Ље генералном секретару ”ЉедиЬених нациЉа Ѕан  и ћуну поводом намере  осова да постане чланица ”неска, наводеЮи у писму да Ље то за —рбиЉу неприхватЪиво, Љер се  осово не може сматрати државом. ƒачиЮ Ље навео да —рбиЉа ниЉе променила своЉу позициЉу у односу на статус покраЉине, иако се суочава са захтевима и настоЉаЬима ѕриштине да се укЪучи у рад меРународних организациЉа изван контекста договора о регионалном представЪаЬу и сарадЬи.

„“о Ље за —рбиЉу неприхватЪиво”, истакао Ље ƒачиЮ и као последЬи такав пример навео настоЉаЬа  осова ка чланству у ”неску. ќчигледно Ље да Ље такав захтев поднет с намером да се потврди косовска „државност”, што излази из оквира мандата ”нмика и специЉалног представника генералног секретара ”Ќ.

“о питаЬе ”нмик не може тумачити другачиЉе, него као напуштаЬе принципа статусне неутралности и реафирмациЉу на ширем меРународном плану Љеднострано проглашене независности  осова, истиче ƒачиЮ.

„ осово као териториЉа сходно важеЮоЉ и обавезуЉуЮоЉ резолуциЉи —Ѕ ”Ќ 1244 (1999), под управом ”ЉедиЬених нациЉа, у ком контексту се не може сматрати државом као субЉектом меРународног права, не може се самим тим квалификовати ни за приЉем у ”неско”, истакао Ље ƒачиЮ у писму коЉе Ље доставЪено “анЉугу из ћинистарства споЪних послова.

ќн Ље указао да би у том смислу свако другачиЉе поставЪаЬе према разматраЬу питаЬа чланства  осова у ”неску представЪало игнорисаЬе, односно повреду правних правила насталих под окриЪем ”Ќ ради очуваЬа меРународног мира и безбедности.

 ако Ље пренела Ѕета, ƒачиЮ Ље нагласио да Ље —рбиЉа у потпуности посвеЮена диЉалогу коЉи се, уз посредоваЬе ≈вропске униЉе, води измеРу Ѕеограда и ѕриштине и да би разматраЬе захтева за приЉем  осова у ”неско представЪало не само кршеЬе –езолуциЉе —авета безбедности, веЮ би имало и изразито негативан утицаЉ на диЉалог коЉи Ље у деликатноЉ фази.

„ќно би фактички онемогуЮило да се и по питаЬу српске културне баштине постигне обострано прихватЪиво решеЬе. —увишно Ље и поменути да Ље реч о Љедном од, за нашу страну, наЉосетЪивиЉих попуштаЬа, с обзиром на то да се ради о нашем културном и религиЉском наслеРу изузетне духовне и цивилизациЉске вредности коЉе датира Љош из 11. века”, обЉаснио Ље ƒачиЮ.

ѕодсетио Ље да Ље Љедан од услова за приЉем у било коЉу меРународну организациЉу способност и воЪа да се испуЬаваЉу обавезе коЉе произлазе из чланства, а да Ље за ”неско од примарне важности очуваЬе културне баштине на одреРеноЉ териториЉи. „Ќа  осову и ћетохиЉи се у дугом периоду континуирано и систематски уништава српска културна баштина”, написао Ље ƒачиЮ.

ƒачиЮ Ље подсетио да Ље од Љуна 1990. године, до данас, нападнуто 236 цркава, манастира и других обЉеката у власништву —рпске православне цркве, као културно-историЉски споменици, од коЉих 61 има статус споменика културе, а 18 су од изузетног значаЉа за државу —рбиЉу.

”ништена су 174 верска обЉекта и 33 културноисториЉска споменика и покрадено више о 10.000 икона и других предмета. ”ништен Ље или оштеЮен 5.261 надгробни споменик, на 256 српских гробаЪа, а на више од 59 не постоЉи ниЉедан читав споменик.

„ќва болна сведочеЬа ме наводе да се запитам Љесу ли ово аргументи коЉи препоручуЉу  осово за чланство у организациЉи, чиЉа Ље мисиЉа да помаже заштиту и очуваЬе светске културне баштине”, написао Ље српски шеф дипломатиЉе.

ƒачиЮ Ље навео да у косовском парламенту чека на усваЉаЬе закон о културном наслеРу, коЉим се негира приватно власништво —ѕ÷ над манастирима и црквама, уз образложеЬе да Ље то све имовина „државе  осово”.

¬улин: —рбиЉа Юе позвати своЉе приЉатеЪе у помоЮ

—рбиЉа Юе се свакако супротставити и борити против саме идеЉе да  осово и ћетохиЉа постане члан ”неска, а дипломатиЉа Юе позвати и своЉе приЉатеЪе да помогну да се сачува историЉска истина, изЉавио Ље министар за рад, запошЪаваЬе, борачка и социЉална питаЬа јлександар ¬улин. ќн Ље, после литургиЉе у манастиру —ветих архангела у ѕризрену, поводом обележаваЬа манастирске славе —абора —ветог архангела √аврила, рекао да 17. март ниЉе заборавЪен и да би они коЉи су спалили Ѕогородицу Кевишку, десетине српских цркава сада желели да се представе као чувари наслеРа —рпске православне цркве на  осову и ћетохиЉи.

„ћожда бисмо, да нису палили српске цркве и да нису одсекли главу оцу ’аритону и можда да ниЉе било 17. марта, лакше поверовали у то, овако неЮемо. ”неско не сме и не може да прихвати да Ље ¬исоке ƒечане градио било ко осим српски народ и —рпске православне цркве”, поручио Ље ¬улин. ѕрема Ьеговим речима, сви мораЉу да се подсете да Ље Љедна од првих одсечених хришЮанских глава била глава оца ’аритона и да за том главом ни ≈вропа ни свет нису плакали.

„Ќико се ниЉе сетио да обележи Ьегову смрт, ту страхоту и трагедиЉу коЉа се, у лицу исламске државе, данас враЮа читавом свету. Ѕило би добро да се слушаЉу —рби када говоре о злу, зато што су се сваком злу супротставили, препознали и победили га”, рекао Ље он.

ѕрема Ьеговим речима, тамо где нема српске цркве, где ниЉе сачуван манастир, где нема свештеника, нема ни —рба. „“амо где нисмо успели да сачувамо своЉу религиЉу, нисмо успели да сачувамо ни своЉ народ”, поручио Ље ¬улин.

ѕолитика

27 / 07 / 2015

    ¬аш коментар

    ќвде можете оставити ваше коментаре. —ви коментари биЮе прочитани од стране уредништва ѕравославие.Ru.

    ¬аш коментар:
    ¬аше име:
    ¬аш e-mail:
    ”несите броjеве
    коjе видите на слици:


    RSS 2.0