Предсједник Српског народног вијећа и посланик у Сабору Милорад Пуповац каже да долазе тешка времена за хрватско-српске односе, па и за Србе у Хрватској.
Коментаришући финале процеса по тужби Хрватске за геноцид које је заказано за 3. март, Пуповац је казао да долазе тешка времена за хрватско-српске односе, па и за Србе у Хрватској, а да ће све зависити од тога шта ће се у тих неколико дана говорити на суду и у јавности и колико ће ти говори послужити као медиј загађивања јавности.
Пуповац, такође, вјерује, да ће за Србе то још једном бити повод за присјећање на страхоте које су искусили и '41. и '91.
Осврћући се на актуелно питање ћирилице, предсједник Српског народног вијећа казао је да је ситуација веома озбиљна, због тога што се води кампања у којој се "демонизује ћирилично писмо, у којој се стигматизују Срби и у којој се обнављају ратна сјећања и ратне реторике". Он додаје да је то "кампања у којој настоје да се наруше уставне вриједности које су у Хрватској грађене".
Коментаришући однос са некадашњим партнером ХДЗ-ом, која је држала власт у Вуковару када је донесен статут и када је уведена двојезичност, а чији представници предводе протесте за укидање ћирилице, Пуповац објашњава да је СНВ заједно са ХДЗ почео да "уљуђује Хрватску, ствара толерантно друштво, у којем се поштују права мањина и плурализам, као и да су почели да стварају европску Хрватску, коју су и увели у Европску унију". Пуповац наводи да када је ХДЗ изгубио на изборима и када је промијењено руководство, њихова порука је била да их је срамота што су били у коалицији. "Ми се нисмо осјећали слободно и комотно у тој коалицији“, била је њихова порука.
Пуповац, међутим, објашњава да је очигледно да је дошло до преокрета у политичком животу ХДЗ. "Повезали су се са круговима у политичком животу и са појединим круговима у Цркви, који иду 'десније' у разумијевању ствари", додаје он.
Коментаришући писање извјесног хрватског аналитичара о томе да је лакше рећи - нећемо ћирилицу, него оно што је порука - да нећемо Србе у Вуковару, Пуповац истиче да је "рећи нећемо ћирилицу тешка порука сама по себи, која истовремено значи и нећемо Србе". То, међутим, сматра он, има и још теже значење, односно изазивање "историјско-цивилизацијског сукоба између два хришћанска народа и двије нације које су стварале једна другу". Пуповац истиче да је то прије свега неевропска порука.
Говорећи о реакцији Брисела поводом читаве ситуације са ћирилчним натписима, Пуповац каже да није изненађен. "Брисел није ћутао, он се огласио прије неколико мјесеци на ову тему, рекавши да то није проблем Брисела, аргументујући да то не спада у питање вишејезичности. Очигледно је да је неко у Бриселу неспособан за виђење и за тумачење проблема", сматра Пуповац.
За разлику од Брисела, Београд је, како каже, био прилично уздржан поводом ових проблема. "Београд нам више није главни град, сада нам је Брисел главни град. Београд је главни град матичне државе Срба у Хрватској". Пуповац, такође, сматра да у оваквој ситуацији, Брисел треба први да реагује.
На питање да ли постоји конкретна посљедица Шимунићевог потеза, Пуповац је казао да то код њега лично изазива потребу да први реагује и захтјева одговорност за, како наводи, " величање усташтва и за вријеђање жртава геноцида".