Ангелы с отрубленными крыльями

Участницы детского конкурса красоты Участницы детского конкурса красоты

Я всегда думала, что любое злоупотребление как таковое предосудительно, а если оно еще и направлено против детей, мне это казалось просто зверством. Как вообще можно понять зло, причиняемое собственным детям? Какое объяснение этому можно найти? Бескультурье? Равнодушие? Невежество? Перегруженность делами?.. Но насколько приемлемы такие объяснения? Что может быть важнее моего ребенка? Это вообще нормально, чтобы имелись такие причины?

И я спрашиваю себя: а встречается ли еще сегодня осознанное воспитание как таковое, или мы просто бросаем своих детей в этот мощный водоворот, в котором весь мир хаотически несется в никуда… а в действительности туда, куда его уносит течение? Воспитываем ли мы их так, как диктует нам время, в которое живем, или же мы проводим осознанное воспитание, беря ответственность на себя, и если нужно (а почему бы нет?), то и идя против течения? Другими словами, воспитываем ли мы своих детей для жизни в миру или воспитываем их для Жизни? А если воспитываем их для жизни в миру, то есть предпочитаем бросать их в бурлящие волны, то к чему придут наши дети?

Кокетство или…?

В последнее время я всё чаще содрогаюсь, глядя на похотливые вихляния бедрами маленьких девочек детсадовского возраста или чуть старше, на глазки, еще сияющие невинностью, свойственной детскому возрасту, но замазанные тяжелым слоем грима и тушью для ресниц, на нежные, пухленькие ручонки двух-трехлетних малышек, накрашенные заботливыми матерями лаком для ногтей, увешанные кольцами, браслетами… И всё под предлогом невинного: «Да что она еще понимает!», «Но ей ведь тоже хочется быть красавицей!»

Вот именно. Что она еще понимает, мама? Ты хоть раз остановилась, чтобы спросить себя об этом? Что может понимать твоя малышка кроме того, что передаешь ей ты? А ты сама часто задумываешься о том, чему ты учишь свою маленькую девочку?

Я знаю, что ты вечно занята, у тебя всегда дела. И должна же ты как-то компенсировать ей всё то время, которое проводишь вдали от нее и которое вы обе переживаете так мучительно больно – пусть ты и перегружаешь себя делами сверх меры, чтобы забыть о ней, а она загружена всевозможными занятиями, конечно же, как можно более «развивающими». И все-таки нам следует задуматься о том, что такая компенсация в какой-то момент выстрелит и ударит по нам очень больно. Потому что это ее состояние, может, уже стало первым шагом в той веренице этапов, через которые твоя девочка пройдет по пути своего превращения в сексуальный объект.

Я знаю, ты думаешь: «А что такого, если девочка растет как маленькая барышня-кокетка? Все барышни должны быть элегантными и кокетливыми. Это же в природе женщин – быть такими!» Подобный менталитет стал в наше время общераспространенным. Этот менталитет некоторым образом проистекает из естественного тяготения женщины к прекрасному, к тому, что обостряет ее чувствительность, к изысканности и элегантности, однако от всего этого до превращения девочки в женщину с детским телом… всё же далеко.

Покупая малышке «детскую» косметику, мама учит ее: ты – объект, экспонат и должна выставлять себя напоказ

Не секрет, что вся косметическая продукция довольно агрессивна даже для весьма немолодой кожи той возрастной группы, которой предназначена, а для детей она просто разрушительна. Однако производитель косметики, разумеется, постарался ответить на запросы рынка и выпустил гамму продукции, предназначенной исключительно для девочек, и не обязательно ставших подростками, – продукции, которую преподносят как безопасную для здоровья наших детей. Но за видимой стороной этой ситуации разворачивается настоящая трагедия. Речь идет о чудовище, которое порождается этим, назовем его так, актом ложной свободы, – о женщине с телом ребенка, с душой ребенка, с умом ребенка. О крошечке, которая в свои два-три годика уже получает первый урок о себе как о женщине-объекте, которая «должна» выставлять себя на витрине мира в качестве «экспоната», к которому все подходят, выбирают, используют, возвращают назад и идут дальше.

Хотя она и находится в том возрасте, когда могла бы самозабвенно радоваться цветам, украшающим землю своими бесчисленными оттенками красок, птицам, соединяющим землю с небом, облакам, образующимся в вышине, но она научена высоко ценить только искусственную красоту, красоту, которая выставляет напоказ тело и закапывает в могилу душу. Другими словами, ей неправильно преподается урок красоты.

Вы спросите, а какая ей польза от того, что она смотрела бы на красоту мира, любовалась бы изумительными оттенками цветов на лугу, например, или просто восхитительными «живописными шедеврами», украшающими и самых маленьких букашек и птичек? Такая, что она поняла бы тогда: каждому дана та красота, которая больше всего ему подходит. И когда она вступила бы в столь трудный подростковый возраст, она уже не комплексовала бы оттого, что выглядит не по стандартам, навязываемым миром, в котором живет. А ведь из-за этих комплексов наши девочки совершают массу ошибок, начиная с наименее агрессивных (поскольку «безвредными» их назвать нельзя), таких, например, как лишняя серьга в ухе или радикальное средство для похудения, до вполне агрессивных, каковы первая половая связь с первым попавшимся мальчиком, обратившим на нее внимание, или даже самоубийство.

А с чего всё началось? С того, что, накладывая ей на лицо косметику, завивая локоны или намазывая ей ноготочки лаком, мы научили ее, что ей необходимо что-то другое – большее, чем она получила при рождении, – чтобы быть красивой. И напрасно мы будем говорить ей впоследствии, что она красива такая, какая она есть, что ей достаточно улыбаться, чтобы украсить жизнь мальчика, которого она любит. Она этому уже не поверит.

Да и мальчик уже не будет довольствоваться этим. Он тоже научился тому, что необходимо нечто гораздо большее, чем природная красота, чтобы ему понравилась девочка. Не чтобы ее любить. Любовь… это уже тот урок, который нам редко удается увидеть преподаваемым по-настоящему.

Одеваться, чтобы показывать наготу

Другой ошибочный шаг, ведущий к уничтожению собственного ребенка и превращению его в объект, – это неправильный выбор одежды. Все мы знакомы с одеждой, которая скорее открывает, чем прикрывает. Некоторым людям просто неловко видеть в общественных местах такую одежду даже на взрослых, не говоря уже о маленьких девочках.

На днях, проезжая через перекресток, я не могла не заметить взгляда, каким один мужчина в возрасте (я специально не использую слово «господин», поскольку отказываюсь применять к кому попало то, что представляется мне едва ли не благородным титулом) провожал барышню, которая, конечно же, не была взрослой. Она томно вышагивала в донельзя коротких штанах, хоть и с высокой талией – последний крик моды уходящего лета, – и в топике, тоже донельзя коротком. А он пожирал ее глазами. Потрясающе! Чей-то дед пожирает глазами чью-то внучку.

Он знает, вероятно, от «великого мастера» – СМИ, что ему позволено всё. Всё что угодно. Независимо от возраста, социального положения, отношений между людьми. А она знает, что она экспонат, что это чудесно – быть экспонатом, потому что все девушки, все звезды таковы, и даже ее собственная мать – высший образец для нее – тоже экспонат. Хоть эта мать и знает, даже инстинктивно, что, как говорят специалисты (делая убогую реминисценцию сверхъестественного откровения, добавлю я), «родитель, не следящий за тем, как он выглядит в глазах ребенка, собственными руками разрушает свой пьедестал»[1]. Ведь, невзирая на свою бунтарски вызывающую позицию, демонстрируемую в подростковом возрасте, «ребенок наделяет своего родителя определенной сакральностью»[2], которую нам было бы хорошо не разрушать, а позволить ему сохранить в своих воспоминаниях не обезображенной икону собственных родителей. С годами она будет служить для него важным ориентиром, когда ему, что совершенно справедливо, будет казаться, что он живет в мире, не имеющем ориентиров.

Ассоциировать сексуальность с возрастом детства – сегодня уже норма, обычное дело

Бывают, однако, ситуации, когда мать, сама не носящая одежду ультрасовременного стиля, поощряет свою дочь в этом направлении, покупая ей провоцирующую одежду уже вместе с первым лаком для ногтей, то есть очень рано. Так, я была поражена, увидев на пляже девочек в стрингах. Я всегда считала, что ассоциировать сексуальность с возрастом детства – это абсолютно гротескно. И сегодня помню, с каким ужасом читала «Лолиту», поскольку это нужно было для школы (к слову сказать, как «вдохновенно» подходят некоторые преподаватели к подбору списка произведений для обязательного чтения...). Тогда я успокоилась мыслью, что это всего лишь литература, но и сейчас не вижу, какую пользу может доставить душе подобная литература, которая меня, едва достигшую возраста совершеннолетия, травмировала душевно на долгое время.

А сегодня я переживаю время, которого и в страшном сне не могла себе представить. Время, когда двухлетние младеницы носят стринги в общественных местах в присутствии своих родителей, насколько безмозглых, настолько же и гордых той «свободой», которую они демонстрируют. Время, когда у 11-летних девочек имеется своя линейка интимного белья в таких престижных фирмах, как Victoria’s Secret или Kohl’s, в том числе лифчики пуш-ап[3], крайне соблазнительные, хотя и числятся в разделе «первый лифчик» («first bra»).

«Какая нужда показывать свою грудь в возрасте, когда девочка едва только начинает развиваться? Ответ тот, что быть ребенком – это уже не допустимый предлог к тому, чтобы не быть сексуализированным»[4]. И вот матери, отправившись вместе со своими девочками за покупками, идут на этот «маленький компромисс» в одежде – а на самом деле это еще один, новый маленький компромисс, который, вкупе со всем прочим, ускоряет необратимое превращение девочек в объекты.

И я задаюсь вопросом: но разве, одевая свою девчушку как соблазнительную женщину, хотя она всего лишь ребенок, я не даю ей опасного урока о педофилии? Не говорю ей, что это нормально, чтобы на тебя с вожделением смотрел очень взрослый мужчина, который годится тебе по меньшей мере в отцы, если не в дедушки?

Лично я не хочу брать на себя этих рисков, несмотря на все упреки, которые посыплются на меня от родителей с более «открытым умом» (каким умом?!): а именно, что я готовлю своих детей к жизни не в реальном мире, а в утопическом.

Ангелы с подрубленными крыльями

Меня всё больше угнетает мир, где ангелам не позволяют отращивать крыльев. В мире девочек с ресницами, отяжелевшими от грима, в интимном нижнем белье, которое еще 20 лет назад заставило бы покраснеть и взрослую женщину. В мире маленьких девочек, прижимающих к груди кукол с внешностью проституток[5], которые учат их не быть мамами, как учили нас наши пластмассовые или тряпичные пупсики, а вести себя как взрослые женщины, одеваться так, чтобы их тела были притягательными для взрослых мужчин (и Боже упаси нас жить в мире, где это считается нормальным), быть настолько занятыми своим физическим видом, что это означает преждевременную демонстрацию своей сексуальности.

И да – я буду продолжать растить своих девочек для «утопического мира». И не только своих, но и девочек своих друзей. И своих учениц. Я хочу всех их вырастить для Горнего мира, для Жизни, а не для жизни в этом мире. А если я ращу их для Горнего мира, то надо дать их крыльям расти, чтобы они могли летать.

И если бы мы все растили своих младенцев как для Горнего мира, если бы все ангелы, которых Бог оставил жить среди нас, сохранили свои крылья неизувеченными, тогда, может, нам удалось бы свести Горний мир на землю и мы могли бы жить и воспитывать их для Жизни «яко на небеси, и на земли».

С любовью и заботой о наших ангелах,

Алина Мирикэ
Перевел с румынского Родион Шишков

Familia Ortodoxă (Православная Семья)

21 сентября 2017 г.

[1] Irina Petrea. Și tu poți fi supernanny [Ирина Петря. И ты можешь стать суперняней]. București: Ed. Trei, 2007. Р. 77.

[2] Ibidem. P. 78.

[3] Рush-up – белье, увеличивающее объем той или иной части тела. – Примеч пер.

[4] Wendy Shalit. Girls Gone Mild. Р. XVIII.

[5] Ibidem. P. XIX.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Комментарии
Алексей18 июля 2018, 15:02
"любое злоупотребление как таковое предосудительно, а если оно еще и направлено против детей, мне это казалось просто зверством".
Абсолютно верно. Одевать маленьких девочек так, как показано на фото, идти против человеческой природы - это действительно зверство. Но и звери не поступают так со своими детьми. Почему взрослые калечат детей таким образом? Этот вопиющий грех должен быть назван своим именем; это надо заклеймить предельно жестко.
HP 4 октября 2017, 00:20
Я заметил что люди проповедующие "терпимость", являются самыми нетерпимыми. Никакое мнение идущее вразрез с их мнением они не в состоянии воспринимать. Как и здесь. Призывают быть терпимее к косметике и к женщинам в брюках, и тут же с гневом обрушиваются на сторонниц традиционной одежды. Призывают никого не осуждать, и тут же сами осуждают других за "подчеркнуто благочестивый вид"...
Евгения 2 октября 2017, 21:51
Лидия Тимофеевна, если вы не подозревали Иоанну и Арину (точнее, одну из них) в лукавстве, значит я страдаю подозрительностью и заподозрила вас в подозрительности. Низкий поклон, Лидия Тимофеевна!
Вера 2 октября 2017, 21:40
Ксения28 сентября 2017, 23:52 "Что-то у наших людей в головах совсем всё смешалась. Неужели непонятно, что если кто в церковь одевает платок и юбку, то это просто элементарная воспитанность!" Браво, Ксения! Лучше и не скажешь! Боюсь, правда, что их это не вразумит и не остановит. Очень уж притягательна для людей определенного сорта роль "обличителей показного благочестия"
Петр 2 октября 2017, 21:10
Наталия 2 октября 2017, 00:03 "Действительно, как важно, чтобы последнее слово осталось за собой, таким любимым и правильным." Наталия, последнее слово за Вами:)
Лидия Тимофеевна 2 октября 2017, 20:21
Евгения, о каждом человеке полагается иметь благой помысел.
Т.Т.Т. 2 октября 2017, 20:19
Hola 1 октября 2017, 00:08 "Когда уже поймут, что воспитывать нужно мужчин, а всё женщин пинают." Хола, Вот у Вас как и у любой женщины есть такая прекрасная возможность, реализовать свой призыв в жизни, а не на словах. Выйти замуж за настоящего мужчину и родить 2-3 мальчиков и воспитать настоящих "мужчин". Ведь никто не запрещает! Или Вы к кому-то другому (не к себе) обращали свой призыв "воспитывать мужчин"?
Юрий-Георгий. 2 октября 2017, 02:50
ОКОНЧАНИЕ.Если родители не искушены в науке воспитания детей или же находятся под влиянием ложных представлений о том, как это делается (т.е. у них неадекватные программы воспитания детей), то в ребёнка будет вложено масса вредных представлений, на которые он будет потом ориентироваться в своей жизни как на верные.[Родители меньше всего прощают в детях те пороки,которые они сами им привили. Ф.Шиллер.].
Юрий-Георгий. 2 октября 2017, 02:20
Какой фон на статью, ну я тоже добавлю свою лепту. Станет ли ребенок чище, если его валять в грязи? <<Материнские программы>> - основа психики. Пример. Раньше матери пели колыбельные песни, в которых были такие слова:<<Вырастешь большой, красивый умный...>> Что это? Не программирование ли это сознания ребёнка? Влечения человека, которые во взрослом состоянии будут в той или иной мере определять его поведение, конечно же, во многом формируются мамой.Продолж. следует.
Наталия 2 октября 2017, 00:03
Приятно было читать комментарии Иоанны из Болгарии - умный и тактичный человек. И красиво, воспитанно, по-христиански поставила точку в дискуссии. Ни обвинения в адрес собеседников, ни иных проявлений гордыни. Умница.
К сожалению, оппоненты до сих пор не могут успокоиться, продолжая поучать и осуждать лично Иоанну, чего она ни разу себе не позволила. Еще и поправлять ее за то, что "не так попросила прощения". Действительно, как важно, чтобы последнее слово осталось за собой, таким любимым и правильным.
Sofia 1 октября 2017, 23:42
Zhenshjina kotoraja imeet kosmetiku na lice pridja v hram ne dumoet o blude..v hrame ona Kak i vy molitsja..a kosmetika ot neuverennosti..ne prijazni sebja (vozmozhno nedostatki,kompleksy..) ona hochet nravitjsja sebe. ..vozmozhno so vremenem kosmetiki stanet menjshe..esli "blagochestivye " ne vygonjat..
Евгения 1 октября 2017, 18:16
Лидия Тимофеевна, о каждом человеке полагается иметь благой помысел.
Hola 1 октября 2017, 00:08
Автор, получается, что мужчин устраивает такой вид девочек, девушек, женщин? Т.е. мужчина, видя, что дочь уходит из дома в неподобающей одежде молчит и соглашается с этим? Когда уже поймут, что воспитывать нужно мужчин, а всё женщин пинают.
А как интересно читать комментарии - такие "православные", такие "любящие", такие "тонкие и тактичные"!
Лидия Тимофеевна30 сентября 2017, 15:59
Статья совершенно правильная и странно что столько несогласных комментариев на православном сайте. Согласна с Ксенией, тут даже вопрос не благочестия, а элементарной воспитанности.
П.С. Мне вот кажется что последнее слово как раз вам очень хочется за собой оставить уважаемые Арина и Иоанна (кстати, вы случайно не одно и тоже лицо?). Простите.
Наталия С.30 сентября 2017, 15:57
Не знаю, ни разу не наблюдала, что бы в храме за чуть-чуть подкрашенные глаза или ресницы "закатывали в асфальт". Справедливости ради скажу, что, только однажды вежливо не пустили в церковь в беретке вместо платка (решила заглянуть в старообрядческий храм :). К сожалению, более знакома картина, когда благочестивая одежда вызывает непринятие, насмешки и раздражение.
Арина30 сентября 2017, 13:08
Если посмотрите, обнаружите, что традиционная одежда с течением времени претерпевала изменения, была разной для разных слоев общества. От обычной повседневной одежды, прикрывающей все части тела, отличалась одежда представительниц высшего общества для выхода в свет, а не "спецодежда" для храма. В современной "традиционной" с еле держащемся на маковке платком нас бы не только на порог храма не пустили, но и из дома не дали выйти. Иоанна объяснила свою позицию, все для примирения сделала, вы же никак не успокоитесь, если последнее слово не ваше.
читательница29 сентября 2017, 23:27
Иоанна, Болгария29 сентября 2017, 12:00 "на осудивших меня не сержусь. Простите, если дала такой повод." Иоанна, правильнее было бы сказать: "простите все, кого осудила". И мы на Вас, кстати, тоже не сердимся. Помоги Вам Бог!
Алёна29 сентября 2017, 23:06
Иоанна, Болгария29 сентября 2017, 11:48 "неуместно закатывать в асфальт тех, кто посчитал допустимым слегка подвести глаза или подкрасить ресницы, клеймить их, как не имеющих сердечной веры". А я вот тут вижу ровно наоборот. Закатывают в асфальт сторонников традиционной одежды. Всё с ног на голову...
Иоанна, Болгария29 сентября 2017, 12:00
Позволю себе еще рассказать случай из жизни нашего прихода. Одна наша прихожанка в результате химиотерапии осталась без своих длинных, с проседью, волос и стала носить парик, не оповещая о своих проблемах широкую аудиторию. Общественность не поняла, что это парик. Кто-то сказал: "Здорово! Тебе идет короткая стрижка" Другие здорово осудили - закрасила седину, подстриглась, кокетничает и т.п. Так на человека, боровшегося с раком, обрушилось еще и это испытание. Может ей нужно было купить более "благочестивый" парик - не знаю. У меня нет больше возможности участвовать в обсуждении, на осудивших меня не сержусь. Простите, если дала такой повод.
Иоанна, Болгария29 сентября 2017, 11:48
Уважаемые Елена и Ксения. Посмотрите, пожалуйста, мой первый комментарий, тогда поймете о чем речь и что я имела в виду. Речь не о юбках и платках - не о внешнем. Для вашего успокоения скажу, что сама хожу в церковь в пристойном виде (в том числе и в длинных юбках - до пола), в платке, не помню как выглядит губная помада и не имею в доме телевизора. Я уже писала об этом - о том, что для храма нужна УМЕСТНАЯ одежда. Как и о том, что неуместно закатывать в асфальт тех, кто посчитал допустимым слегка подвести глаза или подкрасить ресницы, клеймить их, как не имеющих сердечной веры, не истинно православных, не боящихся Бога и т.д.
Ксения28 сентября 2017, 23:52
А если человек в театр одевает вечернее платье или смокинг (а в жизни так не ходит) вы тоже осуждать будете за "напускное"? Что-то у наших людей в головах совсем всё смешалась. Неужели непонятно, что если кто в церковь одевает платок и юбку, то это просто элементарная воспитанность! И никакое "подчеркнутое благочестие" тут ни при чем. А человек который приходит в Большой театр в шортах, или женщина которая приходит в храм в джинсах и топике - просто невоспитанные хамы! И никакая "внутренняя свобода" тут не при чем. Это просто показатель воспитания.
Елена28 сентября 2017, 20:17
Странно что на православном сайте и так набросились на носительниц юбок и платков. Как будто мы не на православном ресурсе? а на каком-то вумен.ру. То что люди в храме хотят соответствовать принятым в церкви традициям не вижу ничего плохого, только хорошее. Это значит что люди воспитанные и деликатные. А вот в комментариях Иоанны из Болгарии и её сторонниц мне также видится некое утонченное новое фарисейство, дескать "благодарю Тебя Господи что я не таков как эти "нарочито благочестивые". Простите.
Ирина28 сентября 2017, 13:20
Очень хорошая и своевременная статья.Моя крестница,ей 12лет,захотела проколоть уши.Мы с её мамой начали присматривать серьги,такие,чтобы девочке подошли-маленькие,недорогие.Сказали её папе об этом,а папа возьми и спроси дочку,как она думает,её святая покровительница Ксения Блаженная серьги носила?Ну и все наши проблемы отпали сами собой,все с ним согласились и крестница тоже.Решили,что пока рано,а вырастет,тогда посмотрим.
р.Б.Сергий28 сентября 2017, 12:26
Да уж,обсуждение христолюбивых чад Божиих!Напоминает высказывания Паниковского:Нет,а ты кто такой?Св.Иоанн Лествичник учил о страстях:одеваясь в худую одежду-тщеславлюсь и одеваясь в хорошую одежду-тщеславлюсь.Ещё он упоминает брата,недугующего превозношеним,который говорил:что значит Петр и что значит Павел?Нет никого равного...и дошёл до презрения Бога и умопомрачения.Если бы преподобный жил в наше время и имел неосторожность высказаться в комментариях,то был бы обвинен в том,что осуждает ближнего,а не борется со своими страстями.Да пожалуй ещё заклеймили бы как не православного и прцепились ещё к чему нибудь!Господи вразуми и помилуй нас грешных.
Евгения28 сентября 2017, 10:25
Строго говоря, не должно быть разницы в одежде для храма и не для храма. Сказано ведь, что "на всяком месте владычества Его". А раз различие у нас есть, то длинная юбка и платок - особенно платок! - это напускное во всех значениях этого слова, хотя и непредосудительное ввиду известного всем здесь присутствующим места из послания апостола Павла об идоложертвенном. Для Олио 27.09.17: эпатажных в храме мало. В основном одеты "не так" нетактичные и некатехизированные. Но как раз их-то и надо сберечь в церковной ограде! И ещё: если и есть в храме одна-две сильно крашеные тётеньки, то они ведь и в целом проблемные. О них помолиться надо, а не ругать.
Наталия28 сентября 2017, 00:41
В.К. Я комментировала пост Иоанны и поддержала его. Понятия не имею, в каком месте моего комментария вы увидели осуждение. Кого конкретно я осудила? Чем именно? Понимаете, когда человеку говорят, что он кого-то осудил и называют его фарисеем (вы это сделали по отношению ко мне), то такие слова необходимо подтвердить. Такими обвинениями не разбрасываются. Вот и жду от вас доказательств вашего обвинения меня в осуждении и фарисействе.
Вообще удивляет тенденция цепляния друг к другу, навешивания ярлыков лично на человека (я вот теперь фарисей, оказывается)), подискивания под слова и обвинения вкупе с осуждением тоже конкретно в адрес человека, желание подловить на слове. Мелко и некрасиво.
Ис.В.27 сентября 2017, 23:06
Иоанна, Болгария25 сентября 2017, 13:53"но не наше дело судить об этом." Так зачем же Вы судите, Иоанна??? Зачем судите "нарочито благочестивых"? И кто Вам дал такое право? Очень верно тут написали - это и есть настоящее фарисейство.
В.К.27 сентября 2017, 20:44
Наталия26 сентября 2017, 08:13 "нарочитое благочестие, и потупленные в пол глаза, и елейный голос..." Наталия, а как вы отличаете "нарочитое благочестие" от искреннего? И кто вас вообще уполномочил выявлять "нарочито благочестивых"? Вы ОСУЖДАЕТЕ людей за их внешний вид (за потупленные глаза, за голос), а вот это-то и есть настоящее фарисейство...
Иоанна, Болгария27 сентября 2017, 20:30
Олио27 сентября 2017, 13:24. Православие -лайт уже давно существует, завоевывая все новые и новые души, но от тяжелых затрещин тем, кто в джинсах и кто чуть подкрасил ресницы, православием-хард оно не станет.
Иоанна, Болгария27 сентября 2017, 20:25
Иоанна_27 сентября 2017, 11:26, Вы повторили мысль, озвученную мной в одном из предыдущих комментарием. Видимо, вы его не читали.
Олио27 сентября 2017, 13:24
Е.Л.26 сентября 2017, 21:03 "Большинство в храм так и приходит - в брюках, в джинсах и т.п. Да ещё и кичатся этим - дескать я такая смелая и современная, не то что эти "благочестивые бабушки". Вот и я такое наблюдаю. Людей у которых "единственные джинсы" единицы. А вот тех кто считает что "церкви нужно осовремениться" великое множество. Полагаю что формируется некое новое поколение "православных", появилось даже такое модное выражение - "православие лайт". Это для тех, кто хочет жить по законам века сего, но при этом считать себя православным. А таких, увы, большинство...
Иоанна_27 сентября 2017, 11:26
Иоанна, я не вижу этого недолжного явления, простите. Может, не туда смотрю? Я вижу только человеческое несовершенство, и в себе я его тоже вижу, в себе в первую очередь. Если человек тянется к Богу, хочет быть (и казаться) церковным - и хорошо, пусть делает это так, как может, как он сейчас это понимает. Если намерения искренние - со временем Господь всё отфильтрует, отшлифует, отполирует... И, - кто знает, - возможно, получится чистый бриллиант.
Арина27 сентября 2017, 01:22
Е.Л.26 сентября 2017, 21:03 И не такое видела, жизнь причудлива и многообразна. Доводилось и благочестивых бабушек в брюках встречать, беззлобные такие, трогательные. Встречала и таких, у кого единственные джинсы с кроссовками и в плюс 20 и в минус 20, учатся, работают, опеку над младшей сестрой имеют, бабушку больную на себе тащат. Уверена, что есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...
Наталия26 сентября 2017, 22:50
Алла, сейчас вам достанется на орехи.) Вот у меня не приобретенная, а от рождения ну очень бледно-невыразительная внешность. Я уже писала. Пользуюсь в меру подводкой и тушью. Не для соблазна. Потому, что самой грустно видеть такое невыразительное лицо. Больше ничем не пользуюсь. И Господь не создавал изначально человека таким. Адам и Ева были прекрасны. А наша некрасивая внешность - следствие грехопадения. Поэтому умеренная косметика не с целью блуда, думаю, уместна.
Е.Л.26 сентября 2017, 21:03
Арина26 сентября 2017, 00:33 "намеренно благочестивых" большинство, т.к. платки с головы снимаются аккурат за воротами церковной ограды, юбки в пол в повседневной жизни меняются на брюки". Где вы такое видели??? Большинство в храм так и приходит - в брюках, в джинсах и т.п. Да ещё и кичатся этим - дескать я такая смелая и современная, не то что эти "благочестивые бабушки"...
Иоанна, Болгария26 сентября 2017, 18:50
Дорогая тезка, вы, судя по всему, не видите разницу между осуждением человека (конкретного) и обращения внимания на недолжное явление, имеющее место в нашей Церкви.
Алла26 сентября 2017, 14:53

Н.А. пишет:
"Алла, а вы что-нибудь читали о страстях? Об очищении сердца от них? О спасении души вообще? Если священники не делают вам (нам) замечаний, то это по снисхождению к вашей (нашей) немощи, а не потому, что вы (мы) делаете (делаем) правильно. Думаю, Раиса права."// В чём права? В своих бесконечных обличениях, что все вокруг неправославные? Она это пишет чуть не под каждой статьей. Макияж не относится к грехам, посему и не собираюсь я с этим бороться. Пока я молода и красива, я хочу быть молодой и красивой, а не серой мышью. //"Внешнее декорирование (если речь не идёт об исправлении приобретённых дефектов) – форма богоборчества, по сути"// Извините, но это просто смешно.
Иоанна_26 сентября 2017, 13:08
Иоанна из Болгарии: /Святые отцы советуют всегда и во всем отслеживать и выявлять намерения...// Точно така! Но СВОИ намерения. А что касается чужих намерений, чужого благочестия, - истинное оно или показное, - не нашего это ума дело. В остальном согласна с вами.
Евгения26 сентября 2017, 10:54
Молодец Иоанна из Болгарии! Действительно, ее комментарии читаются легко и понятно, потому что правда. Ее комментарии вообще напоминают проповедь. Молодец!
Наталия26 сентября 2017, 08:13
Ну вот, снова накинулись на Иоанну. Поучения, осуждения, скрытый сарказм про "приборчик". Правильно она написала. Есть нарочитое благочестие, как есть и притча о нарочито благочестивом фарисее. Ее комментарии читаются легко и понятно, в отличие от комментариев оппонентов, называющих ее "самодовольным мытарем" и вызывающих неприятное отторжение. Я прекрасно поняла ее мысль и согласна с ней. Бывает и нарочитое благочестие, и потупленные в пол глаза, и елейный голос - о том ею и писалось. Если такое мнение не укладывается в чей-то шаблон - это не повод обижать человека едкими комментариями.
Арина26 сентября 2017, 00:33
По-моему, все поняли, что хотела сказать Иоанна из Болгарии, но продолжают упорствовать. И если уж так придираться, то можно сказать, что "намеренно благочестивых" большинство, т.к. платки с головы снимаются аккурат за воротами церковной ограды, юбки в пол в повседневной жизни меняются на брюки или значительно утрачивают длину, хоть и остаются в допустимых пределах, на пляж в парандже тоже никто не ходит, как и в огород. И помимо макияжа можно найти еще "10 отличий" в одной и той же женщине в храме и вне его. Можно и дальше делать вид, что этого не существует, если в храм все "мышками серыми" проскальзывают. А фото ужасное, индустрия шоу-бизнеса аморальна и ядовита.
Иоанна, Болгария25 сентября 2017, 23:18
Иоанне_. Нет, я имела в виду не это. Платок и длинная юбка –обычное явление и в болгарских храмах. Святые отцы советуют всегда и во всем отслеживать и выявлять намерения, и недолжное - пресекать. Иногда это касается и выбора нами одежды «на люди». Родителям, отдающим свое чадо для конкурса красоты или для участия в программе «Лучше всех» (давайте-все-таки вернемся к теме статьи), тоже не плохо бы подумать о том, что ими движет.
р.Б.Сергий25 сентября 2017, 23:09
Дорогие братья и сёстры,хватит ломать копья в сражении друг с другом,тем более,что уклонились от темы статьи.Бывает тщеславие и у тех,у кого юбка в пол,но не бу-дем их судить.Один старый батюшка говорил:раньше женщины из кожи вон лезли,чтобы показать платье,а сейчас лезут из платья,чтобы показать кожу.Ещё он говорил,что получил большую пользу от...курящего священника(но я думаю,он боролся с этой страстью).Это к тем,кто осуждает использующих косметику.Мы же не видим их добродетелей и спешим заклеймить,а сами то кто,неужто без греха?,Придёт время,сами подумают,что это-лишнее.Один человек,узнав о посте,подумал:раз надо-буду соблюдать,а после ему Господь явил великую милость,Ему слава во веки!
В.Р.25 сентября 2017, 19:58
Иоанна, Болгария24 сентября 2017, 22:43"Вы пропустили важную деталь: не просто „благочестивый“, а „подчеркнуто благочестивый“, „нарочито благочестивый“... Вы таких не встречали?" Нет, Иоанна, я лично не встречал. А позвольте полюбопытствовать, каким образом Вы определяете у кого вид "благочестивый", а у кого "нарочито благочестивый"? У Вас какой-то специальный приборчик есть для выявления этой тонкой грани? А если серьезно, то чем Вы занимаетесь, это "фарисейство наоборот". Правильно написал Иван, всё перевернулось. Теперь самодовольные мытари зорким глазом выявляют в толпе верующих "нарочито благочестивых" и предают их обструкции и всеобщему посмеянию.
Иоанна_25 сентября 2017, 16:18
Иоанна из Болгарии, я знаю, что в Болгарии и Греции обычное дело, когда женщины в храме не покрывают голову платком. В России же в храме платок и длинная юбка - обычное явление. Может быть, вы это имели в виду? Что ещё можно назвать нарочито благочестивым одеянием - ума не приложу.
Иоанна, Болгария25 сентября 2017, 13:53
Для Н.А. В монахини сразу не постригают. Нужен предварительный искус, время. Чтобы стать настоящей монахиней (в идеале, как вы пишете) тоже нужно время. Так же и мирянкам. У каждого своя мера и своя лествица. Взять небо штурмом нельзя. При нормальной духовной жизни лишнее со временем отпадает само собой. Сегодня девушка считает, что небольшое кокетство – не грех и что у нее в храме «есть права», завтра она может понять, что христианин – воплощенный долг, никаких прав у него быть не должно, и что «все мне позволительно, но не все полезно» (1 Кор.6:12). Да, не всем дано быть православными, но не наше дело судить об этом. И не нужно забывать, что первым человеком, вошедшим в рай был разбойник.
Евгения25 сентября 2017, 13:28
Н.А.: "Монахи – камертон христианский жизни, носители духовного света, образцы благочестия для мирян (в идеале)". Да! Конечно! Ну не в точности же копировать! Давайте тогда все взойдём на столпы. А троллейбусА-то кто будет водить?
Н.А.25 сентября 2017, 12:28
"Причем здесь монахини?" – "Свет монахам — Ангелы, а свет для всех человеков — монашеское житие" (преп. Иоанн Лествичник). "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего" (1-e послание Иоанна 2:15-17). Монахи – камертон христианский жизни, носители духовного света, образцы благочестия для мирян (в идеале). На мой взгляд, православная женщина внешне отличается от монахини только одеждой. И это не по принуждению, а по свободному выбору. Потому что даёт внутреннюю силу и свободу. Но не все могут себе это позволить: суетный мир накладывает свои ограничения.
Анна25 сентября 2017, 11:03
Другая крайность, когда верующие мамы одевают девочек в церковь слишком благочестиво или небрежно, не допуская даже капли нарядности. Хотя из описаний и воспоминаний, в дореволюционное время детей в церковь одевали нарядно. Возможно, из-за удобства брюк и теплых комбинезонов, платья просто не покупаются (не имею в виду "новогодние" платья из кружев и органзы). Для мам легче натянуть на ребенка короткую юбчонку поверх штанов. Не раз на сайте поднимался вопрос об одежде в храме. Раньше женщины в церковь надевали специально пошитое "вскресное" платье. Но сейчас мы зачастую в храм одеваемся или действительно "нарочито благочестиво" или надеваем "единственную юбку из всего своего гардероба".
Иоанна, Болгария24 сентября 2017, 22:43
Иван: Ну вот и договорились. Благочестивый вид для храма - это оказывается от тщеславия!
///////
Да нет, как раз договориться и не можем. На разных языках говорим. Вы пропустили важную деталь: не просто „благочестивый“, а „подчеркнуто благочестивый“, „нарочито благочестивый“ и – „для храма“. Не чувствуете разницу? Подчеркнуть свое благочестие, показать свою православность, а вот эти – им не дано быть православными, у них вера без сердца, у них нет благоговения, они о страстях ничего не читали, они, они, они…. Вы таких не встречали? Что касается меня, то я за благочестивый вид для храма, пристойный, уместный. Вы, кажется, не поняли о чем речь. Поэтому давайте вовремя закруглим обсуждение.
Наталия24 сентября 2017, 21:13
Екатерина,я также не вижу ничего предосудительного в том, когда взрослая женщина в меру украшает себя для своего будущего мужа. Не красится с целью именно соблазна. Думаю, что и для мужа можно, и для будущего мужа можно, но в меру.
Тут накинулись на Иоанну - так она писала о нарочито благочестивом виде, для подчеркивания своей "правильности". Т.е. своего рода фарисействе. При чем здесь монахини?
Юлия, звучит или не звучит, но сейчас тенденция на здоровый образ жизни и естественность в макияже, и это хорошо. Во всем должна быть мера.
Владимир Степанов24 сентября 2017, 20:50
Мiр затягивает всех нас. Спор не зря затеялся, неспокойно душе от женских украшений, потому как совесть, единственное что осталось у человека от Бога.
Апостол Петр так сказал "Дабудет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом."
И Павел вторит - "Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию." Всё просто и сложно - стремитесь к этому, а Господь управит остальное.
Иоанна, Болгария24 сентября 2017, 20:08
Н.А. "Подчёркнуто-благочестивый вид" монахинь, по-вашему, тоже проявление огромного тщеславия? Не монахи ли – "свет мирянам"? //////

А причем здесь монахини?

///Н.А. Очень трудно признаться себе в потакании собственным страстям, гораздо легче обвинить других в гордыне и нелюбви.////////

И я о том же – очень трудно заметить в себе страсти, гораздо легче найти их в других.



прохожий24 сентября 2017, 18:31
А я то думал, чего такого может быть в детских конкурсах красоты? А тут увидел фотографию к статье и сразу все стало понятно. Зачем было наряжать девочек в одежду непривлекательную даже для взрослых женщин? Придавать им черты внешности от которых хочется во исполнение заповеди бежать? Я думал на конкурсе выходят малыши одетые как подобает в детские наряды, ну там банты, сарафаны, красивые бальные платья, соревнуются в пении, чтении танцах, на радость родителям.
грешник24 сентября 2017, 18:29
Начинается с малого:Барби,мини юбки,обтягивающая одежда,сомнительные мультфильмы/фильмы/журналы.А доходит до блуда.Многое зависит от матери,если она сама воспитана на бульварных журналах,типа "10советов как закадрить мужчину" и считает,что одежда д.б. сексуальной(для чего?),то сожиительство дочери-закономерный итог.Справедливо обвиняют отцов,но на интимные темы больше должна говорить мать.После развода дал дочери книгу на тему добрачных отношений,но понял,что поздно(13-14лет).Про женскую красоту:Православные(по образу жизни) обычно не используют,косметику,но как правило приятной внешности,есть и писанные красавицы.А есть нецерковные ухоженные,но с такими как-то нет желания создать семью.
Иван24 сентября 2017, 16:46
Иоанна, Болгария23 сентября 2017, 22:07 "Подчеркнуто-благочестивый вид для храма... уже тщеславие покрупнее." Ну вот и договорились. Благочестивый вид для храма - это оказывается от тщеславия! Правильно сказал один мудрый батюшка: наше время - время перевертышей. Теперь всё вывернуто наизнанку. Теперь "продвинутый" мытарь самодовольно восклицает: "Благодарю Тебя Господи, что я не такой как этот благочестивый ханжа-фарисей!". А бедный фарисей, обладатель "подчеркнуто-благочестивого" вида, всеми зашиканный и обсмеянный, тихо жмется в уголке...
Н.А.24 сентября 2017, 11:28
Иоанна, Болгария. "Подчёркнуто-благочестивый вид" монахинь, по-вашему, тоже проявление огромного тщеславия? Не монахи ли – "свет мирянам"? Очень трудно признаться себе в потакании собственным страстям, гораздо легче обвинить других в гордыне и нелюбви. Косметика на детях – неизбежное следствие того, что этим злоупотребляют мамы. Если б мамы были посдержаннее и поскромнее, то давали бы хороший пример для подражания, и проблемы бы не было. Грех начинается с малого. И сейчас есть благочестивые верующие семьи, где мамы свободны от наносного, а дети чисты и прекрасны.
Юлия24 сентября 2017, 11:24
"...
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?" (Николай Заболоцкий "Некрасивая девочка" 1955)
Юлия24 сентября 2017, 11:06
Наталья, конечно не в моде, в социальных сетях большинство мужчин стало его просто высмеивать. Но остались еше некоторые "носительницы". "Модно естественность"-это конечно звучит.
Екатерина24 сентября 2017, 10:58
Тема затронута хорошая, но раздута сильно, до истерии. Да, маленьким девочкам покупать косметику и стринги рано и противоестественно. Но если взрослая женщина хочет украсить себя ДЛЯ СВОЕГО МУЖА, что в этом не так?
Светлана23 сентября 2017, 22:09
Из стихотворения Иеромонаха Романа:
***
В бегах от Бога мiр обрел тщету
И дышит испареньями исподней,
И зрелищами за́стит Красоту,
И музыкой глуши́т призыв Господний.
Иоанна, Болгария23 сентября 2017, 22:07
Н.А.23 сентября 2017, 13:03
Алла, а вы что-нибудь читали о страстях? Об очищении сердца от них? О спасении души вообще? ///

Макияж – признак суетности и тщеславия - мелкого женского тщесланвия. Подчеркнуто-благочестивый вид для храма – тоже. Только тут уже тщеславие покрупнее. У одной и той же страсти могут быть разные проявления. О любви бы нам всем почитать и понять что это такое.

Анна23 сентября 2017, 21:05
Для меня косметика никогда не была способом привлечь внимание противоположного пола. Для меня это своего рода дресс-код. Многие компании прописывают для своих сотрудников дресс-код - форму внешнего вида. Зачастую в них приветствуется умеренный макияж, маникюр и отсутствие седины в волосах. Я подкрашиваюсь из уважения к сотрудникам, окружающем меня людям. Мне давно уже не 20, и макияж помогает мне на работе выглядеть свежее и собраннее. В церковь я хожу без макияжа, опять же из уважения к окружающим. Очень хотелось бы, чтоб длина юбки, прическа, обувь, четки, платок на голове автоматически прибавлял благочестия и святости. Но мы то с вами знаем, что это не так.
Анна23 сентября 2017, 20:49
Дети ведут себя так, как хотят их видеть взрослые. Взрослым нравится видеть в девочке куклу - девочка и ведет себя как кукла. Помню еще лет 20 назад меня удивил репертуар детского вокального коллектива "Непоседы". Песни были со словами, которые ну никак не могли придумать дети. Этакое "на злобу дня". Затронули и политику, и взаимоотношения в семье. Взрослым нравилось, хлопали от души. Ведь так классно, когда даже дети поют о том, о чем пишут в газетах! Или о любви. 7-летняя кроха, надрываясь, воет о большой любви, подражая стилю Уитни Хьюстон. Ну зачем детям петь о любви, которой они не знают в силу возраста? Вроде бы мелочь, но от этого все и идет.
Ольга23 сентября 2017, 19:07
Спасибо за статью!мама троих девочек,благодарю автора! Тема актуальна,особенно для молодых мам,там,где первый ребёнок,например. И хотя для того общества,которое окружает,это не свойственно,к сожалению,в целом тема актуальна.Спаси Господи!
Наталия23 сентября 2017, 16:18
Юлия, соглашусь с вами. Только вот описанный вами татуаж давно не в моде. Сейчас модна естественность. Минимальный макияж, естественные цвета волос.
Также хотела сказать Иоанне, что, наверное, Алла не красится в храм как на вечеринку и не использует духи - ведь это явный перебор.
Лично я не имею ничего против скромного, лёгкого макияжа, не искажающего лицо. К примеру, сама пользуюсь тушью и подводкой для глаз, поскольку у меня редкие, короткие и светлые ресницы, а глаза маленькие и близко и глубоко посаженные.Больше ничем не пользуюсь: ни тенями, ни румянами, ни помадой. И даже с таким легким макияжем у меня бледное и невыразительное лицо.Но большее я себе все равно не позволяю - перебор.
23 сентября 2017, 16:08
Все это началось не вчера. Мне в 80-е годы пришлось как-то зайти вечером в одну продвинутую семью (они вскоре эмигрировали в Америку), и я увидела мамочку, расхаживающую по квартире топлесс, в присутствии мужа, дочери-прдростка и приятельницы этого семейства. Мне стало страшно, голова закружилась и даже стало подташнивать. Но я была молода, не знала как поступить и вынуждена была, страдая, провести у них какое-то время. До сих пор при воспоминании ощущаю тот приступ гадливости и страха, словно от какого-то инфернального присутствия.
Иоанна, Болгария23 сентября 2017, 15:29
По-моему, обсуждение уходит все дальше от темы статьи. А она очень важная и очень актуальная.
Н.А.23 сентября 2017, 13:03
Алла, а вы что-нибудь читали о страстях? Об очищении сердца от них? О спасении души вообще? Если священники не делают вам (нам) замечаний, то это по снисхождению к вашей (нашей) немощи, а не потому, что вы (мы) делаете (делаем) правильно.
Думаю, Раиса права. И верно о женской красоте написал Владимир. По-настоящему красивым может быть только одухотворённое лицо. Внешнее декорирование (если речь не идёт об исправлении приобретённых дефектов) – форма богоборчества, по сути. Лучше будьте добрее и больше улыбайтесь, и тогда все окружающие будут "ваши" (если вам это так уж нужно).
Иоанна, Болгария23 сентября 2017, 12:40
///раиса22 сентября 2017, 11:24
Алла, назвать себя православным может каждый, но быть им не каждому дано. В вас нет сердечного православия, нет благоговения в Богу, святым, к храму - вера по уму, без сердца. ///////

Раиса, как Вы думаете, что хуже: прийти в храм с подкрашенными ресницами или прилюдно обрушить на голову ближнего – совершенно незнакомого – такой вот приговор? Можете себе представить, чтобы кто-то из святых подвижников стал бы вот так, с высоты своей праведности и всеведения, обличать того кому, по их мнению, „не дано быть православным“? Приехали, товарищи православные! Сдается – на партийное собрание, стиль тот же. Уж, простите грешную.
Евгений23 сентября 2017, 12:05
кстати, румыны могут быть не знакомы с творчеством Достоевского, но почему никто из комментаторов не вспомнил Свидригайлова из "Преступления и наказания"?
Евгений23 сентября 2017, 12:04
Пластмассовый мир победил...
Евгения23 сентября 2017, 11:49
Автор: "Другими словами, воспитываем ли мы своих детей для жизни в миру или воспитываем их для Жизни?" Конечно, для Жизни! С учетом сложившихся правил в миру. Не имею права называть никого поименно, хотя есть прекрасный пример, но посмотрите на женщин в Правительстве РФ: все минимально применяют косметику. Если православная жена создаст себе образ, пользуясь рецептами позапрошлого века, то это будет гордость и вызов обществу и создаст трудности на пустом месте. Если она придет к заведующей отделением, чтобы попросить положить на лечение чьего-то ребенка, то всем своим "православным" обликом она будет обращаться уже не к должностному лицу, а прям к её совести.
Иоанна_23 сентября 2017, 10:50
Смотрите, как интересно написал Даниил Гранин: "Если есть "изюминка" - больше ничего и не надо. А если нет - то и красота не спасает." Видите - даже красота не спасает, если душа пустая! А вы говорите, косметика... Но если уж мы взялись всё код копирку повторять с западных красавиц, тогда учтите: на Западе "тяжёлый" макияж - это чисто вечерний вариант: в ресторан, в театр и т.п. При дневном свете такие вот "штукатурщицы" - это апофеоз нелепости. Тем более в храме. А длиннющий "шлейф" парфюма - просто неуважение к ближнему. Для тех, кто не употребляет духов и не курит, такие "бомбардировки" по обонянию - настоящая мука, поверьте! Подумайте и о священнике, который принимает у вас исповедь.
Алла23 сентября 2017, 10:49
Р.С., где вы видите "упорство"? Да и ещё и каких-то меньшинств сюда приплели, умора. Я отвечала тем, кто утверждает, что пользоваться косметикой - грех. Тем более смешно думать, что я доказываю что-то Церкви. Местные форумчане не равно "Церковь". За права краситься в бороться не собираюсь, они итак у меня есть.
Марина23 сентября 2017, 10:11
Да, в страшное время мы живем! Недавно я с ужасом наблюдала картину в бутике женского белья. Как мама перед лицом своего сына, лет 11-13, целый час трясла трусы и лифчики. Сын при этом равнодушно глазел на ряды интимного белья и фото полуголых теток и с жадностью ел гамбургер.
Я вспомнила свое детство и свою маму и брата.
Мне стало страшно, ведь мы живем в Содоме и даже не замечаем этого!
Р.С.22 сентября 2017, 23:34
Алла22 сентября 2017, 01:37 "я всегда хожу накрашенная, в том числе и в храм." Алла, а зачем с таким упорством доказывать своё право "ходить в храм накрашенной"? Зачем??? Что и кому Вы хотите доказать? Выглядит как-то нелепо и даже смешно. Вот сейчас и т.н. "сексуальные меньшинства" хотят доказать своё "право" "быть самими собой". В том числе и в Церкви. Очень им надо чтобы Церковь это их "право" признала. Зачем??? Какая-то вздорная навязчивая идея...
Алла22 сентября 2017, 22:04
Нататия, причем тут дурнушки? Можно подумать красивые девушки не красятся. Приятно подчеркнуть и без того привлекательную от природы внешность. Как правило лучше всех одеты и ухожены как раз красивые девушки.
Юлия22 сентября 2017, 21:58
Хотелось бы ответить Наталье. Есть очень много "дурнушек", которые счастливы в браке, и очень много " красавиц" , которые несчастны и одиноки( их сейчас много и в Церкви). Нам навязывают идеалы красоты, призывают быть как все. Но мы все разные, рождаемся разными и умираем разными. Мы сознательно лишаем порой себя индивидуальности. Косметика нужна, чтобы подчеркнуть красоту, но не зачеркнуть. Сейчас очень модно последнее время татуаж бровей, - выщипать все свое и нарисовать новое ( причем игнорируя местоположение своих)- вот это уже кошмар и ужас. Некоторые так уродуют себя...
Marysia22 сентября 2017, 19:41
Как-то слушая лекцию А. И. Осипова я услышала следующее, что многие родители не пытаются вырастить из ребенка человека, а выращивают... лидера!! Вот тут я выпала восадок, ибо примерив это на сегодняшнюю ситуацию, он более, чем прав. Детям с раннего возраста вбивают в голову всякие глупости, типа "ты принцесса" или наподобие того, иногда это реализация собственных комплексов и собственный родительский перфекционизм. Стерты границы между добром и злом. И "либерас" с дьявольским упорством пытаются все подмять под свою вседозволенность: и детей, и вечные ценности, и многое другое. Причем не только подмять, но и извратить. Отсюда проблемы.Только вот легкие пути ведут в ад.
Евгения22 сентября 2017, 19:34
Ирина: "Видела накрашенных девочек только на выступлениях, но это объяснимо - сценический образ такой". К лицедейству детей надо относиться крайне осторожно. Одно дело Тарковский (Н.П.Бурляев в "Ивановом детстве"), а другое дело Вуди Аллен... И оба режиссера гениальные художники ... Отец и мать, одурманенные жаждой славы, вряд ли поймут, кто именно лепит сценический образ из их чада.
раиса22 сентября 2017, 16:19
Наташа, грош цена такому браку, если расчет идет только на косметику. Тогда после ванной такой брак должен распасться, ведь женщина смоет весь свой макияж и вся ее внешняя непривлекательность проявиться. Не думайте ,что мужчины влюбляются исключительно в красивых, неправда. Жизнь показывает и этому есть тысячи подтверждений ,когда муж красив, а жена непривлекательна. Вожделение - это не признак желания создать семью, мимолетных отношений, да. Непривлекательная девушка, обладающая спокойным нравом,житейским умом, целомудрием и добротой быстрее устроит свою семейную жизнь, чем красивая. Полны храмы накрашенных не православных. Когда есть глубокая вера ,вопрос о косметике даже не возникает.
Светлана22 сентября 2017, 14:53
Статья очень своевременна. Ведь все начинается с малого. А дальше что? Ведь и грехи наши начинаются с маленьких страстишек, а мы думаем: ну что в этом особенного, а затем когда все перерастает в грех, порой и не очиститься от него. И согласна, что и "Голос" с детьми смотрится фальшиво, т.к. каждый хочет увидеть свое чадо "звездой". С малого возраста закладывают в дитя, что он должен быть лучше всех. А мы смотрим и умиляемся. Обидно, жаль.
Алина22 сентября 2017, 14:24
Видела такие детские шоу красоты - ужасно!!! И действительно, в детских магазинах продают косметику для маленьких девочек и сексуальное нижнее белье.Недавно видела в британской передаче в школе 4-х летние девочки играли с косметикой. А мой муж услышал девочки, 12 лет, обсуждали в парке какие средства контрацепции лучше. В шоу Голос.Дети в Голландии спрашивают у мальчика 10 лет - а у тебя есть герлфренд? Он говорит да, и она стоит рядом, причем мама мальчика очень даже его в этом поддерживает. Смотришь и думаешь, или со мной что-то не то или мир сошел с ума. Надо деток очень беречь!
Наталия22 сентября 2017, 13:59
Раиса, вы спросите православного христианина: перед ним две невесты. Обе равны в добродетелях. Но одна красива, а вторая - безобразна или просто некрасива. Кого из них он выберет? Большинство выберет красивую еще и внешне. Таких любить и проще, и приятнее. Вот дурнушки и красятся. Если бы для мужчин наша внешность не имела такого значения, многие некрасивые женщины были спокойны и не пользовались бы косметикой. Но они "любят" (вожделеют) женщин глазами. Даже православные. Из-за тяги мужчин к женской красивой внешности во многом и существует косметика. Вы им скажите, чтобы они женились на дурнушках.
Н.А.22 сентября 2017, 13:53
Священномученик Киприан Карфагенский: "Скажи мне, модница, неужели, поступая таким образом, ты не боишься, если Художник и Творец твой в день общего воскресения не признает тебя, отринет и удалит, когда явишься за воздаянием и наградою, и, укоряя, строгим голосом скажет: это не Мое создание, это образ не Наш! Кожу ты осквернила поддельным натиранием, волосы изменила не свойственным цветом, вид твой искажен ложью, образ извращен, лицо твое чуждо тебя. Ты не можешь видеть Бога, когда глаза у тебя не те, какие дал тебе Бог, но какие подделал диавол. Ему ты последовала, ты подражала златоцветным и раскрашенным глазам змия; враг убирал твои волосы – с ним и гореть тебе!"
Наталия22 сентября 2017, 13:53
Евгения, соглашусь с вами. Я тоже затронула в своем комментарии ответственность мужчин. Как глав семей. Почему они не препятствуют растлению своих дочерей через подобные конкурсы, не учат целомудрию? Не останавливают своих жен, ведущих дочек на такие конкурсы? Где мужское участие и влияние?
Ирина22 сентября 2017, 13:01
Где вы всё это берёте? Я ещё ни разу не видела того, что так красочно описано в статье. Живу возле моря и никогда не видела детей в стрингах. А про макияж откуда вы взяли? Где вообще живёт автор и почему комментаторы так возмущены? У вас это сплошь и рядом? Странно. Видела накрашенных девочек только на выступлениях, но это объяснимо - сценический образ такой. Но чтобы в обычной жизни - никогда не видела. Может автор и возмущающиеся всё слишком утрируют?
Не нравятся вам детские конкурсы красоты? Так не участвуйте в них. Не нравятся современные мультгерои? А ваши увлечения родители сильно одобряли? Посмотрите фото 70-80-90 годов, там у девочек нет юбочек в пол. Проблема раздута.
Ирина22 сентября 2017, 12:16
(продолжение)
Я чуть не записала сына на этот факультатив. Но, Слава Богу, не сделала этого. Учительница, рекламируя факультатив, гордо изрекла: "Так же я буду учить подростков правильно предохраняться, а мальчиков пользоваться презервативами!". А мой недоумённый вопрос: "А что-либо по поводу целомудрия Вы говорить собираетесь?", был просто проигнорирован. Некоторые родители на меня даже зашипели, что это в наше время не актуально и не правильно.
Алла22 сентября 2017, 12:16
раиса, да вы всем и по любому поводу тут постоянно говорите, что они не православные. А кто вы вообще такая, чтобы давать такие определения людям? Я вот в вас тоже не вижу никакого "сердечного православия". Батюшки указывают на грехи, если они явные, но в них не исповедуются. Например, если кто живет в сожительстве, батюшка не допустит к Причастию. А вот накрашенных женщин я что-то не видела, чтобы не допускали. Губы в храм я не крашу. А никакого греха в том, чтобы себя украшать - нет. А то по такой логике Бог нас создал голыми, нам голыми и ходить? Или в рубище каком? У вас нет полномочий утверждать перечень грехов, вы христианам не указ. Если вы не хотите быть красивой - ваше дело.
Ирина22 сентября 2017, 12:08
Конечно, главная ответственность в воспитании детей лежит на родителях. Но иногда, возможно некоторые из них даже не догадываются, чему детей могут учить в школе.
Пример из того, с чем столкнулась я, кстати, учитель. Мой сын учился уже в старших классах, когда на род. собрание пришла какая-то учительнаца с целью пригласить записаться наших детей на её факультатив Этика семейных отношений. Я вспомнила, как на таком факультативе было интересно и сколько полезного и возвышенного на примере классической литературы узнали мы в своё время. Этот факультатив вела наша классная руководительница, она же - учитель русского языка и литературы, ныне покойная, Лидия Николаевна. (с продолжением)
раиса22 сентября 2017, 11:24
Алла, назвать себя православным может каждый, но быть им не каждому дано. В вас нет сердечного православия, нет благоговения в Богу, святым, к храму - вера по уму, без сердца. Надо вам почаще читать Святое Писание, например, Апостола Павла. Я поражаюсь как вы выражаетесь:"Меня ни один батюшка не заставил исповедоваться в этом грехе." Вы не понимаете смысла исповеди. Никто нас не может заставить каяться в своих грехах.Как можно подойти к Чаше с накрашенными губами, брать в рот Лжицу, пачкать ее губной помадой.Это богохульство какое-то. Вы краситесь, потому что вам не нравиться какой вас создал Господь. Вы идете в Дом Божий и показываете Богу себя нарисованной- это протест против Его Воли.
Ольга22 сентября 2017, 02:57
Людмила21 сентября 2017, 12:33:
Я помню лет в 14 мы шли с подругами по городу, нас обогнали парни постарше со словами:"Девочки, девочки...". У меня случился прорыв наглости и я сказала:"Сами вы -мальчики!". В смысле, барышни мы уже, не маленькие. В ответ:"Мы давно уже не мальчики". А я:"А мы давно уже не девочки". Я в смысле, что мы не маленькие девочки (25 лет назад было), в голове не было пошлости. Ответ не забуду никогда:"Ну и дуры!!!".
Владимир22 сентября 2017, 01:55
И еще в продолжение темы передам слова одного монаха, который сказал, что те люди, которые живут в блуде источают очень смрадный запах, даже если при этом идеально чистые, ухоженные и пользуются парфюмом. И этот запах гораздо отвратительнее запаха немытого тела и когда такие люди приезжают в монастырь монахи это чувствуют по запаху исходящему от них...
Владимир22 сентября 2017, 01:41
Дети которые систематически используют косметику ненакрашенные начинают смотреться страшненько как и взрослые красящие женщины - “без лица» ( с невыразительными потухшими глазами и отсутствием здорового румянца). Красивым лицом делает наличие одухотворенности ( Божией благодати) у человека при этом становятся яркие выразительные и умные глаза, светящееся лицо с оформленным контуром. Косметика же производит лишь внешнюю имитацию или даже вернее сказать пародию этого благодатного выражения, причем забирая со временем остатки естественной и неповторимой красоты. А дальше как в песне: « ты не накрашенная страшная и накрашенная страшная...» Спаси нас Господи!
Алла22 сентября 2017, 01:37
Иоанна, даже святая блаженная Матрона не может добавлять что-то самолично в перечень грехов. Вот меня ни один батюшка ни разу не заставил исповедовать в подобном "грехе", хотя я всегда хожу накрашенная, в том числе и в храм. Мою исповедь принимали и меня допускали к Причастию. Как и других накрашенных дам в церкви. Так что не выдумывайте себе сложностей.
Сергий22 сентября 2017, 01:14
Советую читателям статьи просмотреть комментарий к ней Дмитрия Стояна, т.к. это единственный пока здесь православный взгляд на проблему!Ведь только человеку не желающему заниматься самим собой очень сильно хочется "спасти" других.Что нам за дело до светских людей,и как мы можем их судить, когда наши священники отнюдь не гнушаются и в том же "голосе" участвовать,на шарах воздушных летать,а не служить в храме, не говоря уже о том,что матушки сплошь и рядом не стесняются не только в миру, а и в храмы появляться накрашенными, "благоухающими" духами и в полуголом виде, либо вообще в мужской одежде. Да на фоне этих наших проблем, светские люди по-честнее нас с вами будут, они хоть не лицемерят.
Светлана.22 сентября 2017, 00:05
Слёзы...
Евгения21 сентября 2017, 20:42
Уже, кажется, все сказано про женщин: и как девочке общаться с отцом, и как - с матерью. Как женщине жить с мужем и как - без мужа. Масса советов! И ни слова про мужчин. Это что, может, действительно женщина главная: всему причина, начало и конец? Или просто есть опасения, что, если так же скрупулезно проговорить про мужчин, то они покинут сайт, а то и церковь?
С.В.К.21 сентября 2017, 20:31
Дмитрий Стоян21 сентября 2017 "Боящиеся Бога родители и сами оденутся прилично, и детей поберегут от растления." Так-то оно так. Вот только все ли называющие себя православными на самом деле боятся Бога? На одном известном "продвинутом" православном сайте эта тема уже обсуждалась и множество дам именующих себя православными высказывались (причем в весьма агрессивной форме) мол так и надо девочек воспитывать. Типа, "хватит православных женщин заставлять одеваться в юбки и платки, мы хотим быть как все" и "девочек надо с детского сада приучать к мини-юбкам и макияжу, чтобы в школе они не чувствовали себя белыми воронами".
Владимир Степанов21 сентября 2017, 20:03
Нужно добавить слово о "Голос.Дети" Как трудно детям, проигравшим т.н. туры( Это издевательство и жестокость, когда дети не понимают почему взрослые дяди и тети посчитали их ущербными на всю страну. Ведь до конкурса их накручивали, что они лучшие из всех, что старания будут увенчаны славой и победой. Ужас!( Соблазнам не перестать, но беда тем, через кого соблазн приходит в мир
Марина21 сентября 2017, 17:39
Согласна с автором! Ребёнку нужно детство, с приключениями, сказками, играми и подражанием взрослым. Но хотелось бы, чтобы это подражанием не было извращено вот такими подобными конкурсами красоты. Девочки-школьницы, воспитанные на глянце, увы, печальное зрелище. Помню, в 10-11 классе (еще 10 лет назад) мои подружки читали Космополитан. Хуже не придумать. Журнал о шмотках, звёздах и о том, как быть стервой. Причем пишут это наши, самые обычные тётушки, родившиеся еще в СССР, да и выпускницы журфаков. Вот и думайте, настолько ли нова проблема. Либо люди в погоне за деньгами опускаются всё ниже и готовы забивать нашим девчонка голову галиматьей...
Иоанна21 сентября 2017, 17:04
Перестала пользоваться косметикой, когда узнала, что святая блаженная Матрона Московская говорила, что краситься - грех.
Алина21 сентября 2017, 15:40
Никогда не понимала, зачем маленьким девочкам прокалывают уши. А ещё иногда крохотные ноготочки красят лаком. Бррррр! Люди почему-то потеряли вкус к естественной красоте. Например, красота детей - в нежности красок и непосредственности, красота стариков - в морщинах и одухотворённых глазах. Мы едим сплошные усилители вкуса и ароматизаторы, может, в этом всё дело?)))
Андрей Ковалёв21 сентября 2017, 14:04
Да статья хорошая. хоть у меня мальчишка.но я тоже размышляю над подобными вопросами. Стараюсь отслеживать контент тех мультиков какие интересны моему сыну.Я заметил, что на канале карусель есть ряд мультфильмов которые соединяют в себе все гадкие вещи которые прямо враждуют с нормальной психикой человека (а тем блее ребенка). например самый ужасный мульт это про ведьмочек винкс. Он сразу бьёт по ребенку с двух сторон: во-первых - преподносит нам образ сексуальных малолеток, во-вторых они еще попутно учатся оккультным занятиям. раньше ребенок по слову "ведьма" мог вспомнить Бабу Ягу, теперь нашим детям внедряют образ сексуально привлекательной ведьмы да еще борющейся за мир своим колдовством
Елена21 сентября 2017, 13:46
Продолжу: очень жаль деток. Очень страшно за их будущее. Страшно за деток, которые становятся изгоями ,только лишь потому, что одеваются не показывая свой пупок, не красуются новомодными гаджетами, не сквернословят. ОХ и АХ.. А ,по сути- на все воля Божия. Нам, родителям, взрослым людям стоит ограждать своих детей, внуков от этого . И не только сидя за компьютером и читая такие нужные статьи. Спасибо Вам.
Елена21 сентября 2017, 13:39
Ужаснуло фото .... На лицах 4-х или 5-ти летних детей такое...мягко говоря , не детское что-то...простите, не могу сказать. Моей дочери сейчас 21 год. Да , мода 90 -х на детские игрушки и т.д. предполагала и барби и ( дебилов) телепузиков, и всем известную косметику в розовых тонах.... прошло это, убереглись...с борьбой и слезами, и с -" у всех есть.) Сейчас растет внучка.Страшно не только мне (40-ей бабушке.И да, да, да. Дочь родила в 19. при всем при этом защищая диплом и получив хорошее тех.образование, и, да,да.да - ни о каком аборте не было и речи ( хватит и бабушкиных , то бишь моих рассказов о том , как тяжело с этим жить даже после того как исповедовал этот грех, просто невыносимо!)
Ида Васильева21 сентября 2017, 13:36
Печально..Но эти мамы не так давно были таким же девочками,видимо и выращены в той же среде. Время сейчас такое,чистое и доброе не приветствуется...((
Элла21 сентября 2017, 12:46
Да, очень страшно.
Наталия21 сентября 2017, 12:40
Абсолютно правильная статья, жаль, что это не публично и на православном сайте. Об этом надо кричать, но кто будет кричать? А ещё эта ужасная реклама с младенческими попками и памперсами. Визуальная агрессивная реклама делает своё дело. Как быть? Никто не знает.
Людмила21 сентября 2017, 12:33
Вчера случайно услышала разговор трех школьниц, они просто болтали между собой:-"Кать, а ты девственница?" Гордый ответ меня оглушил:-"Неет!" Очень больно стало за этих одураченных девочек, считающих своим достоинством потерю девства. Таких статей о искалеченных душах детей должно быть в разы больше. О чистоте, о целомудрии, о естественной красоте.И статей, и фильмов, и даже мультфильмов.У нас все православные СМИ забиты проповедями для духовно зрелых людей.Ну не будет ни девочка подросток, ни ее бестолковая раскрашенная мама читать Добротолюбие, не их эта мера. Что бы они однажды захотели взять в руки духовную литературу, надо им на доступном для них языке объяснить, где черное, где белое
Яна21 сентября 2017, 12:01
Замечательно нужная статья, которую надо читать на родительских собраниях
Дмитрий Стоян21 сентября 2017, 11:56
Статья на тему "мир лежит во зле".. Боящиеся Бога родители и сами оденутся прилично, и детей поберегут от растления. А для язычников всевозможные блудные грехи - норма во все времена. И дети язычников - не маленькие ангелы, а маленькие язычники, отец которых - диавол.
Маргарита21 сентября 2017, 11:49
Спасибо большое за статью.Господи, что мы делаем.
Наталия21 сентября 2017, 11:35
Эти детские конкурсы красоты чудовищны. Они с раннего детства растлевают детей, в головы малышей вкладывается установка, что главное - внешность, что с ее помощью можно быть первой. Тени, помада на нежных личиках девочек младенческого возраста смотрятся извращённо. Потом удивляемся ранней половой распущенности и количеству педофилов. И вина не только на матерях. У этих девочек есть и отцы, также несущие ответственность за их воспитание в целомудрии. Видимо, их тоже устраивает такой стиль "воспитания" маленьких дочек. Автор пишет о детях в стрингах на пляже, а нам доводилось видеть мам, разгуливающих топлесс с детьми, в том числе, с сыновьями! А пап, видимо, такой вид их жен устраивал.
Галина21 сентября 2017, 11:24
Спасибо огромное за статью! К сожалению, ее не все прочтут!
Наталия Ростова21 сентября 2017, 10:24
Мамашки, контуженные на всю башку. А как ещё можно назвать мам,которые собственными руками, копают ямки своим детям?
галина, киев21 сентября 2017, 10:23
Прекрасная статья! Жаль, что не все мамы, украшающие своих доченек, внушающих, что они принцессы, посещают этот сайт....
Антон21 сентября 2017, 09:56
Спасибо за эту статью!
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×