Священноначалие УПЦ прокомментировало информацию по поводу высказываний представителя Константинопольского Патриархата / Православие.Ru

Киев, 28 марта 2005 г.

Как сообщает сайт "Украина Православная", выражая официальную позицию Церкви относительно информации, затрагивающей каноническую принадлежность Киевской Митрополии, управляющий делами Украинской Православной Церкви архиепископ Переяслав-Хмельницкий Митрофан сказал: „Недоумение, тревогу и замешательство в обществе, особенно среди верующего народа вызвала помещенная на сайте RISU (Религиозно-информационная служба Украины), под странным заголовком “Вселенская Патриархия не признает факта подчинения Киевской митрополии Московскому Патриархату в 1686 году”. В сообщении указывается о том, что архиепископ Скопелоский Всеволод (Майданский), глава делегации Константинопольского Патриархата во время пребывания в Киеве якобы сделал „важное заявление” о том, что „Мать-Церковь, Константинопольский Патриархат, считает, что ее дочь — Московский Патриархат — имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 года, а подчинение Киевской Митрополии Московской Церкви состоялось без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой”.

Архиепископ Скопелоский Всеволод (Майданский).

Подобные провокационные сообщения вызвали удивление священноначалия Украинской Православной Церкви. Непонятно, почему слова, сказанные в частном разговоре, были представлены чуть ли не как официальное заявление, именно католическо-униатским сайтом, на который начали ссылаться другие официальные информагентства.
На встрече с президентом Украины представителем делегации Константинопольского Патриархата действительно была высказанная мысль, что Константинополь не до конца согласен с Канонической территорией Московского Патриархата. Этот вопрос поднимался и ранее, но неизвестно, почему именно из этого заявления теперь делают какую-то сенсацию?

Гетман Иван Самойлович

Всем известно, что в 1686 году переподчинение Киевской Митрополии состоялось по инициативе тогдашнего гетмана Самойловича и его ближайшего помощника будущего гетмана Мазепы. По просьбе собора украинских епископов была выслана делегация к восточным Патриархам, которые подтвердили факт перехода Киевской Митрополии в юрисдикцию Московского Патриархата. До ныне сохраняются грамоты с подписями тогдашнего Иерусалимского патриарха Досифея и Константинопольского Патриарха Дионисия, под которым находятся подписи нескольких десятков архиереев Константинопольского Патриархата. Поэтому такие высказывания, если они и были сделаны архиепископом Всеволодом, расходятся с официальной позицией Вселенского Патриархата и официальным заявлением ее главы Святейшого Патриарха Варфоломея, который еще в 1993 году указал, что признает единственным главой Украинской Церкви канонического Митрополита Киевского и всея Украины — Предстоятеля нашей Украинской Православной Церкви Блаженнейшого Митрополита Владимира.К сегодняшнему дню какого-то другого заявления, которое свидетельствовало об изменении позиции Вселенского Патриарха, отличной от предыдущих, мы не знаем, поэтому считаем, что данная информация является недоразумением и из высказываний Скопелоского архиепископа Всеволода нельзя делать каких-то радикальных выводов. Думаем, что такое перетолкование слов архиерея – это очередная попытка снова разжечь межконфессиональное противостояние и стать причиной многих проблем в мировом Православии, что всегда приводило к губительным последствиям”.

Священноначалие УПЦ прокомментировало информацию по поводу высказываний представителя Константинопольского Патриархата

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru