Глава "киевского патриархата" Филарет (Денисенко)

В письме он жалуется главе державы на православных епископов из Поместных Церквей, которые направили обращение к Президенту Украины, в котором указывается, что Михаил Денисенко и его псевдоцерковная структура (УПЦ-КП) никакого отношения к Православию не имеют, они безблагодатны и бессмысленны, и ни на что православное претендовать не могут. Не правы, оказывается, они! Филарет напоминает Президенту, что тоже участвовал в хиротонии Блаженнейшего Митрополита Владимира, будто это оправдывает его многочисленные церковные преступления, за которые он был изгнан из Церкви, а потом и предан анафеме! Филарет утверждает, что УПЦ якобы разжигает межрелигиозную рознь, поскольку православные плохо относятся к нему. А как они должны относиться к отлученному от Церкви, которого во всем мире и на порог христианского храма не пускают? В Греции даже перед простыми паломниками из Украины закрывают ворота монастырей, пока они не поклянутся, что никакого отношения к филаретовскому расколу не имеют, с анафемой никогда не общались, и даже на одном гектаре не стояли.
Филарет жалуется, что своими протестами православные нарушают законы. А сам Филарет, когда в 1992 году организовывал с Леонидом Кравчуком свое капище, не нарушал Законы? Когда с боевиками громил храмы, захватывал соборы, преследовал верующих? Когда он сам законы начнет исполнять: вернет захваченное имущество, храмы и финансы УПЦ? Когда выполнит решения высших судебных инстанций о возвращении кафедральных соборов в Ровно и Луцке, вернет Владимирский кафедральный собор и здание митрополии в Киеве? Где церковная казна и миллионы Компартии Украины, перечисленные на его счета после путча? Когда обнародует правду о загадочной гибели своего «предшественника» Владимира Романюка, который эту казну искал?
Филарет просит Президента, чтобы он, по сути, защитил награбленное. Он указывает, что государство сильно мало передало ему культовых сооружений и памятников архитектуры. А на каком основании «стара злочинна влада» вообще могла ему что-то передавать? Или у нас ветерана-агента КГБ по кличке «товарищ Антонов» и кавалера ордена Трудового Красного Знамени (а по некоторым данным - и ордена Ленина) кто-то репрессировал? Жил-припевал, детей наживал, по заданию КГБ и партии 60 стран мира объездил, денежек партийных хватанул – дай удача каждому, - конторку свою сколотил, а теперь, оказывается, - украинский националист, жертва советского режима! Теперь еще и имущество репрессированной Церкви хочет. Вот Бога не боится, поэтому и совести не имеет!
На что может Филарет законно претендовать, так это на свои доносы в КГБ и прочие партийно-репрессивные органы. Часть из них Леонид Кравчук, обиженный черной филаретовой неблагодарностью, ему и сам готов подарить, чтобы Михаил Антонович сильно-то уж из галифе «не выпрыгивал». Под какой бы украинской «хустыною» (по словам Мстислава Скрыпника) Филарет не прятался, и в какие бы шаровары не рядился, все знают, кто есть «who». Филарет все ссылается на какие-то свои социологические опросы, лучше бы поспрашивал собственных «клириков», поминают ли они его и как?
Не злым или просто тихим словом?
Филарет считает, что целью письма православных епископов к Президенту является «уничтожение» его пседо-церкви. Мысль, кстати, интересная. А чтобы и впрямь, Президенту, как Георгию Победоносцу, не попробовать повторить благое дело Змееборца?

Пресс-служба Украинской Православной Церкви