Ситуация вокруг тела Владимира Ленина все больше превращает в жестокую насмешку знаменитую строчку Владимира Маяковского «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить». Спустя почти 90 лет после смерти основателя советского государства споры о судьбе его тела окончательно превратились в скверный анекдот.
Слова российского президента уже вызвали волну комментариев, слухов, сплетен, предположений. Новость о Мавзолее не сходит с лент информационных агентств. Между тем Владимир Путин не сказал ничего нового. Еще в октябре 1923 года, когда большевики готовились к скорой смерти Ильича, Троцкий в споре со Сталиным выступил против сохранения тела Ленина, предсказав, что оно породит новый культ, подобно поклонению мощам.
С тех пор на эту тему не высказывался только ленивый. Верующие вспоминали фразу, приписываемую Патриарху Тихону: «По мощам и елей», партийные пропагандисты рассказывали о том, что на смену поповскому обману пришло почитание подлинного героя и спасителя человечества. Тело сохраняли, против воли покойного и его семьи проводили с ним эксперименты, одним словом, труп казался живым в полном соответствии с предсказанием поэта.
И вот сейчас мы обречены на новый виток споров о том, правомерно ли сравнение любого неразложившегося покойника с мощами святых и насколько это соответствует традиции.
Ответ на второй вопрос чрезвычайно прост — ни в малейшей мере. С первых дней своего существования Русь стала погребать своих мертвецов в землю. Язычники (предварительно сжигая - ред.) хоронили предков в земле, христиане устанавливали на могилах кресты. Тела праведников, канонизированных Церковью, также погребались, и лишь через несколько лет или десятилетий, часто после видения святого, их останки с почтением доставались из могил и клались в специальную раку. При этом большинство мощей святых сохранились не полностью, и останки праведников почитаются не за их нетление (славянское слово «мощи» означает просто кости), а в память о подвижнике. Мы верим, что Бог по молитвам святого может даровать исцеление человеку, приложившемуся к его мощам.
Таким образом сравнение тела Ленина с останками христианских святых допустимо, но не вполне корректно. Еще в 20-е годы прошлого столетия, во время кампании по ликвидации мощей гонители хотели разоблачить поповский обман, выставляя рядом с мощами святых трупы мумифицированных животных, воров и просто людей, о которых ничего не известно. Часть верующих, привыкших считать мощами лишь полностью сохранившиеся тела праведников, соблазнилась этим зрелищем, но большинство христиан остались верными Церкви, несмотря на подобные спектакли.
Вчерашняя реплика Владимира Путина не станет поводом для наступления на Церковь или оскорбления верующих, но дает прекрасный повод поразмышлять над тем, как мы, христиане, сами воспринимаем свои святыни.
Переоблачение мощей святителя Иоанна, Шанхайского и Сан-Францисского чудотворца |
В этом смысле президент России имеет такие же религиозные представления, как и большинство наших единоверцев. Многие люди внешнее подобие вещей принимают за тождество, и для них нет принципиальной разницы между телом Ленина и мощами Киево-Печерских подвижников. Это не их вина, а недостаток нас, христиан, не рассказавших им о том, что такое мощи.
Если же человек понимает, что честь, оказанная мощам, иконе, то есть образу святого, переходит на него самого, то для него сравнение российского президента станет лишним поводом задуматься о вере. Еще святитель Иоанн Златоуст говорил о том, что мы не поклоняемся костям святых и обличал женщину, которая перед причастием целовала кости какого-то мученика. Христиане не поклоняются доскам, краскам и костям, подобно тому, как человек, носящий в бумажнике фотографию своей жены или невесты, любит не бумажку с ее изображением, а девушку. Так что нам можно успокоиться и помолиться за Владимира Путина, давшего нам прекрасный повод рассказать об основах христианства большему числу людей.
Что же касается судьбы тела Ленина, то его нужно предать земле в полном соответствии с нашими традициями и волей покойника, и его семьи. В самом факте выноса тела из мавзолея нет ничего оскорбительного, но это будет важный шаг, свидетельствующий о том, что наши общество и власть уважают посмертную волю даже жестокого человека, утопившего Россию в крови.
И за что ему такая честь - лежать на Красной площади? Желательно, конечно, всех людей оттуда перезахоронить со временем. А из мавзолея останки давно пора убрать. Сколько можно тянуть-то и ради чего?
Я таких не знаю.
Кто-нибудь может себе представить кладбище, например, под окнами Белого дома или Капитолия в США, или перед Бундестагом в Германии? А если на нем будут хоронить только очень известных людей данной страны? По-моему, дикость. Самая настоящая дикость.
А в России все еще пытаются даже православных убедить, что все нормально. Кладбище в центре Москвы, прямо на Красной площади. Не надо это мавзолеем называть, это называется кладбище.
Финансируется все это из бюджета страны. Я думаю, это большая ошибка. Ошибки надо исправлять.
Вопрос автору статьи: скажите, пожалуйста, что кроме обсуждения на данном сайте Вы предлагаете предпринять нам (православным) для решения рассматриваемой проблемы? Думаю, просто обсуждения сейчас уже очень мало.
Мы власть ругаем, потому что хотим сразу всего: чтобы деревни возродились (но при этом как-то без нас, чтобы мы жили в городе, пили кофе и на чистенькой работе сидели за компом, а поле пахали и за скотиной ходили какие-то другие люди, которые будут пополнять население деревень). Мы хотим чистых городов и не поднимем бумажку в подъезде. Хотим вежливых людей в окружении - а своих детей такими лишь мечтаем воспитать, всем все недосуг! Хотим большой запрлаты, как на западе, это понятно, конечно... Но хотим ли платить тем, чтобы наших детей еще в саду учили многообразию половых извращений, чтобы вокруг жили промискуитетные семьи из трех-четырех родителей шести разных полов, чтобы за нательный крестик выгоняли с работы, чтобы наша свобода кончалась ровно там, где начинаются мнения и "хотелки" добравшихся до власти людей с воззрениями как у Маргарет Зингер? Я не оправдываю недостатков, которые сейчас есть в стране. Но не думаю, что их можно решить быстро, и не знаю человека или партию, которые могли бы повести нас быстрым ходом к идеальному, тому самому светлому, будущему - с поправкой от коммунизма на "сейчас".
Вы говорите: "и сейчас с бестыжей мордой обещают такое же светлое будущее своим избирателям".
А что нам обещают президент и единороссы? Не то же ли самое светлое будущее? Им, значит, можно, а коммунистам нельзя?
Ну да. А что обещает нам постоянно действующая власть? Не то же ли самое светлое будущее? И что мы видим на деле? Единороссам, значит, можно, а коммунистам нельзя?
И, простите, вот вы говорите о жертвах советской власти. А сколько людей погибло в результате "экономических реформ"? И не вымирает ли народ сейчас?
https://www.youtube.com/watch?v=Rss5Um-f6Wo
А западная печать было полна отзывов определенного направления - и что характерно - ни одной цитаты В.Путина, подтверждавшей ихние выводы, приведено не было.
И ЭТО ИМ УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ! Сохранив страну и нацию и так укрепив ее, что она в конечном счете стала социальным ориентиром более-менее справедливого устройства общества для остального человечества. Хваленая Европа вынуждена была 50-70 лет учитывать "новые стандарты" социальной жизни человека труда и не провалилась в фашизм с совсем другими "стандартами".
Интересно, как же это можно было бы сделать по-другому? Прочтите свидетельства тех времен. Почитайте свидетельства Герберта Уэльса ("Россия во мгле") и станет понятным, что Ленин вытаскивал страну, а не как изверг специально "топил ее в крови".
Мы и так заплатили за это гигантскими жертвами. А теперь их (жертвы) хотят сделать еще и бессмысленными.
Умрем мы так... Окончательно.
Пора забыть этот рефрен.
А Ленина пока оставить в покое.
Все-таки мы должны понять, что постоянный рефрен:"Ленин, утопивший страну в крови." неверен, мягко говоря. Более того, культивируется он последние 15-20 лет дабы мы ОСОЗНАЛИ СЕБЯ ИСТОРИЧЕСКИМИ НЕДОУМКАМИ,согласились с бессмысленностью советской части нашей истории, согласились с тем, что это был провал в бездну, от которого надо откреститься. Автоматически придется откреститься от дел и поступков наших ближайших дедушек и прадедушек. Между прочим, отвернувших человечество от фашизма, а также с почтением положивших тело возродившего наше государство в мавзолей как дань вечной памяти. Не как предмет сакрального культа (и в этом автор прав, это же вполне понимает и президент всего лишь утверждая что люди поступили похожим, традиционным образом).
Ленину с большевиками пришлось вытаскивать бывшую империю из такой дыры, оставшись в которой русские (в первую очередь) были бы расчленены и исчезли бы как цельная нация. Со всеми вытекающими последствиями. На радость всем "друзьям".
Страхи про "призрак коммунизма" - бред. Чего боимся-то? Сильного государства? Или хорошо что сейчас население вымирает, а в Союзе росло?
Гонения на веру это ужасно, но честное слово, прекратите нынешних коммунистов смерять по коммунистам начала 20-го века. Сейчас коммунисты за объединение с церковью, готовы идти на диалог.
И думаю необходимо пойти им на встречу ибо самое стабильное развитие и лучшая экономика у нас, при всех прочих минусах, были именно при СССР.
В этой всей истории ясно толко одно , наш президент не православный человек. Православный о таком сравнении даже не подумает , не то что в слух сказать на всю страну
Ленин сделал нашей стране так много зла, в том числе и гонение на священнослужителей и Церковь в целом. Наверно поэтому, Господь не дает его телу(и соответственно душе) покоя.
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Какое-то другое ощущение от высказываний Путина, и вы меня нисколько не переубедили.
Вчера бабушка спрасила в храме "А что Ленина собираются конанизировать". Вот такая вот реакция сельского прихода.