«Мы не умеем жить семьей – нас этому не научили» (+ВИДЕО)

Беседа с протоиереем Димитрием Смирновым о разводах, их причинах и последствиях

Почему раньше супруги жили долго и счастливо и даже подумать не могли о том, чтобы разрушить свою семью, а сегодня половина браков распадается после первого же года? Что мешает людям, горячо любящим друг друга при вступлении в брак, сохранять любовь и потом? Как пережить свершившийся распад семьи, освободиться от «любовной зависимости» – популярного у современных психологов «диагноза»? Что стоит за модной формулировкой «не сошлись характерами»? И обязательно ли надо «сходиться характерами», чтобы сохранить любовь на всю жизнь? О таком печальном явлении, как разводы, мы беседуем с протоиереем Димитрием Смирновым.

– Отец Димитрий, по статистике, в первый год распадается 50% заключенных браков, в течение следующих 10 лет – 80%. До финишной прямой, в хорошем смысле, доходят процентов 10–15 супружеских пар. Что происходит?

– Всё, что происходит на земле, даже и среди животных и насекомых, происходит по злой воле людей. И действительно, первая проблема – это проблема брака и семьи. Потому что человек на нашей земле всё портит. Развод – это всего лишь результат этого.

– Результат поведения одного из супругов или обоих?.. Бывает, что один уходит от другого. Хотя чаще в распаде семьи оба супруга винят друг друга.

– Тут дело не в вине. Есть такое выражение: «Это не вина человека, а его беда». То, что воспитанник детского дома оказывается в тюрьме, – это его вина? Если смотреть формально, да, он нарушил закон в каком-то пункте. И чтобы избавиться от этого молодого человека, его помещают в тюрьму, но на самом деле он продукт воспитания или продукт состояния здоровья его папы и мамы в результате потребления ими огромного количества ядовитых веществ. Ребенок впитывает эти яды, что влияет на его умственную деятельность, делает трудной его обучаемость, приводит к проблемам с социализацией. И когда он один, предоставленный сам себе, оказывается в нашем миру, то очень легко попадает в руки криминала. Государству, которое регламентирует жизнь общества, такие люди неудобны. Возиться с ними долго, гораздо проще от них изолироваться. Для этого существует пенитенциарная система. Так же и с браком. То, что люди разводятся, – это их беда.

В чем причина этой беды? Очень хороший пример, сейчас актуальный, – трагедия, которая произошла на Сямозере в Карелии. Люди не знали никаких правил, как нужно вести себя на воде. Вплоть до того, что не знали, как привязывать спасжилет. А ведь все местные жители знают, что Ладога, Онега и Сямозеро – это практически моря. Причем с мгновенно меняющейся погодой. Уже в маленькую волну идти по ним опасно, а в большую отправлять туда детей – это значит посылать на верную смерть. Полное пренебрежение правилами – и вот такой трагический результат. А вся наша жизнь – это такое Сямозеро, по которому молодые люди, ничего не зная, никого не слушая, пытаются отправиться в путешествие, и, конечно, их лодка разбивается, и они тонут с большими или меньшими побочными трагедиями. Ведь у них уже могут быть дети, которые теперь становятся полусиротами…

У нас ни семья, ни какие-то учреждения главному делу жизни юность не готовят. Нет такого предмета в школе. Вот думают, что литература и изучение произведений Лермонтова или Некрасова приведут человека к тому, что он поймет, как надо строить семью. Это совсем не так.

Человека создал Бог и создал, как семью. Сказано: «Мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1: 27). Подробно описано, правда, таким символическим письмом, я бы даже сказал – иероглифическим, что такое семья и брак. А это не проходят, никто людям не объясняет. Поэтому, естественно, и терпят семьи кораблекрушение. Мне гораздо удивительней, почему только половина.

– Это лишь в первый год, а в течение следующих 10 лет эта число увеличивается до 80%.

– Может быть, живут далеко друг от друга, скучают, поэтому с радостью встречаются… Или у них какие-то сложные задачи: институт закончить, например. Все силы на это идут. А на собственную семейную жизнь мало внимания обращают, просто живут, как бойфренды. Сильное влияние родителей, какие-то побочные воздействия только могут влиять на юную семью. А может быть, молодые люди религиозны, это тоже в какой-то степени тормозит развод…

Мы – советские люди и воспитаны в марксистской системе взглядов на семью: она должна быть разрушена

А чтобы было, как 100, 200, 300 лет назад и так далее вглубь истории, чтобы люди женились один раз и семья жила десятилетиями, нужно вернуться к научению главному предмету жизни. Но мы – советские люди. Что такое советский человек? Советский человек воспитан в марксистской системе взглядов на семью. Маркс, Энгельс и его ученички российские выступали за разрушение семьи, чтобы функции семьи брало на себя государство. Яркое свидетельство этому – «дом на набережной». Там в квартирах даже не предусмотрена кухня, все должны были есть в общепите. Люди соединяются для совместной жизни – а есть они в общепите должны!

Так к семье относились, что главное – это выполнение норм на работе. И прославляли женщину-труженицу, женщину, которая рекорды бьет на производстве. Герои социалистического труда. А в законченном социализме семьи не должно быть. Родившийся ребенок поступает в ясли, потом в детский сад, потом в школу, желательно в интернат, потом выходит уже обработанный гражданин, который делает то, что ему скажут. Надо – едет за тридевять земель в тридесятое царство и пашет целину. Надо государству – он в четыредесятое царство едет и строит БАМ. Надо – в космос летит. Улетать в космос – это вообще пятидесятое царство. Он этому очень радуется, и все этому завидуют, его прославляют и ему подражают. И дети были так ориентированы. Кого тогда ни спроси – «хочу быть космонавтом», потому что ребеночек видит, что этого человека все любят. Тем более в семье некогда ребенку любовь получить, он только на некоторое время домой приходит, а там его ругают за отметки, иногда даже порют, потому что родители понимают: не выполняются условия, поставленные государством.

Семья для детей была совершенно не авторитет, а с 13 лет уже только детский коллектив в школе им управлял, его настраивал. И нет ничего удивительного, что Павлик Морозов «заложил» папу и дедушку: его так воспитывали, он это так воспринял.

Семья – это образ Святой Троицы. А теперешние молодые люди этого не видели ни у своих родителей, ни у дедушек и бабушек

А семья должна быть поставлена в народе на первое место! Что такое гражданство? Гражданство – это я: во-первых, семьянин; во-вторых, я – отец; а в-третьих, я – участник всего остального общества в том секторе, в котором я тружусь. Могут быть и всякие ассоциации, клубы, партии… – это совершенно не важно. Но семья – это образ Святой Троицы, так устроено Богом, Который хочет, чтобы человек был счастлив. Теперешние молодые люди этого практически не видели ни у своих родителей, ни у дедушек и бабушек. Все собачатся, все ругаются. Всякие страшные трагедии…

Сколько деточек переживает развод родителей! Это такая убийственная процедура. Я в этом всё время участвую, и, если супруги хотят как-то примириться, очень многим помогаю. Это довольно легко, потому что все противоречия чрезвычайно смешны.

– Причины для развода?

– Да. Это всего лишь бодание двух амбиций по поводу остывшей манной каши. Просто смешно. Люди не способны проникнуть в душу другого человека, нет ни малейшей жертвенности. Каждый хочет для себя комфорта и какого-то баловства. «Хочу это, хочу то». А другой говорит: «А я хочу это…» и т.д. Поэтому соединение людей происходит чисто биологическое. Возраст, гормоны – вот они и соединились. Почему у людей есть брак? Потому что так Бог постановил. А современные люди, к сожалению, стали просто млекопитающими животными. Они соединяются на какое-то небольшое время, как и животные. У некоторых птиц даже есть брачные союзы на несколько лет – мы наблюдаем их с радостью.

– Начинается все радостно: двое идут в ЗАГС, они самые счастливые люди, лучшие друг для друга. Смотреть на них приятно, в этом участвовать приятно. Это праздник, он заражает…

– Это действительно праздник. Люди стоят на пороге огромного прекрасного сада, в котором они должны жить, красоту которого должны поддерживать и всячески развивать. Насаживать новые растения, следить за старением деревьев, заниматься цветами, рожать детей, их воспитывать. Современный человек не знает, что значит воспитывать детей. Я основатель православной гимназии, и наши прекрасные родители – сугубо православные – не знают, как воспитывать детей (!). Они немного знают, что бы они хотели, но не знают, как сделать, чтобы это было. Они не понимают, что само в саду ничего не растет – само растет только в лесу или в поле. Но если у животных или диких растений это все делает мать-природа, то у человека – нет. Человеку, чтобы вырастить колосок пшеницы, или ржи, или ячменя, или яблоко, или банан в южных странах, нужно приложить труд. Нужна культивация, нужна наука, нужно много пота, нужно уметь торговать этими вещами… Только таким образом! А дети требуют еще больше усилий души, ума, образования. Нужно знать всё, что говорит наука о детях. Об их здоровье, об их психике. Это родители должны знать.

– Пособия какие-то читать в том числе?

– Я немного читал по этой теме. Я – практик. То, что пишут, мне – и я с удовольствием узнаю это – давно известно. Я уважаю эти труды, потому что там бесконечно много прекрасных советов и наблюдений. И понятно, что если человек их усвоит, это хорошо. А если с чем-то не согласен, это не страшно. Даже книжка Б. Спока, которую я читал, вполне оказывает определенные услуги тем, кто занят воспитанием детей: там много советов по обихаживанию младенцев. Я ее с удовольствием почитал. Сначала посмеялся, но что-то принял к действию.

Одному ходить по театрам глупо. По кинотеатрам – еще глупее. Вот и обзаводятся «спутником жизни»

– Сейчас многие пары не доходят до ЗАГСа, но живут вместе – снимают жилье или даже живут у родителей. У них настоящая «семейная» жизнь. Чем они отличаются от тех, кто поставил штамп в паспорте? Какая здесь разница? Ведь они так же живут, так же радуются, так же ругаются…

– Они точно знают, что они теперь ни за что не отвечают. Очень осторожно друг к другу относятся, чтобы как можно дольше продлить совместное существование, чтобы, когда придет время менять сожителя или сожительницу, не было паузы. Чтобы не было трагедии, чтобы не было скучно. А смена сожителя у нас называется «полюбила другого». Тут комфорт, которого ищет человек, комфорт сексуальный, душевный: есть с кем поговорить, есть с кем сходить куда-нибудь. Одной ходить по театрам глупо. По кинотеатрам – еще глупее. Сидеть в кафе, есть мороженое – тоже. Куда еще ходят молодые люди, я не знаю… На дискотеках, судя по кадрам, которые видишь, они сбиваются в какие-то стайки. Группа девчонок, группа мальчишек, орут, всячески пытаются обратить на себя внимание. Товар лицом. Всё, что можно вывалить наружу, вываливают, раскрашиваются бешеным способом. Это называется, как мне одна девушка сказала, «боевая раскраска». Прямо идут на бой завоевывать себе дружка, к которому не предъявляется никаких требований. Если сложится – хорошо, не сложится – и ладно. Удовольствие она получает от своей молодости и от того, что у нее есть дружок. Чтобы не так завидовать другой. Потому что человек – животное общественное, и он всё время смотрит, как другие реагируют. Что Машка скажет? Пусть Клавка знает, что я не совсем еще… Она говорила, что я никому не нужна, а вот у меня теперь дружок. Пусть он горбатенький и без ноги, и зуба у него нет переднего, но всё равно у меня есть дружок, и я его очень люблю.

– Сама себе придумала?

– Нет, тут нет ничего придуманного. У нее сердечко раскрывается тюльпаном. Это всё правда. Но это еще не семья. Когда начинаются какие-то трения, раздражение, недовольство, это какое-то время терпится, пока человек не задает себе вопрос – мужчина или женщина: «Зачем мне это надо?» А некоторые с самого начала продолжают смотреть по сторонам, и, если есть какой-то отклик – это называется: «возникла какая-то химия» или «пробежала искра», еще какая-то ахинея, – раз – и за ширму, вроде вышла в туалет, а на самом деле пошло уже другое, и телефонами обменялись, и завертелась другая песня. Иногда параллельно, а потом: «Извини, я полюбила другого».

Да, те пары, о которых вы спрашивали, живут вместе, внешне всё в порядке, но стоит им обо что-то споткнуться… А учиться семейной жизни придется. Мы видим, что разводов меньше в третьем браке, если нет какой-то патологии.

– Там опыт и возраст уже другой…

– Да. Люди уже имеют реальный опыт семейной жизни. Они многое знают. Мужчина сталкивался уже с женской психологией, а женщина – с мужской. Они лучше разбираются в людях. Они лучше знают, чего они хотят. Они с бухты-барахты, лишь бы был кадиллак с лентами, семью не создают. А ведь главное не это. Я от многих 30-летних слышал: «Я хочу, чтобы у меня был белый автомобиль». «Я хочу». Хочет она этого коротенького праздника. А после такой неудачной первой попытки потом лучше бывает. Все говорят, что устойчивей брак. Интересно было бы получить полную статистику. У меня ее нет, только по разговорам с людьми знаю, как это бывает, что рассказывают.

Или вот приходят и высказывают свои претензии к жизни, но чаще всего человек так ничего и не понял, всегда винит вторую сторону. Очень много людей абсолютно необучаемых. А то, что вдолбили с детства именно в школе, над ними довлеет. Что человек произошел от обезьяны, что все мужчины сволочи, потому что мама всё время это повторяла. Как Католическая церковь всё время повторяла своим пасомым, что в России все православные – это схизматики, варвары, уроды, и это настолько вошло в цивилизационный менталитет, что не вырубишь топором. Тысячу лет во всех церквах все священники говорили одно и то же. В то время, когда не было ни газет, ни телевизоров. Это уже ментальность.

– В чем причина необучаемости тех людей, которые не хотят учиться на ошибках?

– Причина – гордость. Почему детей стараются учить как можно раньше? Просто формально видят, что успешность обучения эффективней – в силу того, что ребенок в 6–7 лет еще не гордый. Он еще интересуется, у него большой пиетет перед взрослыми. Он к ним относится со вниманием, с верой. А уже попозже все совсем по-другому. Обычно школа разрушает желание учиться у людей. Нужна уже посторонняя мотивация. Либо сильное внушение от родителей: «Ты учись, не обращая внимания ни на что. Ни на учителей, ни на их к тебе отношение, ни на отношения с детьми. Это не важно. Главное запомни: либо ты всю жизнь будешь открывать и закрывать шлагбаум, либо ты будешь конструировать космические корабли. Если хочешь второе, то надо потрудиться, перетерпеть». Если есть такая мотивация со стороны родителей, тогда возможно обучение, а большинство родителей никаким воспитанием детей не занимаются, только орут на них, когда они мешают, и то не достигают успеха.

– Как-то один человек, с которым я общался, сказал: мужчина взрослеет поздно – до 35 лет, и ему нужно дать возможность проявить это в чем-то. Вы упомянули шлагбаум. Вот парень открывает/закрывает шлагбаум, у него семья, любимая женщина – его жена. Она живет с ним год, второй, а он все открывает и закрывает этот шлагбаум. Вроде особо и не пьет, вроде бы и зарабатывает неплохо, но это – шлагбаум, а ей хочется другого уровня. Хочется, чтобы он денег больше приносил, чтобы куда-то ее возил, чтобы он был умнее, начитаннее… Она ищет чего-то другого и в итоге находит. А он просто не раскрылся, ему только 25–27…

– Нет, сколько угодно. Но тогда зачем торопиться выходить замуж? Выходим замуж не за работника. Трудно найти министра, но есть такие случаи, выходят замуж за министра, но это обычно второй, третий брак. Тут женщины подлавливают, ведут себя соответственно и продолжают так себя вести. Он могущественный человек, к нему относятся, как к отцу, которого боятся.

Главное для супружества – это любовь к душе человека, которого ты избираешь, для которого жить хочешь

Главное для супружества – это любовь к душе человека, которого ты избираешь, для которого хочешь жить и для которого хочешь создать счастье. Именно душе его, а не его специальности. Всё равно, экскаваторщик он или шлагбаум поднимает. Но хочется, всем хочется иного. Тогда молись, чтобы предприятие, где он поднимает шлагбаум, закрылось, его сравняли бы с землей и построили семь жилых домов. Может быть, он станет консьержем. Если человек поднимает шлагбаум, у него женская психика.

Но ты сама такого выбрала, тебе он пришелся по душе. Установка должна быть другая. Не: хочу от мужа того-то и того-то, а: я хочу для него, для его детей. В каждом мужчине есть внутри и отец. Если будет у него шестеро детей, он задумается, что 25 рублей, которые он получает за шлагбаум, это недостаточно, нужно что-то еще. Может, он не сразу работу сменит, а с женой решит посоветоваться.

Я наблюдал одну даму. Она красивая, умная, живой ум, очень талантливая. Она создала свое предприятие, у нее были очень интересные идеи… А муж ее не устраивал. Он простой каменщик, но очень хороший человек. Она вышла за него замуж, потому что он хороший человек, а потом пошли претензии. Она с ним развелась. Он женился на другой. А он, видимо, склонен к таким женщинам, у которых артистическое начало развито. Та тоже красивая, даже в чем-то эти две женщины похожи. Понятно, что она его на две головы выше, и зарабатывает творчеством она больше, чем он. Но, видать, вторая поумнее первой, она смиряется. Она его любит. Хотя поначалу многим была недовольна, но потом всё нормализовалось у них. На всех гениев не хватит. А та, первая, осталась одна. И квартиру у бывшего мужа отсудила, такая цепкая. Но живет в тоске. В церковь ходить перестала.

Какие-то амбиции всё разрушили, потому что на самом деле получение от мужа шубы, круиза – это вторично. А главное – та атмосфера любви, которая есть в семье. Вот это стоит дороже всего. Какое-то время проходит, и вся зависть к тому, что есть у Мани и Клавы, угасает, люди становятся равнодушны к этому, а вот семейные отношения друг к другу остаются ценными. Для меня самое главное – этим жить, этим дышать. Всегда есть возможность строить эти радости, в этом саду сажать новые цветы. Какие-то завянут – посадим другие. Вся жизнь тогда превращается в радость. А когда оглянешься назад, увидишь: всю жизнь вы оба стремились к тому, чтобы сделать другого счастливей. Приготовить ему то, что он любит. Убрать из жизни то, что его раздражает. Так же и он, когда начинает думать о своей жене, у него такое ощущение, как будто он съел ложку гоголя-моголя: что-то такое нежное, приятное… И он стремится домой, потому что он знает: его встретят не каменное лицо и сдвинутые брови, а просто радость, что наконец-то он пришел. И тогда он никогда не будет искать никаких других утешений.

Я уж не говорю о том, что мужчина тоже очень болезненно развод переживает, не только женщина. Хотя есть такие холодные натуры, которым все равно. Но за всяких ловеласов замуж выходить – это обречено.

При разводе это единое тело семьи не режут, а разрывают пополам. Попробуй разорви себя на две части!

– Мужчины и женщины развод переживают с одинаковой болью, независимо от того, так это сложилось или один из супругов принял такое решение? Хотя редко когда к нему приходят обоюдно, и не у каждого хватает сил сказать, что отношения исчерпали себя. Хотя подобная формулировка весьма сомнительна…

– Бывает, что исчерпали, но стоит одному начать этот разговор, как другой начинает рыдать. Хотя, как две собаки, грызлись постоянно, десятилетиями шла сплошная ругань. Я тут с одной женщиной говорил – я наблюдаю ее супружескую жизнь много лет. Говорю ей: «Это же счастье, что он от тебя уходит. Ты должна не завидовать той, к которой он уходит, а молиться за нее, жалея ее. Ты же знаешь, что за овощ она приобретает. Что ты в жизни видела с этим человеком? Одни только страдания…» Но тут вот что, помимо того, что теперь она, разведенная, переходит в другой статус: как бы супруги ни грызли друг друга, они всё равно срастаются в одно тело. Это же факт. А при разводе это единое тело не режут, а разрывают пополам. Попробуй разорви себя на две части! Ну, как ты себя чувствуешь? Это мне, со стороны, легко говорить обо всем формально так, но человек испытывает страшную душевную боль, потому что разрывается с тем, с которым срослись душами, телами, детьми.

– Сейчас психологи любят говорить о таком феномене, как любовная зависимость. И тут две диаметрально противоположные точки зрения. Я говорил на эту тему с духовником, обсуждал ее теоретически. Он сказал: если один человек уходит от другого, можно думать о любовной зависимости, переживать, но нельзя всё оправдывать любовной зависимостью.

– А что это такое? Не встречал такого термина.

– По мнению психологов, это явление, когда один из в данном случае супругов очень сильно любит другого. Казалось, очень хорошее слово – «любит», но тут любовь уже такая, что один просто не может жить без другого. Только оторви от него его пару, он начинает паниковать, ревновать, устраивать сцены… И это психологическая, как считают специалисты, проблема, которую нужно решать. Есть целый сайт «Пережить.ру» – о разводах, наркотиках и об алкоголе в том числе. Любовь – это зависимость, по мнению психологов. И потому очень большое количество разводов переживается так тяжело…

– Это просто термин. Тут любви-то нет. Есть желание иметь: это мое. Так можно любить свою коллекцию марок, и, если воры ее украли, можно впасть в депрессию. Или очень любить деньги. Был миллиард, осталось 400 миллионов – и человек выбросился из окна, потому что он «обеднел». Хотя половина человечества с удовольствием согласилась бы и на меньшую часть.

– Есть еще явление созависимости, и оно не менее распространено, чем любовная зависимость. Это когда двое друг без друга не могут, если можно так выразиться.

– Это как первая стадия отношений – влюбленность. Но когда любовь переходит в зрелую фазу, это всё остается, люди скучают друг по другу, плачут при расставании. Они не могут сутки прожить, чтобы не позвонить друг другу. В этом ничего страшного нет.

– В такой любовной зависимости?

– Нет в этом абсолютно ничего страшного. Наоборот, человек испытывает потребность в другом. Семья – это то маленькое сообщество, где человеку лучше всего из всех сообществ. Он может состоять в пяти академиях, восемнадцати комиссиях, но лучше всего чувствовать себя дома, а не на футболе.

– Мои родители живут в браке 32 года. И они настолько подошли друг другу, что порознь их представить невозможно. Я иногда говорю: «Мама, я и не знаю, что бы ты делала без папы. Не представляю, что бы ты, папа, делал без мамы». Папе, правда, реже это говорю… Я пытался вспомнить, кто из знакомых прожил в браке больше 20 лет. Насчитал очень многих, чей союз, к сожалению, распался. Что бы вы могли посоветовать тем людям, которые живут в браке много лет и сейчас, спустя 20–30 лет, испытывают кризис семейной жизни?

– Всякий кризис – это болезненное явление. Человек уже на закате своих лет, у него появляются всякие заболевания геронтологические. Есть такой диагноз, как старческая депрессия. Элементы этого могут случиться уже и в 60 лет.

Что я могу советовать взрослым людям?! Это просто смешно. Нужно воспитывать в себе христианские качества: благодарность, терпение. Нужно молиться Богу. Нужно видеть свою неправоту. Нужно не относится к человеку как к источнику благ для себя, а, наоборот, себя рассматривать как источник благ для другого. Этим жить.

А то человек живет какой-то эгоистической жизнью, сначала бросает семью, потом прерывает отношения с детьми на 30 лет… А когда его очередная возлюбленная бросила, оставила одного помирать, он проклинает детей: почему они ко мне не ходят? Наивно. Может быть, и осталось какое-то чувство долга у детей, но этого недостаточно, чтобы дать человеку в любви спокойно отойти в мир иной.

Очень важно человеку ценить другого и быть ему благодарным – хотя бы за то, что все твои выкрутасы вытерпел

Очень важно человеку ценить другого и быть ему благодарным: «Несмотря на все мои проблемы, он остался со мной и всё вытерпел». Если будут такие христианские качества: жертвенность, терпение, благодарность и молитвенность…

Чтобы любовь возгревать, надо обязательно друг за друга молиться. А эти так называемые светские люди… Я не понимаю, чем они живут. В надежде, кто быстрей окочурится, и потом делить наследство, что ли?.. А семейная жизнь их состоит в том, что это купили, то купили. Это просто самоубийство какое-то.

– Завершая нашу беседу, хотелось бы затронуть и популярный вот уже лет 50 тезис-причину разводов – «мы не сошлись характерами». Как вы относитесь к такой формулировке?

– Человек, когда на какой-то вопрос отвечает, не пытается анализировать ситуацию. Ему надо сказать то, что от него ожидают. Так приучили нас в школе. Ученик отвечает у доски не истину, которую он добыл, а то, что учитель от него ждет. А учитель ждет, чтобы он действовал по конспекту. Говорил то, что ему сказали.

Это такой алгоритм – «не сошлись характерами», человек использует просто формулы. Новые появились формы: «я не готов». С тобой прожил 10 лет, а расписаться в ЗАГСе – я не готов. Мне с тобой очень хорошо, но детей иметь я не готов. Придумали из американских кино. «Не готов» вроде солидно так звучит. На самом деле человек расписывается в том, что нет никакой любви, потому что какая тут готовность? Ты же полноценный человек, если живешь с женщиной. Просто хочешь жить безответственно, ничего на себя не берешь до тех пор, пока она мирится с этой ситуацией. А всякая нормальная женщина хочет семьи, у нее есть инстинкт создания семьи, но подразрушенный, конечно. Часто амбиции перевешивают. Или влияют стереотипы поведения ее мамы. Подключает маму, и начинается такое, что разрушает семейную жизнь. А мама тут как тут со словами: «Мать у тебя одна, а мужей будет много. Гони его в шею». Это сплошь и рядом.

– Это смешно, но это и очень страшно. И, к сожалению, примеров подобного много. Отец Димитрий, большое спасибо вам за эту встречу.

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • В четверг — лучшие тематические подборки, истории читателей портала, новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри также
«Поговорите друг с другом!» «Поговорите друг с другом!»
Протоиерей Александр Дягилев о том, как уберечь семью от развода
«Поговорите друг с другом!» «Поговорите друг с другом!»
Протоиерей Александр Дягилев о том, как уберечь семью от развода
Как можно помочь супружеским парам справиться с семейными неурядицами, для чего нужен православный отель, и стоит ли отказываться от программ только потому, что они придуманы католиками.
«Булыжники в мешке», «бурная стройка» и «синдром пустого гнезда» «Булыжники в мешке», «бурная стройка» и «синдром пустого гнезда»
Свящ. Павел Гумеров о семейных кризисах
«Булыжники в мешке», «бурная стройка» и «синдром пустого гнезда» «Булыжники в мешке», «бурная стройка» и «синдром пустого гнезда»
Священник Павел Гумеров о трех кризисных периодах в семейной жизни
В слове «кризис» слышится что-то зловещее, а ведь оно означает всего лишь «перелом». С какими «переломами» сталкиваются супруги? И как можно их преодолеть без болезненных потерь?
Где твой муж? Где твой муж?
Архим. Андрей (Конанос)
Где твой муж? Где твой муж?
Беседа с радиослушателями
Архимандрит Андрей (Конанос)
Это не случайно, что вы женаты. Бог оказал вам этим честь. Что-то хорошее должно обязательно получиться в вашей жизни.
Комментарии
Oleg Bel-v 7 июля 2016, 09:00
Очень интересно.
Вадим С. 6 июля 2016, 23:00
Иоанна_ 5 июля 2016, 19:00 "уверена: отбирать детей ПРОСТО ТАК - не будут. Уверена и всё." Именно так рассуждали благодушные граждане Норвегии, Швеции, Финляндии и пр. Сейчас, правда, некоторые из них прозрели (в особенности те, у кого уже изъяли детей), но уже слишком поздно, машина запущена, а в единоборстве с гигантской машиной госаппарата отдельный человек, как правило, бессилен...
Н.С. 5 июля 2016, 21:00
Для Наталья Богоявленская 5 июля 2016, 09:00 Тогда нужно еще изучить, как происходит законодательный процесс. Если кратко, то согласно Конституции РФ, Президент не может отменить закон, принятый Государственной Думой и Советом Федерации. В этом случае Президент РФ будет обязан его подписать.
Иоанна_ 5 июля 2016, 19:00
Прекрасно написал кто-то из комментаторов к другой статье: Это повод работать над собой, учиться сдерживать гнев и улучшить самоконтроль. Я спокойна, потому что уверена: отбирать детей ПРОСТО ТАК - не будут. Уверена и всё. Нам, родителям, легче отшлёпать или наорать на ребёнка, и никаких рамок здесь нам никто не ставит. Теперь лишний раз задумаемся.
Наталья Богоявленская 5 июля 2016, 09:00
Л.К.: Да нет, я уже в курсе, спасибо. Закон этот, вернее, поправка к нему только-только принята, поэтому я и не знала, я же не слежу за работой думы, не отрываясь от стула. Он ещё не ратифицирован Президентом, и теперь вся надежда на него и конечно же на Бога. Молюсь. Вчера весь вечер потратила на изучение материалов, собираюсь лично писать письмо Президенту.
Л.К. 4 июля 2016, 19:00
Наталья Богоявленская 3 июля 2016, 14:00 "Так что там дума приняла? Наверное, это как-то прошло мимо меня, не могли бы вы скинуть ссылочку? Мы, например, своих детей (у меня уже внуки) воспитываем, что называется, по старинке и не боимся, что государство у нас отберёт их, может, зря?" Конечно зря. Речь идет о новой редакции статьи 116 УК РФ. Неужели не слышали? В СМИ масса информации. А у Вас и дети есть и внуки, а Вы и не слышали. А ведь речь то в этой статье УК, между прочим, именно о Вас, о родителях. Впрочем такое благодушие очень для всех нас характерно. "Ничего не вижу, ничего не слышу, у нас в стране всё прекрасно, а всё плохое - на загнивающем Западе". А потом будем удивленно хлопать глазами, когда к нам домой придут сотрудники опеки, в сопровождении сотрудников полиции, что бы в соответствии со ст. 116 УК изъять ребенка, которого мы неосторожно шлепнули на улице...
Петр 4 июля 2016, 00:00
Е.В. 3 июля 2016, 06:00 "в девяностые мы пришли именно к той точке, к которой должны были прийти еще при товарищах Ульянове и Троцком." Именно при товарищах Ульянове-Бланке и Троцком-Бронштейне были легализованы аборты. Т.е. по сути был дан старт массовому убийству русских детей. Напомню что Советская власть сделала это первой в мире! Это к вопросу о том как советская власть "заботилась" о семейных ценностях...
Гость 3 июля 2016, 23:00
Наконец собрался с мыслями) Православное христианство насквозь проникнуто мистицизмом и мы никогда не сможем подобрать к нему некий ключик в виде какой-либо мирской философии или политического учения. В прошлом нас учили, что семья это ячейка социума да и только, но ведь наша Вера не от людей и не от мира сего! И только каноническое Евангелие способно научить нас великому чуду любви к другому человеку противоположного пола. Ну просто никак нельзя заменить Слова Спасителя сочинениями революционеров последних столетий, причем как отечественных, так и зарубежных. Формула любви уже раскрыта в Благой Вести и от нас требуется лишь проникнуться ее духом, тогда совершенно исчезнут все наши эгоцентрические терзания, мотивированные грехами зависти, жадности, гордыни, похоти, ревности и лицемерного тщеславия. Кажется, создание семьи должно начинать с возделывания нивы собственной души. Храни Господи отца Димитрия за столь интересные истории из реальной жизни, именно на которые и стоило бы обратить внимание истинно верующим людям, не впадая в никому ненужные распри из-за тех или иных атеистических сочинений. p.s. дети святой царской семьи воспитывались без телесных наказаний. Имхо позволительно шлепнуть малыша иной раз, но вот наша тотальная коррупция не позволяет вводить нормы европейского законодательства - состоятельные родители будут иметь полную власть над своими детьми, словно те обыкновенная игрушка в их руках, когда как бедные мамы и папы лишатся родного чада за синячок, который ребеночек получил при игре с товарищами по песочнице. У нашего государства есть намного более насущные проблемы, нежели подсчет родительских шлепков, когда, например, господа участковые не желают проводить даже банальную профилактическую беседу с больным человеком, у которого от чувства полной безнаказанности окончательно сносит крышу. На данном этапе развития нашего общества ювенальная юстиция ну просто недопустима!
Наталья Богоявленская 3 июля 2016, 14:00
"Наверное более яркого, последовательного и деятельного противника ювенальной юстиции, чем о. Димитрий, и не найти", -- написал С.А.В., и я абсолютно согласна с ним. Уважаемый ВАСИЛИЙ, о какой поправке вы всё время пишете? В своё время в СМИ, в том числе и в интернете, бурно обсуждалась тема ювенальной юстиции, потом всё как-то само собой заглохло и успокоилось. Так что там дума приняла? Наверное, это как-то прошло мимо меня, не могли бы вы скинуть ссылочку? Мы, например, своих детей (у меня уже внуки) воспитываем, что называется, по старинке и не боимся, что государство у нас отберёт их, может, зря? Да и среди своих родственников и знакомых я не слышала, чтобы кто-то испытывал подобные опасения.
Е.В. 3 июля 2016, 06:00
Отцу Димитрию огромная благодарность от всего сердца за столь мудрые слова! для Василия: иных детишек шлепать вовсе необязательно( люди благородные воспитывают своих детей исключая телесные наказания) , а вот некоторых взрослых - очень даже нужно! После смерти Сталина партийная линия была направлена на искоренение его культа личности, так что в девяностые мы пришли именно к той точке, к которой должны были прийти еще при товарищах Ульянове и Троцком.
София 3 июля 2016, 00:00
Согласна и с Василием и с отцом Дмитрием. В советское время были семьи (или это отростки царских времен), и в то же время с тем распутством, что сейчас творится и борется и вразумляет отец Дмитрий.
Олег 2 июля 2016, 12:00
Прочитал статью и прочитал комментарии.Как было раньше, как сейчас? Эти вопросы всегда волновали. И обычно "раньше" всегда жизнь была "лучше". Постаревшая молодежь всегда говорит что, в наше время было лучше. Так кто же виноват в тех социальных проблемах что нас сегодня окружают. Здесь ни виноват отдельно взятый человек, будь он Ленин или Александр Македонский. Главное о чем сказал о. Дмитрий это то, что все происходящее на земле,независимо от места проживания, государства, политических взглядов,даже среди животных или насекомых, все происходит по злой воле людей.Хотя здесь я немножко не соглашусь с о. Дмитрием и скажу что зла как такового нет, а есть отсутствие добра. Как свет и тьма. Света нет - темно, добра нет - зло. Так вот, все происходит по воле людей. Человек на нашей земле все портит. Это главное во всех человеческих проблемах. Над этим надо задуматься каждому в отдельности. И чем быстрее мы над этим начнем думать, тем быстрее все начнет преображаться. Все проблемы у нас в головах. Спаси Господи, о. Дмитрий за диалог и за ваш труд.
Василий 2 июля 2016, 10:00
Ответ на Наталья Богоявленская30 июня 2016, 21:00 Слушать не умеют люди друг друга? А себя слушать вот вы можете? Себя узнать, что вы и кто вы - вы можете? Разве не должен человек знать и помнить Историю? Разве не должна она учить нас,чтобы мы не повторяли прошлых ошибок? Разве не должны мы помнить беды,смуты,войны и почему и как они происходили? Разве все бедствия - не вразумление Божие,которые приходили на нас всегда, когда мы забывали Бога и творили неугодное Ему? И уже как следствие нашего богоотступничества мы превращались в растения,как сейчас? Разве не должны мы узнавать, что принимает Дума закон(поправку), запрещающую ВОСПИТАНИЕ детей? РАЗВЕ НЕ ГОСПОДУ ДАДИМ МЫ ОТВЕТ В ТОМ, ЧТО НЕ ВОСПИТЫВАЛИ ДЕТЕЙ НАШИХ? И это лишь один пример.
Иоанна_ 2 июля 2016, 00:00
Я так же, как и отец Димитрий, не понимаю, что это за "любовная зависимость". Если это зависимость между мужем и женой, то это называется любовь и это нормально, поскольку муж и жена уже не двое, но одна плоть. А разрывать пополам одну плоть больно. Другое дело, если это зависимость между людьми, которые мужем и женой не являются и стать ими не могут в силу объективной невозможности. Тогда это называется не "любовная зависимость", а "греховная привязанность". Побороть это можно только бегством и невозвращением. Но это трудно, для этого нужна решимость и нужно мужество.
Никодим 1 июля 2016, 22:00
Лия30 июня 2016, 14:00 "И Церковь тоже тогда считали эксплуататорским классом. У Церкви были огромные наделы, леса, водоемы и даже деревни. А вы предпочитаете по-прежнему этого не замечать и винить революционеров". Лия, Вы с проповедью марксизма, воинственного безбожия и русофобии ресурсом не ошиблись?
Александр 1 июля 2016, 21:00
Весь негатив, который был в обществе большевики в свое время объясняли "язвами капитализма". А сейчас наоборот - "синдром советского времени". А по моему вся мерзость нынешнего времени есть продукт этого самого времени. Когда общество заражено стяжанием богатства, созданием комфортных условий жизни, о чем вообще можно говорить. Даже слово "сожительство" заменили на "гражданский брак", что полный абсурд. По сути гражданский брак есть брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, а таинство венчания - это церковный брак. Конечно проще сказать, что вот Маркс, Энгельс и Ленин в свое время "взбаламутили народ", поэтому все и плохо. Но я думаю, что современные молодожены в большинстве своем не знают ни Маркса, ни Энгельса. Единственное, с чем я согласен, что только наша Православная вера дает силы, разум и понимание как жить и что делать.
C.А.В. 1 июля 2016, 18:00
Не знаю, может быть не к месту. На днях встретил одну из первых, после открытия нашего храма прихожанок, которая вместе со своей мамой (папа служил в высоком чине в "органах") в самом начале девяностых уже стали очень продвинутыми православными - акафисты, паломничества,каждое воскресенье причастие и.т.д. Тогда это было в порядке вещей, а для меня, делающего первые шаги в церкви,вообще как пример для подражания. Так вот они ходили в храм со своей мамой и, как я думал, младшим братом,а на самом деле сыном, которого она уже успела родить, наверно уж совсем в юном возрасте. Потом, учась в институте, она вышла замуж за очень атлетичного негра - католика. Вместе с мамой они обратили его в православие, чему мы конечно всем приходом наивно радовались. Потом родила двоих детей от него. Потом конечно этот парень под благовидным предлогом смылся в свою родную Африку (или Америку). Потом один ребенок умер,папы на отпевании не было. Свет в окошке погас... Сейчас я ее встретил,и она посмотрела на меня как на "чумного" - совершенно чужими глазами. И это к сожалению уже не первый случай, когда человек так как-то несоответственно своему состоянию и самочинно "накушался" православия и потерял всякое желание во что-то верить. Не надо ждать от Бога счастливой жизни,если к примеру идеально исполняешь молитвенное правило. Не надо искать в православии настоящий коммунизм, потому что каждый желает (и номинальный православный увы тоже), чтобы "все твое было моим, а мое не тронь". Если притягивать веру к оправданию построения идеального государства, то это будет невыполнимая задача. А в семье это более или менее возможно и должно осуществляться именно по заповедям Божьим, только не надо использовать семью в политических амбициях ни либерального, ни авторитарного толка. Оставьте Богу Богово. p.s. Наверное более яркого, последовательного и деятельного противника ювенальной юстиции, чем о. Димитрий, и не найти.
Ал 1 июля 2016, 17:00
Наталья30 июня 2016, 18:00 "По поводу любовной зависимости не могу согласиться с уважаемым о.Дмитрием. Это страшно и нужно от этого избавляться и над собой работать. Не писала бы об этом и не стала бы выяснять эти вопросы, если бы не личная драма."/ Работать - нужно, избавляться - нужно. Но надрываться в этом деле "работы и избавления" - не нужно. Потому что можно и надорваться. Никаких резких и быстрых успехов в этом деле "избавления" не произойдет. Только время, которое лечит. Надо просто перетерпеть год, два. Так думаю.
Мария 1 июля 2016, 16:00
Спасибо, Василий! Полностью с Вами согласна.
Иоанна_ 1 июля 2016, 16:00
Василию. Лично я ни себя, ни своих детей ни "животными", ни "растениями" не считаю. И здесь, как вы совершенно верно отметили, "религиозный ресурс", поэтому принято опираться на Евангелие и Святых Отцов, а не на Маркса, Ленина, Сталина и иже с ними врагов и гонителей Христианства и разрушителей всего многовекового уклада русской жизни, в том числе и традиционных семейных ценностей. То есть прямых виновников нашего сегодняшнего плачевного положения, которое вы так ярко живописали.
Людмила 1 июля 2016, 15:00
Василий, а Вы много потрудились на благо Отечества? Создали семью, стали многодетным папой, воспитали христиан? Или это из серии "все вокруг плохо, другие виноваты (священники, которые нам мешают стать народом), не желаю жить в этом государстве, а тем более рожать). И надо учитывать главное о чем о.Димитрий (в других передачах) всегда говорит, что семья - это Малая Церковь, что не возможно было в советское время. Да разводов может было и мало, но вопрос же в другом, как жили в этой не разведенной семье, семьей она была только по бумаге.
Антоний 1 июля 2016, 14:00
Добрый день, братья и сестры! Лично для меня такие вещи как развод, добрачные и внебрачные связи или аборт являются абсолютно неприемлемыми, и я благодарен за свое воспитание родным, крестившему и долгие годы наставлявшему меня в вопросах веры батюшке Василию (Брылеву) и Советской Родине. Статистика разводов показывает, что минимум их приходился на 1950-е годы, после чего количество их стало расти, максимум же пришелся на 2000-2003. В годы моей юности развод осуждался, сегодня - нет. Почему? Потому что с падением "железного занавеса" в умы наших, прежде всего молодых, людей хлынул поток чуждых нам псевдоценностей - я это прекрасно вижу, общаясь со своими студентами. Они ничего не знают ни про "семейную политику" Ленина, ни про Брежнева, ни про Горбачёва, но прекрасно знают, что главное в жизни - это достойный ее уровень и комфорт. Вполне по-европейски! Семья и дети? Может быть когда-нибудь, когда наладится карьера и будет куплена собственная квартира, желательно в Москве... А ведь в нашей юности не было и духа этой рассчетливости! Была вера в светлое будущее, была вера в справедливость. Поэтому создавали семьи на всю жизнь, не думая о брачных договорах. Поэтому ехали и строили города и электростанции. Поэтому летели в космос, зачитывались научной фантастикой и мечтали о колонизации планет и межгалактических путешествиях. И при этом хранили святую Веру в Бога. Были ли в советское время гонения на Церковь? Да, безусловно. Я ни в коем случае не оправдываю той несправедливости и порой жестокости, особенно явной в отдельные периоды, которую советская власть творила по отношению к Церкви и ее служителям. Этому нет и не может быть оправдания. И эта несправедливость должна была быть искоренена, только для этого не нужно было разваливать в угоду Западу свою Отчизну. Словом, прав Александр Зиновьев: "Целили в коммунизм, а попали в Россию". И расхлебываем.
Лия 1 июля 2016, 13:00
Но это же родные... как же так вы говорите?
Иулиания 1 июля 2016, 12:00
Соглашусь с Иоанной, что нет хорошего примера от родных, которые развелись, когда мне было 14 лет. Что нет братьев и сестер, которые были не нужны, дабы не плодить нищету. Советская идеология прогибала граждан исправно. Теперь в 36 лет нет семьи, нет детей, не увижу, видимо, своих внуков. Приехали.
Лия 1 июля 2016, 10:00
ОТВЕТ НА Лия30 июня 2016, 14:00 Нет ,Лия,не соглашусь с вами. Это все-таки религиозный ресурс,поэтому напрасно вы с Марксом сюда зашли. / с людьми надо работать и объяснять. Сюда заходят за ответами, пытаются разобраться в себе. "Напрасно вы сюда зашли" - это не ответ. Поверьте, в 90-е я носила футболки со статуей Свободы, ругала коммунистическое прошлое и делала все, что тогда было принято. Но с годами вижу, что в материальном плане стало лучше, а в общественном хуже. Так же как и Вы понимаю, что сегодня происходит. И мне с каждым разом все сложнее и сложнее убедить себя в том, что свобода религии стоила развала СССР. Извините, если что не так.
Лия 1 июля 2016, 09:00
ОТВЕТ НА Лия30 июня 2016, 14:00 Нет ,Лия,не соглашусь с вами. Это все-таки религиозный ресурс,поэтому напрасно вы с Марксом сюда зашли. / с людьми надо работать и объяснять. Сюда заходят за ответами. "Напрасно вы сюда зашли" - это не ответ.
Ксения Луньова 1 июля 2016, 08:00
Необходимый разговор. Благодарна. Сейчас родителей никто не вынуждает отдавать ребенка в детский сад, любая мама может сидеть дома (если есть муж с руками и ногами), но люди нашли себе новую проблему - брать кредиты в банках и всю жизнь их отрабатывать. Без зарплаты жены-матери семья не выживает...очень грустно, мы слепы.
Лия 1 июля 2016, 08:00
Василий30 июня 2016, 15:00 Я Маркса не принимаю , и вам бы советовал поинтересоваться кое-чем из неопубликованного и замолчанного из Маркса. / и из ненаписанного тоже? Я беру из открытых источников, а не тайных.
Антоний30 июня 2016, 23:00
Добрый вечер, братья и сестры! Благодарю отца Димитрия и редакцию за публикацию беседы. От себя могу лишь сказать лишь одно: не выразить словами той благодарности, которую я испытываю по отношению к своей семье, к крестившему и наставлявшему меня долгие годы в вопросах духовных отцу Василию и к моей священной Родине - Советскому Союзу, - за то, что воспитали меня человеком, для которого такие мерзости, как разводы и аборты не то что не применимы на практике, но даже не мыслимы!
М.С.30 июня 2016, 22:00
Не припомню, чтобы в позднесоветские времена целенаправленно разваливали семью. Многодетность действительно не приветствовалась, а разводы у коммунистов осуждались, некоторые члены партии даже не разводились, чтобы не испортить себе карьеру. Семья стала разваливаться тогда, когда утратился христианский смысл брака, и брак превратился в договор о совместном проживании.
Анна30 июня 2016, 21:00
Меня растила мама, отца у меня нет. Во времена моей бабушки неполных семей почти не было, исключение - семьи погибших на войне отцов. Во времена моего детства таких как я, детей из неполных семей, было 3-5 человек на класс. Сейчас намного больше, почти половина. И вы говорите что в советское время семей не было? Сравните фильмы советских лет и то, что сейчас крутят по телевизору. В каждом современном фильме - сплошные разводы, измены, цинизм и торговля собой в той или иной мере. Раньше семья была, это сейчас нет семьи. Есть ОТНОШЕНИЯ. Не семья, а отношения. Терпеть не могу это слово. Да, раньше родители работали, детей растил коллектив - садик, школа. А теперь кто растит наших детей, пока мы работаем, и не меньше, чем наши родители? Интернет. И ни к чему Маркса поминать, без него справились. Сама я 20 лет в браке, не благодаря, а вопреки.
Наталья Богоявленская30 июня 2016, 21:00
И опять политика пошла: марксизм, ленинизм, гений всех времён и народов... Вроде простой и ясный текст интервью: люди не умеют слышать друг друга, не умеют жертвовать хотя бы малым, из-за этого и все беды. Так нет, оказывается, эксплуататоры во всём виноваты. Хотелось бы ещё, чтобы к сказанному авторами больше внимания было, чтобы над словами их задумывались и делали какие-то выводы. Простите меня.
Наталья30 июня 2016, 18:00
По поводу любовной зависимости не могу согласиться с уважаемым о.Дмитрием. Это страшно и нужно от этого избавляться и над собой работать. Не писала бы об этом и не стала бы выяснять эти вопросы, если бы не личная драма.
Василий30 июня 2016, 17:00
Ответ на Иоанна_30 июня 2016, 16:00 Теперь,Иоанна, дети не будут "расти как попало". Ими вплотную займется государство. Горько и больно что ,наверное,большинство населения НЕ ЖЕЛАЕТ узнать,что происходит в стране. Вы слышали словосочетание "ювенальная юстиция"? Что ЭТО уже работает, не мытьём так катаньем? Возникает закономерный вопрос - а заслуживает ли такое население такого Государства, которое защищало и отстаивало бы его,населения, интересы,чаяния,духовные в т.ч.? Если мы САМИ не хотим ничего знать, и предпочитаем жить уже не как животные - как растения, то ЧТО мы можем и от кого чего-то ждать,требовать? Именно поэтому и произойдет вскоре некое Событие, которое разбудит стада отнюдь не овец....так было ВСЕГДА в нашей Истории - так будет и ТЕПЕРЬ.
Иоанна_30 июня 2016, 16:00
Правильно всё написал отец Димитрий. Родители сгорали на работе, а мы, дети, росли, как попало. В детском саду и в школе всё было поставлено, как надо (государству), а дома дети росли сами по себе. Я в своей семейной жизни НИЧЕГО не могу взять из опыта своих родителей, потому что вся жизнь советского человека была подчинена работе. Поэтому и детей много было не надо (государству), поэтому и аборты навязывались гражданам КАК НОРМА. В некоторых семьях какие-то осколки дореволюционных семейных отношений сохранялись, но так везло далеко не всем. Это не "лукавство" и не "прямая ложь", а правда. А тоска по ленинско-сталинским временам выше всякого удивления: сначала отобрать отцов, а потом лицемерно поддерживать материнство и детство...
Василий30 июня 2016, 15:00
ОТВЕТ НА Лия30 июня 2016, 14:00 Нет ,Лия,не соглашусь с вами. Это все-таки религиозный ресурс,поэтому напрасно вы с Марксом сюда зашли. Я Маркса не принимаю , и вам бы советовал поинтересоваться кое-чем из неопубликованного и замолчанного из Маркса. Это был редчайший русофоб и враг России!Не говоря уж о его богоборчестве. Я говорил о другом.О том, что некоторые священники не помогают нам, а мешают стать Народом,одним целым народом. И при этом НИ СЛОВА о том, что происходит сейчас в России на всех уровнях,кроме Армии,может быть.
Лия30 июня 2016, 14:00
Василий, здесь предпочитают не анализ, а конъюнктуру. Попробуй что скажи. Вы бы, господа, почитали труды Вождя народов. Умнейший человек был, управленец, хозяйственник. Даже труды противоречивого Ильича иногда читаю и понимаю как обманули нас с Перестройкой! Втянули в капитализм. Что плохого в том, что ребенок хотел стать космонавтом, летчиком, капитаном? Нормальная детская романтика. Отправлялись и на БАМ, и на целину, и заводы строили, и план ГОЭЛРО выполняли не из-под палки! Страну хотели поднять из средневековья. А сейчас дети вообще никем не хотят быть, несмотря ни на какие “основы религиозной культуры” в школе. Маркс в свое время считал, что если устранить эксплуататоров и дать обычному человеку трудиться и развиваться, то не будет войн, а будет счастливое общество. И Церковь тоже тогда считали эксплуататорским классом. У Церкви были огромные наделы, леса, водоемы и даже деревни. А вы предпочитаете по-прежнему этого не замечать и винить революционеров от Кромвеля до Ленина. Насчет семейных отношений отче говорит верно, но будто топором рубит: эта такая, эта сякая... Прочитала с интересом, но в остатке однобоко получилось.
Екатерина30 июня 2016, 13:00
Мне 27 лет и я с каждым годом с ужасом понимаю ,что почти не на кого равняться из врослых. Жизненные ориентиры очень сильно смещены у старшего поколения и приходится прорубать лед одной и находить крупицы истины.
Василий30 июня 2016, 11:00
"Советский человек воспитан в марксистской системе взглядов на семью. Маркс, Энгельс и его ученички российские выступали за разрушение семьи, чтобы функции семьи брало на себя государство....Герои социалистического труда. А в законченном социализме семьи не должно быть. Родившийся ребенок поступает в ясли, потом в детский сад, потом в школу, желательно в интернат, потом выходит уже обработанный гражданин, который делает то, что ему скажут. Надо – едет за тридевять земель в тридесятое царство и пашет целину. Надо государству – он в четыредесятое царство едет и строит БАМ. Надо – в космос летит." - что это, о.Дмитрий? Лукавство? Прямая ложь? Или слепая ненависть ко всему ,что было в советский период? Это тогда-то не было семьи??? И это сейчас, когда государство насаждает "ювеналку"?(да она работает уже)! Это сегодня, когда на днях приняли поправку к ст.116 УК РФ? Согласно которой , шлепнул папа сыночка - в тюрьму! И когда Павел Астахов высказался против - все СМИ(!) обрушились на него!!! Сегодня, когда у тех родителей,которые рождают еще детей вопреки государству - их отбирают! Отбирают даже тех, кого оставляют в семье,запрещая их воспитывать? Неужели я, грешный немощный мирянин, стану напоминать маститому протоиерею слова Св.Писания? Механизм разрушения Руси, всего русского,запущенный в 91 г. работает вовсю! Он не сломан! Об этом прямо говорил "прораб" перестройки еще до 91-го года Яковлев - "идет слом тысячелетней русской парадигмы".Той, которая сохранялась в советское время благодаря Сталину,который основательно "причесал" марксизм-ленинизм, и уничтожил троцкизм - который сегодня опять живет и дело делает. Насколько "политичен" тут модератор - сейчас увидим, ибо большое сомнение у меня насчет того, пропустят ли этот комментарий.
тамара30 июня 2016, 10:00
Батюшка Димитрий,Божией Вам помощи во всём,благоденствия.
Елена30 июня 2016, 08:00
Спасибо о.Дмитрию и порталу за полезную беседу.Суть отношений матери-сына выражена (правда в ином контексте, не разрушителя семьи)в известной песне: "Жена найдет себе другого, а мать сыночка никогда". Но,действительно, семейной жизни поучиться молодым не у кого, всех жалко.
Здесь Вы можете оставить свой комментарий к данной статье. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке