Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав гомосексуалистов и прочих извращенных меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба за права «сексменьшинств» проходила менее остро.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, педофилия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой.
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Разнуздать чтобы взнуздать вот в чём весь фокус
Ладно, если не придираться к словам, а просто прочитать статью, появляется вот какой парадокс: описанные в статье шаги соответствуют как насильственному насаждению мнения "обществу-жертве", так и естественной эволюции мнения общества. Или, согласно цитируемой статье, мнение общества должно всегда оставаться неизменным? Ведь во время его изменения как раз происходит движение окна Овертона. Эволюция и насаждение должны различаться ещё хоть чем-нибудь, кроме того, что за вторым стоит некий злодей?
Это еще и порождение новой социальной реальности - общества индивидуалистического. В больших городах многие имеют возможность продолжить свой генофонд. Социальные регуляторы в виде общественного мнения, традиций, вкусов - ослабевают. Нормальные люди (носители здорового генофонда) выбирают нормальных. А субъекты с проигрышными биологическими данными не могут иначе удовлетворить свои потребности, кроме как найти себе подобных.
Переизбыток сам себя уничтожает.
Гомосексуализм также и проект, реализуемый через цивилизацию-лидера (пока), но направленный на опустощение прежде всего "неугодных культур" (неугодных западным игрокам-стратегам).
Кстати не только насаждение гомосексуализма, но и разрушение института семьи через программы "планирования семьи", через программы стерилизации женщин, через насаждение ценности секса ради секса, включая раннего секса. Что само по себе не имеет смысла, кроме имитации полноценной, но безрезультатной в биологическом смысле жизни.
Мы можем ответь только культом семьи, верности и многодетности. Это и будет залог процветания страны. В перспективе просторы России будут принадлежать той национальной группе россиян, которая будет многодетной и наиболее толерантной к иным этносам и религиям.
В Евангелии, насколько я помню, предлагается бороться с любым грехом постом и молитвой.
Европа свой путь к сегодняшней "веселой жизни" начинала с потери молитвы и отказа от постов.
Вот только наивно звучит предложение – «Как этому противостоять?
Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.»
А что, свои «морально недопустимые идеи», у нас уже побеждены?
Или мы их считаем нормой?
Говорю о том, без чего 90% населения уже не может жить, то есть - блуд, воровство, взятки, не желание жить по законам…
Не ужели те, кто смирились с этой грязью, будут озабочены какими-то сексменьшинствами и педофилами.
Да они также спокойно, со временем, примут и эту грязь.
Кто оправдал блуд, воровство и прочее наше свинство, так же оправдают и это…
Предлагаю Редакции тему для статьи: "Что есть право".
Сейчас очень многие путают его со вседозволенностью, а меж тем слово "получило свое название от "правосудия", ибо, согласно превосходному определению Цельса, право есть наука о добром и справедливом... мы заботимся о правосудии, возвещаем понятия доброго и справедливого... отличая дозволенного от недозволенного" (Дигесты Юстиниана, Титул I).
Само понятие "право" перевернуто в современном мире с точностью до наоборот, от этого брожение умов. То, что опрометчиво сейчас называют "добрым и справедливым", на самом деле - похоть плоти, похоть очей и гордость житейская.
стало быть они - 6 шагов вплоть до диктатуры, а мы - "просто расскажите другим"вот так. просто расскажите.
какая подкупающая наивность, какая непосредственность. думается, это как раз та простота, которая хуже воровства.
мы должны быть организованы внизу - местное территориальное самоуправление. не та клоунада, которая официально есть, а реальное НАШЕ самоуправление. правда, оно создаётся не только (и не столько) для борьбы с педофилами. оно создается чтобы иметь власть в своих руках в местах нашего проживания.
эффективнее способа нет, но мы, конечно, никогда его не предложим, даже в статье.
ведь чего доброго эдак мужики захотят, в отсутствие педофильской власти, побороться с существующей властью - например, из-за засилия недружественных мигрантов.
а это знаете ли...
Внедрение мужеложства очень мрачный и сильный ход духа злобы против человека. Эта тема очень мучительна для христианина. Но от войны мы уклониться не можем.
В статье Вы употребили слова "сексуальные меньшинства", "однополые браки", "легализация", "педофилия".
Употребив понятийно данные термины Вы невольно поддержали негодяев внедряющих в мозги и сердца людей идеи "правильности разврата". Попытаюсь объясниться.
Меньшинство-это международный правовой термин. Он охватывает исключительно национальные, этнические, религиозные и языковые меньшинства. Подчеркиваю, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Данные меньшинства окружены повышенным вниманием международного сообщества и имеют привилегии. Для введения в правовую сферу, несколько лет назад началось раскручивание понятия-урода "сексуальные меньшинства".
Мужеложников и подобных нельзя привязывать к понятию меньшинства. Это тот самый эвфемизм, принятый многими.
"Однополых браков" нет. Есть великое и вечное понятие БРАК.
Брак-это муж и жена. "разнополые и однополые браки"-это ловушка. Педофилия это и есть педерастия. Зачем окультуривать мерзость. А более правильно "разврат в форме педерастии" ст.135 УК РФ например.
Храни Вас Господь Илья! Слово всегда в авангарде дела.
Ведь так и есть на самом деле.
Во-вторых, вещи надо называть своими именами и не боятся. Педераст должен называться педерастом, педофил - педофилом фашист - фашистом... Никаких подмен понятий!
В-третьих, бой либерализму! Никакой толерантности! Сильно долго баловались этими игрушками.
http://www.ank.in.ua/forum/index.php?id=1331007&page=4#m39
В Украине В Киеве прошлой весной был огромной митинг против гомиков. Сама тому свидетель. Но это почему то не опубликовали в прессе, специально искала информацию и не нашла.
Мы силы добра! Мы еще не разбиты!))
Мы еще поглядим как зло от боли корчиться!
Может хватит уже писать про "западный мир"? Может пора говорить про нашу власть! Не к ночи она помянута будет. Закон о коррупции принимали аж 16 лет! рекорд!
Про охлаждение и ритуальность веры, про безработицу и экспансию гасторбайтеров, про откаты и сердюковых, про аборты в РОССИИ, а не про Голландию, которую большинство читателей статьи и на карте то найти не смогут, и уж точно там не побывают, про все это дерьмо, которое нас УЖЕ окружает!
ну и статья!
Популизм, игра слов и страшилка "про зааапааад"..
Как-то тошно от прочтения становится. Ведь есть же грехи, о которых сказано, что им лучше даже "не именоваться" в среде христиан.
Но насколько сильны гены!!! Как из пепла восстаем...
Помоги, Господи и Спаси нас от всякого зла!