По поводу Сен-Готардского зрелища

Открытие Сен-Готардского туннеля Открытие Сен-Готардского туннеля

Летом этого года в швейцарском кантоне Ури состоялось торжественное открытие Сен-Готардского туннеля, в котором участвовали лидеры европейских государств: Германии, Франции, Италии и Швейцарии. Несмотря на то, что по меркам СМИ событие безнадежно устарело, к нему всё же необходимо вернуться, чтобы поговорить о том, что же происходит с современным миром и его идеалами. Открытие сопровождалось театральной постановкой режиссера Фолькера Гессе, мотивами которой послужила легенда о Чертовом Мосте, построенном в XVI веке над пропастью на самом высоком альпийском перевале – Сен-Готарде, под которым и был проложен туннель. Согласно легенде, нечистый помог построить этот мост, потребовав взамен душу первого, кто пройдет по нему, но строители обманули его, пустив первым горного козла. В досаде обманутый бес решил разрушить мост. Он взял и понес камень непомерной тяжести, чтобы швырнуть его на этот мост, но когда он остановился и присел, чтобы отдохнуть, отложив камень, одна старушка незаметным для него образом начертила на камне крест, после чего бес уже не смог его поднять, и мост остался цел.

Оккультная концепция шоу – это декларация преданности противнику Творца

И вот эту благочестивую легенду современный постановщик использовал для нечестивого зрелища, где строители туннеля были представлены в виде зомби, шествующих парадным строем, после чего их тела были подвешены на цепях; где совершались неистовые пляски обнаженных артистов, обсыпанных мукой; где красовалась маска гермафродита с огромной головой, демонстрировались модели гильотины и, что самое характерное, вновь и вновь появлялись козлиные маски и – отдельно – козлиные рога. Замысел режиссера состоял, очевидно, в том, чтобы по мотивам старинной швейцарской легенды создать представление, которое бы служило своего рода квинтэссенцией западноевропейской истории и культуры. Зрители и журналисты, присутствовавшие на спектакле, разглядели в нем апофеоз оккультного Бафомета, без содействия которого, по вероятной мысли режиссера и устроителей праздника, недостижим такой триумф строительной техники, как Сен-Готардский туннель. Оккультная концепция этой диковинной мистерии в любом случае сопряжена с отречением от христианской традиции, а если вещи называть своими именами, – это была декларация преданности противнику Творца, что по-другому называется сатанизмом.

Открытие Сен-Готардского туннеля. Фото: AFP/Getty Открытие Сен-Готардского туннеля. Фото: AFP/Getty

После просмотра в интернете картинок с этой Вальпургиевой ночи или черной мессы первое впечатление устрашающей уникальности карнавала сменилось своего рода припоминанием: нечто похожее, как подсказывала память о прошлом, можно было увидеть и раньше. Карнавалы с таким же подтекстом и текстом устраивались в исторически недавние времена – около ста лет назад, и не вдали от нас, а на отечественных стогнах и улицах – в Москве и в других городах нашей страны. Назывались они комсомольскими пасхами. Конечно, их технический уровень уступал швейцарскому зрелищу. В Сен-Готарде паясничали высококлассные профессионалы, на эту феерию потрачены непомерные финансовые средства, а в нищей тогда стране Советов прибегали к самодеятельности, и обходилась она почти без затрат, но атмосфера празднества была почти та же, с тем же пафосом отречения от «старого мира» – от христианской традиции. И, что примечательно и знаменательно, эти действа совершались и в Советской стране, и в Швейцарии в присутствии высокопоставленных особ – политических лидеров, любовавшихся зрелищем и аплодировавших ему, с той только разницей, что в Советской стране это были коммунистические вожди, откровенные противники христианства, а среди почетных зрителей в Сен-Готарде оказались политики иных ориентаций и даже, что особенно обескураживает, – христианские демократы.

На первый взгляд, сближение современного Запада с революционной Россией может показаться несуразным: какие могут быть параллели между страной с деспотическим режимом большевиков и преизбыточествующим свободами Западом. Но это только на первый взгляд. Если же всмотреться и вдуматься в эти феномены, то обнаружится много общего. Начнем с того, что и у нас тогда тоже ценили свободу и пели: «В царство свободы дорогу грудью проложим себе». Пели до революции, когда еще только мечтали о царстве свободы, пели и после нее, когда эту светоносную дорогу уже проложили. И никто из вождей революции не отвергал ни свободу, ни демократию. Правда, свободы бывают разными, разными бывают демократические порядки, и разными бывают права. В иных случаях интерпретация этих прав поражает своей оригинальностью. Совсем недавно, например, было сказано, и высокопоставленными устами, что защищаемые всею мощью вооруженных сил самой богатой страны мира права человека – это в первую очередь права лиц нетрадиционной ориентации, каковых традиция ассоциирует с библейским Содомом. Так вот, одной из новаций советского уголовного права стала как раз декриминализация содомских девиаций. Соответствующий юридический акт был принят в 1922 г., задолго до того, как подобные новшества вошли в законодательство западных государств. В 1928 г. в Копенгагене была учреждена «Всемирная лига сексуальных реформ». На конгрессе, провозгласившем образование этой лиги, целью которой была борьба с преследованием за сексуальные девиации, в пример ставился СССР.

Антирелигиозное представление на улицах Москвы. 1931 год Антирелигиозное представление на улицах Москвы. 1931 год

По части «свобод» и «прав человека» Россия опередила Запад на целую эпоху

А рядом стоят и другие параллели между законодательством первых лет советской эпохи и современного «цивилизованного» Запада, причем приоритет тут везде за нашей страной: разводы по желанию одной из сторон, без иных оснований, кроме как «не сошлись характерами, взглядами, привычками, вкусами, хотя бы только гастрономическими»; легализация абортов, узаконенных в Советской России в 1920 г., в то время как в Великобритании аналогичная юридическая новация относится к 1967 г., а в США – к 1973 г., так что по части «свобод» и «прав человека» наша страна опередила Запад на целую эпоху. Отечественные приоритеты можно почерпнуть и из иных сфер, заслуживающих более взвешенной и, вероятно, более уважительной оценки, например, во всем, что связано с искусством авангарда.

Случайными подобные параллели, при таком их изобилии, быть не могут. Это системные параллели. На чем же они основаны? Ответ очевиден – на противостоянии христианству. У нас поход против Христа и Его Церкви носил характер кавалерийской атаки, которая захлебнулась через несколько десятилетий после ее начала, – по историческим меркам это короткий срок. И все же дорогу в царство современных свобод и прав прокладывала Россия, а за нею последовал уже Запад, разумеется, сохраняя свою специфику, вроде свободы частного предпринимательства, поставленной во главу угла еще Великой французской революцией, впервые провозгласившей частную собственность священной, в чем, правда, российские революционеры и, в частности, большевики за ней не последовали, несмотря на весь свой пиетет перед кровожадными вождями той революции – Маратом и Робеспьером.

Фигуры европейцев кланяются пляшущему козлу. Церемония открытия Сен-Готардского туннеля Фигуры европейцев кланяются пляшущему козлу. Церемония открытия Сен-Готардского туннеля

Несогласные с подобным сближением поклонники Запада и заодно противники большевизма, возражая, напомнят, вероятно, не только о священной частной собственности, о рынке, о прелестях капитализма и отсутствии этих прелестей в Советском Союзе, но и о советском тоталитаризме. Наличие параллелей не обозначает тождества. Хотя рыночная экономика и существовала у нас в 1920-е гг., во времена нэпа, но фавором она в действительности не пользовалась, а затем была и вовсе упразднена за ненадобностью. Это правда. А вот что касается тоталитаризма, то эта материя не так проста, как она выглядит в расхожих представлениях. Одна из общепринятых характеристик тоталитаризма – тотальный контроль со стороны государства за населением. Так вот, оставив в стороне нюансы политического строя, сравним, где больше такого контроля, в свое время остроумно названного колпаком, – в странах с тоталитарными режимами 1920-1930-х гг. или, например, в таком современном государстве, как Соединенные Штаты, с их электронным всемогуществом.

И еще по теме пресловутого тоталитаризма: в России в годы революционной смуты люди страдали не от чрезмерного присутствия государства, что значило бы – от тоталитаризма, а от его отсутствия, от пугачевщины, разливанное море которой затопило не только новороссийские степи вокруг Гуляй-Поля, не только те регионы, где буйствовали Махно, Петлюра, атаман Григорьев и подобные им колоритные персонажи. От анархии страдали обыватели и там, где было больше порядка, где он устанавливался белыми или красными властями. На то она и смута, в пучину которой повержена была тогда Россия и которая, конечно же, лучше рифмуется с анархией, чем с засилием государства.

Есть и еще одна причина для того, чтобы поставить под вопрос ставшую уже клише либеральной публицистики характеристику сложившейся у нас по окончании гражданской войны и просуществовавшей затем до конца 1980-х гг. политической системы как тоталитарной. Классическая интерпретация этого термина предполагает всесилие государства, тотальную подчиненность ему экономики, общественных организаций и структур. Тоталитаризму противопоставляют политическую систему, в которой гражданское общество, то есть общественные организации и негосударственные структуры, обладают высокой степенью влияния. Так вот, у нас в советскую эпоху государство не стояло на вершине властной пирамиды – как раз наоборот, оно было оттеснено на обочину. А на вершине пирамиды помещалась общественная организация – коммунистическая партия, которой не юридически, но фактически подчинены были все органы государственной власти, так что это был своего рода триумф гражданского общества над государством, иными словами, система, прямо противоположная классическому тоталитаризму. Это был режим не тоталитаризма, но идеократии. А прогрессистская и антихристианская идеология правящей партии как раз замечательно вписалась бы в современные тренды.

Вписалась бы, но не вписалась, и главным образом по той причине, что некоторые из завоеваний Октября, как принято было выражаться в тот период, вроде уже упомянутой декриминализации абортов, были затем выброшены в мусорную корзину. Апологеты современных – это необходимо подчеркнуть: именно современных, а не существенно отличающихся от них классических либеральных ценностей, – которых поэтому лучше называть не либералами, а либертарианцами, не все и не всегда, но нередко обнаруживают весьма теплые чувства по отношению к первым годам советской эпохи с их комсомольскими пасхами, при этом испытывая кичливую неприязнь к тому, как пошли дела у нас позже. При взгляде на историю с либертарианской башни, регресс заключался в том, что в 1930-е гг. в СССР происходили процессы, которые можно охарактеризовать как своего рода реакцию на революцию, хотя и без отречения от нее.

В действительности политические тенденции 1930-х гг. были разнонаправленными. Имели место и реакция на революцию, и ее форсирование. Так, самый жестокий удар по Церкви был нанесен в конце 1930-х гг., уже после того, как в 1936 г. была выброшена на помойку официозная в 1920-е гг. концепция российской истории, разработанная академиком М.Н. Покровским, выдержанная в самых отъявленных русофобских тонах, после того как в том же 1936 г. была удалена из театрального репертуара комическая опера «Богатыри», либретто которой было написано одним из самых беззастенчивых хулителей Христа – Демьяном Бедным. В этом его опусе в карикатурном, фарсовом виде представлены были события, связанные с Крещением Руси и святым Владимиром. В специально изданном по этому поводу постановлении Комитета по делам искусств Крещение Руси было охарактеризовано как прогрессивное событие, разумеется, на языке марксисткой схоластики: потому что оно-де способствовало переходу Руси к высшей в ту пору формации – феодализму. А два года спустя этот либреттист и баснописец был даже исключен из ВКП(б) и заодно из Союза писателей.

Открытие Сен-Готардского туннеля Открытие Сен-Готардского туннеля

В 1930-е гг. был реабилитирован патриотизм, хотя и с ограничительным определением – советский, в то время как в предыдущее десятилетие патриотизм трактовался как явление сугубо реакционное, присущее лишь имущим классам, и ему противопоставлялся пролетарский интернационализм, так что упомянутым выше историку М. И. Покровскому и литератору Демьяну Бедному предъявлялось уже обвинение в «антипатриотизме» и «очернительстве России». Впрочем, в 1990-е гг. российские печать и телевидение снова обрушились на патриотизм: самый громогласный пароль тех лет – «патриотизм – прибежище негодяев», правда, в этой новой серии остервенелой русофобии патриотизму противопоставлялся уже не «совковый», как тогда изящно выражались, интернационализм, а космополитизм. А ведь без реабилитации патриотизма была бы немыслима победа в Великой Отечественной войне: существовавшие в легкомысленных головах иллюзии по поводу интернационализма германского пролетариата разбились в прах в самом начале войны, а русские люди самоотверженно сражались и погибали не за то, чтобы жить в мире «без Россий и Латвий», как мечтал поэт на заре советской истории, но совсем напротив: за то, чтобы жила Россия.

В 1934 г. была восстановлена существовавшая в Российской империи и отмененная в 1922 г. уголовная ответственность за содомию. В 1936 г. аборты без медицинских показаний к ним были поставлены в ряд уголовно наказуемых деяний. Их новая легализация относится уже к 1955 г. Между тем, с христианской точки зрения убийство нерожденных младенцев – это именно убийство. Кровь невинных младенцев с 1920 по 1936 г. лилась потоком, превосходящим многократно кровь расстрелянных в эти же годы. В 1943 г. имела место частичная нормализация церковно-государственных отношений, но в конце 1950-х гг. Н.С. Хрущев возобновил гонения на Церковь.

Баланс перемен, наступивших в результате «перестройки», подвести нелегко

Разнонаправленность политических трендов характеризует историю России всего XX века, до конца столетия. Поэтому дать итоговую оценку переломным событиям рубежа 1980-1990 гг., решить, каким математическим знаком, плюсом или минусом, их следует оценить, подвести баланс «благодеяний» и «злодеяний» этих лет – представляется патриотически мыслящим православным христианам головоломной задачей. Не затрагивая многих и по-своему важных деталей происшедших тогда перемен, вроде отмены цензуры, свободы выезда за рубеж, укажем на их главные результаты: с одной стороны, Православной Церкви, равно как и другим религиозным общинам, дарована была свобода, а с другой, – развалилось государство, которое созидалось в течение многих столетий дорогой ценою, кровью и потом десятков и сотен миллионов людей, так что границы государства в 1991 г. вернулись приблизительно к тем пределам, в которых оно существовало в XVII веке, вне России осталась даже «мать городов русских» – Киев: это была катастрофа, подобная той, которую пережила Сербия, когда у нее отняли Косово. А еще – шумная и оказавшаяся заразительной пропаганда греха во всевозможных его разновидностях, вплоть до самых экзотических. Так что баланс перемен, которые наступили в результате «перестройки», подвести действительно нелегко. Но в этом ведь и нет принудительной необходимости, тем более что для подведения итогов требуется историческая перспектива. Важно только добро называть добром, а зло злом, а для такого различения нет нужды в калькуляциях. Слава Богу, что в XXI веке вектор перемен изменился, и, как очевидно, в сторону восстановления государства и уважения к традиции. Последствия буйных лет новейшей российской смуты постепенно идут на убыль, поворот в сторону от безумия комсомольских пасх обозначился явным образом.

Сен-Готардский туннель Сен-Готардский туннель

А что же Запад? Совершится ли его возвращение на почву христианской традиции?

А что же Запад? Совершится ли его отрезвление и исцеление, его возвращение на почву христианской традиции? Трудный вопрос. В наше время и там не все так однонаправленно, как это было еще недавно. Появились и там новые тренды – по городам и весям Западной Европы дует сирокко, ветер с юга. Многим он не по нраву, а из тех, кому от этого ветра неуютно, далеко не все сохраняют пристрастие к Сен-Готардскому зрелищу и к картинкам в газете «Шарли Эбдо». Ведутся поиски и иных выходов из складывающейся драматической ситуации. Современная романистка Елена Чудинова назвала свою успешную книгу «Мечеть Парижской Богоматери». Это злая сатира и предостережение. Но еще вопрос, что хуже: Европа Вальпургиевых ночей и черных месс, одним словом, постхристианская Европа, как она себя сама переименовала, или ислам в Европе; cобор, ставший мечетью, или церковь, переделанная в ночной клуб, в подмостки для дискотеки, для зрелищ, подобных Сен-Готардской мистерии-буфф. Лучше, конечно, чтобы собор оставался христианским храмом. Но для этого Запад должен пережить метаморфозу, потому что сен-готардская болезнь зашла глубоко и поразила жизненно важные органы. Дай Бог, чтобы было еще не поздно. Если подобная перспектива у него существует, то уроком и примером ему мог бы послужить опыт, почерпнутый Россией в XX веке, опыт ее провалов в бездну и ее отрезвления.

Протоиерей Владислав Цыпин

13 сентября 2016 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
«Мы должны бояться только одного – потерять общение с Богом» «Мы должны бояться только одного – потерять общение с Богом»
Интервью с архиеп. Марком (Арндтом)
«Мы должны бояться только одного – потерять общение с Богом» Архиепископ Марк (Арндт): «Мы должны бояться только одного – потерять общение с Богом»
О том, почему родители отказываются водить детей на уроки Закона Божиего, а священнослужители – выступать против содомии, будет ли Европа мусульманской и что такое свобода.
Больше не дом Божий (+ФОТО) Больше не дом Божий (+ФОТО) Больше не дом Божий (+ФОТО) Больше не дом Божий
Новая жизнь итальянских церквей (+ФОТО)
В бывшей церкви в Комо сегодня находится автомастерская. А вот в церкви Сан Филиппо Нери в Аквиле стоят обитые красным бархатом кресла: в ней располагается театр.
Европа и ее ценности Европа и ее ценности
Петру Молодец
Европа и ее ценности Европа и ее ценности
Петру Молодец
Вот новый ежедневник, изданный Еврокомиссией и бесплатно распространенный в школах на всем пространстве Евросоюза. Богато иллюстрированный, ежедневник включает обзор праздников сразу нескольких религий – иудейской, мусульманской, индуистской и т.д. – и приводит некоторые сведения о них. Вот только «забыли» в нем упомянуть о христианстве и указать хоть какой-нибудь из христианских праздников – как будто их и нет совсем!
Комментарии
Татьяна для Бориса 8 января 201825 мая 2022, 17:16
Но самое главное в том, что слишком очевидно различие между атеизмом и сатанизмом, и потому их уравнивание некорректно(с) А вот нынешний лидер церкви сатаны (зарегистрирована в США в 1966 году) Питер Гилмор говорит, что «атеизм первичен, а сатанизм вторичен».
Павел21 ноября 2019, 20:45
Когда-то, в молодости прочитав в Библии (о числе 666, печати на челе и т.д.) я снисходительно, в душе улыбался, считая всё это фантазией людей с богатым воображением. А сегодня уже искренне изумляюсь тому предвидению, которым обладали апостолы-евангелисты, изначально простые обыкновенные люди, которые 2000 лет назад уже предвидели то, что происходит, к сожалению, в реальности, при нас, в нашей современной жизни.
Борис 8 января 2018, 07:49
С некоторым удивлением прочитал статью "ПО ПОВОДУ СЕН-ГОТАРДСКОГО ЗРЕЛИЩА". Хотелось бы анализа по-существу заявленной темы, а не использования ее как повода для возмущения безбожной политикой советской власти. Кстати, эксцессы "комсомольских пасх" имели место только в 1923 - 1924 годах и были осуждены партией уже в 1924.(смотрите, например, статью "Антирелигиозные праздники 1920-х гг."Слезин А. А.) Но самое главное в том, что слишком очевидно различие между атеизмом и сатанизмом, и потому их уравнивание некорректно. С уважением к автору статьи, Борис Разумов.
Александр25 ноября 2016, 13:30
В московском метро была такая станция"Измайловский парк".Вечером был"Измайловский парк"утром пришли,-станция"Партизанская".И никаких опросов и соблюдений,так называемых"демократических принципов."Власть решила и название поменяли.Значит"Войковская"их устраивает.Вот и всё.
Татьяна24 сентября 2016, 23:49
Половина обсуждения посвящена переименованию у нас улиц, метро и пр. Это просто какая то мания, пришедшая с майдана киевского. Причем люди совершенно не способны понять, что согласно их логике надо например все памятники Петру 1 снести, и всё названное в его честь переименовать. Не знаю как там Войков, но Петр 1 самолично головы стрельцам рубил, сына своего убил, и руки у него даже не по локоть - больше - в крови народной. А уж сколько он вреда Церкви принес, эти люди тоже не знают. Поэтому надо наконец им понять, что НЕ НАДО ничего переименовывать!! Надо ПОМНИТЬ, что такие времена и люди были. И еще будут в России, судя по тому что творится на Западе. Собственно говоря, кичиться то нам нечем. Сами от них недалеко ушли. А это значит, придется платить. Как заплатили уже после 17 года.
Иван Х.24 сентября 2016, 08:33
Что лучше: собор, переделанный в мечеть или сдаваемый в аренду под пивной бар или ночной клуб? Разумеется, лучше мечеть. Пусть лучше в нём молятся люди, чем творится разврат. Как мы знаем на примере Святой Софии, арабы замазали фрески извёсткой, начертали свои письмена и бережно хранят собор в чистоте. Фрески вновь проступают в целости и сохранности. В собор пускают верующих. Там можно мысленно помолиться. А захотели бы Вы молиться в ресторане или более низком заведении на месте храма? Сомневаюсь. Если обратятся к Богу христиане, покажут мораль выше, чем у мусульман, то мечети опустеют и снова превратятся в храмы. "Не будет этого. Это фантазия", - можно возразить мне. Но кто в этом виноват?
Василий19 сентября 2016, 14:58
Дионисий18 сентября 2016, 09:00 "переименования - это дело затратное." Дионисий, да вообще всё хорошее, доброе и светлое в этой жизни - дело трудное и затратное. Мне вот сразу вспомнилась расхожая реакция наших обывателей (подогретая СМИ) по поводу восстановления и строительства храмов: "Вон попы денежки народные на храмы тратят, лучше бы школ, или поликлинику или стадион новый построили". По моему это явления одного порядка. Согласен с Иоанной, переименование улиц и площадей, носящих имена палачей русского народа, это наш долг перед миллионами умученных русских людей...
Никодим19 сентября 2016, 01:01
Дионисий18 сентября 2016, 09:00 "в цитадели капитализма США коммунистическая партия всегда малопопулярна". Зато США, а точнее определенные круги в США, с удовольствием экспортировали эту заразу в Россию. Почитайте про связи "русских" революционеров с банкирами Уоллл-стрит. В частности об американском банкире еврейского происхождения Якове Шиффе и его тесных связях с Львом Давидовичем Троцким и другими ключевыми деятелями "русской революции". Сейчас это общедоступная открытая информация...
Иоанна_18 сентября 2016, 23:08
Дионисий, не всё сплошняком, связанное с советским периодом, но то, что названо именами палачей нашего народа, надо переименовать, невзирая на затраты. Это мы должны сделать в память о наших предках, расстрелянных, замученных и стёртых в лагерную пыль. А наше безразличие или экономия в данном случае - это пренебрежение к их памяти. Как вы считаете: переименование милиции в полицию было менее затратным мероприятием? И действительно жизненно важным? Но кто-то счёл это необходимым, и деньги нашлись.
Дионисий18 сентября 2016, 09:32
Иоанна, переименования - это дело затратное. Так на Украине (точнее на том, что от неё осталось) новая волна переименования населённых пунктов и улиц, инициированная русофобской хунтой под предлогом борьбы с советским наследием, обойдётся в миллиард-полтора баксов
Кроме того, одно дело возвращать первоначальные названия тому, что было переименовано в советское время. Другое дело переименовывать то, что создано в советское время. В советское время же много чего создано от метрополитена во многих городах по целый ряд самих новых городов.

Дионисий, администратор портала "Православный Медик".
Дионисий18 сентября 2016, 09:17
Николай, в цитадели капитализма США коммунистическая партия всегда малопопулярна, а зачастую вовсе подвергалась гонениям со стороны управляемого крупными капиталистами государства. При этом в США уже легализованы "однополые браки", а в многих штатах легализовано ещё и потребление "лёгких наркотиков" с эвтаназией в придачу. Так с коммунизмом или с богоборчеством надо бороться православным христианам?

Дионисий, администратор портала "Православный Медик".
Иоанна_17 сентября 2016, 15:38
Это вовсе не глупость, не ошибка и не дань моде, Никодим, а желание каких-то высокопоставленных поклонников Войкова, Дзержинского и пр. сохранить всё, как есть, несмотря ни на что. Ни на многочисленные протесты жителей, обращения и призывы уважаемых людей, даже Патриарха (а вовсе не одного только Мединского). Ведь даже НОВУЮ станцию хотели назвать именем Войкова! То есть назло всем! А свои такие вот симпатии "демократично" оформить как "нежелание москвичей", рассчитывая на то, что коммунисты и их сторонники более активные, и вместе с теми, кому, как вы пишете, "по барабану", их голоса перевесят. Ведь когда есть воля сверху, тогда никого не спрашивают: как мы помним, Сталина из мавзолея вынесли, и ничего. И потом, это разве одних только москвичей касается? Но, очевидно, в рамках Москвы это легче было провернуть. И, как мы видим, всё так и вышло.
Никодим17 сентября 2016, 13:29
Арина16 сентября 2016, 20:00 "Так что ж это было, зная о "качестве", спрашивать мнение? Ошибка? Глупость? Или что-то еще?" И первое и второе. А в целом - обычная пустая дань моде: сегодня проводить в жизнь какие либо решения "без плебисцита", без "референдума" или "всенародного голосования" как-то не комильфо, "не демократично". Вот и стараются. А в целом, Вы правы, это ничего не меняет. Как не поменялось ничего за 2000 лет: "Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лк. 18:7-8). ПС. Кстати, интересно происхождения самого слова "плебисцит", оно много объясняет в нашей сегодняшней жизни...
Арина16 сентября 2016, 20:19
Да, Никодим, "качество общества" за 2000 лет не сильно поменялось, к сожалению. Так что ж это было, зная о "качестве", спрашивать мнение? Ошибка? Глупость? Или что-то еще?
Ксения16 сентября 2016, 17:40
Автор статьи пишет, что в 1936 году аборты без медицинских показаний к ним были поставлены в ряд уголовно наказуемых деяний. Верно, только следует уточнить, что получить такое разрешение на аборт было не слишком сложно. На тему абортов в Советском Союзе есть статья петербургского священника Николая Савченко "Аборты и Сталин", там приводятся статистические данные, свидетельствующие, что после 1936 года количество абортов несколько сократилось, но всё равно их было катастрофически много. Так что говорить о какой-то эволюции людоедского режима вряд ли правомерно. Удивляют также нападки на перестройку, в частности, за то, что Россия лишилась "матери городов русских" - Киева. За это "благодарить" надо не перестройку, а большевиков, понаделавших из Российской Империи союзных республик, к которым они с чисто босяцкой щедростью еще прирезали чисто русские территории - Новороссию,например. Последствия мы пожинаем до сих пор.
читатель16 сентября 2016, 15:28
Спасибо за статью. Я была на приеме в Посольстве Швейцарии в Москве в честь открытия туннеля. Про представление в самой Швейцарии не знала. Но теперь понятно, почему и прием в Москве вызвал очень недобрые чувства.
Иоанна_16 сентября 2016, 12:13
Арина: /Христианином можно оставаться при любом политическом режиме, что за более, чем 2000-летнюю историю, не раз было доказано Святыми нашей Церкви.// Оставаться можно. А вот как СТАТЬ христианином в полном безрелигиозном вакууме? Как можно "веровать в Того, о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего?" (Рим. 10: 14). Без храмов, без священников, без верующих людей и без книг, которые расскажут о Боге и о вере? Но зато под асфальтовым катком атеизма, безраздельно господствующего во всех областях знаний.
Михаил16 сентября 2016, 09:41
А они говорили, что холодная война окончилась и они в ней победили дескать Россию, но лично у меня, давно уже такое ощущение, что Запад истощил свои силы в растлении и этой духовной борьбе против нас, и каким-то образом сам заразился, не получилось у них "чистой" и бескровной оккультной победы, а пошла гулять по миру мировая революция, забродил призрак коммунизма и всё такое прочее. Уже даже в Израиле, торжествуют феминистки, гоняют раввинов от стены плача и там левое движение в том числе и лгбт набирает силу, и много такого происходит на планете, что как-то не получается поверить в то, что холодная война кончилась и кончилась победой США и "всего мира" как они любят говорить.
А баланс подбивать будем позже, ясно только что сейчас лучше, чем было когда либо в 20-м веке у нас, если мы верим, что истинно православные христиане молящаяся в храмах это добро, а разрушение храмов, гонения за веру и убийство священников - зло.
То что разрушилась империя - так наша Империя на Небесех, или нет? Или наше царство от мира сего? Чего тут думать? Если ты православный то ясно все. А если привык лукавить, тогда да, давай будем считать труд миллионов и реки крови и моря отчаяния тех, кто есть жертва ада, аду служил, в ад и пошел. Сколько таких Империй пораспадалось? Опять же, с Россией ничего не ясно и хоронить её рано. Но СССР нечего жалеть - это наша национальная трагедия, массовое заблуждение, дай Бог разума русским людям на будущее.
Напомню, что символ СССР - пятиконечная звезда на красном поле - чисто оккультно сатанинский знак принадлежности аду.
Иоанна_15 сентября 2016, 23:44
За переименование ещё меньше, правильно. Это значит, что большая часть тех, кто участвовал в опросе, не видит ничего страшного (или даже видит нечто положительное) в том, что в городской топонимике фигурирует имя цареубийцы. Это при том, что сейчас всем прекрасно известно, кто такой Войков, и ужасающие подробности этого страшного преступления преданы широкой гласности. Нам в большинстве своём это НЕ МЕШАЕТ. После этого хочется, вслед за Феликсом Разумовским, спросить: "Кто мы?" И намного ли мы лучше тех, над кем мы в последнее время так привычно превозносимся.
Никодим15 сентября 2016, 23:15
Арина15 сентября 2016, 19:00 "И если Вас не устраивает, что мнение 55% москвичей учтено Правительством Москвы, то остается только руками развести." Ну почему же только руками развести? Разумный человек может и из этого извлечь пользу. Например сделать вывод о качестве общества в котором мы живем. А вывод, к сожалению, такой: большинству наших людей очень даже нравится что станция метро названа в честь палача и кровавого маньяка. Ну, или же им всё по барабану, как сейчас принято говорить (как Вы сами пишите они даже и не задумываются о том в честь кого названа станция метро). А тезис о том что большинство всегда право и как же это можно мнение большинства не учитывать - он хорошо известен из истории. Ведь и "распни, распни Его" и "хлеба и зрелищ" кричало именно большинство. И как мы опять же хорошо знаем из истории, властьпридержащие всегда к их требованиям мудро прислушивлись, предпочитая этому самому большинству не перечить...
Арина15 сентября 2016, 19:14
Иоанне. Если Вам и всем, кто требует осуждения, нужна юридическая процедура, подавайте иск в суд. А так одни только лозунги и сотрясание воздуха. Вам мало отказа государства от коммунистической идеологии, роспуска КПСС, Указ президента для Вас не указ, а кто-то за Вас должен пойти и все сделать. И если Вас не устраивает, что мнение 55% москвичей учтено Правительством Москвы, то остается только руками развести. Большинство москвичей никак не связывали название станции с революционером, это тоже показал опрос. Если бы Мединский&Со не муссировали этот вопрос, мхом поросло бы имя Войкова. А теперь большой вопрос, кто больше поработал, чтобы увековечить его имя и деяние. Кстати, мнение 45 % (за переименование еще меньше, 45 включает и тех, кому все равно) учтено при переименовании станции "Войковская" МЦК. Германии в проявлении сознательности очень помог Нюрнбергский процесс. Зато на Украине, где, между прочим, запрещена компартия, о нем забыли и перещеголяли Германию, появились улицы и памятники Бандере и Шухевичу. И статья выше о том, что наша страна болела и переболела уже, а благополучная Европа с осужденным фашизмом докатилась до дехристианизации и без коммунистической идеологии. Все о том же, семя тли в человеке. Христианином можно оставаться при любом политическом режиме, что за более, чем 2000-летнюю историю, не раз было доказано Святыми нашей Церкви. А кто не верует, сам себя уже осудил, что им Ваш человеческий суд. Обратитесь к Господу, как ученики его Иаков и Иоанн, и спросите, хочет ли Он, чтобы вы "низвели огонь" на головы тех, кто не принял Его?
Иоанна_15 сентября 2016, 16:30
Арине. В Германии осудили фашизм. И любое положительное упоминание о нём в прессе или в кино - в Германии уголовно наказуемо. Ни о каких названиях улиц или памятниках нацистским главарям не может быть и речи. Не говоря уже о многих тысячах судов над конкретными военными преступниками, не только Нюрнбергский процесс, но и более мелкие суды над охранниками концлагерей, теми, кто отдавал приказы об уничтожении людей и их исполнял. Вот это действительно ОСУДИЛИ. А у нас, вы совершенно правы, "осудили" как-то так, что никто и не заметил. Почему сейчас и возможно всё то, о чём пишет Николай. Даже "Войковскую" не можем переименовать, 55% москвичей против (по данным интернет-опроса), какое уж тут осуждение...
Ульяна15 сентября 2016, 15:56
Согласна с Владимиром,Светланой, Ариной! К сожалению, многие люди, считающие себя православными христианами, не знают биографию атеистки Ханны Арендт, выравнивающей нацизм, коммунизм и христианство!
Арина14 сентября 2016, 23:02
Николай14 сентября 2016, 14:00 КПСС сама себя осудила в 1956, потом еще раз была осуждена Президентом РСФСР. Он же назначил ответственных "...КПСС никогда не была партией. Это был особый механизм формирования и реализации политической власти путем сращивания с государственными структурами или их прямым подчинением КПСС. Руководящие структуры КПСС осуществляли свою собственную диктатуру, создавали за государственный счет имущественную основу для неограниченной власти... Именно на руководящих структурах КПСС, фактически поглотивших государство и распоряжавшихся им как собственным инструментом, лежит ответственность за исторический тупик, в которой загнаны народы Советского Союза, и тот развал, к которому мы пришли.... Деятельность этих структур носила явный антинародный, антиконституционный характер, была прямо связана с разжиганием среди народов страны религиозной, социальной и национальной розни..." И далее: "Недопустимы попытки шельмовать миллионы рядовых членов партии, не имевших отношения к произволу и насилиям, творившимся от их имени... Но столь же недопустимы попытки реанимировать гигантский механизм коммунистической партийной машины...", Указ Президента РСФСР от 06.11.1991 N 169.
А Вы и не заметили, что от имени государства уже 25 лет, как и осудили и запретили. И нацизм с коммунизмом никто не запрещает сравнивать, если очень хочется. Вот только если добросовестно сравните, аргументы у Вас иссякнут.
Ангелина14 сентября 2016, 21:28
Так, и в нынешней России первым делом отменили уголовную статью за гомосексуализм. Так и живём.
ОШ14 сентября 2016, 16:24
Самой страшное это то, что многих такие зрелища не тревожат и ничего плохого в этом не усматривают, и детям навязывают. В Канаде, еще до начала учебного года везде открываются магазины с ужасными рожицами под хеловин. Дети в школе тоже сразу начинают готовится, и люди у себя всякую дребедень на домах вешают. И если раньше были 'милые' тыквы и веселые ведьмочки, то теперь это зомби с кровью, скелеты собак и ворон, торчащие из земли человечиские руки как популярный декор. Все еще смешной и милый праздник, как удтверждают многие, включая наших соотечественников? Приезжайте и посмотрите сами что вы везете с запада себе и детям.
Светлана14 сентября 2016, 14:44
Что толку ругать СССР, когда там как раз ценились семья, труд, правда? То, что происходит сейчас на Западе уже не лезет ни в какие рамки. Люди готовы к приходу Антихриста. Призывают с экрана: в фильмах. На прошлой недели ходили на мультфильм "Тайная жизнь домашних животных". Там, став в полукруг, герои громко произносили:"Аспид приди", пока не вылез огромный змей. Меня покоробило - это же детский мультфильм. Уже и чипы в людей начали запихивать, и браки однополые легальны. Это представление с козлом, только подтверждает общую тенденцию. Западный мир катится в яму. Россия, Белоруссия, Новороссия - надеюсь, спасутся.
Николай14 сентября 2016, 14:00
Подобные вещи видны сразу и совершенно различных формах искусства в кино в знаменитом "Золотом компасе" и.т.п. И все это преподносится,как совершенная свобода выражения творчества.И уже дезориентируемые люди толком отучаются давать оценку подобному.А разве у нас в стране подобного мало?!Разве у нас запретили преступную коммунистическую партию?Мы осудили на государственном уровне этот строй и все жертвы красного режима?Вся беда состоит в том,последние годы нам упорно внушается,что нельзя некоим образом сравнивать нацизм и коммунизм.А это две стороны одной медали.И сейчас наследники КПСС немного изменив название гордо проповедуют свои идеи в нашей России,неся идеологию и своих создателей и воплотителей их идей.На государственном уровне идёт совершенное перемешивание коммунистического и русского.А эти понятия совершенные антагонисты,как Создатель и лукавый.И очень жаль,что так происходит!Я могу только подобные ориентиры привить только в семье моим сыновьям.И жаль,что не наше государство.
Светлана Соломатина14 сентября 2016, 13:58
Верные параллели, вакханалия 20-х годов в России пришла в Европу. Но самое неприятное, что и нас эта "новая волна" накрывает. Противоядие 20-х помогло, но не на долго.
Арина14 сентября 2016, 11:14
Димитрий, Белая Русь13 сентября 2016, 14:00 "Да и по поводу нашего "отрезвления", сдается мне, говорить несколько преждевременно". Вполне соглашусь, по городу уже 2 недели возле кафешек и ресторанов висит реклама с образинами, зазывающими на их Helloween, за два месяца до "праздника"(!). Похмельный синдром?
Алексей13 сентября 2016, 22:20
Зло попущением Господа Бога действует столько, сколько дается действовать. Бог правит миром, а все
эти названия взяты из воздуха. Прошли русские солдаты с Александром Суворовым когда-то т.н. чертов мост и под огнем неприятеля. Вопрос в другом:
Как католики из духовенства отреагировали? Было противодействие ли? И очень жаль всех людей, что там
играли в игрища сатанинские.Факта насилия над религиозным сознанием нет, так неужели добровольно, без
угроз, за какие-то коврижки? Всякий раз, когда по работе приезжаю с западных стран, как буд-то теряю
там силы и здоровье духовное.Спаси Бог!
Наталиа13 сентября 2016, 17:46
Elena13 сентября 2016, 11:00
А вы надеялись, что вас кто то поддержит?! Сострадающий человек не станет обвинять в отсутствии веры терпящих такое страшное горе. Фарисейство какое то.
Димитрий, Белая Русь13 сентября 2016, 14:20
Ваше высокопреподобие, вот Вы пишите:"И вот эту благочестивую легенду современный постановщик использовал для нечестивого зрелища..." Что же благочестивого легенде о сделке с дьяволом для строительства туннеля? Надо называть вещи своими именами. В легенде скрыто прельщение о хитроумном "безнаказанном" использовании темных человеконенавистнических сил во имя торжества человеческого гения и технического прогресса. Потом появляется старушка и... хэппи энд. Цель оправдывает средства? А ведь этот иезуитский (а прямо говоря, сатанинский)лозунг до сих пор на вооружении не только у папистов, но и у выросших в их колыбели европолитиков. Да и по поводу нашего "отрезвления", сдается мне, говорить несколько преждевременно. Помоги нам Господи!
Алексей13 сентября 2016, 12:45
Как нельзя лучше к статье подходит речь князя Мышкина:
"Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм прежде всего с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! Атеизм!..
...Ведь и социализм -- порождение католичества и католической сущности! Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! "Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности, fraternité ou la mort, 1 два миллиона голов!". По делам их вы узнаете их -- это сказано! И не думайте, чтоб это было всё так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! Надо, чтобы воссиял в отпор Западу наш Христос, которого мы сохранили и которого они и не знали!"
C.13 сентября 2016, 12:11
Великолепно, отец Владислав, восхищаюсь Вашими работами.
Николай13 сентября 2016, 12:00
Нашел две интересные цитаты на эту тему:

Н.В. Гоголь:
Театр должен просвещать ум. Он должен наполнять светом наш мозг... Пусть же учат народ видеть вещи, людей, самого себя и ясно судить обо всем этом. Радость, сила и просвещение — вот три условия народного театра.

К.С. Станиславский:
Красиво не то, что по-театральному ослепляет и дурманит зрителя. Красиво то, что возвышает жизнь человеческого духа на сцене и со сцены, т.е. чувства и мысли артистов и зрителей.

Если руководствоваться ими, то в советском театре много было чего теплого, светлого, что дело людей немного добрее. Иногда слишком самонадеянно, если смотреть со стороны церкви, но всё же.

В интернете есть видео этого открытия, называется "Bizarre Opening Ceremony For Gotthard Base Tunnel In Switzerland" — только предупреждаю, сатанизм чистой воды, я был шокирован. И рядом не стояло в советским прославлением труда.
Elena13 сентября 2016, 11:31
Я живу в Швейцарии, и вижу многое здесь происходящее.
А вчера произошла страшная трагедия в нашей деревне. Когда много детей возвращалось на обед из школы домой, молодой человек из-за нарушения скорости , не справился с управлением , выехал на пешеходную дорожку , как раз в этот момент. Дети успели разбежаться, только одна девочка не успела. Позднее она скончалась в госпитале. Теперь мы все плачем и многие говорят , где был Бог?
Я сказала , если мы так говорим, значит у нас нет веры и мы не видим себя , свое духовное состояние, мы слепы. К сожалению , меня никто не поддержал.
Этой девочке исполнилось недавно 8 лет и она была уже здесь ангелом. К сожалению , не знаю была ли она крещенная, скорее была католичка.
Олег13 сентября 2016, 11:13
Получив образование в Советских учебных заведениях казалось что у меня имеются кое- какие знания. Прояснившееся постперестроечное помутнение в сознании показало, что мое мировоззрение немного перекошено. Читая ваши статьи вижу, что знаний у меня никаких нет и все мое мирровозрение перевернуто с ног на голову. Слава Богу что появился свет в конце тоннеля,правда шагать до него ещё долго.
Владимир13 сентября 2016, 11:11
Почему же трудно подвести "баланс перемен, которые наступили в результате «перестройки»"? Да, церковь получила свободу - это действительно очень важно. Но ведь сам автор указывает на катастрофу государства, "которое созидалось в течение многих столетий дорогой ценою, кровью и потом десятков и сотен миллионов людей", про невиданную "пропаганда греха во всевозможных его разновидностях". Не пишет, правда, про миллионы людей, брошенных в нищету, безработицу, отчаяние.
Антон13 сентября 2016, 09:31
Спасибо за статью. Очень интересно и глубоко.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×