Москва, 28 сентября 2013 г.
«Корень проблемы в том, что современные люди пытаются взять под контроль все стороны своей жизни и подчинить ее своим эгоистическим желаниям: если хочу ребенка, то пойду на все – на ЭКО, на суррогатное материнство… Не хочу – сделаю, чтоб ребенка не было: либо с помощью средств предохранения, либо с помощью аборта. Захочу – поменяю цвет кожи, захочу – изменю пол... Как будто жизнь человеческая – это товар в супермаркете: какую хочу, такую выбираю и за деньги покупаю. Но ведь ясно, что есть некий Божий промысел о человеке, и он узнается из обстоятельств нашей жизни. Нужно быть самим собой и принимать тот крест, который Бог нам дает. Посылает много детей – значит, надо их рожать, растить. Не дает детей – усынови сироту, ведь так много детей живет без родителей, без семьи», -- сказал епископ Пантелеимон.
В беседе с «Благовест-инфо» он пояснил: «Технология ЭКО постепенно перестает быть абортивной – врачи научились получать нужное количество эмбрионов, чтобы не убивать «лишних». Но сама технология от этого не стала человечной. Да, эмбрионов не убивают, но очень часто их консервируют – замораживают в жидком азоте, чтобы использовать в случае неудачи цикла ЭКО. Или же создают «банк» эмбрионов, которыми могут воспользоваться и другие родители. Эмбрионы могут пролежать так многие годы. Известны случаи, когда родители умирали, так и не забрав из клиники и не родив зачатого ребенка. Но ведь эмбрион – это уже человек на эмбриональной стадии развития, с уникальным набором генов! Это биологический факт, я сейчас не затрагиваю болезненного вопроса о душах зачатых детей, чьи эмбрионы годами лежат в жидком азоте. Это совершенно бесчеловечное отношение к человеку – с ним обращаются как с чем-то неодушевленным».
Глава Синодального отдела обратил внимание также на то, что последствия применения технологий искусственного оплодотворения еще мало изучены, но даже то, что уже известно, не может не пугать: «Страдает и здоровье женщины, и здоровье искусственно зачатых детей. Главный педиатр России еще в 2009 году публично заявил, что 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами, и что российское правительство делает ошибку, оказывая финансовую поддержку технологии ЭКО». Епископ Пантелеимон считает, что тяжелые последствия – закономерный результат применения человеком бесчеловечной технологии.
«Люди попирают Божий Промысл и не понимают, что если его принять, подчинить ему свою жизнь, то Бог даст силы преодолеть жизненные испытания, и даст такую радость, которую человек не способен обрести, ставя исполнение своих желаний выше всего на свете», -- заключил епископ Пантелеимон.
Справка. Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) — вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Во время процедуры ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, после чего переносят в полость матки для дальнейшего развития.
Квитанция
Реквизиты для юридических лиц
Реквизиты для переводов из-за границы
Оплата с банковской карты Visa, MasterCard и Maestro
Оплата наличными через кассы и терминалы
Пожертвование через Сбербанк Онл@йн
Яндекс.Деньги
Альфа-клик
MasterPass
Интернет-банк Промсвязьбанка
Потом есть много случаев рождения неполноценных детей от ЭКО - в разы больше, чем при нормальном оплодотворении. Потом сотни случаев ошибок - люди годами воспитывают не своих детей. ЭКО - это богоборческая, хорошо оплачиваемая технология. Кого только обманывает женщина идущая на ЭКО - не понятно. Наверное только себя. Мой совет как многодетной матери - просите у мощей Святых. Я сама когда-то не могла забеременеть 3 года. Мне помог Кукша Одесский, я была у мощей. Помогай Бог всем будущим матерям!
Дмитрий прав.
Дмитрий 4 октября 2013, 09:00
Если в Божьей воле, чтобы детей не было то ЭКО не поможет, если чтобы были то и резинка в нужный момент порвётся.
и ЭКО также не у всех получается. А у кого-то не в зачатные дни происходит зачатие. На ВСЕ Его воля!!!
Православная старица Сепфора помогает всем, кто приходит к ней с разной житейской просьбой, не исключение и беременность!
Могилка Старицы Сепфоры здесь в этом Российском Православном монастыре
Да поможет Господь всем женщинам желающим стать матерью!
Во славу Божью.
В переводе c корпоративного на русский язык вы написали следующее
-если деньги не в нашу кассу, так хоть куда, только себе не оставляйте, не укрепляйтесь, а будьте нищи и управляемы. Христова же милостыня дается согласно учению 12 апостолов "Дидахэ"(гораздо менее цитируемого, чем послания апостола Павла) после тщательного размышления, что не паразиту и не бездельнику
-"Хорошо не тому, кто смеется последним, а тому кто молиться за тех кто смеется", тут подразумевается "и собирает горящие угли на голове врага", что в кривославии почему-то добро
-местоимение "вы" пишется с маленькой буквы при обращении на веб-странице.
А ведь жадность, агрессия и глупость еще никого не украсили, и с таким набором "достоинств" человеку стоит хорошо взвесить - принадлежит ли он Церкви, основанной Христом, или все же к иной структуре, основанной по политическим или гоcударственным причинам.
Если Бог не дает в какое то время детей, значит есть на то причины. Надо усиленно молиться о даровании детей, и лучше всего с благословением. Если человек идет на то, чтобы во что бы то ни стало родить ребенка, любым способом,особенно неестественным, то часто это оборачивается неприятностями, то дети больные рождаются, то неполноценные. Не надо нарушать гармонию бытия человеческого. За это очень тяжело придеться потом заплатить. Жизнь не игрушка.
Прежде всего родителям будущего ребенка нужно стать готовыми для его рождения, чтобы не для ада рожали, а для Царствия Небесного. Исповедь, покаяние, Святое Причастие, чтобы родители Венчанные были, осознавали смысл жизни,духовные ценности и тогда все будет хорошо.
В пример нам Богоотцы Иоаким и Анна и прав. Захария и Елизавета, дело не в эгоистичном желании скорее родить, а в цели, угодной Богу. Вот такое у них было упование, такие были и плоды.Спаси всех Господь!
Потому что единственный бог на этом свете - это человек!
Вы видели какая тонкая работа оплодотворить яйцеклетку? вы видели как тысячи врачей помогают миллионам обрести детей? посмотрите!
Это стало возможно, благодаря не вашему богу, а человеку.
Человек научился самостоятельно воспроизводить себе подобных. ваш бог больше не нужен... Именно поэтому вы так занервничали.
Надеюсь, что очень скоро человечество поймет, что обходиться без бога можно, а главное, нужно!
жаль, что Вы меня не внимательно читали. Я написал, что бьют по Церкви, через догматы, а деньги я отверг. Вы наверное, торопились когда писали, обращение "Вы" пишется с большой буквы. Хорошо, что Вы читаете Писание, но там написано, что Церковь основана Самим Богом. Если Вас так смущает вопрос денег - раз видите везде бухгалтеские категории, не обращайте на него внимание. Вас не кто не обязывает за что - то платить, можно купить свечу, можно не купить, можно помочь восстановить разрушенный храм, подать нищему, помочь больным или ближним нуждающимся, выбор широк, а осуждение - признак гордыни хотя все мы этим грешим. Лучше сделать тайное и Господь воздаст явное, а "праведных обличителей" с 30 - х годов н.э. Церковь видела не мало. Есть на всех Судья - Он рассудит, а нам сказал: " Не судите, да не судимы будете". Хорошо не тому, кто смеется последним, а тому кто молиться за тех кто смеется. И не тому, кто осуждает, а тем кто гоним правды ради или за имя Христово.
1. О личном: всегда видна неприязнь профессиональных верующих к свободным людям по цинизму, с каким они защищают свои корпоративные интересы бессовестно говоря о Боге и о Божьем Промысле.А вы проболтались почти по Фрейду и, конечно, в вопросе о деньгах, нарушив логику:
"кроме частых подобных проблем есть еще 1 бьющая - по Церкви ( уверяю Вас не денежными убытками, само ЭКО стоит не малых денег)". Я посмеялся. Вы не обратили внимание, что ЭКО платится не из церковной кассы, а из личного кармана(это личные убытки), но все же они "бьют по церкви". Если бы деньги церковь не интересовали, вам было бы все равно, сколько оно стоит. Весьма откровенно.
Забыто, что "Дух дышит, где хочет, и голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа." Но этот Дух совсем не внутрикорпоративный дух наживы, жадности, властности и глупости.Стоит напомнить внутрицеховым мастерам, что "всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам". Но вряд ли это полезно корпорации. Лучше, не работая, обманывать людей, загонять их в стойло вместе с имуществом, получая за ритуалы льготы, деньги, услуги и пр.- все то,что Господь Христос выбросил из Храма.
Он говорит, что нельзя делать ЭКО, т. к. мы при этом противимся воле Божьей о том, чтобы у нас не было детей. Но, по аналогии, мы должны заключить, что и людей нельзя лечить, т. к. «воля Божья» в том, чтобы они болели и умирали; и громоотводы нельзя ставить, т. к. «воля Божья» в том, чтобы молния сжигала дома, а это абсурд.
Я думаю, что ЭКО - это такое же лечение, как и все остальные. Пусть мы вмешиваемся в природу, и это страшно. Но хирург со скальпелем тоже режет тело, мозг, сердце, и это тоже страшно, противоестественно, но нужно для спасения.
Если бы мы с женой не имели возможности рожать детей, и если бы это было возможно с помощью ЭКО, то мы пошли бы на это ради счастья быть родителями.
И я считаю, что владыке Пантелеимону нужно быть осторожнее с выводами, ведь этот вопрос спорный, а к его мнению прислушиваются очень многие, и от его слов может зависеть судьба многих доверчивых людей.
Согласен - достижения медицины, приносят жизнь многим людям, в том числе новым, но тут 2 проблемы общего плана и 2 - личного. 1. ЭКО процедура при которой образуется несколько зародышей, некоторые из которых часто инвалиды, часто погибают ( но это со временем решиться при усовершенствовании методов,пока налицо их последующее убийство ), но кроме частых подобных проблем есть еще 1 бьющая - по Церкви ( уверяю Вас не денежными убытками, само ЭКО стоит не малых денег), а тем, что по христианскому учению человек сотворен Творцом уже будучи зародышем - эмбрионом, имеет душу. Т. е. мы принуждаем Бога давать ему душу? Чью? Или созданную? Или неведомую? Однозначно догматически против Бога. Кто его родители? Кого хотел Бог или кому попустил? Ведь Он попустил человеку размножение неких гигантов? Читали Бытие? Что потом? Или хоть потоп? 2. Церковь должна держаться догматов 7 Вселенских Соборов, 8 - будет признаком прихода антихриста, пока мы обязаны держаться учения Христа и отцов, инче начнем разлагаться, как те Ц., которые стали делать демократические уступки и венчать геев, потокать политикам, ввводить свои догматы. Только камень - не одолеет ад. Теперь о личных. У Вас 1. Личная неприязнь к священству и осуждение налицо, думаю Вы согласны, иначе я сам осуждаю или клевещу. Скажите, если ошибаюсь. Я грешник. 2. Почему снова деньги, деньги? Разве не прекрасно искать Царствие Небесное и собирать богатство там, ведь кто ищет - тот находит! Аминь.
В Ветхом Завете написано: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рожать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
Осталось только выполнить этот закон. Я сомневаюсь, что при применении технологий такой простой закон будет полностью выполняться. Поскольку появляется третье действующее лицо, производящее различного рода манипуляции с источником человеческой жизни. Ни матери, ни отцу эти манипуляции неподвластны. Так непорядочные люди могут произвести на свет Божий чудовище. Такого рода технологии появляются не случайно.Церковь сейчас говорит людям - не делайте этого, но у людей с времен Адама и Евы свое понимание допустимого, история повторяется по уже опробованному в раю сценарию.
Ведь ясно сказано что проблема сконцентрирована не на замораживании, хранении эмбрионов и т. д. и чего угодно. Проблема в неверии Промыслу Божиему, проблема в неверии.
Вот дословно слова епископа:-"Корень проблемы в том, что современные люди пытаются взять под контроль все стороны своей жизни и подчинить ее своим эгоистическим желаниям"...
http://www.pravmir.ru/eko-neopravdannyj-risk-glavnyj-pediatr-rossii-o-posledstviyax-zachatiya-v-probirke/
Однако в той же статье несколькими абзацами ниже Роман Гетманов, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70, заявляет: "Я тщательно пытался в течение длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу. И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано".
Откуда статистика Баранова?
Я уважаю епископа Пантелеимона (Шатова), слушаю его беседы на радио "Радонеж". Он имеет четырёх замужних дочерей и 19 внуков!
У меня среди знакомых как минимум 4 семьи, в которых родились дети при помощи ЭКО. Нормальные дети, развитие соответствует возрасту.
Если говорить о Промысле, то тут несколько этапов, когда клеточка может не оплодотвориться, потом не начать делиться и, наконец, не прижиться.
Мне кажется, если Господь допускает, чтобы ребеночек был выношен и рожден, то это такое чудо, что судить измученную женщину у меня не поворачивается язык. Через испытания женщин, желающих иметь детей, нужно пройти самим, чтобы судить их.
Статья Епископа Пантелеимона задела за живое. Простите, если высказанные мысли греховны.
В настоящий момент есть опробованная технология, когда замораживаются яйцеклетки и оплодотворяется только необходимое количество, что позволяет избежать "замораживание души"
Теперь о промысле, я конечно имею ничтожный духовный опыт, но ведь Господь милосердный даровал человеку медицину. Мы прославляем целый собор Св. Целителей.
И может , когда проблемы в первую очередь мужского бесплодия стали нарастать как снежный ком, то эта технология, правильно примененная (см. выше), тоже промысел Творца?
Кстати детей зачатых с помощью ЭКО крестят в любом храме.
Я знаю случаи когда священники давали благословение на ЭКО описанным выше способом.
Вот мнение по поводу высказываний главного педиатра РФ:
"Борис Каменецкий
Член Европейского общества эмбриологии и репродукции человека (ESHRE).
Лауреат премии "Хрустальная пробирка 2011" в номинации "Репродуктолог года" им. Б.В. Леонова.
Автор более 40 научных публикаций по проблемам экстракорпорального оплодотворения.
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-107942.html