Так, несколько дней назад недалеко от города Хомс, в Аль Кусайре, боевики ворвались в греко-католическую Ильинскую (St. Elias) церковь и крушили там все, что связано с христианскими символами и знаками веры. Пострадали и другие христианские храмы.
По сведениям местного источника, сообщает Agenzia Fides, более тысячи христиан, проживающих в этом районе, где действуют боевики так называемой «Свободной сирийской армии», финансируемой и вооружаемой ведущими странами Запада, саудитами и Катаром, вынуждены бросать свои дома. Они ищут спасения и защиты в ближайшей сельской местности у родственников или бегут в другие города, контролируемые правительственными войсками.
Всего в Аль Кусайре, Раблехе, Хамре и примыкающих районах проживает более десяти тысяч христиан. Многие из них, как информируют руководители местных христианских общин, уже готовы бежать подальше от боевиков, спасая детей, стариков и женщин.
Судя по информации Agenzia Fides, это – вполне оправдано, поскольку те, кто, по словам «Reuters», «Sky News» и подобных им рупоров западной пропаганды, «борется за демократию с тоталитарным режимом Асада», не щадят никого. Их снайперы охотятся за христианами, которые рискнули просто выйти в магазин за продуктами.
В Хомсе, Аль Кусайре и других городах боевики выдвинули ультиматум местным христианам, заставляя тех «убраться из города подобру-поздорову, иначе они пожалеют».
Два католических священника, которые были вынуждены бежать в последние дни из Аль Кусайре, подтверждают, что они собственными ушами слышали раздававшиеся с минаретов мечетей угрозы боевиков-радикалов «намотать их кишки на их кресты».
«От христиан требуют немедленно присоединяться к оппозиции, а тем, кто откажется это сделать, грозят новыми преследованиями и насилием», – замечает в своем материале, распространенном на прошлой неделе, Agenzia Fides.
Геноцид христиан в Сирии приобретает совершенно зримые очертания, которые никак не хотят видеть лидеры «западных демократий».
«После года конфликта действительность далека от той картины, которую рисуют западные СМИ, – говорится в сообщении, отправленном в Agenzia Fides французским епископом Филиппом Клосом, который недавно посетил Сирию, побывав в Дамаске, Алеппо и Хомсе. – Везде – чрезвычайное опустошение: церкви наполовину разрушены, дома христиан сильно повреждены из-за боев и полностью опустели от жителей, которые были вынуждены бежать, не успев захватить ничего. Эти районы захвачены вооруженными группировками, вооруженными тяжелой техникой и обеспечиваемые деньгами Катаром и Саудовской Аравией.
Христиане (в том числе – епископы) вынуждены бежать в Дамаск и Ливан, в то время как другие беженцы нашли убежище в ближайшей сельской местности. Один священник убит, другой ранен тремя пулями.
Обострилась ситуация и в Дамаске. В последние недели здесь, – были ужасные нападения, которые заканчивались жертвами. Из нескольких сотен погибших от огня «борцов с тоталитарным режимом» и устроенных ими терактов – около 50 христиан. Горе было всеобщим, сердца всех поражены неописуемой болью».
Между тем, «либеральные соловьи» рисуют совсем иную картину развития событий в Сирии, изображая разгул фундаменталистских банд как продолжение свободолюбивой «арабской весны».
Так, в беседе с корреспондентом французской «Le Figaro» эксперт по геополитике Александр Адлер, рассуждая на эту тему, уверяет: «Разумеется, здесь возникает вопрос, не является ли все это, как говорил Гегель, уловкой истории, заговором фундаменталистских сил, которые манипулируют столь дорогими нам символами, чтобы взять власть в свои руки. Но нет, нам не померещилось, мы действительно видели либеральную, отважную, активную молодежь: в Тунисе и Египте она выступила против репрессивной системы, которая постепенно распалась на части». Но, кажется даже этот любитель «отважной арабской молодежи» понимает: «У европейского сообщества нет защиты в виде абстрактной преграды Атлантического океана (как у США – Б.И.), и оно осознает, что его будущее отчасти решается в арабском мире: если по всему Магрибу утвердятся исламистские режимы по примеру тунисской Партии возрождения наши пригороды заполыхают».
Но на фоне здравых выводов г-на Адлера удивляет его странное, болезненное даже, желание «поддерживать борьбу за демократию в арабском мире»: одной рукой – разжигаем, второй – огонь заливаем…
В опубликованной недавно в американской «Huffington Post» статье министра иностранных дел России Сергея Лаврова по этому поводу говорится следующее: «Возникает вопрос – что делать, если «выяснение отношений» между властями и оппозицией все-таки приняло насильственный, вооруженный характер? Ответ представляется очевидным – внешние игроки должны предпринять все, что в их силах, чтобы прекратить кровопролитие и обеспечить выработку компромисса с участием всех вовлеченных в конфликт сторон. Принимая решение о поддержке резолюции 1970 Совета Безопасности ООН, и не возражая против одобрения резолюции 1973 по ливийской проблеме, мы исходили из того, что эти решения позволят ограничить возможности чрезмерного применения силы и откроют путь к политическому урегулированию.
К сожалению, действия стран НАТО по выполнению этих резолюций вылились в их грубейшее нарушение и в поддержку одной из сторон в гражданской войне с целью свержения существующего режима, нанеся урон авторитету Совета Безопасности.
В реальных обстоятельствах сегодняшней Сирии ориентация на одностороннюю поддержку оппозиции, а тем более – лишь ее наиболее воинствующей части, не ведет к быстрому достижению мира в этой стране, а значит, противоречит задачам защиты гражданского населения. Здесь, похоже, преобладают стремления добиться смены режима в Дамаске в качестве элемента большой региональной геополитической игры. В этих раскладах, без сомнения, учитывается Иран, в ослаблении региональных позиций которого оказался заинтересованным широкой конгломерат государств, включающий США и страны НАТО, Израиль, Турцию, а также некоторые страны региона».
А Владимир Янкелевич в израильском издании «Polosa» заметил недавно:
«Сегодня в Сирии спонсируют повстанцев, поставляя оружие и бойцов для Свободной сирийской армии, а канал Аль-Джазира создает для этого благоприятный фон. Непрерывные рассказы о зверствах Асада свое дело делают. Убийства, мародерство, гонения на христиан со стороны повстанцев на канале не видно. Тут главное – не заиграться!».
Истинная правда, г-н Янкелевич. Заиграются до того, что обещание «намотать кишки на крест» будет таки реализовано. И не только в Сирии, но и в христианской Европе…
Такие люди художествами в отношении текущего состояния миропорядка занимаются и сами особо не понимают, что делают. И им деньги за это платят. А интеллектуалы и за ними обыватели съедают. Я Адлера читал, впечатление - в его голове хаос. Вместе с малодоступными, ценнейшими для православного сведениями (я понимаю, что не по теме, но могу конкретно сказать, если кому надо - из нее я узнал, что Royal Society, т.е. старейшая в мире британская Академия наук, была создана розенкрейцерами, я как православный возмутился этим фактом и бросил научные исследования) его книга содержала множество домыслов и откровенной галиматьи. Такие не могут ответить годами на вопрос - кому это надо? (то, чем они занимаются). И продолжают свои "исследования вслух" на страницах "Фигаро" и других знаменитых изданий. При том, что половина их предсказаний не сбывается. А за счет их художеств создается дезинформация.
Вот так и возникает информационная поддержка этой жуткой войны в Сирии.
Молитесь за р.Б.Андрея. Он из Сирии. Это мой стародавний знакомый. Что с ним сейчас - я не знаю. Думаю, что у многих найдутся знакомые из этой многострадальной страны.
- Если бы Вы таки стремились быть христианкой(как утверждаете), то знали бы что Спасение ЛЮБОГО народа - только Христианство, только Христос. Как это не банально звучит.
PS: Хотя бы сугубо с научной точки зрения: потому что Спасение есть только в Христианстве(и то всё меньше, но в Православие и даже в РПЦ - ещё точно есть), а во всех других конфессиях это уже дефакто не нужно(можно сказать достаточно: жертвовать на церковь, честно платить налоги, быть хорошим семьянином и прч., мало имеющее отношения к рассматриаеваемому), и тем более в других религиях - где и знать не желают: ни о каком `вашем` Спасении... (я уж даже не говорю его благовествовшем - собственно Спасителе, Иисусе Христе, распятом за то).