Обсуждаемые Думой на этих днях поправки к Закону об информации, согласно которым планируется ограничить доступ пользователей, и прежде всего детей, к сайтам, так или иначе пропагандирующим детскую порнографию, наркотики и суицид, вызвали в либеральных кругах, прямо сказать, неординарное возбуждение. Казалось бы, о чем тут спорить? Во всех т.н. цивилизованных странах, с коих те же либералы призывают нас брать пример, подобные «фильтры» существуют, да и цель, поставленная депутатами, неоспоримо важна и даже благородна. Откуда тогда пена у рта?
Ответ прост. Все вопли по поводу «свободы слова» и «недопустимости цензуры» в Интернете можно объяснить двумя причинами.
Первая - либералы понимают, что проводимый ими курс на растление России не только не дал желаемых результатов (во всяком случае, в тех масштабах, на которые они рассчитывали), но и вызывает все более широкую и организованную ответную реакцию общества, не желающего погибели ни себе, ни детям своим. «Там» понимают: уступишь в малом – потеряешь в большом. Интернет это лишь первый бастион, который должна взять пробуждающаяся Россия. За ним – тут они правы – неизбежно последуют другие: СМИ и ТВ, реклама и образование. Что ж, мы сделаем этот шаг. И затем сделаем другие.
Вторая - наши «гуманисты» прекрасно знают о той духовной подоплеке, что скрывается за проблемой «Интернет-помойки». (К великому сожалению надо признать, что значительная часть нашего общества эту подоплеку почти не различает). Закон горой стоит только на защите физического тела, и карает за любое причинение ему вреда, больше же всего за убийство. Но ведь внешнее тело это еще не весь человек, и даже не большая часть его. Христианское учение акцентирует наше внимание на вторую часть, вторую ипостась двуединого человека – его душу, которая у апостолов именуется «внутренним человеком». В отличие от тела, эта тонко-вещественная сущность не подвержена тлению и смерти в обычном ее понимании, следовательно (в этом – важнейший, центральный пункт христианской антропологии), она требует к себе максимальной и грамотной защиты, ухода, попечения. Каким будет «внутренний человек» в момент его разлучения с «внешним», то есть в момент физической смерти тела - здоровым и светлым, или насквозь больным и пораженным злом, - такова окажется и посмертная участь человека в вечности. Борьба за душу, следовательно, есть ось незримой битвы, пронизывающей собой все времена и народы.
Пора нам, друзья, пока не поздно, осознать эти вещи. Пора довести это знание, хранящееся в церковной традиции, до каждого. Пора принять законы, которые будут преследовать насилие и убийство души, любой живой души столь же последовательно и жестко, как это делается в отношении тела. Пусть это сегодня выглядит нереально, но, почему-то мне думается, что уже завтра, когда мы действительно окажемся на грани национального вымирания, эта нехитрая мысль найдет в обществе немало сторонников.
Понимают это, конечно, и те, кто яростно цепляется за любые лукавые предлоги, чтобы не пал первый опорный бастион излияния зла на душу нашего народа. Чего им неймется? Неужели кто-то из них, из этих т.н. правозащитников, разрешит своему ребенку пить воду из грязной лужи или копаться на помойке в поисках съестного. И в голову не придет! Однако для душ наших детей они очень хотят распахнуть возможности свободного заражения развратом, ядами и самоистреблением. Мало того, насколько я успел вчера заметить, все основные радиостанции («Эхо», РСН, Вести) с удовольствием смакуют тему защиты Интернета от цензуры, прикрываясь ельцинским тезисом: свобода лучше несвободы! Пустые, звонкие и общие слова. Они завораживают, кажутся такими верными, но на деле ведут в никуда, покрывают ложь и насилие.
В практическом плане я бы предложил подумать не только о создании «черных списков» сайтов-убийц, но и – в порядке уже общественной инициативы – создании аналогичных публичных списков тех «пользователей», которые регулярно обращаются к таким сайтам, снабжают их «клубничкой», устраивают вокруг них виртуальные оргии и шабаши. Ведь незримый враг больше всего боится света правды Божией, боится высунуть свое рыло из той тени, в которой он «ищет, кого погубить».
И, пожалуйста, г-да либерасты, не зачисляейте меня в махровые ретрограды, не кричите о «клерикализации» общества, «засилье попов» и прочих «страшилках», на которые вы известные мастаки. Никого вы этим не испугаете. И не обманете. Если вам недороги ваши дети, во что я, хоть убей, не верю (скорее, верю в другое – что ваши-то дети растут и воспитываются в благополучных Европах и Штатах, где на Интернет-помойку давно уже накинута железная узда), то нам наши дети бесконечно дороги. И мы будет оберегать их и от вашей сатанинской «ювеналки», и от порно-сайтов, и от г-на Фурсенко, нашедшего себе пристанище в Кремле… от кого и от чего угодно!
Детей вам не отдадим! Не дождетесь!
А что касаемо "Свинья везде грязь найдёт..." Ну не согласен. "Свиньи" были всегда и будут, а вот сделать так чтобы "грязь" была не везде это наша общая задача. Тогда "свиньи" или уйдут от нас подальше в поисках "грязи" или будут вынуждены питаться более потребной пищей, смотришь половина из них и очеловечится. Короче говоря законодательно должна быть проведена чёткая и жёсткая грань,какой контент может размещаться в сети или СМИ а какой не может ни при каких обстоятельствах.
Хороший пример проституция. Запретите размещение такого рода рекламы в СМИ и Интернете, проституция не исчезнет конечно но станет крайне недоступной. Сменится и отношение к этому явлению, оно будет полностью выведено из плоскости закона,незаконная деятельность не может рекламироваться в СМИ.
Так что конечно же в первую очередь надо следить за "чистотой" в своём доме, но и с "грязью" на улице тоже бороться надо иначе вы неминуемо принесёте её в дом на ногах.
Законы они и сейчас есть, только их мало соблюдают и находят свои лазейки чтобы его обойти. А свинья везде грязь найдет.
Очень хороший сервис, блакирует процентов 90 всякой мерзости, в сети защищённой Скайднс ни прокси ни ТОРы не работают специальные предложения для детских учереждений. Также вы можете принять активное участие в поиске и блокировке вредоносных сайтов.
Начните свою борьбу. Требуйте установить Скайднс в школе, на работе, на районные серверы. Случайно всплывающие ссылки на непотребные сайты сливайте админам Скайднс, они их добавят в чёрный список. Всё начинается с малого. Если чью то деятельность сложно запретить, то можно создать условия при которых она станет невозможной. А поповоду коментариев типа " знаю как изготовить ЛСД из гречки и зелёнки" , такиеже коментарии можно оставлять и на вредоносных сайтах.
Вопрос только в том, не будет ли он использоваться (при всех его широких формулировках) для блокировки любых оппозиционных (а вовсе не порнографических) материалов?
И ужесточить закон по голубым. Вплоть до смертной казни. Миллионы детских душ сгублены этими подонками. Искалеченные души на всю жизнь. И к голубым, насильникам должны быть применены самые СУРОВЫЕ МЕРЫ,
Общество всё искалечено и мы ещё может оспаривать СПАСИТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН. ХВАТИТ слушать либералов, коммунистов и всякую ересь.
Мы все в ответе за человечество. Видим преступления и не кричим, не спасаем жертвы. Это ведет к гибели общества. Господи спаси всех нас.
Уважаемый читатель, даже сложно что-то сказать Вам, поскольку Вы не делаете отличия между пропагандой наркотиков, суицида, порнографии и, как пишите "гнева и осуждения". Вы это серьезно, или очень сильно не подумав, магко говоря?
А по второму Вашему пассажу - Вы разве не знаете, что 99% сайтов детской, к примеру, порнографии, располагается заграницей. И как Вы прикажите нашим силовикам с ними бороться? Наших-то, отечественных, та самая ЛИГА БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРЕНЕТА, которая и инициировала данный закон, успешно по нескольку десятков в месяц вылавливает. Кстати, об этом легко можно прочесть в интеренете, если кому-то захочтся. Короче говоря, цитирую Вас: "А головой думать никак?" Хотя иногда складывается впечатление, что подобные сообщения пишут люди заинтересованные.
Но у меня есть еще другой вопрос. А почему бы нам не поставить вопрос о запрете, скажем... гнева? Зависти? Осуждения? Сребролюбия? Да если бы было возможно запретом бороться с грехом... Если бы грех можно было искоренить запретом извне! О, тогда человеку для борьбы с грехом уже не нужна ни молитва, ни духовная работа над собой, а самое главное - ему тогда для спасения не нужен и Бог! Надо только расставить умных и быстрых полицейских побольше вокруг каждого из нас, чтобы он нам быстро запрещал завидовать, без ума смеяться, хулить ближних своих и так далее! Какие возможности открываются, дорогие! Уж простите за лукавство! А главное - не надо ничего делать нам самим :)))
Прости и помилуй, Господи, меня грешного.
А что касается реальной борьбы с детской порнографией и наркоманией, то в других странах с этим борются не так, как в этом смешном законе. Для реальной, а не выдуманной, борьбы с этими явлениями все нужные законы у нас давно есть. Просто надо работать реально над этим - мониторить интернет, и выезжать на адреса (реальные), откуда идет распространение. Арестовывать там людей, предъявлять им обвинения, собирать улики. Вести эту работу планомерно и честно. И когда станет ясно, что это - наказуемо, серьезно, реально, неотвратимо - этим перестанут заниматься. Но это же никому не нужно! Скукота.... Это же не принесет денег, взяток, политических удобств, это же честная настоящая работа. И г-ам типа Нотина будет не о чем писать. И всем шовинистам будет не о чем поизрыгать свою злобу и в очередной раз поругать запад, "либера...в" и всех, кто им не нравится в этом мире.
Теперь по существу. Кто захочет получить доступ к запрещенной информации, получат ее, подключив свой компьютер через любой иностранный прокси (кто не знает - почитайте). Программа ставится за 5 минут. И данный закон ничего и никак не ограничит. Дети сейчас рождаются с айпадами в колясках, и они знают как все это делается еще лучше взрослых.
А вот взять любой сайт - скажем, этот - pravoslavie.ru, и, как привел пример один из "либеральных" деятелей, оставить здесь в комментариях ссылку на тему "как сварить ЛСД из гречки с зелёнкой", и тогда по новому закону сайт pravoslavie.ru будет заблокирован на неопределенное время. И так с любым сайтом- выбирай на вкус, как говорится. Это как назвать?
Еще там есть пункт про "блокировать сайты, распространяющие информацию, запрещенную к распространению по решению суда". Как мы знаем, в Кущевке суды, милиция и чиновники годами покрывали преступную группировку, державшую в заложниках весь регион, и издавали любые решения, которые были нужны преступникам. Так и любую разоблачительную информацию они легко сочтут "клеветой", и запретят сайты, форумы, где люди говорят правду о происходящем. Вы понимаете, что происходит? Таких Кущевок у нас в России очень много.
Однако подобные законодательные меры нужно было принимать с самого начала появления компьютеров и сетей.
За 2000-е годы неконтролируемого интернета и компьютерных игр уже растлено (может быть, необратимо) огромное количество молодежи и подростков.
Основные компании во всемирной сети, так же как и в индустрии поп-культуры, контролируются влиятельными группировками, которым выгодно "подсаживать" пользователей на низменные инстинкты. Поэтому сейчас и поднимается такое противодействие принятию поправок.
Помимо затрагиваемых в законе тем, нужно также запретить распространение в сети информации, разжигающей ненависть и оскорбляющей религиозные чувства христиан.
Было бы хорошо, если бы правоохранительные органы следили за соблюдением законов как в интернете, так и в других сферах.
Спаси Бог.
-во-первых, либерал это не ругательное слово, а человек, который придерживается определенной политической идеологии, если вы не поленитесь и поищете в том же интернете, пока еще не цензурированном, то наверное будете неприятно удивлены, обнаружив среди либералов искренне верующих христиан;
-во-вторых, разговор о нежелательности цензуры в принципе не означает одобрение распространению порнографии; если рассуждать последовательно, то цензура в интернете и запрет порнографии разные предметы правового регулирования, к примеру очень грубая аналогия: давайте обыскивать каждого покупателя в магазине на том основании, что теоретически каждый может быть вором, т.е. надо бороться с порнографией как фактическим явлением в нашем обществе вообще (в Содоме не было интернета);
-в-третьих, надо воздерживаться от клеветы, по крайней мере, если Вы православный христианин: допустим я либерал и я против порнографии, против разврата, против растления детей, я Вас лично не знаю, Вы меня тоже, так почему я вдруг из "либерала" превратился в "либераста"?