Заявление Чистопольского епархиального управления в отношении деятельности протоиерея Владимира Головина

    

Текст подготовлен на основе заключений специальной комиссии при Архиерейском совете Татарстанской митрополии, Синодальной библейско-богословской комиссии, Синодальной богослужебной комиссии, Центра географии религий при Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви и общества Русской Православной Церкви.

В российском обществе проявилось движение так называемой «соборной молитвы по соглашению с Болгаром», отличающейся от традиционной частной благочестивой практики. Ее активными участниками настойчиво пропагандируется идея об особой чудодейственной силе молитвы, совершаемой совместно с ее инициатором штатным клириком Чистопольской епархии протоиереем Владимиром Головиным в г. Болгар (Татарстан). Вовлечение десятков или сотен тысяч, а по словам рекламы данного движения, «миллионов людей по всему миру» в это массовое действо привело к тому, что в сети интернет появляются свидетельства противопоставления участников указанной практики всей полноте Русской Православной Церкви.

Такое положение вызывает у руководства Чистопольской епархии пастырскую обеспокоенность, потому что означенная тенденция может привести ее участников к изоляции по отношению к другим членам нашей Церкви. Данное заявление направлено на прояснение сложившейся ситуации и на преодоление возникшей проблемы.

I. Публичная деятельность протоиерея Владимира Головина стала предметом острой полемики в православном сообществе и причиной смущения многих людей. И это смущение приходится признать вполне обоснованным по нижеследующим причинам.

1. Размещенные в открытом доступе в интернете проповеди прот. Владимира Головина содержат явно противоречащие православному учению утверждения. Например, о том, что у Христа «в одной сущности – две природы». Или о том, что будто бы Христос «мог пасть», но «победил в себе грех». Также прот. Владимир называет ложью наименование Христа Богом, говоря, что «Он – не Бог. Он – Богочеловек», и при этом обвиняет в монофизитстве всех православных, которые молятся Христу как Богу[https://www.youtube.com/watch?v=1TnJZCXTOFo].

Такие высказывания прот. В. Головина противоречат Никео-Цареградскому Символу веры, являющемуся основой православной веры: «Верую … и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, иже от Отца рожденного прежде всех век. Света от света Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу…». Согласно православному вероучению, в Пресвятой Троице – одна сущность, одна природа и три Лица (Ипостаси). Во Христе – одна Ипостась и две природы, две сущности – Божественная и человеческая.

Упомянутые и подобные им изречения прот. Владимира Головина являются нарушением вероучительных догматов, которые были утверждены святыми отцами Вселенских Соборов.

Данные высказывания встречаются в проповедях прот. Владимира бессистемно, что позволяет определить их скорее, как следствие богословской безграмотности проповедника, чем как сознательное выражение продуманных еретических концепций. Однако даже при этом смягчающем обстоятельстве следует признать, что такие ошибки недопустимы для православного проповедника, особенно вещающего на многотысячную аудиторию.

2. В публичных выступлениях прот. Владимира Головина имеются высказывания, граничащие с кощунством и глумлением над Христом. В беседе с молодежью он призывал слушателей представить физиологические отправления. Даже само по себе обращение к теме справления естественных потребностей в «духовной» беседе в высшей степени неуместно для православного священника, а если еще учесть, что прот. Владимир настойчиво предлагал своим слушателям, в том числе и присутствовавшим на беседе девушкам, подробно представить, как мужчина совершает физиологические отправления, то это к тому же и безнравственно. Но, что хуже всего, протоиерей Владимир Головин приложил данную тему к образу Господа Иисуса Христа, чем вызвал потрясение и справедливое возмущение множества православных людей. Следует отметить и то, что даже люди, по своим убеждениям не являющиеся чадами Русской Православной Церкви, высказывали возмущение упомянутыми словоизлияниями прот. В. Головина.

Хотя спустя некоторое время эта видеозапись и была удалена с сайта болгарского проповедника, она по-прежнему распространена в интернете, и прот. Владимир ни разу не выразил сожаление в связи с ее произнесением, равно как и не признал своей ошибки.

Предпринимаемые некоторыми последователями прот. Владимира Головина попытки оправдать его тем, что он якобы таким образом всего лишь хотел подчеркнуть реальность человеческой природы Христа, несостоятельны. В православном богословии на протяжении многих веков эта задача успешно решалась указанием на то, что Спаситель, как описано в Евангелии, алкал, жаждал, спал, испытывал страдания и принял смерть на кресте. А эпатажные высказывания прот. Владимира Головина, смешивающие святое со скабрёзным, уничтожают благоговение у слушателей, а вовсе не раскрывают им догмат о Воплощении Сына Божия.

Даже защитники протоиерея Владимира Головина, снявшие видеоролики «Травля Владимира Головина», в выпуске «О кощунстве», опубликовали часть видеозаписи беседы, предусмотрительно исключив эпатажное введение, видимо, понимая, что документальные кадры будут нагляднее всего свидетельствовать против их позиции.

3. Прот. Владимир Головин вводит в церковный обиход новое толкование термина монофизитства, утверждая, что «основная масса у нас в храмах – это еретики-монофизиты». С его слов, таковыми являются те, кто исповедуют Иисуса Христа Богом. По утверждениям прот. Владимира, «основной массе» верующих Русской Православной Церкви не хватает осознания, что Иисус Христос – человек, «такой, как ты». И хотя дальше он традиционно оговаривает: «только без греха», пристальное внимание ко всему человеческому во Христе явно направлено на умаление Божественной природы Христа, что является прямым нарушением догматов веры и демонстрацией симпатии к противоположной монофизитским вероучениям несторианской ереси, признававшей во Спасителе только человеческую природу.

4. В беседах прот. Владимира Головина, видеозапись которых размещена в сети интернет, встречается немало утверждений, отличных от соборной позиции Православной Церкви и от общепринятых правил нравственности.

В частности, мы видим признание им т.н. «Славика Чебаркульского» как «Божьего пророка»[http://www.youtube.com/watch?v=D5RP779AbwI], а также т.н. «Фатимских откровений»[https://www.youtube.com/watch?v=2K-odVnHJuA].

Неподобающими для сана священника стоит признать и восторженный рассказ слушателям о воспевании им богослужебного гимна во время близости с супругой, и совет смотреть непристойные фильмы тем женщинам, чьи мужья их смотрят[https://www.youtube.com/watch?v=_NBBoA-5qro], и публичное пастырское консультирование женщин о выборе фасона нижнего белья.

Кроме того, в стремлении выражаться провокационно и ярко прот. Владимир Головин неоднократно грубо и пренебрежительно высказывался о церковной жизни, монашестве, священноначалии, Патриархе. Зафиксированы случаи, когда он сквернословил в храме[https://www.youtube.com/watch?v=sWY68fIJFGo] и, более того, оправдывал сквернословие. Будучи неспособным оценить (за отсутствием филологического и богословского образования) историческую смену языкового статуса некоторых оценочных слов богослужебных текстов, прот. Владимир Головин вульгарно истолковывает лексику древних текстов и таким образом оправдывает сквернословие, тем самым потворствуя греховным привычкам некоторых пасомых.

Высказывания прот. Владимира идут вопреки тому обещанию, которое каждый священник дает Церкви в ставленнической присяге, а именно: «Учение веры содержать и другим преподавать по руководству Святой Православной Церкви и Святых Отец… и своим добрым примером руководствовать других к благочестию».

5. Недопустимо и высказанное прот. В. Головиным оскорбление памяти героя России гвардии майора Р. Н. Филипова и героев Великой Отечественной войны, отдавших свои жизни, подобно подвигу военного летчика Н. Ф. Гастелло. Их жертвенную смерть, их подвиг прот. Владимир Головин охарактеризовал как самоубийство и отсутствие веры в Промысл Божий[https://www.youtube.com/watch?v=HVVajd2ya-o].

Тогда как самопожертвование – высшая добродетель человека, готового отдать свою жизнь за ближнего: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» (Ин 15, 13), – учит Своих учеников Христос Спаситель.

Гибель воина на поле брани во имя защиты мирных граждан традиционно называется подвигом, а не самоубийством.

6. Протоиерей Владимир Головин ввел в Авраамиевском храме г. Болгар неканонический чин некоего «духовного лечения», в рамках которого он возлагает руки на людей, одетых в специальные одежды, а клирики храма помазывают их маслом через особые разрезы.

Характерно, что в описании «духовного лечения» на одном из ресурсов прот. Владимира Головина таинство Евхаристии определяется лишь как один из этапов этого «духовного лечения»: «Далее следует причащение Святых Тела и Крови Христовых, когда человек соединяется с Господом. Много случаев исцелений зафиксировала Церковь именно после этого главного и величайшего таинства. Наполненные такой благодатью, разогретые духовно богослужебной молитвой, люди приступают к следующему этапу духовного лечения – канону…». Это противоречит православному пониманию главного таинства Церкви – Божественной Евхаристии.

Кроме того, следует отметить, что для участия в спасительных таинствах Церкви не обязательно покидать собственный приход и специально ехать в Болгар. В рекламе «духовного лечения» таким образом осуществляется манипуляция сознанием членов других приходов с целью привлечения их в Авраамиевский приход г. Болгар за «эксклюзивными духовными услугами».

Православная Церковь не знает чина «духовного лечения», и создание его является актом самочиния, а также нарушением ставленнической присяги, в которой будущий священник обещает «богослужения и Таинства совершать с усердием и благоговением по чиноположению церковному, ничего произвольно не изменяя». Подлинное духовное излечение – это длительный процесс, цель которого – полное изменение образа жизни человека с греховного на покаянный и благочестивый.

7. Особой трезвой оценки требует введенная прот. Владимиром Головиным практика, названная им «соборная молитва по соглашению». Поскольку это делание на практике связано с одновременно совершаемой «молитвой по соглашению» в Авраамиевском храме г. Болгар и в т.н. скиту Воскресения Христова в с. Балымеры, то для отличия от традиционного понимания молитвы по соглашению практику прот. В. Головина называем «соборной молитвой по соглашению с Болгаром», или просто «молитвой по соглашению с Болгаром».

Во многих беседах он представляет ее как едва ли не самую древнюю и совершенную форму молитвы, «незаслуженно забытый великий дар Христа», якобы возрожденный им в г. Болгар. С его слов, наличие и распространение этой молитвы является исполнением пророчества о духовном возрождении русского православия. Настораживает тот факт, что восторженный стиль рассуждений пастыря об этой новомодной практике выдержан в духе и сформулирован в лексике сектантского «харизматического возрождения». Суть этой практики сводится к тому, что посредством интернета люди записываются на чтение акафиста и сами его читают еженедельно в то время, когда это чтение происходит в церкви г. Болгар. При этом складывается впечатление, что результативность молитвы ставится в зависимость от количества молящихся, синхронизации молитв с центром в г. Болгар и от внесения определенной платы. За дополнительную плату обещается «усиление молитвы», выражающееся в том, что заказанное имя будет помянуто некими людьми в неких известных храмах и монастырях. Протоиерей Владимир Головин уверяет, что эта молитва в обязательном порядке дарует просимое тому, кто ее практикует. В частности, в рекламной передаче на одном из телеканалов прот. В. Головин недвусмысленно об этом говорит. «Все, что попросите, все будет. Без вариантов!»[https://www.youtube.com/watch?v=5yp3MzJEyb4] Подобные же заявления, выполненные в стилистике рекламы страховых компаний или банковских услуг, транслируются в многочисленных роликах на канале Youtube, причем результаты молитвы обещаются сугубо материальные.

Вопреки уверениям прот. Владимира Головина, данная практика не имеет отношения к православной традиции, и является придуманным им новшеством. Жанр акафиста возникает не ранее VI века и лишь один акафист Божией Матери («Взбранной Воеводе…») используется в богослужебном круге нашей Церкви. Церковная история не знает «соборной молитвы по соглашению» в той форме, в какой ее продвигает прот. Владимир, когда каждый молится о своем прошении в одно и то же время, но в разных местах, при этом священник молится обо всех в неком особом месте. Настаивая на ее историчности, прот. Владимир Головин фактически вводит в заблуждение своих последователей. Ссылка прот. В. Головина на Евангельские слова «если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле…» (Мф. 18, 19) как на установление «молитвы по соглашению с Болгаром», не соответствует святоотеческому толкованию этих слов (см. Приложение). В богослужебных текстах они объясняются как относящиеся к литургии (см. в Приложении молитву третьего антифона). Кроме того, Господь учил и индивидуальной молитве (см.: Мф. 6, 6), и нередко именно через нее были совершаемы великие чудеса. Разумеется, важное место занимает и общая церковная молитва во время богослужений. Но прот. Владимир продвигает свою практику «молитвы по соглашению с Болгаром» как лучшую альтернативу тем формам молитвы, которые действительно древние.

В некоторых случаях время совершения «молитвы по соглашению с Болгаром» прямо препятствует участию в церковных богослужениях. Изначально именно церковное богослужение является «молитвой по соглашению» в собственном смысле этого слова: «Иже общия сия и согласныя даровавый нам молитвы, иже и двема или трем согласующимся о имени Твоем прошения подати обещавый…» (см. молитву третьего антифона). Соборная молитва и является молитвой по соглашению всей Церкви, в ней могут найти свое выражение даже самые индивидуальные прошения. Наряду с соборной молитвой возможны и иные практики «молитвы по соглашению». Как правило, речь идет о совместной молитве духовно близких людей об общем и желаемом для них одном событии, при этом взимание платы не требуется.

Проповедуемая прот. Владимиром Головиным практика (пусть и негласно) противопоставляется традиционному церковному богослужению, которое фактически воспринимается практикующими «молитву по соглашению с Болгаром» как недостаточно действенное для разрешения жизненных ситуаций, в которых оказывается современный человек.

Показательно, что раздел «молитва по соглашению» (наряду с разделом «духовное лечение») находится на главной странице сайта Авраамиевского прихода г. Болгар (https://www.bolgar-hram.info), в то время как информация о совершении уставных богослужений доступна только по ссылке второго уровня.

Следует подчеркнуть, что сила и действенность молитвы зависит не от количества молящихся, и не от географического места ее совершения, а от чистоты сердца человека: «Много может усиленная молитва праведного» (Иак 5, 16). В Писании есть прямые указания на то, что само по себе множество молящихся, но не исправляющих свою жизнь, оказывается не услышано Богом (см.: Ис. 1, 15; Иер. 11,14).

В одной из своих так называемых «базовых проповедей» протоиерей Владимир Головин именует «молитву по соглашению» «нашим новым вселенским делом», центром которого является город Болгар. В стиле неопятидесятнических проповедников протоиерей Владимир Головин заявляет: «Господь дает нам быть в той точке земного шара, откуда с неба идут толчки Святого Духа, и цунами волнами по всей планете расходятся… Слава Богу, что удается быть в таком месте и в таком высоком деле! Мы в эпицентре цунами Святого Духа, идущего по миру, меняющего этот мир и преображающего его»[https://www.youtube.com/watch?v=3rWwoZnIkoY].

Протоиерей Владимир Головин выдает это сомнительное учение за истинно православное, тем самым фактически утверждает, что миссия Православной Церкви с принятыми в ней практиками молитвы и богослужения или не является вселенской, или не является действенной. Таким образом, провозглашая молитву по соглашению «новым вселенским делом», протоиерей Владимир Головин фактически противопоставляет сообщество молящихся по соглашению с Болгаром Православной Церкви. Протоиерей Владимир Головин объявляет себя новым мессией, который должен выполнить «новую вселенскую миссию» – распространить из Болгара по всему миру «молитву по соглашению». Примечательно, что на интернет-ресурсе «молитва по соглашению.рф» опубликована интерактивная «Всемирная карта молитвы по соглашению». По представлению создателей этой карты, «десятки и десятки тысяч городов образуют ежедневно молитвенный пожар на планете!»

8. Обещание гарантированного результата при «соборной молитве» и ее «усиление» за деньги имеют все признаки магической практики, то есть, отношения с высшим миром по принципу «я – тебе, ты – мне». Именно колдуны получают доход за счёт ложных обещаний произвести манипуляции с высшими силами. Зачастую всевозможные колдуны и «экстрасенсы» используют для своих манипуляций тексты православных молитв.

Увязывая чтение определенных молитвенных текстов по установленной инструкции с исполнением тех или иных житейских нужд просителя, прот. Владимир Головин потакает худшим народным суевериям, которые добрый пастырь должен развеивать через просвещение и научение истинной вере.

9. Есть основания полагать, что продвижение «молитвы по соглашению с Болгаром» является сложной финансовой инициативой, замкнутой на членов семьи прот. Владимира Головина и его ближайших последователей. Необходимо отметить, что, хотя жертвователи убеждены в том, что деньги идут на благо Церкви, на самом деле в освоении финансовых потоков участвуют отдельные лица и организации, официально не связанные с Авраамиевским приходом, цели и задачи которых неясны. Нет уверенности в том, что в полном объеме пожертвованные средства используются на нужды Церкви и дела благотворительности.

10. Феномен проповеди прот. Владимира Головина связан с организацией международного движения, которое было создано, согласно слов прот. В. Головина, по благословению раннее управлявшего Чистопольской епархией архиерея. Личный сайт прот. Владимира Головина (http://vladimir-golovin.ru) представляет его священнослужителем Русской Православной Церкви, а личный канал прот. Владимира Головина в Youtube (https://www.youtube.com/user/golovinBolgar) представляет его клириком Чистопольской епархии, при этом оба средства массовой коммуникации не упоминают о благословении епархиального архиерея, так как не получили его. Организованность и слаженность структурных подразделений Авраамиевского прихода г. Болгар и тележурналистской команды, профессиональное использование доступных средств массовой информации с целью продвижения своих изобретений и инноваций – вся эта наращиваемая мощь, к сожалению, позволяет болгарскому проповеднику распространять свои некорректные воззрения и практики далеко за пределы своего прихода.

11. После начала общественной полемики о его высказываниях и деятельности прот. Владимир Головин записал видеообращение, в котором просит прощения[https://www.youtube.com/watch?v=o1OFrfNlJDE]. Это в целом правильный шаг, но приходится отметить, что все ограничилось общими словами без признания конкретных ошибок. Более того, прот. Владимир продолжил вызвавшие смущение практики и после упомянутой видеозаписи. Можно вообще сказать, что хотя время от времени прот. Владимир Головин просит прощения, но ни разу конкретно не признал ни одной своей ошибки и ничего не исправил, не признался доверявшим ему людям в том, что вводил их в заблуждение.

12. Понимая, что подобное самочинное поведение вызовет неодобрение священноначалия, протоиерей Владимир Головин заранее внушает своей многотысячной аудитории недоверие священноначалию и иерархии Церкви, тем самым формируя базу для раскольнического движения.

Он публично заявлял, что епископы и большинство священников – ретрограды и что в Церкви нет соборности. Он утверждает, что настоящие епископы и настоятели должны выбираться мирянами; что где патриарх, там только власть и нет Христа; что центр возрождения истинной духовной жизни находится в Болгаре[https://www.youtube.com/watch?v=wUgkmAbWPiU].

Вместе с тем вокруг протоиерея Владимира Головина сформировалась сообщество единомышленников, создавших различные благотворительные организации. В 2017 году ими был учрежден «Союз православных общественных и благотворительных организаций по поддержке благотворительных, социальных и духовно-просветительских проектов». По информации сайта «Фонда святого мученика Феодора Болгарского», в составе этого союза одиннадцать организаций уже оформлены, семь на стадии оформления[http://www.bolgar-fond.ru/node/137]. Учредителями союза являются БФ «Чистое сердце» (г. Москва), «Фонд святого мученика Феодора Болгарского» (г. Болгар), БФ «Общее дело» (г. Москва), БФ «Путь к истине» (г. Тольятти).

Прот. Владимир Головин, будучи духовником членов союза, наставляет их в духовной жизни и учит полагать в основание деятельности «молитву по соглашению с Болгаром». Духовно-просветительская деятельность сотрудников упомянутых фондов направлена на привлечение людей к Авраамиевскому приходу посредством организации совместной «молитвы по соглашению с Болгаром» и паломнических поездок для «духовного лечения» у протоиерея Владимира Головина.

II. В связи с возникшими в церковной среде смущениями проблема деятельности протоиерея Владимира Головина изучалась специальной комиссии при Архиерейском совете Татарстанской митрополии, а также синодальными отделами и комиссиями.

Ввиду описанных фактов Синодальная библейско-богословская (далееСББК) и Синодальная богослужебная комиссии вынесли экспертные оценки деятельности прот. Владимира Головина.

СББК в заключении указывает, что некорректные богословские высказывания прот. Владимира Головина «должны быть квалифицированы как богословские ошибки, которые являются следствием недостаточности богословского образования», подчеркивая, что «священник не вполне владеет богословской терминологией».

Относительно упомянутого выступления прот. Владимира Головина перед подростками СББК полагает, что «действительно, приводимые в беседе утверждения могут шокировать слушателя или читателя. Вряд ли можно считать эпатажность прот. В. Головина в данном случае оправданной».

Согласно заключению Синодальной богослужебной комиссии, «осуществляемая прот. Владимиром Головиным деятельность не может быть одобрена, так как носит в себе черты сектантства и магического отношения к молитве, не свойственного духу и смыслу церковного Предания».

Согласно заключению экспертизы Центра географии религий при Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви и общества Русской Православной Церкви, «обещание гарантированного результата при "соборной молитве" и ее "усиление" за деньги имеют все признаки магической практики».

III. С сожалением и горечью мы должны признать, что протоиерей Владимир Головин с помощью своих сподвижников создал сетевую структуру, управляемую частными лицами, со своей собственной программой и со своими целями и задачами. По информации сайтов, продвигающих «молитву по соглашению с Болгаром», эта сетевая структура растет и действует на всей канонической территории Русской Православной Церкви и параллельно ей, и за ее пределами. Кроме того, «Союз православных общественных и благотворительных организаций» пытается действовать в самых различных сферах общественной и религиозной жизни, в том числе ради продвижения «молитвы по соглашению с Болгаром». И можно предположить, что в случае своего дальнейшего укоренения и роста, этот союз будет распространять практику «молитвы по соглашению с Болгаром» в обществе и среди членов Церкви, формируясь в отдельную структуру, изолированную от Церкви.

Оценивая сложившуюся ситуацию, мы с прискорбием отмечаем, что личная готовность прот. Владимира Головина идти вопреки рекомендациям, данным ему со стороны священноначалия Церкви, выявляет действительное духовное состояние движения, вдохновленного деятельностью болгарского проповедника.

Указанные признаки упомянутого движения обнаруживают корень данного явления – гордыню от прельщения собственным изобретением – «молитвой по соглашению с Болгаром». При этом продвижение «молитвы по соглашению с Болгаром» претендует на возрождение якобы забытой традиции, будто бы идущей от Самого Христа Спасителя и Его апостолов.

Подводя итог данному заявлению, руководство Чистопольской епархии определяет, что деятельность протоиерея Владимира Головина не соответствует Священному Преданию Церкви Христовой. Ее целью является продвижение практики «молитвы по соглашению с Болгаром», по сути, харизматического антицерковного движения, изолирующего его членов от других членов Церкви. Также следует отметить, что антицерковной характер имеет информационная активность сподвижников прот. Владимира Головина, которая создала ему ореол гонимого духовного лидера.

Глубинные причины подобного массового феномена еще только предстоит осмыслить. Однако уже очевидно, что к ним надо в первую очередь отнести отсутствие системного полного богословского образования при наличии ораторских талантов и стремлении эпатировать и быть в центре внимания тысяч. Известно, что прот. Владимир Головин по собственному желанию оставил обучение в третьем классе Московской духовной семинарии и затем не восполнил недостаток систематического духовного образования, поэтому в настоящее время он имеет лишь неполное духовное образование.

Стоит отметить, что еще задолго до возникновения широкой дискуссии по размещенным в интернете проповедям, Коллегия по научно-богословскому рецензированию и экспертной оценке Издательского совета Русской Православной Церкви отказала в предоставлении грифа ряду книг прот. Владимира Головина из-за имеющихся в них серьезных ошибок и сомнительных высказываний.

Издательский совет Русской Православной Церкви отозвал грифы, присвоенные книгам прот. Владимира Головина не только ради устранения допущенного продвижения через упомянутые издания «соборной молитвы по соглашению с Болгаром», но и в связи с обнаружением подмены присвоенных Издательским Советом грифов «Допущено…» грифами «Рекомендовано к публикации…», которые издателями были присвоены книгам прот. Владимира Головина самопроизвольно.

Сохранение чистоты Православия и канонического устроения Русской Православной Церкви требует исправления сложившейся ситуации. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что идеями прот. Владимира Головина увлечены тысячи людей по всему миру. Его сказительная манера говорить, способность совмещать льстивость, народный говор, эпатажные яркие образы и нарочитую смекалку привлекают к нему много молодежи и даже творческих и хорошо образованных людей.

Мы призываем всех наших братьев и сестер, считающих себя учениками, последователями или духовными чадами прот. Головина определиться: что для вас важнее – прот. Владимир Головин или Церковь и Её глава Христос? Если вы считаете, что благодаря ему вы пришли в Церковь, оставайтесь в Церкви и примите ее суждение. Это поможет и уважаемому вами пастырю отречься от своих ошибок и не отпасть от своей Матери. Если же для вас важнее всего он – задумайтесь: в Церковь ли он привел вас или к самому себе? В истории не раз бывало, что харизматичные проповедники увлекались теми или иными лжеучениями, после чего Церковь призывала их к покаянию и исправлению. Тогда для них и для их последователей наступал момент истины. Во многом поведение этих учителей диктовалось поведением их паствы – паства оставалась в Церкви – оставались и они. Паства уходила в раскол – уходили и они. Давайте вместе с вами поможем любимому вами пастырю отказаться от своих заблуждений, прекратить нецерковные практики и вновь стать тем, кем, по его словам, он стремился быть изначально: простым, скромным и незаметным сельским батюшкой, делящим со своей паствой все ее тяготы, сложности и лишения.

Сейчас нам с вами особенно важно осознать смысл предупредительных грозных слов Христа Спасителя: «Берегитесь лжепророков… Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Мф. 7, 15-23).

Пусть слова святого апостола Павла будут верным ориентиром в служении каждого члена Церкви: «Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь» (2 Кор. 10, 18).

Мы обращаемся, прежде всего, ко всем клирикам и пастве Чистопольской и Нижнекамской епархии, а также ко всем верным чадам Русской Православной Церкви с просьбой постараться со вниманием и любовью увещевать своих братьев и сестер, вовлеченных в движение «соборной молитвы по соглашению с Болгаром», к познанию подлинного святоотеческого понимания Евангелия Христова и святой апостольской веры.

Источник: Чистопольская Епархия

25 августа 2018 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Извержен из священного сана протоиерей Владимир Головин Извержен из священного сана протоиерей Владимир Головин Извержен из священного сана протоиерей Владимир Головин Извержен из сана протоиерей Владимир Головин
Церковный суд признал вину священника в создании сообщества, противопоставившего себя Церкви.
Запрещенный в служении протоиерей Владимир Головин вызван на церковный суд Запрещенный в служении протоиерей Владимир Головин вызван на церковный суд Запрещенный в служении протоиерей Владимир Головин вызван на церковный суд Запрещенный в служении протоиерей Владимир Головин вызван на церковный суд
Суд рассмотрит вопрос о лишении священного сана.
Продлен запрет в служении протоиерею Владимиру Головину Продлен запрет в служении протоиерею Владимиру Головину Продлен запрет в служении протоиерею Владимиру Головину Продлен запрет в служении протоиерею Владимиру Головину
Еще на 2 месяца продлен запрет в служении штатному клирику Чистопольской епархии из города Болгар (Татарстан) протоиерею Владимиру Головину.
Протоиерей Владимир Головин запрещен в служении на три месяца Протоиерей Владимир Головин запрещен в служении на три месяца Протоиерей Владимир Головин запрещен в служении на три месяца Протоиерей Владимир Головин запрещен в служении на три месяца
Протоиерей Владимир Головин запрещен в служении без права совершения каких-либо священнодействий, преподания благословения, ношения рясы и наперсного креста сроком на 3 месяца с 3 сентября 2018 года.
Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина. Часть 2 Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина. Часть 2
Александр Дворкин
Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина. Часть 2 Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина. Часть 2
Александр Дворкин
После публикации моей статьи «Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина», поклонники болгарского священника стали упрекать меня в том, что я избрал для критического разбора лишь одну из его проповедей, в то время как сотни других проповедей – не только вполне православны, но и полезны и поучительны.
Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина
Александр Дворкин
Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина
Александр Дворкин
Прот. Вл. Головин: «Когда задаешь вопрос человеку, Кто Такой Христос, он говорит: “Ну, как Кто? Бог!” Ну ведь это же ложь! Это – ложь!»
Комментарии
Марина Петровна19 февраля 2019, 13:22
Решение о низвержении из сана Владимира Головина принято Епархиальным судом. Не нам, мирянам, обсуждать данное решение. Тем более, что долгое время от Владимира Головина ждали раскаяния, но этого не случилось. Дорогие братия и сестры, защищающие Головина - вам остается молиться о нем, а священноначалие осуждать недопустимо. Спаси Господи!
Елена16 января 2019, 14:21
Наташа, Пастырь и Церковь - это не синонимы. Пастырь, Господь Бог Иисус Христос - это глава Церкви. А Церковь - это народ Божий, верующие, и живые, и уже умершие. Мы не обладаем всеведением в силу нашей греховности, даже святые не были безгрешны.
Наталья15 января 2019, 00:48
Елена,вы же сами себе противоречите! Если люди-это стадо Христово,а сам Христос наш пастырь(т.е. сама Церковь,которой мы должны подчиняться),то само собой разумеется,что мы не должны разбредаться в разные стороны(как бараны),а следовать за своим Пастырем(т.е. за Церковью.) Должны слушаться Ее,и беспрекословно принимать все Ее решения,а не рассуждать своим слабым умишком,что есть Истина. А свобода воли у нас конечно есть,каждый из нас сам выбирает,куда пойдет в Вечности.
Елена13 января 2019, 23:15
Наталья, Церковь - сообщество верующих и на земле, и на небе, по единою Главою Христом. Верующие - это народ Божий. Стадо Христово - стадо не бессловесных овец-животных, а разумных людей, которых Бог дал в дар свободу воли и каждому из которых впоследствии предстоит предстать лично перед Богом. Это о том, можно ли вообще думать человеку в принципе.
О решении комиссии удалить все проповеди из интернета - Вы понимаете, что из интернета что-то удалить вообще практически невозможно. А проповеди - в принципе сами по себе добротные, это же разговорная речь.
Другое дело практика "духовного лечения" - вот почему бы не привести ее в полное соответствие с чином Таинства Соборования?

Наталья13 января 2019, 13:01
Елене(от 8 января) Вот вы пишите,что не согласны с решением комиссии.Это значит,что вы противопоставляете себя всей полноте Церкви,раз беретесь осуждать Ее решение. Неужели вы считаете,что мы,миряне,имеем на это право? У вас есть хотя бы какое -то богословское образование? Много читала подобных комментариев о Головине,и всегда удивлялась,насколько люди потеряли страх Божий.Вот вы ловко сыпете цитатами из Евангелия,а главного не понимаете,что глава Церкви-Христос! Священники-преемники святых Апостолов. Все в Церкви живет и дышит Духом Святым.А мы,черви ползучие,лезем и учим,Ее,Церковь,как Ей лучше поступить.
Елена 8 января 2019, 02:35
Мы судим, и судим правильно. Но каков будет суд Божий? Никто не знает этого точно. "Феномен священника"? Почему феномен. Народ искренне тянется к Богу, к вере, а "Бог есть любовь...". Не из книжников и фарисеев избрал Господь апостолов, а из простых рыбарей, чистых душою и сердцем. Странно было бы, если бы люди отвращались от проповедей священнослужителя, говорящего о том, как надо праведно жить по-христиански.
"Проповедуемая прот. Владимиром Головиным практика (пусть и негласно) противопоставляется традиционному церковному богослужению". Почему вот так сказано? В Болгаре идут традиционные службы. Но ведь молиться надо не только на службах. Сказано: «Непрестанно молитесь» (1Фес 5:17).
Елена 8 января 2019, 02:10
Прочитала заявление комиссии. Странно, но ничего особо серьезного, что могло бы свидетельствовать об отступлении от Бога этого священника, от впадении в ересь - нет. Да, его иногда крепкие выражения простого сельского человека режут слух нам, городским жителям. Простота, в том числе "от недостатка образования"... И всё же. "Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного" (Мф.7;21-23). Вспомнить бы еще, как Господь обличал книжников и фарисеев... А вот слова апостола: "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа..." (Кор.3;6). Еще говорят: "душа человеческая по природе христианка" (свт. Лука).
Фотина26 октября 2018, 00:07
Я верю только в результат, а он таков. После встречи с Головиным,теперь я несу послушание на клиросе, поступила в университет на теологию и поступила в духовную семинарию на катехизаторские курсы. До встречи с ним- отрицала все и ни во что не верила. Оставьте человека в покое. Он меняет сознание людей. Если вам это не удаётся,просите Господа помочь вам возвращать заблудших овец в стадо, как это делает Головин. Отец Владимир, Спаси, Господи, Вас и Вашу огромную семью из всех нас. Ярославль молится за Вас. Спасибо, что поменяли мою жизнь.
Андрей24 сентября 2018, 16:36
Идите за Христом дорогие братья и сестры, за батюшку Головина молиться надо, послушание выше поста... Русь Святая, храни веру православную. Аминь. Господи помилуй.
Лилия23 сентября 2018, 21:46
Св. Порфирий Кавсокаливит тоже установил молитва по соглашению в 10 вечером для своих духовных чад кажды в своему дому--ето написано в его биографии.

Другая женщина рассказала одному достойному доверия человеку, который и поведал нам эту историю, что когда она просила Старца помочь ей в решении личной проблемы, он предложил ей совместно молиться ежедневно в 10 вечера.http://www.isihazm.ru/?id=1080


Людмила23 сентября 2018, 13:53
Бобковой Лилии: Сын о.Владимира даже не учился в семинарии, а сам он ушёл со второго курса. Священноначалию виднее, не стоит критиковать, мы многих вещей не знаем об этой ситуации.
Бобкова Лилия21 сентября 2018, 23:33
Таких батюшек , как отец Владимир надо беречь и лелеять . Что плохого , что он сам служит Богу и сын пошел по его стопам ? Я его слушаю несколько лет - он ничему плохому не учит . " ... просите и дастся вам " или "где вас двое - там Я посреди вас ... " - ведь это из Библии . А разве в церкви не соборная молитва идет ? Таких Батюшек всегда затирают , цепляются за слова , ПО СВОЕМУ ИХ ИСТОЛКОВЫВАЮТ - посмотрите на себя сначала другие батюшки и прихожане . У нас такой же есть батюшка - наш любимый пастушок , а мы его овечки .Вот его тоже переводят из Храма в Храм в городе и даже на перефирию посылают , а мы едем его проведовать , а некоторым служителям зависть разум затмевает
Людмила20 сентября 2018, 13:24
Татьяна, указ епископа Чистопольского и Нижнекамского Пармена, после полугодовой работы богословской и других комиссий, Вы называете травлей?! Даже слов нет...
Татьяна17 сентября 2018, 12:43
Осуждать священника который говорит людям молиться,идти в церковь на исповедь и причастие,искать Бога,изучать "древних православных Отцов"!???
Обличать его ошибки нужно лично,а не публично травить!

Ирина 7 сентября 2018, 20:52
Дорогая Фотиния! Скажу свое мнение и я. Если люди просто приходят ко времени в храм и читают там акафист, то за это платить не нужно, правда? Если же вы приходите на молебен с акафистом, т. е. этот молебен служит священник, то тогда записки на него подаются за пожертвование. Так у вас или не так? Ничего плохого нет в том, что мы молимся о земных нуждах, более того, мы так и должны поступать. А что до Болгара, то акафисты и имена там читают миряне, такие же, как и мы. Все имена, до единого, со всего "всемирного молитвенного пожара", 12 раз в сутки, каждые сутки. Ну, допустим))) Кому и за что вы платите, если один мирянин читает имена других мирян?
Иоанна_ 7 сентября 2018, 17:08
Дорогая Фотиния, не "молятся" ни акафистами, ни Евангелием, ни Псалтирью, но ЧИТАЮТ Евангелие, Псалтирь, читают или поют акафист. Также не "платят жертву", а жертвуют, вносят пожертвование, причём, добровольно, на своё усмотрение, сумму определяет сам жертвователь. А здесь (в Болгаре) невежество в одной упряжке с хитростью, потому что невежественным человеком легко крутить как хочешь. Насильно "поднимать с земли" - это самонадеянность. Можно так "поднять", что последнее будет хуже первого. Всё остальное - в заявлении епархии, весьма подробном и обстоятельном. Это голос Церкви, напомню, а не частное мнение. Так что кто действительно ХОЧЕТ узнать истину - имеет для этого все возможности.
Фотиния 7 сентября 2018, 13:30
Иоанна_ 7 сентября 2018, 09:27 ,и ещё.Решать проблемы земного плана за счёт молитвы к Богу, это разве где-то запрещено? А скажите, как поднять людей с земли? Когда все погрязли в проблемах безбожной жизни! Скажешь жене пьющего мужа,что помолись акафистом "Неупиваемая чаша" и Бог управит мужа.Вот она и начинает молиться,а муж перестаёт пить и все к вере приходят.К вере в Пресвятую Троицу...в Господа Иисуса Христа!...Ну где здесь плохое? То что начали молиться о земном?...но ведь это привело к главному!
Фотиния 7 сентября 2018, 13:21
Иоанна_ 7 сентября 2018, 09:27...дорогая сестра во Христе, у нас в Минске в храмах мы молимся акафистами к Богородице и святым ,соборно (тот кто приходит на акафист по времени) ,подаём требы и платим жертву. И это не самочиние ,всё с благословения. В Болгаре мы платим жертву за то же. Акафист,треба.жертва. Что не так?...и молимся по времени.
Иоанна_ 7 сентября 2018, 09:27
Владимир, 1.Документ, размещённый на официальном сайте епархии Русской Православной Церкви, нельзя считать анонимным. 2.В Церкви не должно быть никакого САМОЧИНИЯ. Есть молитва по соглашению (имеется в виду литургия), но нет "акафиста по соглашению". "Акафист по соглашению", равно как и само нелепое выражение "молиться акафистами" - самочиние. В Церкви берут деньги за требы, но "акафист по соглашению" - это не треба. Опять самочиние. Перенос акцентов с главного (покаяние, богослужение, таинства) на второстепенное (решение мирских проблем) - самочиние. 3.А всё остальное, весь этот крутой замес ЧУДОВИЩНЫХ нарушений вас не смущает, совсем???
Людмила 7 сентября 2018, 08:12
Уважаемый Владимир, дело вовсе не в Акафистах, и чтобы не слушать испорченный телефон, прочитайте Указ епископа Чистопольского и Нижнекамского на сайте Чистопольской епархии.Там всё подробно написано. И это решение священноначалия и РПЦ.
Марина Пищулина 7 сентября 2018, 03:54
Здравствуйте! Все мы люди! Батюшка Владимир. Обычный сельский священник. В котором любви к Богу. К людям. Больше чем у других. К пустому колодцу не стекаются люди. Он многих привел к храму. Не только к своему, но и к другим. Хотела оставить отзыв по молитве по соглашению. Это мой родной брат. И брат пришел к вере после поездки в Болгар.
Владимир 6 сентября 2018, 19:38
Здравствуйте.
Прочел это анонимное заявление (подписей в нём нет) и так и не понял:
почему чтение акафистов дома разрешено РПЦ (в любой церкви можно купить акафисты в огромном количестве), а чтение этих же акафистов дома по расписанию указанному на сайте Головина вредно и ведёт к расколу?
Читал толкования Иоанна Златоуста и Василия Великого приложенные к заявлению - там тоже нет ответа. В двух словах объясните мне братья и сёстры.
Sr Dr 5 сентября 2018, 23:39
Такое ощущение по некоторым коментам, что батюшку Владимира епархия призвала не к покаянию, а приговорила к пожизненной ссылке в тайгу ))) Какой бы золотой батюшка ни был, а смирение перед вышестоящим епископом - его обязанность! Нет смирения -первый признак того, что батюшка не "золотой" а медный, как кимвал звучащий )).
Татьяна 4 сентября 2018, 12:43
Ну почему Вы не читаете святоотечественные книги, поучения святых, догматы церкви? Тогда бы у Вас открылись глаза в чем отклонения. Не делайте человека святым. Уже то, что о. Владимир не слушает решение церкви и отвечает на замечания епархии:" Сам дурак", говорит о многом. Слова преподобного Серафима Саровского:"Послушание выше поста и молитвы". У меня сердце болит за отца Владимира, но надо видить правду.
Андрей 4 сентября 2018, 07:44
Добрый день, братья и сестры. Сразу оговорюсь, что я не являюсь так называемым «владимирцем», слушаю проповеди не только Владимира Головина, но и других отцов (Андрея Ткачева, Артемия Владимирова, Олега Стеняева, Димитрия Смирнова, Георгия Максимова и преподавателя Алексея Осипова). Но прочитав статью я увидел настоящую клевету и лож в некоторых заключениях, которую в проповедях о.Владимира я не слышал. Ещё апостол Павел говорил, что будут у нас разномыслия, чтобы открылись искустные. Не надо верить всему, что пишут, не убедившись самому, даже если есть регалии у пишущих это. Против Иоанна Златоуста собирали целые соборы, но Господь все расставил по своим местам, так и здесь будет!
Татьяна 3 сентября 2018, 17:45
2. полный противоположности ответ. Это по рождению 2 ребенка. Сначала что без проблем, а через 3 года, что не будет. Я потом себя наизнанку выворачивала и мужа, где согрешили, и не могли найти грех и причину изменения ситуации. А через 2 года опять слова- молитесь молитвой по соглашению и будет.
Татьяна 3 сентября 2018, 17:36
1.Валентина от 3 сентября, не можете поподробнее рассказать о последствиях? Я тоже долго молилась с Болгар молитвой по соглашению и всегда удивлялась почему у многих происходило ухудшения ситуаций( вплоть до серьезных грехов) и слепо верила в объяснения, что так должно быть. Потом меня удивляло, что у многих в ситуациях сначала давалось, а потом отнималось просимое. Потом меня насторожило, что многие находились в уныние, что не получали по молитве. Акцент был, что недостойны, очень греховны-поэтому и не получаем. Я сама впала в какую то апатию, уныние.Да предсказания о.Владимира были, когда он еще принимал индивидуально. Меня тоже удивило, что один раз он сказал так мне, а через 3 года
Валентина 3 сентября 2018, 13:23
Большое сожаление вызывает факт нашей необразованности. Только необразованный или малообразованный православный, если можно его так назвать, не смог увидеть в "ЗАЯВЛЕНИИ" ошибок или заблуждений о. Владимира. Господи, вразуми и помоги всем нам избавиться от заблуждений. Пишу от всей души, как прошедшая через подобный кошмар. Всех, кому "помогло", хочу предупредить, что последствия этой "помощи" плачевны. Только истинная вера помогла мне справиться с этими последствиями. Очень рекомендую телеканалы "СОЮЗ" и "СПАС" в качестве помощи при усовершенствовании своего самообразования.
Евгений 3 сентября 2018, 10:48
Протоиерей Владимир Головин создал секту внутри РПЦ, к православию ничего не имеющую. Давно пора его осудить и запретить в служении.
Я сам молился молитвой по соглашению и знаю об этом изнутри. Никакой особой силой эта молитва не обладает, молитва, как молитва. Скорее, наоборот,поскольку её надо читать в определённый день и час она обладает эффектом зомби.
Никому из моих знакомых, которые её молились, разумеется не помогло.
В группе отца Владимра Вконтакте царит тоталиторизм и деспотия. Высказываться можно только за, если высказываешься против, то тебя сразу блокируют. Ни одному из администраторов нельзя написать сообщения, этакие "небожители".
Каждый год повышается стоимость молитвы.
Любовь 2 сентября 2018, 19:42
А я хочу заступиться за батюшку отца Владимира.Мне нравятся его проповеди.Он прекрасный священник.Не судите и не судимы будете.Дерево познается по плодам.Подождем,посмотрим.
Елена 2 сентября 2018, 17:07
Спаси Вас Господи! Крепости сил душевных и телесных, Господь не оставит! Батюшка наш, батюшка Владимир, поминаю Вас! Как же тяжело эту ложь читать!!! Два раза была в г.Болгар. Молилась несколькими акафистами, многие вопросы разрешились, есть духовные результаты. Главное- я воцерковилась! Господь привёл меня в храм, через батюшку Владимира Головина! Слава Богу за все!
Людмила 2 сентября 2018, 15:48
Просила Господа, чтобы он всё управил, чтобы священноначалие разобрались, кто прав, кто нет. И вот оно-заявление Чистопольской епархии. Неужели и после ЭТОГО, люди пойдут за ним. Тогда это будет РАСКОЛ. С кем вы люди? С семьей Головиных и Викторией Макарской, которая кстати молчит об этом заявлении и наверняка продолжит мутить народ, или с Русской Православной Церковью!?
Что будет, если вас будет оперировать хирург без медицинского образования? А если доверить душу священникам без богословского образования...
Татьяна 2 сентября 2018, 06:42
Спасибо за предоставленную информацию. Я живу в Австралии и периодически слушала Ютюб канал прот.Владимира. Эта история ещё раз напоминает нам о том,что человек все же должен заниматься изучением святоотеческой литературы , обращаться к первоисточникам. Незнание основ ведёт к заблуждению и открывает двери для манипуляции сознанием масс людей. Мягко , красноречиво , со слезинкой ,так сказать по-отцовски, ну кто ж устоит. Мда, времена...
Наталия 1 сентября 2018, 22:02
Я не была сторонником отца Владимира, осторожно и внимательно отнеслась к его проповедям,но в его трудах вижу намного больше пользы для Церкви и людей, чем вреда. Далее, известно, что не ошибается тот, кто не делает.У меня есть хорошее богословское образование. Мне понятны те замечания, которые были сделаны ему богословами, ОНИ ВЫГЛЯДЯТ 100% ПРАВИЛЬНЫМИ,НО... В ЭТОЙ КРИТИКЕ И КАМПАНИИ ПРОТИВ - НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ХРИСТИАНСКОЙ БРАТСКОЙ ЛЮБВИ В ЭТОМ ВСЁМ!!! ПОЭТОМУ - НЕ УБЕДИТЕЛЬНО!!!
Людмила 1 сентября 2018, 15:44
Больше всего поражало и поражает в компании против о.Владимира нежелание его "гонителей" увидеть кроме возможных ошибок и заблуждений и ту несомненную огромную пользу, которую получает православный народ через его проповеди. Его слово проникает в глубину сердца, заставляет прочувствовать всю глубину греха, еще больше утверждает в понимании, что жизнь без Бога и без церкви ведет в погибель. Не могу представить, кто мог духовно повредиться от пламенного призыва к покаянию и к любви к Богу и ближнему. Сердце человеческое трудно обмануть. Оно хорошо чувствует, где любовь, а где фарисейство.
Екатерина 1 сентября 2018, 11:45
Помоги Господи отцу Владимиру и всем православным священникам, укрепи, наставь в истине и любви!!!
Марина31 августа 2018, 17:16
Почему не запрещают в служении его? Он ведь не признаёт своих ошибок.
Алексей31 августа 2018, 14:08
Ольга 31 августа 2018, 02:36, вы лукавите, говоря, что "чтение акафистов совместно с монахами - это от лукавого". Проблема совсем не в акафистах. Читайте статью внимательнее.
Что касается просветительских курсов -- они есть, и на Азбуке.ру есть, и здесь же, на Православии.ру есть видеозаписи курсов для мирян. Кто ищет -- тот найдёт, а кто не ищет -- тот идёт за прот. Головиным и иже с ним.
Ольга31 августа 2018, 02:36
Люди молятся, меняя своё тело, душу, окружающий мир! Зачем отнимать эту возможность, пусть и понуждая себя заплаченными деньгами? Молитва не мешает и не запрещает посещать богослужение и совершать таинство причастия, а наоборот подводит к этому! Необходимо сделать подробный видео курс учителей духовных семинарий, понятно изложено для людей, разбор жизненных ситуаций! Нет лекций, поэтому люди слушают и смотрят то, что есть! А смотрят потому, что хотят спастись, хотят быть ближе к Богу и тянутся к священникам! И сейчас происходит раскол - людям запрещают совершать труд молитвы, говоря, что чтение акафистов совместно с монахами - это от лукавого, это секта!Я год молилась за всех каждый день:(
Светлана30 августа 2018, 11:50
Очень люблю смотреть проповеди о.Владимира. Они легки, просты, доступны. Больше года назад также порывалась читать по понедельникам Акафист Михаилу Архангелу, но прежде поговорила с местным монахом-проповедником. Он разговорил. Потом поговорила со своим духовником и он благословил самой читать Акафисты. К тому же в нашем храме теперь служится по средам Акафист Пресвятой Богородицы. Народное пение. Соборная молитва. Восторг!!! Так что проблема не в о.Владимире, а в том, что на местах священники у себя не могут организовать жизнь приходов. Мы хотим молиться вместе!!!Вот и все. А искать крайнего, что у кого-то не получается проповедовать и служить просто и красиво, последнее дело.
Роман29 августа 2018, 12:06
Слава Богу, что разоблачили этого ужасного лжестарца. Давно с недоумением наблюдал за его деятельностью, и за совершенно не здоровым его почитанием. Ужасно, что в церкви есть такое явление. Главное сейчас довести его изобличение до логического конца! Такие должны отвечать за свои деяния по правилам святых апостолов. Очень жаль обманутых людей, которые даже сейчас на этом форуме продолжают кричать о не погрешимости их лживого гуру, помоги им Господь!
Елена29 августа 2018, 11:02
ЗАЯВЛЕНИЕ ЧИСТОПОЛЬСКОГО ЕПАРХИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОТОИЕРЕЯ ВЛАДИМИРА ГОЛОВИНА - очень понравилось.Так подробно, глубоко, с ссылками на Евангелие и святых отцов все разобрано. Расставлены все точки над И.Но, а дальше-то что?
Евгений 29 августа 2018, 00:33
Очень рад, что наконец-то епархия высказалась о деятельности протоиерея Владимира Головина
К сожалению, он ещё не запрещён в служении, но, надеюсь, этот момент близок.
Отец Владимир создал секту на базе своего храма под прикрытием РПЦ. Собирал с людей деньги, обещал людям какие-то сказки и решение всех их проблем. Надо только купить у него акафист и всё посыпится, как из рога изобилия
Разумеется, никому его изобретение не помогло, так как никакой особой силы в его молитве нет
Ананьина Ольга Львовна28 августа 2018, 17:26
Я много раз слушала проповеди прот. Владимира Головина. Ни разу не слышала ничего плохого. А Акафисты читаю. Не один год. Пмогает сильно. Не только мне,но и моим хорошим подругам и знакомым. Они тоже читают и получают конкретную помощь.
Светлана28 августа 2018, 14:29
Меры в отношении данного священника скорее всего не приняты потому что ему наверное дали время исправится и покаяться.
Катя28 августа 2018, 11:52
Раньше можно было бы остановить п.Головина, сменив настоятеля бОлгарского храма (не на сына его, разумеется), теперь он уже свое поселение отстроил. А что думают правоохран. органы об этой ситуации?
Согласна, что очень странно то, что п.Головин не запрещен в служении,а также то, что по сути, храм стал их семейным: сын-настоятель, отец - проповедник, дед - монах, но почему-то не в монастыре, как и почившая бабушка - монахиня при храме.
Позиция епархии не ясна: почему обыкновенные миряне должны увещевать бОлгарских адептов? Если учесть, что большинство мирян имеют поверхностное представление о православии, велики риски их вовлечения в бОлгарскую секту. Епархия об этом совсем не подумала?
Яна28 августа 2018, 08:55
Головина слушать невозможно
Валентина Самойлова28 августа 2018, 07:14
Спасибо что обратили внимание и дали оценку деятельности Головина.Сам в прелести и ведет за собой "прельстивших"Жаль душу заблудшую.Очень вредоносные проповеди и лекции.Братьям и сестрам не хватает признанных святых?Сейчас так много всего в интернете,не надо вестись на красивые слова ,надо подходить с рассуждением.Да и вслед за Головиным пышным цветом развелось"духовное лечение".Одно у нас лечение -покаяние,Евангелие,Литургия.Один у нас учитель -Христос.Слава Богу за все! С Праздником-Успения Божьей Матери!
анна27 августа 2018, 21:46
Спаси Господи батюшку Владимира и всех его помощников. В этом году два раза была в паломнической поездке в г.Болгар.Проповедь батюшка проводил около 5 часов. Очень много полезного и нужного было сказано. На духовном лечении получила исцеление от давнишней болезни(без подробностей), с которой смирилась и приспособилась к ней. Когда шло лечение думала- зачем мне это надо (смущали эти рубашки с прорезями)? По приезде домой поняла, что исцелилась. Но все-таки было сомнение, может это совпадение и т.д. Я начала провоцировать свое заболевание, но оно не проявлялось. Потом я испугалась, что своим неверием искушаю Бога и прекратила опыты.Болезнь, Слава Богу, не вернулась.Спаси его Господи и дай сил.
Алексей27 августа 2018, 20:13
Как я и говорил в первом комментарии, тотальная необразованность мирян, особенно барышень-защитниц прельстившегося прот. Владимира, ужасающа. Кликушеские интонации некоторых здешних "защитниц", очевидным образом не знакомых ни с догматикой, ни даже с Евангелием, вызывают горькое недоумение, а их уровень гордыни -- проявляющийся в том, что свои околознания они ставят выше епархиального расследования -- вызывает какую-то духовную аллергию. Воистину, "обличай разумного -- не обличай безумного". Кто имеет уши -- тот услышит, о чём сказано в статье, а кто не имеет -- так и будет бегать за своим "Болгаром" вместо того, чтобы бежать за Христом.
Роза Цветкова27 августа 2018, 18:15
Отец Владимир Головин батюшка от Бога.
Была на духовном лечении и Господь меня исцелил.
Светлана Адушкина27 августа 2018, 17:02
Как легко очернить и оклеветать человека! Бог все видит и знает...
Анна27 августа 2018, 13:35
Это очень печально,что всё именно так,и такую щирокую аудиторию охватывают эти заблуждения.
Помнится,лёжа в роддоме,была удивлена тем,что многие,весьма далёкие ,по своим суждениям, от церкви женщины высказывали полное одобрение "лекциям" батюшки из Болгара,потому что "он всё так хорошо и правильно говорит".Думаю,что популярность этому явлению обеспечило "сарафанное радио" и доступность готовых решений.
Помоги Господи всем нам быть внимательными к тому,что мы пускаем внутрь!
Благодарю за публикацию заключения.
Наталья27 августа 2018, 12:11
Читайте Евангелие, уважаемые "обличители" деятельности о. Владимира. Как знакомо: "ЗАЧЕМ УЧЕНИКИ ТВОИ ПРЕСТУПАЮТ ПРЕДАНИЕ СТАРЦЕВ? ИБО НЕ УМЫВАЮТ РУК СВОИХ, КОГДА ЕДЯТ ХЛЕБ." Нет ни единого слова в проповедях о. Владимира, что противоречило бы Евангелию. Дай Бог здоровья замечательному пастырю г.Болгар, который научил любить Христа, научил отношению к Богу и ближним и многому другому. Ложные "впечатления" Епархии ничем не обоснованы. Братья и сестры, прежде чем писать комментарии против о. Владимира, послушайте проповеди по ссылкам, которые предлагает статья, а потом высказывайтесь. Любим Вас, о. Владимир! Не сдавайтесь, Ваши наставления очень нужны нам, грешным! Помоги всем Господь!
Ирина Фр.27 августа 2018, 11:55
Максим26 августа 2018, 21:22
///И при всем этом продолжающемся долгое время безобразии без признаков к исправлению, даже временное запрещение не наложили... Странно, весьма странно/// Этого мы не знаем. Текст "Заявления" обращен к мирянам.
Ирина Фр.27 августа 2018, 11:50
Игорю Михайловичу. ///Мнение другой стороны неизвестно/// Мнение другой стороны известно очень хорошо. Все полгода, что прошли со времени доклада о. А. Новопашина, интернет был захлестнут, заполонен петициями, сбором подписей, оправдательными роликами, воззваниями, вновь сфабрикованными сайтами с требованиями "защитить гонимого батюшку" и с явным желанием "раскачать лодку" и поднять церковный люд на бунт. Нынче более чем понятно, что говорить там не о чем и не с кем, ситуация страшнейшая.
Анна27 августа 2018, 11:14
"Зачем же открыто осуждать в интернете". Очевидно затем, чтобы люди знали официальное отношение церкви к подобной деятельности. Как иначе людям узнать, что деятельность данного священника противоречит духу православия? Здесь предельно подробно написано, в чём священник заблуждается и чем именно противоречит Учению Церкви.

"календарь с собакой" а что не так с собакой? Календарь это просто календарь, подручное средство. Собачки, кошечки, цветочки, природа - почему нет?
Игорь Михайлович27 августа 2018, 09:25
Вы могли бы обсудить на своем уровне все вопросы, связанные с Вашим несогласием, лично с ним. Зачем же открыто осуждать в интернете, на уважаемом сайте, перед людьми, не имеющими специального образования. Не известно мнение другой стороны. Поэтому Ваш текст показался неубедительным, и нацеленным лишь на подрыв авторитета священника, который помогает, как умеет. Господь рассудит.
Юлия Корнелюк26 августа 2018, 23:05
Недавно ездили в поломническую поездку ,в разговоре с одной поломницей узнаю,что дома у нее висит календарь с собакой,на мой вопрос как?????? зачем???? Она ответила,что ведь год собаки сейчас,пока гуляли по лесу,она собрала букет травы от сглаза!!!!!И еще много всего!Кстати она тоже все собиралась к батюшке на лечение!!Не хватает образования духовного нам,не все мы еще знаем правильно!!!
Максим26 августа 2018, 21:22
И при всем этом продолжающемся долгое время безобразии без признаков к исправлению, даже временное запрещение не наложили... Странно, весьма странно.
Андреева Лидия Владимировна26 августа 2018, 18:46
Добрый день!
Статью начала читать и не дочитала потому что возмущает - ложь. Я 4 раза была в паломнической поездке в г. Болгар к о. Владимиру Головину - первый раз была в 2004 году. (Сразу хочу сказать, что мое воцерковление произошло 1998 году).Слушала проповеди о. Владимира и то, в чем его обвиняют в статье - в его речи я никогда не слышала . Делала заказ на прочтение акафиста за моих родственников на год. (Одно имя на год стоит 500 рублей). Я дома тоже читала акафист (как описываемая ситуация называется? молитва по соглашению? соборная молитва? - вообщем мне все равно). Трудная ситуация разрешилась. СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

С уважением, Андреева Лидия Владимировна.
Наталия Васильковая Русь26 августа 2018, 16:08
(Евангелие от Матфея,гл.15,ст.14),слова Иисуса Христа:«Оставьте их:они—слепые вожди слепых;а если слепой ведет слепого,то оба упадут в яму».Перестала смотреть видеозаписи В.Головина,когда слышала его рассказы о себе и его матери со слезами на глазах.Сама плакала вместе с ним и чистосердечно сочувствовала его переживаниям.Но,после этих просмотров,при чтении Евангелие,в сердце какое-то смятение.Зачитывание писем с похвалой ему самому,священнику,приводило всегда к мысли,«а где же здесь Господь Бог?». И снова «ощущение грохочущей суеты».Не в ветре,не в землетрясении,не в огне Господь,но «…после огня веяние тихого ветра,и там Господь»(Третья книга Царств,Гл.19)Бегите суеты и славословия людского!
Вероника26 августа 2018, 08:58
Жаль. Очень жаль матерь нашу церковь и паству, в вечернем правиле есть слова: множество сетей, очень уместно. Сначала Кураев вызывал смущение своей пропагандой. Теперь вот Головин. Какие мы, такие и власти у нас, такие и пастыри. Тяжело им наши грехи нести, вот и не все выдерживают. Может покается еще батюшка Головин в своих неправильных высказываниях?
Алексей25 августа 2018, 19:47
Широкое почитание о. Владимира, как и о Рафаила (Берестова) и прочих, скажу мягко, "нетрадиционных богословов" -- следствие двух пунктов:
1) тотальной необразованности мирян в богословии сложнее элементарного закона Божия;
2) некоего, по выражению одного игумена, "гена бунтарства", который есть часть нашего менталитета. Условно говоря, некий человек, искренне считающий себя православным, может годами не ходить в церковь, не приступать к Таинствам, но лишь услышит, что такой прот. Владимир, который что-то там делает по-своему, вроде бы даже поперёк косной и устаревшей церкви -- тут же этот условный человек побежит к такому современному Пугачёву. Бежит от Христа, сам того не понимая.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×