Петропавловский собор Петербурга не может быть передан Церкви, считает директор Музея истории религии

Москва, 11 апреля 2007 г.

Директор государственного Музея истории религии в Санкт-Петербурге, бывший директор расположенного на территории Петропавловской крепости Музея истории Петербурга Борис Аракчеев считает обоснованными возражения против передачи в собственность Русской Православной Церкви Петропавловского собора.

"Исторически собор никогда не принадлежал Петербургской епархии. Он был в ведении императорской семьи, то есть принадлежал государству", - цитирует ИНТЕРФАКС интервью Б.Аракчеева "Новым известиям", опубликованное в среду.

В соборе, отметил он, традиционно не проводилось ежедневных треб, а все службы заказывались императорской семьей.

Однако Русская Православная Церковь, по его словам, "имела и до сих пор имеет притязания на то, чтобы им передали Петропавловский собор", и заявила о них "с самого начала перестройки".

Б.Аракчеев опроверг утверждения о том, что он в период руководства Музеем истории Петербурга якобы запрещал службы в Петропавловском соборе.

Б.Аракчеев напомнил, что богослужения в соборе начались именно во время его руководства - сначала на Рождество, затем в праздник святых апостолов Петра и Павла, в дни памяти членов императорской семьи.

Вопрос о регулярных службах в соборе, по словам Б.Аракчеева, также поднимался, однако на это не было "явного согласия" комитета по культуре и разрешения комитета по управлению государственным имуществом.

"Ведь регулярные службы - это уже аренда помещения, а церковь не соглашалась на условия аренды. К тому же я не мог запрещать службы как по совести, так и потому, что музей находится в ведении городского комитета по культуре - там и решают, что позволить, а что нет", - подчеркнул Б.Аракчеев.