Болезнь Юргенса

Дмитрий Соколов-Митрич
Дмитрий Соколов-Митрич
Здравствуйте, Игорь Юрьевич Юргенс. Это Вас беспокою я – гражданин России, главное препятствие на пути модернизации страны.

На днях я и еще миллионы таких, как я, наконец-то услышали из Ваших уст то, что уже давно читаем в глазах госуправленцев высшего звена: мы хорошие, мы хотим стране добра, но ничего поделать не можем – народец не тот попался.

Вот несколько цитат из Вашего недавнего выступления на пресс-конференции под названием «Что мешает модернизации России»:

«Модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет...»

«Русские еще очень архаичны.В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому «государство– все, а мои усилия – ничего».

«Есть воля президента, объем инвестиций. Но все это не изменит ситуации. Потому что человеческий капитал не созрел».

Игорь Юрьевич Юргенс, я не буду здесь тратить время на разбор Ваших высказываний с точки зрения уголовного права или реальной политики, которой у нас, к счастью для Вас, нету. Мои претензии к Вашим словам – более прикладного соображения.

Среди моих друзей есть один менеджер совсем не среднего звена – возможно, Вы его даже знаете. Прежде чем писать этот текст, я позвонил ему и спросил: каковы базовые принципы искусства менеджмента? И приятель назвал мне несколько таких принципов, в том числе и вот этот: «Прежде чем управлять, досконально изучи объект управления. Это поможет тебе разработать оптимальную систему менеджмента для данной конкретной общности людей».

Тогда я спросил у менеджера несреднего звена, является ли такой общностью население России. И он ответил: «Безусловно, является».

Тогда я задал последний из своих идиотских вопросов: «А может ли общность людей, будь то народ или даже коллектив небольшой коммерческой компании, собраться и решить: друзья, мы какие-то не такие, давайте все вместе станем какими-нибудь другими!» «Нет, – засмеялся менеджер несреднего звена. – Изучение коллектива и выработка стратегии управления – это компетенция менеджмента».

Насколько я понял из Ваших слов, Игорь Юрьевич, Вы придерживаетесь противоположной точки зрения, и она звучит так: у нас есть стратегия управления, универсальная для любого народа, а если народ никак не хочет ей соответствовать – значит, это неправильный народ. Значит, его надо гнуть, «выпаривать», загонять пинками в единственно верную колею развития. И, к сожалению, это не только Ваше личное мнение, Игорь Юрьевич Юргенс. Это логика развития страны на протяжении всего того времени, которое я имею удовольствие это развитие наблюдать.

«Наверху по поводу модернизации все уже договорились. В процесс нужно включать народные массы. Народ нужно «зажигать». У русских должно возникнуть чувство модернизации как неизбежности».

Снова здорово, господин Большевизм. Нет, зажигать – это, конечно, хорошо. Я совсем не против зажигаться. Вот только зажечь что бы то ни было не так-то просто – тут надо знать хотя бы основы физики теплоты. Бумага загорится от обыкновенной спички, дерево – от более сильного пламени, а чтобы расплавить металл, нужно городить целый завод. У «народных масс» самого разного происхождения тоже есть самые разные свойства. И чтобы их зажечь, чтобы они начали выделять энергию, нужно сперва их внимательно изучить. Иначе получится либо бесплодное тление с ядовитой дымовухой, либо – взрыв.

Игорь Юрьевич, я тоже немножко изучал экономику и знаю много примеров, когда до ужаса архаичные народы, склонные к патернализму, круговой поруке и другим экономическим грехам, в считанные годы делали колоссальный рывок, оставаясь, в сущности, при своих врожденных недостатках. Знание – сила, Игорь Юрьевич. Особенно, если это знание – следствие уважения к предмету изучения.

Чем была Южная Корея полвека назад? Нищей страной, отстающей даже от Нигерии и Папуа Новой Гвинеи. Измотанной войной и не имеющей никаких природных ресурсов, кроме архаичного, необразованного, безынициативного, преимущественного сельского населения. Что сделал генерал Пак Чжон Хи, которому удалось всего за 19 лет вывести Корею в число самых крупных экономик мира? Он просто внимательно присмотрелся к человеку корейской национальности и сделал ставку на его неисправимые качества: порочный коллективизм, рабскую покорность начальству и стремление к уравниловке. Эти свойства, которые Вы, Игорь Юрьевич, считаете недостатками, воспитаны в корейском народе за многие века так называемой «цивилизации риса». Дело в том, что рис невозможно растить в одиночку, ему требуется сложная система орошения, а для этого необходима слаженная работа тысяч человек. Формула успеха генерала Пак Чжон Хи в том, что он не стал «выпаривать из народа его общинно-коллективистскую архаику» (Ваши слова), не стал ломать людей об колено, он просто перенес «цивилизацию риса» с полей на заводы. Если кому и пришлось в эти годы совершить над собой моральное насилие – то самой корейской элите. Коррупция в эпоху диктатуры Пак Чжон Хи практически отсутствовала, социальное расслоение было умеренным, и даже те, кто был по-настоящему богат, предпочитали не демонстрировать свое богатство на людях.

Или вот возьмем до ужаса бестолковый, склонный к алкоголизму финский народ, который еще в начале ХХ века представлял из себя печальное зрелище. Финляндия в те времена была жалким сырьевым аппендиксом Европы. Что такое Финляндия сегодня? Один из мировых лидеров по уровню жизни и вечное напоминание России, что ссылки на климат – гнилая отмазка. В чем секрет экономического прорыва этой страны? Да все в том же – в готовности государства развиваться исходя из свойств своего народа. Вы, наверное, будете смеяться, но финны, оказывается, совсем не корейцы: они индивидуалисты, они не могут жить без свободного рынка и частной инициативы. Но в то же время они и не американцы: им не нравится дикий капитализм, у них, как и у многих северных народов, обострено чувство социальной справедливости, им – равенство подавай. Ну, хотя бы относительное равенство. Чтобы не было на улицах ни бомжей, ни роллс-ройсов.

Могу еще рассказать историю про архаичный японский народ. Про жестоковыйный еврейский народ. Про буйный итальянский народ. Про фанатичный турецкий народ. И про то, как все эти безнадежные народы совершали экономические чудеса, как только во главе их государств появлялся человек, который понимал, как этот народ активировать, как обратить его пассивы в активы.

Игорь Юрьевич, а вот теперь у меня к Вам главный вопрос. За те 20 лет, которые мы так мучительно ищем свой путь, кто-нибудь наверху задался целью просто взять и фундаментально изучить свойства доставшегося ему человеческого ресурса? Ну хорошо, не за 20, а за 10 лет, которые мы называем новым вектором развития? Ладно, возьмем хотя бы последний год, когда речь уже зашла о нашей любимой модернизации? Кто-нибудь из тех, кто принимает решения национального масштаба, попытался прислушаться не только к своим убеждениям, принципам, политическим амбициям, но и к тем «неисправимостям» нашего менталитета, на которых только и можно построить что-нибудь реальное?

На своей пресс-конференции Вы ссылались на результаты соцопросов, которые, по Вашему мнению, иллюстрируют нашу неправильность. Но видите ли, Игорь Юрьевич, я тоже немножко изучал социологию и знаю, что на одних лишь соцопросах, даже самых корректных, нельзя строить свои выводы. Дело в том, что декларируемые желания человека чаще всего не совпадают с реальными. И если, например, кто-то говорит, что в России нужен новый Сталин, то, скорее всего, он совсем не обрадуется, если этот новый Сталин придет. Потому что на самом деле человек имел в виду совсем другое – элементарную справедливость и диктатуру закона. А если, к примеру, социологи фиксируют популярность мнения: «У нас столько нефти, что мы имеем право вообще не работать», – то это еще не приговор. Скорее всего, те, кто так говорят, первыми взвоют от скуки, если их желание осуществится. Потому что на самом деле опрашиваемые имели в виду вот что: не может страна, живущая на нефти, иметь столько социальных проблем, сколько имеет Россия.

А когда мы говорим, что от нас ничего не зависит, возможно, мы имеем в виду не психологический, а политический факт.

А когда мы долдоним о какой-то своей общинности и соборности, то, возможно, таким образом мы просто повторяем мифы, которые надула нам в уши наша культурная элита. На самом же деле мы страшные индвидуалисты, и даже в спорте нам ближе единоличные, а не командные дисциплины.

И даже если мы говорим, что не хотим демократии и капитализма, не торопитесь делать выводы. Не исключено, что эти слова надо читать так: нас до смерти достала эта ежеминутная гонка за благополучием. Мы так устроены, что если деньги становятся единственной мотивацией, мы работаем плохо. Для эффективного труда нам нужен какой-то смысл более высокого порядка. Мы не любим жить бессмысленно. Дайте нам смысл.

Согласитесь, Игорь Юрьевич, есть тут над чем подумать и что поизучать. Но я внимательно слежу за новостями с 1995 года и ни разу не слышал, чтобы кто-то из первых лиц государства озаботился этим изучением. Даже если предположить, что такие исследования проводились секретно, то мы бы видели их плоды. Но мы их не видим.

А раз так – кто из нас архаичен?

«...В России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация, деградация, люмпенизация и даже дебилизация».

Игорь Юрьевич Юргенс, а вот это истинная правда. И так всегда бывает, когда народ перерастает свою элиту, когда у него появляются новые способности, но не появляется новых возможностей. В результате он начинает голосовать деструктивно – ногами и гробами. И для элиты это не только обидно, но и опасно. Очень опасно.

Вы вот еще сказали, что только через 15 лет мы наконец научимся ментально соответствовать цивилизованному европейскому сознанию. Оно, правда, к тому времени тоже изменится и еще неизвестно в какую сторону. Но дело даже не в этом. Дело в том, что у нас, Игорь Юрьевич, этих 15 лет нету. До свидания, Игорь Юрьевич, желаю Вам новых открытий и не болеть.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
София15 ноября 2013, 20:54
Браво!Дмитрий, Спасибо за Россию! Храни Вас Господь.
Елена29 июля 2013, 08:08
Браво!
Леонид16 июня 2013, 01:33
Не могу тут не оставить свой комментарий..Автору спасибо-показал всё с тонким чувством юмора-теперешним и будущим Юргенсам.Но они то не "винны" они "слепы", а считают себя "зрячими".И кто их слушает? А оказывается кто то даже с ними спорит.Али заняться не чем?..Дел то в нашем царстве по горло,а тут на такую ерунду ещё и отреагировать надо,чтоб не подумали что советы умными были.
Лариса28 февраля 2011, 23:22
Всегда удивляет завидное упорство наших руководителей,депутатов и пр.,в т.ч. и этого Юргенса,всё кроить на западный манер.Зачем,неужели наше родное настолько плохое?Долгое время наблюдала за попытками депутатки С.Горячевой в Думе протащить Закон о ювенальной юстиции.Вот уж воистину-карательная машина,результаты которой мы имеем счастье наблюдать,то в Финляндии,то в Германии,то во Франции с нашими соотечествениками и их детьми.Это получается,что мы просто объявляем,что мы к сожалению не умеем воспитывать своих детей и никогда не умели и нужно нам этому поучиться у Запада.Слава Богу,этому же закону,православное сообщество в Украине дало достойный отпор,и Верховная Рада его не приняла.
Вот теперь точно так же и с модернизацией.О какой вообще модернизации может идти речь,когда уровень мед.обслуживания в стране ниже плинтуса,уровень образования стремительно падает,социальное расслоение общества катастрофично.Правы были те авторы,которые написали ,что это кому-то выгодно.Мы с вами знаем это прекрасно...
Большое спасибо автору за его острые,злободневные статьи.Читаю с интересом сама и рекомендую всем друзьям и знакомым.Спаси Вас Господи.
О.Невзоров22 января 2011, 21:33
Изящная, умная, спокойная статья. Спасибо автору за труды
Наталья13 января 2011, 20:55
автору спасибо за труд спокойно, без оскорблений рассказать в чем неправ юргенс.
владимир19 октября 2010, 19:10
Должно быть,существуют "секретные протоколы", по которым всё уже продано жидовствующими правителями. Посмотреть на на них: такие культурные, пахнет хорошо.Упитанные. Умные. Вот только за дело взялись - Россию к процветанию привести, но не выходит почему-то. Как говорится, станцевал бы, да что-то мешает...Странная самоуверенность: в голову им не приходит неужели,что не то и не так делают. Ведь очевидно: двадцать лет ковыряют,раскапывают да закапывают, а всё хуже и хуже.Любой человек в подобном положении, честно и здравомысляще подумав, скажет: это Я что-то не понимаю и неправильно делаю (Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива). А вот с честностью именно дефицит: красиво говорят, но врут сознательно.
На что нам эта Европа, если она смердящий труп,и умирать начала давно, вот как от Христа отреклась.И если господа привители действительно думают,что человек может быть счастлив от обилия колбасы и пива,а совесть - это частное дело или даже химера,то такие правители не добьются процветания России: народ не тот.
Владимир25 сентября 2010, 12:47
А что такого страшного сказал господин Юргенс? Очень похожие вещи говорил и святитель Василий Кинешемский, сравнивая русских с финнами в своей книге "Беседы на Евангелие от Марка".
Александр24 сентября 2010, 17:10
Кто хочет знать, кто такой Юргенс, зайдите на сайт Википедия. Куча должностей, среди них - член Общественной палаты и Совета Президента. И к сожалению, кавалер ордена Сергея Радонежского.
Статья Дмитрия просто замечательная. Так изящно. Хорошо, что православный сайт не чурается авторов, которые... Ну, вы понимаете... По правой щеке, по левой... Как спортивный болельщик с большим стажем нашел все-таки повод для несогласия. Возможно, это довод в пользу российской соборности. Мы все-таки больше радуемся победам не в единоличных, а в командных дисциплинах. Это видно по спортивным сайтам. Когда наш команда побеждает, это же Россия побеждает!
Елена24 сентября 2010, 00:11
Уж двадцать лет модернизируемся по-европейски. Что еще осталось не модернизировано? Чем же я то не такая? Фельдмаршал Суворов дал ответ Европе: "Нет, нет, довольно, что один раз обманули меня, но быть обманутым два раза было бы уже слишком стыдно для моих лет и опытности" (из книги А.О.Ишимовой "История России"). Господи, пошли нам благодействующих в правительстве для блага нашего. Спаси Вас ,Господи.
Владимир23 сентября 2010, 21:05
Спаси Господи наш народ!
Георгий23 сентября 2010, 18:23
Высказывания тов. Юргенса меня и моих коллег крайне возмутили! Когда-то в нашей стране был тов.Кох (занимал должность в Москве); он тоже высказывался о "русском народе" как о быдле - он немец! (или еврей?), прошло время, он, может, и сидит при должности, но на слуху этой фамилии уже НЕТ! Это во-первых!
Во-вторых, русский народ - умный, добрый, смелый и мужественный народ! Примеров масса, а то, что сейчас допускают руководители страны происходить в России, то это вина только ИХ!!!!!! Неча на зеркало пенять, коль..... и т.д. Чиновники и прочие деятели делают все, чтобы нас, жителей России, уничтожить. По чьей указке, кто дал задание неизвестно, но факт остается фактом (примеров, подтверждений масса). Автор молодец! Вот бы высказать миллионам россиян свое мнение на это выступление, вот тогда и посмотрим на "социальные опросы и прочие исследования". У русского народа есть огромный потенциал, я в этом убежден, и помоги Господи всем здравомыслящим людям нашей страны найти выход из этой тупиковой ситуации!
Сергей22 сентября 2010, 19:05
Отличная статья - меня тоже кольнули мысли Юргенса о неправильности нашего народа. Вся надежда действительно только на Бога, а не на правителей наших. Спасибо за то, что не прошли мимо этого интервью.
Ольга22 сентября 2010, 10:34
А зачем нам быть как европейцы? Терять свою индивидуальность?

Мы это видели при Петре 1 и что? Разврат возвели в правило (царь же и подавал пример), старые обычаи порушили, а новые прививали силой, споили народ водкой, уничтожили во многом русский язык... и т.д.

Модернизация... лучше бы перестали спаивать народ и развращать, дали бы работу всем

Александр22 сентября 2010, 09:58
Что ж, будем и дальше держать фигу в кармане...
Помню, при Советской власти мы как-то остались наедине с парторгом, и я ему пообещал, что мои дети точно не будут верить в коммунизм, и что это самая большая гадость, которую я могу сделать для коммунистической партии.
Даже удивительно, как я оказался прав! Генерал Лебедь покойный удивлялся: мол при советской власти 100% состава КГБ - коммунисты, в армии 70% офицеров - коммунисты, а все рухнуло как старый сарай.
Похоже, придется пообещать, что уже мои внуки не будут верить ни в какую модернизацию.
Sacha22 сентября 2010, 07:07
Да 20 лет геноцида это страшно. Результаты этого - деградация населения. И предпосылок к тому, что это кончится, нет... Образование и медицина разрушены. Вообще-то я уверен: что хотели получить, то и получили. Кому-то это надо. Официальная демагогия это как бы для порядка, ну не объявишь же, что хотели деградации и вымирания населения - и добились, хотели разрушить школу - и разрушили, хотели, чтоб страна превратилась в сырьевой придаток (со всеми вытекающими последствиями) - и добились своего....

Хорошо автор пишет, проскальзывает юмор (или сарказм)... Было бы смешно, если не было бы так грустно.
Алекс22 сентября 2010, 02:14
"Ментально соответствовать цивилизованному европейскому сознанию...", это как?
Я должен принять как абсолютное благо следующее: гомосексуализм-это норма а не патология, ювенальная юстиция-лучшей друг детей,семья- это архаизм...
Верность, вера, патриотизм и мужество-это болезненные,навязчивые состояния и т.д.
И этот человек стоит у власти в России? Господин Юргенс,Вы- ВРАГ.
По Юргенсу, Мы должны отказаться от своих корней, традиций истории..., а ради чего? Ради того чтобы жирные буржуи стали ещё жирнее а нам с их стола падали менее обглоданные объедки.
А кто вообще сказал что Европа, цивилизованнее нас?
Один фашистский врач, работавший в женском концлагере написал в отчёте "...Из общего числа незамужних женщин из Советского союза в возрасте от16-до36 лет около 70 процентов являются девственницами..." и приписал "Народ с такими моральными качествами победить нельзя", врача расстреляли. Правду фашист сказал и эта правда глаза Европе до сих пор режет.
ELENA21 сентября 2010, 20:56
Cpasibo, Dmitrii!!! Hrani Vas Gospod! C yvajeniem Elena, direktor Ryssko-Pravoclavnoi shkoli, g.Toronto.
Марина21 сентября 2010, 16:50
Это что получается, если русские препятствуют модернизации России, значит надо освободить Россию от русских?
Евгения21 сентября 2010, 10:39
/через 15 лет мы наконец научимся ментально соответствовать цивилизованному европейскому сознанию/
Не дай Бог нам этому соответствовать, не дождутся!

За статью спасибо. Дух Петра Первого, наверное, где-то в Кремле летает и пакости им на уши шепчет.

Искренне надеюсь, что мы никогда не "дозреем", а дождёмся свего Пака Чжона Хи (или как там у них имена сколняются...). А те, кому русский менталитет уже стал неблизок (вот такие как Юргенс) - пусть едут в страны загнивающего запада на ПМЖ без права вернуться.
Надежда21 сентября 2010, 10:09
Дорогие мои, с Рождеством Пресвятой Богородицы! Какая была служба, рано утром, душа поет. Юргенсы (а кто это?) приходят и уходят, а Россия остается. Самое главное - с нами Бог, а остальное все приложится, не горюйте. Мир вам. Надежда - раба Божия.
Валерия21 сентября 2010, 09:14
Окончание
Модернизация - это не слепое копирование демо Н кратической модели, и не узаконивание свободы власти и олигархии от народа, а построение общества, в которых вновь будет обретена дружба народов, социальное равенство, а дети олигархов не будут иметь НИКАКИХ предпочтений в бытовой жизни перед детьми врачей и сантехников. Модернизация - это не идиотский ЕГЭ, а возвращение к такой системе, которая УЧИТ. Учит быть нравственным (старших уважать, малышей не обижать), учит думать, учит расширять кругозор. Но такая модернизация, господин Юргенс, Вам не по нраву. Потому что не будет тупого быдла, млеющего от дома-2 и комеди клаба, А ЗНАЧИТ НЕ БУДЕТ ТЕХ, КЕМ ВАШ РЕБЕНОК СМОЖЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ по своему усмотрению.
Валерия21 сентября 2010, 09:14
Очень хотелось бы заметить господину Юргенсу, что первое правило change management: не спешите менять то, что и так работает эффективно. Однако наш народ все стремится в страну далече и с завидной регулярностью, с времен летописцев, предает свою родину и свои завоевания (впрочем как и цивилизованный запад). Однако в отличие от "цивилизованных" стран Европы, мы находим в себе силы каяться, трезветь и искать единственный святой путь развития, даже если нам приходиться ради этого пройти через горнило войны и тяжкого труда. Так что модернизация - это не электронный концлагерь с полным набором электронных понтов (карточек, чипов, электронного правительства, камер слежения), а повторное обретение городов, в которых можно гулять до поздней ночи без каких-бы то ни было камер и патрулей. Оптимизация - это не обязательно страховая медицина, при которой вам говорят: "мы сделали Вас инвалидом, но ничего - мы вам деньги заплатим". Оптимизация - это когда ЛЮБОЙ нищий или приезжий сможет получить качественную помощь в ЛЮБОЙ больнице даже не имея на руках страховки, паспорта здоровья, электронной карты, прописки, а врачи, получая достойную зарплату, будут бороться за больного, как за своего ребенка. Оптимизация - это не варварский капитализм, где можно жрать колбасу до обморока, но нельзя попросить государство и бизнес о помощи в нужде, наоборот, это построение государства, где власть и бизнес только и думают, как бы помочь всем нуждающимся.
Валерия21 сентября 2010, 09:12
С Праздником Рождества Богородицы!
Все благ от Бога автору статьи.
Как жаль, что немного людей, которые эмоционально и аргументированно отвечают чубайсам и юргенсам. С последними понятно - люди, поставившие на рубильник страну или делающие деньги на воздухе и народной нужде (как большинство банков и финансовых групп) всегда будут ратовать за псевдооптимизацию и модернизацию, позволяющие управлять нашим индифирентным и кисельным народом, который действительно разобщен, несплочен и испытывает чудовищное расслоение. Но мы тоже хороши. Мы пассивны и ориентированы только на удовольствие и благополучие. Мы перестали быть патриотами, поборниками нравственности и развития. И еще смеем называть себя православными.
Алексей21 сентября 2010, 02:22
Спасибо Дмитрий за статью.
Грустная только вот она. Опять мы от правительства слышим много слов (модернизация, ускорение, наукоград в ... этом, как его там...), а на деле пшик один. В наукограде приоритеты иностранцам отдали а для модернизации и вовсе Русские как народ не подходят.
Термины то какие выдумали "... будут соответствовать цивилизованному европейскому сознанию..".
А я вот Русский, и горжусь этим, и не собираюсь и не стремлюсь не через 15, не через 150 лет соответствовать ихнему "цивилизованному сознанию". С "цивилизованностью" этой народ Русский сталкивался ни раз уже, и бежала эта самая "европейская цивилизация" сломя голову.
Если ты прав, ты победишm! Сама история красноречиво показала истинность наших традиций, устоев и взглядов.
А вот правительство наше смотрящее в рот западу не догоняет сути исторических уроков,а уроки то просты, мы не Европа и стать ей не стремимся.
У нас с антинародным правительством ведущим антинародную политику поступают странно но просто,сначала долго терпят все вражьи выходки а потом сметают с белого света да до седьмого колена.
А что до модернизации, не надо делать для ВСЕХ и ВСЁ сделали бы лучше для КАЖДОГО хоть ЧТОТО. Чинит парень мопеды, печёт бабка пирожки и.т.п. пусть через терминал платят 1000 руб. в месяц и всё , но чтоб за эту тысячу не одна сволота из налоговой или из милиции к этим людям близко не подходила. Для начала и это уже много.


Алексей20 сентября 2010, 23:12
Спасибо за весьма необычную публикацию. Мир и согласие - вот путь развития! Храни вас Господь!
Максим20 сентября 2010, 16:07
Как обычно: дураки (у руля) и дороги (как следствие)
алевтина20 сентября 2010, 14:49
Димочка -солнышко наше от всей души благодарю тебя за теплые слова о россиянах.Правильно кому то выгодно из нас делать дураков.У человека должна быть работа ,а нам умышлено создают условия чтобы чтобы превратить Россию в сырьевой придаток.
Гена20 сентября 2010, 14:49
Молодчина, Дмитрий! Славно ответил.( А кто такой Юргенс, хотелось бы знать)
Сергей20 сентября 2010, 14:32
Страшно далеки наши реформаторы от народа. Зуд построения земного Рая не дает покоя юргенсам. Нет внутренней чистоты и честности в них. А от этого и заблуждения в словах и методах достижения своих целей. Эгоизм и себялюбие стоит за ними.
Наталья20 сентября 2010, 14:16
Здравствуйте,
Я всегда с большим вниманием читаю статьи Соколова-Митрича:
прекрасный слог, знание предмета,здравый смысл, доброжелательность к своему народу и стране. Как нам этого сейчас не хватает! Почему бы эту статью не попытаться напечатать и в "Известиях"? Там ее прочитало бы больше народа! Спасибо!
Надежда20 сентября 2010, 13:45
Я в шоке,что же ждать от наших правителей,если у них такое отношение к народу? Мне 52 года и я понимаю,что они приходят и уходят,а мы остаемся и с Божьей помощью переживаем всех и вся. Господи,на все Воля Твоя и это единственное на что уповаем. А за статью автору благодарность- не должны мы не замечать оскорблений,хоть и отказывают нам всякие "Юргенсы" в этом праве.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×