На шкафчиках в нашем детском саду приклеены картинки с героями мультфильмов. Там есть девчонки из «Сказочного патруля» и робокары, Щенячий патруль и Барбоскины, Смешарики и Фиксики, доктор Плюшева и свинка Пеппа. Моя дочь по дороге домой рассказывает, кому из детей кто достался.
Вообще эти яркие фигурки с неправдоподобно большими глазами, непомерно длинными ногами и кучей необычных приспособлений заполонили всё, что каким-то боком имеет отношение к детям. Одежда, еда, спортивный инвентарь, канцтовары, ну и игрушки, конечно же. Очень сложно, по крайней мере у нас, в провинции, найти что-то для детей, не имеющее отношения к современной мультиндустрии.
И не то чтобы мне она однозначно не нравилась. Есть в ней и добрые персонажи, и дружба, и взаимопомощь, и восхищение красотой мира, и размышления о жизни. Но мультфильмы эти – как еда с усилителями вкуса: после них воспринимать авторские работы с их тонкими переливами цвета, сложным музыкальным рисунком, неспешным закадровым голосом детям непросто. Вот и возникают такие диалоги у нас:
– Мама, включи мультики.
– Давайте. Что вам? Могу про дедушку Мазая, про Рыбака и Рыбку, про царя Салтана, про Буратино, – листаю то, что скачано на жесткий диск.
– Ладно, мам, а потом про Щенячий патруль, – осторожно говорит старшая.
– А мне про Роя, – заявляет средний.
Младшая пока еще заявлять не умеет. Но и она усиленно хлопает в ладоши и приседает под задорные песенки из современных мультиков.
Нет, они любят и Чебурашку, и капельку Капитошку, и черепаху со львенком, и героев Сутеева. Но… Есть в этом вопросе «но».
И оно меня волнует. Потому что я не хочу действовать со своими детьми по принципу «запрещать и не пущать» и хорошо знаю: если они захотят – найдут и посмотрят. Не сейчас, так года через три, пять, десять. Не дома, так у друзей. А лучше всё-таки дома и с родительскими комментариями.
В моем окружении мультфильмы смотрят все дети, причем преимущественно современные. И мои дети их смотрят тоже. И появилось у меня несколько размышлений на сей счет, которыми хотелось бы поделиться.
Самое важное
Все родители хотят, чтобы дети смотрели только хорошие мультфильмы. А какие из них считать хорошими? Добрые – скажет большинство. А добрые – это какие?
Для родителя-христианина доброта имеет другой, важный и более глубокий понятийный пласт – милосердие. Милосердие – одна из добродетелей, и мы учим своих детей по мере сил исполнять ее.
Христианское милосердие имеет одну особенность. Быть милосердным – не просто щедрым жестом смахнуть объедки со своего стола нуждающимся. Это значит отдавать, отрывая что-то от себя.
Милосердие – это когда порой трудно. Стыдно. Жалко. Нет, не его вот жалко, кто нуждается, а отдавать жалко. Но отдаешь. Потому что а как же иначе? Как ты жить будешь дальше с этим, зная, что не помог тому, кто нуждался? А самое главное – зная, ЧТО отдал ради тебя Спаситель.
И вот на примере советских мультиков объяснять эти вещи детям проще. Там эта добродетель проявляется наглядно, выпукло. Не нужно нащупывать, искать подтекст, двойное дно. Вот же всё, на ладони.
Быть милосердным – это отдавать, отрывая что-то от себя. На примере советских мультиков объяснить это проще
Вот заяц из мультика «Мешок яблок». Типичный такой неудачник, нарожал кучу зайчат, «наплодил нищету», и сидят они голодные в избушке. И вот тащит он этот мешок с яблоками, а ворона ему, между прочим, правду говорит: «Все яблочки другим рассовал, а родным – голодным – ничего не оставил!»
А он, и правда, не оставил. Он и бельчат угостил, и козлят, и медведя, и крота, и ёжика. И даже вороне вредной предложил. И остался с пустым мешком.
Только добро вернулось ему сторицей. Все, кого угостил заяц – добрая душа, принесли подарки в его дом. И плачет вредная ворона, глядя на полный стол и веселых зайчат, потому что не понимает, почему с ней такого не происходит.
А вот Гена с Чебурашкой. Это тоже типичные неудачники. Я даже на одном авторитетном портале читала мнение, что, дескать, это деструктивные образы: они не мотивируют ребенка на успех. Конечно, чего же тут успешного: и маршировать не умеют, и скворечники делать, и даже вредную старушонку с ее кознями отвадить не в силах.
Добрые они. Смотрят внимательно и видят, кому нужна помощь, – и помогают
Только добрые они. Смотрят внимательно и видят, кому нужна помощь, и помогают. Сами одинокие, а строят домик для друзей. Пионеры их выгоняют, они смиренно уходят и… делают детскую площадку – потому что видят, что ребятам играть негде.
А вот еще один удивительный образ – Ёжик из мультфильма по мотивам сказок Сергея Козлова. Сидит он у кровати глупого заболевшего медвежонка, который объелся снега, не спит, не ест, только компресс ему на лбу меняет. А снегирь ему пеняет: дескать, зачем ты этому дураку помогаешь?! А ёжик молчит, только отжимает в тазике тряпочку… (м/ф «Зимняя сказка», 1981 г.).
Нет, не все советские мультфильмы такие. Есть, например, надутая от гордости курица с цыплятами, которая поучает своих соседей – щенка и котенка: не помогали нам, пни на поле не выкорчевывали, пшеницу не садили, так и пирога не получите (м/ф «Пирожок», 1956 г.). Такой грубый дидактизм. Ветхозаветное, прямо-таки, «око за око, зуб за зуб».
Но мы же понимаем, что среди огромной массы советских мультфильмов немало проходных. И, наверное, не все из них стоит показывать детям. Но в лучших образцах старых мультфильмов есть главное (помимо мощной художественной составляющей) – глубокое нравственное чувство, внимание к своим поступкам и голосу совести, бескомпромиссная честность и самопожертвование без надежды на похвалу и признание.
А что сейчас?
Открываем известный видеохостинг, вбиваем название популярного мультфильма, например «Свинка Пеппа». Поисковая строка заканчивает за нас: «Смотреть все серии подряд». Это удобно, конечно, если надо нейтрализовать ребенка, но в этом есть и серьезная опасность. Вот какая.
Изначально мультипликационный фильм – это произведение искусства. А произведение искусства – штучный товар. Заглатывать их десятками сложно. Над хорошим фильмом хочется думать, смаковать впечатление от него, рефлексировать. Так и с мультипликацией. Например, мультики по сказкам Пушкина или русским народным сказкам – все разные, их рисовали разные художники, а музыку писали разные композиторы, озвучивали разные актеры. У каждой такой картины – свое неповторимое лицо.
А современные мультсериалы – это массмаркет. Серии делаются по одному лекалу, во всех используется одна и та же музыка, одни и те же слоганы, разыгрываются похожие ситуации. И маленький зритель глотает их, как попкорн или чипсы, не чувствуя вкуса, и может делать это часами.
Современные мультсериалы – это массмаркет: серии делаются по одному лекалу, с одними и теми же слоганами и музыкой
А что с нравственной составляющей этих мультфильмов, с пресловутым милосердием? Есть ли там оно? И вот здесь можно увидеть очень интересные вещи.
То, что надо помогать другим, в современных мультсериалах подчеркивается, и не раз. Более того, герои часто избирают это своей профессией. Взять хотя бы «Щенячий патруль» – это спасатели. У них есть все приспособления для оказания помощи, начиная от штаб-квартиры, напичканной гаджетами, и заканчивая машинами-трансформерами и рюкзаками с крыльями.
И всё это здорово, и они очень ловко гоняют и летают, и вытаскивают застрявших где-нибудь котят и цыплят, только… милосердие-то где?
Ведь приходить на помощь важно, даже когда у тебя нет суперрюкзака и гоночной машины. А в жизни зачастую случается именно так. Помощь – она далеко не всегда оказывается приятной, а часто приносит проблемы тому, кто ее оказывает. Мне рассказывали, и не раз, как, вызвав полицию к пьяному, замерзающему в сугробе человеку, получали кучу проблем, заполнение бумажек, ожидание на морозе, а потом нецензурную ругань от самого объекта спасения.
Герои большинства современных мультсериалов – это люди и зверушки, которые живут в абсолютно комфортных условиях. У них всё есть, всё размеренно, предсказуемо и удобно. И помогают они только «от щедрот», только убедившись в том, что это безопасно. Милосердие ли это? Вопрос остается открытым.
Чтобы не оказаться со своими рассуждениями в белом пальто, скажу: да, я поддаюсь на уговоры и тоже включаю детям современные мультсериалы. Это и моя проблема тоже, и она меня волнует и тревожит. И хочется найти золотой, серединный путь, без резких и категоричных запретов, которые породят если не открытое сопротивление, то обман.
После просмотров надо говорить с детьми, моделировать ситуации по-другому, рассуждать о поступках героев
Мне кажется, что, включая детям современные мультсериалы, нужно давать альтернативу. Говорить с ними, моделировать ситуации по-другому, рассуждать о поступках героев. Сравнивать с историями из советских мультфильмов. Читать книги. И применять, по возможности, опыт, данный нам в Священном Писании. Думать, искать и находить примеры истинного, настоящего, пусть даже и «мультяшного» милосердия.
Спасибо за статью.
Пора давно задуматься стоит ли вообще навязывать детям с самых малых лет такое количество мультиков, игр.
Не лучше ли показать им живую природу, реальность без рисованных прикрас?
В малом возрасте особенно нужна чистота без всяких искажений.
А когда старше станут - можно немного и мультиков показать, ведь дети становятся взрослее и понимают больше. я против показ мультиков малышам от 0 до 5, они только теряют внимательность и интерес к окружающему миру, рассеиваются и не получают никакой пользы.
Рекомендую из мультиков:
КТО ПОЛУЧИТ ПРИЗ?
настолько поучительный, особенно для детей - вечно стремящихся к первенству.
Философский, добрый, не затянутый.
Мои гвардейцы больше смотрят на Медведя, умного, доброго, трудолюбивого, который терпит от Маши все, но своим примером ее и воспитывает - настоящий отец.
Дети прекрасно понимают, что пакастнючесть Маши преувеличена, видят, что в ней собраны они все с их пакастнючестью, и явно начинают осознавать тяжесть труда родителей.
Из неплохих современных мультиков отмечу Смешариков - этакое мультиплицированное естествознание.
Старые советские мульты, конечно, тоже смотрят, но понимают их некую идеальность, оторванность от жизни. Умилительно, но малополезно.
Время сжимается, жизнь становится быстрее, добрые старые мультики дети просто не успевают "переварить".
Свинка Пеппа - да, много всего там. А я как-то вгляделся и вдумался - а там и много обучающего есть!
В общем, везде есть плюсы. Я не защищаю современный ширпотреб. Меня настораживает другое: много в мультах стало магии. Не волшебства, а магии...
Поданный с любовью и доброжелательностью мультфильм пойдёт во благо, а с морализаторством и настойчивой навязчивостью - и Моцарт во вред.
Вот еще вышел "Добрый динозавр", рекомендую.
А из наших детских нетленным шедевром для меня остался "Аленький цветочек". Как сама сказка Аксакова шедевр, так и мультфильм по ней. О преображающий силе любви. Кстати, Шрек именно о том же, хоть и не так проникновенно, но, согласен, Алла права, не для раннего школьного возраста.
Видите как всё в мире разнообразно и странно порой. Поэтому, надо быть очень аккуратным в вопросах "запрещать, не пущать".
Иногда милосердие передано в мультфильмах, фильмах и книгах не явно. Вот, например, любимый детьми Незнайка и другие произведение Носова. Ведь нет там нарочитой нравоучительности, а после них на сердце хорошо и хочется делать добро.
Например, в Шреке нам сообщают что это людоед, и мы видим как он причмокивая от удовольствия ест суп из глазных яблок. А когда через минуту он орет на людей, из пасти на весь экран летит противная слизь.
В одной из серий про богатырей мультфильм начинается развратной пляской трех вроде бы девиц.
Думаю, суть этого трюка такова: если заранее раззадоренный рекламной кампанией зритель ради "ладно, пусть, надо ж узнать а что там дальше" продолжит просмотр - то все, "это наш человек"! Он проглотит все мины, что создатели мультфильма в свое творение вложили, ничего не заметит, да еще и нахваливать станет!
Согласен, что среди современных мультфильмов есть вредные: "маша и Медведь" (эта маша изведет кого угодно, Медведь - добрый взрослый - показывает чудеса терпения).
Давайте откажемся от штампов "раньше были хорошие мультфильмы, а теперь плохие"
Для детей надо что-то как Шрек, Ледниковый период, Как приручить дракона, История игрушек. Доброта, смелость, взаимовыручка, самопожертвование и добрый юмор.
Но как-то мы не заставляли у нее самой интерес пропал, сейчас ей 7 лет и она смотрит индийский сериал Сита и Рама и Махабхарату с братом 3 лет.
Вообще важно круг общения и деятельности. В городах сложно нравственный уровень поддерживать, в деревне дел много поэтому своим примером и некогда ти детям мультики смотреть - почти всегда на природе, во дворе. Хотите спасти детей живите в пригороде, в доме, в общине православной или близкой по духу, мировоззрению, адекватной в общем. И выкиньте телевизоры, меньше с интернетом время ведите - 2-3 дня и дети про него забудут, вот увидите, у них не будет вариантов. Спасибо
Что до мультфильмов, то они давно коммерциализированы, я вот люблю классику Диснея, примерно 1960х годов, когда мультфильмы были приятными и неприменно в одноголоске (хотя увы, лицензий одноголосых найти почти нереально, приходится довольствоваться старыми кассетами)
Если у детей уже началось сопротивление и "своё мнение " , надо искать компромиссы , но при этом твёрдо "гнуть свою линию ".
Советские, конечно, близки к идеалу, но тоже не всегда. Поэтому и их после предварительной цензуры.
Не совсем понятны опасения православного человека по поводу запретов и ограничений. Нам без них вообще никак не выжить.
Есть сейчас и "Ледниковый период" и "Как приручить дракона" и много подобных, со всеми христианскими добродетелями.
А поделки были всегда и "у них" и "у нас".
Прямо таки "выгоняют" ? Вот диалог пионеров с Геной и Чебурашкой:
"Рано вам ещё. И вообще, в пионеры принимают самых лучших".
"А мы станем лучшими"
"Вот тогда и приходите".
Где же тут "выгоняют" ?