Кадр из фильма "Служили два товарища" |
Когда количество незримых мелочей достигнет нужного предела, пророчества начинают сбываться видимо и заметно. Они проливаются наземь тропическим ливнем, они сыплются градом, иногда величиной с голубиное яйцо. Тогда даже слепые, не видя ничего очами, все ощущают кожей. Вот тогда-то большинство людей пытается метаться и «влиять на историю». Но эти попытки обречены в лучшем случае на бесплодное геройство, поскольку болезни, незамеченные в своем нарастании, бесполезно лечить при их бурном прорыве.
Помню, прочитал когда-то у Владимира Соловьева вопрос: может ли службу служить неверующий священник? И ответ: конечно, может.
А служба при этом совершается? Да, совершается. И люди причащаются, и благодать действует. Страшновато об этом говорить, небезопасно глядеть в эту строну, но глядеть и говорить придется.
Неверующий священник в дореволюционную эпоху – явление не такое уж и редкое. Тому способствовала кастовая замкнутость духовенства – так называемый «левитизм». Дед – священник, отец – священник, сын – священник, внук – священник. Вместо ожидаемой потомственной святости при таком раскладе на каждом шагу нетрудно было повстречать вырождение религиозного чувства, бытовой материализм, приземленность стремлений, отрыв от паствы. От того, кто получил приход в наследство от отца – в наследство неизбежное и обязывающее, трудно ждать горения духа.
Потом революция расслоила всех, в том числе и духовенство. Расслоила на тех, кто умрет за веру, и тех, кто от веры откажется так просто, словно и не верил никогда. Но когда служили они, эти милые бородатые теплохладные батюшки, без особой веры, по потомственному избранию, то все равно совершались службы. Об этом и говорит В. Соловьев.
И С. Фудель вспоминает одну «отреченную» службу. Служил в последний раз священник, слагавший с себя сан. Никто еще не знал об этом. Но вот причастились и отпуст услышали. Тут батюшка проговорил: «Я отрекаюсь от священства», – и стал ризы снимать. Народ глухо зароптал. Зачем тогда служил? И была ли эта служба полноценной, если священник уже решил сан оставить? Может быть, и порвали бы отказника-попа на части, если бы не один юноша. Он вышел на амвон и сказал: «Пусть идет. На Тайной вечери был Иуда, но служба совершилась».
Итак, священник может быть отрекшимся, потерявшим веру, не имевшим веры никогда. Да, братья. Да, сестры. Может. К сожалению, но может. Святых священников вообще очень мало. Если бы святость Церкви мерилась святостью священников, Церковь никогда бы не назвали святой!
Смиреннейший народ наш от священников даже и не ждет святости. Может, ждал когда-то… Ждал-ждал, да и не дождался. «Лишь бы верующий был да к деньгам не жадный», – так думает о священнике наш народ и даже этого минимума жаждет, как манны небесной.
Нам пришлось коснуться священства ради общей идеи: может ли человек, лично неверующий в Бога и Его Промысл, содействовать исполнению воли Божией?
Может.
Странно, но факт. Жутко, но истинно. Примеры? Пожалуйста.
Врангель обороняет Крым. Это – последняя баррикада России, не желающей становиться «красной». Нет вопросов, кто здесь за Бога, а кто – против. Белые молятся, красные – нет. Белые воюют за святое прошлое. Красные одержимы идей сотворения святого будущего. Одна из сторон должна погибнуть, или сдаться, или спастись бегством. Мир невозможен. Красные начинают и выигрывают. Что это? Слабость веры одних и сила одержимости других? Возможно, но не только. Это еще и недоведомые судьбы Божии, сбывающиеся на глазах сотен тысяч людей, из которых никому до конца эти судьбы не ведомы.
В фильме «Служили два товарища» офицер, которого играет Высоцкий, советует укрепить оборону со стороны Сиваша, но его никто не слушает. Сиваш кажется непроходимым. Однако сильный ветер обнажает гнилое озеро, и красноармейцы Фрунзе вместе с махновцами взламывают оборону белых. Там, в фильме, офицер говорит, что Бог на стороне красных, и саму воду Он гонит перед ними, как некогда перед евреями при Исходе. Это не вымысел, а историческая правда.
Вот слова Фрунзе:
«Очень выгодным для нас обстоятельством, чрезвычайно облегчившим задачу форсирования Сиваша, было сильное понижение уровня воды в западной части Сиваша. Благодаря ветрам, дувшим с запада, вся масса воды была угнана на восток, и в результате в ряде мест образовались броды, правда, очень топкие и вязкие, но все же позволившие передвижение не только пехоты, но и конницы, а местами даже артиллерии. С другой стороны, этот момент совершенно выпал из расчетов командования белых, считавшего Сиваш непроходимым и потому державшего на участках наших переправ сравнительно незначительные и притом мало обстрелянные части, преимущественно из числа вновь сформированных».
Большевики «пешешествовали, яко по суху», и сказать, что Бог не видел, не знал этого, не творил это, было бы странным и ошибочным. Видел, знал и творил, а вот почему? – загадка. Бог взламывает наши мысленные схемы, помогает явно и чудесно, дарит победу тем, кто против Него. Сложно не сойти с ума и не потерять веру. Но именно нельзя делать ни того, ни другого. Нельзя «приватизировать» Бога и Его действие в мире. Нельзя уподобляться евреям, которые хотели сбросить Христа с горы, услышав от Него проповедь о чудесах, бывших при Илии и Елисее. Чудеса эти были совершены над язычниками – военачальником Нееманом и вдовой-финикиянкой.
Белые страдают за поруганный образ Родины и ее святыни. Белые умирают мучениками или, выжив, становятся изгнанниками. Красные, победив, берут валявшуюся под ногами власть и начинают творить «волю свою», странно допускаемую волей Божией. Многим кажется, что это – историческое недоразумение, нонсенс. Но годы идут, и «нонсенс» увеличивается в масштабах. С ним постепенно приходится смиряться, поскольку самый злой и нервный человек вынужден признать: советская власть пришла всерьез и надолго.
Мимо воли Божией? В том-то и дело, что нет. Если и волосы на голове посчитаны, то такие мощные политические процессы никак не могут обойти Всевидящее Око. Бог велит смириться. Проглядели, прохлопали зарождение дракона – теперь, когда он вырос и воцарился под ваши либеральные приветствия, терпите и платите ему дань. Видимо, так звучит вывод.
Из всех времен, которые были и будут, меня интересует то время, которое есть. История творится не нами, и мир меняется без нас. Мы живем в этом меняющемся мире и пассивно пользуемся плодами его перемен. Политика, это мирское таинство управления жизнью, либо оставляет нас безучастными, либо превращает в лизоблюдов. Такой подход к жизни грозит большими наказаниями. Бог и сегодня, как когда-то на Сиваше, может почему-то (у нас не спросясь) позволять, допускать самые дерзкие социальные и научные эксперименты. И мы, видя, как сатанеет мир, будем склоняться к мысли, что Бог ушел из истории. А на самом деле это мы покинули историю и свою ответственность за ее ход. Боюсь, что некий комсомолец, строивший БАМ, может быть временами Богу угоднее, чем некий мечтатель о былой славе старины и о граде Китеже. По крайней мере, труды первого Бог может благословить, а мечты второго, бесплодные и тщеславные, не благословит никогда.
«Оторопь берет меня и голова кружится, – писал один умный человек другому душевному человеку, – когда подумаю о разнице между тем, какова должна быть роль Православия в мире и какова фактически эта роль».
Это мы должны были бы, возвращаясь к Сивашу, идти по морю, как по суху, и гнать атеистов до самого Белого моря. Но у них было дерзновение, а у нас – нет. У них было видение будущего, сама идея устроения жизни, а у нас были только сентиментальные воспоминания о прошлом и обрывки скудных знаний по истории Отечества. Тот, у кого нет видения будущего, всегда будет побит тем, у кого это видение, пусть даже и неправильное, но выстраданное и любимое, есть. Качество нашей будущей жизни, таким образом, есть ответ на вопрос: есть ли у нас видение будущего, его предчувствие? Есть ли у нас хоть какие-то ответы на вопросы, которыми засыпает нас жизнь?
Кто мы – мечтатели о великом прошлом или творцы сколько-нибудь сносного будущего? К кому будет близок Господь в грозный час исполнения пророчеств?
Вопросов много. Тревоги много.
И пока земля не дрожит, то и дело слышишь: да бросьте вы мудрствовать!
Но когда задрожит земля, те же люди скажут: что же вы сразу не сказали, что это не шутки?
генерал Слащев.Крым..1922 г.
участник и организатор этой самой обороны Крыма о которой говорится в статье..Бежал в Турцию...Вернулся в Россию..преподавал в высший военных учебных заведениях СССР...убит братом расстрелянного им в годы гражданской войны ...
Победа "красных", после победы "сталинистов" над "троцкистами", привела к восстановлению Российской империи , под названием СССР, почти в прежних границах.
еще один момент - расцвет русской педагогики пришелся на 20-30е гг: Макаренко, Ушинский и др. творили про советской власти, классики русско-советской литературы (В. Катаев, Ю.Олеша, Ал.Ник.Толстой, М.Зощенко, Евг.Шварц, Мих.Булгаков, Б.Лавренев) - за РЕДКИМ исключением прошли гражданскую сначала в рядах "белых", затем перейдя к "красным". эти люди знали прекрасно оба лагеря, и выбор делали по доброй воле.
Говорите, Бог даровал победу тем, кто против Него, красным? А вот мне кажется, что Он даровал поражение белым, тем, кто был против него, Господа, столетия. Тем, кто столетиями унижал простых людей, простой народ, крестьян, вообще не считал за людей это «подлое сословие». Это ли не нарушение замысла Божиего – считать априори, что ты с рождения выше, чем другой человек?
Как не стыдно! Хоть что-нибудь читали из мемуаров, дневников писателей и просто людей дореволюционной России? Чехов пишет – он врач, один на весь уезд (кажется, так). На весь уезд из всех медицинских пособий у него один градусник и одна кружка. Толстой пишет в дневниках об ужасающей бедности и бесправности народа. Не нужен был белым (в подавляющем большинстве своем) народ. Нужен был только в качестве дойной коровы – надо же было кому-то работать на буржуазию.
Так что рискну сказать – здесь Вы неправы, батюшка. Уж извините меня великодушно.
О.Андрей, есть ли у Вас статьи неоязычества в России? Это такое нынче движение, что отмахнуться от него без интереса не удается, наши дети, внуки идут к Богам ...но другой дорогой. "Белые" и "красные" сегодняшнего дня.
Это ли не поражение.
К примеру.
Morgan Stanley станет организатором приватизации 25% минус 1 акция «Совкомфлота», одной из крупнейших танкерных компаний мира, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление Минэкономразвития России.
Сеть иностранных банков назначена нашими правительстенными "менеджерами" для отдачи иностранцам нашего народного достояния.
Благодарю отца Андрея за статью. Буквально несколько дней назад перечитала И.А.Бунина "Окаянные дни". Эти записки очень созвучны статье. "Мы страшно равнодушны были к народу во время войны, преступно врали об его патриотическом подъеме, даже тогда, когда уже и младенец не мог не видеть, что народу война осточертела. Откуда это равнодушие? Между прочим, и от ужасно присущей нам беспечности, легкомысленности, непривычки и нежелания быть серьезными в самые серьезные моменты. Подумать только, до чего беспечно, спустя рукава, даже празднично отнеслась вся Россия к началу революции, к величайшему во всей её истории событию, случившемуся во время величайшей в мире войны! "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Да и делали мы тоже только кое-что, что придется, иногда очень горячо и очень талантливо, а все-таки по большей части как Бог на душу положит Какая это старая русская болезнь, это томление, эта скука, эта разбалованность - вечная надежда, что придет какая-то лягушка с волшебным кольцом и все за тебя сделает: стоит только выйти на крылечко и перекинуть с руки на руку колечко!"
Спасибо о.Андрею за статью,заставляющую думать, Воину - за комментарий. Спаси нас всех,Господи!
Ни самодержавие ни Православие не нужно было тогдашней насквозь прозападной элите это всё мешало ей и если бы "белые" победили, то тот разгул либерализма который мы видим у нас сейчас мы бы имели уже тогда. Удивительно и страшно но руками "красных" радикалов (от противного) свершилось великое очищение народа и церкви от плевел. В один момент были сорваны маски со всех, восияла целая плеяда мученников Российских во Главе с Императором и в тоже время обнажилась вся внутренняя гниль некогда внешне весьма благовидных граждан.
Пролиберальная и прозападная Российская Элита вдруг,неожиданно столкнулась лицо к лицу со своим вожделением в концентрированном виде (Коммунистическая идея родилась и выросла в либеральных кругах и по суте является радикальной формой либерализма) и вот вскормленный и обласканный зверь взял да и съел своих благодетелей. Но что бы этот зверь не пожрал всё, пришёл бич Божий (И.В.Сталин) убил зверя и оставив от него только шкуру, сохранил Великую Империю в традиционных рамках,максимально сохранив уклад и кстати введя Патриаршество.
Спасибо, о. Андрей, за статью.
Но все же не могу с Вами до конца согласиться.
Белые дейсствительно защищали прошлое, но, во-первых, только свое прошлое, всего нескольких процентов российского народа, а во-вторых, оно было далеко не святое. Это было прошлое первых сословий, которые не считали прочие не только за равных себе людей, но и вообще за людей. Дворянский рай был крестьянским адом, а крестьян было - 85 процентов. Потому белые и проиграли, что мужик не стал бы на их сторону НИКОГДА.
И вообще, как может быть святой страна, где совершаются преступления ради прибылей богатых? Разве игольное ушко расширилось до раазмеров верблюда?
Спаси, укрепи, сохрани Вас, Господи, о. Андрей!
Люди не верили, поклонились тельцу, роптали..., а Моисей вел их в Ханаан...
Над Ним смеялись, от Него отреклись..., а Он воскрес
Нам страшно, пугает настоящее и будущее, но мы можем воскреснуть... Царство Небесное внутрь вас есть...Ищите же прежде Царствия Небесного, а остальное приложится вам...
К Наталье. Не бойтесь конца света! И вообще, не пускайте тёмный страх в душу. Радуйтесь жизни, окружающему миру - он создан прекрасным! Кто-то сказал:
"Два человека смотрели в одно окно. Один видел грязь, другой видел звёзды".
Смывайте с себя грязь :-)
Нам же приходится мыть руки каждый день - но это не повод приходить в отчаяние от того, что в мире много грязи. :)
А про конец света - так на Западе про него периодически врут. По похожей схеме. Якобы есть авторитетное предсказание, что например, в такую-то дату (какую угодно - 1967, 1994, 2000, ...) настанет конец света. Я, помнится, ещё в начале 90-х видел американский фильм про предсказания Нострадамуса, где говорилось, что в 1994-году настанет конец света. В Советское время просто о такой чепухе в СМИ не говорилось -- а на Западе это дело уже давно!!
А если и в самом деле конец, то конец СВЕТА (мира) -- это не конец душ христианских. Не бойтесь! :)
Не могу согласиться, что "Бог был с белыми". Если почитать мемуары Деникина, то можно проследить, что отречение Императора приняли все командующие фронтов, только Колчак отмолчался. То есть за Царя никто не вступился. НИКТО! Опять-таки из мемуаров Деникина видно, что монархистов в белом движении было меньшинство... складывается впечатление,что белые хотели половить рыбку в мутной воде, спустить все на тормозах и прийти к власти. Людей горевших сохранить монархию, вступиться за Царя практически не было. Верней, наверное, они были, но так и не нашли выражения своих внутренних установок во внешних политических движениях и партиях. Ведь белое движение - это одно название, а партиек и расколов внутри там было уйма. Играли, играли и доигрались. Мне кажется, этим (и не только этим) и объясняется тот факт, что офицеров царской армии в красной армии было почти столько же, сколько и в белом движении. Не хотели люди за полуправду идти (белое движение), хотели отсидеться и выждать, а попали в еще более страшную кабалу. Страшное было время, перепутье на перепутье - жизненный выбор за жизненным выбором, и мало кто устоял до конца. Только избранные Христовы.
...Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент". Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог". Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад. Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия. Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога. Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими. Смешно, когда глупые шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, поделиться ли с друзьями статусом или заметкой, в котором говорится о Боге. Смешно, когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна. Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю. Вы еще не смеетесь?
http://norway-journal.livejournal.com/38255.html
Цитат: "Тот, у кого нет видения будущего, всегда будет побит тем, у кого это видение, пусть даже и неправильное, но выстраданное и любимое, есть."
Скользкий,опасный ход мыслей. Завуалированный лозунг социального дарвинизма "survival of the fittest".Оттуда недалеко до "Сила есть право".А из этого следует...нет,лучше не огласить...
Прошу подумать об этом.
Кристиан Э.,Германия
страшно.очень не хочется быть свидетелем событий Откровения, но все в руке Божией. и задаешься вопросом: а смогу ли, если что, как святые мученики, умереть за Христа? слаб человек.
В чем сила православия у нас, дома, в России? В чуткости народа церковного - где благодать присутствует, а где отсутствует. Какой священник "Духом святым" глаголет, а какой проповедь нудит или, хуже того, своими страстями высшую правду подменяет. За что любили блаженных и юродивых? Что их устами, вопреки бытовой логике, вопреки благообразию и "правильности" Дух дышит где хочет.
Может благодаря интернету, информационной "сверхтекучести" мы, православные, на форумах, на сайтах сможем опознать правду, различить дыхание истины, внять призыву, сплотиться и действовать. Конечно, мы люди и через людей будем действовать. Не всякое теоретизирование и мудрование полезно. Хотя, без него и не обойтись :-)
Как в Ветхозаветные времена Господь поражал израильтян врагами их для вразумления при отступлении от веры в единого Бога, так и это поражение в гражданской войне вообще было наказанием Божиим для нас, богоотступников. И не обольщайтесь, братья и сестры, такими уводящими от правды Божией, статейками. Трезвитесь и думайте!
Мысли о прошлом и будущем в настоящий период бередят многих, страна на распутьи. Действительно уж "верхи не могут а низы не хотят", но и не видно четкого направления в бцудущее одни призывы. Остается молитва.Господь вс е управит.
Заставляет задуматься...
и "мода на чтиво" была бы более избирательной! Дай Вам Господи сил!
В этом абзаце лжи очень много - буквально через слово. Вот только по сути никому это не важно.
Никому нет дела что Белые начали и проиграли = что свергали царя не красные (красным белые не мешали убивать царя, более того сделали все возможное что бы его убили). И каждый из этих так называемых белых был своего рода царьком где то на час, где то на год, кто то на два.. и лишь единицы поняли за что это им все.
Я плохо разбираюсь в политике и образовании, проблемах общественных отношений и национальных вопросах. Но мне кажется О. Андрей дал во многом ответ в начале своей статьи - если священники будут верить, чиновники - управлять из общих интересов, полицейские - блюсти закон и не продаваться и каждый будет творить свое, Богом данное ему дело в любви, вере и страхе Божием и держаться сего даже до смерти - это и есть настоящий подвиг.
На площади, среди толпы высказываться не трудно, труднее противостоять злу лицом к лицу каждый день и час, не теряя любви к Богу и ближнему, не отщетив душу. Но претерпевые до конца спасутся, и вокруг них спасутся тысячи. И если примером таких подвижников будет заражаться все больше и больше братьев и сестер, прежде всего в церкви, то не соблазнят такой народ никакие идеи и видения наветуемые от врага через инородцев и других несчастных, отпавших от церкви. Ибо бдительны души таких людей, знают они своего пастыря, отличат его от вора безошибочно и распознают смрадное дыхание козней вражьих.
Простите меня, если досадил кому.
Спаси Вас Господь!
С 17 по 37 успели и с коллективизацией, и с индустриализацией, и с подготовкой квалифицированных специалистов для народного хозяйства, и понастроить заводов-фабрик-ГЭСов.
Что можем рассказать о периоде 1990-2011?
Мечтали - вспоминали?
"Неча на зеркало пенять..."
Большевизм не случаен, конечно, это испытание и кара Божья. "И при всем этом гнев Его не отвратится, и рука Его еще будет простерта" (Ис. 5:25).
Вообще,эта роль удручающе незаметна, бедная наша РПЦ ведет себя "тише воды и ниже травы" и на роль лидера и вождя народов, увы, не претендует.И может быть за это придется ответить!На том самом нелицеприятном Суде...Спаси нас Господи сохрани и помилуй!
Так ли уж надо стремиться к миру и согласию с иноверцами в ущерб Истине? Да,религиозных войн на Руси давно не было, (последней можно считать взятие Казани 1552г.)а хорошо ли это?
Конечно,насильно крестить в православие не надо( мы же не католики), но и шибко дружить "на равных" нехорошо. Позиция должна быть однозначной:Сверху - вниз! Как говорили в античности:"Грек - цари, а варвар - гнися!"И это должно быть и в отношении к Азии и к Европе.
Впрочем, что верно, то верно: побуждением Белого движения было - сохранить Россию; побуждением красных - разрушить (якобы для будущей стройки, только стройка не очень-то удалась). А разрушитель всегда сильнее защитника...
Господи, помоги, укрепи и управи. Спасибо Вам, отец Андрей, за честность. С праздником дерзновенных первоверховных апостолов Петра и Павла.