Оцените, однако, в свете сказанного вождей либерализма. Оцените их при свете дня и не по материалам Следственного комитета, где ногу сломишь, а по их собственным словам, от которых – по Евангелию – оправдаешься или осудишься.
Современный моллюск если смеется над какой-то религией, то вовсе не потому, что исповедует другую. Никакой религии он не исповедует, идея святости и вечной жизни отсутствует в его сознании, оттого он над всем и смеется.
Ничего святого нет для жителя пластмассового мира, кроме прибавочной стоимости. Даже маму и детей он любит только по инерции и больше на словах, если вообще любит. И смех его не гоголевский – исцеляющий, а бесовский – против святынь да ниже пояса.
Россия – страна, где ислам является одной из традиционных религий. Хотите вы этого или нет, это так. Долг любви и взаимоуважения обязывает россиянина разбираться в исламе хоть чуть-чуть и ни в коем случае не хихикать над ним развратным смехом атеиста.
Поверьте, христиане, вере вашей вдумчивое знакомство с исламом не повредит. Даже обычная пытливость обязывает узнать фундаментальные основы этой соседствующей с нами религии и уважительно относиться к людям, ее исповедующим. Пост им известен, понятие о молитве и милостыне есть у них, Страшного Суда они ждут и на вхождение в вечность надеются. Уже в этом кратком изводе они гораздо ближе и понятнее нам, чем атеисты-сатанисты-пересмешники.
Я всегда говорил, что, не меняя своих религиозных убеждений, мы должны уважать веру соседа-монотеиста. За стеной живет религиозный еврей, строго соблюдающий Шаббат – не включай в субботу музыку громко и не сверли стену дрелью. Уважь религиозный покой соседа. Поверь – Бог тебя за это благословит.
Сосед-мусульманин – в его пост месяца Рамадан не ешь на его глазах, и не жарь барбекю в общем дворике, чтоб запахи всюду неслись. Уважь строгое воздержание человека и не соблазняй его. За это малое найдешь в нем друга, а в день беды – помощника. Иначе поступишь – получишь то, что получают обычно насмешники над чужой верой по причине отсутствия своей.
Это нормальные правила поведения и сосуществования людей, исповедующих разные веры, но проживающих бок о бок на тесных клочках земли.
Так жили столетиями мусульмане и христиане Востока, пока туда не влезли сначала крестоносцы, а затем новейшие колонизаторы. Эти стравливают привычно, играют на противоречиях, раздувают пожары (весь Восток горит оттого, что есть кому дуть). Эти ссорят и разделяют, чтоб властвовать, как Цезарь заповедал.
Если хочешь России беды – ссорь мусульман с русскими и восставляй мусульман против российского государства в целом. Это цезарева практика в отношении покоряемых и сопротивляющихся народов. Псаки такое ляпнет по глупости. Маккейн – осознанно. Но Ходорковский? Что ему Псаки, что ему Цезарь, что ему французская политическая порнография? Он же русский. Или нет?
Кстати, когда при Ельцине по российскому телевидению демонстрировали фильм «Последнее искушение Христа», то мусульмане Москвы вышли в Останкино на демонстрацию протеста против кощунства и стояли рядом с православными. Либералы не вышли. Протестанты тоже. Думайте, господа и братья, о смысле слова «враг», сопоставляйте и анализируйте.
Ходорковский действует, как большевик во время оно. Вообще борцы за светлый и либеральный рай – сплошь чистые большевики, хотя никто не снимает столько дивидендов с коммунистических ужасов, как они. За чужие деньги и под команду на английском они пытаются будоражить народные массы и бить Россию под дых, на взлете. Как Ленин, они желают собственной стране поражения в этой новой мировой, которая развязана не нами.
И вот Ходорковский, вернувшись из своего Шушенского и перебежав по своему тонкому льду свою финскую границу, со своего опять-таки броневичка зовет зачем-то СМИ к карикатуркам.
Да нарисуй ты, мил человек, сам карикатуру на халифа Омара или Хадиджу, да увеличь ее до плаката, да поедь хоть в Казань, хоть в Уфу, хоть в Ингушетию. Походи там по центру и вернись обратно (шутка).
Что ж ты журналистов-то под нож зовешь? Да позови, кстати, с собой Навального и Каспарова, а мы порадуемся. Порадуемся не о ваших болевых рефлексах, а о том, что зло само себя своею глупостью уничтожает. Но, повторяю, журналистов зачем под нож да под пистолет ради ложных ценностей толкать?
Местный наш пророк либерализма показал, как Гюльчатай, свое личико. Многие и раньше знали, что там под «демократической паранджой», но многие не знавшие должны задуматься.
Снежную кашу под ногами вождь-сиделец хочет сделать кашей кровавой, стравливая людей на основе культурной и религиозной. По сути он открыто предлагает взбудоражить уже существующих экстремистов, пополнить их ряды возмущенными простыми мусульманами и вызвать к жизни в стране демона внутреннего раздора. Ну и кто он после этого? За эту провокацию можно бы в иной стране и обратно в тюрьму вернуться, если последствия здраво просчитать.
Ну а если он просто дурень, последствий не просчитывает и не понимает ничего, то какой же он тогда кандидат в президенты и лидер?
Чужой заказ, тайный разврат и воровство при галстуке – мои ассоциации с болотными вождями. Но чужие заказчики умнее наших холуев. Вот американские СМИ, например, отказались перепечатать те карикатуры, за которые свинец пролился в центре Парижа. Знают, шельмы, что нельзя безнаказанно плевать в то, что для кого-то свято. Да и в Афгане дела далеко не к концу идут.
Зато наши «ленинцы», как вечные враги собственного народа, рады стараться подсказывать этому же народу опасные глупости. Закури, мол, на заправке, сунь пальчик в розетку, зайди в мечеть в плавках и так далее.
Русский человек должен быть религиозно грамотен, к людям разных культур уважителен, в суждениях о вере осторожен. Бог нас в мир привел не врагов, а друзей наживать. И уж точно не для того нас Бог в мир привел, чтобы ради заказного и подлого бреда плевать в кашу соседу и творить из него – продавца, таксиста, дворника – потенциального террориста.
У меня нет врагов среди узбеков и таджиков, а Ходорковский хочет, чтобы появились. Значит, сам он – враг мне. И тебе враг. А кому он друг, только Мефистофель знает.
Спаси Господи!
Татьяна, не нужно решать за Церковь, что необходимо делать сначала, а что потом. Миссия никогда не противоречила катехизации, а катехизация - миссии. Они всегда существовали параллельно.
Это замечательно, что вы "придерживаетесь идеи Серафима Саровского", но не нужно это преподносить, как единственно верный способ проповеди с целью спасения других людей.
В целом ваши рассуждения по поводу проповеди среди мусульман носят деструктивный характер и противоречат мнению Церкви.
Поэтому, в следующий раз, прежде чем высказаться на тему, далекую от вашего понимания, рекомендую изучить толкования Святых отцов на следующие слова Священного Писания: "Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви." 1Кор. 14:34-36.
Спаси Господь!
Александр Невский:
Если у вас, Татьяна, в силу временных или иных причин, нет возможности изучать ислам и достойно, с любовью обличать исламские заблуждения.
*******
Вы плохо поняли то, что я написала.
Каждому дается крест по силам, и не зря предупреждают в святоотеческих писаниях - не брать ношу непосильную и тем более без благословения. Иначе это может закончиться очень плохо, как любая "ревность не по разуму".
Если Вы принадлежите к миссионерскому отделу, Бог Вам в помощь. Но я придерживаюсь идеи Серафима Саровского -
"Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи".
Слова и разум - самый длинный путь к сердцу человека, да и ислам мне вовсе неинтересен. Для начала надо нашу молодежь убедить не курить, не пить и хоть как то выполнять законы Божьи. Одним словом, дел хватит всем.
"И не стоит мнить себя Савонаролой, это вообще не свойственно православным."
Согласен с вами, православным не свойственно ровняться на котолических священников. Так что ваш пример, мягко говоря не
корректен.
Если у вас, Татьяна, в силу временных или иных причин, нет возможности изучать ислам и достойно, с любовью обличать исламские заблуждения, то вы можете проповедовать христианство и своим личным примером. С этим никто не спорит.
То, что вы называете "богословскими спорами" является проповедью христианства. И есть очень много примеров в истории Церкви, когда мусульмане после таких вот "споров" принимали Святое Крещение. И это происходит и по сей день. Проповедь христианства - это прямое указание Бога, данное в Священном Писании. У нас в Церкви существует целый миссионерский отдел, который занимается в том числе "богословскими спорами". Также ежегодно проводятся епархиальные миссионерские курсы, где миряне получают соответствующие знания, о том, как нести Слово Божие, не только примером личной жизни. Если же рассуждать по вашей логике, то в настоящее время отдел этот надо расформировать, а курсы - прекратить. И все силы бросить на борьбу с западным сатанизмом.
Так что ваше выражение "не время для богословских споров" опять некорректно, т.к. каждый христианин должен нести людям Слово Божие по мере своих сил и возможностей.
Александр Невский:
"Я всегда говорил, что, не меняя своих религиозных убеждений, мы должны уважать веру соседа-монотеиста."
Мы ДОЛЖНЫ уважать самого соседа, но, не в коем случае, НЕ ДОЛЖНЫ уважать его заблуждений.
*****************
Далеко не каждому дан дар проповеди и убеждения. И не стоит мнить себя Савонаролой, это вообще не свойственно православным. Просто надо жить с ними как добрые соседи, не вмешиваясь в их религиозную жизнь. Большинству моих знакомых, как и мне -
своих то близких не отвратить от атеизма и от суетной, языческой веры, что уж говорить про мусульман.
Сейчас идет на всю страну атака западных сатинистов, и мы должны быть едины - и христиане, и мусульмане, и иудеи и даже атеисты с язычниками.
В заключении хочу сказать, что сейчас не время для богословских споров между обычными верующими. Единственнй проповедью может быть личный пример жизни по законам Бога. И этот "пример" - любовь во всем, а это не всем по силам.
pishut o svobode slova i demokratii. Chem dolshe zhivu, tem
menshe vizhu demokratii i svobodu slova.
Vsjo podchineni denezhnoy mashine i djade Samu.
Spasibo o.Andrej za statji. Uvazhenije k blizhnemu ili sosedu
nikogda ne povredilo i jesli okazatcja ot chego-to v polzu
uvazhenija drugih-polza mentalnaja i fizicheskaja, duhovnaja.
U menja odin glavnui vopros: Pochemu jesho ne pohoronen vozhd
vremen i narodov, po-hristianski on dolzhe bu but v zemle s
momenta smerti? Imeu v vidu Lenina.
Dobra i zdorovja vsem i milosti Gospoda. Davajte nachnjom s
sebja vo vsjom.
А в остальном, включая антибольшевистские взгляды автора, согласен!
А вот мусульмане так не считают:
"Что касается выбора друзей из числа неверных, то это является одним из качеств лицемеров, о чем сообщил Всевышний Аллах, сказавший: «Обрадуй вестью о мучительных страданиях лицемеров, которые берут своими друзьями неверных вместо верующих. Неужели они хотят обрести величие с ними, если величие целиком принадлежит Аллаху?» (ан-Ниса 4: 138-139).
Также проявление любви и дружелюбия к неверным является качеством иудеев. Всевышний сказал о них: «Ты видишь, что многие из них дружат с неверными. Скверно то, что уготовили им их души, ведь из-за этого Аллах разгневался на них. Они будут мучиться вечно. Если бы они уверовали в Аллаха, пророка и то, что было ниспослано ему, то не стали бы брать их себе в помощники и друзья. Но многие из них являются нечестивцами. Ты непременно найдешь иудеев и многобожников самыми лютыми врагами верующих» (аль-Маида 5: 80-82).
Запрет на дружбу с неверными включает в себя их всех, будь-то многобожники, атеисты, или же христиане и иудеи. Всевышний Аллах сказал: «О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями себе, ибо они – друзья одни другим. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!» (аль-Маида 5: 51)."
Не знаю, на чем основано это суждение, но исторические факты говорят об обратном:
"Ислам возник в Саудовской Аравии в 624 году, а уже через 10 лет мусульмане захватили белый Египет, Сирию, после Испанию, часть Франции, Балканы и вырезали 45 миллионов не мусульман.
Первый Крестовый поход состоялся лишь в 1095 году."
Мы ДОЛЖНЫ уважать самого соседа, но, не в коем случае, НЕ ДОЛЖНЫ уважать его заблуждений.
Согласен с тем, что мы должны изучать ислам для того, чтобы понять, что никакая это ни "вера", а самое настоящее заблуждение. И если мы на самом деле любим (уважаем) соседа, то для его же спасения ОБЯЗАНЫ заблуждения эти рассеять.
Естественно, с любовью.
Кто бы из европейцев объяснил мне, почему крестик на шее или хиджаб на голове – это не толерантно, а карикатура на Мухаммеда – это толерантно.
А я вижу выход в том, чтобы каждый начал с себя! Потому что лишь от самого себя ты можешь требовать чего бы то ни было. Стяжай дух мирный и рядом с тобой спасутся многие. (Я даже не закавычиваю слова Серафима Саровского, они, я думаю, известны всякому православному.) Вот этого духа мирного нет ни у Ходорковского, ни у прочих, декларирующих « Я – Шарли!». Наступать на чью угодно любимую мозоль -- не самый рациональный путь. Это просто бескультурье. Культура ведь не только в чистых тротуарах. Плохо плевать на тротуар, но плевать в чужую душу – в миллион раз хуже.
Не подъемно тяжел пастырский труд. Укрепи, Господи, умножь силы о. Андрея!
С уважением,Олег.
Низкий поклон Вам о. Андрей за статью. Жалко только , что некоторые читатели не видят очевидные вещи. Вразуми их Господи!!!
И как следует тогда все это понимать?
Алина, простите, но ваш комментарий - типичный пример наклеивания ярлыков наподобие "кто не с нами, тот враг народа". Разве все должны безоговорочно соглашаться с мнением отца Андрея?
Неужели сатана начал автономно в Европе делиться сам в себе?
Неужели франко-насмешники и их палачи, равно как и Гюльчатай-Ходорковский разным господам служат. Одному служат
Вероятно время уважения чужих рабов подходит к концу и наступает время ясного и членораздельного православного исповедания интересов нашего Господина - Иисуса Христа.
Уважать следует ближних нам людей - самарян, но уважать их взгляды, веры, убеждения/заблуждения..., Господь меня не призывал.
Может при такой постановке вопроса перестанут красть наших митрополитов, резать головы образам Божиим (людям), крушить тысячелетние христианские святыни, а наши доморощенные ближние перестанут глумиться над Христом в униях, расколах, сектах и прочих подобных сообществах. Не религии это, но общества и пахнет от них лесом волчьим.
Спасибо отец Андрей за статью. Любите врага Вашего - Ходорковского. Может и у меня получиться.
Прости Господи, и Вы, батюшка, если надерзил.
Статью и автора критикуют, видимо, те, кто выполняет задания придерживающихся принципа "разделяй и властвуй ", чтобы все-таки навязать вредное для народа. Очень хорошая статья, очень укрепляет.
Моё почтение!!
Правда мне показалось очень странным, что в комментариях, люди менее грамотные и образованные, пишут отрицательные отзывы о своем (или об одном из своих) духовном лидере. Ведь ув. Андрей лучше знает Вашу религию, а так же знаком с другими религиями. по мимо всего прочего, уважительно относится к "своему соседу" в первую очередь не зависимо от его вероисповедания. И если люди хоть немного знают о понятий зеркальных нейронов, то должны знать что уважение вызывает уважение, и наоборот - ненависть вызывает ненависть.
Успехов Вам ув. Андрей.
Добра и мира!
Кого выгнали из власти, подожгли и преследуют жестко нынче в Вашем родном Киеве? Не компартию ли в первую очередь? Чьи статуи свергли нынче Киевские пещерные оборотни по всей Украине кроме Донбасса?
А ведь это - Ваши теперь уже очевидные враги. Проявившиеся. Они ведь точно Вас не пощадят… При случае… Не дай Бог…
Думайте. Анализируйте.
Кто Вам нынче враг а кто друг…
Время наше становится критичным. Страшно… Но оно хорошо тем, что в такие времена отчетливо становится ясно, кто - Враг и кто - Друг.
Думайте… Анализируйте…
Для христианина сейчас враги очевидны. Лакмусова бумажка проста: там где сейчас появляются христианские мученики, - оттуда и слушай поступь Антихриста. Вспомните донецкого священника, смертельно раненного, но продолжавшего молитву за своих и мученически погибшего… и других, запытанных современными извергами. Вспомните, где и от кого массово гибнут нынче сирийские и ассирийские и нигерийские христиане?
Мы еще не дождались христиан-мучеников от либероидов? Можем и дождаться… Если такая архаика по поводу коммунистов будет у нас руководством к действию. И приведет к очередной либеральной Катастрофе.
Красные Вас нынче защищать будут.
Возможно первыми. Как самые последовательные антиАнтихристы.
Замечательная у Вас статья. Правильно Вы чувствуйте врагов. Осталось только объединиться друзьям… А не плевать в друг друга и корежить память по нашим отцам и дедам.
С уважением, Александр Владимирович Арутюнян.
С радостью подписался бы под почти каждым Вашим словом.
Слово этой статьи верно и важно настолько, что конечно же им хочется поделиться.
Но, дорогой мой, сколько можно ругать коммунистов?
У Вас нет врагов среди таджиков и узбеков, но почему у Вас коммунисты до сих пор враги?! В каком времени Вы живете? Неужели та Гражданская страшная обоюдная резня сидит в Вас до сих пор и руководит Вашими словами и делами? Вы все еще живете той войной? Новомученики и исповедники всем уже простили (некоторые прямо перед смертью…), а Вы все еще культивируете ту рознь и ту беду…
Вы сравнивайте (отождествляйте) либералов-разрушителей с большевиками, собравшими в своё время Вашу любимую страну по кускам после КАТАСТРОФЫ…
Собравшими ее по промыслу Божиему - кроваво, жестоко, поскольку собирали среди таких же – падших, соблазненных, жестоких и давно привыкших к запаху крови и ПОТЕРЯВШИХ веру. Но собрали. И мы с Вами уже выросли в ней как цветы в теплице – образованные, красивые, умные… А теперь еще и молящиеся.
Неужели невидно, что случись сейчас что - оккупация американская, аль-кайдовская, либерально-фашисткая, пробендеровская – случись сейчас Катастрофа, кто Вас будет защищать? Вот эти самые коммунисты! Они – уверяю Вас - встанут за Вас! Нынче. Теперь. Через сто лет после той Катастрофы.
разочарована в авторе. и шокирована содержанием статьи.
А еще отец Андрей призывает чем за неверующего, выходить за мусульманина" и некоторым др.
Жаль, что некоторые православные (или вы не таковые?)не поняли истинный смысл статьи да к тому же приписываете автору какую-то несуразицу!
Храни Вас Господь, отец Андрей, и спаси нашу страну от заразы западного безумства!
Конечно, мы должны уважать чувства верующих других конфессий, но подстраиваться под них - ни в коем случае. Только начни - и будешь только думать, как бы кто не обиделся. А это - прямой путь к человекоугодию. Это проходили уже. Иисус Христос много правил нарушал - и исцелял, и ел, не омыв рук, и с мытарями и блудницами дружил. Потому что был против лицемерия и человекоугодия. "Люби Бога и делай, что хочешь", только люби Бога.
И вторая заповедь, подобная первой: "А ближних - как самого себя". Любить ближнего не значит угодничать. Ну а уж издеваться над чужими святынями - это хамство в духе "пусек". Мы же не "хамло заборное" - а христиане. Мне кажется об этом хотел сказать о.Андрей.
Спаси Господи!
А что касается Ходорковского - его что, кто-то еще воспринимает всерьез?
"Люби Бога и делай, что хочешь" - это протестантская максима. Христианин, всё же, должен думать о чувствах других людей в первую очередь, нежели о себе. Вы пишете - Христос исцелял в субботу. Ну так то ж исцелял. Если возникнет опасность для жизни и здоровья в субботу, и только дрель может помочь (ну мало ли), то, конечно, смело включайте дрель, не взирая на соседа-иудея.
Вы пишете: "я все же буду думать прежде всего о том, не совершаю ли я грех перед Богом, а не о том, что я могу нарушить заповедь иудаизма". Я думаю, в данном конкретном случае помешать соседу исполнить заповедь иудаизма - это согрешить перед Богом. Нам же заповедано - поступайте с другими так, как хотите, чтобы с вами поступали. В общем, нам приходится думать, как бы кто не обиделся - в этом смысл.
Евростандартно не унижать никаких "богов", потому что этим ты унижаешь людей, ведущих своё достоинство от них.
А вот почему-то парижская газета нарушила этот принцип, они знали, что нарушают... Изображать - это одно, а карикатура -- это другое. Это вроде бы ясно. Тогда почему они на это пошли?.. Кто заплатил?.. Кому это выгодно?.. (На эти вопросы не надо отвечать, это просто к тому, что почему-то редакция на это пошла).
И дело не в построении своей жизни по чужому уставу, а в почтительном отношении к людям и их мировоспириятию...
А еще отец Андрей призывает чем за неверующего, выходить за мусульманина.
Да это страшный грех, лучше смерть!
Читайте внимательно статью. В ней о толерантности ни слова. Автор призывает уважать не заблуждение, а то, что дорого и важно этим людям. Если Бог попустил существование этих религий, то Он и будет разбираться с загробной участью каждого представителя.
К:
По Вашей логике выходит, что если я переходу жить в место, где живут одни атеисты, то мне нужно отказаться от своих представлений и молчать, когда глумятся над тем, что мне дорого и свято. При чем тут чужой монастырь? Если Европа дорожит свободой каждого, то все равно без ограничений свободы не обойтись. Неограниченная свобода - это блеф, юношеское максималистское верование.
Ангелине:
Автор статьи не призывает перестраивать свою жизнь, он призывает уважать ценности соседа.
Ирина:
уважение - это не подстраивание под другого. Когда у Антония Великого спросили какая добродетель самая главная, он назвал размышление с разумением. Попробуйте не утрировать, а учиться гибкости в том, чтобы не бояться иной раз и что-то нарушить в меньшем ради большего. У Ильина об этом хорошо написано в "сопротивлении злу силой".
Даруй им благодать Духа Твоего Святаго на многие лета жизни, здравия и целомудрия.
Господи, умножь и укрепи умственные способности и телесные силы о. Андрея, чтоб наставлял он на путь истины заблудшую паству Твою.
Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе.
И не надо преувеличивать! Одно дело жарить барбеку, что я не посоветовала бы и в обычное время в многоквартирном доме, ибо есть люди, которым резкие запахи помешают укладывать детей или вообще, спокойно проводить свой день! Другое, поститься с представителями другой религии. Они ведь режут баранов около своих церквей, а не перед вашими окнами, хотя...конечно, и среди христиан и среди мусульман есть разные люди.
А если у нас в это время Светлая седмица? Или Святки? Это после поста ещё и по углам прятаться? А наоборот никак? А если Курбан-байрам выпадет на Страстную пятницу они баранов резать не будут?
В Уразу тоже ничего не есть с утра до вечера за компанию? И не пить даже воду? Кажется, такого в Типиконе нет. "
Так это ВЫ ведите себя как нормальные люди! мало ли кто что делает... это не дает права нам себя вести не по человечески, не уважительно!
Что ему Псаки, что ему Цезарь, что ему французская политическая порнография? Он же русский. Или нет? "
или НЕТ.
Легко пинать мертвого льва,о Андрей. Сказали бы вы такое лет 30 назад? И что бы вы потом делали? И где сидели?
Пол мира исповедует красную веру в справедливость, солидарность и свободу.
Хорошо, что есть кому высказать то, что думают многие. Нас, согласных, больше, чем может показаться. Намного больше, и в самых неожиданных местах, поверьте, это так и есть.
Как жаль,что ошибки нас не учат,как высока цена.
Пусть любовь и уважение живет в сердцах людских!
С Уважением,
Татиана.
А если у нас в это время Светлая седмица? Или Святки? Это после поста ещё и по углам прятаться? А наоборот никак? А если Курбан-байрам выпадет на Страстную пятницу они баранов резать не будут?
В Уразу тоже ничего не есть с утра до вечера за компанию? И не пить даже воду? Кажется, такого в Типиконе нет.
Одно дело с праздником соседа поздравить, другое - строить свою жизнь в зависимости от чужого взгляда.
Однако в чужой монастырь со своим уставом не ходят, Париж - не Медина. Вообще отвратительно, что какие-то "восточные гости" считают нормальным убивать за несоблюдение ИХ! заповедей на "нашей" территории.
Вот с этим надо что- то делать и точно не то, что предлагает Ходорковский. Если Андрей Ткачев попадется на пути армии ИГ, он им тоже расскажет, что ислам- религия добра? (что вполне возможно и правда, однако у ИГ - свой собственный "ислам")
Евреи стену построили, автоматчиков поставили - относительно помогает, возможно это выход.