Нетрадиционное богословие прот. Владимира Головина

Протоиерей Владимир Головин Протоиерей Владимир Головин

Почему я пишу этот материал

Года четыре назад ко мне обратились первые пострадавшие от деятельности протоиерея Владимира Головина из Болгара – небольшого городка в Татарстане. Рассказали, что он разрушил семью их сына, благословив его жену развестись с ним. Я обычно не реагирую на такие одиночные заявления: мало ли какой бывает конфликт у священника с прихожанами? Ни один приходской батюшка от этого не застрахован. Поэтому я посоветовал этим людям обращаться к епархиальному архиерею прот. Владимира и решить вопрос с ним.

Но на этом заявления от пострадавших не прекратились. За четыре года (до декабря 2017 г.) я получил их не менее десяти. Люди говорили, что их родственники ведут себя как сектанты, все время ездят в Болгар, перечисляют туда деньги, встают по ночам, чтобы читать акафист одновременно с «молитвенником и чудотворцем» отцом Владимиром, перестают заниматься семьей и детьми, утрачивают уважение к своему приходскому священнику и т. д. Причем многие из обращавшихся ко мне настоятельно советовали послушать многочисленные проповеди прот. Владимира и сделать их богословский анализ.

В силу ряда причин (из которых не последняя – моя постоянная занятость) я долго не приступал к этой работе, хотя некоторые отрывки из проповедей татарстанского протоиерея мои помощники мне показали. Многие из них звучали, мягко говоря, двусмысленно, но, подумал я, с кем не бывает? Увлекается человек, вот иной раз и ляпнет что-нибудь, о чем потом сам, возможно жалеет. Мало ли у нас священников, несущих полную чушь в своих блогах и каналах на YouTube? Что же, каждого из них обличать, так ни на что другое времени не хватит.

Однако, за декабрь 2017 года я получил четыре новых обращения с просьбой обратить внимание на прот. Головина. Я понял, что дело все же достаточно серьезно, и дольше откладывать эту проблему не удастся. Поскольку подготовка к Рождественским чтениям и студенческая сессия занимали все мое время, я попросил моего друга и соратника прот. Александра Новопашина из Новосибирска сделать доклад на эту тему. По счастью отец Александр согласился и на нашей секции Рождествестких чтений представил вниманию собравшихся доклад «Коммерческо-религиозный проект протоиерея Владимира Головина» (http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/kommerchesko-religioznyij-proekt-svyashhennika-vladimira-golovina.html).

Это основательное и безупречно документированное сообщение вызвало целую бурю. Его перепечатало несколько популярных сайтов, а на отца Александра обрушилась целая волна возмущенных писем адептов (иначе не скажешь) критикуемого им протоиерея. «Подонок, урод, сволочь, мразь», – это лишь самые мягкие (и самые цензурные) из всех эпитетов, которыми «головинцы» награждали заслуженного протоиерея, одного из самых известных и результативных миссионеров нашей Церкви. Некоторые даже договорились до того, что назвали отца Александра агентом татарских сепаратистов и радикальных исламистов, т. е., возвели откровенную клевету в ранг политического доноса.

Все это требует ответа. Более того, в своем выступлении обзорного характера отец Александр лишь бегло затронул многие выступления прот. Головина и высказываемые им идеи, тогда как практически каждое из них требует более внимательного разбора. Я даже не говорю о финансовой стороне деятельности болгарской группировки, через которую, как можно подозревать даже при беглом взгляде, проходят такие сумасшедшие деньги, что пресловутый «бог Кузя» отдыхает (см., например, тут: http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/kommentarij-k-pismam-«golovinczev».html, или тут: https://www.facebook.com/archpriestAndrey/posts/1682922501767161 ). Впрочем, этой областью должны заняться более компетентные чем я в этой сфере люди.

Таким образом, мне все же пришлось взяться за это дело. Для начала я попытался разобрать на соответствие православному богословию всего лишь одно из упомянутых отцом Александром публичных выступлений прот. Владимира Головина.

Ниже будет приведена дословная распечатка центральной части примерно двухчасовой проповеди харизматичного болгарского протоиерея перед молодежной (даже отчасти детской) аудиторией (https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=1TnJZCXTOFo – начало 1:37:50 и по 1:46:16) с моими комментариями. Мы постарались в распечатке (дана курсивом) полностью сохранить особенности стиля и лексики проповедника, сделав ее максимально дословной. Заранее просим прощения у читателя за то, что нам придется цитировать шокирующе хульные и кощунственные изречения протоиерея из Болгара.

Теология отхожего места

Минувший двадцатый век породил множество богословских инноваций. Например, после Второй Мировой войны в либеральных кругах появилась некая «Теология после Освенцима». Дескать, мы не можем также как раньше относиться к Богу после устроенного нацистами еврейского Холокоста. Апостол Павел писал, что «Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же» (Евр.13:8), но основатели этого направления решили, что после трагедии Освенцима Спаситель точно должен стать другим. В 60-е годы революционно настроенные латиноамериканские иезуиты, попытавшись соединить атеистический марксизм с римо-католичеством, создали «Теологию освобождения», оправдывающую классовое насилие и террор. В конце семидесятых основоположники неопятидесятничества сконструировали свою оккультно-потребительскую и антихристианскую «теологию процветания». Далее пошли разные «теологии»: феминизма, гомосексуализма и проч.

В полном соответствии с этой обратной прогрессией: каждая новая «теология» пошлее и гаже предыдущей – на рубеже двадцатого и двадцать первого века появился новый вид «богословствования», который можно назвать «теологией отхожего места». Первопроходцем этого оригинального направления мысли стал Сан Мен Мун – лидер и основатель крупнейшей тоталитарной секты двадцатого века, впрочем, ныне уже умерший.

Выступая 15 октября 1996 г. перед своими высокопоставленными гостями в Сеуле (одновременно его помощники зачитывали эту речь в столицах ведущих стран мира), Мун, в числе многих «интересных вещей», изрек следующее:

Вас может смутить то, что я сейчас скажу, но я хочу привести один пример. Каждое утро вы посещаете туалет. Надеваете ли вы противогаз, прежде чем отправлять определенные физиологические функции? Это не шутка, а серьезный вопрос. Если вы окажетесь рядом с другим человеком, отправляющим ту же потребность, вы поспешите отойти. Но вы не замечаете запаха, когда он исходит из вас. Это потому, что он — ваш. И он не кажется вам противным.

А вы пробовали в детском возрасте козявки из носа? Какие они на вкус, сладкие или соленые? Соленые, правильно? Раз вы отвечаете, значит, пробовали! А почему они не казались вам грязными? Потому, что они составляли часть вашего тела.

Преподобный Мун додумался до того, что никогда никому не приходило в голову.

(«В поисках первоисточника вселенной». Обращение преподобного Сан Мен Муна на торжественном открытии 15 октября 1996 г. Московской конференции «Федерации семей за мир во всем мире». М., 1996).

Но по-настоящему развил эти идеи другой человек – протоиерей Русской Православной Церкви Владимир Головин. Только если лжемессия Мун размышлял на тему вкуса, цвета и запаха собственных физиологических выделений, то имеющий многочисленных последователей проповедник из Татарстана обратился своей дерзновенной мыслью к физиологическим отправлениям Самого Христа. И, по его собственному признанию, эти воображаемые заглядывания в отхожее место сделали протоиерея Владимира другим человеком. Теперь он предложил сделать то же самое собравшимся послушать его молодежи и детям. Как и «преподобный» Мун, высокопреподобный Головин додумался до того, что никогда никому не приходило в голову.

- …. Мне кажется это очень важным. В своё время, когда я ответ на этот вопрос нашел, я не смог быть тем, каким был до того. Может, кто-то из вас, если серьёзно сейчас раздуматься, о чем я сейчас скажу, может, кто-то это… сможет уже быть другим. Я не говорю хуже/лучше, сейчас другой разговор. Другим. А вопрос вот какой: как вы думаете, Христос Спаситель, когда большую нужду справлял, он гигиену каким образом наводил? Чего вы молчите-то?

- Как все люди… Так же, как [невнятно]

- Как все люди, хорошо. Понятно. Значит, брал туалетную бумагу, мягкую… Ну, её тогда просто не было. Но её тогда не было! Как, ну а как все люди?… А вот я не знаю, как тогда было, как, крапиву брал? Нет… А то, может, такое у кого-то есть, он тоже заслуживает внимания… Крапиву…

- … Было время…

- А как, как у них было? Вот мне… Я и спрашиваю, как…

- Подмывались…

- Подмывались, да? Хорошо… Для пустыни это прекрасно. Я знаю, там некоторые песочком протираются. Так… Ну, и тем не менее, а вот как вы думаете, каким образом?

- Может быть, тканью?

- Тканью! Очень интересный момент! Где Он её брал? Специально покупал и рвал на кусочки, и подтирался.

- Ну… Может быть, старые вещи использовал…

- Нет, ну я… ну, это, нет, ну, тогда ладно, тогда другой вопрос… Близко к этой теме. Когда Он по малой нужде... Но неже... или у Него не было малой нужды? Вообще, Он мочился, нет, как вы думаете?

- Ну, да, мочился… [невнятно]

- И вот теперь другой вопрос. Он идет с апостолами. То есть, одного пола все – мужчины. Его нужда... Он отворачивался от других или не отворачивался?

- Нет…

- Не отворачивался…

- [смех]

- Прекраасно! Значит, вы считаете, что Он страдал, вот, желая, чтобы видели, так сказать… Ну, если есть чего [невнятно] конечно, ну, вообще, в принципе… Кто это сказал – мужчина? Здесь? Мужского пола? Мужского пола сказал… Ага… Ага, ага…

- …В мужской компании… [Смех]… Посмотреть…

- Нет, нет, ну, я помню детство, я скажу перефразом, так… с п-п-п… как мы говорили, так… перефразом. Надо в одном море, чтоб не было горя.

- Ааа… Да-да-да…

- Ну ж мы – не женщины, нам же ж легко и просто быть… едиными, хоть в одном как-бы важном деле. И тем не менее, и тем не менее… А вот я по серьёзному: как вы думаете, отворачивался, нет? Сказали, нет.

- [Невнятно]

- Как? Поче…? Стеснялся!...

- Да не то, что стеснялся…

- Нет, не стеснялся?

- А зачем на показ-то выставлять… То есть… В такой момент… В некотором роде интимный… [смех]

- Ну, вот, всё-таки, вот, ну, это по-человечески, в справлении малой нужды есть грех? Стыд – это естественная реакция на грех должна быть. Греха нет – то стыдиться нечего?!...

- Нет. Тут не стыд… Не то, что стыд, а есть некие правила приличия… Ну, всё-таки же не животные, которые друг перед другом всё это делаем… [невнятно]

- Ну, а что такое «правила приличия»? Вот, слова моей бабушки, я говорю вслух. Говорит, тяжелая была жизнь после войны. Голодали, работали до упаду. Бывало, говорит, на постоянке... Кто не знает, что это такое – у неё был постоянок, – это курятник. Который постоянно… Курицам каждый день есть надо, чистить… Она каждый день ходит… Выходных, ни проходных, – ничего не было. Бывало, говорит, на постоянке, там, минутка свободная, будет время, говорит, мы, бывало, говорит, ищемся и поём… Ищемся… Термин «ищемся» - знаете, что это такое? Ну, вшей друг у друга давят по очереди. Так жили, это была реальность жизни! Это мы сейчас плохо живем, тогда жили хорошо – вшей было больше! Так вот, говорит, ищемся и поём! Не стесняясь друг у друга вшей давить.

- Ну, тут, видимо, всё от обстоятельств зависит…

- От обстоятельств… Значит, вот-вот-вот, именно, прошу прощения, перебиваю! От обстоятельств. Значит, вот, нормы приличия – это нормы человеческих условностей. Разве Христос должен выполнять человеческие условности? Он разве не выше всего этого должен быть?

- Ну, наверное… [невнятно, рассуждения] … А он же на проповедь вышел в тридцать, а не раньше… Потому что правила такие были… До тридцати никто бы тебя слушать не стал…

- Близко, близко… А… Но всё-таки мне бы хотелось, чтобы мы сами задумались, как Христос справлял нужду, как Он ковырялся, любил больше ковыряться в левой или в правой ноздре… Ну, мы же любим с тобой... Когда не все видят… Ну это ж бывает так весело! Думы глубокие приходят в это время… Ну, вы ж знаете, ну, вы помните, вы должны знать.

Пытаясь оправдать выходящие за всякие рамки приличия и, хотя бы минимального благоговения богохульные гнусные призывы прот. Головина представить себе испражняющегося Спасителя или Его же, ковыряющего в носу (все это под гогот собравшейся вокруг него молодежи), его последователи утверждают, что он лишь использовал необходимый педагогический прием, чтобы подчеркнуть человечество Христа. Но разве недостаточно было священнику рассказать о том, что Спаситель алкал и жаждал, что он настолько смертельно уставал, что мог даже заснуть на лодке, захлестываемой волнами и одолеваемой бурей? Разве не мог прот. Головин рассказать молодежи, как Иисус Христос прослезился над гробом Своего друга Лазаря? Как Он радовался простым вещам, как вкушал пищу с учениками, как тосковал и молился в Гефсиманском саду, как Он испытал чувство богооставленности на кресте?

Нет, ему нужно было подобно древнему Хаму раскрыть миру наготу Отца и поглумиться над ней. Хуже Хама! Ведь тот посмеялся над земным отцом, Головин же выставляет на глумление своего Бога и Спасителя.

Мы знаем, что Спаситель мира висел на кресте совершенно нагим, но изображающие Распятие иконописцы целомудренно прикрывают Его чресла набедренной повязкой. Прот. Головин поступает подобно римским воинам, сорвавшим эту повязку и выставившим наготу своей Жертвы на осмеяние толпы. Но, в отличие от них, не ведавших, что творят, православный священник Владимир Головин прекрасно знает, что он делает. И, судя по его виду, остается весьма довольным собой.

Так вот, зачем я тебе говорю, конечно? Потому что у меня следующий вопрос после этого стоит. И мне кажется, для России православной, для тех, кто входит в Русскую Православную Церковь, та ее часть ее, мне кажется, вопрос это не праздный – в какой ноздре любил швыряться Христос. Это очень важный вопрос. Потому что я чаще всего слышу ответом на этот вопрос ересь. Основная масса у нас в храмах – это еретики-монофизиты. Вот, мы говорим порою… Вот, армяне и монофизиты… Они, кстати, не монофизиты. Они – не монофизиты. А у нас основная масса – монофизитов. Вот, когда задаешь вопрос человеку, кто такой Христос, он говорит: «Ну, как кто? Бог!» Ну ведь это же ложь! Это – ложь! А?...

Нет, ваше высокопреподобие, это не ложь. Господь Иисус Христос – истинный Бог. Или ложь содержится в нашем Символе Веры? «Верую … и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, иже от Отца рожденного прежде всех век. Света от света Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу…» Ложь? Нет, в том-то и дело, что не ложь. Он истинный Бог и истинный человек. Ложь была бы если бы кто-то сказал, что Он – только Бог, а не человек. Или, если бы кто-то (например, прот. Владимир Головин) обвинил бы во лжи верующих, называющих Христа Богом.

- [невнятно]… Бог и Человек…

- А? Бог и Человек – две сущ… природы в одном Лице, в одной сущности – две природы.

А вот это, Ваше Высокопреподобие, ложь. И ересь. В какой такой одной сущности – две природы Иисуса Христа? В человеческой, надо понимать? А человеческое для Вас определяется только, так сказать, через систему выделения? Выходит, для вас нет ни человеческой мысли, ни творчества, ни свободы, ни чувства юмора, ни сознания, ни рефлексии, ни духовной жизни, ни науки, ни искусства, ни самопожертвования, ни любви – словом, ничего, что отличает нас от животных. Одни физиологические отправления. Задумаешься над этим – и станешь другим человеком! И вот эта одна физиологическая сущность есть во Христе? Она, с вашей точки зрения и делает Его истинным человеком?

Вы же, вроде, учились сколько-то времени в семинарии? Есть основа основ, которую еще дети в воскресной школе затверживают: В пресвятой Троице – одна сущность, одна природа и три Лица (Ипостаси). Во Христе – одна Ипостась и две природы, две сущности – божественная и человеческая. Если не знаете этого, то зачем же ставить себя в позицию учителя, вещающего сотни (если не тысячи) часов urbi et orbi в интернете?

К сожалению, дальнейшие рассуждения прот. Владимира Головина развиваются от плохого к худшему.

Он непостижимый Бог, это правда. Недомыслим, невыразимый, выше всего, и Он – такой, как ты, человек. Такой, как ты, человек! Такой, как ты! Кроме греха. Вот ток всего разница. Причем, Он кроме греха не потому, что это Он такой… боле… совершал [невнятно], а потому, что он победил грех Сам в Себе. Помним, сатана подходил, искушая в пустыне после крещения. Он для чего подходил? Он имел цель – он искушал. Сейчас теорию говорим. Чего не было. Но: мог бы Христос пасть? Конечно! Потому что он Его искушал. Мог бы. Но Он не пал, он препобедил в себе грех. Причем, не Божеством Своим. Сам бес не напугался Божества. Он человеческим естеством препобедил в Себе.

Боюсь, тут опять сказывается полная богословская безграмотность упивающегося собственным красноречием проповедника. Говорят, что простота хуже воровства. Вот мы и видим, что дремучесть и невежество приводят к грубейшей ереси и кощунству. Прот. Головин не понимает, что естество, природа согрешить не может. Согрешить может только личность. Личность, ипостась Иисуса – это предвечная Ипостась Сына Божия, воспринявшая на себя человеческую природу. Она соединена с божественной природой «неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно». Это азы нашего богословия, выраженные в оросах Четвертого и Пятого Вселенских соборов.

Каким образом Господь Иисус Христос мог бы пасть? Даже теоретически, как? Как православный протоиерей Владимир Головин даже чисто умозрительно может представить себе согрешающую Ипостась Предвечного Сына Божия? Бог и грех несовместимы. Мне легче представить себе парообразный лед или жидкий камень, лучезарную тьму или леденящую жару.

Но, судя по всему, у прот. Владимира сложилось свое собственное, сугубо личное, особое представление об Иисусе Христе, видимо преломленное через туалетные темы, размышлениям на которые он так полюбил предаваться. Он же додумался до того, что никогда раньше никому (даже предшествовавшему ему Муну) не приходило в голову! Искушавший Спасителя безумный сатана, тоже думал, что Он может согрешить. Но князь мира сего, по меньшей мере не знал, что имеет дело с Предвечным Сыном Божиим. Все пытался понять, так или не так. Ему Господь не дал ответа. А протоиерей Владимир, вроде, должен знать кто такой Иисус Христос. Но, тем не менее, вслед за сатаной, считает, что Он все же мог согрешить.

Преп. Максим Исповедник, учение которого легло в решение Шестого Вселенского собора, учил, что во Христе есть две природные воли – божественная и человеческая, причем вторая действует в полном согласии с первой. Предвечная Ипостась Сына Божия восприняла в Себя всю полноту падшего человечества, кроме греха. В этом и есть непостижимое чудо Боговоплощения. Господь нес на себе все последствия грехопадения Адама: тленность, смертность, болезни, голод, жажду. Он уставал, нуждался во сне, Он голодал и жаждал, Он испытывал боль, страдал и Тело Его было подвержено всем законам этого мира. Но у него не было присущей нам гномической (избирательной) воли, которая ограничивает нашу свободу, делая нас удобопреклонными ко греху. Именно поэтому, на что бы ни надеялся искушавший Его сатана, Он не мог согрешить.

Он не воспринял моего греха и не стал им, но ради меня Он стал грехом, то есть стал тлением естества, возникшим через изменение моего произволения, взяв Его на себя. Ради нас Он стал по природе страстным человеком… В Христе склонность Его личного произволения ко благу лишила все естество человеческое общего позора тления, когда во время Воскресения естество преобразилось через непреложность произволения в нетление <… > Господь же, взяв на Себя... осуждение за мой добровольный грех, я имею в виду – взяв страстность, тленность и смертность человеческого естества, стал ради меня грехом по страстности, тленности и смертности, добровольно облачившись в мое осуждение по природе, хотя Сам был неосужденным по произволению. (Преподобный Максим Исповедник. Вопросответы к Фалассию).

Об этом же, четко и ясно говорит центральное определение Шестого Вселенского собора:

...Проповедуем, согласно учению святых отцов, что в Нем два естественные хотения или воли нераздельно, неизменно, неразлучно, неслитно, и две естественные воли не противоположные, как говорили нечестивые еретики, да не будет, но человеческая Его воля следует, а не противоречит, или противоборствует, скорее же и подчиняется Его божественной и всемогущей воле. Ибо, по учению премудрого Афанасия, надлежало воле плоти быть в действии, но подчиняться воле божественной. Как плоть Его называется и есть плоть Бога Слова, так и естественная воля Его плоти называется и есть собственная воля Бога Слова, как Сам Он говорит: яко снидох с небесе, не да творю волю Мою, но волю пославшаго Мя Отца (Ин 6. 38), называя Своею волею волю плоти, поелику и плоть стала Его собственною плотию. Как всесвятая и непорочная одушевленная Его плоть, будучи обожена, не уничтожилась, но осталась в своем собственном пределе и логосе, так и Его человеческая воля, будучи обожена, не уничтожилась, а сохранилась, согласно с Григорием Богословом, который говорит: воля того, мыслимого в Спасителе, будучи всецело обожена, не прекословит Богу. Утверждаем, что в одном и том же Господе нашем Иисусе Христе, истинном Боге нашем, два естественные действия нераздельно, неизменно, неразлучно, неслитно, то есть, божественное действие и человеческое действие, согласно с богопроповедником Львом, говорящим яснейше: каждое естество производит то, что ему свойственно, в общении с другим, когда, то есть, Слово совершает то, что свойственно Слову, и тело приводит в исполнение то, что свойственно телу (Ep. 28. 4). Не будем выдавать за одно естественного действия Бога и твари, чтобы не возвести сотворенного в божественную сущность и не низвести превосходства божественного естества на место, приличное тварям. Одному и Тому же приписываем и чудеса и страдания, соответственно тому и другому естеству, из которых Он состоит и в которых Он имеет бытие, как сказал богоглаголивый Кирилл. Итак, оградив со всех сторон нераздельное и неслиянное, провозгласим все сказанное в коротких словах. Веруя, что Господь наш Иисус Христос, истинный Бог наш, есть один от Святой Троицы и по воплощении, говорим, что два Его естества проявились в одной Его ипостаси, в которой Он истинно, а не призрачно заявил Себя чудесами и страданиями в течение всей Своей домостроительной жизни, с обнаружением естественного различия в той же одной ипостаси в том, что то и другое естество хочет и производит свойственное себе в общении с другим. Поэтому-то мы и признаем две естественные воли и действия, взаимно сошедшиеся для спасения рода человеческого. Итак, после того, как все сие установлено нами со всевозможным тщанием и вниманием, определяем, что никому не позволяется проповедовать другую веру.

Размышляя о возможности Христа согрешить, прот. Головин уподобляется скандальному греческому писателю Никосу Казанцакису, именно на эту тему написавшему богохульный роман «Последнее искушение Христа», в котором весь сюжет выстроен на предположении: что бы было, если бы Он взял и не исполнил волю Отца... Когда снятый по этой книге фильм собирались демонстрировать по российскому телевидению, вся Русская Православная Церковь вышла протестовать. Но прошло время и принадлежащий к нашей Церкви протоиерей высказывает те же самые хульные предположения по YouTube, а его многочисленные адепты (считающие себя православными) радостно хохочут, угодливо заглядывая ему в рот.

Показав, что в человеке есть силы победить в себе грех. В человеке эти силы есть. Он показал.

А это, Ваше Высокопреподобие, называется ересью пелагианства, осуждение которой, между прочим, было подтверждено Третьим Вселенским собором. Если человек может победить в себе грех собственными силами, то Христос нам не нужен. Тогда воплощение Сына Божия было лишним, а Его жертва – напрасной. Мы сами все можем, зачем Он нам? Только, разве что для вдохновительного примера? Но не слишком ли тогда мизерный результат Его распятия, Его страстей, Его нисхождения во ад? Ведь, согласно прот. Владимиру Головину, мы и сами можем и обязаны справиться.

Но, тем не менее, Он во всём подобно человек, такой, как мы.

Иными словами, сказать, что Иисус Христос – Бог является, по прот. Головину ложью. А вот, сказать, что Он – человек, не упоминая о Божестве – норма. Это разделение двух природ называется ересью несторианства, осужденной на Третьем Вселенском соборе.

Вывод из этого какой, хотел бы сказать.

А вот я видел в одной протестантской общине такую картинку, которая меня шокировала и как-то покоробила, а потом я ее вспоминал не раз, и она уже не шокировала меня. Знаете, какую картинку? Выходит на кафедру проповедник молодой. И говорит: «Так, во-первых, Папа, привет, ребята, здравствуйте!»

- [Смех]

- Меня это шокировало! Что это такое ещё? Ну, я в прошлом по-другому воспитан. Как это? И, Боже, благоговейно… Пятки вместе, носки врозь, руки по швам. Ну, как это? А тут Папа – во-первых, «привет тебе», - потом «братья-сестры-ребята, здравствуйте». Мы сегодня будем говорить вот о чем... Меня это шокировало. А потом всё чаще и чаще стал вспоминать это. Что-то в этом было…. Я тоже помню его… Он это сделал не нагло. И он это сделал, не потому, чтобы кого-то шокировать. Он этим живет.

В данном случае вопрос не богословский. Это вопрос этики и вкуса. Хотя, для человека публично сообщающего, что он любит (хотя бы в воображении) подглядывать в замочную скважину туалетной комнаты и приглашающего к этому своих слушателей, наверное, так обращаться к Богу – нормально. И все же. Прот. Владимир Головин одобряет подобное запанибратское обращение к Богу, но, интересно, одобрил бы он такое же обращение к себе? Как бы он (и его непосредственное окружение) отреагировали, если бы приходящие к «дорогому батюшке» обращались к нему запросто, игнорируя его сан, седины и статус в обществе: «Привет, Вовчик, как дела, чувак?». Что-то мне подсказывает, что такого наглеца довольно жестко оттеснили бы от культового священника. Возможно, кто-нибудь от оскорбленных чувств и кулаки применил бы. А вот к Богу так можно, Он стерпит…

Вот когда мы обращаемся к нашему Спасителю Иисусу Христу, мы порой к нему обращаемся только как к Богу. А Он – не Бог. Он – Богочеловек.

Вновь неправда, причем вопиющая! Что бы не говорил прот. Владимир Головин, Иисус Христос – Бог. Истинный Бог и Истинный человек. В этом и есть основа нашей веры. Но священник Головин утверждает нечто другое – «не Бог, а богочеловек». Есть два варианта интерпретации этой постоянно муссируемой им идеи.

1. В Богочеловеке Иисусе Христе божество растворяется до полного неразличения.

2. Иисус Христос и не Бог и не Человек, а нечто третье, что-то вроде кентавра – не коня и не человека, но человекоконя. Так и Иисус Христос, согласно версии прот. Головина, богочеловек, а не Бог. Но, коль скоро так, то значит Он и не человек, а наполовину человек, наполовину Бог – особое существо.

Я не знаю, имел ли это в виду популярный проповедник, задумывался ли он об элементарных выводах из своих слов, или он просто отключил мозги, очарованный собственным красноречием и пьянея от той власти, которую он обрел над обожающей его аудиторией, но развиваемое им «сортирное богословие» не предоставляет нам других вариантов понимания его «откровений».

Мы видим, что в течение десяти минут разобранного нами выступления перед молодежью и детьми популярный интернет-проповедник не только повторил хамов грех в отношении Иисуса Христа (на нем он, собственно, и выстроил свое выступление), но и навязал очарованной им некритичной и восторженной аудитории целый букет ересей, осужденных на большинстве Вселенских соборов нашей Церкви. Чему полезному и доброму он их научил?

Предвидя реакцию поклонников культового интернет-протоиерея, могу предположить их возражения. Мне все они, как один, скажут, что батюшка, дескать, увлекся, оговорился, случайно не то сказал, вот и допустил неудачное выражение. А так он ничего такого не имел в виду, а враги и завистники к нему придираются и ловят на слове…

Что же, я не знаю и не имею возможности знать, что прот. Владимир Головин мог иметь в виду, но вижу и слышу лишь то, что он, действительно, сказал. И, на мой взгляд, плотность этих его «оговорок» и «неудачных выражений» слишком велика на каждый квадратный сантиметр текста. Можно сказать, она просто зашкаливает. Никакого профессионала с таким количеством «случайных» ошибок в сфере его специальности никто не стал бы держать на работе.

Если прот. Владимир Головин этого не видит, не слышит и не понимает, то он элементарно профнепригоден в качестве проповедника, должен немедленно прекратить свои многокилометровые словоизвержения и заняться чем-нибудь другим. Но похоже, он уже слишком вошел в роль лидера масс, учителя и гуру, так что даже не мыслит себя в ином качестве. Он же заявил прямым текстом в одном из своих выступлений: «Мне уже терять нечего!» Очень жаль, так как этот путь чрезвычайно опасен как для него, так и для всего его окружения и для тысяч соблазненных им и его «сортирным богословием» людей, которым, в отличие от него, еще много есть, что терять.

Продолжение следует

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Комментарии
Андрей14 июня 2018, 01:04
Так же смирения Бога в том, что он во многих вопросах "не лезет в чужой монастырь". Он задевал ключевые вопросы, но в остальном соблюдал правила приличия общества, для того, чтобы не соблазнять людей..

А когда проповедник говорит "разве он не выше этого" - это намек на то, что нужно своим невежеством и самомнением постоянно соблазнять общество на осуждение.
Андрей14 июня 2018, 01:00
Есть предположение, что то, что творит Головин называется в Библии "Хам" - когда другие братья неприличную картину просто накрыли и отвернулись, а Хам начал мусолить, обсуждать и брезговать..

А тут "благое хамство" или "хамство с благой целью" - оно под таким благим видом, дескать "нечего же стесняться, все мы люди, это же не грех" - но все равно именно хамство.

Не нужно просто духовном человеку сильно цилкиться на временной физиологической механике..
НАТАЛЬЯ 9 июня 2018, 11:54
ДАЙ БОГ ОТЦУ ВЛАДИМИРУ ПЕРЕЖИТЬ ВСЕ ИСПЫТАНИЯ!!!
ПРОПОВЕДИ ЧУДНЫЕ ,НЕОБЫКНОВЕННЫЕ!!!
СЛУШАЮ 3 ГОДА.
ЗДОРОВЬЯ ЕМУ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ.
Антон 9 июня 2018, 00:45
Посмотрел ещё давно пару выступлений батюшки. Вальяжная поза, дерзкая манера, претендует на истину в последней инстанции. Любому человеку хоть немного знакомому с трудами святых Отцов сразу понятно - гонится за славой.
Дмитрий 3 июня 2018, 16:17
Господи помилуй!
Я прослушал ответы о. Владимира за 2017 и 2018 года. Ничего подобногоне сышал. Только высочайшее почетание Господа и Святого Писания, почетание канонов Святой Церкви и призыв любить Господа и ближнего.
Господь нам всем судья!
Юлия 2 июня 2018, 11:00
Доброго времени суток. Все осуждения отца Владимира происходят от зависти. Не завидуйте, дорогие батюшки, а берите с него пример. Работайте со своей пастой, несите им слово Божие. Я благодарю отца Владимира, благодаря его проповеди я начала ходить на службу в Храм, читать Священные книги, работать над исправлением своей жизни, полюбила молитву. Спаси вас Господи, отец Владимир.И обращаю ваше внимание на то, что в каждом православном Храме берут деньги за записки о молитве о здравии, упокоении и др., и цены значительно превышают тех, что в Болгаре!
Людмила23 мая 2018, 11:27
Может кто-нибудь из жителей БОлгара что-то может прокомментировать? Как сейчас обстоят дела в вашем городе?
Мария22 мая 2018, 02:41
Я слушала несколько проповедей батюшки Владимира в ютуб. Никакой крамолы, не усмотрела. Наоборот, все очень правильно и по доброму. Смущает вся эта ситуация с излишней публичностью.
Alexander Tvorogov21 мая 2018, 17:39
Прот. Владимир Головин - покоритель женских сердец. Все комментарии на этой статье, равно как и на других статьях и ресурсах, подписаны женщинами. Полагаю, что его слащавая манера разговора, а также действительно странноватое богословие, отталкивают братьев во Христе. И слава Богу. Здесь конечно же не место "травли", надо просто тихо и спокойно прикрыть этот проект, пока он и вправду не превратился в секту, в женскую сету. Помогай нам Господь.
Анастасия21 мая 2018, 03:33
Отец Владимир исповедует близким языком к нам, к грешникам. И мы его понимаем и любим. И
благодаря его проповедям я, грешная, стала ближе к Богу!Лично я ничего богохульного и плохого в его словах не слышала. Для меня наоборот грустно читать и видеть на просторах интернета нелицеприятные слова о этом батюшке. Порой, даже, по моему убеждению притянутые за уши.
Ольга Нед21 мая 2018, 00:52
Через проповеди о.Головина стала молиться моя мать. А через молитву по соглашению только среди моих знакомых есть множество чудесных свидетельств!
Все эти статьи - дело сугубо политическое. Через проповеди батюшки люди черпают любовь, через них же приходят к вере...
Все эти выливания грязи и пересуды - не по-православному.. простите...
Людмила28 апреля 2018, 09:27
Виктория Макарская в своём аккаунте написала: "что комиссия посидела-посидела, и.... разошлась восвояси. Не нашли канонических оснований для сбора комиссии, а ещё вдруг оказалось, что не существует официального мандата для этого сбора".
И как это понимать? Комментарии тех, кто пытался задать вопросы по этому поводу, тут же удалялись. Остались только льстивые комментарии.
В общем, хотелось бы ясности.
Ирина Керимова27 апреля 2018, 22:35
Марине./// Если у богословов есть сомнения в правильности действий и проповедей батюшки Владимира, то зачем устраивать травлю?/// Среди богородичников, кочетковцев, виссарионовцев и иже с ними есть немало хороших и искренних людей. Как вы считаете, ставят ли наши сектоведы себе задачу обидеть-разобидеть этих людей, а их руководителей подвергнуть травле? Или у них какие-то другие задачи? Честно говоря, надоело уже слово "травля".
Ирина Керимова27 апреля 2018, 21:57
Юлии. /// мы с супругом были в 2017г., жили в Болгаре больше недели и ходили молиться Акафистами в церковь, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВДА, акафисты читаются в церкви 4 раза в сутки./// Вообще-то читается 12 акафистов в день (пардон, молятся акафистаМИ 12 раз), так сказано на сайте Болгара. КТО же читает миллион имен, Юлия? Ежедневно! Миряне? Священники? Сколько их? Если миряне, тогда за что платятся деньги?
Марина24 апреля 2018, 18:26
Боже мой, разве так можно? Если у богословов есть сомнения в правильности действий и проповедей батюшки Владимира, то зачем устраивать травлю? Слова батюшки передергиваются по смыслу, выдергиваются. Сердце кровью обливается. Разве это по-христианки, по-православному? Любовью и не пахнет тут. Как в старые "добрые" коммунистические времена. Разгромные статьи в прессе, уничтожающие человека. Не наше дело тут судить священника, который огромное количество людей привел к Богу (это я про комментарии). Где просто там ангелов со ста, где мудрено, там ни одного. Спаси Господи отца Владимира, всех осуждающих его и нас грешных...
Людмила24 апреля 2018, 11:48
Как хорошо, Юля, пообщаться с тем, кто там был. Это очень хорошо, что акафисты читают. По расписанию получается 3 акафиста в день по 4 раза. Присоединившихся более миллиона, так сказано, на сайте. Я например, заказала 4 имя на субботу вмчк. и целителю Пантелеимону и на воскресенье иконе Нечаянная радость. И как же хорошо, что ВСЕ имена зачитываются. Правда акафисты читаются в 08:00 и 08:30, обычно в это время в храмах идет служба часов до 11??? Или нет? Вы же жили там неделю, должны знать.
Юлия24 апреля 2018, 04:36
Ответ Раисе

"У меня личное правило ,выверенное годами церковной жизни- доверять священникам во время богослужений и сверять их проповеди со Святым Писанием."

Как не странно покажется Вам, но в своих проповедях о.Владимир об этом же и говорит, дословно не передам его слова, но смысл был такой: "всякий человек ложь" и чтобы я (о. Владимир) или иные священнослужители Вам не говорили, всё сверяйте со Святым Писанием. Мы люди и можем ошибаться.
Юлия24 апреля 2018, 04:25
Ответ Светлане Петровой

"Сразу скажу, что тоже заказывала на их сайтах акафисты- 700 рублей имя, пока не узнала, что в БОлгарском храме их никто не читает. Да и это очевидно- ежедневно, да ещё 4 раза в сутки. В наше время нужно быть очень бдитетельным."
Это ЛОЖЬ мы с супругом были в 2017г., жили в Болгаре больше недели и ходили молиться Акафистами в церковь, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВДА, акафисты читаются в церкви 4 раза в сутки.
А.П.22 апреля 2018, 13:50
А. Л. Дворкину - Огромная благодарность за последовательный и системный "разбор полёта" сего недоброго пастыря. Будучи в тоске, легко было соблазниться и утешаться беседами его. Однако, здравый смысл,стыд и совесть-возопили. Слава Богу!Господь отвёл. Спасайтесь.
Иоанна_21 апреля 2018, 10:48
Елена20 апреля 2018, 05:15/Елене Владимировне. Вообще, сейчас дети слышат и видят массу всего. Но надо стараться сделать так, чтобы они могли вынести из этого, насколько возможно.../ Из этого пустословия я вижу, что к детям вы отношения не имеете. Потому что тот, кто переживает за ребёнка, знает ОПЫТНО, что единственный способ научить ребёнка правильно жить, а также не потерять его уважения - это чётко отделять добро от зла и всеми силами беречь его от этого зла. Если вы обиделись - напрасно, истина дороже, тем паче Истина. Жаль, что вы не желаете применить эту античную формулу к своему учителю. Простите.
Светлана Петрова21 апреля 2018, 10:08
Наверно мало кому известно, что банковские карты секретарей, заявленные на сайте " Мой духовный маяк" принадлежат Головину Кириллу Владимировичу-сыну отца Владимира, Дмитрию Ринатовичу Сафиуллину-зятю отца Владимира. И даже на время созданной комиссии, призывы присоединяться не умолкают. Хотелось бы верить, что всё там, действительно хорошо и правильно. И наверно всем, кто туда обращался, хочется именно этого...
Елена20 апреля 2018, 16:15
Я тоже думаю, что надо ограничивать общение с людьми, пусть даже верующими, но ведущими себя довольно дерзко, допускающими односторонние и резкие суждения о чем-либо. Все-таки христианскими добродетелями являются доброта, любовь, кротость, смирение... Поэтому люди душой чувствуют, где дух мирный, а где нет любви. Поверхностные, поспешные и неглубокие суждения о чем-либо - это далеко не есть хорошо.
Людмила20 апреля 2018, 14:04
По инициативе протоирея Андрея Ткачева пользователи сети "Елицы" молятся молитвой по соглашению, предложенной о.Андреем. Он призвал включаться в семью, которая собирается в одно время, в разных местах, чтобы составить некую церковь молящихся и просить у Бога помощи, милости и благословения... Финансовая составляющая по понятным причинам отсутствует, так как конкретные имена не поминаются, все молятся о всех. Молящиеся в начале поминают Патриарха, молятся различными прошениями и заканчивают поминовением усопших. Кто сомневается в возможности молится по соглашению подобным образом, при желании могут послушать в сети "Елицы" самого о.Андрея. Это не аналог молитвы в Болгаре, но основа похожа.
Иоанна_20 апреля 2018, 12:15
Как огня надо бежать от такого источника, информацию из которого надо "просеивать". Тем паче беречь детей от этого. Ведь можно запросто проглотить какую-нибудь бяку и не заметить. Если уж я не могу полностью изолировать ребёнка от этого, то должна ему прямо сказать: ЭТО ЯД, ЕСЛИ ТЫ СЕБЕ НЕ ВРАГ - ДЕРЖИСЬ ОТ ЭТОГО ПОДАЛЬШЕ.
Елена20 апреля 2018, 12:14
Елене Владимировне.
Наталье я ответила еще 15 апреля; если Вы не увидели его в моих словах, что же...
Если Вы не видите ничего оскорбительного в словах Иоанны по отношению к верующим, среди которых есть и священнослужители, и церковнослужители, и миряне с высшим богословским образованием и работающие в Церкви, то это тоже Ваше личное мнение.
Светлана Петрова20 апреля 2018, 05:56
Спасибо, Людмила.
Елена20 апреля 2018, 05:15
Елене Владимировне. Вообще, сейчас дети слышат и видят массу всего. Но надо стараться сделать так, чтобы они могли вынести из этого, насколько возможно, именно положительное для них, для их душ, обращать внимание именно на это - иного пути нет, всю информацию не отсеешь. А вот трактовку той или иной информации можно дать совершенно разную.
Людмила19 апреля 2018, 21:54
Светлане:Богословская комиссия создана в конце марта. Через неделю началась Страстная седьмица. Потом была Пасха Господня и праздничная Светлая седьмица. Не думаю, что комиссии удалось за это время плотно потрудиться. Кроме богословских вопросов есть еще и финансовые. Для детального изучения всех вопросов потребуется видимо не мало времени.
Светлана Петрова19 апреля 2018, 17:00
Скажите, кто-нибудь знает, сколько ещё будет длиться проверка Богословской комиссией по поводу оценки информации, разъяснению и указанию протоиерею Владимиру Головину тех моментов, которые выходят за рамки церковного Устава и вероучения и комиссия даст исчерпывающий ответ по всем обстоятельствам этой проблемы, как заявлено на сайте Чистопольской епархии? Чтобы наконец положить конец этим спорам.
Людмила19 апреля 2018, 16:56
Окончание. А ответ на то "разворачивает ли о.Владимир профессиональную пиар-компанию" в праве дать только церковная комиссия. На счет "интимных" тем. Недавно в ответах на вопросы о. Андрей Ткачев весьма откровенно проговорил одну жизненную ситуацию, возникшую в интимных отношениях мужа и жены. Если бы я услышала его ответ много лет назад, то наверно удалось бы избежать краха в семейной жизни. Мы почему-то терпим пошлость на экране телевизора, слушаем как сквернословит не стесняясь молодежь на улицах, не знаем что делать с ранними половыми связями, "гражданскими" браками, и тут же негодуем-как смеет священник давать полезные для сохранения семейных отношений, советы.
Людмила19 апреля 2018, 16:22
Меня, во всей этой истории, более всего возмущает уничижительное отношение к тысячам православных, братьев и сестер во Христе. По жизни не раз убеждалась, что именно эта, "не особо сведующая в вопросах веры часть аудитории", способна на гораздо большее проявление самопожертвования, любви и милосердия, чем "сведующие". Не раз со стыдом ловила себя на том, что у таковых еще и поучиться нужно христианским добродетелям. Встречающиеся же не частые ошибки и заблуждения в проповедях о.Владимира я не отрицаю. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но его талант донести до слушателей к каким тяжким последствиям приводит человека жизнь в грехе, без любви к Богу и ближнему, превосходит остальное.
Елена Владимировна19 апреля 2018, 16:17
Елене: В словах Иоанны нет ничего оскорбительного. А вот игнорирование вопросов не оскорбительно, конечно, но не уважительно, это точно. Вот если бы Вы внимательно читали слова других людей, то не пропустили бы вопроса, адресованного Вам, Елена. Наталья (14 апр. 14:18) спросила Вас:"Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок присутствовал на этой лекции?" Ответьте пожалуйста
Иоанна_19 апреля 2018, 05:12
Люди с серьёзным образованием, Елена, не будут задаваться вопросом, в чём именно кощунство данных проповедей. Да даже и без особого образования, но просто имеющие понятие о приличии.
Елена18 апреля 2018, 21:03
Иоанна, не надо оскорблять людей. Если бы Вы внимательно читали слова других людей, хотя бы на этом сайте, то поняли бы, что среди них есть люди с серьезным образованием и работающие в Церкви, и потому навыкшие отличать пшеницу от плевел.

По поводу финансов - Болгар - это, по меркам современного человека, "дыра". Там очень много средств вкладывается в церковное строительство.
Иоанна_18 апреля 2018, 16:28
Людмиле. Если народ с любовью относился к архимандриту Кириллу (Павлову), то здесь не было никакой другой причины, кроме как святая жизнь батюшки, любовь и внимание к каждому человеку, дар духовничества. Вы же говорите о любви к священнику, который буквально затопил интернет своими роликами и развернул профессиональную пиар-компанию, причём с упором на финансовую составляющую. Это больше похоже на обработку мозгов внушаемой и не особо сведущей в вопросах веры части аудитории.
Людмила18 апреля 2018, 00:26
Уважаемая Елена Владимировна, а я на праведность не претендую, так как о таких как я сказано:"всяк человек ложь". Но здесь нелицеприятно (ком-рии к 2 статье) высказались и в адрес епископа и в адрес комиссии. Поэтому предположила, что так можно дойти и до высшего лица РПЦ. И подвергать критике и осуждению священника тоже не является добродетелью. На то есть работающая епархиальная комиссия. Ну а то, что народ тепло и с благодарностью относится к о.Владимиру, с этим ничего не поделаешь. Имеет он талант достучаться до сердца человеческого. И никакими обсуждениями это не изменить и количество слушателей его проповедей это явно подтверждает. Поэтому самое правильное-дождаться решения комиссии.
Елена Владимировна17 апреля 2018, 20:17
Воистину Воскресе! Людмиле: Может не надо Патриарха с епископом ставить в один ряд с о. Владимиром? Странное обобщение. А выражение «до патриарха добраться»?!!
В начале марта Вы писали: «Интеллектуальными перебранками заниматься не буду. Не вижу смысла и пользы, только грех получается…» Действительно, только грех. А других своими комментариями только искушаете. «Дав слово держись…» Или будьте верными своему слову, или не обещайте. А неверный в малом…
Елена17 апреля 2018, 15:51
Уважаемая Светлана Петрова, бегите куда хотите. Только, как кажется, с таким настроем Вы и в других храмах РПЦ через время найдете какие-либо отступления от идеального образа Церкви, в том числе, возможно, и среди священства, и, наверное, вспомните: "несть человека, иже жив будет и не согрешит". Земная Церковь - Церковь спасающихся. Действительно, о своих грехах лучше в первую очередь думать, особенно в дни Страстной и Светлой седмиц. Но, в тоже время, если идет волна негатива по отношению к одному из любимых народом священнослужителей, молча смотреть на это вряд ли кому возможно. К мнению народа всегда прислушивались, вспомните, хотя бы, откуда появилось слово "аксиос". Всего Вам хорошего.
Людмила16 апреля 2018, 15:52
Христос Воскресе! Дорогие православные, Преподобный Гавриил (Ургебадзе) говорил:"Чужие грехи не твое дело.Сиди и плачь о своих грехах". А тут даже на страстной седьмице страсти не утихли. Праведники грешников пытаются вразумить. Ведь уже и комиссия Епархиальная работает и епископ сказал, что во всем детально разберутся. Что еще можно обсуждать? Может перейти на обсуждение епископа и комиссии, которым уже некоторые выразили недоверие, а потом и до патриарха добраться?
Наталья16 апреля 2018, 15:05
Елена,на каких грехах священник концентрирует внимание,когда с амвона(!!!) рассказывает о интимных отношениях с супругой,а также дает совет женщине вместе со своим мужем посмотреть порнофильм,так сказать,в качестве учебного пособия,и еще много нелицеприятных вещей советует. О какой прозорливости вы говорите? Да,есть настоящие старцы,которые видят грех человека,и мягко открывают его.Вы пишите то,что к Головину совсем не относится. Настоящие старцы немногословны,кротки,бегут от мира,от славы. А тут,все с точностью наоборот.
Светлана Петрова16 апреля 2018, 11:15
Елене: Самый же страшный способ богоборчества и уничтожения Православной Церкви в настоящее время – это извращение истинного христианства и подмена его ложным христианством. Евангелие, которое ныне уже известно всем, становится объектом личного переосмысливания, и перетолковывания, и всяческих измышлений...

Старец архимандрит Иоанн Крестьянкин

Ни добавить, не прибавить...
Светлана Петрова16 апреля 2018, 09:54
Знаете, Елена, если бы мне сказали, что батюшкой (каким-нибудь) заинтересовались сектоведы и даже создана Богословская комиссия,я бежала бы без оглядки. Наберите 5 признаков секты, может тогда у Вас приоткроются немного глаза. В чем, я честно сказать сомневаюсь.
Иоанна_16 апреля 2018, 08:49
Елене: "Душу может убить ОДНА МЫСЛЬ, содержащая в себе какой-нибудь вид богохульства, тонкий, вовсе не приметный для незнающих" (святитель Игнатий Брянчанинов).
Елена15 апреля 2018, 23:36
Священники вообще иногда говорят в проповедях о каких-то нелицеприятных вещах, напоминая и акцентируя тем самым внимание слушателей на каких-либо их грехах и пороках. Здесь некоторые его слова могли сделаться поводом для подготовки к последующему и уже личному разговору с приходским священником о каких-то незримых для окружающих и ведомых только им самим грехах.
Елена15 апреля 2018, 14:37
Выдернуть из огромного количества текстов некоторые фразы, высказанные в определенный момент времени и в определенной аудитории, часть слушателей которой, как это и обыкновенно сейчас, может быть, были вообще далеки от Православия и считали, что следование Церкви с ее нравоучительными и строгими (с точки зрения этой аудитории) пастырями – это нудно, тоскливо, тяжело...
У него большое количество проповедей, в которых он говорит обо всех аспектах Православного вероучения. Важнейшие заповеди Господа Иисуса Христа – возлюби Бога и возлюби ближнего своего. В своих многочисленных проповедях священник учит следованию эти заповедям, спасибо ему за это.
Елена15 апреля 2018, 09:17
Выдернуть из огромного количества текстов некоторые фразы, высказанные в определенный момент и в аудитории, часть слушателей которой, как обыкновенно сейчас и происходит, может быть, были вообще далеки от Православной Церкви и считавшими, что следование Церкви с ее строгими наставляющими пастырями - это нудно, тоскливо, тяжело... И потом, затрагивая какие-то неприятные темы в проповедях, священнослужители тем самым обращают внимание слушающих на их собственные пороки.
У него большое количество проповедей, в которых он говорит говорит обо всех аспектах Православного вероучения. Важнейшие заповеди Господа - возлюби Бога и ближнего. Священник учит следованию этим заповедям, за это ему спасибо.
Наталья14 апреля 2018, 14:18
Елена,неужели вам надо обьяснять,где именно о.Владимир допустил кощунство? Перечитайте еще раз статью А.Дворкина,он обьясняет,что Христос так же как человек жаждал,алкал,плакал. Нет,этого оказывается мало!Наверное,проблема нашего общества в том,что мы можем воспринимать все только через призму пошлости,грубости.Вот это ужасно! Вот так у современного человека все перевернулось с ног на голову.Ответьте пожалуйста на вопрос,хотели бы вы,чтобы ваш ребенок присутствовал на этой лекции?
Светлана Петрова14 апреля 2018, 08:53
Скажите, как это понимать? Сын отца Владимира- Анастасий выложил в инстаграме видеообращение четы Макарских, которые приглашают на концерт в конце апреля на святую БОлгарскую землю??? Кто объявил БОлгар Святой Землей? Они то уж должны знать определение "Святая Земля", несколько раз в год там бывают. Что это, если не подмена ценностей?
Татьяна 13 апреля 2018, 18:15
Елене: Послушайте , хватит уже "богословствовать".../ Да, принятие плоти человеческой было уничижением для Него./...Что то чересчур "Вашего батюшку"заносит... Он бы побольше говорил о страстях наших и как с ними бороться, а не лез в дебри и не переиначивал бы все на свой лад, полностью согласна с автором статьи в отношении его протестантского ( искаженного) богословия.
Светлана Петрова13 апреля 2018, 18:15
Елена, неужели Вас не смущают эти "туалетные проповеди", да и еще в отношении Иисуса Христа? Тем более из уст священнослужителя? Ведь он просил присутствующих на проповеди, "это" представить...
Какая в этом надобность?
Елена13 апреля 2018, 13:52
Наталье. Уважаемая Наталья. Вы пишете слово "кощунство". Пожалуйста, поясните. В чем в данных словах о. Владимира кощунство.
Господь Иисус Христос не только Бог, но и Человек. Бог, пришедший на землю, воплотившийся, принявший на Себя человеческую плоть, кроме греха. Реальную, не призрачную человеческую плоть. Умаляя человечество Христа, можно впасть в ересь. Да, принятие плоти человеческой было уничижением для Него. Уничижается до состояния человека тленного и смертного, подчиненного телесным и душевным нуждам. Воспринял падшую человеческую природу во всей ее полноте, со всеми ее скорбями, болезнями, страданиями. Принял крестную смерть, но смерть не имела власти над воплотившимся Богом.
Елена13 апреля 2018, 00:59
Я не являюсь чадом о. Владимира, но была раз на его проповеди, несчастье привело.
Молитва по соглашению - она близкая и понятная даже для невоцерковленных людей.
Хотелось бы сказать немного о молитвах в наших Российских храмах. Даже человек, изучавший церковно-славянский язык, не все понимает, что поется и читается в Церкви. Каноны еще понять можно, но псалтирь... Между тем, псалмы составлялись людьми, даже святыми людьми, на том языке, на котором они говорили. Да, в русском языке не хватает слов, это приземленный и грубый язык, но можно же было взять лучшее из этих двух языков. Раньше люди из богослужебных текстов научались правильной вере, и молитвы их были осознанными и живыми.
Юлия Дмитриева11 апреля 2018, 11:16
Очень люблю проповеди Владимира Головина, замечательный батюшка.
Елена11 апреля 2018, 10:27
Хочу выразить огромную благодарность и низкий поклон отцу Владимиру Головину за его труд. Благодаря проповедям отца Владимира, я пришла в Церковь, узнала Бога, начала молиться, в моей жизни происходят видимые изменения! Мы с мужем молимся акафистом один раз в неделю, пожертвования несём в наш Храм, ближайший к дому. Слава Богу за Все!
Иоанна_ 4 апреля 2018, 14:40
Виталий, а зачем нужны именно какие-то СИЛЬНЫЕ проповедники?? В чём эта "сила"-то, не задумывались? Христианская сила - в кротости и смирении. Когда я читаю или просто вижу фотографии ваших украинских владык Антония, Сергия, Августина, у меня слёзы наворачиваются. Это настоящие исповедники, а вы их не цените.
Светлана 3 апреля 2018, 21:51
Всегда считала себя верующей, но много не понимала и особого интереса не было к теме Православия, послушала о.Владимира, дай Бог ему сил и долгих лет жизни, как будто открыл для меня Бога, живого и всепрощающего, всемогущего и такого близкого! Жизнь наполнилась смыслом, именно жизнь с Богом! По плодам судите их, сколько нас, считающих себя христианами и не знающих ничего, кроме Отче наш? Плоды о.Владимира налицо: тысячи людей пришли к Богу по настоящему, как к Отцу! А о помощи по молитве по соглашению, вообще молчу, жизнь развернула так, что жарко стало, что было бы, если б не молилась Божьей Матери "Взыскание погибших", в ящик бы сыграл мой муж... За всех батюшек молимся, а Господь управит
Наталья 1 апреля 2018, 12:03
Елена,вы так говорите,будто один о.Владимир с младенчества вырастил троих детей и ему теперь позволено кощунствовать поэтому? Много читала разных оправданий головинцев на эту тему,но ТАКОЕ читаю впервые.
Светлана Петрова31 марта 2018, 15:18
Для Виталия и Елены:
iriney.ru центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II. В поисковике наберите Владимир Головин и читайте публикации за февраль и март 2018 г.
На данный момент создана Богословская комиссия, которая должна дать оценку деятельности отца Владимира.
Сразу скажу, что тоже заказывала на их сайтах акафисты- 700 рублей имя, пока не узнала, что в БОлгарском храме их никто не читает. Да и это очевидно- ежедневно, да ещё 4 раза в сутки. В наше время нужно быть очень бдитетельным. Батюшка не должен отступать от Священного Писания.
Татьяна 30 марта 2018, 13:44
Виталию: Да не опровержение должен профессор Дворкин написать, а уже написал 2 часть ( продолжение) этой статьи, будьте внимательны! Вот тоже не могу спокойно относиться. Согласна с Александром (от 29.03)-вот эти сладенькие речи на постыдные темы ужасно смущают: представляю как он проводит исповедь- наверное так же бесстыдно "лезет в постель"
Виталий29 марта 2018, 23:21
Всем, доброго времени суток!
Пишу Вам с Украины, я отец троих детей, приобщаюсь к христианской жизни вот уже 10 лет. Судя по беседам с друзьями, по отзывам людей со всего мира о. Владимир очень многих наставил на путь истинный, при том подает это все простым житейским "языком". На Украине есть пословица: заставь Богу молиться - так он и лоб разобьет. Может вот эти моменты не выносить на всю страну?-много людей черпают полезное из его проповедей,- а вот какой-то новообращенный увидит весь этот материал и ...К сожалению, на данный момент на Украине мало таких сильных проповедников, Да и сам о.Владимир может проговорить об этом моменте.
О.Александр-пишите опровержение!
Спаси Господи!

Елена29 марта 2018, 00:13
Немного об этой "страшной теме". Для пожилого сельского священника, отца троих детей, вырастившего их с пеленок и знакомого со всеми проблемами младенческого возраста, эта тема не является "страшной", а, наверное, скорее, обыденной ))

В прошлом году мне удалось посетить одну из зарубежных стран, где еще сохранились памятники первых веков христианства. Храмы не такие, которые мы привыкли видеть в России. Нет, древние храмы маленькие, размером с деревенскую избу. Очень простые. Иконы - в человеческий рост. Написанные прямо от пола и ростом с обыкновенного человека. И потому, когда находишься в храме, эти изображенные святые стоят перед тобой, как реальные, живые, молящиеся Богу люди.
Елена28 марта 2018, 23:52
Неужели Александр Леонидович всерьез думает, что о. Владимир считает, что Христос - "не Бог"? Он это серьезно? Просто читать этот разбор одной проповеди простого сельского батюшки нервов не хватает. Допустим, в разговорной речи можно упустить некоторые слова, и, в частности, слова "не только". В разговорной речи мы многое не произносим, это речь не литературная. И делать из этого какие-то далеко идущие выводы - это просто странно.
Вообще, сам тот этой статьи. Злость, осуждение, гнев, не мирный тон... И сравнить с проповедями пожилого священника. Доброта, любовь, мир, спокойствие, кого-то и пожурить может, но нет злобы.
Надо вспомнить, что даже у святых отцов бывали серьезные ошибки.
Александр28 марта 2018, 13:49
Как-то, гуляя по просторам сети, натолкнулся на выступление о. Владимира. Речь в той беседе, а точнее монологе, велась о языческих оргиях. Неприятно удивило натуралистическое описание физиологичности окончания соития между мужчиной и женщиной. Картинка была нарисована настолько ярко, что сложилось впечатление, буд-то в ранней молодости сей батюшка шаманом подрабатывал. Ну мне проще- нажал на кнопочку и ушёл от словес озабоченного отца-проповедника. А куда было деть уши слушателям? Вообще уро-генитальная тема всплывает в его сентенциях с пугающей периодичностью. Какой-то нездоровый интерес к тому, что люди обычно не показывают и о чём вслух не рассуждают.
Ольга20 марта 2018, 16:12
Мне кажется.не стоит Александру Новопашину Обращать внимание на анонимные ругательства "головинцев"...Да и были ли они?Я пришла к Богу через проповеди о.Владимира Головина в 2013 году.Спасибо ему за это!!!Так хочется.чтобы между Александром Новопашиным и Владимиром Головиным наступил мир и согласие!!!
Андрей19 марта 2018, 23:20
Братья и сестры, православные!
А мне о.Владимир своими искренними и душевными проповедями помогает!
Дай ему Бог здоровья и долгие лета активной жизни!
Не бойтесь сказать правду в его поддержку!
Старайтесь видеть в людях хорошее!
Не судите и судимы не будете!
Олег19 марта 2018, 21:59
Святитель Николай Мирликийский на соборе невразумляемому Арию оплеуху влепил, и ничего! А тут видите ли А. Дворкин жёстко покритиковал! Полностью согласен с необходимостью искоренять всякого рода " сортирное богословие". А его апологетам хотелось бы напомнить о том, что есть и другие пути богопознания. И из них самый главный, заповеданный самим Господом, - детей в скорби рожать и хлеб в поту добывать. Пусть все участники честно скажут: кто сколько детей родил. У нас с женою пятеро. И жалеем, что не "доработали". Пока мы "лялякаем" мусульмане постепенно нашу землю населяют. Ещё лет 15 - 20 и умствовать на эти темы будет некому. В Европе - дело 5 - 10 лет.
Светлана Петрова15 марта 2018, 15:53
Что и следовало доказать. Данный комментарий Виктория Макарская удалила. "Вспомнить слова из молитвы "Символ Веры": верую...Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Это к тому, что дайте церкви самой разобраться в ситуации. И ещё, это вторая заповедь: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Господь сам всё управит.
И не только моё, но и все остальные, в которых были здравые вопросы о данной ситуации, она также удалила. Остались только восторженные и восхваляющие. Почему?
Татьяна15 марта 2018, 00:49
Комментарий проф. Осипова по данной проблеме: http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=8161 . Он советует прочитать доклад прот. Александра Новопашина и критикует "молитву по соглашению" прот. Владимира Головина, и не только...
Светлана Петрова14 марта 2018, 22:42
Решила написать здесь для Виктории Макарской. Так как она в своем инстаграме все неугодные ей комментарии удаляет, а подписчиков блокирует. Вспомнить слова из молитвы "Символ Веры": верую...Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Это к тому, что дайте церкви самой разобраться в ситуации. И ещё, это вторая заповедь: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
Господь сам всё управит.
Галина14 марта 2018, 14:58
на "Людмила14 марта 2018, 11:41 ". Руководителем центра "К истине" является Максим Валериевич Степаненко. Есть в частности "ПИСЬМО НА САЙТ" на сайте Иринея Лионского в разделе "Учение и практика священника Владимира Головина" с довольно взвешенными размышлениями на заявления М.Степаненко о ситуации с Вл.Головиным. Также есть официальное извинение Управляющего Томской Епархией за М.Степаненко (и его "самочинные публикации").
Людмила14 марта 2018, 11:41
Информация для размышления:миссионерско-апологетический проект "К истине"-статья "Ответы на обвинения протоирея Владимира Головина в ереси, сектанстве, младостарчестве и т.п."
Православная13 марта 2018, 01:00
Слава Богу, что проповеди Головина не коснулись меня. Знакомая прислала ссылку. Я была слегка в шоке от речи на уровне выпускника ПТУ, а уж когда речь пошла о гинекологии ...Ни стыда, ни совести . И он еще на роль пастыря претендует.
Наталья 9 марта 2018, 12:27
Добрый день! Хочу высказать своё мнение. Рядовой обыватель, как я (а таковых, как показывает практика 70-80%) так глубоко в выступления св. Владимира Головина не детализирует. Мы лишь в определенное время читаем акафист святому! Если он допустил, какую то лингвистическую неточность - то старался говорить с толпой не на старасловянском, а на привычном нам языке с использованием доступных образов! На счёт пожертвования - на Вашем сайте так же значится окошечко “пожертвовать» - это нормальная практика! Я не думаю, что Вы бы стали принимать массово заявки на чтение молебнов и акафистов «просто так». Короче, аргументиров против Молитвы по соглашению я не нашла! А горения в церкви всегда были!
9 марта 2018, 09:44
Еще год назад кто то дал ссылку на проповеди этого батюшки. Услышав его, было много сомнений, а посмотрев,как грамотно с точки зрения маркетинга, сделан сайт, сомнений стало еще больше.
Иоанна_ 8 марта 2018, 16:45
"Нам надо быть внимательными, чтобы не создавать в Церкви проблем и не раздувать случающиеся МАЛЫЕ человеческие слабости, чтобы не сделать большего зла...К несчастью, в наше время Мать-Церковь смущают многие: одни - образованные - ухватившись за догмат умом, но не духом святых отцов. Другие - неграмотные - тоже ухватились за догмат, но зубами. Поэтому они ими и скрежещут, обсуждая КАКИЕ-ТО церковные проблемы, и таким образом, Церкви наносится вред.."(т.1, стр.338). Перевод не очень удачный, на мой взгляд, но всё же ясно: преп.Паисий не выказывает пренебрежения к догматам, нисколько! Он лишь против произвольного "догматического" мудрования ПО МЕЛКИМ ВОПРОСАМ. Здесь же вопрос отнюдь НЕ МЕЛКИЙ!
8 марта 2018, 09:36
Очень рада, что появилась такая статья. Я послушала года 2 назад одну проповедь а вторую уже не смогла.
К сожалению, мы все хотим скорейшего разрешения трудных жизненных ситуаций, а что потом? Какими мы предстанем перед Богом? А Он хотел научить нас через это терпению, смирению, великодушию.
Людмила 7 марта 2018, 20:04
Иоанне. 5 томов Пр. Паисия читала, они у меня в домашней библиотеке. Спасибо за заботу о моем духовном просвещении. Мне очень жаль, что я не имею таланта донести свои мысли. Видимо из-за этого вы не улавливаете сути того, что пишу в обсуждении темы. Интеллектуальными перебранками заниматься не буду. Не вижу смысла и пользы, только грех получается. Поэтому желаю всем плодотворно прожить дни Великого поста.
Простите!
Иоанна_ 7 марта 2018, 18:08
А самого Паисия Святогорца читали? 6 томов уже выпустили, плюс письма, плюс житие, написанное его учеником иеромонахом Исааком. Если почитаете - почувствуете дух этого старца, он на 100% святоотеческий! Заодно посмотрите, к чему относятся эти слова о догматах, а вырванные из контекста, они весьма странно смотрятся. По-научному это называется "недобросовестное цитирование".
Людмила 7 марта 2018, 17:50
Ольге: Я отдаю себе отчет, что в этой дискуссии только вы человек, понимающий и знающий. Прошу прощения за свою бестолковость. Но я считаю себя православной христианкой и находясь в лоне церкви 18 лет старалась читать, слушать и думать. Основная мысль, которую и пытаюсь донести (соглашаясь во многом в Галиной Н.) состоит в том. что в статье уважаемого профессора, и в высказываниях его последователей нет евангельского Духа, при всей быть может догматически-канонической безупречности, но явно присутствует дух осуждения. И это провоцирует последователей о. Владимира, непонимающих и не знающих, отвечать в том же тоне. "Стяжи дух мирен и вокруг спасутся тысячи", о которых вы так радеете.
Людмила 7 марта 2018, 17:21
Иоанне. Наставления Пр. Паисия я взяла из статьи протоирея Анатолия Зыгаря на сайте храма Казанской Божией Матери Бердянской Епархии. Слова Пр. Паисия: «К сожалению в наше время много людей, возмущающих Мать Церковь. Те из них, которые имеют образование, приняли догмат умом, а не духом святых отцов. Другие, неграмотные, ухватились за догмат зубами, а потому и скрежещут зубами, когда берутся спорить о церковных вопросах» говорят не о частном грехе священника, а о спорах о церковных вопросах.
Иоанна_ 7 марта 2018, 12:24
Преподобный Паисий Святогорец говорит здесь о ЛИЧНЫХ грехах, в том числе о личных грехах клириков. Но то, что творит вышеупомянутый священник, далеко выходит за эти рамки, Людмила! Так что эти слова преподобного не в ваши ворота. Что же касается "неграмотных, которые ухватились за догмат зубами" - хотелось бы узнать источник цитирования, чтобы посмотреть контекст, что совсем немаловажно.
Ольга 7 марта 2018, 12:07
Людмила,я развёрнуто ответила ниже Галине Н-почему публичный разбор ПУБЛИЧНОЙ деятельности не противоречит преданию Церкви! Ошибка многих,от непонимания и незнания в том,что всё сваливают в одну кучу.Вот и цитата Паисия не совсем об этом-там говорится о личных грехах,о которых почти никто не знает,поэтому такой грех обличается лично тайно,а в случае с Головиным-это ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,В КОТОРУЮ ВОВЛЕЧЕНЫ СОТНИ ТЫСЯЧ!!! ЛЮДЕЙ! Чувствуете разницу? О какой тайности вы вообще говорите?! Причём здесь это?! Это не про эту ситуацию! И любить врагов-это не значит,что с ними нужно СОГЛАШАТЬСЯ! Любить врага-это значит НЕ ЖЕЛАТЬ ЕМУ ЗЛА,НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО НУЖНО ВО ВСЁМ ЕМУ ПОТАКАТЬ!
Людмила 7 марта 2018, 00:31
Ольге:Вы так и не ответили на вопрос в отношении наставлений Преп.Паисия Святогорца. Галина Н., с которой вы так активно дискутируете, по моему пытается донести по сути те же мысли. Официальная позиция церкви в отношении о.Владимира еще не озвучена, а миряне взяли на себя право судить священника. Причем делается это безапеляционно, самоуверенно, яростно. Просто оторопь берет от всех негодующих, гневных высказываний. Это что - Христианство? А как же заповедь Господа любить врагов (если вы таковым считаете священника)? Мне думается, что подобные обсуждения не вписываются в молитву Великого поста, где просим Господа дать нам дух смиренномудрия, терпения и любви.
Екатерина 6 марта 2018, 22:20
Телеканал "Спас" приглашал Владимира Головина осенью 2017 года на программу "Слово"...
Ольга 6 марта 2018, 19:14
Людмила,а как вы относитесь,например,к творению Игнатия Брянчанинова или Иоанна Лествичника,или Исаака Сирина? Считаю их труды более подходят для изучения и правильного понимания Христианства. Заметила такую вещь,кто ограничивает своё изучение Христианства только трудами популярного,среди неискушённых святоотеческим преданием,Паисия Святогорца,то у тех людей есть много недопонимания и перекосов в основных вероучительных вопросах. Уж не знаю,что является виной тому,но в любом случае,нужно не ограничивать своё изучение только Паисием?! И без творений древних Святых нам никак не обойтись!
Ольга 6 марта 2018, 17:30
Галина Н,эту статью написал не А.Л. И зачем нужно ехать в Болгар?Ведь весь материал,который подвергся анализу-это материал ОТКРЫТОГО ДОСТУПА ОТ ПЕРВОИСТОЧНИКА В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ,где всё внятно и понятно.Все вопросы,которые рассматривались,не требуют посещения Болгара и личной встречи с Головиным.Форма самих разбирательств соответствует разбираемому материалу-сам формат является таковым.Представляете,если было бы,как вы говорите-все,кто высказывает своё мнение,должны ехать в Болгар?!Вы запутались и не понимаете сути,когда говорится о личном присутствии в разборе вопроса,а когда нет такой необходимости,дабы рассмотрение в дистанционном формате не противоречит преданию Церкви.Вы уходите от ответов
Людмила 6 марта 2018, 13:40
Еще предлагаю участникам обсуждения озакомиться со статьями доцента кафедры философии МГУ Олега Анатольевича Ефремова на сайте аналитического центра Святителя Василия Великого. 1."Владимир Головин:Фидель Кастро современного русского православия", 2."Пожарный багор и поганая метла- несколько слов в защиту о.Владимира Головина от Александра Дворкина". Можно названия статей просто набрать в поисковике.
Людмила 6 марта 2018, 13:27
Ольге (6 марта, 07.29):как вы относитесь к наставлениям Преп.Паисия Святогорца?(сообщения 5 марта 21.58; 22.02; 22.06). Не о нас ли идет речь? Также предлагаю участникам обсуждения ознакомиться по нашей теме со статьей диакона Константина Селезнева и иерея Вячеслава Семенова, колонка справа на сайте "К истине" Томского центра по проблемам сект и оккультизма. Как говорится- сколько священников, столько и мнений.
Елена Владимировна 6 марта 2018, 13:09
Родственница прислала ссылку на видео проповеди о.Владимира (Головина). Раньше я о нем ничего не знала. То, что я услышала и увидела насторожило и шокировало. Закончила я просмотр на "....не из носа выковыряно". Поняла, что не мой это пастырь, не из этого я стада. Наш сельский батюшка тоже проповеди говорит простым языком, но культурно... Пить надо из чистого источника.
Простите.
Галина 6 марта 2018, 12:24
"не прельщайся ни великолепным изданием, ни живописью, силою, красотою слога, ни тем, что писатель – будто святой, будто доказавший свою святость многочисленными чудесами.

Лжеучение не останавливается ни пред каким вымыслом, ни пред каким обманом, чтоб басням своим дать вид истины

Лжеучение само по себе – уже обман. Им обманут прежде читателя писатель (2Тим.3:13)."
Брянчанинов.

Есть над чем думать. Как минимум для этого и поднят вопрос. Спасибо, что подняли, и тем, кто поднял.
Ольга 6 марта 2018, 12:21
1/1 Галина Н,вот вы от всего сердца переживаете,что якобы христиане «напали» на своего собрата,а вот самого собрата-это похоже мало волнует,т.к. он уверен,что ему ничего не будет-его «детище»,как работало и приносило прибыль,так и будет процветать и приносить ещё пуще прибыли-ведь для «дешёвых» коммерческих проектов любой пиар во «благо»,вернее на прибыль. Поэтому Головин со своей супругой выглядят вполне счастливыми и довольными,занимаясь приятными хлопотами,не обращая ни на кого внимания.
Галина 6 марта 2018, 11:43
"Сколько можно встретить между чадами Восточной Церкви понятий о христианстве самых сбивчивых, неправильных, противоречащих учению Церкви, порицающих это святое учение, – понятий, усвоенных чтением книг еретических!Не оскорбись, друг мой, на мои предостережения Отец, мать, добрый воспитатель не будут ли страшиться за невинного, неопытного младенца, когда он захочет невозбранно входить в комнату, где между съестными припасами множество яду? Душу может убить одна мысль, содержащая в себе какой-нибудь вид богохульства, тонкий, вовсе не приметный для незнающих." Брянчанинов. "Аскетические опыты"
Галина Н. 6 марта 2018, 11:34
Ольге: Я писала вчера вечером свои комментарии после прочтения последней статьи А.Л., в которых ясно изложила, с чем не согласна. Протоиерей Владимир предлагал давно сектоведам приехать и посмотреть, что происходит в болгарской общине, сделать замечание, если возникнут несогласия. Об этом свидетельствует в одном из видео-комментариев о.Георгий Максимов. Но ни А.Л., ни о.Георгий, ни кто-то еще так и не посчитали нужным по братски приехать и обсудить с ним возникшие недоумения. В этом вся беда. Вместо этого обрушили публично шквал обвинений заочно в агрессивном и презрительном тоне. Так поступают только с целью растоптать имя и оскорбить чувства пасомых,провоцируя их на вполне резонный протест
Ольга 6 марта 2018, 07:29
Галина Н и все участвующие в дискуссии! Пожалуйста,зайдите на сайт iriney.ru,слева спускаемся вниз до раздела «Искажение православия и околоправославные секты»,выбираем из списка «Учение и практика свящ.Владимира Головина»,далее кликаем на «новости об учении и практике свящ.Владимира Головина» и читаем первую статью диакона Артемия Сильвестрова,написанную в спокойном тоне без эмоций. Эту статью полезно почитать всем,даже для общего христианского кругозора,а кому-то просто,чтобы освежить уже давно изученное. Там очень хорошо раскрыта тема духовной ПРЕЛЕСТИ со ссылками на святоотеческое предание! Галина Н,пожалуйста,мне очень интересно ваше мнение и комментарии-с чем вы согласны,а с чем нет?!
Галина Н. 5 марта 2018, 23:45
Сила действия, равна силе противодействия. Если начата кампания с агрессивных выпадов вместо братолюбия, странно ожидать подчинения окрику в ответ. Агрессия разрушительна, созидательна только любовь. Ну какие же мы христиане, если этого не понимаем? Если бы к решению вопроса подошли правильно, то и результат мог быть наилучший. Потому теперь прекратит кто-то что-то, видимо, только после выноса решения административного свыше. Что касается вопросов оплаты треб - стоит только начать разбираться со всеми... Это тоже компетенция руководства. Мы удобопреклонны к наблюдением за другими и осуждению, потому и тревожит так этот провозглашенный повод и соблазн в пост, когда нужно "на себя оборотиться"
Галина Н. 5 марта 2018, 23:02
Ольге: Шок и недоумение нормального христианина вызывает жестокое и презрительное отношение к своему в чем-то оступившемуся собрату по вере. По заповеданным правилам, нужно прежде попытаться решить вопрос с исправлением обнаруженных ошибок непосредственно с человеком, если радеть о его духовном здоровье и здоровье вверенных ему пасомых, не унижая и растаптывая его имя и их чувства. Насколько известно, обсуждаемый здесь ролик давно удален с авторских сайтов, но его теперь уже разрекламировали, увеличив тираж, "радеющие о беззащитных". В выпускаемых сейчас роликах не пропагандируется ни вражда и ненависть к собратьям, как здесь, ни догматические ошибки по моим наблюдениям - зачем же удалять?
Людмила 5 марта 2018, 22:06
3.Паисий Святогорец:Благий Бог терпит нас с любовью и никого не выставляет на позор, хотя и знает, как сердцеведец, наше греховное состояние. Также и святые никогда не оскорбляли грешного человека перед другими людьми, но с любовью и духовной деликатностью тайным образом способствовали исправлению зла. Мы же, несмотря на то, что являемся грешниками, делаем обратное (как лицемеры). Только человеку, находящемуся под властью демона, простительно выставлять людей на позор (конечно тех людей, на которых демон имеет право) перед посторонними, напоминая им об их прошлом, чтобы поколебать немощные души.Однако люди, свободные от страстей и не имеющие в себе зла, исправляют зло добром.
Людмила 5 марта 2018, 22:02
2.Паисий Святогорец:И если это покажется им хорошим делом, тогда пусть позорят и Мать Церковь. Хорошие дети, думаю, никогда не будут клеветать на свою мать. Но многие безрассудные православные, к сожалению, дают еретикам обилие полемического материала, и православные города и села захватываются иеговистами и прочими сектантами, которые постоянно расширяют свою миссионерскую деятельность. Духовным, рассудительным отцам известно, что этой демонической деятельностью (выставлением на позор клира и Церкви) они многих сделали иеговистами. А также всему миру известно, что таким неправославным способом еще ни одного иеговиста не удалось сделать православным.
Ольга 5 марта 2018, 22:02
Галине Н:Странно,а почему вы также не радеете за мир и не призываете к тому,когда это касается стороны Головина и головинцев,чтобы также удалили статьи,закрыли комментарии на всех его активных сайтах и страницах,прекратили заниматься тем,из-за чего такие волнения до выяснения обстоятельств?Ну нет же,всё работает-все сайты активны,призыв на молитву идёт пуще прежнего,деньги народ активно продолжает перечислять,для этого на оф.сайте существует 1000 и 1 способ.Ремарка-я нигде не видела столько возможностей для оплаты,даже на самых коммерциализированных сайтах,как на сайте Головина. Вот это должно было вас,как минимум-насторожить,а для нормального христианина-это вызывает только шок и недоумение
Людмила 5 марта 2018, 21:58
Паисий Святогорец: К сожалению в наше время много людей, возмущающих Мать Церковь. Те из них, которые имеют образование, приняли догмат умом, а не духом святых отцов. Другие, неграмотные, ухватились за догмат зубами, а потому и скрежещут зубами, когда берутся спорить о церковных вопросах. И так от всех них Церковь получает больших вред чем от врагов Православия. Те, которые оправдывают свою злобу тем, что они якобы должны обличать других, не желая обличать самих себя, или тем, что необходимо огласить то, что происходит в Церкви, – даже те вещи, о которых не принято говорить и при этом ссылаются на заповедь: «Повеждь Церкви» (Мф. 18, 17), – пусть начнут со своей малой церкви: семьи или братии
Людмила 5 марта 2018, 21:20
Ирине (4 марта 2018, 22:15) Преп. Макарий Оптинский: "По заповеди церковной и апостольскому завещанию вы должны уважать священников, яко служителей алтаря и таинств Божиих… Судить же их в их погрешностях совсем не ваше дело; овца пастыря не судит, каков бы он ни был. Судить священника значит судить Самого Христа; как можно сего берегитесь!"
5 марта 2018, 21:03
Да,хотелось бы напомнить всем новоначальным про всеми уважаемых, авторитетных церковных проповедников-это профессор богослов Осипов А.И.,Андрей Ткачёв,Даниил Сысоев,Дмитрий Смирнов,Александр Уминский.Их слушайте.Почему напоминаю? Да потому что на Ютубе появилось очень много лжеправославных проповедников и сект,уводящих православных в ересь и раскол, например некий Баканин "о.Димитрий",из секты симонитов,что на своем,якобы православном канале изображает схимника,хотя даже не священник,а люди верят,приток к нему будь здоров! На сайте "Ириней"есть информация.Поэтому,прежде чем слушать проповедника в инете,поинтересуйтесь,кто это,не секта ли это. Будьте бдительны,православные! ///Кирилл.
Галина 5 марта 2018, 20:57
2/2:"Чтение святых Отцов должно быть тщательное, внимательное и постоянное: невидимый враг наш, «ненавидящий глас утверждения» (Притч.11:15), ненавидит в особенности,когда этот глас исходит от святых Отцов. Этот глас обличает козни нашего врага, его лукавство, открывает его сети, его образ действий: и потому враг вооружается против чтения Отцов различными гордыми и хульными помыслами, старается ввергнуть подвижника в суетные попечения, чтоб отвлечь его от спасительного чтения, борет его унынием, скукою, забывчивостью.Из этой брани против чтения святых Отцов,мы должны заключить, как спасительно для нас оружие, столько ненавидимое врагом." Св.И.Брянчанинов.
Галина 5 марта 2018, 20:49
1/2:"Чтение писаний отеческих – родитель и царь всех добродетелей. Из чтения отеческих писаний научаемся истинному разумению Священного Писания, вере правой, жительству по заповедям евангельским, глубокому уважению, которое должно иметь к евангельским заповедям, словом сказать, – спасению и христианскому совершенству.
Чтение отеческих писаний, по умалении Духоносных наставников, соделалось главным руководителем для желающих спастись и даже достигнуть христианского совершенства.Чтение святых Отцов должно быть тщательное, внимательное и постоянное: невидимый враг наш, «ненавидящий глас утверждения» (Притч.11:15),ненавидит в особенности,когда этот глас исходит от святых Отцов."Св.И.Брянчанинов
5 марта 2018, 20:21
Галина Н.,знаете,мое мнение таково,что эти все комментарии должны быть удалены,а тема закрыта для обсуждения.Ибо на всех ресурсах от форумов до Ютуба,там, где обсуждают о.Головина,идут нехилые битвы.Причем,почему-то его защитники защищают так,что похоже становится на секту.Это сильно смущает. У святого Паисия Святогорца в томе 1 "Слова" раздел "О Церкви в нашу эпоху" с середины 353 страницы по 357 написано,как надо относиться к таким соблазнам,какие вспыхнули вокруг о.Владимира.Можно ещё было бы и цитат из святых отцов добавить,но всего 700 знаков...Да и в любом случае,мы все здесь в пост согрешаем пустословием и осуждением,а последнее слово всё равно останется за Богом. ////Кирилл.
5 марта 2018, 18:10
Через 15 минут после этого комментария меня заблокировали в группе Владимира Головина. ни оскорблений и ни замечаний в сторону о. Владимира не было.После этого я пребываю в недоумении на протяжении уже 2 недель. С кем я молилась, если православные догмы оказались под запретом.
Галина Н. 5 марта 2018, 18:09
Кириллу: "Ссоры в комментариях" устраивают те, кто прибегает к оскорбительным выпадам по отношению к персоналиям и их словам. Здесь очень наглядно - чьи сторонники это делают. По поводу молитвы есть ссылки на противоположное мнение куда более авторитетных церковных проповедников.
Ольге: моя позиция более, чем ясная - я в шоке от того, что вынесли все это на суд мирян, которые этим "разбором" заниматься не должны, прежде решения священноначалия, и была бы очень рада, если бы удалили публикацию на этом уважаемом сайте или, как минимум, закрыли бессмысленное обсуждение. Впервые за многолетнюю работу в Церкви сталкиваюсь с таким "беспределом". Тревожный знак.
5 марта 2018, 18:05
Всегда с огромным уважением относилась к о.Владимиру. Семья воцерковлена, несколько лет молились с г.Болгар акафистами. Но в феврале произошла странная ситуация. Состоя в группе вк "Протоиерей Владимир Головин", на слезные стенания одной девушки, о том как мы будем без о. Владимира Головина и что ей не понятно без него "трудное православие", я ответила, что Бог всегда рядом, что надо читать для руководства в жизни святых отцов, ходить в храм, найти духовного отца( по факту говоря, что Бог на первом месте и нельзя зацикливаться на одном священнике).Затем добавила, что наш Бог Господь Иисус Христос – истинный Бог, что Он истинный Бог и истинный человек , что Он без греха.
Галина Н. 5 марта 2018, 17:06
Ольге: Вывод о том, что "последователи таковы, каков учитель» здесь очень нагляден: второй раз меня обвиняют в том, что я не делала: во-первых, не говорила неправды о репостах статей на оппозиционных сайтах, во-вторых, не защищала «ни разу» ВСЕ, что делает о.Владимир. Аргументов от безумия пришлось много читать за последние дни - даже не уговаривайте. Цитат приведено много, подтверждающих мою позицию. Разбирать все здесь формат не позволяет, но предложила в самом начале обсуждения посмотреть страницу, где сделан разбор по пунктам и даны ссылки на другие подобные материалы. Было бы желание объективно разобраться. О Вашем "несловоблудии" писала уже, но цитат из святых отцов так и не дождалась.
5 марта 2018, 16:02
Как сказал один священник-"Самые большие враги о.Головина-это сейчас его сторонники,что устраивают везде ссоры в комментариях.Если о.Владимир действительно научил вас христианству, любви христианской,что же вы так ненавидите своих оппонентов?" И ещё такая вот информация к размышлению--Статья протоиерея Георгия Осипова "Размышления о феномене молитвы по соглашению". ansobor.ru ////Кирилл.
Людмила 5 марта 2018, 12:10
Оле.Искренне вам сочувствую. Но чтение акафиста не предполагает отказ от медецинского лечения. О.Иоанн Крестьянкин советовал болящим исповедоваться, причастится, собороваться и лечиться у врачей. Т.е. лечить душу и тело. Молитва (любая, в том числе чтение акафиста), не является затменой лечения у врачей.Только люди высокой духовной жизни могут дерзать в болезни положиться на Господа и откаться от лечения у врачей. А нам нужно молиться и лечиться. А за требы о здравии и в храме пожертвования как правило
Ольга 5 марта 2018, 11:51
Галина Н,вот вы так яростно защищаете ВСЁ,что делает Головин,но при этом,ни одного за всё время чёткого аргумента,который должен быть не от вашего ума,а ссылаясь на православное вероучение и разбирая всё по пунктам по Священному Писанию и учению Святых Отцов,вами ни разу не было приведено. Одно многословие и словоблудие,ни-о-чём по факту! Впрочем,каков учитель,таковы и его последователи !
Галина Н. 5 марта 2018, 11:41
Ирине на 3.03,02:04;,02:41. Неправда, что обвинительные статьи дублируются одновременно на сайтах врагов МП? Это легко проверить в поисковике. О пОстах: да, «содержательности» воззваний "новопашинцев" мои, слава Богу, уступают значительно. И если Вы так внимательно читали их, то должны были заметить, что я человек сторонний в этом «диспуте». Могу еще уточнить, что работала "на ниве" богословского образования мирян и в московской епархиальной комиссии, кроме других послушаний. Опыт понимания есть. О количестве и видимом разнообразии пОстов обвинителей я уже писала (профессиональный взгляд). О "публикации" на прорекламированном сайте сайентологов, легко все понять, внимательно ознакомившись.
Галина Н. 5 марта 2018, 08:53
Ирине: на недоумения вразумительные ответы не даны - не приведено никаких убедительных доводов, объясняющих нетерпение и игнорирование правил церковной иерархии. На публичную деятельность последовало публичное заочное расследование с вынесением приговора, а не критика. Батюшка после беседы с правящим архиереем сообщил всем в видеообращении, что проанализирует предъявленные претензии и ответит. Хотя мог бы ничего не сообщать и ни к кому не обращаться, потому как никто ему вопросов не задавал и к ответу не призывал: все определили обвинители скоропалительно «за глаза». Дикими и невообразимыми многие считают как раз методы "судий". Ими же привлечено максимально увеличенное число "беззащитных".
Оля 5 марта 2018, 00:15
У меня большие проблемы со здоровьем
От безысходности,перевела 20 евро и нашла читать акафист,с огромным усилитем в глазах темнело из за болезни,читала пол года
Ничего не помогло ,чуть не умерла,читать уже ничего не могла
Сейчас на сильном медикаментозном лечении
Не верьте никому лечитесь у врачей
Ирина 4 марта 2018, 22:15
Станиславу. На ваши недоумения очень давно (и неоднократно) даны все ответы. На публичную деятельность последовала публичная критика. Встречный вопрос любителям протоиерея: идет второй месяц, как ваш любимый батюшка имеет возможность прокомментировать свою проповедь перед беззащитными малолетними, ту, что стала поводом к написанию статьи. Дикую, чудовищную, невообразимую "проповедь". Вопрос: когда мы получим разъяснение - что это было? Роликов, кстати, прот. Головин записал с тех пор массу.
р.Б. Олег 3 марта 2018, 19:39
В. Макарская защищает прот. Владимира Г. потому, что у неё с мужем тринадцать лет не получалось родить ребёнка, а после того как они стали молиться акафистом и затем В. Макарская покаялась (а не просто поисповедовалась), у них родилось двое детей. Молились же они акафистом Пресвятой Богородице, а не “Владимиру Болгарскому Новому” (как некоторые подозревают).
Станислав 3 марта 2018, 16:27
Автору статьи не следует действовать "за глаза", т.е. представлять статью на всеобщее обозрение не поговорив прежде с отцом Владимиром Головиным лично или в письменном виде. Если бы положительный результат не был бы достигнут после выше изложенной процедуры, нужно было бы отдать дело "о Владимира Головина" на рассмотрение правящему архиерею Татарстанской митрополии. Лишь проделав все здесь перечисленное и не получив ни какого результата следовало бы представить статью на всеобщее обозрение . Ну а если, все о чем я пишу, уже было поэтапно сделано автором публикации, то это нужно отразить в обличительной публикации, донести до ревнивых читателей.
Галина Н. 3 марта 2018, 11:28
И да, согласна совершенно: порочить чье-либо имя никак не допустимо. Ну, с саентологов, не просвещенных светом евангельской истины, что спросишь?... Совсем другое дело, когда это делают без суда и следствия просвещенные люди, задав агрессивный тон и действуя провокативно "за глаза" по отношению к своему собрату.
Иоанна_ 3 марта 2018, 10:08
Галина Н.: /За 3 недели скоропалительно организованного, публичного обвинительного "процесса" - без глубокого анализа, а потому с множеством неубедительных и неправдивых "показаний"...// Я искренне сочувствую тем, кто по долгу службы вынужден будет делать "глубокий анализ" всей этой мути.
Ирина 3 марта 2018, 02:41
Еще и неправду говорите, Галина Н. Это именно сторонники прот. Головина опубликовали свой отклик на сайте, созданном сайентологами и призванном опорочить доброе имя профессора Дворкина А. Л.
Ирина 3 марта 2018, 02:04
Уважаемая Галина Н.! Чтобы получить представление о головинцах, достаточно почитать ваши посты, оценить их содержательность и посчитать количество. Мира вам, Галина Н.
2 марта 2018, 21:17
Как найти ещё информацию кроме этой статьи:Сайт Иринея Лионского--слева колонка"Искажения Православия и околоправославные учения"--"Учение и практика священника Владиира Головина"--сверху "Новости об учениии и практике священника Владимира Головина.И вот в этих "новостях" еще много статей.Прочитайте их.///Кирилл.
2 марта 2018, 20:41
Кирилл-Александру.Да,пока нового учения нет,но уважаемый профессор-сектовед Дворкин зря не станет бить тревогу.Тут проблема(читайте материалы сайта Ириней),в том,что:1)Смущение от явно коммерческой направленности 2-х сайтов Головина.Нельзя служить Богу и мамоне.2)Похоже на то,что защитникам о.Головина образ батюшки заслонил Христа,а это уже прелесть.3)Вырисовывается самочиние с молитвами и акафистами(священники говорят).4)Отношение местных жителей-они в его церковь не ходят.Я в начале начал с интересом смотреть его проповеди,а теперь в сильном смущении,поостерегусь,факты вещь упрямая,к тому же уже многие священники пытались указать о.Головину на его заблуждения,но не были услышаны //Кирилл
Людмила 2 марта 2018, 17:05

Молитва Великого поста:"Господи, ...дух же целомудрия, смиренномудрия, терпения и любве даруй ми, рабу Твоему.Ей, Господи, Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего..." Братья и сестры, по тону обсуждения темы трудно понять-православные у нас Божьи или вражьи. Где Любовь?. "Только с сердцем, полным любви, можно обличат грехи другого человека". Преподобный Гавриил (Ургебадзе).
Л.Н. 2 марта 2018, 14:26
Галине.Н. Вас послушать,так может такая наука,как сектоведение,вообще не нужна. Может,и уважаемого Дворкина вообще выгнать вон. Если Господь очищает,переплавляет потоки мыслей и т.д. А как же поговорка:"Молчанием предается БОГ!"Ведь судя по тому,что уже месяц не утихают диспуты на эту тему,значит слишком задеты сердца людей православных,значит сильно накипело! Люди пишут,что годами изучали этот вопрос,разбирали,сверялись со Св.Писанием,со Св. Отцами церкви.А вы талдычите одно и тоже в каждом комментарии,стараясь обвинить людей,которые стараются добраться до истины.Никто здесь конкретно Головина не обвиняет,людей беспокоит его деятельность,страшно за тех людей,кто еще попадет в эти сети.
Галина Н. 2 марта 2018, 14:01
Дорога в ад, как известно, зачастую вымощена благими намерениями. Господь нас призвал к голубиной простоте, но змеиной мудрости (не только в части избавления от старой шкуры, но и в выверенности и тихости каждого шага). Громкий обвинительный пафос очень опасен. Истинные ревнители были негромогласны и очень покаянно-молитвенны. Дары Духа у каждого свои, конечно, но не дремлет бдящий мастер подмен. "Жечь глаголом" сердца людей, призывая Великим постом к "разбору полетов" священнослужителя, не дожидаясь выноса вердикта священноначалием, контрпродуктивно и, однозначно, - провокативно. О создании комиссии порадели бы лучше, соблюдая и демонстрируя заповеданные чинность, мерность и взвешенность.
Александр 2 марта 2018, 13:54
Незнакомцу:В раскол это не может превратиться,т.к. нет нового учения.Споры внутри православия.Судят обсуждают православного батюшку. Одни казнить,нельзя помиловать.Другие казнить нельзя,помиловать.И спор вызвала именно статья жесткая.Не знаю насчет иерархов.Они все молчат.А батюшкам всем моим знакомым статья не понравилась.Не так исправляют ошибки внутри церкви.
Л.Н. 2 марта 2018, 13:35
Один очень умный человек написал Макарской пару недель назад,что самое лучшее,что она может сделать сейчас-это уйти в затвор,чтобы ее не было не слышно,ни видно. Ибо она стольких людей соблазнила и увела не туда,а ведь за каждого из них придется отвечать на страшном суде. Но она не вняла словам этого человека,наоборот продолжает свое дело.Она и меня заблокировала моментально,едва я (очень деликатно)попыталась ей однажды возразить. Очень надеюсь,что она зайдет на этот сайт и прочитает мнение о себе,людей неравнодушных.Да,одна надежда на ее мужа.Неужели,он не видит это все? Он,как муж будет отвечать за нее перед Богом.
Галина Н. 2 марта 2018, 13:16
Рвение не по разуму пришлось очень по душе горе-патриотам - радикалам всех мастей. Опубликовали материалы (и продолжают это делать) сразу на нескольких сайтах ярых противников Московского Патриархата. В очередной статье пафосно предупреждают нас о грозящей опасности со стороны Болгара. В Болгаре, конечно, не все безупречно и с этим надо очень аккуратно разбираться, но реальная опасность состоит в том, что на Украине, например, гос.переворот предварил церковный раскол, инициированный радикально настроенными либералами и патриотами-националистами, которые продолжают его углублять. Именно такие ревнители стремятся построить рай на земле. Неслучайно тон воззваний во многом - революционного духа.
Галина Н. 2 марта 2018, 12:22
За 3 недели скоропалительно организованного, публичного обвинительного "процесса" - без глубокого анализа, а потому с множеством неубедительных и неправдивых "показаний", навязчивая частота "разоблачительных" публикаций в первую неделю поста, напористый и агрессивный тон обличений демонстрирует все, что угодно, но только не заботу о духовном здоровье паствы. Господь "без oгня изваряет (греч: переплавляет), и назидает без сокрушения (греч: перестраивает, воссоздает без разрушения)", очищая "потоки водные" мыслей и дел людских. Верно цитируют здесь: "Не знаете какого вы Духа". Из молитвы на «Торжество православия": "..о спасении и обращении заблуждающих попечение духом евангельским раствори.."
Катя 2 марта 2018, 11:42
Фекле: после того, как я посмотрела видео, где прот.В.Головин признается, что его "в свое время засунули в психушку" с описанием подробностей питания и пребывания там, для меня все преткновения закончились. Надеюсь, Вы в состоянии понять, что после этого уже не о чем говорить.
Татьяна 2 марта 2018, 10:49
Ольга, не обижайтесь, вы не правильно поняли. Моя реплика была о том,что говорить о целенаправленном вредительстве Вики неправильно.я думаю это ен искреннее заблуждение. А в остальном я с вами согласна. Очень многие узнают о молитве по соглашении от их семьи. И я удивляюсь, как они не боятся ответственности, что после их советов люди в духовной жизни могут в болото угодить.
Александр 1 марта 2018, 23:21
Ольге:Мне это приятно слышать от Вас Ольга,что Вы желаете им своим оппонентам спасения. Мне бы интересно было знать,в чем Вы видите выражается прелесть о.Владимира?
Фекла 1 марта 2018, 23:12
Ирине:Все эти требы через сайты вообщето я лично считаю некоторым искушением современным.Его надо осознать и пережить,вынести какой-то опыт церковный.Естественно любое действие,когда обезличенно это минус.Конечно те кто раскручивают сайты пользуются современными методами рекламы.С другой стороны удобно -сейчас можно во многие монастыри переслать деньги онлайн и заказать требу.У меня знакомая(от которой услышала про о.Владимира) предложила мне заказать акафист в Болгаре. Я посмотрела...и не заказала.Значит можно удержаться,чтобы не потратить 17 тысяч.Во многом это личное какое-то искушение было у той женщины.Некоторые и в монастырь какой-нибудь свое имущество жертвуют,а потом жалеют.
1 марта 2018, 22:14
Дополнение к моему посту 28фев.22.00.Перечитал все комментарии с самого начала,как бы этот спор не перешел в раскол!Дело-то серъезнее,чем казалось! Смотрите сектоведческий сайт IRINEY,там уже про о.Владимира Головина целых 6 страниц набралось информации.Вот и думайте,что к чему. А здесь споры среди мирян надо прекратить,пусть скажут своё слово иерархи Православной Церкви.Господи Иисусе Христе,помилуй нас,грешных! ///Кирилл.
Ирина 1 марта 2018, 21:53
А вам не кажется, Фекла, что ни на одном другом церковном сайте почему-то невозможно набрать неподъемного молитвенного труда? Что заставило бедную женщину так себя повести? Может, психотехники по повышению продаж? Только что пересмотрела рекламный ролик головинского фонда "Чистое сердце", а потом - тоже рекламу, но "Амвея", коммерческого культа. Никакой разницы!
Ольга 1 марта 2018, 21:05
Зла я им не желаю,как личности мне они неинтересны и в их личном грязном бельишки я ковыряться точно не собираюсь,меня волнует исключительно их деятельность,направленная на окормление «проповедью» большого количества людей с точки зрения истинности. И считаю,что будет правильным,если им запретят проповедовать. Но никто не говорит,что их лично нужно куда-то выдворять,а тем более из Церкви. Искреннее Покаяние ещё никто не отменял. Всё,если в двух словах!
Ольга 1 марта 2018, 21:04
Отвечу всем и сразу,кто вменил мне то,что я безпощадная,ненавидящая,желающая зла,изгнания и выдворения из Церкви Головина и Макарской. Да,я знакома 5 лет. И за эти 5 лет было очень много чего-и попытки общения в дружеском и спокойном тоне,и попытки выяснить и понять тему болгарской молитвы от первоисточника и его доверенных лиц,и попытки общения на др. вероучительные темы,НО,к сожалению всё тщетно,там духовная болезнь-ПРЕЛЕСТЬ! Ведь здесь даже малую часть не расскажешь,сам формат ленты комментариев сайта не позволяет написать более развёрнуто.
р. Б. Олег 1 марта 2018, 20:57
Очень хотелось бы, что бы нашими дорогими архиереями был затронут вопрос оплаты за крещение.
На вопрос в храме: - Сколько стоит покрестить?, ответ может быть только один: – Бесплатно. (Без упоминания какого-либо пожертвования.) Если же вопрошающий скажет, что он хотел бы пожертвовать, то ему можно сообщить, что он может пожертвовать любую сумму и предложить ему для этого общий ящик для пожертвований или отдельный ящик для пожертвований за крещение. Часто бывает так, что по свой инициативе прихожане жертвуют больше, чем когда их об этом просят.
Святой Иоанн Предтеча крестил Господа нашего Иисуса Христа бесплатно. Слава Богу за всё.
Антонина 1 марта 2018, 20:41
Фекле: В Ваших репликах прямо сковозит и "добрый помысел", и любовь к людям. Сравнение с шоколадом хорошее, но я бы сравнила молитву по соглашению с лекарством, которое бесконторльно принимает неискушенный покупатель. И в ответе тот, кто его бесконтрольно предлагает, не учитывая особенности организма, возраст и т.д.
Фекла 1 марта 2018, 18:51
кате:Посмотрела по Вашей ссылке.Вы сами смотрели?Название громкое - когда у Вас открылся дар...Ответ Вы поняли?Он отвечает как раз,что через даже камни Господь может свою волю открывать.Как я пыталась до Вас донести, что через любого отца Бог может действовать.Вы понимаете ,что он говорит про Христа ,а не про себя.Вы понимаете,что по вере приходящего в храм действует благодать Божия.Он( батюшка) себе ничего не присваивает здесь.Только вера человека и Бог.У Вас преткновение потому,что Вы сами придумали какую то "прозорливость человека" и думаете что так верит и батюшка.В конце концов,если гдето себе что в душе присвоил-вот поношения его сейчас смиряют.А понимает он правильно-все Христос!
Фекла 1 марта 2018, 16:41
Антонине: Вы пишете-"Человек духовно неопытный зашел на такой сайт, набрал кучу имен, заплатил кучу денег, теперь страдает от непосильного молитвенного труда"и обвиняете в этом о.Владимира. С тем же успехом можно сказать:"Человек неопытный зашел в магазин,набрал мешок шоколада,объелся сладкого, теперь ему плохо и виноват в этом производитель шоколада" Что же? Теперь Ваша неразумная знакомая будет более духовно опытная,и не будет брать на себя чрезмерное молитв.правило и тратить кучу денег.
Катя 1 марта 2018, 16:01
Фекле: как это прот.В.Головин не считает себя прозорливым? А приведенная ранее ссылка на его ответ о том когда у него открылся дар? Не ставится вопрос о том, что он есть, а когда открылся. Вот еще одна ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=N9NS2eJfg3Q. На 49 минуте он сообщает, почему он перестал лично общаться с паломниками, сообщая им "правду" (его выражение). Там есть эпизод, когда он сам рассказывает, что обратившейся к нему девушке он в лоб сказал, что ее болезнь неизлечима, замуж она никогда не выйдет и детей не родит. После чего он наблюдал "неуправляемую истерику" у нее из-за озвученной им "правды". Он не любит истерик. Что стало с девушкой его вообще не волнует! Выдержала ли она?
р. Б. Олег 1 марта 2018, 14:14
Что касается "ереси" прот. Владимира Головина, то он никакого своего учения не создавал, и на сказанном им в беседе, он сам не настаивает, как на исключительно правильном. По этому поводу можно привести слова о. Артемия Владимирова (т.канал Спас, программа "Ответ священика" от 25.2.2018). Цитата: "Что касается нас батюшек, и того что мы отвечаем в прямом эфире... С ответственностью заявляю: Мы не римские папы! А у римских пап какой комплекс... У них есть вера в собственную непогрешимость, когда они вещают народам с высокой башни. Батюшки имеют право на ошибку! И поэтому их нужно слушать критически, сравнивая их ответы с доводами разума, со священным  писанием, с традицией."
Галина Н. 1 марта 2018, 12:19
А.Л. назвал отзывы под этой статьей "не согласных"- словоблудием. В «обвинительном деле» постоянно инкриминируют «сторонникам Головина» агрессивное поведение и неадекватность. Тогда как можно квалифицировать комментарии сторонников обвинения: воззвания, клеймящие нещадно в оскорбительной форме людей (включая СВЯЩЕННИКА), обсуждения их с домыслами "за спиной". Судьи-то сами - кто? Здесь все очевидно. Заповеди забыты. "Плодотворность" затеянной акции удручает.
Много сказано о прелести в адрес обвиняемого, но прельститься можно и духом гордыни (высокомерие, надменность, презрение), ненависти (гнев, жестокость, не способность прощать), зависти (критика, осуждение, недовольство, сплетни) и т.д.
Александр 1 марта 2018, 11:47
Ольге.Как я понял Вы знакомы с этими людьми 5 лет.Удивительно то, что за пять лет Вы нисколько не полюбили людей с которыми общались.Вам никого из них совершенно не жалко.Вы не увидели не у кого из них желания спасения, веры в Христа...Вы увидели только отрицательное,только плохое... Что это у Вас в сердце?Ваше требование:" Всей РПЦ гнать таких людей из церкви."А неужели Вы думаете, что Бог хочет того, что предлагаете Вы.Для Бога дорог каждый человек.Он любит каждого этого человека.А Вы заранее, определили их в ад,как врагов церкви.Все можно исправить в православии, все ошибки...Но Вы этого не хотите...Вам больше нравиться: гнать всех из церкви...
Фекла 1 марта 2018, 11:21
Кате: Не думаю,что он считает себя прозорливым.А прихожане... Вообще сколько себя помню,каждая бабка считает своего батюшку в храме прозорливым.И вообще-то Бог в церкви часто действует и через простых духовников так, что прихожане могут по духовному младенчеству подумать,что их батюшка "не простой".Люди не различают,где действует Промысл Божий,Божий Ум,а где их батюшка.Например покаялся человек искренне на исповеди,Бог дает радость,утешение, а человек заявляет-был на исповеди у о.Х,такая благодать у него.А благодать то у Бога.Но до этого надо дорасти, чтоб понять.А батюшек Бог найдет как смирить,поверьте...У Бога Ума много!
Татьяна 1 марта 2018, 00:07
Ольга, я не думаю, что Виктория прям целенаправленно вводит в заблуждения людей. Зря вы так. Скорее всего она искренне благодарна батюшке и пытается всем донести о нем, о его проповедях. Я так поняла, что это он ее благославил на инстаграм, многочисленные интервью, и рассказы о вере. К сожалению, она заигралась в учительство в своем инстаграме. По крайней мере, такое впечатление со стороны. Надежда на то, что Антон прикроет эту "проповедь в инстаграме". По крайней мере, я слышала, что он сильно против этих публичных излияний, инстаграма.
Фекла28 февраля 2018, 22:57
Антонине:Ничего не вижу антицерковного в этих акафистах.В церкви все получают зарплату-и свечница,и уборщица,и понамарь который записки читает.В храмах часто есть треба- молебен с акафистом.А у них просто акафист с помянником несколько раз в сутки.Если какие-то бабушки совместно читают акафист и питаются с этих денег-дай Бог.Если кто-то сам не может подвигнуться на молитву и только если он заплатил деньги его стимулирует- ну хоть так начать.Неусыпаемый псалтирь тоже стоит недешево и читается не одним человеком а многими.Вас же эта треба не смущает.Вообще акафист читать не грех.Тем более есть архиеерейское благословение,как выяснилось.лучше молится чем не молится.
28 февраля 2018, 22:02
Да,батюшку очень сильно занесло не туда в проповедях,но его ведь пока не запретили в служении,а значит,о.Владимир-действующий священник нашей Церкви,а ведь Дух Божий даже через самого недостойного священника освящает Таинства.И нам ли,мирянам,его осуждать? На это есть иерархи Церкви.Прочитайте о.Иоанна(Крестьянкина),что он говорит об осуждении и злословии на священников в книге "Опыт построения исповеди",раздел "восьмая заповедь блаженства".Тут многие говорили,что пришли к вере благодаря о.Владимиру.Я,например,пришел к вере благодаря о.Александру Меню,его книге "Сын человеческий".А сейчас при упоминании о.Меня в церквях все глаза прячут,униатом называют.Грустно все это. Спаси Господи!
Антонина28 февраля 2018, 17:32
Я благодарна Александру Леонидовичу за разъяснительную статью. Работаю в церковной лавке, приходится отвечать на много вопросов, теперь буду знать, что ответить. Священник наш, прочитав эту статью, сказал, что больше не будет благословлять прихожан на участие в болгарском молитвочтении.
Антонина28 февраля 2018, 17:26
Фекле: Зашла на сайт о. Владимира Головина и посмотрела расценки. Одно имя 700 руб, а не 400, как Вы "узнали". Случайна ли эта ошибка? Когда в храмах мы заказываем требы, священник молится о нас и наших близких, а мы даем пожертвование, то понимаем, что никакого другого дохода у него нет, это его работа. А если мы сами молимся вместе с группой людей, то почему мы должны платить за участие? Вот здесь очень попахивает сектантством.
Человек духовно неопытный зашел на такой сайт, набрал кучу имен, заплатил кучу денег, теперь страдает от непосильного молитвенного труда, который не может понести. Вот это для меня и есть плод работы о. Владимира и его помощников
Катя28 февраля 2018, 17:00
Фекле: а свою прозорливость прот.В.Головин к какому типу из трех относит? А его последователи?
Ольга28 февраля 2018, 16:11
Галина Н,я Ольга! И все мои сообщения написаны только под моим настоящим именем Ольга и с одного электронного адреса! Вот скажите,кому вообще может прийти в голову писать под разными именами? А самое главное ЗА-ЧЕМ?)))
Галина Н.28 февраля 2018, 16:07
Желчь изливают, к сожалению, здесь как раз сторонники обвинения. За краснорение уж простите - святыми отцами, к которым здесь отправляли, да и в Священном Писании много говорится о бережном отношении к слову. Простоты изложения наверняка не хватает, вот радуюсь этому дару о.Владимира. Почему захожу и пишу объясняла в предыдущих комментариях. Такие яростные нападки "адептов" сектоведения вызывают естественное желание защитить прежде всего умы внимающих. Должна разочаровать: к православию имею отношение прямое и достаточный опыт работы в Церкви и церковные награды. Этот опыт и побудил меня писать (хотя прежде в подобных "дискуссиях" не принимала участие), т.к. знаю внутренние болячки церковные
Л.Н.28 февраля 2018, 14:16
Галина.Н. ну вы просто Шерлок Холмс! У вас просто мания какая-то,уже в третьем вашем комментарии вы уличаете людей в многоименстве.На мой скромный взгляд,вы часто заходите на этот сайт,чтобы излить свою желчь и похвастаться своим красноречием. Все время что- то ,кому- то доказываете,в чем то уличаете. По моему,слишко много на себя берете!Читаю вас и понимаю,что вы вообще НЕ ПОНИМАЕТЕ тему вопроса и к православию вообще никакого отношения не имеете. Вопрос:что вы делаете на этом сайте?
Катя28 февраля 2018, 13:49
ГалинеН: "с таким аналитическим умом Вам надо работать в бюро прогнозов".)Вы так отчаянно защищаете прот.В.Головина, как ни один деловой партнер бы не стал, а подчас и родственник. Скажите, а лично Вам нравится его обращение, например, "как умненькие"? ("Как умненькие сейчас пойдете в трапезную", - из выступления пресвитера).
Фекла28 февраля 2018, 13:29
Антонине:Насколько я узнала акафист по соглашению как треба в Болгаре стоит 400 руб.одно имя.Зачем же Ваша знакомая заказала столько акафистов за столько людей.Потому и цена...У нас например в храме сорокауст стоит 400руб. одно имя. Неусыпаемый псалтирь тоже недешево.Что-же людям,которые берут на себя труд за кого-то молиться не грех заплатить.И певчим за пение в храме платят.И батюшкам.И профессору Дворкину за лекцию.А кто что может делает бескорыстно.А Вы молитесь за других?Это большой труд и время и силы души вкладывают молящиеся.И многие вместо такого труда изберут лучше в офисе сидеть.Не хотите не заказывайте.Можно на все смотреть недобрым взглядом.Но добрый помысел всегда лучше.
Фекла28 февраля 2018, 12:51
Кате:Батюшка деревенский потому говорит языком простолюдина,косноязычно.Как я поняла, и это не противоречит святым отцам:Прозорливость святого от Бога -это у него "Поднимающийся в Боге","зашоренный"-это у него человек не святой,но и здесь может Бог действовать,как например в первосвященнике Каиафе,который прорек "Вы ничего не знаете и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб". Св. апостол Иоанн указывая на важность священного сана, разъясняет, что несмотря на свой преступный замысел первосвященник Каиафа невольно пророчествует о Спасителе. А прозорливость экстрасенсов - от бесов.Читайте Святителя Игнатия Брянчанинова.
Галина Н.28 февраля 2018, 12:34
Церковь, как воинство земное строго иерархична, также как и воинство небесное. Надо ее членам соблюдать этот святой принцип. Подобные "эффекты разорвавшейся бомбы" и "демократические" приемы разрушают строй и дисциплину. Выносить на суд мирян ошибки священнослужителя прежде всестороннего профессионального анализа и принятия необходимых административных мер - провокативно и преступно. Если ответственные лица "проморгали" что-то опасное, это не повод "размазывать" это "опасное" по всему информационному пространству, провоцируя ропот и смуту и вынося "сор из избы", радуя врагов Церкви. "Горлопанство" и грязные статьи (одну такую удалили вчера, слава Богу) - оружие "человеконенавистника искони".
Галина Н.28 февраля 2018, 11:52
АнтонинеКатеОльге: Ясно,что опечатка, но известно, что случайностей не бывает...К сожалению, можно именоваться в интернет-пространстве как угодно, и «замечательным неравнодушным читателям» совершенно очевидно по слогу, что здесь часто использует разные имена один и тот же человек. Потому и недопустимы такие "суды"... Это не просто отсебятина (свой опыт и анализ), но и оскорбление чести и достоинства конкретных людей…Еще одна цитата из «обвинительного дела»: "Иногда мне приходится участвовать в уличных диспутах с сектантами.И там ты прекрасно понимаешь, что масса аргументов будет просто проигнорирована. Как говорят у нас в стране:«Как об стенку горох" С сектантами - дело привычное, но здесь!"
Антонина28 февраля 2018, 03:58
Нашла статью Дворкина и доклад о. Александра после следующего случая. Ко мне обратилась знакомая за советом. Она спросила мое мнение по поводу чтения акафистов, которые она не успевает прочитывать, так как у нее трое маленьких детей. А не читать она их не может, так как "подписалась" на сайте о. Владимира Головина и заплатила около 17 тыс (!) рублей. Я ее отправила к нашему приходскому священнику за авторитетным (очень нравится мне это слово) мнением, а сама решила поискать в интернете, что же говорят об этом церковные специалисты. И нашла доклад о. Александра на Рождественских чтениях и статью профессора Дворкина.
Антонина28 февраля 2018, 03:41
Уважаемая Галина Н!
Спаси Бог за Ваши комментарии. Приятно, что на мои скромные высказывания Вы обратили внимание. Хочу немного пояснить их, так как увидела, что поняты они не совсем в том ключе, в котором мне хотелось бы донести до наших замечательных неравнодушных читателей сайта.
Во первых, прошу прощения за "оговорку" (о. Александра Новопашина, а не Павшина, как я неверно указала). Смею заверить, что она совершенно случайная- печатала поздно ночью.
Фекле: Я ведь не сравнивала о. Владимира с Арием, а только привела цитату из проповеди. Мне хотелось этой цитатой показать, что даже еретики были людьми очень яркими и действовали из лучших побуждений, для укрепления веры в народе.
Катя27 февраля 2018, 22:13
Совершенным откровением для меня лично стало известие от прот.В.Головина о том, что существует 3 вида прозорливости. Первый- даруется тем, кто "поднимается в Боге", второй- "зашоренным", но хорошим ораторам подается в трудные времена, третий- экстрасенсорика. Очень интересно узнать мнение Церкви по этому вопросу. Пожалуйста, сообщите это действительно мысль из Церкви или сугубо личное умозаключение пресвитера? ГалинеН: я Вас поняла, может, правда надо было подписываться "Катюша", а не "просто Катя", а то следствий из этого мизера многовато. Истина нам всем очень нужна, ее следует выявить.
Ольга27 февраля 2018, 20:29
Александр,вы меня не обидели и когда мне что-то КАЖЕТСЯ,то я осеняю себя крестным знамением и молюсь Иисусовой Молитвой,и сразу как рукой снимает все-кажется,привиделось,почудилось,ощутилось,почувствовалось,будь то какое знамение,чудо чудное,прозорливость,пророчества и прочее,на что христианин не должен обращать никакого внимания,а уж специально этого искать и стремиться,тем более не должен...эт так,к слову)) А это 5 лет общения с Макарской,с представителями Головина,с лекциями и сайтами Головина,с последователями Головина дают о себе знать. Уж поверьте,этот феномен псевдоправославия от Головина мне знаком и мной изучен очень хорошо. Напраслину и отсебятину нести не стала бы!))
Галина Н.27 февраля 2018, 18:56
Тон комментария крупным курсивом напомнил возгласы горячих революционерок, одержимых желанием "очищения рядов" и низвержения...
Некоторые цитаты из опубликованного на сайте А.Л.:
"Доклад, сделанный прот. А.Новопашиным в январе 2018г. на Межд.Рожд.чтениях, произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Безусловно, это относится в подавляющей степени к православному и околоправославному сообществу, но отголоски дошли и до людей, совершенно далёких от Бога и Церкви". (Свящ. Дмитрий Боголюбов)
"Есть в конце концов для этого те, кто пред Богом отвечают за то, что происходит в их благочиниях и епархиях. Но, «джин» уже был выпущен из бутылки…» (Прот. Георгий Осипов).
Бомба и "джин" - подрывные инструменты...
Александр27 февраля 2018, 18:32
Ольга Ваше кипячение очень показательно!Ваше болезненное возбуждение от того,что Вам кажется что ВЫ "православнее всех православных." Некоторое сектанство. Вы "скромно" превозноситесь над всеми авторами коментов призывая их очнуться,как самая бдящая и гнать всех "врагов церкви".Вы не понимаете,что у Бога "милость и истина"сретостеся. И нет Божественной истины вне милости.Тем более к готовому каяться о.Владимиру.Что-то прямо мессианское, не меньше в Вашем возвании - очнитесь люди.Прямо воительница Жанна Д,Арк.И крупными буквами, ну чтоб прозрели... Гоните "врагов церкви" из своего сердца.Есть кому позаботится о Церкви,которую врата адова не одолеют.Простите если обидел Вас.
Ольга27 февраля 2018, 14:45
ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ! НЕУЖЕЛИ ВАМ НЕПОНЯТНО,ЧТО ГОЛОВИН И МАКАРСКАЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ИЗНУТРИ ПОДРЫВАЮТ ПРАВОСЛВИЕ В РОССИИ! И ДЕЛАЮТ ЭТО ОЧЕНЬ ХИТРО,УМНО И ЭФФЕКТИВНО! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА НАКОНЕЦ! ОНИ НЕСУТ В МАССЫ СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ РЕЛИГИЮ,ПЕРЕОДЕВШИСЬ И ОБЛАЧИВШИСЬ В ПРАВОСЛАВНЫХ,КАК ВОЛКИ В ОВЕЧЬИ ШЕУРЫ! СПАСИБО ДВОРКИНУ А.Л. ЗА ЕГО СМЕЛОСТЬ И СТАТЬИ,НО,ЭТОГО МАЛО-ЭТО КАПЛЯ В МОРЕ! ДОЛЖНА ВСЯ РПЦ ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ОТ ВРАГОВ ПРАВОСЛАВИЯ И ВЫДВОРИТЬ ИХ ИЗ ЦЕРКВИ С ИХ ЛЖЕ УЧЕНИЕМ! НАКИПЕЛО!
Ольга27 февраля 2018, 14:13
Вы даже не представляете,что настоятельно рекомендует Макарская сотням тысяч людей,например,изучать историю России она рекомендует по ярому и открытому неоязычнику Пякину,говоря утвердительно,что только он и никто другой. Наши люди доверчивые и легкоулавливыемые,поэтому,зная такую русскую особенность,здесь уже забота Церкви отслеживать и говорить своё разъяснительное и предупреждающее слово о таких движениях и их лидерах. Эта прямая обязанность и ответственность Церкви! Почему такое легкомысленное отношение Церкви к таким возникающим опасным явлениям,которые несут угрозу,а может и непоправимый урон всему Православному Миру,мне тоже непонятно?!
Галина Н.27 февраля 2018, 14:01
Иоанне: «чтобы иметь представление о проповеднике» любой здравомыслящий человек, стремящийся быть объективным, не ограничится «самым коротким роликом», множество которых сейчас разместили обвинители с вырванными из общего контекта беседы «обрывками» мыслей. Чтобы публиковать свое мнение, нужно бы ознакомиться поглубже с сутью вопроса. Некоторых раздражает слог проповедника, но Господь не случайно выбрал для проповеди косноязычных и грубоватых (рыбаки!) простецов, чтобы они были услышаны не высокомерными мудрствующими фарисеями, а "нищими духом". Некоторые сельские батюшки, воспитанные благочестивыми чувствительными бабушками, говорят своеобразно, обладая даром образной передачи информации.
Галина Н.27 февраля 2018, 12:06
"Кате": Я уже писала, что привлеченные "судьи" и "следопыты" ("нам следует выявить истину"), совершенно не вникают в то, что пишут "предостерегающие" и провозглашают, как мантру, одну и ту же "горячую озабоченность" о "страшной опасности". Вот если Вы - просто Катя (следовательно опыта и зананий недостаточно) и "лично ничего плохого не видете", не лучше ли бы не пытаться так настойчиво выискивать обличительную "кромолу" в суждениях священника и не спешить с выносом суждений. Потому хотя бы, что приведенная ссылка свидетельствует как раз только о том, что большинство обвинений также "притянуты за уши". Если также пристрастно разбирать всех проповедников, список у А.Л. значительно увеличится.
Александр27 февраля 2018, 10:34
Людей,которые ходят в православный храм,исповедаются, причащаются Христовых Таин нельзя называть адептами секты,только потому, что они слушают ошибки о.Владимира.Получается у Дворкина,что нет благодати в церкви Божией,нет Премудрости Божией,а все крутится вокруг ума человеческого.Это сектанское мышление.Неудивительно,что прихожане о.Владимира накинулись на автора.Младенцы в вере получили душевную травму и закричали.Теперь они покаяться в неприязни к обличителю и Бог откроет им,что в церкви все держится не на уме человека-батюшки, а на Премудрости Господней.И ошибки батюшки и нападки на него не будут порывать их веру.И они будут более мужественны и снисходительны к чужим мнениям.
Катя27 февраля 2018, 00:28
Вот, кстати, подтверждение того, что его считают прозорливым: http://vladimir-golovin.ru/o-lichnom.html (Когда и при каких обстоятельствах у Вас открылся дар прозорливости?(00:05:08), Как быть людям, которым нужен духовный совет и которые хотят узнать о себе волю Божию?(00:12:36),
Почему теперь нет личного общения с паломниками посредством беседы?(00:27:17)). Он действительно прозорливый? Тогда почему сегодняшнюю ситуацию мы все наблюдаем? А если он не обладает дарами, то скольким людям можно жизнь покалечить,это же крайне опасно. А если кто-то не выдержит тяжести такого его предсказания и... страшно даже подумать, люди, вероятно, не грошовыми вопросами интересовались. Почему молчит Церковь?
Галина Н.26 февраля 2018, 23:22
Антонине: "авторитетное мнение церковных специалистов о.Александра Павшина (интересная оговорка) и А.Л. Дворкина на болгарский феномен» должно было быть донесено с такой же настойчивостью и рвением, достойным лучшего применения, до церковного священноначалия и коллег «по цеху» прежде вынесения на суд огромного числа «не специалистов». Потому и возникает у многих справедливое чувство недоумения и сомнения в мотивациях «радеющих» о благе верующих инициаторов этой кампании, методами и духом которой подрывается авторитет Церкви. И чем яростнее нападки "горяче любящих", тем меньше будут доверять многие мнению "церковных специалистов" из-за скоропалительного внесения священника в список сектантов.
Катя26 февраля 2018, 22:55
Галине Н.: вопрос кто внес раздрай, до сих пор открыт. Не было бы спорных проповедей в инете, и разгромных статей не последовало бы. С другой стороны-если проповеди публиковались почти лет 10, то удивительно, что никто из начальства прот. В.Головина не обращал на них внимания. И это вопрос не менее интересный, чем полемика вокруг пресвитера.Даже из Минска архирей высказывал свое мнение (прот. В.Головин по сути отмахнулся от этого, поищите в интернете), а местные - нет. А в отношении публикаций во время поста я лично ничего плохого в этом не вижу, нам следует выявить истину. Думаю, суть проблемы в отсутствии системы обучения православию, вот и тянутся к понятным, простым объяснениям неофиты
Галина Н.26 февраля 2018, 16:42
Многоименному автору: удивительно, что здесь всерьез сравнивают о.Владимира с Арием! (Я уж не говорю о "Виссарионе", "Боге Кузе" и т.п.!)
С Арием спорили (!) авторитетные церковные иерархи, это была достойная богословская полемика с приведением веских аргументов, что способствовало формированию вероучительных истин. В этой-же ситуации не случайно серьезные богословы и священники молчат. То, что происходит, напоминает скандальные ток-шоу с демонстрацией и предложением на суд публики подробностей (включая сомнительные) ситуации, требующей закрытого рассмотрения. Это информативный "вброс" с очевидной целью... Так в не лучшие времена на "растерзание" толпы бросали преступников. "А судьи кто?"
Галина Н.26 февраля 2018, 14:51
Кате (22.02,08:23) Резонный вопрос. Видимо потому, что нет все же "состава преступления" и "равзгромные статьи", публикуемые с нездоровым азартом (по 3 в день) в неделю, когда Церковь призывает сосредоточиться на молитвах о даровании зрения только своих прегрешений, а "не осуждати брата своего", вникая в слова Великого покаянного канона, не предоставляют серьезных и обоснованных "улик". Напротив, этот азарт, по напору обличительного тона и количеству извергаемых публикаций, напоминает затронутые в статье темы и уличает авторов в раскольническом духе, увлекающем верующих от церковного единения на "страну далече" - на губительные стези осуждения в дни покаяния, внося роздрай в умы и сердца.
Иоанна_26 февраля 2018, 14:40
Выбрала самый короткий ролик на 8 минут и решила посмотреть, чтобы иметь представление о проповеднике, мудреце, богослове, о его благочестии, горячей ревности, убедительном личном примере, о которых пишет Антонина. Но помилуйте - досмотреть до конца не смогла: отвращает обилие липких шуток на грани фола, а то и за гранью. Как можно на таком языке говорить о божественных истинах?! И в какие дебри заведёт такой духовный наставник?! Мне кажется, Антонина, это случай совсем другого рода...
Фекла26 февраля 2018, 14:34
Уважаемая Антонина!Если Вы сравниваете-сравнения должны быть адекватными.Нельзя сравнивать величайшего ересиарха Ария,осужденного Вселенским собором с православным священником,которого обвиняют в ошибках пастырской практики,и который готов к послушанию церкви и исправлению.Тем и опасно чрезмерное ревностное разгорячение.По святым отцам - "все чрезмерное от бесов" Необходимо большое рассуждение и пастырский подход,если мы ищем доброй цели,а это-приведение пастыря и его паствы к правильному устроению.Потому и видится многим православным за этим всенародным обнажением ошибок и грехов пастыря,то ли духовная поврежденность "специалистов-обличителей",то ли чей-то заказ, а не забота о Церкви.
А.Н.26 февраля 2018, 13:03
Владимир Головин - по сути деревенский батюшка, со своим уровнем восприятия.
Оправдывать его неуважительные фразы не хочу, да, ошибся, но по сути человек-то светлый, думаю можно было бы решить без лишнего негатива...
То что люди его боготворить начали - это не только его косяк, люди сами порой возводят священников в кумиры, а тут еще такая его раскрученность в сети...
И отношение к молитве по соглашению у части людей поверхностно как к магии, но ведь он повторяет постоянно в проповедях что не молитва помогает, а Господь!
Да, сказал некорректно, очень некорректно, но ведь он это и признал публично. Епитимьи для священников тоже какие-то есть думаю. Не хочется терять просто людей в церкви...
Вячеслав26 февраля 2018, 11:53
Зачем разбирать эту ситуацию публично?
Зачем втягивать столько православных людей в то, что никак не принесет им пользу для души, а лишь вызовет сильные негативные эмоции?
Представьте себе учителя, который войдет в класс к детям, и произнесет всю самую скверную нецензурную лексику, а потом скажет "Ну, что дети, услышали, так вот теперь знайте - это плохо!".





Антонина26 февраля 2018, 05:43
Дорогие братья и сестры, мнения о. Александра Павшина и Александра Леонидовича Дворкина есть авторитетное мнение церковных специалистов на болгарский феномен. Доклад о. Александра был зачитан в рамках Рождественских чтений. Безусловно должны быть еще и мнения архиереев и других пастырей и богословов, чтобы разобраться в этом вопросе и прийти к соборному мнению Церкви по поводу деятельности о. Владимира. Дай, Господи, нам разума, терпения и любви в деле нашего спасения!
Антонина26 февраля 2018, 05:34
Из проповеди Святейшего Патриарха Кирилла (продолжение): "Достаточно вспомнить Ария. Он был проповедником, мудрецом, богословом. Его имя было чрезвычайно авторитетно в Константинополе. Защищая Ария и его учение, люди вступали в конфликты друг с другом. История доносит до нас примеры того, как на рынках вспыхивали споры и даже физические конфликты, потому что было много людей, готовых пойти за Ария на смерть".
Антонина26 февраля 2018, 05:31
Из проповеди святейшего Патриарха Кирилла в 2009 году: "Для верующих еретик был как бы разбойником, и по сути, так оно и есть. Но среди еретиков было и много людей благочестивых, горячих в вере, ревностных. И в самом деле, разве за реальным разбойником, распутником, грешником пойдут тысячи людей? Люди идут за сильным вождем, который умеет убеждать, который может показать личный пример. Большинство еретиков были такими сильными церковными вождями, имевшими огромный авторитет среди народа".

Алла24 февраля 2018, 22:19
Мф. 18:15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и ИМ ОДНИМ; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
Мф. 18:16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
Мф. 18:17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Фекла23 февраля 2018, 22:49
Все таки смущает и отталкивает жестокость и безнадежность в обличениях профессора Дворкина. Если его намерение привести о.Владимира к покаянию и исправлению, то так разве это делается? Почему он лично не обратился к прот. Владимиру Головину, или к его правящему архиерею, чтобы дать возможность батюшке исправить ошибки и при этом сохранить лицо? Почему не дал право о.Владимиру объясниться? Получается какое-то неверие в то, что вообще-то люди способны с Божией помощью смиряться и признавать свои заблуждения. Почему без вопрошения сразу было отказано о.Владимиру в способности изменяться просто по послушанию церкви.
Наталья22 февраля 2018, 22:27
Не очень приятно, когда такие статьи выкладываются на православных сайтах. Значит они не такие уж и православные, не знаете, какого Вы Духа? Если кого смущают проповеди батюшки Владимира в интернете, не слушайте, никто никого не заставляет, а кому нужно, те слушают. Я была атеисткой, Господь привел меня к вере, через слово отца Владимира. Крестилась я, мои дети в своем городе, в храм хожу в своем городе. Многое пересмотрела в своей жизни. Значит, не напрасно слово о. Владимира. Будем молиться и Господь все управит!
Елена22 февраля 2018, 20:54
Господи, укрепи отца Владимира. Помоги ему пережить эти страшные нападки, не дай сломить его дух. Если только на то воля Твоя, утихомирь страсти в сердцах обвинителей и разреши ситуацию во благо всей церкви Твоей. Аминь.
Лилия22 февраля 2018, 14:40
В одной из последних проповедей о. В. Головин пошел дальше, и стал учить женщин, в частности молодых девушек, какое правильно, и как нужно носить нижнее белье.
Это за гранью добра и зла. Когда это прекратится?
Катя22 февраля 2018, 08:23
Удивительная ситуация:если прот.В.Головин не прав, то почему продолжается его деятельность (интернет-видео, паломничества и сборы на православных ярмарках) и никто из его начальников не реагирует? Если он прав, то почему нет опровержений на разгромные материалы о нем? Его извинительная речь устроила архиреев Татарстана? Почему пресвитер говорит, что усиление молитвы по соглашению было организовано по благословению его архирея? Протоиерей построил скит (от какого монастыря, кстати?) на принадлежащем ему лично участке, это допустимо в Церкви? Большое смущение от всей этой истории, особенно из-за молчания архиреев.
Ольга21 февраля 2018, 22:22
Не судите. На всё промысел Божий. Где любовь к ближнему?
ВЕРОНИКА20 февраля 2018, 14:55
Когда я первый раз послушала лекцию/проповедь Владимира Головина в ютубе, как то меня он насторожил..Потом попалась лекция об Иисусе и как он ,сорри, может"ходить в туалет" я была лично в шоке! Я много читаю православной литературы, посещала лекции для православных в Сретенском монастыре, в храме на Ордынке. Слушаю проповедников в ютубе...Но такого я не слышала НИКОГДА! 25 лет в православии! Но слышать такое..Я, думаю, ни один наш известный священник в Москве, такого не позволит! Бог и Отец наш! И так за панибратски с ним общаться о нем говорить..С каким благоговением о Господе нашем, Исусе Христе написаны молитвы и каноны Тихона Задонского, Иоанна Златоустого, Андрея Критского.
Екатерина И.19 февраля 2018, 23:21
Большое спасибо за статью!
Ирина Тихомирова19 февраля 2018, 14:32
Если священник (и любой верующий) использует практики, которых никогда не было в нашей Церкви, не практиковались святыми отцами - это всегда повод насторожиться. Это к слову о сеансах "исцеления".
о.Владимир, похоже, по простоте душевной, и сам не понимает, что делает "что-то не то", тут бы священноначалию вмешаться.
Гордыня - тонкий яд, все мы им заражены..
Иоанна_18 февраля 2018, 23:19
Екатерина! А.Л.Дворкин - профессионал в области сектоведения, учёный и практик с мировым именем. И чтобы работать в этой области, нужно огромное мужество! Вам сколько лет? Вы помните, что творилось в 90-е годы? Вы видели ТОЛПЫ, ДЕМОНСТРАЦИИ тех, кто шёл в "Олимпийский" на сектантские сборища? Невозможно подсчитать, скольких людей А.Л.Дворкин спас от духовной, а то и физической смерти! Я заметила по комментариям, что почитатели о.Владимира (Головина) отличаются какой-то местечковой ограниченностью, они уже нашли ВСЁ, что им надо в жизни, и больше их ничего не интересует. И всё, что может разрушить эту идеальную "картинку", вызывает у них раздражение и агрессию. Да вразумит всех вас Господь!
Игорь Куликов18 февраля 2018, 19:42
Людмиле . Не слышал и не читал , что бы кто говорил " распни ". Думаю , что сравнение свящ. Головина с Господом в данной ситуации неуместно .
Насчет злорадства , - инфа о деятельности о. В. Головина опубликованная на официальных православных ресурсах это большое подспорье в дисскусиях с колеблюющимися и сомневающимися . Во всяком случаи священникам будет легче беседовать с людьми , которые задают вопросы по батюшке Владимире .
Игорь Куликов18 февраля 2018, 17:37
Простите меня , братия и сестры ! Убежден , что сторонники о. В. Головина в основной своей массе хорошие , порядочные , искренние , добрые люди . Они тут пишут , что в проповедях батюшки много чего хорошего полезного . Но простите , в проповедях любого сектанского лидера можно услышать очень правильные и нравственные вещи .
В Свящ. Писании говорится : " может ли из одного источника быть чистая и грязная вода ? " .
Получается , что почитатели свящ. В. Головина , вместо того что бы испить из чистого родника Православия , зачем то припали к канализационной трубе ?
Татьяна Майорова18 февраля 2018, 17:19
Искренность отца Владимира льется, как теплый дождь для засыхающих цветов. Храни Вас Господи, Отец Владимир!
Екатерина18 февраля 2018, 10:27
Уважаемые христиане, сравните две биографии: ученого А. Дворкина и протоиерея В. Головина и все станет ясным.
Сколько человек каждый из них привел ко Христу?
Простой священник организовал молитву за детей, за Россию, благодарение Господу по всему миру.
Что сделал ученый? Он поступил по христиански?
Ответив на эти вопросы становится все ясно.
Спаси Вас Господи.
Людмила18 февраля 2018, 02:14
Очень тяжело осознавать, что официальная Церковь еще не вынесла свое решение, а многие голоса кричат:"РАСПНИ". Статья активно распространяется на православных сайтах. В комментариях православный народ яростно "ломает копья". Страшно от всего этого. Может быть священник совершил ошибку, может быть большую ошибку. Но не забрасывать же его теперь камнями, как многие делают. Тысячам людей, которые просто молились акафистами о своих бедах и нуждах наклеили ярлык сектантов. Еще следствие не закончено, а высокодуховные братья и сестры, читающие Святых отцов, стяжавшие христианские добродетели, уже вынесли приговор, ярлыки наклеили и поздравления друг другу шлют. Тут плакать надо, а не поздравлять.
Людмила18 февраля 2018, 00:50
Игорю. Два часа посвятила чтению отзывов на сайте "Мой духовный маяк". Люди делятся своей радостью, что Господь дал просимое. Благодарят Бога. Часто пишут, что прослушав проповеди изменили свою жизнь, отношение к ближним, стали ходить в храм, участвовать в Таинствах. О. Владимира благодарят за проповеди и труды. Никто как к гуру к нему не относится. На адептов люди совершенно не похожи. Искренние делятся о своих невзгодах и их разрешении. Сектанты мыслят по другому (имела "счастье" общаться). Зачем всех и все "стричь под одну гребенку? Церковь пока официально не вынесла вердикта в отношении "околоправославной секты" и о. Владимира. Не по христиански злорадствовать.
Людмила18 февраля 2018, 00:19
Ольге."духовная жизнь должна изначально строится ПРАВИЛЬНО". Ольга, здесь лозунги не подходят. Большинство из тех, кого Господь призвал к себе, не сразу стали "правильными". Каждый проходит свой путь. У кого-то может быть взлет по вертикали, у кого-то топтание на месте. И прошения к Богу сначала далеки от духовных. Мне лично понадобились годы (ходила в храм, исповедовалась, принимала Святые Дары), чтобы начать душой понимать, что такое христианская любовь, смирение, терпение. Можно зачитываться Святыми отцами, но не иметь в душе главного. Очень хочется любить, как заповедано Христом, но любовь из себя не выжмешь насильственно, хотя знаешь что ДОЛЖЕН любить. Очень много категоричности.
Татьяна18 февраля 2018, 00:13
Дорогая Ольга, я Вас поддерживаю, также как и Иоанну, Игоря К., Юлию Б. и многих других. Спаси вас, Господи! Чувствую и разумею в отношении Болгара все точно так же. Только уже нет сил тем, кто попался в бОлгарские сети, что-то доказывать. Наверное, теперь должно пройти какое-то время, чтобы страсти улеглись и включился разум. Для интересующихся есть информация на сайтах: 1) ansobor.ru/news.php?mid=3 , 2) iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/uchenie-i-praktika-svyashhennika-vladimira-golovina/novosti-ob-uchenii-i-praktike-svyashhennika-vladimira-golovina/. Помощи Божией и еще раз простите!
Галина Н.17 февраля 2018, 23:18
Замечательная фраза из письма митрополита Томского и Асиновского об этой ситуации, с выраженным мнением
«не ввязываться в сомнительного рода полемику, тем более сопряженную с непочтительным обращением к людям, облеченным священным саном». Какие замечательные у нас архипастыри! Будем молиться за Церковь нашу и пастырей ее, за духовное здоровье всех нас.
Испрашиваю у всех прощения и откланиваюсь. С началом Великого поста всех. Даруй нам, Господи, покаяние всецелое и сердце люботрудное на взыскание Твое!
Галина Н.17 февраля 2018, 23:02
Ольга, мне вас очень жаль. Так бывает, когда осуждаешь кого-то, пытаясь спасти его от «духовной болезни», сам заболеваешь. Очень опасно «спасать» такими методами. Мы приходим в Церковь, чтоб спасаться, а не спасать. Здесь говорили уже много о том, что выбранный метод "лечения" неприемлем в православной среде. Неоязычники сегодня в Калужской области сжигали макет католического костёла, демонстрируя неприятие западной культуры и религии. Подозревают теперь православных многие. Мы же не неоязычники! Сейчас такое время, когда слушая любую информацию, надо уметь извлекать полезное, обходя больное. А "операции" "больным" пусть специалисты церковные производят в "операционных", а не у всех на виду
Елена17 февраля 2018, 22:00
Не судите,да не судимы будете!Настоящий священник и праповедник отец Владимир!Многих людей привел к Богу своей простотой.
Светлана С. 17 февраля 2018, 21:49
Совершенно согласна с Ольгой! Когда пробежалась по всем комментариям стало страшно от того что так мало людей здравомыслящихи действительно стал ясен масштаб всей этой проблемы. Я тоже ждала когда РПЦ обратит на это внимание,даже спрашивала у священников на сайте Елицы но так ничего не добилась.Считаю Новапашина героем который вызвал огонь на себя,он все сделал правильно. Нужны были радикальные меры.Многие священники все понимали и молчали.
Игорь Куликов17 февраля 2018, 21:10
Ольге . Поздравляю ! На сайте св. Иринея Лионского учение и практика свящ. Владимира Головина внесена в раздел " ... околоправославные секты ." Слава Богу !
Теперь в беседах можно смело называть общину головинцев сектой. И отсылать на официальный православный антисектанский ресурс . Там много чего интересного о деятельности свящ. Владимира Головина .
Ольга17 февраля 2018, 20:30
Ирина,спасибо за пожелания любви!Но христианская любовь-она не слепая,не глухая,не безумная и не безрассудная!Когда мать строга и наказывает ребёнка за провинность,то она это делает из-за любви.И когда говорят о любви,как о каком-то восторженном и лёгком чувстве,то скорее всего это просто слова без понимания.У меня нет личной неприязни к Головину,я ему не желаю зла,наоборот,я желаю чтобы он отрезвел от духовной прелести и продолжал служить на благо Церкви.Но сейчас он сильно болен,что опасно не только для него,но и для других,а он никак не хочет это признать-вот и приходится убеждать,что больному нужно лечиться.Иначе,не было бы столько христианских Церквей,которые рассыпались как горох!
Ольга17 февраля 2018, 19:11
Галине Н. Я говорю,на основании 5-и лет изучения проповедей и сайтов Головина,а также общения с главной пиарщицей Головина-Макарской,с лицами,организовавшими по благословению батюшки многочисленные страницы на популярных сайтах,немного с сыном Анастасием и супругой Ириной,очень много с его последователями и обожателями. Поэтому,можете даже не пытаться мне вменить,что я комментирую без знания вопроса. Я только одного не могла понять: Когда же РПЦ обратит внимание на это явление,количество вовлечённых в него и одержимость которых стали угрожающе опасными?; Что должно произойти,чтобы РПЦ наконец-то обратило на «это» внимание,если мне,простой женщине всё давно стало ясно. Дождалась! Слава Богу!
Людмила17 февраля 2018, 18:09
Без суда и следствия на всех православных сайтах разместили разгромные статьи. Уважаемые обличители, представьте на своем месте например о. Иоанна Крестьянкина или о. Николая Гурьянова. Неужели они такими словами, с такой яростью стали бы обличать священнослужителя. Кто мы такие? Защитники Христа? НО Бог поругаем на бывает! Опомнитесь.
Людмила17 февраля 2018, 17:58
Дорогие братья и сестры! Не хотела больше вступать в полемику, но... Испытываю сильнейший стыд за многое из того, что пишется в обсуждениях. Когда часть из нас были пионерами, комсомольцами и может членами КПСС, О. Владимир под угрозой попасть в психбольницу не снимал крест, когда его принуждали в военкомате. А до этого его в школе принуждали одуматься и быть как все. Но о. Владимир не смалодушничал и Христа не предал. Всю свою жизнь он посвятил служению Христу. На молитву по соглашению его благословил архиерей в 2012-2013г. Это не такой большой период его священства. И теперь многие, забыв о честном священническом труде, на всю страну опозорили уважаемого многими человека и пастыря.
Галина Н.17 февраля 2018, 15:42
Ольге. Вы на основании единичного места в одной проповеди утверждаете, что проповедник "переиначивает учение Христа", видимо совершенно не будучи знакомы с сутью всей его проповеднической деятельности. Не вникаете совершенно в то, что пишут многие в комментариях об этом. Невменяемость какая-то просто. Во всех проповедях о первичности и приоритете духовного над земным он постоянно говорит, посвящая иногда отдельные большие проповеди этому вопросу, предостерегая и сожалея, что стремятся к земному! Все обвинения по этому поводу - голословная клевета. И еще: «Вем, и извещен есмь о Христе Иисусе, яко ничто же скверно само собою, точию помышляющему что скверно быти, оному скверно есть»(Рим.14,14)
ИРИНА17 февраля 2018, 15:29
Олечка,желаю тебе найти хорошего духовного наставника,постарайся посмотреть на ближнего с любовью,как заповедал нам Христос.Представь себе,что ты бросаешь камень в того,за кого Иисус Христос был распят на Кресте,в ком есть образ Божий.Может не подниметься рука?Любить Бога это значит жить по заповедям его.Л ю б и т ь,а не ненавидеть.Это есть и "А",и"Б"и вплоть до "я".Если нет Любви,все слова лишь лицемерие,маска.Все мы перед Богом встанем однажды.Что мы ему скажем?Давайте учиться Любви.
Димитрий 17 февраля 2018, 15:26
Проповеди о. Вдадмирира Головина раньше никогда не слушал. От того , что я здесь прочел, я в УЖАСЕ. Решил посмотреть его некоторые другие проповеди на его сайте. Сложилось впечатление, что он проповедует не Слово Божие, а слово своё. ? Все правильно вроде говорит, а Духовности Нет.
р.Б.Александр17 февраля 2018, 14:12
Мир всем, братья и сестры!
О.Владимир Головин самое то для новоначальных и воцерковляющихся. Дальше нужно идти дальше. В целом, проповеди его для указанного выше круга вполне полезны, а дело пастырское свое он делает отлично. Глупо спорить о вкусах - каждому свое. Огорчает, то что его "заказали сми" и это видно из частоты публикаций. Слава Богу за все!
Галина Н.17 февраля 2018, 12:18
Наталье. За моими словами стоит боль за то, что выносят серьезные обвинения и приговор, приобщая верующих к деликантным "болячкам", прежде серьезных разбирательств. Если оправдывают это публичностью его в еретичестве вульгарной проповеди, не надо увеличивать многократно эту публичность, а наоборот: разобравшись с ним, заставить быстрее удалить из интернет-пространств, если радеют о здоровье людей. О Макарской заинтересовалась после Вашей «рекламы» обвинительной. В болгарской общине не состою, горячей поклонницей о.Владимира не являюсь. Проповеди слушала наравне с проповедями других священников. Некоторые его спорные интерпретации можно было с доброжелательностью обсудить путем полемики давно
Ольга17 февраля 2018, 08:37
Наоборот,есть чёткий и понятный алгоритм,где ДУХ НАД ПЛОТЬЮ-это значит,что от НАШЕГО ДУХОВНОГО СОСТОЯНИЯ ЗАВИСИТ НАШЕ ЗЕМНОЕ УСТРОЕНИЕ,а не наоборот,поэтому и духовная жизнь должна изначально строится ПРАВИЛЬНО,хоть для новоначальных,хоть для опытных! А Головин дерзнул переиначить Учение Христа. Мол Христос не всё понял про людей,не всё понял про их немощи и способности,а вот Головин понял и разобрался лучше,и нашёл более действенный и быстрый путь,чтобы как можно больше людей пришли к Богу. Ну действительно,куда Христу знать всё про нас,современных людей,а батюшка-то здесь,всех нас родненьких видит насквозь?! Я конечно утрирую,но это выглядит именно так. Всех с началом Великого Поста!
Ольга17 февраля 2018, 08:35
Люди,передёргивающие Учение Христа и оправдывающие такое перевёрнутое отношение к Молитве тем,что мол люди сначала молятся Акафистами сугубо о земном,но,потом они умнеют и начинают творить Молитву правильную-духовную. Вы кого пытаетесь обмануть? Сами себя? Не нужно быть высокодуховным человеком,чтобы понять,что А-это А,а Б-это Б! Вот поэтому,священнослужители и поставлены служить,чтобы научить нас простейшему вероучительному алфавиту,а не мудрить от СВОЕГО УМА,как лучше для нас,глупеньких. Всё уже давно придумано Христом! Христос нигде не учит,что мол давайте,просите СНАЧАЛА ХЛЕБА,а потом может быть и до прошений о Душе и о Царствии Божием дорастёте?! Нет такого алгоритма в Евангелии!
Ирина17 февраля 2018, 07:56
/Галина Н.16 февраля 14.03/Один человек идет по дороге и видит посредине кучу нечистот.Осторожно обходит мимо,чтобы неиспачкаться.Благочестивый человек в этом случае аккуратно убирает в сторону и закапывает,чтоба не испачкались путники.А третий в этом случае берет и размазывает и раскидывает по дороге,сам в грязи по локоть,зато и других загадит.Сделав дело ,уходит.Этот пример из книги Паисия Святогорца,где он говорит о благочестии.То же самое сказала Галина,но другими словами и вы назвали их "заумными и высокопарными".Вот так и отец Владимир обьясняет некоторые вещи просто и доступно для большинства.Поэтому так много у него слушателей.А теперь оцените ситуацию с этой точки зрения.
Нелли17 февраля 2018, 05:41
Я слушаю проповеди Владимира Головина год. Из того, что я слушала -все только любовь и доброта. Думаю, что многие обратились к Богу, хоть раз случайно его услышав. Он очень харизматичен. Его многие слушают. Травят завистники. Так было всегда. Успешных людей всегда осуждают. Зачем они его осуждают? Ведь это грех. Каким он был- Бог рассудит. А то, что его много людей слушает , это и есть ответ на вопрос: хороший он или плохой. Людей не обмануть. Все сердцем и душой это чувствуют его доброту. помолись за него, чтоб Бог послал силы ему пережить эту травлю. Спасибо огромное ему за то, что он делает.
Bера16 февраля 2018, 21:53
Молюсь вместе с Болгаром с лета прошлого года. И до знакомства с Болгаром, и сейчас хожу в храм с детьми, причащаемся. Многие проповеди теперь уже дорогого для меня батюшки Владимира запали в душу, я получила ответы на многие вопросы. Сектанткой себя не считаю. Я полюбила читать акафисты соборно, замечаю изменения в себе в лучшую сторону. Надеюсь, что эта ситуация разрешится с миром. Не нужно нам враждовать, ведь мы же причащаемся из одной Чаши. Этот отрывок из его проповеди - неудачный. Но его с лихвой покрывают другие проповеди, которые вдохновили людей на покаяние. Помогай нам всем Господь!
Галина Н.16 февраля 2018, 21:38
Ольге:"Мы будем отстаивать Веру,Христа и Отцов,не от себя,не своими умозаключениями,а их же Словом» Слова пока в революционно-воинственном духе (на грани унизительных оскорблений «голубушкам», обвиняя их в неваежестве) приходится читать Ваши, а не Отцов. Причем, одни и те же, повторяемые как мантру. Тогда как «приговоренный» Вами священник на протяжении многих лет отстаивает Веру, Христа и Отцов. На примере ЕДИНИЧНОЙ, НЕ ПОВТОРЯЮЩЕЙСЯ ИЗ ПРОПОВЕДИ В ПРОПОВЕДЬ богословски неверной формулировки, записывать его во врага Церкви более чем преждевременно! По поводу молитвы: у святых отцов разные есть мнения, и из современных уважаемых проповедников многие таковую форму считают вполне приемлемой.
Галина Н.16 февраля 2018, 19:46
Наталье. Извините за слог: стараюсь излагать мысли публично со вниманием. Не знакома с Викторий, но она в интернете ненавязчиво располагает людей к вере, чтоб не отпугнуть мирских и не подготовленных. О прелести: а Вы уверены, что сами, например, не прельщены духом ненависти? И все, кто так яростно обвиняет дела священника, некоторые не удостаивая его даже имени и звания, не вникая в суть предостережений, но повторяя с революционным пафосом, как мантру, одно и то же. Фанатизм куда больший наблюдается, чем у защитников. О праве на проповедь: нам всем Господь заповедал это. И лучшая проповедь - образом жизни и добрым разумным словом. Не все мы готовы быть проповедниками. Вам однозначно рано.
Л16 февраля 2018, 19:23
"По словам епископа Чистопольского и Нижнекамского, преждевременно оценивать деятельность священника как сектантскую.

“Чтобы человека в рясе и кресте назвать сектантом, надо как-то изучить ситуацию и понять этого человека”, — заявил он.

“Я хочу изучить мнения, как правящий архиерей, я изучу это досконально, и тогда буду вооружен и смогу дать оценку”, — заключил епископ Пармен." СЛАВА БОГУ
Инна16 февраля 2018, 17:00
"Небезопасно касаться Богословию тому,кто имеет какую-нибудь страсть",Иоанн Лествичник.О.Владимир Головин,отвечая на критику,говорит,что просил пинка,и пинок от Бога получил.Но Бог-это любовь!!!И,любя свое чадо,Бог хочет,думаю,чтоб батюшка обратил внимание на свои страсти,проповеди,высказывания и на контроль и еще раз контроль поступающих пожертвований в Благотворительный фонд!Все ,пишущие,советуйте ему и молитесь за него!И Бог управит!
Елена16 февраля 2018, 16:18
Ну Галина Н. Вы меня и рассмешили. Сторонникам о. Головина советую прочитать статью протоиерея Александра Новопашина "Кто основал интернет-империю священника Владимира Головина?" Может она вас отрезвит и вразумит.
Наталья16 февраля 2018, 16:05
Галине Н. За вашими высокопарными и заумными фразами стоит сарказм еще больший. На мой взгляд,вы выбросили первую заповедь Христа,но вторую усвоили слишком хорошо.Еще я вижу,что вы "духовное чадо" Макарской,здорово она вам всем мозги промыла.Верна поговорка:Слепой слепого поведет,с ним вместе в яму упадет.Бог вам Судья.Дальнейший диалог с вами не имеет смысла.Да и вообще стоит прекратить эти словоблудия. Прошу всех простить меня за возможные оскорбления! Спаси Господи всех.
Людмила16 февраля 2018, 14:10
Дорогие братья и сестры! Мы готовимся к прощенному воскресению, чтению покаянного канона Святителя Андрея Критского и святым дням Великого поста. А на деле с треском ломаем копья по теме "нетрадиционного богословия о.Владимира". Нам заповедано быть светильниками, а мы уподобляемся лающим собакам (простите за грубое сравнение). Послушайте о.Андрея Ткачева-"О дискуссиях в интернете". Что о нас думают люди невоцерковленные?
Галина Н.16 февраля 2018, 14:03
Как же не хватает евангельского духа обвинителям. Напротив - превозношение с сарказмом. Обвиняя в приобщении к греху Хама, запечатлели в умах и сердцах это приобщение изобильно, увиличив количество просмотров видеоролика многократно, да еще в распечатке растиражировали. Все оправдания в том, что вынесли в публичное пространство, не пытаясь решить эти вопросы внутри своего "цеха"-неубедительны.И тиражируют это теперь враги РПЦ во всех своих радикальных изданиях, пытаясь раскачать и расколоть вначале Церковь, как на Украине,затем и государство. И охлаждаются сердца только что входящих в Церковь и готовящихся это сделать. Вспоминаются слова Спасителя:"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры...»
Галина Н.16 февраля 2018, 13:35
Наталье (15.02,11.53) Я не «цепляюсь», а возражаю Елене (тем более, что совершенно очевидно по слогу и резкому тону пишет 1 человек под разными именами). Люди ищут не гуру, а живого человека в наставнике, пребывающего в евангельском духе сочувствия, простоты и открытости людям. Господь не случайно призвал на первую проповедь простых рыбаков, "утаив сие от мудрых". Не все приходские батюшки имеют достаточный опыт духовный и просто житейский, проповеднический дар и дар расположить людей к открытости для покаяния и восприятия вероучения. Св.отцов не всем под силу читать из-за неподготовленности. Зачем бы нужны были проповедники и пастыри, если бы можно было довольствоваться чтением книг.
Веста16 февраля 2018, 11:55
Дорогие, братья и сестры во Христе! Прошу простить, меня грешницу если мои слова обидят кого-либо. Думаю, что никто не вправе осуждать другого, тем более нам, великим грешникам осуждать священнослужителей! Каким бы ни был священник, на нем благодать присутствует, которую он получил через рукоположение и она пребывает на нем пока не будет предан анафеме!!! А придавать его анафеме или нет НАМ ПРАВА НИКТО НА ЭТО НЕ ДАВАЛ! Если кто-то нарушает каноны их отлучают. Мне не приходилось слышать, что о.Владимир отлучен от священнических обязаностей. Дорогие, не берите грех на душу, не прельщайтесь! Неужели у каждого из нас без осуждения мало грехов? Спаси вас всех Бог! Еще раз прошу простить меня.
Галина16 февраля 2018, 11:20
На (Юлия 16 февраля 2018, 10:46): "ответил" в духе защищающих его, в т.ч. на этом ресурсе под этой статьей. Признания ошибки, неправоты и пр. нет.
Мария16 февраля 2018, 11:15
Братья и сестры, простите! Хочу оставить еще один свой комментарий. Читаю вместе с Болгаром 3 акафиста: Ангелу - Хранителю,"Всецарица", свт. Спиридону. ДА! ЗА ДЕНЬГИ! ДА, 700 РУБЛЕЙ КАЖДЫЙ АКАФИСТ НА ГОД! Я считаю, что это посильное пожертвование за годовую молитву священнослужителей храма в г. Болгар обо мне и о моих близких. ДА, Я ЗАРЕГИСТРИРОВАНА В МОБИЛЬНОМ ПРИЛОЖЕНИИ, там есть расписание акафистов, приходят напоминания о начале Акафиста, есть отзывы читающих акафисты о реальной помощи молитвы. ЭТО МЕНЯ ОРГАНИЗУЕТ И МОТИВИРУЕТ НА РЕГУЛЯРНУЮ МОЛИТВУ. Отец В. Головин внедрил небольшое ноу-хау, оно нравится людям, В ЧЕМ ПРИЗНАКИ СЕКТЫ? Я живу в Екатеринбурге, хожу в храм рядом с домом.
Юлия16 февраля 2018, 10:46
Дорогие братья и сёстры во Христе! Отец Головин уже ответил всем на сложившуюся ситуацию! Введите пожалуйста в Ютубе "К Прощёному воскресенью. Обращение прот. Владимира Головина". У меня не получилось тут скопировать линк. Всем Божьей любви и мудрости!
ИРИНА16 февраля 2018, 09:42
Дорогие мои братья и сестры!Ведь это так,хоть мы все такие разные и во многом очень похожие.А как же иначе?Ведь во Христе мы едины и Любовь Его и к Нему нас обьединяет.Я это увидела.Для меня лично вопрос закрыт.Простите если кого-то обидели мои комментарии.Пойду готовиться к исповеди,вытаскивать"бревна" из глаз моих.Готовиться к Великому посту.А эта история показала,что церковь наша живой организм,много неравнодушных,ведь это же здорово! А Господь обязательно нам поможет,прольет Свет и Истину.Ведь он с нами,любит нас,не всех,а к а ж д о г о!До скончания века...Аминь!
Ольга16 февраля 2018, 08:09
Ситуация с Головиным обнажила острую проблему во всей сегодняшней Церкви! Это наглядная картина того,как могут в лоне Церкви свободно и беспрепятственно,активно раскручиваться,развиваться и существовать долгие годы разного толка мировоззрения,течения,движения,исполненные свободомыслием,личным опытом и личным толкованием Священного Писания,забыв о мнение и опыте Святых Отцов,охватывая и уча огромное число людей. Это печальный,но факт! И это главная опасность для нашей Церкви! Если нет согласия в главном,если пренебрегаем словом и опытом Святых Отцов,то большая вероятность,что всё скоро рассыплется,как карточный домик! Вот на что сейчас должен обратит своё пристальное внимание Патриарх!
Ольга Ки.16 февраля 2018, 01:21
Дорогие братья и сестры,Что же мы всё стремимся поломать да разрушить?Мы же рубим сук на котором сидим.
Ошибки - кто может их избежать. Наши пастыри-прежде всего люди, а значит и им свойственно ошибаться.Зачем же их сразу так, простите, в лоб? Давайте смотреть в суть: тысячи людей благодаря проповедям о.Владимира если не приблизились к Господу, то открыли для себя Святые молитвы, обрели веру и покаяние.Так давайте по-благодарим его,что сумел найти правильные для каждого из нас столь разных в вере и знаниях христианства слова. А потом отзовем его в сторонку и тихонько укажем на недостатки.Но сделаем это по-Божески:с любовью,а не по-старинке:обличая через "передовицы" и сразу на всю страну.
Иоанна_16 февраля 2018, 00:07
По деятельности Кочеткова БЫЛА создана авторитетная комиссия, 2 года работата, сделала ошарашивающие выводы! Но это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛО! Вопрос: зачем тогда нужна была комиссия? И конечно, не дело мирян здесь в комментариях бодаться, этот вопрос должен решаться священноначалием, однозначно! Почему же оно бездействует? Неужели думают, что "само рассосётся"? Почему безучастно смотрят, как расхищают овец стада Христова?!
Ирина Парпулова15 февраля 2018, 23:31
Не касаясь самого содержимого обвинений, нельзя не удивиться позиции автора статьи и т.н. православных изданий, без суда и следствия речатающих обличающий материал. По всем этическим нормам, основанным прежде всего на Евангелии, необходимо было, во-первых, обратиться к самому о. Владимиру и правящему архиерею, а затем, если понадобится, рассмотреть дело в вышестоящих церковных инстанциях. И только после этого, по их решению, придать публичной огласке.
Подобный вынос сора из избы - соблазн прежде всего, для новоначальных, и скольких, стоящих на пороге Православной Церкви подобные склоки заставят повернуться спиной и уйти!.. и какой повод к обличению РПЦ врагами Православия!
Сегрей15 февраля 2018, 22:51
Здравствуйте люди добрые, не судите по одному видео, если на то пошло, возьмите лист бумаги, разделите его на два столбца, просмотрите все видео, отрицательные - ставьте в один столбик, а положительные в другой. Все гениальное просто! Да долго, но когда за правду, то времени не жаль.
Я не оправдываю В. Головина, в данном видео занесло батюшку, а кто не ошибается?
А кричать «секта» без основания не вариант, не совсем православно.

Наталья15 февраля 2018, 22:30
Ольга,спасибо за комментарий! Галине.Н. Зачем вы цепляетесь к Елене,к ее словам? Ведь главную мысль она донесла! Насчет Макарской:с чего вы взяли,что она имеет право наставлять,проповедовать и т.д, Вы уверены,что она не в духовной прелести,нет? Я не уверена.Слишком она безапелляционно и настойчиво навязывает свои истины. Если возражаешь против,сразу в блок. Почему мы все время ищем наставников,учителей,гуру и т.д. Неужели не хватает своих приходских батюшек,Св. Отцов,Евангелия в конце концов?
Людмила15 февраля 2018, 22:18
(Ольге, 15.02 11:53)"Возьмите и изучите,что говорят о прошениях о земном Святые Отцы...,и вы увидите полную противоположность молитве,которую практикует Головин". Ольга, видимо Вы считаете всех, кто обращается к Богу, людьми высокодуховными. Все сразу начинают читать Святых отцов и молиться правильно. Но судя по отзывам на сайте "Мой духовный маяк"- там много новоначальных. И Господь дает просимое в их "не духовных" нуждах. Человек получает помощь от Господа через молитву (ведь акафист это молитва). Люди пишут, что они изменяются, начинают ходить в храм, пользоваться Таинствами церкви. И это все после "САМОдеятельности и отсебятины Головина". Не логично. "По плодам их узнаете их".
Ольга15 февраля 2018, 22:15
Милые голубушки и матушки,отчаянно отстаивающие своего любимого батюшку,вот с таким же горячим рвением и дерзновением возьмите в свои праведные ручки творения Святых Отцов,я понимаю,что они не такие достойные для вас и вашего внимания,как о.Головин,но всё же,понудите и пересильте себя,чтобы почитать их,но хоть чуть-чуть,даже тех,что написала ниже. Вот тогда можно будет хоть о чём-то конструктивно поговорить,а пока-это просто деструктивный базар ни о чём-где сплошные эмоции,впечатления,фантазии,переживания личного характера,а это всё уровень бабских разговоров на кухне,не больше! Простите!
Татьяна15 февраля 2018, 22:14
Дорогая Галина Н.! Сердце сжимается при чтении Ваших комментариев. Если как-то Вас спровоцировала, то простите ради Христа. Вот-вот Великий Пост и всем нам, наверное, нужно остановиться. Сказано уже более, чем достаточно... Благодарю Православие.ру за возможность высказаться по этой наболевшей теме и порадоваться единомышленникам. Поздравляю всех с праздником Сретения Господня и прошу прощения у всех, кого задела здесь своим словом!
ИРИНА15 февраля 2018, 21:45
Ольге.Где эта грань,которая ставит по одну сторону"ревнителей В.Головина" а по другую "борцов за Христа"?По каким критериям Вы распределяете людей на "за" и "против"и по какому праву? Чем отличаеться Ваше "справедливое" возмущение от подобных из другого лагеря?Фанатизм он и есть фанатизм,в какие одежды бы он не рядился.Не присваивайте себе право судить,оно Вам не принадлежит.
Инна15 февраля 2018, 21:41
Послушайте еще раз проповеди о.Головина,спорящие.Там много интересного,поучительного.но естьи всякие ляпы.о.Головину надо хорошо рассмотреть все критические замечания.Он и сказал об этом,что над всем поработает.Ему надо найти хороших,грамотных помощников.Тщательнее следить за своей речью,за сведениями.Не делать такой большой упор на значении акафистов,а то получается невольная рекламма церкви в Болгаре.Обращать внимание в своих проповедях на значение церковных таинств,на то,что человек может получить утешение от Бога и в своей церкви,молясь и прося о помощи.В случае с о.Головиным надо помнить о том,чтоб не выплеснуть вместе с водой и ребенка.Ему надо помочь и молитвами,и советами.
Юлия Булгакова15 февраля 2018, 20:55
А я полностью согласна с Дворкиным. Ведь даже святые предсказывали,что натупит время когда слепые пастыри будут вести свою паству в погибель.Это мы и видим.Необходимо хоть немного читать святых отцов церкви православной,изучать писания что бы иметь критическое мышление и возможность отличить ересь от истины хоть немного.Если 10 святых отцов говорят по какому-то вопросу одно и только один Головин говорит совсем другое,то стоит задуматься:а не ошибается ли он? а не фанатичны ли вы во всецелом доверии одному человеку? надо и свои мозги иметь.Я многократно в проповедях Головина слышала то,что резало слух,что расходилось с моими знаниями святого писания и придания и выходит мне не показалось.
Татиана15 февраля 2018, 20:15
На мой взгляд, Дворкин судит об о.Владимире по действительно неудачном отрывку из его проповеди, который отнюдь не характеризует их реальный дух. Даже заключение о том, что,дескать о.Владимир проповедует, что человек сам без Христа может справиться с грехами, - это чистая подтасовка, вырывание фразы из контекста. Дворкин и сам признаётся, что никаких выступлений о. Владимира не слушал, а проанализировал несколько отобранных кем-то для него отрывков, это не научно!
Ольга15 февраля 2018, 19:59
Ирина,т.е.,получается по вашему,что ревнители личности Головина могут безапелляционно утверждать на всех ресурсах,что Головин ПРАВ,писать хвалебные оды и признания в любви до умопомрачения,затыкая всех,кто осмеливается сомневаться и не соглашаться,а ревнители Христа и учения Святых Отцов-значит заткнитесь?! Нет уж,не выйдет! Мы будем отстаивать Веру,Христа и Отцов,не от себя,не своими умозаключениями,а их же Словом,Их Учением-это наш христианский долг! И не надо делать искусственно из личности Головина жертву,сравнивая с Христом! Это уже на грани безумия в сотворении себе кумира с фанатичным ему поклонением! Где,и кто здесь жертва? И уж простите нас за это,но придётся нас всё-таки потерпеть!
Игорь Куликов15 февраля 2018, 19:22
Конечно ИРИНА , давай те подождем решения Церкви по этому вопросу . А на то время пока мы будем ждать пусть прот. В. Головин уберет свои ролики из интернета . И мы будем спокойно ждать решения священноначалия по священнику В. Головину .
Галина Н.15 февраля 2018, 18:38
Очень уместно напоминание притчи о предпочтениях пчел и мух на поле. Поле деятельности протоиерея Владимира велико и на нем "море благоуханных цветов", но нашли единственное местечко, где обрелся "запашок", "тыкают туда носом" огромное количество людей, пытаясь доказать, что все поле смрадное.
Очень показателен комментарий Елены: слышала, точно не помню... Все преждевременные обвинения, начиная с доклада, в том, что он еретик и не ведет ко Христу, но к себе и земному раю, именно таковы. Не являлась поклонницей о.Владимира, но слушаю проповеди и убеждаюсь в клевете на него, хотя и есть у него спорные интерпретации, как у многих. Манера подачи не всем приятная, но дух и суть - дай Бог многим.
Галина Н.15 февраля 2018, 18:32
Ольге: Да Вы даже не удостаиваете ни имени, ни звания во всех своих комментариях упоминаемого священника. Как о преступнике давно говорите. Вы же уже вердикт вынесли обвинительный, как "чужому рабу» и ТОЧКУ поставили. "Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его». "Прозорливость" демонстрируете... Может Вы представитель священноначалия церковного? Но Церковь не вынесла еще вердикта. И еще обвиняли здесь в недостойном тоне высказываний защитников протоиерея Владимира... Уж точно, стыдно читать такие, мягко скажу, дерзкие заявления. Фарисеи "отдыхают"... Очень правильно, что женщин не допускают к власти в Церкви.
Таня15 февраля 2018, 18:26
Ирина, никто не исключает и вычеркивает батюшку. Речь идет о практике молитвы по соглашению и о каких-то ложных или ошибочных проповедях его. Никто не ставит на нем крест. Нет.поймите, мне лично очень жаль и его, и обольщенных людей-фанатично настроенных. И в первую очередь, это нам всем звонок в колокол о нашем состоянии православия в России. И понять насколько мы не православные. И все слова о нашем духовном возрождении -ложь и иллюзия.
ИРИНА15 февраля 2018, 17:15
Протоиерей Владимир Головин действующий служитель церкви.Позиция РПЦ по данному вопросу не озвучена.Какое мы имеем право вешать ярлыки,исходя из частного мнения даже уважаемых людей.А оценивать деятельность,судить о качестве молитве в Болгаре...Какими же богословами надо себя возомнить,знатоками Писания и Святых Отцов,чтобы так безаппеляционно исключить из православия священника со стажем и людей,высказывающих мнение,отличное от вашего.Опомнитесь!Мы все члены церкви Христовой!давайье будем вести себя подобающе и подождем решения Церкви.Воздержимся от обвинений!
Ольга15 февраля 2018, 16:49
Здесь нет обвинителей ближнего! Как человека Головина никто не разбирает,не обсуждает и не осуждает,разбирают и обсуждают его ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,как СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ,перешедшую уже в САМОдеятельнось! Это раз! А два,я уверена-это то,что Церковь признает,что Головин отклонился от Истинного Православного Вероучения и начал учить отсебятине! Есть только два варианта-это,либо прав сонм Святых Отцов,либо один Головин?! Как вы думаете-на какой стороне Правда и Истина? ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН! Точка!
Таня15 февраля 2018, 16:21
Со сретеньем всех! Олечка (11:53) точно написала, что изначально неправильно понимание молитвы в Болгаре. Вот один из главных вопросов к батюшке, а не деньги и фраки.
Защитники батюшки - Должно быть рассуждение, а не фанатизм. Ваш фанатизм свидетельствует против батюшки.
Игорь Куликов15 февраля 2018, 15:15
Станиславу . Зачем мне слушать проповеди Головина , чтоб определить ересь это или нет ? Я кто такой ? Я ж не специалист с многолетним стажем и не проффесор богословия и сектоведения . А Дворкин таким является . И его слово в этом вопросе весьма весомо . Посему сегодня узнав , что у нас в храме очень много восторженных теток проповедями Головина , сходил в канцелярию и обозначил проблему . Чую - скучно не будет .
Было бы хорошо , есди бы Дворкин выпустил бы какую нибудь листовку по Головину . Чтоб инфа вместилась на лист А -4 .
Святослав15 февраля 2018, 14:00
Читая некоторые комментарии,так и слышится -"Распни его! Распни!" Причём слышится это в высказываниях людей, которые вообще услышали о священнике Владимире Головине, только из статьи А.Дворкина. Как в рассказе Ильфа и Петрова - "Кто свидетель?" - "Я свидетель! А,что случилось?" Очень странно звучат комментарии - "Я сам,практически не слушал его проповеди, но прочитав статью,понял - Нам такие батюшки не нужны!!!" Может всё-таки разобраться? Я не являюсь "адептом" Владимира Головина. Молитвой по соглашению не молюсь.Но слушаю проповеди В.Головина.И дерзну высказать своё личное мнение - не хороших высказываний про Господа Иисуса Христа и Богородицу, в его проповедях, никогда не слышал.
Елена15 февраля 2018, 13:34
Да, Ирина, именно "искренний,не истукан какой-то,а живой и понятный"- особенно тогда, когда он одной девушке в записке дал понять, что она должна развестись со своим мужем. Представляете её переживания? Она была в смятении, т.к.любила своего мужа и вто же время - ну ведь батюшка же подчеркнул.Так она бедная, приехала опять в Болгар, стояла под его дверями, просила его позвать,хотела, чтобы он ей лично сказал что с мужем делать, а он так и не вышел. А потом на следующий день она просила его секретарей в Церкви на минуточку встретиться с батюшкой,а они ей ответили, что Вам же там он подчеркнул, что делать. Я уже точно не помню, по-моему она так и не смогла к нему подойти.
Галина Н.15 февраля 2018, 12:37
Еще об осуждении ближнего: здесь одна "защитница обвинения" осудила Викторию Макарскую. Зайдите на ее страницу в Инстаграм: дай Бог, чтоб кто-нибудь из возмущенных "ревнителей" чести (!) Христа сделал малую толику того, что она делает на своей странице во славу Божию, облагораживая людей, аккуратно приводя их к осознанию своих грехов, необходимости воцерковляться. Чаще, кстати, на ее странице приводятся ссылки на проповеди совсем не о.Владимира, а других священников. Да, в последник публикациях она защищает духовника свого, а вам бы больше понравилось, чтоб с легкостью отрекались чада от духовников из-за недоказанных Церковью обвинений? Они-то как раз не слепые и видят клевету в обвинениях.
Галина Н.15 февраля 2018, 12:11
Елене(15.02,10:49) Беда бесцеремонных и пафосных обвинителей и осудителей ближних, тем более, священнослужителей, заключается в том, что они приходят в храмы спасать не себя, а окружающих и Церковь. Вот уж где ослепление гордыней. Здесь многие хулители ближнего твердят о защите достоинства Христа. Хочется напомнить слова возлюбленного Христом апостола: "Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец". "Бог поругаем не бывает". Христос принял на себя все клеветы и зло мира, чтоб, кроме всего, научить нас любви и прощению. И о суде, в неделю о котором мы тут беседуем, говорится как раз о требовании проявления милосердия к ближнему. С праздником! "МИЛОСТЬ и истина сретостеся"
Ольга15 февраля 2018, 11:53
Кто-нибудь мне объяснит-почему в Болгаре молятся не так,как нас учат Святые Отцы?Поясню-кроме самого текста Акафистов больше нет ничего общего с православным вероучением о Молитве!Искажены: сама суть и смысл Молитвы;толкование слов о Молитве,сказанные в Евангелие;отношение к Молитве,да всё искажено,прям какая-то грубятина!Возьмите и изучите,что говорят о прошениях о земном Святые Отцы-это и Василий Великий,и Григорий Нисский,и Пётр Дамаскин,и Иоанн Златоуст,и Нил Синайский,и Исаак Сирин,и Иоанн Лествичник,и Игнатий Брянчанинов,да взять всех великих и авторитетных Святых,и вы увидите полную противоположность молитве,которую практикует Головин.Головин изобрёл СВОЁ «православие» и учит ему!
Мария15 февраля 2018, 11:34
Господи, прости им, ибо не ведают, что творят....
ИРИНА15 февраля 2018, 10:55
Читала в одной из книг Паисия Святогорца о том как пчела,облетая цветущий луг перелетает от цветка к цветку собирает драгоценный нектар и это ее питает,а муха на благоухающем поле обязательно приземлиться на кучку с нечистотами-это ее среда обиьания.Дорогие мои,не будьте мухами!Что касается отца Владимира в его проповедях,да и в том,что делается в Болгаре,очень много ценного и полезного именно православного.А личность отца Владимира для меня несомненно со знаком"+", потому что он ж и в о й ! Искренний,не истукан какой-то,а живой и понятный.Храни нас всех Милостивый Господи!
Елена15 февраля 2018, 10:49
Да, Людмила, именно критика. Какое здесь обличение с любовью может быть, когда человек кощунствует и с издёвкой глумится над Богом? Люди, не будьте слепы! Никто оскорбленного Бога о.Владимиром Головиным не защищает и на его кощунства вы закрываете глаза. Вам дороже ваш кумир в лице Головина, а не Бог.
Мария15 февраля 2018, 10:01
Простите меня, люди! Я только начинаю воцерковляться. У меня в жизни была и есть тяжелая ситуация, были мысли о самоубийстве. Стала смотреть видео с проповедями различных священников - отца Дмитрия Смирнова, отца Андрея Ткачева, отца Владимира Головина, отца Максима Каскуна. Они абсолютно разные, по-разному ведут проповедь, по-разному эмоционально реагируют на вопросы, разные приемы и методы аргументации. У каждого есть своя "фишка". у каждого можно подчерпнуть свое "полезное" и спасительное. Молюсь акафистами по соглашению (вместе с Болгаром, В. Головин), молюсь по соглашению (текст А. Ткачева), хожу в Храм (они все об этом говорят). Я чувствую, что я не одна, я жива. Благодарна им ВСЕМ!!!
Елена Валерьевна15 февраля 2018, 09:10
Статья А.Л.Дворкина нужная и правильная.Священнослужителю, протоиерею не позволительны словоблудие,многочасовые проповеди,где смешиваются основы православия и его собственное мнение.Я слушаю Головина больше года, молюсь соборно шестью акафистами:Ангелу Хранителю,Пантанассе,Николаю Чудотворцу,Спиридону Тримифунскому,Пантелеимону Целителю,Покровской иконе с 10 мая 2017 года,до этого читала акафисты без пожертвования, просто вставала на молитву с ними вместе.Признаюсь,что пришла за чудом,за быстрым решением проблем.За время молитвы поняла, что исправлять свою жизнь,а не только у Бога все время просить.В проповедях режет слух слащавое обращение,примеры из жизни своей семьи,самобичевание показное
Мы Ортодоксальные15 февраля 2018, 05:57
Давайте будем честны и обьективны.И ув. А.Дворкин и ув. свящ.Владимир Головин сделали и еще Бог даст сделают много полезного для Церкви каждый на своем поприще.То что занесло отца не туда-факт,ну нельзя так о Господе нашем-Христе!И не мешало бы почитать,повторить богословие,раз в проповедях приходится часто говорит на эти темы.Пусть просит прощения у Господа за такое..И перед людьми,признает ошибки.Думаю,у всех бывает.Помоги Господи,пусть все наладится.
Галина Н.15 февраля 2018, 03:26
Татьяне: "Обвинениями, осуждениями и нападениями" началась атака на обсуждаемого здесь беспощадно священника. И не просто обвинениями, а настоящей клеветой. В ответ, конечно, ожидается евангельская любовь… Духовные чада проявили и терпение и любовь в большинстве комментариев. Мужчинам, конечно, тяжелее сдерживать себя, защищая отца. А Вы ждали, что предательски отрекутся сразу? А сколькие нашли в себе силы просто промолчать. Так что они своего духовника не подвели. Чего не скажешь о приверженцах стороны обвинения, вызывающих и стыд и сожаление. Не являюсь поклонницей болгарской общины, но, как говорится, "за державу обидно" и за Церковь. А Вам желаю искренне выбрать-таки хорошего духовника.
Людмила Артемова15 февраля 2018, 02:21
В статье есть две ссылки, но пройдя по ним я не нашла материала, на который ссылается автор. Очень бы хотелось почитать дополнительный материал. Спасибо. Смотрела как-то запись с беседой прот. Владимира Головина и остался осадок на душе. Не очень приятный. Себе не поверила, но статья Александра Дворкина заставляет еще раз серьезно подумать о том, то ты слушаешь. Ведь ссылками на его проповеди сейчас пестрят многие странички в контакте.
Наталия Гудкова15 февраля 2018, 00:21
Знаю батюшку лично с 2007 года, правда уже несколько лет не бывала в Болгар и не видела его лично. Конечно, отрывок,цитированный проф. Дворкиным ошеломил меня. На столько это не похоже на о. Владимира!У меня есть только одно объяснение: о. Владимир в те дни переживал личную скорбь (умерла его мама, он только похоронил ее). Все эти переживания как-то наложились, видимо, и на то, что он говорил, неудачно выразился, неудачные примеры привел.
Татьяна14 февраля 2018, 23:41
В какой-то степени духовник познается по своим духовным чадам, и наоборот. Надо сказать, что картина вырисовывается неприглядная. В частности, такая рьяная защита с обвинениями, осуждениями и нападениями в стиле "око за око, зуб за зуб" только еще больше компрометирует Болгар. Так что стыдно тут не только за вульгаризм лидера... Еще раз убеждаюсь, насколько осторожно нужно подходить к выбору наставника в духовной жизни. Будем бдительны!
Игорь Куликов14 февраля 2018, 22:46
Denis , а какая может быть зависть у сектоведа Дворкина к священнику из Болгара ? Он , что ему более успешный конкурент ?
Не вижу ни каких поводов для зависти Дворкина к свящ. Головину
Галина Н.14 февраля 2018, 22:46
Галине: Осмелились тут уже многие на решительные обвинительные речи, так что реверансы словесные ни к чему. Шокированных проповедями не читали, а вот шокированных всей этой обличительной кампанией с тщательным цитированием единственного найденного «криминала» и множеством бездоказательных обвинений и «ярлыков" уже теперь точно - много. Разве уже доказано, что «обвиняемый» еретик? Комиссия это определила богословская? Или православного священнослужителя, посвятившему всю свою жизнь Церкви и людям можно в 2 голоса заклеймить и трепать его имя на всенародном судилище? Не надо поучать людей еще и Евангелие читать внимательно. В Евангелие достаточно заповедей, проигнорированных здесь многими.
Катя14 февраля 2018, 21:10
1. Протоиерей Головин почти Распутин нашего времени, судя по объему и характеру комментариев. Мне не все ясно: на духовном лечении осуществляется особое помазание больных мест. Для чего люди переодеваются в рубашки прямо церкви. Допустимо оголяться в церкви? Что за чин помазания используется в этом обряде? Это не соборование. И как может быть духовное лечение на расстоянии, без помазания (предлагаемое паломникам), по какому чину? 2.Почему священник настаивает, что молитвы будут действенными, если имя поминается именно в Болгаре, даже предостережение было от "подделок" в других храмах? Прибыль (0.5млн. последователей умножим на 2 акафиста в среднем и на 500р. за каждый на год) может потерять?
Людмила14 февраля 2018, 20:27
Преподобный Гавриил (Ургебадзе)говорил, что только с сердцем , полным любви, можно обличать грехи другого человека. А здесь не любовь, здесь критика. В отзывах, опубликованных на сайте «Мой духовный маяк», часто читаешь - "Послушал проповеди и понял-что причины моих бед и неудач во мне самом" (о чем о. Владимир говорит постоянно). Очень часто люди в отзывах пишут, что стали изменяться, ходить в храм, участвовать в церковных таинствах. Каждый день приходит по 2,3,4,5 отзыва, где люди пишут, что получили просимое и благодарят Бога за Его безграничную милость, а о. Владимира за проповеди и труды. И плод этих трудов - люди слыша слово о Боге, приходят к вере в Бога. Где тут сектанство?
Людмила14 февраля 2018, 20:17
Здравствуйте братья и сестры! Прочитала мнения о отце Владимире и его делании. На мой взгляд - очень категорично. К профессору Осипову некоторые священнослужители тоже относятся весьма категорично, но уважаемый профессор продолжает преподавать в духовной академии и читать лекции. Правильно сказал правящий архиерей - сначала нужно во всем детально разобраться, а потом делать окончательные выводы. А тут получается следствие только началось, а уже некоторые выносят приговор суда. Это на мой взгляд даже по человеческим меркам не правильно, тем более по христианским. пока священноначалием не сделаны окончательные выводы надо умерить пыл.
Алексей!14 февраля 2018, 20:12
Спасибо господу за все! Жил и грешил сильно, мечтал бросить курить, не получалось. Обычные прихожани храма св. Николая Чудотворца направили. Съездил в Болгар на проповедь к отцу Владимиру и жизнь сразу обрела смысл, курить просто желание пропало на следующий день, теперь с удовольствием посещаю местные храмы в Челябинске, периодически хожу на службы и дома с супругой читаю акафисты. Про даную статью говорить нет смысла, господь всем судья, страшно что обычные обыватели прочитав это искажение сделают выводы соответствующие задумке сочинителя этой статьи. Зависть к божьему дару это грех.
Denis14 февраля 2018, 19:38
Знаю о. Владимира исключительно только по его лекциям в интернете. А то некоторые после этой статьи возможно будут думать, что всякий кто его защищает есть адепт его секты.
Поводом к тому, чтобы обратить внимание на отца Владимира явились несколько звонков. При желании за один день можно организовать несколько десятков звонков с жалобами на того же Дворкина. Было бы занятно посмотреть, как бы после этого Дворкин стал бы против себя обличающую компанию организовывать.
Я заметил, что как только в православии появляется батюшка, к которому тянутся люди, так сразу его стараются упредить.
В этой истории много зависти к успешной деятельности отца Владимира.
Храни его Господь!
Галина14 февраля 2018, 18:14
осмелюсь процитировать:
1."Некоторые люди нам пишут:"Как вы могли взять и выставить все это на всеобщее обозрение?" Дорогие мои, на всеобщее обозрение "все это" выставили не мы, а сам Головин, вывешивающий километры своих проповедей в сети. И мы занялись их разбором не просто по собственному желанию, а по настойчивой просьбе многих шокированных и оскорбленных этими проповедями людей. Мол, прежде чем выступать с таким докладом, нужно было поговорить с Головиным, указать ему на его «ошибки», попробовать вразумить и так далее. Но эти люди невнимательно читают Евангелие. Обличение один на один предназначено для частных грехов, а публичная проповедь ереси предполагает и публичное обличение. "
Галина Н.14 февраля 2018, 17:20
Наталии: «последователи» с чистым сердцем идут в Церковь, потому что "чистому все чисто". Причем, не в Болгаре, а в своих храмах исповедуются и причащаются, к чему он их и призщывает. Они не зацикливаются на немощах свого духовника, покрывая, как заповедано, любовью. Они сердцем воспринимают, судя по их отзывам, то, к чему он призывает во всех своих проповедях: все упование возлагать на Господа, любить Его и ближнего своего, что и заповедано всем нам. А судить, тем более священников, запрещено. Христос за распинателей молился, оправдывая, так что оскорбить (в современном пониматии слова) Его невозможно - он совершенная Любовь. Раны, увы, продолжаем наносить... Прости нас, милосердный Боже!
Ольга14 февраля 2018, 17:05
По промыслу Божьему так сложилась ситуация,что настало время,когда нужно выбрать за кем пойдёт каждый,кто хоть как-то связан с Болгаром и В.Головиным-за Христом,как Спасителем души?! Или всё же за В.Головиным,с его молитвами о материальном рае на Земле?! Делаем выбор господА!
Галина Н.14 февраля 2018, 16:56
Натилии: сердца оскорбленных верующих не щадят и обличители, растиражировав детальную распечатку на еще больший круг читателей. Очень скорблю тоже о далеком от благоговения «богословском» приеме, но не надо нам зацикливаться на этом случае речевой образной фривольности, примененной, видимо, для того, чтобы донести, что Господь, не возгнушавшийся животной природой, в которой мы пребываем, но принявший на себя все ее физиологические немощи, смиряющие нашу гордыню после грехопадения, по-человечески очень близок и снисходителен к нам. Вот и помолимся: "...ниже моих возгнушайся сквернших оныя (блудницы) уст и нечистших, ниже мерзких моих и нечистых устен, и сквернаго и нечистейшаго моего языка"
Игорь Куликов14 февраля 2018, 16:30
Комментаторы пишут , что зачем такая огласка , должна разбираться какая то церковная комиссия . Да конечно должна , и что бы это быстрее произошло , данная проблема была озвучена публично . Плюс несведующие о проблеме люди теперь все знают . Как в пословице : " предупрежден - значит вооружен !" .
Я месяц назад вообще ничего не знал о свящ. Головине . Как то в трапезной одна что то восторженно говорила о его проповедях , и никто ничего критичного не сказал . Сейчас разумеется , прочитавшим Дворкина и свящ. Новопашина , есть что сказать . Естественнокто плотно подсел на Головина , что говорить бесполезно . Но вот колеблющих можно убедить , если об этом будут говорить священники . Спаси Бог !
Наталья14 февраля 2018, 14:00
Глеб,вы пишите,что о.Головин любит Христа и учит этому других. Как любит Его мы все уже увидели,и как учит тоже. Последователи Головина настолько ослеплены батюшкой,что совершенно игнорируют оскорбление нанесенное Христу.Непонятно,как они после этого идут в церковь,подходят к Распятию.Действительньо,это напоминает секту.Более того,сам Головин должен сейчас принести публичное извинение за эту проповедь. Этим он хоть как то смягчил бы сердца многих оскорбленных верующих.
Галина Н.14 февраля 2018, 13:02
Виктории: Вы очень верно подметили о разрушении до основания. И поддерживается подобное революционное мировоззрение соответствующими общественными движениями, прикрывающимися православием. На сайтах этих радикальных, как раз, сект своего рода уже вовсю тиражируют воинственно-разоблачительный материал, цитируемый здесь в комментариях возмущенными "ревнителями", что очень "на руку" всем врагам России и православия. Известно, что благими намерениями зачастую торится дорога в ад, и рвение не по разуму, от которго нас предупреждает Господь, используется во зло.
р. Б. Олег14 февраля 2018, 12:59
Брат Александр Дворкин, Вы пишите : " Мало ли у нас священников, несущих полную чушь [!] в своих блогах и каналах на YouTube? "
Брат Александр, Вы мирянин и в церкви не служите... Вы считаете, что имеете моральное право с пренебрежением выражаться в адрес священников (даже если они порой и говорят спорные вещи), служащих у престола Божия во время таинства Святой Евхаристии? Где уважение к священническому сану? Какой пример Вы подаете людям (тем более невоцерковленным и скептически настроенным), читающим и слушающим вас? И какой пример Вы - профессор и богослов - подаете своим ученикам?
Глеб14 февраля 2018, 12:54
Я бывший протестант, принял Православие благодаря проповедям отца Владимира Головина, да, может он бывает говорит нескладно или приводит неподходящие примеры , но это не значит что его воспринимают как какого то старца , а если и принимают то по незнанию или каким то своим разумениям, соглашусь что выражения он бывает не совсем правильные выбирает, и думаю что надо было начинать такую деятельность с его руководства вначале а потом уж выносить это в интернет, для меня он прекрасный батюшка с добрым сердцем и открытой душой , любит Христа и делает все возможное чтобы и другие Его любили , он научил меня и мою жену читать и почитать святых отцов и полагаться на их слова и опыт Церкви!
Дмитрий14 февраля 2018, 12:43
2/2 И вот Александр Леонидович выбирает наилучшую форму - публичную, с одной стороны, заступаясь за миллионы людей, которым были преподнесены ложные идеи, а с другой - хоть как-то нейтрализуя возможный вред от видео проповедей о. Владимира и призывая его слушателей к бдительности.
Дмитрий14 февраля 2018, 12:42
1/2 Тем, кто говорит: указывать об ошибке надо наедине, чтобы Александр Леонидович приехал в Болгар и уже там потихоньку вразумлял о. Владимира. Но при этом проповеди о. Владимира останутся висеть интернете, их будут глотать и усваивать неподготовленные, маловоцерковленные слушатели. Следовательно, адекватным методом вразумления здесь служит только публичный. Комментаторы пишут, "если против тебя согрешил, приди к тому...", но не думают, что согрешить можно против всех слушающих, транслируя ложные идеи. Поедут ли миллионы людей со всего мира в Болгар, чтобы лично образумить батюшку, допустившего богословскую ошибку? Конечно нет. Пожалейте батюшку от этих миллионов.
Галина Н.14 февраля 2018, 12:24
"СВОЕ УЧЕНИЕ, т.н. голословие, которое фактически является искажением подлинно христианского учения», "ОСОБЫЕ МЕТОДЫ ВЕРБОВКИ» - это «сильно»… Вот где настоящее голословие! Любой, прослушавший несколько проповедей осуждаемого протоиерея и вникнувший в суть проблемы, убедится, что это настоящая клевета. Да, есть проблемы и в его мировоззрении (как, впрочем, у многих проповедников наших) и в том, что за этим следует, на что давно должны были обратить внимание братья-богословы и путем полемики, а не заклеймления, выразить свое мнение или обратиться к священноначанию, но устраивать такое вот судилище, нырнув вслед за ним в "нужник" с вытаскиванием оттуда нечистот на всеобщее обозрение - позор.
Елена14 февраля 2018, 12:10
Многие здесь пишут, что они в восторге от батюшкиных проповедей. А то что он глумится над нашим Господом Иисусом Христом вы от этого тоже в восторге? Вы создали себе культ батюшки и поклоняетесь ему и уже даже вас не смущает, что он оскорбляет Бога. Почему-то все защитники о.Владимира Головина не говорят об этом, а как одержимые только батюшка, наш батюшка, а про оскорбленнго им Бога, не хотят ничего слушать.
Виктория14 февраля 2018, 11:30
Нет здесь никакой секты. После проповедей Головина люди идут В СВОИ ХРАМЫ, и благодаря молитве по соглашению их духовная жизнь лишь приобретает регулярный характер, т.к. организованная молитва нас, теплохладных, дисциплинирует.Я молюсь по соглашению с Болгаром, но слушаю разных проповедников: о.Димитрия (Смирнова), о.Сергия(Троицкого) и др, читаю святоотеческую литературу. Человек объединил всех в молитве к Богу, вот бы поддержать его и направить. Так нет, у нас же все как всегда: сперва разрушить надо до основания, а уж потом будем думать, как повысить число настоящих православных. Ваши методы защиты чистоты православия не только не христианские, они бесчеловечны.
Наталья14 февраля 2018, 08:38
Хотелось бы на страницах этого сайта увидеть компетентное мнение профессора,ученого-богослова А.И.Осипова по этому делу.Для многих последователей Головина это было бы полезно.
velikoross14 февраля 2018, 07:35
Вот бы проповеди каждого священника так разбирали. Многих бы в еретеки записать пришлось.
По-хамски вы себя ведёте.
Считаете, что батюшка ошибся, напишите ему толковое письмо (пусть и публичное), где вежливо укажите на неточность. Выслушайте его мнение, поднимите церковное обсуждение, отправьте на богословскую комиссию если это действительно ересь. А так - одно ругательство и противоречие самому себе... То есть у Христа человеческая воля, то нет...

Грустно, что в нашей церкви давят талантливых, активных проповедников, цепляясь к мимохожим словам.
Елена14 февраля 2018, 01:21
Честно признаюсь, я в ужасе , что священник может такое о Господе нашем Иисусе Христе говорить да еще и под смех слушающих. Как можно понимать сторонников о. Владимира Головина, когда они говорят,что он хороший батюшка и его такие разговоры о Боге?
Виктория14 февраля 2018, 01:20
Цитата из коммента А.Л: "Интересно, что поклонники прот В. Головина ничего не отвечают по существу, но, точно в духе тактики тоталитарных сект, перешли на очернение личностей людей, осмелившихся покритиковать "дорогого батюшку"". Специально перечитала все комментарии - подтверждения очернения вашей личности не нашла, только ваших поступков. Люди пишут именно конкретно, о своих впечатлениях от проповедей Головина, т.е. о плодах духовных. Если их мнения вы воспринимаете так болезненно, то как назвать то, что вы называете вашей "критикой" в адрес Головина? "Многокилометровые словоизвержения", "культовый протоиерей", "теология отхожего места", "упивающийся собственным красноречием"- одни клейма.
Виктория14 февраля 2018, 00:02
Вы, автор статьи, думаете, что своими "разоблачениями" уподобляетесь Николаю Чудотворцу, в свое время обличившего Ария? Отнюдь. Пока только даете пищу для ненавидящих РПЦ и желающих ее раскола. А за это не боитесь гнева Божия? Видимо, нет, иначе действовали бы по-другому. Может, для вас, как для "профессионального сектоведа", уже не обязательно детально разобраться в проблеме, а достаточно уже беглого взгляда и - можно клеймить? Тогда, может, вы тоже в прелести находитесь? Извините, что без любви пишу. После прочитывания ваших статей любви к вам не прибавляется. Чего не скажешь о проповедях заклейменного вами священника.
Татьяна13 февраля 2018, 23:23
3. Признаки секты в Болгаре (ссылку см. у Константина 13 февраля 2018, 06:04 ):
•СВОЙ "МИР", своя «цивилизация», свои «эко-поселения», наподобие красноярской «общины» Виссариона, секты «Анастасия» («Звенящие кедры России») или секты (тоже эко-поселения) «Джонстаун» в Гайане, история которой закончилась самоубийством «поселенцев» числом 914 человек.
•утверждения об оскудении благодати в стране и Церкви,
•РЕЗКОЕ И АГРЕССИВНОЕ НЕПРИЯТИЕ ЛЮБОЙ КРИТИКИ ЛИДЕРА.
Татьяна13 февраля 2018, 23:21
2. Признаки секты в Болгаре (ссылку см. у Константина 13 февраля 2018, 06:04 ):
•МАРКЕТИНГОВЫЕ ПРИЕМЫ, восторженные "свидетельства" о многочисленных исцелениях и чудесах, призванных убедить потенциального потребителя в безошибочности выбора товара,
•ОСОБЫЕ МЕТОДЫ ВЕРБОВКИ, которые повторяют действия вербовщиков тоталитарных сект.
Татьяна13 февраля 2018, 23:19
1. Признаки секты в Болгаре (ссылку см. у Константина 13 февраля 2018, 06:04 ):
•ХАРИЗМАТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР («учитель», «гуру»), абсолютная духовная и нравственная доминанта в религиозном движении, не подвергающаяся критике и фактически обожествляемая.
•СВОЕ УЧЕНИЕ, т. н. голословие, которое фактически является искажением подлинно христианского учения, однако выдает себя за «христианскую истину» значит и противостоит учению Церкви, т. е. является ересью.
Татьяна13 февраля 2018, 22:21
Смертью мамы такие мысли не объясняются. Читать написанное курсивом было неприятно (и это мягко сказано).
Михаил13 февраля 2018, 19:49
Вот вся и беда в этом, что Вы думаете, что о. Владимир Головин привел Вас к Богу. Это Бог привел вас к себе, через о. Владимира. Не задумываетесь и ропчете на БОГА, что нет священников, нет людей рядом которые бы оказывали вам любовь... Господь дает по сердцу, какое сердце такой и дар. Кому то Головин, кому то Ткачев, кому-то о. Николай Гурьянов, а кому-то и сварливый муж во спасение! И не забывайте, что великие праведники падали. Нашему современному обществу разные священники нужны, разные важны. Ткачев резко высказывается в адрес людей. Но Головин позволил себе высказаться о Боге НЕ БЛАГОГОВЕЙНО!
Фотинья13 февраля 2018, 18:41
Мне кажется совершенно возмутительным факт отсутствия контроля за проповедями священников в сети. О. Владимир не единственный случай. Почему не заботятся о "здоровье" паствы? Не все миряне имеют богословское образование и забывают о заповеди "Не сотвори себе КУМИРА". Очень печальная ситуация.
Екатерина13 февраля 2018, 17:28
Как это все отвратительно. И зачем обсуждается? Приватно и полюбовно бы надо бы решать такие вопросы между собой сначала. Все заповеди нарушаются Божии(
Юлия13 февраля 2018, 16:44
Полностью согласна с Татьяной Поливановой 7 февраля 2018, 21:12

Она пишет "Я вот только одного не пойму: Господь сказал - если человек согрешил против тебя, приди к нему и скажи об этом, если не поймет возьми свидетелей и скажи при них , если опять не поймет прийди в церковь и скажи(ну не дословно). А к отцу Владимиру Дворкин приехал? Сказал сначала ему, потом привез с собой двух свидетелей и снова сказал при них? Или вот так сразу на всеобщее обозрение? "
И еще очень хочеться добавить насчет якобы выманивания денег: 500 рублей на целый год! Одна чашка кофе в Москве знаете сколько стоит? Около 150 рублей!.. Если в обычной церкви заказывать молебен на год, сколько стоит? Около 1500 рублей!
Юлия13 февраля 2018, 16:27
Дорогие братья и сёстры во Христе! Давайте не будем ссориться!!! И какое мы право вообще имеем "осуждать"?!! Мы что сами разве без греха? Христос сказал "Кто без греха пусть первым бросит камень в эту блудницу..." Никто не бросил тогда. И Он, единственный без греха, тоже не бросил. Так давайте же перестанем осуждать и забрасывать камнями брата, который споткнулся...
Каждый человек на земле грешный. Даже батюшки, представьте себе!.. НО! Отец Головин это единственный человек, который привёл меня великую грешницу к Истинному покаянию! В мои 36 лет до этого сделать никто не смог! И таких как я, которых он привёл к Богу очень, очень много! Через интернет по всему миру даже! Ну разве это не чудо?!
Галина Н.13 февраля 2018, 16:08
Наталье Л.: Иисуса Христа невозможно оскорбить (в современном понимании этого термина) - Он совершенная Любовь. Слух и чувства верующих - да, что и делается тиражированием этого материала. О своем отношении писала раньше, прибавила только инициал Н.,так как появилось много Галин с разными мнениями. Вся эта свара не на пользу ни верующим, ни Церкви. Но на пользу определенным силам, старающимся внести смуту и раскол в церковную среду. Подобные недоумения должны рещаться священноначалием в установленном иерархией порядке. Приобщать мирян к чьим-либо греховным заблуждениям, а также осуждению священства без детального расследования ситуации компетентной комиссией и решения Патриарха не сделовало.
Наталия13 февраля 2018, 16:00
2/2 Он отправляет людей в церковь, к Богу, польза от его проповедей очевидна - люди приходят в церковь, молятся, и не самому отцу Владимиру, а Господу Богу и Его святым. Разве соборная молитва по соглашению может быть названа сектантством? Печально ещё то, что те, кто узнал о нём только после статьи А. Дворкина будут воспринимать его именно в этом негативном ключе. Не стоило выносить эти разборки на публику, можно было решить все разногласия тихо, внутри, мирно, без скандала.
Наталия13 февраля 2018, 15:58
1/2 Здравствуйте! Смотрела проповеди о. Владимира наравне с проповедями о. Тихона, о. Артемия Владимирова, о. Андрея Ткачёва - много и с интересом. Шокирована злостью и яростью критики А. Дворкина. Возможно, наговорил о. В. ерунды - может, выпил, может, хотел спуститься до уровня молодой аудитории и увлёкся - но все остальные-то проповеди у него правильные. Везде он говорит о Божественной природе Христа, и с большой любовью. Конечно, можно поспорить с его "духовным лечением и рубашками", с формой изложения, но зачем выносить разбор спорных моментов на обозрение публики? При этом всех, кто слушает его проповеди причислять к сектантам - зачем?
Наталья Л.13 февраля 2018, 15:20
Вопрос для Галины Н. Оскорбление Иисуса Христа-не является для вас основанием осуждения о. Владимира?
Тамара13 февраля 2018, 15:00
Уважаемая Людмила!( пост от 13.02.18) В сб информацию о Дворкине я и получила из инета, просмотрев многие ресурсы. (Владею 2 мя иностран. языками). Излагать события и предполагать что то специалист может и без разрешения руководства, а выносить приговор, клеить ярлыки без серьезных доказательств это преднамеренная клевета. Обвинение в сектанстве - это приговор. Это или преднамеренная провокация (или чей либо заказ) или отсутствие компетенции. Ну если Вы Людмила, надеюсь специалист ещё более высокой квалификации, подтверждаете правильность аргументации Дворкина, то остаётся первое предположение- заказ. Только почему то вспомнилось как гражданин США Колин Пауэл тряс пробиркой с неизвестным
Татьяна13 февраля 2018, 14:42
В связи со всей этой историей вспомнилась мне икона Божией Матери "ПРИБАВЛЕНИЕ УМА". К ней и акафист есть, который с благословения священника можно читать. Может быть, любителям акафистов на этот, в первую очередь, обратить внимание. Уверена, что Пресвятая Богородица поможет искренне молящемуся о просвещении ума не сбиться с пути.
Ольга13 февраля 2018, 14:06
Интересно,чем всё закончится? Лично для меня,Головин и его команда-это грубая пародия на Православие и никогда они не ассоциировались с Христом,НИКОГДА! Вывод: в наше время нельзя слепо верить тому,что говорят священники РПЦ,раз такие движения и такая самодеятельность могут годами законно существовать и даже активно развиваться в рамках РПЦ! Нужно обязательно сверять их речи с преданием Церкви и творениями Святых Отцов! Да,трудоёмко и лениво! Но хуже-это когда вместо спасения ты будешь уверенно идти в погибель,принимая Диавола вместо Христа,но думая что это Христос! Люди! Сейчас настали времена,когда каждый из нас должен доказать верность Христу-это значи найти Истину и не уклониться от неё!
Александр13 февраля 2018, 13:22
Хороши мы, православные, строгие судьи чужих немощей. Спаси, Господи!
Людмила13 февраля 2018, 12:34
Уважаемая Тамара! (Пост от13 февраля в 3.12). Статья Дворкина - вполне аргументирована, в ее основе - проповеди о. Владимира. Опирается Дворкин на православное вероучение, в отличие от безграмотных фанатичных поклонниц. Для того, чтобы высказать мнение о деятельности того или иного священника, команды сверху не требуются. А вот Ваши слова про Дворкина - типичное передергивание и пасквиль. Сведения о том, какое образование получил Александр Леонидович, легко найти в интернете.Про остальную "критику" даже и писать смешно.
Тамара13 февраля 2018, 09:55
Интересно - а кому плохо от того,когда батюшка силой своей веры и конечно харизмой (в изложении подражает Антонию Сурожскому) приводит человека к Богу и говорит : Господь рядом, он любит тебя, проси Его, чтобы помог тебе измениться, не грешить: молись, постись, исповедуйся, причащайся, т е соответствуй. И Помощь придёт. Не говорится что от батюшки Владимира. Наоборот он здесь не причём. Он против гадалок просвещённых, старцев. Себя никогда не причислял. И человек Сам начинает работать. И Господь помогает. А пропожертвования? Здесь же после данной публикацией вы же прочите пожертвования . Это что? Значит можно. Просто батюшки от бизнеса испугались-паства уносит денежки от них в другое место.
Константин13 февраля 2018, 06:04
http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=8118
друзья, все очевидно же - "головизм" это СЕКТА
Тамара13 февраля 2018, 03:12
Уважаемый отец Владимир сподобился быть раскритикован таким великим специалистом в сектологии Дворковичем А. Л. причём самым что ни есть пасквильным образом без вынесения о
оценки собственно руководством РПЦ.
И все верят. Да мало ли что и кем выплескивается в инете! Не верить же тому, что Дворкович лжепрофессор и не имеет законченного высшего образования, гражданин США, в прошлом наркоман и хиппи, которого выгнали с 3 курса . И почему он именно сейчас вместе с Новопашиным поднимают такую волну ненависти и вражды по всем законам црушной пропаганды? Очень хотелось бы получить официальный ответ.
Сергей А.13 февраля 2018, 01:42
А что тут говорить о Богословии? Просто это очень удачный коммерческий проект предприимчивого св-ка. У нас прихожанка-пенсионерка по 700р. ежемесячно отсылает и еще человек5,6 из прихода, а сколько таких по Руси-Матушке. Теперь для них акафист дома важнее Всенощной. Я посмотрел куда перечислять деньги- на карты секретарей ,один из которых сын о.Владимира. НЕ ПОДДАЙСЯ ОБМАНУ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!
Галина Н.13 февраля 2018, 01:40
Людмиле: Вы уже благодарили 11.02 в 11:32. "Фанатичным адептом, ищущим в Церкви не Бога, а что-то другое" легко стать и увлекаясь сектоведением. Здесь вот такие адепты, под разными именами, но одинаковым слогом и "доводами" появляются, как джин из бутылки, сразу же вслед за парой-тройкой не "рукоплещущих" комментариев. Хорошо известна "мертвая хватка" Александра Леонидовича и его помощников в борьбе с яростными еретиками и врагами Церкви, за что ему честь и хвала. Но когда этот навык используется сектоведами-любителями так же настойчиво против оплошавшего собрата по вере, не потерянного для Церкви - печально. И рукоплещут уже на своих сайтах "антиглобалисты" и другие действительные сектанты.
Мария13 февраля 2018, 00:51
3 года назад увидела ролик с прот Владимиром.Какое-то неуместное для священника кривляние,да еще на фоне иконостаса.Ну,думаю,и такое в нашей любимой церкви бывает.До этого я случайно оказалась на его сайте,ища текст акафиста.Решила почитаю акафист вместе с другими людьми,и время четко выделю для этого и не одна)).Но с меня тут же запросили 500 р...."Занавес!". Знаю человека,который с очень тяжелым ребенком-инвалидом ездил в Болгар.Священника не видел,зато прошел "духовное лечение",за деньги конечно. Я все думала,когда же это все начнет выходить из берегов...Печально то,что любовь и благодарность к батюшке у многих стоит выше чем здравый смысл.И даже какая разница что он говорит о Христе!!!
Людмила13 февраля 2018, 00:04
Большое спасибо за статью! Очень актуально, многие люди бездумно увлекаются о. Владимиром, и многие из них становятся какими-то фанатичными адептами, ищущими в Церкви уже не Бога, а нечто другое... Ваша статья очень нужная!
Тамара12 февраля 2018, 21:25
Целый год я слушала проповеди отца Владимира. Сама стремилась истинно воцерковиться, но сердце молчало и не понимала и не чувствовала сути веры. Мало знаний. Хотя читала очень много святоотеческой литературы,ездила в паломничества, Когда то работала в музее в Лавре. Точное, простое и искреннее слово батюшки вдруг открыло смысл веры.каждое утро начиналось с просмотра проповеди и ожидании следующей новой. Даже ездила поломницей. Впечатление не изменилось: все очень просто и душевно, 5 часовая проповедь как 5 минут, потрясающая служба ( как в Оптиной), никто никого не заставляет платить за имя в молитве по соглашению. Чувствуешь что здесь люди делают так как говорят, что нет двойных смыслов.
Галина Н.12 февраля 2018, 20:43
Антону: В "ютуб-пространстве" проповеди "ютуб-батюшек" слушают их поклонники и редко кто забредает случайный. Таким образом, с приведенным в статье "туалетным богословием" очень мало кто был знаком. Большинство верующих редко "сидят в ютубе", а этот сайт предпочитает большинство именно потому, что здесь всегда мы были ограждены от недушеполезной информации. Но теперь "к греху Хама" приобщено в детальной распечатке (просмотр не так фиксирует в памяти детали) огромное количество православных. Заблуждение богословское священника и болезненное увлечение им "подчревной" тематикой очевидно, но не разумнее ли было сначала вынести эти свидетельства только на суд священноначалия и коллег по "цеху"?
Галина Н.12 февраля 2018, 19:20
Антону: Никакой злостной ереси и «страшной опасности» в обсуждаемом случае пока нет. Самовольного покидания Церкви, тем более. Над непосредственным правящим архиереем есть еще один, не говоря о патриархе. По таким вопросам создается компетентная комисия. Вот они и уполномочены решать: вразумлять и принимать административные решения (о запрещении в служении в самом крайнем случае). А не мы с Вами. И никаких домыслов: вы приводили в пример решающую роль рядовых греков с случае отпадения византийского священноначалия - у нас, слава Богу, ситуация не такая. Внутри Церкви много чего есть на грани расколов, но мудростью священноначалия и силою Божией все это умиряется, за редчайшими исключениями.
Игорь Куликов12 февраля 2018, 18:17
Иерей А. пишет , что бывал в Болгаре и там все нормально , ни какой секты нет . Батюшка Владимир хороший добрый человек . Но ведь никто и не говорит , что он плохой и злой ?
Говорят о том , что хороший , добрый , обаятельный батюшка Владимир в своих проповедях изрекает ересь ! И создает вокруг себя псевдоправославную секту ! Вернее уже создал .
Вы хоть и священник , но тем не менее Вы не можете определить есть там секта или нет . Вам просто не хватает знаний .
Это также как множество священников не сможет отличить , зарегистрированных баптистов от не зарегистрированных , кришнаитов МОск , от кришнаитов Миссии Чайтайна .
А профессор Дворкин может . Также и с батюшкой В.Головиным .
Ирина12 февраля 2018, 16:54
Уверяю вас, что протестант, говоривший Богу "Привет, Папа!", так очаровавший и так многому научивший прот. Головина, тоже призывал слушателей к молитве и к единению. Так что не все такие призывы доброкачественны.
Грешница12 февраля 2018, 16:53
Иерей А." Я сам являюсь священником, и много вижу "изнутри". Спасибо за честность.Скажу, как на исповеди. В 2000-х годах Господь привел меня в храм, там только что молодой священник стал настоятелем храма.Я много ему помогала во всем. На свою голову, хорошо знала Священное Писание. То, что батюшка порой говорил людям после службы, ввергало меня в полнейший шок. Библию он не читал- так, отрывками на церковнослав. языке. Святых Отцов знал плохо, но зато был чрезвычайно высокого мнения о себе и очень вспыльчивый.Каждое его искажение Писания и учения Церкви я говорила только ему вежливо и тихо.Мне за это от него досталось с лихвой.Зато стал читать Слово Божие, сейчас имеет высокий чин.Изменился
Татьяна12 февраля 2018, 16:52
Господи помилуй... Невежество в вере - это, конечно, наша беда. Воистину, кто имеет уши слышать, тот услышит глас вразумления. Спаси, сохрани и вразуми нас, Господи!
Галина12 февраля 2018, 16:00
на (Галина12 февраля 2018, 15:19) про "резкую форму обличения". 1) Резка не форма, а поднятый вопрос. 2) в самом комментарии искажен не один момент, к которому обращается автор, в т.ч. "отсыл" на "предупреждение".
Игорь Куликов12 февраля 2018, 15:34
Тут пишут о чудесах , которые происходят благодаря общению с о. Владимиром , молитвах и т.д.
Но позвольте , о всевозможных "чудесах" вам расскажут в любой оккультной организации . Особо много "чудес" наверное происходит на сеансах Кашпировского .
Почитатели пензинского "старца" Алексия , тоже говорят о "помощи" батюшки Алексия и его песочке , у кого то наладилась личная жизнь,родился ребенок и т.д. И они почему то уверены , что это произошло по молитвам "старца" .
Как то на лекции ,на вопрос о современных чудесах , хорошо ответил миссионер прот. Олег Стеняев : " Держитесь от всяких чудес подальше , главное Чудо - это Таинство Евхаристии , которое происходит в любом православном храме ! "
Галина12 февраля 2018, 15:19
Татяне (12.02,14:19) Спасает нас только Господь (а не поверхностные и эмоциональные комментарии «не сторонников» кого бы то ни было), призывающий к любви и единению, молитве друг за друга и даже за врагов и не осуждению. И от "резкой формы обличения" тоже Господь предупреждает. «Скопом» и в храме все молятся, помимо соборных возглашений ектиньи, каждый о своем, к чему Господь и призывает: «Приидите все труждающиеся и обремененные» (понятно, что каждый - своими обременениями). И то, что люди призываются к молитве, а не сварам, и чтению благодатных слов акафистов - замечательно! Хорошо бы и противникам о.Владимира призвать всех к соборной молитве за него и его пасомых, вместо нагнетании зла.
Антон12 февраля 2018, 15:16
Галине 12.02.2018, 01:47
1) Любая ересь приводит к духовной смерти, итог один. Это достаточно "страшная опасность"?
2) Вразумляли, читайте комментарии правящего епископа
3) О впавшем в ересь священноначалии от меня не было ни слова, ваши домыслы
4) К расколу приводит ересь, а не что-то еще.

Еретик (раскольник, самочинец) уже вне Церкви, он исказил учение и покинул ее по своей воле. Невозможно человека выкинуть из Церкви административным решением. Внутри Церкви нет расколов и ересей, они все уже за ее пределами, по определению.

Проповеди условного о.Иова из глубинки обсуждает только его паства, проповеди "ютуб-батюшки" весь ютуб, и это ответственность интернет-проповедника и его архиерея.
12 февраля 2018, 15:06
Как и все проповедники отец Владимир мог ошибиться, оговориться, иметь свое мнение и свой подход. Я тоже часто не согласен с ним в некоторых вопросах с его принципиальной позицией, но от этого его проповеди не становятся хуже. На А.И. Осипова тоже некоторые жалуются, а он так то профессор Духовной академии! Но все равно отношусь к нему с огромным уважением. Если не ошибаюсь, то сам Иоанн Кронштадтский отказывался от тех взглядов, которых он когда то придерживался, то есть - он тоже ошибался! На мой взгляд, самое главное, что и о.Владимир и профессор Осипов делают самое главное - несут проповедь о Господе нашем Иисусе Христе! И приводят к Нему людей. Храни вас всех Господь!
Галина12 февраля 2018, 15:02
Если достаточно быть добрым для спасения, то зачем Церковь? Зачем ВСЕ ее таинства? И зачем в т.ч. так четко продумывали на Соборах св.отцы каждое слово (каждое! слово!) Символа веры, который поется каждую литургию, и изменение хоть одного слова в котором недопустимо и приравнено к ереси? Зачем испытывать духовных наставников в принципе? Можно пойти к любому, по этой логике любой хорош. Почему Церковь одна? Почему в православии не как в протестантизме, где каждый пастырь сам решает как понимать тот или иной момент, и где создаются новые и новые обособленные общины? Приведенное же в статье и не богослова заставляет задуматься и насторожиться. И это не о "расколе", а предостережение и "SOS"
Ирина12 февраля 2018, 14:51
Полностью согласна с автором VALERIY 8 февраля 2018, 23:25. Статья очень огорчила.
Татьяна12 февраля 2018, 14:19
Помимо всего прочего в Болгаре и соборную молитву исказили до безобразия. Одно дело - молиться с единомышленниками о конкретном деле, человеке и т.д. Тут же всем скопом каждый о своем деле, человеке и т.д. Братья и сестры, вы разницу-то прочувствуйте между обычной молитвой по соглашению и той "соборной молитвой"-суррогатом, которую там предлагают. Фактически это искажение традиционной молитвенной практики нашей Церкви. Ну, а голословие сторонников о. Владимира просто поражает - от ответов на конкретные вопросы уходят, но зато очень переживают за резкую форму обличения. Простите за это, но не в этом суть-то, а в том, что вас спасают. Слава Богу!
Иерей А.12 февраля 2018, 13:23
Братья и сестры! Прочитав эту статью был отчасти шокирован. Никогда бы не подумал, что Александр Дворкин может такое написать. Но я никого не хочу осуждать. Я сам являюсь священником, и много вижу "изнутри". Я сам несколько раз был в Болгаре, знаком с отцом Владимиром и его семьёй. Могу сказать, что действительно в нашей Церкви мало батюшек, которые могут говорить ЖИВОЕ СЛОВО О ХРИСТЕ! Отец Владимир очень добрый человек. Секты у них никакой нет, я могу в этом всех уверить, ибо сам был свидетелем. Есть любовь радость понимание помощь другим людям. По поводу Дворкина и Новопашина скажу, что нужно конечно самому там побывать, разобраться и только потом делать выводы и писать статью. Спасибо.
Татьяна12 февраля 2018, 13:09
Никто не абсолютизирует о. В.Головина..., а если и так - то это ошибка самого человека, так можно к любому известному проповеднику предъявить такие же претензии. Но! Почитайте комментарии на ютубе, поговорите со знакомыми - сколько людей пришли в храм, к Таинствам, начали изучать Писание, узнали о духовной реальности! Перестали смотреть тв, задумались о своей суетной жизни в контексте Вечности! И все это благодаря опыту молитвы, которого у них никогда не было до этого, а в голове были одни светские стереотипы о Церкви и религии. Или это не важно и как говорят юристы - "Был бы человек, а статья в кодексе всегда найдется"?
Татьяна12 февраля 2018, 13:00
Простите, но эта статья просто формальное теоретизирование на основе обрывков проповедей. На все эти обвинения можно привести другие слова из других проповедей Головина и все обвинения таким образом окажутся надуманными. Можно взять любого проповедника, вырывать из контекста его слова и обвинить в "нетрадиционном богословии". Отцеживание "...оцеживающие комара, а верблюда поглощающие" (Мф. 23:24). Это называется "одеть очки судьи", и принципиально не замечать добрых плодов, - молитвы тысяч людей, обращение к Богу совсем далеких когда-то от Церкви...
Галина12 февраля 2018, 11:47
Есть притча о миссионерах,которые прибыли на остров.Там люди были неграмотны и просты и молились: трое вас, трое нас, Господи помилуй нас. Их стали учить молитвам.И когда миссионеры отплывали уже обратно, они видят, что один с острова бежит за ними по воде,забыл слова молитвы.Они испугались и сказали: молитесь как молились.Знания порой проигрывают искренности и простоте.Бог смотрит на сердце.
Галина12 февраля 2018, 11:41
Ольге (12.02.,04:39): если и впал священнослужитель, имеющий огромное число духовных чад, в прелесть, то нападки в прессе (особенно с применением ложных обвинений зачастую, что есть и в докладе и в ряде комментариев в пылу обличительного пафоса) создадут в глазах последователей ("неискушенных писанием и святыми отцами") ореол мученичества вокруг его персоны и могут только увести в раскол. В проповедях о.Владимира достаточно высказываний, не приведенных, кстати, доводами в публикациях, в связи с которыми священноначалие давно имело повод с ним разобраться административно. И лучший способ обуздать в таких случаях ситуацию - организовать, возглавить и направить ее руководством в здоровое русло.
Юрий12 февраля 2018, 11:39
Даже статью эту не стал читать полностью. Я живу в столице, никогда не был в г.Болгар и лично с о.Владимиром не знаком. Но у меня есть друг, у которого есть родной брат. И я точно знаю, какая помощь была по молитвам о.Владимира! В том числе после того, как благословил разводиться! И если бы ни этот развод, то брат моего друга (и его трое детей в том числе!) очень сильно пострадал бы! А моему другу, вернее его жене, врачи порекомендовали полностью "стерилизоваться", так как "рожать уже не сможешь никогда, но раком заболеть есть большая вероятность!" Так вот после поездки к о.Владимиру в этом же месяце забеременела, болячек женских не стало, родилась прекрасная девочка! ВОТ ТАК,дорогие мои!
Людмила12 февраля 2018, 11:03
Еще интересный момент. В проповедях о.Владимира, как и в любых других проповедях, произносимых в Доме Божием, каждому дается услышать то, что ему душеполезно, что нужно для исправления его души. Это тема для размышления. Простите, если это выглядит дерзко.
Конечно, смута в наших сердцах посеяна под самым благовидным предлогом, под предлогом борьбы за чистоту веры и т.д., как обычно и действует враг рода человеческого. Православные, опомнитесь, кто не был лично на проповедях о. Владимира, съездите, чтобы раз и навсегда выработать свое личное отношение ко всему этому, а не приходить в ужас от той грязи, которая в данный момент нашла себе место на нашем любимом портале Православие.ру.
Юлия12 февраля 2018, 10:58
Христос – Бог (Бог и богочеловек - не одно и то же) просто мною не принималось и отсеивалось. Статья заставила задуматься. Для себя поняла, что автор прав в главном – о.Владимир искажает истину. Я не богослов, но после каждой литургии священник читает молитву «Христос, истинный Бог наш,…», а о.Владимир утверждает, что он не Бог. Все, для меня этого достаточно, чтобы понять, что о.Владимир искажает православное вероучение. Поскольку «с преподобным преподобным будешь, … с нечестивым развратишься», спасибо автору за статью, мое «общение» с о.Владимиром на этом прекращается. Спаси всех Господи!
Юлия12 февраля 2018, 10:57
Статья, конечно, злая. Некоторые обороты вроде "одного из самых результативных миссионеров нашей Церкви" коробят и невольно настраивают против автора. Я тоже слушала проповеди о.Владимира и читала акафисты по соглашению. Находила много полезного для себя. Но были вещи, которые и слегка смущали, поэтому все говорившееся все равно оценивалось мною через призму тех знаний о православии, Боге, которые были получены и получаются до сих пор из других источников. То, что меня смущало (практика "духовного лечения" - зачем? ведь Господь "везде один и тот же" и к таинствам можно прибегнуть в любом храме; излишняя огрубление нашей греховной жизни, передозировка слова д….мо; отрицание, что Иисус Христос
Людмила12 февраля 2018, 10:48
К моему великому счастью, я знакома с О.Владимиром только по поездкам, никогда не читала и не смотрела его проповеди в интернете, просто нет на это времени.Но результаты поездок самые хорошие: огромный заряд желания жить,молиться,любить,прощать,помогать и т.д. Такая интенсивная терапия души получается.Если внимательно слушать,то замечаешь,что образования у О.Владимира предостаточно,и истины богословские,Евангелие он знает соответственно своему высшему образованию.Но говорит он на уровне приехавших людей,это мы на момент посещения Болгар не способны слышать и впитывать богословские истины.Зато мысль о необходимости молитвы,хоть по соглашению,хоть без соглашения,усваивают все.Вот и польза.
Галина12 февраля 2018, 10:22
на (Eлена11 февраля 2018, 23:59): здесь поверхностное знание вопроса, который гораздо глубже. Результат же дает не эта так называемая "практика" и не "молитва по соглашению",даже каким-то образом усиленная и кот.придается такое важное значение. Ответ дает учение Церкви, в разрез с которым идет Вл.Головин. Все учение Церкви в оспаривании критики Вл.Головина сводится в ноль. Учение и догматы, кот.показывают вектор и являются лакмусом, чтобы не ошибиться и не уйти вне ее. Учение святых отцов, подвижников, богословов, духовно-опытных, стяжавших благодать, предостерегающих две тысячи лет от слепого доверяя и нерассудительности. Нет потери в их изучении, а вот не копнув глубже, можно пойти не туда
Константин12 февраля 2018, 09:48
Для тех, у кого пелена глазах, внимайте люди
https://www.youtube.com/watch?v=Mna2YB0ywjk&feature=youtu.be
Алексей12 февраля 2018, 09:05
Не верю! о. Владимир поднимает вопросы совершенно нормальные, пусть неожиданные, но нисколько не порочащие никого.
есть такой закон, чем хуже говоришь о ком-то, тем лучше ему живется.
ну и статью накатали.
Игорь Куликов12 февраля 2018, 08:17
Защитники о.Владимира сетуют на то , что мол из за одной неудачной проповеди напали на батюшку .
Но , простите здесь же ниже в комментариях А.Л.Дворкин совершенно четко сказал : "в остальных проповедях прот.Владимира очень много чего еретического , оккультного , кощунственного и т.д.. "
Что еще вам нужно ? Дворкин является сектоведом мирового уровня . Он преподает свяшенником Сектоведение . А вы его тут учите как ему распознавать сектанство ?
Это также как если пациент будет говорить заслуженному хирургу с многолетней практикой , что дескать мол он не правильно делает операцию ..
Ольга12 февраля 2018, 04:39
Цитирую жену Головина «Он всё это видел и говорил,что будет великая клевета и многие усомниться..А многие,наоборот,придут к истине,к вере,станут ходить в храмы и молиться. ОН МНОГОЕ ЗНАЕТ,НО НЕ ВСЕГДА ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ ВСЛУХ ВСЕМ» Ну понятно же,что батюшка впал в страшный духовный недуг-ПРЕЛЕСТЬ!!! Да,как проповедник для народа,НЕИСКУШЁННОГО ПИСАНИЕМ И СВЯТЫМИ ОТЦАМИ,он может доносить информацию понятно,НО,к сожалению,батюшка впал в ПРЕЛЕСТЬ! И это страшно и для него,и для народа! Друзья,в помощь всегда есть святые отцы-не ленитесь,изучайте,будьте благоразумнее! Дай Бог,чтобы В.Головин всё осознал,покаялся и спасся!
Галина12 февраля 2018, 01:47
Татьяне(11.02,22:58) Да «донесли» всё уже в докладе и статье до всех, включая уже и светские издания! Хотя и не убедили большинство верующих в "страшной опасности" деятельности и даже богословия о.Владимира (ну никак не дотягивает до Ария); догматических «размытостей" достаточно встречается у многих священников, не говоря о "коммерции"). А вразумлять бы надо «отклонившегося», что в данном случае не произошло как раз! И делать это должно священноначалие (не впавшее, слава Богу, еще в ересь, как тут "пугает" Антон) и специалисты в установленном иерархией порядке. Публикации в СМИ свару вносят и предпосылки к расколу создают. И непонятно, почему так пугает соборная молитва и чем плохи акафисты?
Владислав12 февраля 2018, 00:29
Печально то, что поклоняющиеся о.Владимиру женщины не видят сути в тесте. Видимо мало читают правильные книги. Я еще несколько лет назад это понял, посмотрев его лекции в интернете. Думайте люди! Зачем вам голова?
Татьяна12 февраля 2018, 00:28
Вот что это за целительская самодеятельность в ограде Святой Церкви?! С сайта прот. В.Головина: "После проповеди начинается индивидуальное помазание. Паломники, зайдя в пристрой (сначала мужчины, потом - женщины), надевают рубахи с прорезями для помазания всего тела, священники через прорези в рубахах помазывают участки тела, где находятся жизненно важные органы. Далее паломники подходят к батюшке Владимиру, который по древней библейской практике (см. Мк 16:17-18) возлагает руки на голову каждого паломника и совершает молитву Господу Богу с призыванием Святого Духа"... Тут еще очень правильно Кочеткова упомянули. Там тоже странные дела творятся и все с рук сходит.
Eлена11 февраля 2018, 23:59
продолжение:опыт соборной молитвы известен с самых ранних веков христианства.Ничего идущего в разрез с Уставом РПЦ в служении о.Владимира нет.Ключевое слово в статье Дворкина -секта.По определению-секта это-религиозная группа, отделившейся от основного направления и противостоящая ему.Где отделение от церкви?Где противостояние ей?Ответьте за свои слова господин Дворкин!Вы в своей предыдущей статье,так красиво защитили свидетелей Иеговы.И так гнусно оклеветали рукоположенного протоиерея.А комиссия по разбору статьи нужна.РПЦ обязана защищать своих протоиереев.Заодно и,кочетковцев,разберите- глумятся над Таинством,не крестят детей Лгут на епископа.Вот уж где действительно секта!
Елена 11 февраля 2018, 23:09
Для меня,как для многих тысяч христиан нашей страны одинаковы близки по духу и о.Тихон Шевкунов и о.Владимир Головин. Оба преданы Христу,иправославной России.Но видимо силен враг рода человеческого.и автор статьи тут абсолютно ни причем(ни он так,кто то другой)В такое трудное для нашей родной Земли время,когда Русь стоит на пороге выбора,нужно единство,а не раскол.Вы сами всегда говорили так,наш дорогой о.Тихон.И Вы и о.Владимир,любимы и почитаемы миллионами православных,что посеет в головах людей этот конфликт?Единство нужно ради будущих поколений.Ради Великой нашей Руси.Понимаю,что мой коммент.опубликован не будет.Молиться будем за вас обоих одинаково.Архистратигу Михаилу и Божьей Матери.
Татьяна11 февраля 2018, 22:58
Галина (11 февраля 2018, 19:42), покание - это замечательно, но весь ужас в том, что у о. Владимира истина смешана с ложью, что и пытаются до вас донести. Во лжи не спасешься. Православной Церкви вверена Истина, и она обязана ее оберегать и хранить. Кто отклоняется, того вразумляют, что в данном случае и произошло. Теперь по поводу "молитвенной системы". Приведите, пожалуйста, примеры такой же акафистной деятельности, какую придумали в Болгаре. Где еще есть такая практика? На каких приходах?
ирина11 февраля 2018, 22:09
Не надо клеветать на батюшку.Грех будет.
Агния Цыганова11 февраля 2018, 21:45
А казанчик, в котором батюшка Серафим готовил пищу сегодня одевают на голову для получения заступничества и покровительства.Это православно? С этим не надо разобраться?
Галина11 февраля 2018, 21:29
И все же критикам статьи,хотелось бы еще раз напомнить о святоотеческих трудах,кот.для верующего не пустой звук:"слова св.отцов —это не результат логических рассуждений,а плод духовного опыта." Ничто в критике Вл.Головина святым отцам не противоречит,а вот он сам-да. А про доверие Головину - Лествичник пишет:«Прежде чем довериться в послушание,испытай своего духовного наставника». Брянчанинов в своих трудах в т.ч.пишет о проблеме лжепастырства и лжедуховничества.Про обличение "брата своего",его уместность(!) и как быть с невразумившимся также есть в Писании.Рассуждение же св.отцами приравнено к добродетели. ...И даже в светском суде нужны факты и доказательства,а не предположения,и симпатии
Юлия Анкудинова11 февраля 2018, 21:07
С догмами-то не спорю, только слова батюшки передернуты. Похоже на разбор стихов в школе - если бы поэты знали заранее, многие бы наверное в монахи ушли)) У нас в храме, например, один батюшка сказал, что Господь карать придёт при конце времён и спасутся только праведники. А другой сказал не иудеи, а евреи. Как-то стараемся понять смысл сказанного, а не кляузу строчить. Да и критикой не лучше ли помочь прямо, чем топить из-за спины?
Если смотреть целиком проповеди батюшки, он помогает избавится от распространённых сегодня ересей (много жизней, карма, польза йоги и медитации, многобожие), искать причины в себе, молиться Богу,воцерковляться. Не в этом ли служение пастыря - вести людей к Богу?
Елена11 февраля 2018, 21:03
Все, защищающие прот.Владимира, говорят от размытости доказательств его вины. Какие еще нужны доказательства невменяемости прот.Владимира как священнослужителя, если Александр Леонидович четко обозначил ГЛАВНОЕ: о.Владимир НЕ ЗНАЕТ азов богословия, не понимает ничего в таинстве Боговоплощения, не видит разницы между терминами сущность, Ипостась, Личность, природа; о.Владимир не понимает и не может своим чадам передать главного-для чего Господь приходил на эту землю. Все Евангелие обессмысливается, если пастырь и пасомые этого не понимают.
Роман11 февраля 2018, 21:00
Фарисеи ненавидели Христа во многом из зависти, что за Ним ходили толпы народа... Это просто - на заметку) В конце концов - есть же башка у каждого человека на плечах?) Батюшка Владимир сам говорил, что не нужно все его слова воспринимать как абсолютную истину, он учил, что ко всему нужно относиться скептически, в том числе и к его словам - проверять, сверять со святыми отцами и учением церкви! Смотрел почти все лекции его - не со всем согласен, но он трудится для Господа и приводит тысячи людей ко Христу.
Написавший это - написал из зависти. Всё банально.
Антон11 февраля 2018, 20:13
(продолжение)
Ты спросишь о волах, а он любомудрствует тебе о Рожденном и Нерожденном. Хочешь узнать о цене хлеба, а он отвечает тебе, что Отец больше, а Сын у Него под рукой; если скажешь, что пригодна баня, решительно говорит, что Сын из ничего. Не знаю, как надлежит назвать это зло - бредом или сумасшествием и такой повальною болезнью, которая производит помешательство в рассудке. Григорий Нисский.
К сожалению, Царьградские лавочники-еретики больше интересовались догматикой, чем современные православные. Сколько процентов ежевоскресно поющих Символ Веры смогут объяснить его члены? Любой член Церкви обязан не только знать тексты молитв, но азы веры. Это лучшая прививка от ереси.
Антон11 февраля 2018, 20:02
Пара моментов
1) Богословие о.Владимира еретическое, так как противоречит догматам
2) Ситуации не один год, о.Владимира предупреждали и наедине, и публично, комментарии правящего архиерея можно найти в открытых источниках
3) Обсуждение вопроса и так идет внутри Церкви. К сожалению, ситуация вышла за пределы епархии и носит общероссийский характер. Что есть Церковь? Священноначалие? Епархиальное управление? Или тело Христово? Когда Византия заключила унию и все священноначалие столицы впало в ересь, поддержав её, простые греки отказались пойти в храмы к еретикам, сохранив православие. Выходит, Ария надо было оправдать, ведь он многих привел к Богу? (Церковь, кстати, приняла его раскаяние)
Галина11 февраля 2018, 19:42
Татьяне (11 февраля,01:35) С правящим архиереем и его немощами разбираться не нам, а вышестоящему священноначалию надлежит, равно как и «хирургами» не нам, грешным, заявлять себя по отношению к священнику. А нам - да, только в духе кротости заповедано высказываться, а не в духе гневного обличительного пафоса, который въелся, к сожалению, в сознание многих за время правления «низвергателей». Систему молитвенную они не выдумали, и Церковь ее «видала доселе» И бездоказательные обвинения - да, клевета. Привлекает к себе Болгар может и стремящихся к земному благополучию, но призывают их там к анализу своих грехов, покаянию и мыслям совсем не о земном.
Людмила11 февраля 2018, 16:33
В статье Дворкина отмечены очень важные вещи. Если кто-то думает, что можно вещать ереси и при этом вести людей ко Христу, то он заблуждается. Куда-то ведет, но ко Христу ли? Добавлю еще то, о чем Дворкин не написал. Посмотрела ролик, в котором о. Головин говорит о Славике Чебаркульском. Якобы покойные лаврские старцы сказали, что это человек Божий. Так вот, только что имела подробную беседу на эту тему с одним из иеромонахов - духовным чадом о.Наума. Он сказал, что Славика батюшка не признавал. Так что не мог про него сказать, что "это -человек Божий". Мнение о. Кирилла он не слышал, но говорит, что старцы тесно общались и были во всем едины.
Агния Цыганова11 февраля 2018, 14:59
Уважаемый Александр Леонидович, со всем уважением относимся к вашим трудам. Но как можно что-то понять о человеке из одной лекции которую вы прослушали? Когда мне рассказали про чудеса в Болгарах я сначала сильно напряглась и тоже с большим недоверием посмотрела его видео в интернете. Слушайте ну там нет ничего похожего на секту. Протоиерей Владимир никогда и нигде не подменяет собой Бога. В общине пастырь является по необходимости вожаком, но предстоит Богу. А вырванные из контекста фразы не могут служить обвинением, тем боле, что это не лекции, беседы. Ну к примеру человек неудачно выразился и ипостась назвал естеством, что он сразу еретик? Тогда уж всех приходских батюшек гнать надо вон.
Галина Сиротинская11 февраля 2018, 13:31
Слава Богу, что сайт Православие.ру опубликовал необходимую и полезную статью Александра Дворкина.Я лично могу подтвердить, что от сомнительного проекта священника Владимира Головина страдают и православные миряне, и православные священники. Такие случаи мне известны. А некоторые высказывания отца Владимира Головина - это просто кощунство.
Мария Скубко11 февраля 2018, 12:34
Приведенный для разбора отрывок, конечно, потрясает в отрицательном смысле.
Подписана на канал отца Владимира уже года полтора как, но смотрю редко. До этой статьи ничего такого не замечала, в тех видео, что я смотрела, говорил вполне адекватные вещи, правда, в немного упрощенном виде - для масс. В целом нравился, приятный говорок, доброта, ласковая ироничность, - батюшка как батюшка. Со строгой позицией к целомудрию и к инославным - мне даже казался скорее антилиберальным, "привет, Папа" и симпатия к протестантам как-то не вписывается в образ. В общем, шокирована. Дай Бог, чтобы все разрешалось благополучно с ним.
Иоанна_11 февраля 2018, 12:09
Светлана: /Обычный человек не разбирается в премудростях богословия.// Вот здесь всё объяснение! Светлана, вы когда в магазине что-то купить собираетесь - наверное, посмотрите, почитаете, на что собираетесь деньги потратить? В банке кредит решите взять - договор досконально изучите, и то, что мелким шрифтом написано, и правильно сделаете - чтобы не обманули. А здесь - несравнимое: доверить свою бессмертную душу! Ну не хотят наши люди думать своей головой, стоять на своих ногах. Ищут, к кому бы прилепиться намертво, а там - делай со мной, что хочешь... Ну что ж поделать - каждый имеет право упасть в ту яму, в которую хочет. Этого права никто у вас не отнимет.
Галина11 февраля 2018, 11:52
Ольге: праведный гнев - очень соблазнительная и опасная вещь. ".. но знание надмевает, а любовь назидает. Кто думает, что он знает что‑нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать". Никакой впечатлительности, давно в курсе обсуждаемого материала в достаточной полноте и никак не оправдывала сложившуюся в Болгаре ситуацию. Призывала лишь к объективности как раз: не надо утверждать то, чего нет в пылу полемики! И не надо обличительного пафоса. Он вводит в гораздо более опасное упоение, чем "слепая любовь". Вот Ваша фраза "жаль батюшку" мне очень понравилась. И жаль еще, что уважаемые издания устраивают свару внутри Церкви. Эти вопросы должны решаться административно священноначалием.
Людмила11 февраля 2018, 11:32
Спасибо, Александр Леонидович. Аргументированная статья. К сожалению, сторонники протоиерея Головина богословских аргументов не воспринимают, а кощунства для них мелочь.
р.Б. Олег11 февраля 2018, 11:19
Бат Александр, Вы пишите:  
…Что же, я не знаю и не имею возможности знать, что прот. Владимир Головин мог иметь в виду, но вижу и слышу лишь то, что он, действительно, сказал.
Брат, почему Вы не имеете возможности знать, что прот.  Головин имел ввиду? Если Вас  это ситуация действительно очень волнует, возьмите в пятницу на работе  выходной, и поезжайте в Болгар, чтобы поговорить с отцом Владимиром. (Если спасёте души тысяч людей – то и  свою спасёте.) Если бы ваш  кровный брат заблуждался, Вы тоже  стали бы писать обличительную статью или поехали ба к нему  для разговора? Ну можете в крайнем случае поговорить с прот. Владимиром по видео-связи.]
11 февраля 2018, 10:07
Никогда тараюсь не влезать в такие "разборки", но уже два года еженедельно читаю акафист святителю Николаю с присоединившимися к молитве по соглашению, которую благословил о.Владимир, поэтому не смогла мо пройти.
Я не буду говорить, что правильно и что нет.
Просто прочитав эту статью и доклад на Рожлественских чтениях, я не нашла никакой четкой конкретики. Фразы размытые, а обвинения на уровне "он фотку выставил в сети", ах какой нехороший...
Может есть что-то неправильное, а одет и опасное в служении о.Владимира, но докладчики слабо подготовились.
Ожидала от Александра Дворкина более серьезной статьи, потому что чень уважаю его.
Увы....
Илья Срогович11 февраля 2018, 09:44
Я бы сам поостерегся критиковать священника, и других бы- предостерег . Не вашего ума это дело. Есть над ним его начальства и кому направить его на путь. Но не овцам пастря учить. Критиканы ведь- выже оступившегося своего брата едите поедом. А потом- лоб крестите. Ни одного коммента сочувствующего. И точно знающего вину- зато одни прокурорские вердикты. За то все надеются на рай) Правильность туда- не проведет.....Туда другое проводит- любовь к брату, хотя бы он и оступился.....Он , священник, и наверняка уж чьи то души с его помощью спаслись. Ну а кто тут без греха- набирайте камней и добивайте его.
р.Б.Алла11 февраля 2018, 08:23
"Секта", "адепты", "болгарская группировка, "бог Кузя отдыхает" и пр. - это взвешенная аргументированная статья?!
Татьяна11 февраля 2018, 07:38
Возможно, о.Владимир использует "простой" язык и метафоры, общаясь с народом, далеким от Бога, но он не искажает сути веры.Очень доходчиво и искренне говорит. Вырвали по кусочку из разных проповедей и сделали вывод о его порочности. Вы целиком все проповеди слушали? Искренний, добрый, живущий по вере, ни к чему плохому не призывает. Молитва по соглашению не нонсес, она и раньше была известна. Но только о.Владимиру удалось все так организовать, что другим "отцам" зависть жить не даёт. Про деньги зацепились. А в каком храме не берут за требы? Только за единоразовое отпевание покойного 1000р.,а здесь за год молитвы 700р.На вашем сайте тоже деньги просят.Или вам можно?
Александр11 февраля 2018, 06:46
За одну проповедь так распекли! А тысячи других душеполезных проповедей? Споткнулся, поддержите, упал- поднимите, что ж сразу сектантом клеймить?
Ольга11 февраля 2018, 06:18
Продолжение комментария. Галина(11 февраля 2018, 00:14),Вы изучите всё так,как это сделала я-проповеди,всё сайты,связанные с Головиным и ЕГО молитвой,общение с родными и приближённымии,а также доверенными лицами,общение с простыми людьми,практикующих молитву с Болгаром,оф.и личные страницы родных и близких...вот тогда потом и поговорим,а пока это выражается вашей личной субъективно-эмоциональной впечатлительностью,без знания и объективного взгляда на этот вопрос.
Ольга11 февраля 2018, 06:16
Галина(11 февраля 2018, 00:14),вы так за меня не переживайте! 5 лет изучение проповедей и общения с последователями Головина,в том числе Макарской,дали безапелляционные выводы,что там давно образовалась организация,по ФОРМЕ православной,НО СОДЕРЖАНИЮ и СУТИ СЕКТАНСКИЕ! Я очень рада,что представители РПЦ наконец-то обратили на это пристальное внимание,и не в кулуарах где-то перешёптываясь,а вынесли это на всеобщее обозрение,ибо с сектантскими движения так и нужно поступать! Мне очень жаль батюшку,что не устоял в крепости и духе Веры Православной,но ещё больше жаль народ,который прельстился,повредился и заразился,заражая других этим тотально перевёрнутым,на Головинский лад,псевдоправославием!
Светлана11 февраля 2018, 03:03
Обычный человек не разбирается в премудростях Богословия. Ему важно чувствовать, что Бог - это не что-то непознанное и недостижимое, а принимать Его, как принимает дитя(Ев), что Он живой, Отец - мой,его,наш, рядом; видит, слышит, любит, чувствует, стоит только позвать или прийти в Дом Его – и Он пошлет утешение. В этом контексте проповедь для молодежи на максимально приближенном для них языке, чтобы они ощутили близость именно Богочеловека. Невозможно, высказываясь искренне и от души, говорить безупречными книжными постулатами. Именно открытостью и простотой бОлгарский священник достучался до людей и собрал их на молитву.Денег не перечисляла, не ездила но силу соборной молитвы ощутила.
Светлана11 февраля 2018, 02:41
После статей А Новопашина и А Дворкина о В.Головине вспомнились слова Свт Иоанна Златоуста: «По плодам их узнаете их». Появилось неприятное чувство грязи и мерзости.Люди приведены в ссору и смущение. Неужели из тысячи часов лекций В. Головина такие известные деятели, кроме пошлости и скабрезности, ничего не увидели?! Мало того, они это смакуют с таким удовольствием! Низко и неэтично. Если Проповеди нанесли кому-то духовный вред, нужно было создать компетентную комиссию, все проверить, и только потом тактично вынести вердикт его деятельности. Для прихожан священнослужитель – врач, только духовный. Вы видели когда-нибудь, чтобы врач поливал другого врача грязью в интернете? продолжение далее
Елена11 февраля 2018, 02:27
Спаси Господи за статью! То,что "проповедует" о. Владимир Головин грязно и отвратительно.
Татьяна11 февраля 2018, 01:35
Галине (11 февраля 2018, 00:14): о. Владимира даже правящий архиерей не смог исправить ( http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=8095 ), а Вы говорите "в духе кротости". Уже "хирургическими методами" надо лечить, так все запущено. Ольга, которую Вы в клевете обвинили, права - Болгар привлекает к себе чудесным достижением земного благополучия. Так для этого еще и систему молитвенную свою выдумали, чего Церковь и не видала доселе, и столько смущения в церковную среду внесли.
о. Б. Олег11 февраля 2018, 01:24
Брат Александр Дворкин, Вы помните историю из книги святого Паисия Святогорца о простом монахе, который помолился, вытянул руку из окна, и поймал рыбку для больного брата. Он ничего не понимал в богословии,  но имел великую веру и любовь, и через это достиг святости. 
Брат, когда Вы следующий раз будете в храме, если хотите, можете подойти к иконе святого Спиридона Тримифунтского (или Архангела Михаила, или святого Николая Угодника) и сказать ему: “Угодниче Божий Спиридоне, тысячи  людей молятся тебе акафистом, но я считаю, что они заблуждаются. Поэтому стараюсь  сделать все от меня зависящее,  чтобы это прекратилось”. 
Не дай Бог, если святой на Вас разгневается
локтева наталья11 февраля 2018, 00:19
Низкий поклон А.Дворкину за эту статью!Давно меня настораживает этот батюшка. Как то в одной из проповедей он благословлял одну девушку(к слову,всей душой стремящейся в монастырь) сделать ЭКО,родить ребенка для своей родной сестры,т.к.безплодную сестру муж собирался бросить. Дескать,сделай такое"Богоугодное" дело и уходи в монастырь. Вот что на это могут ответить Головинцы? Это нормально? Тоже будете преплетать Любовь? Не все можно оправдать любовью.
Галина11 февраля 2018, 00:14
Ольга (10 февраля,21:57), что же Вы бездоказательно клевещете? Во всех своих проповедях о.Владимир "призывает искать ПРЕЖДЕ Царство Божие и Правды Его". Потрудитесь изучить вопрос внимательнее. Сколько же красноречивого фарисейства в этой истории! И как раз сектантски агрессивен и бесцеремонен тон большинства обличителей, а не обвиняемых ими "адептов"! "Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным"; "Если...имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто"; "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою"...
Наталия10 февраля 2018, 23:45
После статьи мерзко на душе - оскорблен не только отец Владимир, но и все, кто молится по соглашению. Чтобы давать подобные оценки, автору статьи прежде всего не мешало бы съездить в Болгар и встретиться со своим оппонентом, высказать ему все в лицо, а уж потом Политбюро устраивать... Простите, но это все не по-христиански, не тот дух в статье.
Татьяна10 февраля 2018, 22:40
Игнатий Брянчанинов: «Хранитесь от пристрастия к наставникам. Многие не остереглись, и впали вместе с наставниками в сеть диавола. Пристрастие делает любимого человека кумиром, от жертв, приносимых этому кумиру – с гневом отвращается Бог. И теряется напрасно жизнь, погибают добрые дела».
Илья10 февраля 2018, 22:21
Гловин это настоящий лидер секты, я являюсь свидетелем действия на одну семью. Одна родственница (то того имевшая полуправославные взгляды) начала было воцерковляться, но потом была втянута в эту секту, в результате отношение к мужу стало практически полностью равнодушным, и т.п. Родственники пытаются на нее повлиять, но безуспешно. Трагедия, у меня душа сильно болит за них, особенно потому что я крестный одного ее сына.
Ольга10 февраля 2018, 21:57
Друзья,всё очень прозаично просто! Головин обещает людям уже здесь обрести рай-рай на Земле! А что ещё нужно народу?! Во все времена народ только и ищет,только и стремится к раю на Земле! Надеюсь,вы все понимаете,что значит рай на Земле? Разве он призывает их искать ПРЕЖДЕ Царство Божие и Правды Его,а остальное всё приложится? Разве он призывает молиться о спасительных для души вещах,напр. о наших страстях? Нет! У него обычный манипуляционный метод перевёртыш-перевернул всё с ног на голову,поставив ПЛОТЬ и её ублажение-это все прошения о квартирах,машинах,деньгах,об успехе в бизнесе,о здоровье,о женихах,о зачатии,выше Христа и Его Правды,вот народ и попёр в Болгар за многообещающей молитвой!
10 февраля 2018, 20:50
"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь."
Читали ли авторы статьи и доклада эти слова? А редакторы этого сайта? Зачем же грязное бельё выносить на всеобщее обозрение? Наверное, надо было сначала во всём разобраться? Не ожидала от любимого сайта...



раба Божья10 февраля 2018, 20:33
Многая и благая лета о. Владимиру! Тем, кто восстает на доброго пастыря вразумления!
Андрей10 февраля 2018, 20:01
Слава Богу за все!!!! Слава Богу что однажды привёл меня к отцу Владимиру Головину!!!! Который как истинный духовник наставил на путь истинный а я уже своей свободной волей храмая но пошёл по нему!!! И через молитву по соглашению, данную нам Богом , преобразил Асю мою жизнь и дал почувствовать безграничную любовь Божью!!! Автор статьи и все сторонники ериси, Бог ближе к нам чем мы думаем и любит не всех а каждого!
Игорь Куликов10 февраля 2018, 19:58
Совершенно очевидно , что почитатели о. Владимира Головина искренне его любят . Посему так болезненно реагируют на критику в его адрес . Ответы комментаторов-головинцев просто поражают своей ослепленностью . Почему взвешанная , аргументированная статья Дворкина вызывает такую реакцию , пишут типа все ложь . Да потому что они любят Головина , а любовь как известно ослепляет . И возможно эту любовь им искуственно привили , на каком то ментальном уровне ...
Евгений10 февраля 2018, 19:47
Очень уважаю г-на Дворкина, всегда по возможности читаю его статьи. Очень просил бы его получше ознакомиться с деятельностью о.Владимира, вплоть до личного общения, хотя ...теперь ему это сделать будет труднее.(Да избавит нас Господь от дъявольского поспешения!) Скорее всего г-н профессор во многом прав, может быть даже полностью, но прочитав эту его статью я не почувствовал, что ее писал православный о своем брате во Христе который, к тому же имеет сан, скорее - газетный критик. Мф.18.15-17. Спаси нас Господь от расколов!
Анатолий М.10 февраля 2018, 19:45
Многая и благая Вам лета Александр Леонидович! Огромная благодарность за статью! Как подробно и доходчиво Вы объяснили заблуждения прот.Владимира Головина, перечитал несколько раз и это, Вы разобрали еще не все заблуждения. Много лет слушаю ваши передачи на радиостанции "Радонеж", с удовольствием и огромным интересом слушал "Афонские рассказы" на Азбука.Ру.Мудрые внемлют голосу разума.
Евгений10 февраля 2018, 18:15
Какой ужас! Сколько же последователей этого лжестарца? Православные? Не уж то затмились ваши очи физические и духовные? Не видите ли явного невежества и хуления Бога?
Читали бы вы святых отцов да доверялись бы своим отцам на приходах, на которых также благодать Святого Духа, а не фантазерам и популистам, как данный священник.
Владимир10 февраля 2018, 17:40
И в чем ересь о. Владимира??? Устроили инквизицию на пустом месте. А о. Владимиру многая лета!!! Всегда с интересом слушал его проповеди. Просто он не стандартно говорит опираясь на собственный опыт, а не заученными фразами, которые приторно слушать.
Наталия10 февраля 2018, 17:27
В храм хожу с 17 лет.Сейчас мне 34. Слушаю разные проповеди разных батюшек.Хожу в храм, читаю молитвы по соглашению.За год чтения мною молитв многое изменилось в нашей семье.Возмущена тем, что общину батюшки назвали сектой. Слушайте, ну люди же не глупые, во всем разбираемся. Возможно можно поговорить с батюшкой, чтобы он так не выражался, но говорить на весь интернет о том, что это секта, вы меня простите...Сколько у него хороших проповедей и скольких десятков тысяч он привел к вере, которые сейчас в ваши же храмы и ходят. Сколько он говорит о важности исповеди,причастия. Вы сначала посмотрите все проповеди, а потом решайте, но только так, чтобы неверующие люди не смеялись над нами
Александр10 февраля 2018, 17:25
Сколько людей о.Владимир Головин привел к вере? Сколько людей смогли зачать и родить деток, поженились, исцелились, нашли работу по молитве по соглашению? Десятки тысяч, а это на много больше, чем те жалобы которые вы привели в статье.У нас есть тоже пример в Москве, когда один батюшка благословил нашу подругу семьи на развод, после того,как она 7 лет пыталась безуспешно сохранить брак с алкоголиком.
светлана10 февраля 2018, 17:03
Вот тут сетуют на жёсткое обличение о.Владимира... Надо было бы ему один-на-один тихонечко с любовью... Но ведь эта проповедь растиражирована в интернете... Все мы можем в чём-то оговориться, но в данном случае здесь не оговорка, а вполне сознательное хамское отношение ко Христу... И все эти моды на "молитвы по соглашению" - это что-то не то... Давайте не будем ходить на Литургию, не участвовать в Таинствах Церкви, зачем? мы и "по соглашению" до Бога достучимся. если всё это не еретичество, то что что же? Интересно, что никто из адептов не рассказал, а как же о.Владимир проводит Богослужения? Он Богослужения проповедями замещает? Беда!
Иоанна_10 февраля 2018, 17:01
Что же вы, поклонники отца Владимира, бросились защищать своего любимого батюшку, но никто из вас не заступился за ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА, который таким бесстыдным образом хулится в этой "проповеди"?! В любой культуре тема физиологических отправлений жёстко табуируется, любой ребёнок интуитивно понимает, что на эту тему не распространяются. Есть понятие "срамные органы", само их название говорит о том, что это нечто прикровенное, не для чужих глаз. Тот факт, что кому-то ЭТО надо объяснять, говорит о жуткой дикости и о страшной духовной и культурной деградации.
Галина10 февраля 2018, 16:45
Многая и благая лета о. Владимиру!!! и тем, кто восстает на доброго пастыря тоже всех благ!
Ирина10 февраля 2018, 15:43
Все это более чем странно.Есть некоторые материалы,в которых вместо анализа и разбора деятельности одного из священников РПЦ прямые оскорбления личности его и его паствы другим священником РПЦ.Все это выкладывается в сети и начинается сталкивание лбами всех ,называющих себя православными.
Татьяна10 февраля 2018, 15:09
Кто хорошо знает веру, тот на таких, как о. Владимир, не клюнет. ИЗУЧАЙТЕ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ ПО СВЯТЫМ ОТЦАМ !!!
Игорь Куликов10 февраля 2018, 14:58
Коментатор Светлана безапеляционно пишет : " Неприятная статья ...., а значит заказная . "
Вам самой то не смешно от такой аргументации ? Так про материалы Дворкина говорят сектанты всех мастей . Кстати , Светлана может озвучите , кто именно заказал Дворкину прот. Головина ? Помню ждановцы про статьи Дворкина говорили , что их заказало " пивное лобби " . Ну ведь смешно , а они почему то в это верят ?
Наталья10 февраля 2018, 14:56
Тоже очень люблю этот портал, и тем более обидно за такую публикацию! Ко всему нужно подходить с рассуждением, так о.Владимир часто и говорит в своих проповедях. Если он кому-то что-то посоветовал, то не надо это воспринимать, как истину в последней инстанции, думать надо для начала. Мы очень любим на кого-то переваливать ответственность за свои проблемы. И для того, чтобы понимать проповеди, нужно не куски из них вырывать, а полностью прослушать, тогда и смысл совершенно другой получается. Я слушаю проповеди разных священников, читаю православную литературу, смотрю телеканал Спас, но именно проповеди о.Владимира помогают мне понять то, что из других источников не доходило. Низкий ему поклон
Надежда10 февраля 2018, 14:40
Второе послание к Тимофею Святого Апостола Павла 3.12 Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы.
Людмила10 февраля 2018, 14:30
Дорогой отец Владимир,СПАСИБО за ваши труды!!! Спаси вас Господь и Матерь Божия!!!
Татьяна10 февраля 2018, 14:12
Как же многие ждали этого разоблачения. Душа болела за то, что такое попускается в нашей матушке Церкви. Прот. Владимир Головин представляется мне обыкновенным народным целителем в рясе. Православному человеку к целителям обращаться нельзя. Это грех, и человек сильно вредит своей душе. Мне тоже его несколько раз рекомендовали, но Бог миловал. Как только услышала в его проповеди рассуждения блудного характера, то сразу поняла, что тут бесы орудуют. Бедные заблудшие овцы...
Елена Королева10 февраля 2018, 12:31
Слава Богу за эту статью! Первое чувство после прочтения - "праведный гнев", первое желание - заступиться за любимого мной отца Владимира.А потом вспомнила его же слова о том, что вот такие выпады в адрес православных христиан не дают гордыне взять власть над нами!
А статья просто пропитана злобой и завистью. Даже странно, что на таком замечательном сайте её разместили. Кстати, я ежемесячно перевожу на этот сайт пожертвование. Это тоже секта? А еще детям больным помогаю по мере сил и малоимущим. И это все после проповедей отца Владимира.
Спасибо Господу Богу нашему за всё!
Галина И.10 февраля 2018, 12:15
На мой взгляд, публичный разоблачительный доклад в адрес действующего священника РПЦ имеет характер не то что не христианский, а просто незаконный. "Не принимай поношения на ближнего своего".Почему -то недовольные прот. В. Головиным обратились к А. Дворкину, а не в надлежащие церковные инстанции. Ведь есть церковные суды и комиссии. Честней было бы не устраивать "суд Линча", а подать апелляционную жалобу на прот. Владимира Головина в епархиальный суд. Тщательно рассмотрев её,суд мог бы принять решение об извержении о. Владимира из священного сана, если уж на то пошло.Почему проповедуют нам одно, а действуют по- другому? Как бы "проповедуя другим, самим не остаться недостойными" (1Кор

РЕ
Татьяна10 февраля 2018, 12:08
Всё правильно написано. Всё взято из записей проповедей и бесед о.В.Головина, сделанных им собственноручно или по его поручению. Ничего не выдернуто из контекста. Всё так и говорилось. Помсмотрите, в интернете на многих сайтах можно найти эти ролики. Когда, после выступления прот.А.Новопашина на Рождественских чтениях 28.01.18г., его доклад появился в интернете, я тоже подумала, что это поклёп. Не поверила. Потом увидела ролик с беседой о.В.Головина с молодёжью, где он предлагал подумать о физиологических отправлениях Иисуса Христа. Настаивал, чтобы слушатели отнеслись к его словам серьёзно, что он, когда это понял, стал совсем другим человеком. Что надо воспринимать его как человека.
Игорь Куликов10 февраля 2018, 11:15
Комментатор Екатерина пишет :" Никакого сектанства там не увидела ."
Екатерина простите , а Вы что очень хорошо разбираетесь в сектанстве ? Любой адепт секты , оккультной организации Вам скажет , что в их организации , общине - ничего сектанского нет . Для определения сектанства люди обращаются к сектаведам . Что и делали обеспокоенные люди на протяжении не одного года , обращаясь к сектоведу Дворкину . Екатерина , вот например у вас потекла канализация . Вы же не завете продавца , хорошего доброго учителя и т.д. Вы завете специалиста сантехника . Или у Вас заболел зуб , вы ж не обращаетесь к терапевту , гастероэнологу и т.д.. Вы обращаетель к спецу стоматолагу
. Эпидемия - к доктору АЛД
Александр10 февраля 2018, 11:02
Считаю Уважаемый профессор, что этим вопросом должен заниматься Святейший Патриарх, а публикация в интернете с перечислением всех этих мерзостей лишь создает соблазн среди верующих, и подрывает доверие и уважение к священству у людей неокрепших в Вере
Ирина 10 февраля 2018, 10:14
Вот они времена настали,когда духовная война пошла
Валерий10 февраля 2018, 09:48
Продолжение: Или у меня Бог в душе, а в Церкви попы на мерседесах. А если длинная проповедь, то психуем. Нам ведь туда-сюда надо, а это так, типа отметились и всё. Так что люди, если не понимаете чего-то, это не значит, что это плохо. Это с Вами не очень хорошо. Это на счет проповедей о.Владимира, а на счет всего остального ничего сказать не могу, не в курсе. Исцелениями, поездками в Болгар, чужими деньгами не интересуюсь.
Валерий10 февраля 2018, 09:46
Читаю Евангелие по главе, утреннее и вечернее правило ежедневно, Плалтирь по кафизме, молитвы по соглашению каждый день, читаю святоотеческую литературу, слушаю лекции профессора Осипова, православные просветительские курсы, и т. д. Просмотрев много проповедей и бесед о.Владимира никаких разногласий с учением Церкви не вижу. Может и есть не очень удачные проповеди, но пока таких не видел. Не приемлют их, видимо «захожане», для которых бОльшая воцерковлённость воспринимается как фанатизм. Которые о Церкви и о спасении ничего толком не знают. Нужно правду сказать: по настоящему прихожан меньше процента. Остальные так: веруем, но делать ничего не хотим более.
Ирина10 февраля 2018, 09:35
Уважаемый профессор! Спасибо Вам за эту статью, хотя понимаю, какой шквал нападок Вас ожидает от уже поврежденных духовно "проповедями" о.Владимира адептов, у которых много православия на языке, но нет в сердце и голове. Видела нарезку высказываний проповедника: что ни фраза - то кощунство. Например: "Монашество - это уродство". Каково? Остальные реплики в том же духе.Результат такого "миссионерства" - в таких вот фразах, когда человек сам о себе говорит:"Начался духовный рост".Святые говорили о себе как о самых недостойных, а тут о своем личном духовном росте. Тяжелая, трудноизлечимая прелесть. А тем, кто интересуется вопросом гигиены тех лет, отвечу: не с того края Бога пытаетесь постичь
Наталия10 февраля 2018, 09:13
Не ожидала от этого сайта такую статью...
Да пишите, что хотите. Умный человек сам разберется. Будем молиться Богу, чтоб вразумил.
А батюшке Владимиру очень благодарна!
Ольга10 февраля 2018, 06:32
Даже здесь всё прочитав,сразу видно,что защитники Головина-это неискушённый учением Церкви народ. Для них ничего не значат аргументы из учения святых Отцов,из решения Соборов,да для них ничего не значит Сам Христос,как Спаситель души! Видно невооружённым глазом,что почти все,в руки не брали и не читали Священное Писание и святых Отцов. Говорят фразы из Писания,не понимая,что ини значат. Они говорят одно и тоже,повторяя как мантры-«А вы сами смотрели проповеди? А вы сами ездили к Головину? Этот батюшка от Бога! Он ко всем относится с большой любовью! Его гонят так же,как гнали Христа и Апостолов-значит он,как они! Он чудотворец и прозорливец,а вы,все завистники,исполняющие волю лукавого.
Михаил Сафонов10 февраля 2018, 03:15
Не нужно брать грех на душу.Есть священноначалие, они ученые мужы, пусть и разбираются.А все что вокруг этого созданного-это грех.
Георгий10 февраля 2018, 02:52
В проповедях о.Владимира любовь очевидна.
А в статье Дворкина поверхностный взгляд на проповеди о.Владимира.
Хоть и ссылается на источники и высказывания святых отцов.
Людмила10 февраля 2018, 01:59
После услышанного от о.Владимира бегом хочется в церковь, а после статьи о. Александра на проповеди почувствовала недоверие к словам священник в домашней церкви. Очень жаль, что профессор втянул священника в такое не благовидное дело. Знаете чем сильны протестанты, мусульмане? А они дружнее и мирнее, они вместе не только в мечети или церкви. Работаю с мусульманкой, она так хорошо отзывается о православных, а мне стыдно что мы не такие. В последние времена, какие мы будем?, ведь кушать будет нечего!, если сейчас словами друг друга едиим! "Бог, поругаем не бывает!" и "Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик.":Матрона Московская
Надежда10 февраля 2018, 01:51
Уважаемый портал Православие, почему-то не публикует статьи церковных деятелей в защиту Владимира Головина....Да да человек может ошибаться, на то он и человек, и из тысяч благодарных всегда найдётся 10 ка недовольных и из тысяч!!! часов лекций и проповедей всегда найдётся час другой сомнительных!!! Но давайте уже будем честными - почему мы показываем 1% неудачных дел священника ( 1 процент это ещё с большой накидкой) и умалчиваем о 99% добра сделанных этим же человеком! Господа, где тут справедливость? В чужом глазу и соринка бревном становится....
Татьяна10 февраля 2018, 00:35
Вопрос к автору статьи или может кто-то может подсказать. А что дальше? Вот были Рождественские чтения, был доклад. Потом несколько статей на православных ресурсах. Что сейчас в соц. сетях творится лучше и не говорить. А дальше как? Когда будет какой-то официальный ответ, что в таких случаях делают?
Игорь Куликов10 февраля 2018, 00:35
Спаси Бог А.Л. Дворкина. Он как обычно вызывает весь гнев адептов на себя . В такой форме поданый материал наверное для того что бы священноначалие уж точно обратило бы внимание . Также для того что бы как можно больше людей предупредить об опасности . Очень хорошо что данный ресурс опубликовал выводы Дворкина . Профессор Дворкин спец своего дела , и напраслину на человека возводить не будет , тем паче на священнослужителя .
Ольга 9 февраля 2018, 23:34
Жаль прельстившейся народ! Во многих случаях,степень прельщения имеет характер необратимого процесса. Имела общение,в течение 4-х лет,с прямыми пропагандистами и последователями Владимира Головина-это прежде всего,Виктория Макарская,различные группы и сайты,представляющие по благословению Головина интересы Головина. И знаете что,люди находятся в такой прелести и очарованности Головиным,что даже страшно становится от мысли-«а ведь наверняка,они на многое пойдут ради их единственного батюшки?!» Там такая одержимость,агрессия и несдержанность,что странно то,куда смотрела РПЦ,что попустила вырасти до таких масштабов этому «движению»,которое поразило умы и сердца людей,до зомбированного состояния
АНАСТАСИЯ 9 февраля 2018, 23:20
Отца Головина слушаю часто. Также как и Ткачева, Смирнова и других. Иногда в проповедях отмечаю совсем мало любви и даже становится страшно в определенных местах. Из чего сделала вывод: нужно фильтровать информацию, просить Бога о помощи в этом, а не бездумно открывать сердце и душу для всего, что произносится с экрана. НО: часто бывает и так, что проповеди чудесные, настроение после них хорошее, хочется каяться в грехах, стремиться к лучшему, готовиться к причастию, помогать людям. Батюшки тоже всего лишь люди. И их тоже иногда заносит. Ведь, недаром говорят: за каждым сильным проповедником семь бесов ходит. постоянная молитва поможет человеку отделить зерна от плевел. Помоги Господи
Галина 9 февраля 2018, 22:19
Про "вырванное из контекста" - это "сильно". Про то, что батюшки не учат - в частности на этом православном ресурсе выложены видео Православных просветительских курсов. А до этого (за две тысячи лет существования церкви) - создания богословских трудов, пояснений святых отцов, и пр. И если не нравится Дворкин или его подход, достаточно обратиться к этим источникам. Про клевету на Вл.Головина - хотелось бы напомнить о "волках в овечьей шкуре".
Галина 9 февраля 2018, 21:41
Вл.Головин предлагает молитвы по соглашению. Все бы ничего, если бы,как понимаю из всего известного об этом вопросе, такая молитва при конкретной подаче не заменяла всего,что предлагает Церковь,как некое волшебное средство от всех бед: недостаточно молитвы в храме, недостаточно матери самой молиться о детях,и т.д.Также встреченное о Вл.Головине словосочетание "батюшка лечит" и неискусного в богословии верующего человека должно заставить задуматься. Источник благодати в православной церкви один. То, что находится отклик в чьих-то сердцах, по-человечески понятно. Но в вопросе веры слепое доверие недопустимо, неразумно, страшно, да и заповедано обратное.
Алла 9 февраля 2018, 21:21
Кто без греха, первый пусть бросит камень... Поражает, что священство выносит все это на поверхность.Разве не говорил апостол Павел, что нужно подойти и сказать согрешившему брату лично, а потом еще раз подойти, а потом при свидетеле...Вот интересно, автор статьи подошел к о. Владимиру, сказал, что не прав ты мол, в том-то и том-то...Или может быть,о.Александр из Новосибирска подошел и обличил о.Владимира из Болгара лично? Я не адепт, и не поклонница отца Владимира, и слышала эти "скользкие" места в проповедях, но они не западают в душу.Надо уметь отсеивать нужное и не очень.Зачем поднимать волну, как с фильмом Матильда?
Светлана Старостина 9 февраля 2018, 21:20
Посмотрела с семьёй несколько проповедей о. Владимира. Эти проповеди за гранью нашего понимания православного мировоззрения. Мы живем в древнем героическом Смоленске и здесь сохранились многовековые православные традиции и культура Святой Руси. Наши кроткие и смеренные батюшки учат нас истинной православной вере, обращаясь к пастве с любовью культурной речью Святых Апостолов Христовых.
Ирина 9 февраля 2018, 21:08
Типичный пример,как из лоскутков правды сплели целое одеяло лжи!
Очевидно,что автор этого лжеразоблачения знаком поверхностно с проповедями В.Головина,лишь по предоставленным выдержкам из проповедей.Известно,нельзя судить о целом по какой-либо отдельной части.Никогда в.Головин не утверждал того,что ему здесь приписывают!Слово "богочеловек"не применялось.Бог и человек.Это не одно и то же.
Валентина 9 февраля 2018, 21:05
Дай Бог здоровья и долгих лет жизни отцу Владимиру из Болгар
Ирина Керимова 9 февраля 2018, 19:16
Людмиле.
//О.Владимир Головин РАЗГОВАРИВАЕТ с людьми... Кто из приходских батюшек готов по 5-6 часов размягчать своей беседой души людей...///
Людмила, отдайте себе отчет, что о. Владимир не разговаривает с людьми, а пишет ролики с проповедями и выкладывает их на собственный канал на ютубе. И делает это чуть ли не ежедневно. Вам эти ролики нравятся, вы их внимательно слушаете, стараясь все запомнить, любуетесь искренним и артистичным священником, находите то, в чем нуждались, вам начинает казаться, что вас в этом мире только двое, вы и о. Владимир, но, Людмила! Вы сидите перед монитором, помните об этом!
Ирина Керимова 9 февраля 2018, 19:00
Когда мне посоветовали узнать про Болгар и изучить их сайт, то очень быстро я обнаружила "красную нить", проходящую через многие проповеди о. Владимира. Желаешь молиться о пьянице или наркомане? Молись, если не боишься - ведь его поведение моментально станет много хуже. Пил по-бытовому - начнет пить запоями, да и к рукоприкладству готовься. Очень уж сатана восстает на молящегося. А что же делать-то? - теряется слушатель о. Владимира. Думаете, Бог поможет? Никак нет, поможет Болгар, молитва по соглашению. Очень уж мощная. Сильная уж очень. Сила ее - в массовости. Бог в триаде "молящийся-сатана-Болгар" без Болгара "не включается".
Ирина Керимова 9 февраля 2018, 18:45
Удивляют обличения тех, кто почитает о. Владимира Головина, что, мол, в других храмах тоже все небезплатно. Да, мы жертвуем - за молитву, за таинство - священнослужителю или монашествующим. Мы обязаны их содержать материально, так было всегда, трудящийся достоин пропитания, ведь Церковь деньги не печатает. Заказывая Псалтирь в том же Сретенском монастыре, я знаю, что читать ее будут монахи или семинаристы, и я им жертвую, а как же иначе? Однако когда я читаю молитву по соглашению (о детях, не имеющую отношения к Болгару, нас шесть человек), я никому никаких денег не плачу, и никто из нас друг другу не платит. И священнику, который нас на это дело благословил, мы тоже ничего не заплатили.
Алла 9 февраля 2018, 18:44
Сплошная клевета ...но настоящий христианин и клевету воспринимает с любовью и благодарностью. Так делает и о.Владимир каждый раз...
Светлана Ноукс 9 февраля 2018, 18:37
Если не читать мнение А.Дворкина, а только прочесть стенограмму проповеди прот.Владимира. Посмотреть фото в храме, стоящих в очереди верующих женщин в спец. рубашках. А потом фото с возложением рук на головы болящих. То как-то не по себе становится. Дорогие защитники протоирея Владимира, вы только представьте что бы подобное делал Николай Гурьянов, Иоанн Крестьянкин или Кирилл Павлов.
Екатерина 9 февраля 2018, 18:36
Бедный батюшка отец Владимир, вот и настало для вас время скорбей. Сначала на сайте одном сайте, теперь и здесь напечатали статью, очерняющую его. Я сама в храм хожу с 5 лет, много помогала в храме на клиросе. Но, к сожалению, со временем пришла к выводу, что и в церковной среде и среди пастырей Церкви существует такое понятие, как зависть и конкуренция. Равернувшаяся в последние дни целая кампания против отца Владимира лишний раз подтверждает, что никакие человеческие грехи нашим пастырям не чужды. Сама я познакомилась с проповедями отца Владимира около месяца назад. Хорошие, искренние проповеди о любви к Богу и ближним. Никакого сектанства там не увидела. Помоги Господь отцу Владимиру!
Петр Иванов 9 февраля 2018, 18:04
Я просто просмотрел текст статьи даже поверхностный просмотр перлов Головина повергает в шок. Вот одного не пойму, ведь к автору обращаются далеко не первый раз прихожане, а уважаемый автор говорит о своей занятости. Это вообще ни в какие ворота не лезет. Ведь Головин является представителем РПЦ. Он проповедует прихожанам своё видение православной веры? Делает "глубокий анализ на основе физиологических потребностей"? Это как понимать? Подобные проповеди похуже, чем пляски в Церкви. Ведь подобные проповеди ведут к ереси. Скажите, кого может спасти такая проповедь? Сможет ли человек обратиться к Богу после такой проповеди? Необходимо тщательно разобраться в данном случае кто-что-зачем и как.
Катя 9 февраля 2018, 17:07
Похоже, правая рука не знает, что делает левая. Сейчас по ТК "Россия.Культура" идет документальный фильм "Письма из провинции.Болгар (Татарстан)", в том числе о протоиерее Владимире Головине очень подробно. Архиреи Татарстанские молчат обо всей критике, сам священнослужитель тоже. Что происходит?
Татиана 9 февраля 2018, 17:04
Грустно, что целый профессор, а так неумело и гнусно порочит достойного человека( это для начала). Так много вырвано из контекста фраз, предложений..Бог Вам и Вашим слугам судья. Радостно и и справедливо ( по Божьи) что о. Владимир о вас и всех кто его порочит отзывается с любовью, неподдельный искренней любовью, (это не подделаешь )- истинно по христиански, по Божьему. Ну а Вас можно только пожалеть.
Людмила 9 февраля 2018, 15:51
В любом случае, проповеди о.Владимира происходят в нашей Русской Православной Церкви. и наверное порядок в этом можно и нужно наводить исходя из внутренней системы, существующей в РПЦ. Это же не частная лавочка, а система, где есть начальство и т.д. А подобные статьи вносят разделение и смуту в ряды православных, чего, собственно и требуется определенным силам. Нужен анализ ситуации,ведь раз она есть, значит есть и объективные причины к этому.
Людмила 9 февраля 2018, 15:42
О.Владимир Головин РАЗГОВАРИВАЕТ с людьми,причем тогда,когда человеку плохо и он не знает,как жить дальше,и сил нет ни на что вообще.Кто из приходских батюшек готов по 5-6 часов размягчать своей беседой души людей,приводя их к логическому завершению-жить надо с молитвой, с Богом, в смирении и любви.В скольких потерянных на городских приходах людях о.Владимир зажег веру,надежду,свет в душе. И отправил домой молиться и жить по заповедям,в том числе ходить в свой храм,где не всегда готовы тебя выслушать и посоветовать."У Бога всего много"-разными путями он приводит нас к себе.И замучившемуся от страстей человеку не важны богословские ошибки о.Владимира,если даже они имеют место.
Таня 9 февраля 2018, 15:16
Много слышно от людей, которые молятся с Болгаром такие речи, что их батюшка к Богу привел. Как можно так уверенно говорить. Если вы ходите в храм и вычитываете молитвы это еще ни о чем не говорит. Может в ваших молитвах нет покаяния и просьбы о прощении грехов, а только прошение земных благ. Можно молится и в ад попасть. Даже подвижники в прелесть впадали от неправлильного понимания молитвы и самомнения.
Таня 9 февраля 2018, 15:07
Я против такого агрессивного обличения Головина. Но люди, молящиеся по соглашению, очнитесь. И подумайте, порассуждайте без фанатизма. Я раньше слушала его, потом после лекций Осипова увидела много несоответствий у Головина. И появилось много вопросов, а действителтно ли на правильный путь может вывести батюшка и такая молитва.подумайте.
Юлия 9 февраля 2018, 14:59
Всегда уважала этот сайт, всегда много читала статей и считала его истинно догматическим православным Интернет-ресурсом. Но подобные статьи как-то напрягли... Однобоко как-то, не понятно...типа кто-то что-то сказал...было некогда...кто-то еще недовольный что-то накинул....я разбираться не стал...поручил помощнику...он по интернету посмотрел...выступил с докладом... ПРОСТИТЕ, ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО! Создайте комиссию, исследуйте ситуацию. Но травить священнослужителя, не запрещенного в служении- это не в духе православного сайта! Больше всего возмутила финансовая составляющая статьи. Скажите пожалуйста- где не берут пожертвований в храмах? Стало как-то грустно и неприятно. Простите.
ирина 9 февраля 2018, 14:43
братья и сестры,добрый день!!неприятный осадок в душе после статьи,не мне судить о написанном.хочу сказать в поддержку оВладимира-люблю его проповеди и пока ничего крамольного в них не встречала
А. Л. Дворкин 9 февраля 2018, 14:12
Реплика относительно сообщения Николая
Интересно, что поклонники прот В. Головина ничего не отвечают по существу, но, точно в духе тактики тоталитарных сект, перешли на очернение личностей людей, осмелившихся покритиковать "дорогого батюшку". Критика трактуется исключительно как "клевета". "Батюшка" всегда во всем прав, а несогласные с ним - враги, завистники и преступники. Вот очевидный пример: этот человек дает ссылку на сайентологический сайт, специально созданный для черного пиара против меня. Увы, подобное притягивается к подобному.
р.Б. Татиана 9 февраля 2018, 14:06
Дорогие последователи о. Владимира! Поймите, что есть вещи, которые духовно зрелые люди видят гораздо лучше вас. И уж тем более профессионалам-сектоведам виднее, что происходит в Болгаре. Стоит лишь сожалеть, что дело уже настолько запущено, что по попущению Божию ваше сообщество так разрослось и выглядит, как потревоженный улей с роем пчел, готовых искусать всех за потерю этого улья. Вот только в улье этом оказался не мед, а яд. Помоги вам Господи это понять!
Иоанна_ 9 февраля 2018, 13:54
Надеюсь, Александр Леонидович передаст эти комментарии священноначалию с тем, чтобы оценить размер бедствия и ужаснуться, что происходит, когда подобные вещи пускаются на самотёк. Дворкин принял удар на себя, а что же правящий архиерей?! Галина! Очевидно, единственный способ привлечь внимание к этому беспределу - публикация этой тошнотворной ХАМСКОЙ (в прямом смысле) "проповеди".
Галина 9 февраля 2018, 13:49
С статье есть ссылка на доклад протоиерея Александра Новопашина. Стоило бы ознакомиться и с опровержениями заявленных в нем утверждений: http://vladimir-golovin.ru/menya-gnali.html
Ольга 9 февраля 2018, 13:46
Очень хорошую статью опубликовали на сайте " К Истине" : " Почему я не опубликую новопашинскую критику протоиерея Владимира Головина ".Почитайте , сделайте выводы.
Татьяна Скрипник 9 февраля 2018, 13:22
Многих подвижников, молитвенников при их жизни ругали, обвиняли, не понимали. Того же Антонина Капустина ругали и обвиняли в растрате денег, а теперь благодаря ему есть "Русская Палестина". Если бы большинство батюшек на приходах так рассказывали о Боге, о вере, как Головин, просто, ясно и понятно, на конкретных жизненных примерах, люди бы не бегали по болгарам, по пустыням, по старцам различным.
Николай 9 февраля 2018, 13:18
Hадо разбираться а не спешить с выводами про. Осипова отлучали от причастия книги его сжигали как адепта Оригена схиархимандрита Илию А.Дворкин критикует Слава Богу Святейший Патриарх поправил ситуацию плюс попался адрес: http://alexanderdvorkin.info).
Елена Ю. 9 февраля 2018, 13:18
Весьма смутило начало доклада прот.Александра Новопашина на Рождественских чтениях - "Удивляет рекламное уверение в том, что все просимое людьми в таком коллективном акафисте непременно сбудется и непременно в определенный срок."
Ну, нет таких обещаниЙ в беседах прот. Владимира Головина, он, наоборот говорит, что одни могут через неделю получить просимое, а другие годами и не получают. Отсюда сразу же возникает недоверие и ко всему докладу. Хотя и определенные высказывания отца Владимира (из песни слов не выкинешь), здорово смущают. Спасибо Вам Александр Леонидович за своевременную и актуальную статью, многое становится понятным. А о.Александр пояснил http://www.ansobor.ru/news.php?mid=1
Татьяна Скрипник 9 февраля 2018, 13:13
Рассуждать о том сколько денег проходить через того же о. Владимира и Болгарскую церковь или через какого-нибудь другого батюшку и другую церковь, на мой взгляд, это просто не наше дело. Когда начинают считать чужие деньги это обычная зависть. Батюшки ни кого не заставляют покупать свечки, заказывать молебны, жертвовать деньги на храмы. Тот же Головин ни кого не заставляет присоединятся к соборной молитве с Болгаром. Этот человек как может пытается объяснить нам простым людям, далеко не богословам, на простом и понятном большинству из нас языке, что такое Бог, что такое вера, что такое молитва.
Татьяна Скрипник 9 февраля 2018, 13:03
Я не богослов и к Богу лицом повернулась совсем недавно. О правильности или не правильности сказанных слов о. Владимира рассуждать не буду. Скажу только то, что лично у меня тоже возникала такая мысль, как в те времена люди ходили в туалет не имея тех гигиенических средств которые есть сейчас. Как и где это делали подвижники которые жили в пещерах находясь в затворе или столпники (тот же Симеон столпник). Естественные потребности организма никто не отменял. Иисус Христос был Богочеловек. Он также ел, пил, спал, ходил в туалет. Почему нельзя об этом говорить?
Иван Шаповалов 9 февраля 2018, 13:00
Дорогие братья и сестры!
Нападки на батюшку Владимира Головина и его деятельность не ограничились одной клеветнической статьей. Приходится признать, что организована целая кампания, направленная на очернение и уничтожение нашего дорогого пастыря.
В связи с этим призываем всех неравнодушных людей присоединиться к молитве по соглашению акафистом Николаю Чудотворцу (по четвергам), чтобы Господь защитил отца Владимира и его деятельность, которая так важна для многих православных христиан.

По четвергам (каждый четверг) вы можете молиться Николаю Чудотворцу в удобное для вас время из четырех вариантов (в 02:00 или в 8:00 или в 14:00 или в 20:00) по московскому времени.
Иван Шаповалов 9 февраля 2018, 12:59
Обличители хоть раз лично общались с Владимиром Головиным?
Елена 9 февраля 2018, 12:58
Спаси Господь за статью, Александр Леонидович.
Инна 9 февраля 2018, 12:58
Александр Дворкин, Спаси Вас Господи!
Молитва по соглашению с Болгаром привела мою маму к молитве, она начала молиться, самостоятельно пошла в храм, меняется на глазах. За 1 год молитвы с Болгаром всего-то пожертвование 700 руб, а в Вашем храме сколько стоит 1 год 1 имя? Как правило в каждом храме 1 имя на год от 1500 р и выше. Сколько людей Головин привел к вере? Сколько людей родили, поженились, исцелились, избавились от страстей, изменились жизни по молитве по соглашению??????? Десятки тысяч, а это на много больше, чем те жалобы и зло которые вы привели в пример.
Галина 9 февраля 2018, 12:47
Возникает недоуменный вопрос: зачем со всеми подробностями выставлять на обозрение верующих, смущая погружением в материал, такие ошибочные, граничащие с кощунством, речи кого бы то ни было? Но если А.Л. опубликовал это на сайте, специализирующемся на вопросах сектанства для изучающих эту проблематику, то зачем редакция такого уважаемого сайта с огромной аудиторией тиражирует этот материал? И почему вопрос, касающийся уважаемого очень большим количеством людей священника, нельзя решить персонально, щадя чувства верующих и их неукрепленные еще в вере умы, - через священноначалие, имеющее право и власть вразумлять вверенных священнослужителей, направляя их дарования и опыт на благо Церкви?
Светлана 9 февраля 2018, 12:34
Неприятная статья.Не профессиональная и необъективная,а значит заказная. Я лично была в Болгаре 1 раз. Кроме бесед на Евангельские темы и изречений св.отцов я ничего не услышала. о.Владимир говорит просто и доступно. Там нет фанатиков. Я встретила там абсолютно адекватных людей. Хотя бывают и гастролеры. Но сколько их стоит к Матренушке???!!! По поводу денег. В курсе кто нибудь как он помогает многодетным людям? Что он строит православную деревню? чтобы люди перебирались жить в деревню, а Болгар еще та глухомань. Поэтому это зависть, обычная человеческая зависть тех людей, у которых ничего не получается.
Максим 9 февраля 2018, 12:30
Считаю, что нам, имею ввиду простых прихожан, нельзя судить о том, правильно или нет говорит священник Владимир Головин. Думаю, что необходимо создать спец., комиссию, которая бы разобрала все "вещания" на публику данного священника и, разобрав все эти "работы" с точки зрения Православной веры и, в целом, учения Святых отцов, вынесла публичный, т.к. данный случай необычный (резонансный), вердикт.
Уважаемые, братья и сёстры во Христе, какой бы батюшка не был хороший для вас, но, если он учит "по-своему", противореча при этом учению Церкви, то уверен, что с этим надо разбираться.
Помоги, Господи, нам всем.
Наталия 9 февраля 2018, 12:25
Очень печально все это читать, смотреть и слушать. О таком "проповеднике" давно известно местному населению, которое в отличии от приезжих вообще не посещает этого храма. Создан не приход. Спасибо вам, Александр, что подняли такую серьезную тему как "чистота веры". Думаю вам придется еще долго и много выслушивать всякого по поводу этого лжепроповедника. "Бог будет бить тебя стена подбеленная". А на самом деле это очень страшно, что у престола Божия стоят такие "старцы".
Валентина Кровякова-Федорова 9 февраля 2018, 12:18
Скажу просто... как можно было порочить такого открытого,чистого во всех отношениях человека. Слушая его проповеди просто душа отдыхает.Простым человеческим языком он просто берет за душу...И как не стыдно порочить и писать гадости которых просто нет..эти гадости на устах тех злопыхателей которые все плохое пишут про О.Владимира.Слушаю и буду слушать проповеди о.Владимира Головина.
Анна 9 февраля 2018, 12:02
Уважаемому г- ну А. Дворкину ,прежде чем попросить своего соратника А.Новопашина писать статью ,надо было самому съездить в г.Болгар и послушать вживую проповедь о.Владимира,это было бы честнее.
Натали 9 февраля 2018, 10:24
Как же так? Прилюдное словоблудие Головина, очерняющего и принижающего Христа, и полное безразличие к его деятельности со стороны РПЦ на протяжение длительного времени? надо немедленно остановить эту чуму! Кстати, насколько хорошо на душе после лекций профессора Осипова, бесед митрополита Архангельского Даниила , настолько же тошнотворно после Головина. Его мне настоятельно рекомендовали. Но больше трёх минут ни его ни Кураева слушать не могла.
Дмитрий 9 февраля 2018, 10:12
6. Объективно такие статьи ведут к конфликтам, а не к братской любви.Такие ситуации надо исправлять полюбовно.
7. Александр Леонидович, а можно столь же отличительную статью про экуминистические моления здесь же. Это гораздо более серьёзная проблема, чем заблуждения сельского батюшки.
Дмитрий 9 февраля 2018, 10:08
Не являюсь сторонником о. Владимира, но:
1. Этот священник служит в Татарстане, мусульманском крае,и столько,сколько он сделал для проповеди православия там за последние 10 лет, кто ещё сделал?
2. При всех ошибках о. Владимира и даже прелести, в которой он возможно находится, он искренен, это не скрыть и, это подкупает даже такого заведующего его благосостоянию человека,как я.
3. Коммерческая составляющая. Да, Но разве она не цветет пышным цветом во вполне ортодоксальных и безупречный соборах и храмах.
4. А что говорят на проповедях наши батюшки? Или это зазубренные фразы неживого слова о Христе для галочки или ересь или "помогите материально". Мало хороших проповедников.
Валерий 9 февраля 2018, 09:47
" Я даже не говорю о финансовой стороне деятельности болгарской группировки, через которую, как можно подозревать даже при беглом взгляде, проходят такие сумасшедшие деньги, что пресловутый «бог Кузя» отдыхает"
Так написано, как будто банда орудует. Есть доказательства преступной деятельности? Если нет, то зачем порочить человека подозрениями? Если все средства идут на благое дело, извиняться будете публично? Вряд ли.
Будут доказательства, тогда другое дело!
Все ереси придумали богословы. Это так, для справки.
Наталия 9 февраля 2018, 09:39
Считаю, что необходимо внутри Церкви разобраться, прежде чем смущать православных такими статьями и выступлениями. Мнения правящего архиерея в статье нет.
ТАК БУДУТ ПОСЛЕДНИЕ ПЕРВЫМИ, И ПЕРВЫЕ ПОСЛЕДНИМИ, ИБО МНОГО ЗВАНЫХ, А МАЛО ИЗБРАННЫХ.(Евангелие от Матфея, текст: глава 20, стихи 1 — 16)
елена 9 февраля 2018, 09:00
Опять очередные нападки на православного священника. Интересней и доступней проповедей, чем у о.Владимира я еще не слышала. А на счет переводов денег за акафисты, так разве мы в других храмах не заказываем требы? И все не бесплатно.А молитва по соглашению -- одна из сильных молитв, разве Господь не призывал нас к этому?
9 февраля 2018, 08:42
Спасибо за статью! Тоже возникло недоумение, когда пару проповедей этого батюшки в интернете прослушала.
Ольга 9 февраля 2018, 08:19
Согласна с Татьяной Поливановой,
Антон 9 февраля 2018, 07:08
А. Л. Дворкину: А кто может судить что есть истина, а что нет? Мнения отдельных людей (пусть и очень умных) нельзя считать истиной. Надо разбираться
София 9 февраля 2018, 01:02
Браво, Александр Александрович!
София 9 февраля 2018, 00:37
р.Б Алла: Настоятель храма его любимый сын о Анастасий Головин )
Людмила 9 февраля 2018, 00:32
Вот как страшно- то...Недавно разговаривала с женщиной. которая только что приехала из Болгар.Так она просто в восторге от отца Владимира, никого и ничего слушать не хотела.И сколько таких? Тысячи...Страшно.
Сергей 9 февраля 2018, 00:24
Да уж, действительно какое-то «анальное богословие», хотя термин «богословие» здесь звучит кощунственно. Такой мерзости я не встречал даже у протестантов («женское богословие» и.т.п.). Человек потерял страх Божий, и действительно, превосходя образ древнего Хама, дерзостно глумится над Святыней! Страшно за о.Владимира, но не менее страшно за тех, кто ему верит. Знаю, что такое «сектантское сознание», из него вырывается один из тысячи. Из своего непростого опыта свидетельствую о правоте святых отцов Церкви, которые усиленно наставляли непрестанно изучать Священное Писание и догматику нашей Церкви.
Анастасия 9 февраля 2018, 00:04
Ув.автор статьи, Вы лично общались с батюшкой Владимиром? Сами обличаете его, а поступаете по Евангелию? Через молитву по соглашению он призывает всех исповедоваться, причащаться, называет причиной бед в жизни - собственный грех. Вас смущают пожертвования, а на что по Вашему, должна существовать община? Много денег по Вашему? Так и трудится там людей не мало. Дай Бог, чтобы на каждом приходе в центральной России люди так жертвовали на православную миссию. Батюшка Владимир не еретик, у него особый характер проповедей. То, что некоторые люди делают из него кумира, беда, но это проблема этих людей. Около ярких личностей таких людей всегда много. Спаси всех Господи!
8 февраля 2018, 23:29
Приведенный образец уваж. проф. Александром Дворкиным "проповеди" прот. Головина просто убивает уважение к прот. Головину как к православному священнику РПЦ. Впрочем смотрел одну из последних проповедей, где он ошибся с названием недели,о чем сообщили снисходительно комментаторы. После нескольких мягких критических толерантных ответов к комментариям фанатов прот. Головина я был ЗАБЛОКИРОВАН.
Совершенно в стиле острой политической борьбы агентов Госдепа США в Русском Интернете.
VALERIY 8 февраля 2018, 23:25
Читаю и удивляюсь.
Вместо того, чтобы полюбовно решить эту деликатную проблему, Вы умудрились поднять волну, цитируя самые "интересные" места, чтобы уж все знали. До Ваших статей знали может сотни, а сейчас тысячи вовлечены в дискуссии. Многие сайты перепечатали. Ну и кто здесь главный кощунник? Задайте себе этот вопрос.
Артемий Арутюнов 8 февраля 2018, 23:00
Неприятно читать. Жалею, что прочитал (я о словах Головина). Прости, Господи!
Сергей 8 февраля 2018, 22:08
Очень все понятно и доступно у протоиерея В.Головина. Много ответов на вопросы ,которые насущны для многих.Где можно услышать еще такие проповеди, московским священникам некогда, народу много.И В.Головин во многом опирается на святых отцов.А жалобщиков у нас хоть отбавляй. А в честь кого он должен сайт называть в честь Дворкина? А почему не написать про храм Христа Спасителя, что там на Литургии стоят католики? Или мы теперь все едины? Да они не служили, но стояли при открытых вратах алтаря, святая святых.
Екатерина 8 февраля 2018, 22:00
При всём уважении к автору и личном неприятии деятельности о.Владимира Головина, к сожалению, увидела и в этом материале, как и в докладе на Рождественских чтениях какие-то эмоционально-обличающие высказывания. Зачем это? Создаётся ощущение нападок и личной неприязни. Ни для исследователя, ни для, тем более, православного исследователя это нормальным считать нельзя. А насчёт туалета - да мысль ясна, и у нас, действительно, чрезмерное благоговение часто ставит стену между мирянами и священством, между человеком и Богом. Эта проблема есть в Церкви, и именно поэтому так на ура воспринимаются проповеди Головина. При этом с богословским анализом согласна полностью...
А. С. 8 февраля 2018, 21:00
Отличная статья! Догматы нужно любить как самое дорогое в своей жизни. От той правды о Боге, к-рую ты усвоишь в своей жизни, зависит твой судьба на Страшном суде. Не испугаешься ли, узнаешь ли Того, о Ком в жизни так много говорил и думал? Потому что догматы -- это правда о Боге (какой Он?), правда о Его жизни, о созданном Им мире. И в Его взгляде ты увидишь ответ на вопрос, любил ли ты, живя на земле, правду о Нем. Эта правда будет открываться в человеке, если он правильно живет в церкви. А Иоанн Златоуст вопрошал: "Если у них другие догматы, то почему они должны быть с нами?" Любите своих простых батюшек, которые живут чистой и трудовой жизнью!
Дмитрий 8 февраля 2018, 19:39
И в тексте этой статьи и в предыдущей имеет место передергивание фактов, предвзятость, "притягивание за уши". Я прослушал "туалетную проповедь", согласен, что отец Владимир перегибает, но это не стоит разгромных статей. Я так думаю, причина такого "интереса" к отцу Владимиру, не его проповеди, и не жалобы "сектантов" и членов их семей, а нечто другое. Он заставлял людей молиться, и при этом еще платить деньги! Обычно, даже если человеку доплачивать он молиться не будет. Так в чем же его вина?
Отец Владимир, желаю Вам перенести эту травлю достойно и с пользой для Вашей души. Все таки если много говорить, то что-нибудь непотребное и выскочит...
Ольга 8 февраля 2018, 19:39
Все Ваши теоретические рассуждения и споры по поводу сказанных правильных или неправильных слов о.Владимира, конечно очень важны и понятны простому народу!)))) Народ будет вчитываться и вслушиваться, что бы понять тонкие нюансы и оттенки истин и заблуждений в среде священнослужителей? Опомнитесь, зачем Ваш спор....Молитва по соглашению помогает людям, прочтите отзывы, неужели все врут? Не это ли доказывает истину? Создайте сайт пострадавших, Вы пишите их около 10 человек? Посмотрите вокруг, молитва известна всему миру, было ли еще подобное чудо?)))
Мария 8 февраля 2018, 19:37
Очень волнующе... Хотелось бы решение этого сложного вопроса.. Помоги всем, Господи...
Катя 8 февраля 2018, 18:05
Удивительно, то на ТК "Союз" расхваливают новацию священнослужителя, то на сайтах пишут, что он же сектант...
Ольга 8 февраля 2018, 17:15
У отца Владимира ооочень много хороших проповедей!А тут взяли одну неудачную и давай рассказывать,какой плохой батюшка.Я думаю,что в данной проповеди отец Владимир просто хотел ,,достучаться,,до молодежи(может быть его не слышали).Вот Охлабыстина бы отстранить-никто не говорит.Вот где лжебатюшка!А в чем отец Владимир то виноват?В том,что хочет достучаться до сердца каждого?Мне его проповеди нравятся-он больше всех батюшек говорит про главную добродетель-любовь.Многие говорят вот то-то надо,это мы должны..А отец Владимир говорит,по любви поступайте!А что касается пожертвований на требы-это во всех церквах!
Анна 8 февраля 2018, 16:50
Я слушала отдельные проповеди отца Владимира. Он произвел на меня огромное впечатление своей глубокой верой и тем, что он живет именно так, как верит, а не проповедуя одно, сам делает совсем другое. Ничего крамольного в его проповедях я не услышала. Но мне захотелось, и не только мне, тоже попробовать жить, как написано в Евангелие и как живет отец Владимир, и что, оказывается, это возможно в наше время. То, что начинаются гонения на него, лишь подтверждает, что это человек незаурядной веры. "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня."
Наталья 8 февраля 2018, 16:35
Травить взялись о.Владимира не по детски. Видимо кому то дорогу перешёл серьёзно. Нельзя судить по отдельным проповедям, тем более не проведя расследования и не поговорив с отцом лично. А вырвать отдельные фразы из текста дело несложное.
И что ,в других храмах денег не берут? Еще и побольше берут, намного.
А плоды его молитв по соглашению велики. Акафисты всегда читали и будут читать, только вот не все додумались обьединить народ таким образом,как сделал Головин, теперь вот и осталось только грязью поливать священника.
Тамара 8 февраля 2018, 16:27
Могу сказать только за себя: в нашей церкви священники читают после службы проповеди строго исходя из евангилия,которое читалось в этот день на литургии и прослушав Головина я не нахожу ничего странного,он доступно для мирян изъясняется простым языком доступным нам грешникам.Например он рассказал как он сам исповедался и сказал священнику я тебе сейчас такой грех расскажу ,ты облюешся и что тут такого значит действительно он ему противен грех так созрел в его душе. Иногда исповедуешся и ждеш ,что священник с тобой обговорит этот грех,а он молча тебя отпускает Слава Богу с разрешительной молитвой и все. А мы ведь слепцы ,хочется иногда вот такой простоты услышать.Я не права?
Мария 8 февраля 2018, 15:29
Однажды авва Ипполит спросил своего учителя о том, как можно распознать духовного человека. И учитель ответил "Это не то, что он говорит, и не то, каким он кажется, а атмосфера, которая создается в его присутствии. ИБО НИКТО НЕ В СОСТОЯНИИ СОЗДАТЬ АТМОСФЕРУ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕГО ДУХУ"
К чему я это? Да к тому, что под каждым видео о. Владимира потоки сообщений "какой же поток любви от батюшки". И статья Дворкина... не буду писать о том, что статья содержит много сознательных искажений, это итак всем заметно, но вот то, что статью отличает противоречащий Православию ДУХ ненависти, желчи, сарказма, резкости и грубости, хорошо подтверждает мысль о соответствии АТМОСФЕРЫ ДУХУ ЧЕЛОВЕКА.
Анна 8 февраля 2018, 15:22
А как же тысячи молящихся с ними и свидетельствующих о получении просимого. Неужели все заблуждаются и являются "адептами"?
Олег 8 февраля 2018, 14:34
На мой взгляд, авторы (А.Дворкин и прот.Новопашин) знакомы с проповедями о. Владимира весьма поверхостно. Да, он - не безгрешный, не идеальный, но, на мой взгляд, совсем не еретик.
Сразу хочу сказать, что пишу это не потому, что "святого безгрешнаго бога Владимира" оскорбили, но потому, что видя доброго и искреннего (но не идеального и безгрешного) батюшку и явную (надеюсь) непреднамеренную ложь, очень хочу сказать хоть пару слов против лжи.
Если разрешите, хотелось бы ответить хотя бы на некоторые утверждения из доклада прот. А.Новопашина:
1."Удивляет рекламное уверение в том, что все просимое людьми в таком коллективном акафисте непременно сбудется и непременно в определенный срок."
Анна 8 февраля 2018, 14:18
Все проповеди о.Владимира опираются на Евангелие, никакой отсебятины он не проповедует. Наоборот, часто повторяет, что всякий человек склонен ошибаться и он в том числе, надо сверяться с тем, что заповедал Господь в Евангелии, а не следовать бездумно наставлениям людей, даже, если эти люди в сане священников.
Лариса 8 февраля 2018, 13:59
Спасибо, Александр Леонидович, за прекрасную статью. Все четко аргументированно. Впрочем как всегда!
Таня 8 февраля 2018, 13:58
Еще пугает нежелание почитателей батюшки видет и даже просто задуматься об очевидных сомнительных вещах, проповедуемых батюшкой. Вот если сейчас прикроют молитву по соглашению, не уйдут ли эти сотни тысяч в раскол? У них нет сомнений, что батюшка может в чем-то ошибаться.
Серж 8 февраля 2018, 13:57
Зачем разборки чинить на весь свет. Если протоиерей Головин не прав, то создайте комиссию из священников и богословов, вызовите Головина - разберитесь, а потом делайте выводы и по всему миру оповестите. И лишите его сана, а пока это все пустозвон и сплетни. На всех найдутся кто не доволен, даже на Матрону Московскую есть жалобы и недовольства в интернете, кто ее не считает, мягко говоря, святой. И что? Десятки тысяч людей ей благодарны за помощь и несколько человек наоборот. Разберитесь, г-да священники между собой, проведите расследование, а потом в свет выносите, а то хуже баб сплетниц, кто-то сказал, кто-то недоволен, что за детский сад?!
Таня 8 февраля 2018, 13:41
Служение батюшки дейчтвительно вызывает много сомнений и вопросов. Но все-таки такое его обличение публичное через доклады, статьи -жестокое. Надо было как-то по-дружески поговорить. Хотя может разговоры были, нам просто не говорят об этом. Я слышала Павел Островский с богословской точки зрения опровергает молитву по соглашению, практик. в Болгаре. Приводит толкования Святых Отцов.
Галина И. 8 февраля 2018, 13:24
"Что бы не говорил прот. Владимир Головин, Иисус Христос – Бог. Истинный Бог и Истинный человек... Но священник Головин утверждает нечто другое – «не Бог, а богочеловек». Возможно, о. Владимир имел ввиду Христа именно как Богочеловека, а не как некую Безымянную Божественность.По определению IV Вселенского собора, Иисус Христос -Богочеловек, ибо в Нем Бог и человек соединены "неслиянно и неизменно, нераздельно и неразлучно".И бывает, мы сами своей тупостью и невежеством достигаем того, что нам начинают объяснять теологию на уровне "ниже плинтуса". Прости нас всех, Господи.А вообще-то Любовь выше закона, как говорил Патриарх Алексий II. Когда нет любви, одна голая теория мало приносит пользы.
Маришка 8 февраля 2018, 13:06
Очень нравились публикации и видео на тему разных сект.

К сожалению по данной теме не согласна.

Вопрос: почему Православие.Ру за последний месяц опубликовало 3 статьи против О. Владимира и не одной за? Хотя таких тоже не мало. Это несправедливо и однобоко.
Наталия 8 февраля 2018, 12:55
Добавлю. Многие наши батюшки говорят правильные вещи, типа, молитесь, поститесь...Но вот много лет исповедую грех страсти. Страсть - это мука престрашная, никак не избавиться. Замечу: страсть как таковая. И вот услышала у отца Владимира, что от страсти избавиться невозможно, надо только каяться в этом грехе и молиться до гроба. Только святые не имеют этого греха. И всё встало на своё место. Отец Владимир Головин -честный батюшка, он говорит с народом честно и утешительно одновременно.Некоторые священники сеют не слово Божие, а непроходящее чувство вины в мирянах. Дорогие отцы, вглядитесь в свою паству!
Алексей 8 февраля 2018, 12:53
Согласен с автором. Никакой случайной оговоркой или недоразумением цитируемые выступления назвать нельзя. Если зайти на оф. сайт о. Владимира, то напрашиваются слова "сайт имени меня". Вершина церковных таинств - причастие, наряду с исповедью и соборованием включены в курс! Разве допустимо приравнять их к курсу физиотерапии или массажа? Для того, чтобы у о. Владимира и др. было меньше "последователей" надо приходским священникам активнее работать со своими приходами, а не так: службу провёл и его нет. От чего овца уходит из стада - от того, что пастырь за ней не присматривает, от того, что нет правильного понимания у одного и вразумления другим для чего вообще нужно православие.
Наталия 8 февраля 2018, 12:31
В нашей Церкви свободно и публично существует экуменист и еретик Кочетков, у нас в центре Москвы есть здания с надписью "золотыми буквами" Саентологический центр Москвы, и всё слава Богу! Никаких движений в православных СМИ. Отец Владимир Головин может быть неоднозначен в своей деятельности, но нам часто говорят о дозволенном разномыслии...Верующие фанатично прикрепляющиеся в большей степени к священнику, чем к Богу - это проблема верующих. Мы все разные. Но что сильно удивило это публикация обличительная священника Новопашинина и уважаемого мной г-на Дворкина: ни один, ни другой не побывали у отца Владимира и не спросили, как заповедал Иисус Христос "брата своего". Жаль.
Наталья 8 февраля 2018, 12:15
Все доводы приведенные в этой статье вырваны из контекста проповедей отца Владимира. Писать можно, что угодно, только по факту остается одно - миллионы людей пришли к Богу благодаря о. Владимиру, стараются исправиться и начать жить по заповедям Божьим. "Меня гнали и вас будут гнать" - еще одно подтверждение истинного пути благого труда отца Владимира Головина.
Женщина, которая плачет 8 февраля 2018, 12:12
Я не увлекаюсь проповедями о.Владимира и даже не знала, что он принадлежит к какой-то группировке. Меня это мало волнует. Но произошла ужасная трагедия в моей жизни:я потеряла горячо любимого человека, с которым прожила в браке много лет.Навалилась депрессия, слезы каждый день,отчаяние. Сколько молилась, исповедовалась, причащалась- ничего не помогало. Обращалась к неврологу. Батюшки все равнодушно говорили: "Ну и что, что умер? Он же грешник, забудьте.Думайте о духовном, о вечном, вы слишком приземленная". И только у о. Головина услышала ответ на чей-то вопрос: как избавиться от тоски по умершему близкому. Он ответил: "А никак.Любовь никогда не перестает, любовь вечная. Терпите, молитесь.."
Ольга 8 февраля 2018, 12:04
Согласна с Татьяной Поливановой, во-первых, Во-вторых,да, возможно, грубы подчас, и неудобоваримы по форме, проповеди прот. Владимира Головина. Но ведь суть от этого не меняется. Где хоть слово неправды в них?
Ксения 8 февраля 2018, 11:54
Я бы хотела заострить внимание на начале данной статьи. Оно уже начинается со слухов не проверенных. К нему обратилась некая дама с тем, что отец Головин разрушил семью ее сына. Автор признается, что не проверил данную информацию, правда ли это, может и ложь, но в статье написано в виде обвинения. А даже если и правда по какой причине он благословил, наверняка я уверена причина более чем веская, пьянство, рукоплекладство или измена. Так вот и вся статья больше смахивает на непроверенную информацию. Обвиняют в финансовых махинациях, но опять же голословно. Вы бы разобрались на месте, проверили информацию а потом выпускали статью.
Светлана 8 февраля 2018, 11:16
По-моему всё это ложь. Сколько слушала проповеди, не разу такое не слышала, или что-то что противоречит православию, скорее наоборот. Может просто вырвали из контекста отдельные фразы. Отличный батюшка, учит только хорошему. И почему нельзя молиться и читать акафисты, это разве против православия?
Елена 8 февраля 2018, 11:07
Иногда такое бывает, человек оступается и падает в пропасть греха, причём чем ближе человек к Богу - тем страшней падение. Нам надо ему помочь, и прежде всего - молитвой. А для себя помнить главное - ХРИСТОС ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ!!
Андрей 8 февраля 2018, 11:02
Не судите, да не судимы будете,
7:2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и
какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Елена 8 февраля 2018, 10:34
Согласна с Татианой Поливановой. И ещё, при всём уважении к Дворкину - зачем такие длинные и отвратительные цитаты приводить? ЗАЧЕМ?
светлана 8 февраля 2018, 10:19
а.дворкин всё правильно сделал!я тоже как=то послушала головина,чуть не упала со стула.а то у этого "отца "последователей многовато появилось.последователи головина-читайте почаще Евангелие,святых отцов и идите путём Христа,за Христом,а не тёмными ,кривыми дорожками
А. Л. Дворкин 8 февраля 2018, 10:18
Татьяне П.:
Прот. Владимир никак против меня не согрешил. Он согрешил против истины. А на всеобщее обозрение он выставил свои проповеди сам. И, коль скоро они уже давно в публичном доступе и смущают очень многих людей, то и возражать ему следовало публично.
Козьме:
Странная у Вас логика! Как если бы человек ограбил банк, а адвокат в суде стал бы восхищаться: за что его судят? Ведь это всего 10 минут, а все остальные сутки он ничего плохого не сделал: погулял, покушал, старушку через дорогу перевел, мальчику посоветовал слушаться родителей и т. д.
Но на самом деле, уверяю Вас в остальных проповедях прот. Владимира очень много чего содержится еретического, оккультного, кощунственного и т. д.
Олег 8 февраля 2018, 10:12
Уважаемый Александр Леонидович, к сожалению это не единственный случай в нашей Церкви. Это очень серьезный вопрос. Самое страшное что таких проповедников не только в интернете, но и без интернета хватает. Иногда такое несут слово, интернет просто отдыхает. Причем такие словоблудники любимы народом, потому гнев на праведника вполне понятен.
РБ Марина 8 февраля 2018, 10:05
Большое спасибо за статью! Я тоже некоторое время назад слушала проповеди протоиерея Владимира Головина. Слава Богу дальше слушания дело не пошло. Меня очень волнует вопрос проявления сектантства на приходах. Не такое уж редкое явление. Масштабы разные, но суть одна. Как распознать, что становишься участником неправославного заблуждения? Не стать адептом, если ты прихожанин Храма много лет и доверяешь своему духовнику? Хотелось бы большего участия священноначалия в разъяснении вопросов, связанных с сектантским поведением заблудших клириков.
раиса 8 февраля 2018, 10:01
Можно долго спорить и становиться на любую из двух сторон. Все зависит от степени нашей воцерковленности. Многие из нас остаются неофитами всю свою церковную жизнь. Стоят на одной ступени духовного развития, а то и впадают в тяжелые грехи богохульства вместе со священниками. Я в своих молитвах прошу у Господа правильно все понимать, потому что искушений очень много, и мы грешники делаем фантастически неправильные выводы, доверяясь не Святому Писанию , а личному мнению священника.Священники тоже люди грешные и дар священства не делает их святыми. У меня личное правило ,выверенное годами церковной жизни- доверять священникам во время богослужений и сверять их проповеди со Святым Писанием.
наталия 8 февраля 2018, 09:58
согласна с комментарием Татьяны Поливановой !!!
Ольга 8 февраля 2018, 09:57
У меня возникло непонимание позиции прт.Владимира,когда я услышала его рассуждения про Фатимское чудо.Он проповедал его значимость и истинность, тогда как это расходится с общецерковным мнением.Благо, что мне знаком труд иеродиакона Макария "Правда о Фатиме", где четко все объяснено. Думаю, что свидетелей некомпетентности данного прт. будет более двух, помимо главного свидетеля-Бога,который, как известно, долго терпит, но больно наказует.
Елена 8 февраля 2018, 09:11
Дорогие читатели! Прочитав статью, задаю себе вопрос: Неужели у тех, кто пишет это нет более других занятий, чем позорить и унижать священика, кстати, человека, из своей церковной среды, который 40 лет своей жизни посвятил служению Господу.По моему, это нездоровый ажиотаж создают для того, чтобы опять вернуть нас в страшные времена гонений за веру. Потому, что стоит лишь в наше время зажечь спичку, как разгорится пламя.. И не только отец Владимир может попасть в эту мясорубку ненависти.. Прошу вас, будьте благоразумны и внимательны! В статьях все перевернуто с ног на голову, ни одного доброго слова о человеке, удивительной духовной чистоты и доброты. Это прямая провокация.
р.Б. Ирина 8 февраля 2018, 08:51
Мне не понятно почему этот скандал "разбирается" публично? Почему не разрешить эти недоразумения с "экспертным" духовенством? В итоге и протоиерея Головина затравили и о. Александра.
Голованов Илья 8 февраля 2018, 08:43
По моему мнению, Владимир Головин уникально проникает в души простого обывателя, показывая ему все его грехи и вселяя в него Страх Господней! Простыми , такими словами, как в бане, по-простому! А как , скажите, иначе это сделать? Сложными фразами и не конкретными примерами - не получится. А тут жизнь, конкретная, земная. МОЛОДЕЦ!
Сергей 8 февраля 2018, 08:31
1)Полагаю, что в профпригодности прот.Головина ДОЛЖНО разбираться соответствующим подразделениям РПЦ, а не писать такие статьи.
2)ничего плохого в молитве по соглашению думаю нет.В силу разницы во времени в разных регионах и молятся в разное время. Да и святыми, наоборот, ночные молитвы поощрялись.Разве это плохо, что люди стали сами дома акафисты читать.
3)пример с грехом Хама, тут абсолютно не подходит, для этого не надо быть богословом большим.
4) в итоге- ваш разбор не убедил и сильно смахивает на обычную человеческую зависть, особенно после начальных долгих извинений о постоянной занятости и просьбы написать комментарий другого .....
8 февраля 2018, 08:20
Сколько слушала проповеди батюшки Головина, ничего близко к тому, что вы пишите нет. Наоборот, очень нравственный человек, истинной православной веры.
Антон 8 февраля 2018, 07:20
Заметно что статья профессора!
Разложил все по полочкам! Только для того чтобы адекватно в полной мере убедиться что священник из Болгара в ереси, надо ознакомиться с большим материалом, а не ограничиваться отрывками из проповедей и встреч!Прот. Александр Новопашин подготовил материал с однобокой позицией: вырывал высказывания из контекста, прилагал фрагмент вырезанного видео и затрагивал личную жизнь священника. И особенно сильно высказывался про финансовую сторону вопроса!
А ведь для начала необходимо лично отцу Владимиру сообщить, если он заблуждается, если не послушает - сообщить официальную позицию церкви, а уж потом на всеобщее обозрение выносить!
Вадим 8 февраля 2018, 07:08
Я подозревал, что он говорит что-то не то, что должен. Странный священник.
Оксана Волкова 8 февраля 2018, 06:50
Почему его до сих пор не отстранили от служб? Как же так?
Козьма 8 февраля 2018, 03:30
Уважаемый Александр Леонидович, со всем уважением относимся к вашим трудам, но в данном случае не можем с Вами согласиться.
Вы берете отдельную проповедь, опуская многие иные проповеди о. Владимира и делаете на ее основание вывод о всей деятельности о. Владимира. Подход "выравания из контекста".
"Ведь, согласно прот. Владимиру Головину, мы и сами можем и обязаны справиться" - это, отдельно взятые Ваши слова являются ложью.
Согласно прот. Владимиру Головину совсем наоборот. В иных базовых проповедях он часто говорит о том как считает.
Таким же образом и все иные Ваши доводы говорят о том, что Вы знакомы с проповедью и деятельностью о. Владимира лишь по далекой наслышке сквозь туманные облака.
А.П. 8 февраля 2018, 00:57
"Очарованный" или очарователь? Если это прелесть,то она с большой буквы ПЫ. Свт.Лев Катанский, моли Бога о нас!
Спаси Господи протоиерея Александра Новопашина. Слава Богу, что есть в Церкви грамотные, внимательные и неравнодушные пастыри и человеки. Низкий поклон Александру Дворкину.
Ольга 8 февраля 2018, 00:20
В тот день, когда отец Владимир говорил эту проповедь, он похоронил свю маму, поэтому, возможно, некоторые вещи действительно режут слух. И все же очень неприятно видеть, как одного из действительно любящих Господа священников публично, на основании лишь одной проповеди, в совершенно неприемлимом, оскорбительном тоне, не разобравшись во всем глубоко, осуждает другой церковный служитель. Очень жаль.
р.Б. Татиана 7 февраля 2018, 23:31
Хочется искренне поблагодарить прот. Александра Новопашина и Александра Дворкина за то, что они пошли на этот риск и публично вывели на чистую воду "болгарскую группировку". Не совсем адекватные волнения "адептов" только подтверждают сектантскую сущность болгарской деятельности. Вот только возникает вопрос, почему этим так долго никто не занимался. Ведь если бы не богословские проколы о. Владимира, то неизвестно, сколько бы это духовное повреждение паствы еще продолжалось бы. Надеюсь, что священноначалие эту душевредную лавочку, наконец, прикроет и наставит пострадавших на путь истинный.
Ольга 7 февраля 2018, 23:23
Такие проповеди прот. Головина, "мягко" говоря, шокируют.
Михаил 7 февраля 2018, 22:16
Спасибо большое, отличная статья! Людям нужно это услышать до того, как они могут нанести вред себе и другим. Я сам около года назад стал заслушиваться проповедями Головина, но Господь мне помог - когда в определённый момент это привело к некоторым проблемам в моей семье, наш приходской священник настоятельно попросил меня их не слушать. Так что, пока не поздно, надо приходить в себя всем, кто одурманен словоблудием Головина.
Александр 7 февраля 2018, 21:42
Что же вы делаете? Это не объективная оценка! Весь интернет завален возмущениями! Хотите дальше людей разделить?
Татьяна Поливанова 7 февраля 2018, 21:12
Я вот только одного не пойму: Господь сказал - если человек согрешил против тебя, приди к нему и скажи об этом, если не поймет возьми свидетелей и скажи при них , если опять не поймет прийди в церковь и скажи(ну не дословно). А к отцу Владимиру Дворкин приехал? Сказал сначала ему, потом привез с собой двух свидетелей и снова сказал при них? Или вот так сразу на всеобщее обозрение?
р.Б.Алла 7 февраля 2018, 21:10
Да уж!Неужели настоятель храма,в котором служит прт.Владимир Головин,благословил его на такую проповедь молодежи?Поражает выбранная тема для общения с молодежью.
Светлана 7 февраля 2018, 21:07
О себе: 54 года. Окончила в 1980г. среднюю школу с золотой медалью, в 1985г.- Московский станкоинструментальный институт. Приняла крещение в 30 лет и больше в церковь не заходила до появления в жизни большиииих проблем.От безысходности кричала в небеса, просила Бога о помощи и он "направил" меня в Болгар к о.Владимиру ! С покаянием, с причастием жизнь стала меняться, начался духовный рост. Господи, БЛАГОДАРЮ тебя за доброго Пастыря, за о.Владимира ! Низкий поклон о. Владимиру Головину ! Столько любви, тепла и света исходило еще от игумении Горненского монастыря матушки Георгии, когда я встретила её в Оптиной Пустыни. Спаси Господи тех, кто оклеветал о.Владимира.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×