Снова в широкий кинопрокат и снова к
великому празднику – на этот раз к Рождеству
Христову – выходит очередной оскорбительный для
христиан голливудский фильм. Наши друзья из
Сан-Францисско, из Русской Зарубежной Церкви, желая
предупредить собратьев в Отечестве, прислали
статью-предупреждение, в которой с православной точки
зрения делается анализ этой новой попытке
богоборчества.
Вот и наступило время ежегодной «рождественской» продукции Голливуда. Львиную долю декабрьской киноафиши составляет все та же стрельба, драки и погони, но кое-что, по крайней мере если судить по аннотациям, можно отнести и к «семейному жанру».
В нынешнем сезоне больше всего внимания в этой категории привлекает фильм «Золотой компас»: как сообщается, на него потрачено 180 миллионов долларов. Реклама представляет его как грандиозную зрелищную эпопею в духе «Властелина колец» и «Хроник Нарнии».
Но это ни в коей мере не соответствует истине. В действительности «Золотой компас» – это одна из самых яростных атак Голливуда на христианство, пусть и менее явная, чем «Последнее искушение Христа» или «Код да Винчи».
Сценарий фильма основан на первой книге детской трилогии английского писателя Филиппа Пульмана под названием «Его материя тьмы». Пульман, воинствующий атеист, заявил прямо, что намерен «убить Бога» в сознании детей, и книги его преследуют именно эту цель.
Афиша фильма. На заднем плане - православные Царские врата |
И о своих собственных убеждениях: «Если взглянуть в масштабе человеческой жизни и окружающего мира, то я атеист. Бога нет».
Пульман восхищается классической поэмой Мильтона «Потерянный рай», где идет битва между добром и злом за власть на небесах. Сходный сюжет представлен в трилогии «Его материя тьмы», но здесь реванш берут новые Адам и Ева, юные искатели приключений Уилл и Лира. Их цель – добраться до запретного плода и на этот раз расправиться с Богом.
По ходу дела перед читателями Пульмана предстают священники, которые похищают и пытают детей, ангелы-извращенцы, капризные ведьмы на вахте в небесах, мудрец-шаман, боевые белые медведи, очаровательная монахиня-расстрига, и детям предоставляются широкие возможности познакомиться со своими «внутренними демонами» – говорящими зверушками вместо человеческой души.
Что же касается воплощенного зла, то у него в книгах Пульмана есть свое имя: Церковь. Авторы фильма заменили его на «Магистериум», однако «силы зла» здесь безошибочно узнаются по православной иконографии и латинским библейским цитатам. А в конце трилогии определяется главный враг: «Властелин, Бог, Творец, Господь, Яхве, Эль, Адонаи, Царь, Отец, Вседержитель».
Протоиерей Давид Мозер (Русская Зарубежная Церковь), прочитавший всю трилогию Пульмана, дает нижеследующую оценку «Золотому компасу».
«Стиль этого фильма, как и книги, по которой он снят, напоминает “Хроники Нарнии” К.С. Льюиса, но с диаметрально противоположным результатом. “Нарния” безошибочно пересказывает христианское повествование о смерти и воскресении Господа, в то время как направленность “Золотого компаса” столь же безошибочно антихристианская, атеистическая.
В свое время мне довелось прочитать массу фантастики, и хотя с христианством она ничего общего не имеет (за исключением книг К.С. Льюиса), большая ее часть относительно безвредна, включая даже книжки про Гарри Поттера, из-за которых поднялось столько шуму. Но есть среди них и такие, что вызывают большую тревогу, и “Золотой компас” принадлежит именно к данной категории. Это не какие-нибудь занимательные сюжеты – это агрессивная антихристианская проповедь, сильно действующая даже на взрослого.
Перенесенная на киноэкран и облаченная в завораживающую кинематографическую оболочку, она минует контроль рассудка и легко проникает в сердце, особенно детское, оставляя в нем след, быть может незаметный на первый взгляд, но глубокий и духовно губительный. Фильм этот угрожает духовному здоровью как детей, так и большинства взрослых, и смотреть его не следует ни нам, ни нашим детям».
А вот за "даймонов" (от др.-греч. δαίμων — даймон, «дух, божество») обидно. Идея звериной, интинктивной части души показалась мне очень красивой и многообещающей. Но она совершенно не раскрыта. Жаль. На книжку я теперь точно не буду время тратить, кажется там та же петрушка, что и в фильме. Спасибо за статью.
Надеюсь, православные будут показывать детям наши старые сказки. Пускай они были сняты во время атеизма. Но создатели этих сказок очень умело показывали христианские ценности минуя цензуру.
С другой стороны: Что есть Господь? Любовь. Этому нас учат с детства. Тот, кто читал сие произведение не задумываясь ответит, что именно к этому герои приходят в конечном итоге. С третьей стороны, произведение в принципе побуждает читателя задуматься: а кто же есть Всевышний? Конечно,каждый воспринимает произведение по-своему... Лично я ещё раз задумалась, и то, что я прочитала книгу( про фильм молчу), которую я считаю одной из самых ярких и необыкновенных,из тех, что я прочитала, не мешает мне ходить в церковь. В-четвёртых, атеизм в каком-то смысле ведь тоже вера "я верю в то, что я не верю" , почему же тогда она подвергается нападкам? Ведь в мире множество религий...
О том, что такое грех, вообще отдельная история...
Возможно, произведение направлено на церковь, но (замечу!) католическую, которая в каких-то смыслах жёстче православия, как знать, может автора допустим в детстве держали в слишком узких рамках, и как результат - бунт?
Я предпочитаю относиться ко всему философски, ведь только размышления помогут найти истину...
Но если бы я больше времени уделяла церкви, то несомненно была бы... оскорблена сией трилогией.
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, не документалистика и не публицистика!
Вам что, сказок в детстве не читали?
Не знаю уж как фильм, но книгу читал - отличная, не мог оторваться!
То же самое можно сказать и про голливудских актеров. Они участвуют в благотворительных мероприятиях и помогают детям-сиротам, но тут же снимаются в какой-нибудь мерзости типо " Золотого компаса" , участвуя тем самым в развращении душ этих же детей.
И не говорите , что они не ведают, что творят! Они сознательно учавствуют в сатанинской пляске Пульмана! Просто не верится, что людьми действительно на столько сильно завладела жажда денег и гонораров, что они готовы взять на себя ответственность за массовое калеченье душ ... Грустно.
Спасибо авторам за статью.
Неужели православные готовы увидеть нападки во всём, что хоть как-то отличается от узколобого понимания веры?
Наверно, "Имя Розы" Умберко Эко - вообще одна из самых антихристианских вещей!
А фильм хороший. И смотреть его стоит. И взрослым и детям.
А то, что Церковь манипулирует людьми - это факт. Ознакомьтесь с историей.
И не надо путать Церковь, Веру и Бога...
Это совершенно разные понятия. И в православии они никак не соединяются в одну точку!
Считаю, что христианину не следует обращаться к "гнилым" и опасным "источникам" для пития духовного. Не нужно отравлять ни свою душу, ни, тем более, детские души, более восприимчивые и менее разборчивые, ядом сатанинских насаждений. Святой Апостол Павел, выражаясь о свободе во Христе, писал: "Всё мне позволительно, да не всё полезно". Думаю, нужно не только согласиться с Архипастырем древней Церкви, но и сделать для себя правильные выводы, чтобы следовать примеру святых и идти по стопам Христа. В воздержании великий кладезь духовных обретений... А для души полезны Библия и творения святых. Да благословит нас Господь!
В свете общего смыслового содержания, я склонен считать что второе.
Уж простите великодушно, но мне, человеку взрослому, образованному и начитаному, не по наслышке знакомому с христиаством, обладающему критическим и оценивающим складом ума и в голову мысли не пришло что фильм есть нападка на церковь или проповедь атеизма. Я был ужасно удивлен, услышав от вторичного источника, что в фильме якобы проповедуют анти-церковные идеи.
Полно вам, господа, а смотрели вы сами то фильм? Читаю тут комменты, смотрело хорошо если четверть рецензентов, причем смотревшие комментируют рассудительнее, ну зоопарк, простите, иначе и не скажешь. Если не смотрели то зачем комментировать? Чтобы выразить овечье согласие с "линией партии"? Пожалуйста.. В христианстве это называется лицемерие и фарисейство. Голову свою тоже надо иметь, не только чтобы шляпу носить. Хотите повозмущаться? Хотите детей своих уберечь от растления? Лучше выключите телевизор свой, где такое мракобесие прёт, что даже ваш воображаемый Пулманский демон предстанет котёнком. Не говоря уж о том, что фильм вообщето PG-13, тоесть детям до 13 запрещен к просмотру. Если вы привели ваше дитё лет так семи, то ваша вина в том, как подействует насыщенный действием и драмой фильм на впечатлительную детскую психику. Поражаюсь я родителям современным.. Детишек-карапузов тащат на боевики и ужасы похлеще "компаса", а потом мы удивляемся откуда такие подростки у нас..
Не буду детально разбирать статью, лишь оспорю несколько ключевых моментов.
* Магистериум=церковь. Увольте.. Не знаю что там в книге, не читал, но в фильме магистериум - тоталитарная военная диктатура, с системой шпионажа, ассасинации, лагерями и прочее, логичнее сравнивать его с Гитлеровской ставкой или КПСС, незнаю, с чем угодно но не с церковью. Связать магистериум с церковью может только тот кто либо не смотрел фильм вообще либо, простите, болен шизофренией.
* Даймон=внутренний бес, идея даймонов - поощрение хождения на поводу у бесов. Опять и опять, фильм мы не смотрели, но услышав слово, похожее по произношению на "демон", кидаемся слепо как тот бык на красную тряпку. Господа, демон внутренний есть опциональная часть человека, с ним принято бороться и побеждать. Даймон в фильме же это именно материализация души, без него, внимание, человек погибает. Ну, понятно что идея не следует Канону, однако и ничего анти-церковного в ней не вижу, мало ли идей в жанре фентези было есть и будет? Никакого "поощрения" демонов в современном представлении о них там нет! Вы смотрели фильм? Не смотрели так молчите, а смотрели тогда покажите мне хоть одну цитату поведения или реплик даймонов, что искушали бы владельца, склоняли бы ко злу! Пожалуйста, попробуйте. Мне так наоборот показалось, что даймоны удерживают хозяев от опрометчивых поступков, допустим предостерегают не лезть в авантюру, это ли поведение "внутреннего демона"? Так я вам скажу, господа, даже слово "daemon" как древне-греческое имеет иной смысл и переводить его как "демон" нельзя.
* Забавные зверюшки, завлекают, маска. Ан нет. Опять и опять, фильм не смотрели но судим. Какая душа таково и ее материальное воплощение. У злодеев там змеи, тараканы, клыкастые растрепаные уродливые волки и тп. Симпатичные они только у положительных персонажей. А маленькие только у детей.
* Церковные врата. Нигде таких врат не видел, обычные средние врата "а-ля религиозное место". Такой контент любой дизайнер придумает за 10 минут, может даже склепав из частей фотографий. Сколько храмов религий без названия и атрибутов культов без названия мы видим в фантастике.. Да не счесть. Никто в здравом уме не старет приглядываться и выяснять что же именно там нарисовано на фресках и почему, потомучто все понимают, дядя Джон, что собрал дизайн на коленке за обеденный перерыв с гамбургером в руке, ни имел ни малейшего понятия и уж само собой разумеется, не сочинял свое писание и новую религию только чтобы сдать работу под ключ.
В заключение скажу, что Вы напрасно тратите энергию на то, что ее не стОит. Вы боретесь с очередной ветряной мельницей, с отражением своего страха. Откройте наконец глаза, в этом мире много искушений и много зла, так много что оградить себя от него абсолютно невозможно. Так хотябы надо разбираться от чьей тени шарахаться и не усложнять себе и так непростую задачу.
Уважаемые господа! Прошу вас не терять головы и оставаться человеком! Вдумывайтесь, кому вы верите и доверяетесь!
Я буду искренне удивлен, если мой комментарий опубликуют))))Боюсь, что он не совсем соответствует "общей тематике" и настрою....я думаю, вы понимаете, о чем я)))
Эта история - месть Богу за свое бренное ничтожное существование, которое досталось Пульману по наследству от Адама и Евы, которые вкусили запретный плод, и в результате чего лишились благ рая.
Пульман, лишенный благ рая, не любит Бога. Он винит Бога в несчастиях человечества тогда, как Адам и Ева по сути были соблазнены змием, и Бог здесь не причем. Пульман как обиженный сын винит отца, ибо отец пред лицом его, и он видит его силу. Когда на самом деле виновато третье лицо - змий, соблазнивший вкусить плод.
Виноват змий, человечество страдает, а все шишки Богу!
Уиллом и Лирой движут больные мотивы животной иерархии. Они хотят быть выше Бога. Ими движут комплексы неполноценности, которые деструктивны по своей сути. Цель их облачена сутью зла. А зло - есть разрушение и деструкция.
Даже если они доберутся до запретного плода и расправятся с Богом, то, встав на его место, они станут всемогущими сатанами, которые руководствуясь злом мотива убийства (криминального по сути), могут уничтожить не только мир Божий, но и Рай. И придет конец всему!
В конце концов они могут не справиться с управлением мира, что может привести мир Божий к краху. А вместе с миром Божиим изчезнут и сами богоубийцы.
Зачем???
смиритесь, что в век науки удел безумцев - психиатрическая клиника, а не "перстол царя мира и светоча духа человеческого".
есть конечно хворые, которые без религии неспособны жить. Так что ж,они и после просмотра фильма верить будут. А большая часть детей и так атеиты, что благо для всего человечества.
Сам лично в детсве зачитывался "Хроникми Нарнии", но от этого самого "пересказа о воскресении господнем" никапли верующим не стал, хотя уже тогда прочитал быблию (причём не детсткую!).
Так что не смейте поливать ядом чудесный фильм и прекрастные книги, только потому что они говорят правду.
Хотите назад своё средневековье и кострам инквизиции? Сделайте себе онлайн-игру и сжигайте там еретиков сколько угодно. А в реальности ваше время прошло. Навсегда. Навечно.
Впечатление после прочитанного очень тяжелое, как-будто в сточной канаве искупали. Откровенный призыв к единению с богоборцами, с врагом рода человеческого. На третью книгу даже ради литературного исследования сил не хватило.
Нужно, все-таки, чтобы широко публиковались литературные рецензии правосланых критиков на подобную детскую литературу. Ведь иногда родители даже не подозревают, что скрывается за обложкой книги, которую читает их ребенок.
Ходить на фильм или нет - конечно личный выбор каждого, только с чистого листа все ж проще начинать, чем с изрядно замаранного. А в душу (тем более детскую) подобная мерзость въедается крепко, а главное - маскируется овечьей шкуркой, сквозь которую, того и гляди, рога полезут!
Вобще это не ново, мессир Пульман только повторяет попытку своих братьев по духу (а, может, и по крови?!) 2000 лет тому назад убить Христа. У тех не вышло, у этого - надеюсь тоже. Хорошо, что эту змеищу вовремя заметили, можно по крайней мере попытаться ей на башку наступить (это я в переносном смысле, точнее, евангельском "сокрушить главу змия", вот...)!!!
С благодарностью, староста прихода
ВЛАДИМИРСКОЙ ИКОНЫ БОЖЕЙ МАТЕРИ
ОТ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ.
Италия г. Бергамо.
2)Вера-сугубо личное дело каждого человека и не Вам решать за других во что им верить а во что нет.Как Вам не мешают верить так и Вы не мешайте тем,кто верить не хочет.
3)О свободе слова Вы слышали?
4)Всю эту глупую и никому не нужную а так же лживую(видел фильм и ничего описанного в статье там нет) статью можно назвать одним словом:ФАНАТИЗМ.
5)Я прекрасно понимаю,что мой комментарий опубликован не будет,так как Вы действуете по принципу диктатуры преподнося своим последователям только то,что выгодно ВАМ и сознательно лишаете их права выбора и возможности ознакомиться с противоположным мнением.
Хочу пояснить,что я НЕ ЯВЛЯЮСЬ противником веры но я убежден,что каждый имеет право сделать СВОБОДНЫЙ выбор ЗНАЯ ВСЕ ОРГУМЕНТЫ "ЗА" И "ПРОТИВ".А Вы этой возможности людям не даете и НАВЯЗЫВАЕТЕ ИМ СВОЕ МНЕНИЕ злоупотребляя оказанным Вам доверием.
Если я все же получу от Вас ответ(не говоря о публикации этого комментария на сайте) То буду крайне удивлен.
Посмотрев фильм еще раз убедился, что у масонского запада два главных врага: непокорное и еще не искорененное Христианство и Русский народ. Им очень хочется их уничтожить. Христианство раздавить морально (так и слышится вольтеровское "раздавите гадину!"), а русских истребить физически (смакую убийства).
А дальше - вперед, к светлому Антихристовому завтра. Фильм - веха из Откровения Иоанна - имеющий очи, да видит...
Но пишу я вот зачем: батюшки, пишущие разгромные отзывы о "Золотом Компасе", "Гарри Поттере" и прочих книгах. Бесспорно, вы можете и даже должны высказываться против этих книг и фильмов, если считаете их вредными. Но пожалуйста, удосужтесь для начала прочитать/посмотреть их. Просто иногда бывает одновременно и смешно и грустно читать отрицательный отзыв священника о книге и видеть в тексте такие ляпы, которые прямо-таки вопиют о том, что батюшка судит о произведении исключительно по слухам...
С уважением,
Призываю не в меру пылких православных обратить внимание на то, что активные протесты лишь способствуют популяризации фильма, и, таким образом приводят к обратному результату. Давай те же будем разумнее!
Собирался было сходить,но не сложилось-был сильно занят.
Оно и к лучшему-атеистам,особенно озлобленным,нет доверия.
Живя в Канаде, я столкнулась с проблемой выбора книг для детей 11-12 лет на французском языке. Я обошла много книжных магазинов и почти везде книги Пульмана,книги о Гарри Потере, а также книги о всяких монстрах были на самом видном месте. В то же время классическая литература была на задворках, в сокращении и адаптирована. Очевидно, что индустрия литературы для детей в погоне за сиеминутной прибылью, пропагандирует и навязывает нашим детям опасные и сомнительные идеалы.
Что касается фильма Золотой компас, я бы очень хотела чтобы его поскорее сняли с проката. В местной программе новостей (канал TVA)диктор объявила что на этот фильм объявлен бойкот.
У каждого человека есть свой деймон( см. демон). Как и всякое зло, он внешне милый, очаровательный, очень "любит" своего человека, а человек его. Магистериум (читай-Церковь) знает, что человек получает некую скрытую информацию (знания) из других миров именно через своего деймона.(Напоминает библейский сюжет о Змее, который тоже дал знание Адаму и Еве?)Магистериум решает насильственно разделить деймонов и человека, причем это можно сделать только у детей.(Ну разумеется, власть деймона над ребенком еще не сильна..). И как же пложо по фильму, тому ребенку, которого лишили деймона, как поблек длч него мир....
Дальше мне просто стало страшно разбирать фильм.Я не знаю, что мой ребенок воспринял и как.Тут просто все перевернули с ног на голову. Фильм уже представляется какой-то сатанинской пляской.Страшнее всего то, что это сделано в виде детской сказки, даже взрослого человека запутали. Ну , что же, веками методы обольщения и обмана не меняются. Странно, что перед показом не было предупреждения от представителей церкви...
Отдельное спасибо за комментарий к фильму, теперь его точно не помотрю я и мои близкие.
Обязательно надо ограждать детей и взрослых от пагубного.
То, из пагубного, что сильного духом делает еще сильнее,
слабого духом губит.
Вместе с запрещениями, необходимо и разрешение при непосредственном толковании духовного наставника, как для каждого человека, так и публично для всего народа.
В одно время с прокатом данного фильма, большую пользу принесло бы широкое и подробное толкование, в том числе и в средствах массовой информации всего пагубного, что есть в фильме.
Если голливуд выпустил агрессивную антихристианскую проповедь, то надо ее использовать как наглядное учебное пособие по толкованию и разъяснению методов разрушения христианских ценностей.
Проявленному злу может противостоять только проявленное осознание и проявленный дух.
Вчера один знакомый рассказал о вашей статье о фильме, решила прочитать и вот что по этому поводу думаю. Я видела этот фильм. Пошла на него просто потому, что хотелось в кино. То есть смотрела то, что было в ближайший сеанс. И знаете ничего ужасного в этом фильме не увидела, за исключением разве что того, что "души" людей там называют "деймонами"... Это резало слух не скрою... Но сказать, что все там против Бога не могу. Мне кажется, наоборот, есть даже кое-что поучительное. Тот факт, что детей разлучают с их деймонами (душами)и они после этого не могут жить не говорит разве что важнее в человеке душа. Что тело без души - просто кусок плоти? Ведь за то,ч тобы прекратить такое разделение душ и детей борятся главные герои. Ведь именно через деймонов происходит связь с другими мирами через так называемую "звездную пыль", Магистериум пытается эту связь разорвать, но ведь остальные герои борятся именно с этим. Магистериум пытается убить "душу", чтобы люди были подвластны ему, но они то этого не хотят... Может очень сумбурно выражаю свои мысли, но думаю вам понятно что я имею в виду. И еще, король ледяных медведей, лжец и убийца... почему он очень хотел получить себе деймона? Значит в этом есть что-то хорошее и необходимое для жизни. Не было у него этой "души" и он страдал от этого, всеми силами хотел получить. И еще, ведь деймоны плохого ничего не делали, наоборот, пытались предостеречь от всякой опасности...
А что касается всяких там ведьм и других персонажей... так это в любой сказке есть, не правда ли?
Пару раз перечитала статью.... И вс еравно, не вижу в этой сказке ничео старшного... Хотя я может быть сужу как взрослый человек, что дети по этому поводу думают, сказать не могу... Но в любом случае спасибо за подобные материалы, задуматься они заставляют. Всего доброго.
Мир готовится к приходу антихриста! И то, что такие фильмы проходят в массовый прокат, заставляет задуматься, кто стоит у истоков власти...
Когда мои знакомые пытаются мне рассказать об очередной книге или фильме на тему "в Библии всё наврали, на самом деле было иначе..." , я всегда задаю вопрос: Сколько раз вы прочли Библию?, Какие святоотеческие книги вы читали? , как правило ответ один и тот же: Библию я не читал(а), святоотеческие книги тоже. Тогда я говорю: прочти Библию от корки до корки, только именно прочти, вдумчиво, а не пролистай, а вот потом мы с тобой поговорим об этом. Как правило люди или больше в моём присутствии не подымают этих тем, или, прочитав Библию сами приходят к ложности многих модных книг и фильмов, но к сожалению, есть и третья категория, которая готова за истину принять любую мерзость, лишь бы оправдать себя и свои поступки.
Ну, а в целом, в наше время остаётся только трезвиться, следить за собой и стоять на своей ВЕРЕ, если понадобится, то до смерти. Удивляться тут не чему, на все воля Божья, значит попущено Богом в этом мире воцариться злу и это испытание для всех верующих и идущих к вере христианской православной. Удивляться всему происходящему - значит не доверять пророкам и писанию, вспомним слова апостола Павла "Ибо будет время ,когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням".
Страшно, что после проката этого фильма многие тысячи детских душ будут погублены, а автор книги и автор фильма получат очередной гонорар и досадно понимать, что ты бессилен что-либо сделать.
Но на всё воля Божья и отчаиваться не стоит, а воздаяния всех тех, кто пишет подобные книги, снимает подобные фильмы, распространяет и рекламирует их, уже уготовано; вспомним: "В мир должно прийти соблазнам, но горе тому, через кого они прийдут ..."
Будем верить в Бога.
Алексей.
Спаси Господи!
Сергей
iryna canada
Надо почаще реагировать на голливуд(и почему его пишем с большой буквы)!!!
Всем буду говорить ,что-бы не ходили в кино на этот "фильм"и не читали книг этого заблудшего человека!
с Уважением раб Божий Илья
Москва,05.12.07
Сначала мне казалось,что не следует обращать внимание на всяческие выпады и нападки западной киноиндустрии,ведь не первый раз.А теперь расскладываю эту статью у себя в голове на молекулы и понимаю ,насколько это серьезно.
Низкий поклон батюшке Иакову,администрации сайта ,за эту информацию.
С уважением ,Елена.
г.Запорожье.
За тебя уже все решили...Будь просто роботом! А робот самое послушное существо на свете.
А не лучше ли хорошо прокомментировать и
сказать:- Посмотри, а выводы сделай сам!
Спасибо за публикацию!