Эволюционизм и креационизм: научные теории или предмет веры?

Абсолютное большинство людей, верящих или не верящих в теорию эволюции, плохо представляют, что это такое. Сама постановка вопроса о вере или неверии в некую теорию лишь подчеркивает тот факт, что речь идет не о научной теории, а о некотором мировоззренческом подходе. Спор не о биологии, а о философском осмыслении вопроса.

Часто под прикрытием рассуждений об эволюции звучит совершенно иная мысль: «Человек со всем богатством его духовной жизни есть простая производная материального мира». Вот эта мысль для христианства абсолютно неприемлема. Скотина не может сделаться человеком, а человек окончательно оскотиниться. Это краеугольный камень христианской антропологии. Христиане никогда не согласятся с тем, что ценность человеческой жизни может быть соотнесена с ценностью жизни животного. Ценность любой человеческой жизни абсолютна, а ценность любого животного – относительна. Христиане никогда не согласятся с тем, что «естественное» для животного мира, «не стыдно» для человека. Наконец, в каждом человеке, даже дошедшем до действительно скотского состояния, христианин должен уметь увидеть прежде всего человека.

Если речь о научной теории, то ее надо изучать специалистам, дискутировать, опровергать, усложнять, пытаться найти хоть какое-то объективное обоснование, но не предлагать как общественно значимое и единственно верное знание. В этом смысле от теории эволюции мало чем отличается и креационная теория. Нет смысла верить в нее или не верить. Это такая же научная гипотеза, как и теория эволюции, хоть и менее разработанная и популярная. Ее тоже следует изучать и исследовать, предлагать аргументы за и против, по-новому формулировать, основывать на каких-то фактах. Но нельзя пытаться представить креационизм или эволюционизм, как какую-то исчерпывающую объяснительную теорию, тем более, как единственную теорию, отвечающую христианскому мировоззрению.

Комментарии

Лариса24 декабря 2012, 01:53

Божье Откровение не дает научной картины мира. Это символическое описание происходящего.

Максим30 ноября 2012, 14:22

Труд превратил обезьяну в человека. Человек встал с четверенек, отряхнулся, и оказалось, что это мужчина. Мужчина пожал плечами и вернулся к очеловечившему его занятию. Прочие обезьяны, созерцая трудящегося мужчину, сами собой превратились в женщин, стариков, детей и начальников, тут же повисших на шее человека.
Вечером мужчина, потирая натруженную шею и руки, задумался о путях эволюции. Он вспомнил, как совсем недавно он свободно и радостно перелетал с дерева на дерево, выбирал самые вкусные плоды и яйца, похищал самых привлекательных самок и ни о чем не заботился. Можно ли все это вернуть?
Решение пришло рано утром, когда сонные женщины, старики, дети и начальники еще только озирались в поисках трудящегося мужчины. Он просто не встал со своего ложа, устланного шкурами. Целый день мужчина предавался праздности, созерцая недоумевающих и голодных женщин, стариков, детей и начальников.
Прошло совсем немного времени, и праздность превратила человека в свинью. Оставленные без пищи женщины, старики, дети и начальники вымерли. Потом на планету упал огромный метеорит, и жизнь на ней прекратилась.
А на Земле все произошло иначе. Или нет?

Михаил28 ноября 2012, 20:50

Уже который раз поражаюсь тому, сколько страстей вызывает тема теории эволюции! И при этом никто не слышит друг друга. О. Николай всего лишь хотел сказать, что нужно разделять научное знание и веру, и что вера в эволюцию - действительно вопрос веры, а не науки. И креационную теорию научно (методами и возможностями современной науки) доказать невозможно. И все. Больше ничего сказать он не хотел. И как не стыдно советовать "открыть, наконец-то, Библию" человеку, обладающему священным саном?
Может лучше оставить споры? Все диспуты на эту тему бесплодны.

Дмитрий28 ноября 2012, 09:03

Василию! Я не Vladimir, но хотел бы чтобы в учебнике биологии и во всех школьных, да и вузовских учебниках убрали, как единственно верную и непогрешимую теорию эволюции Дарвина и постоянные ссылки на неё, что Земле миллиарды лет, этот вид хотел летать и у него отросли крылья, этот хотел ползать - стал змеёй, тот любил купаться - стал дельфином, ну что за бред!!! Хотите её изучать, пожалуйста, но не как догму, и вместе со всеми другими теориями, включая и с Божественным Откровением, взятым из Ветхого Закона. А то у нас государство вроде бы отделено от церкви, а атеизм получается нет?!!

Елена26 ноября 2012, 20:06

книга Серафима Роуза "Бытие: сотворение мира и первые ветхозаветные люди" (ее можно даже найти в интернете и почитать) уже давно расставила все точки в этом вопросе. Всем интересующимся - очень рекомендую! Неопровержимая аргументация.

Василий26 ноября 2012, 16:26

Vladimir, уж не хотели бы вы, чтобы возродились "обезьяньи процессы"?

Vladimir23 ноября 2012, 03:24

Александру: креационизм ничего общего с наукой и с Православием не имеет. Это выдумка суемудрых сектантов США (вроде, адвентистов) - попытка запихнуть Божие Откровение в узкие штаны науки и своих мудрований. Наука - это когда Господь открывает человеку те или иные свои законы в результате опытной деятельности человека, его поиска. А факт сотворения мира открыт древнему человеку Богом без всяких исканий, опытов и экспериментов. Поэтому неверно называть Божие Откровение протестантским понятием "креационизм" и рассматривать это как теорию или научную гипотезу. (Сотериология - это же не наука, а знание ("логия") через откровение.) Креационизм не наука, а лженаука; сотворение мира нельза научно доказать, в это можно только верить, то есть верить Божественному откровению. (как нельза научно обосновать сошествие Благодатного огня). А эволюционизм - тоже лженаука и вдобавок идеология и религия антихриста, с присущей ложью, подтасовками и целями уподобить человека скотам, и заставить его признать себя скотом, и полюбить своё скотство. Эволюционизм был раскручен, чтобы отрицать первородный грех, оправдывать вседозволенность, людоедство и бесстыдство, чтобы порабощать массы человекоскотов - это древняя халдейская религия фарисеев и талмуда.

Vladimir23 ноября 2012, 03:09

теория эволюции в том виде, в котором существует, - БОГОХУЛЬНА! Из Св.Писания читаем, что Бог сотворил животных в окончательном виде ещё в Эдеме. Еретики-паписты и им подобные пытаются рассмотреть процесс творения как многомиллиардный цикл, в результате которого появились твари Эдема. Однако эволюция - это цепочка смертей, изменчивость в поколениях, борьба за существование, естесственный отбор. Разве Бог сотворил смерть, разве заповедал борьбу и отбор? Это кощунство и хула - так думать! Смерть и борьба вошли в мир с ГРЕХОПАДЕНИЕМ человека и с его изгнанием из рая. А животные уже существовали до грехопадения. Вымершие чудовища и хищники - это не Божьи твари, а мутанты в результате власти греха: сначала Адама и Евы, потом Каина, потом каинитов и с ними смешавшихся детей Божьих, истреблённых потопом. Бог не делает ошибок или уродов, не творит смерти и зла. Всё зло - это наши грехи. И это Божие откровение, которое никакая наука не опровергнет!

Василий21 ноября 2012, 12:39

Рано или поздно наука решит, верна теория эволюции или нет. Не нужно форсировать события.

Дмитрий21 ноября 2012, 08:44

Вот интересно, почему на вашем сайте уже не первый раз, как интересная и злободневная статья, так нет комментариев. Не успеваете просматривать их или жёсткое цензурирование? Хотелось бы понять, уважаемый модератор сайта?

Александр21 ноября 2012, 02:03

"Креационизм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, согласно которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом." Цитата из вполне атеистической энциклопедии.
То есть, для современного священника эта теория, не является "единственной, отвечающей христианскому мировоззрению."?!.....Однако !
Значит и Отцы Церкви и пророки Библейские и само Священное Писание в этом своем свидетельстве о Боге как о "Творце всех видимых и невидимых"(Символ Веры), либо ошибаются, либо лгут.
Так?

Дмитрий20 ноября 2012, 08:41

Согласен с Navtinom. Если смерть была в мире всегда, что утверждает теория эволюции, то зачем тогда было приходить Нашему Богу Иисусу Христу? Теория эволюции абсолютно неприемлима для верующих людей, сегодня огромное количество доказательств, научных доказательств, подтверждающих и молодость мира, не более 10 тысячи лет, и невозможность изменения видов, кроме неболших вариаций в пределах вида и многое другое. Поэтому, простите о. Николай, при всём уважении к священникам, я хочу сказать, что Ваша точка зрения чужда мне и уверен многим православным. Давайте уж, займёмся нужными для укрепления веры вещами, просто начнём создавать учебники и литературу, собравшую в себя богатство научного материала, подтвеждающей Творение Мира Богом...

читатель19 ноября 2012, 21:45

Мда-а...
Может быть, скоро священники и христианство будут называть "гипотезой"...

Navin19 ноября 2012, 18:17

"""Но нельзя пытаться представить креационизм или эволюционизм, как какую-то исчерпывающую объяснительную теорию, тем более, как единственную теорию, отвечающую христианскому мировоззрению"""

хорошо что Боговидец, Святой Пророк Моисей не читал этих строк, как и все Святые Отцы за последние 2000 лет)))
они, эти упертые православные фундаменталисты, таки представляют КРЕАЦИОНИЗМ как "единственную теорию, отвечающую христианскому мировоззрению")))

просто удивительно! Христианское мировоззрение исходит из Божьего Откровения (Библия и Предание). а Библия и Предание абсолютно несовместимо с эволюционизмом. так как вообще можно говорить, о том, что эволюционизм может отвечать христианскому мировоззрению? может ли философия Платона или Сократа отвечать ему? не может, ибо не совместима. так, а почему тогда эволюционизм может?

Откройте, наконец-то, Библию и узнайте, что Бог смерть не создавал, что смерть вошла в мир через человека, после преслушания...

Эволюционизм и креационизм: научные теории или предмет веры?

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru