Как я хожу в кино

В кино я хожу каждую неделю. По понедельникам. Потому что в понедельник у меня выходной. И всегда удивляюсь, почему все вокруг так отчаянно ругают отечественный кинопрокат, сетуя, что смотреть нечего. Да, мусора много. Но если этот киномусор пользуется спросом (иначе бы прокатчики не тратили на него деньги), значит, мы покупаем на это билеты и смотрим. Если не мы конкретно (родители, вы, например, всегда знаете, на какие именно фильмы ходят в кино ваши взрослые дети, когда даете им деньги на билеты?), то наши знакомые, приятели и сослуживцы.

    

Когда у меня на работе все друг за другом, поддавшись натиску рекламы, смотрят, а потом дружно обсуждают «Аватар», «Сумерки», «Пиратов Карибского моря» и т.д., я хлопаю глазами и отхожу в сторону. И абсолютно не комплексую по этому поводу. Ну, не нравятся мне такие фильмы, я их и не смотрю. Имею право. Зато всегда делюсь впечатлениями о фильмах, к которым равнодушной не осталась. Видимо, делюсь столь эмоционально, что вслед за мной коллеги тоже идут и смотрят. «Король говорит», «Воды слонам», «Меня зовут Кхан», «Хорошо быть тихоней», «Пеликан», «Последнее воскресение», «Стать Джоном Ленноном», «Выход через сувенирную лавку», «Потомки», «Я тоже», «Короли лета», «Сатисфакция», «Неадекватные люди», «Мамы», «Гагарин – первый в космосе», «Легенда № 17» (последние пять – наши, отечественные). Во всех этих фильмах нет бездумной стрельбы, жутковатых спецэффектов, насилия, пошлостей, тупости. Все они просто о людях, человеческих отношениях и о жизни во всех ее проявлениях. Смешные и грустные. Легкие и с глубоким послесловием. И все эти фильмы шли в нашем прокате последние пару лет. Вы успели их посмотреть? А я даже билетики храню, чтобы названия не забывались. Билетиков уже 91. За два года.

Как выбирать фильмы, которые стоит посмотреть? О, это целая наука! Трейлерам (это двухминутный ролик из кадров фильма, монтируемый в рекламных целях) не верьте, я сама сколько раз обманывалась. В трейлерах показывают всё только самое интересное, эффектное и «вкусное», чтобы зритель пошел. Зритель идет, но потом часто оказывается, что кроме этих двух минут в фильме больше смотреть нечего. Но уже поздно, билет куплен, прокатчик свои деньги «отбил», зритель может быть свободен.

Например, я по-прежнему хожу «на имена», хотя и здесь тоже случаются осечки. Два последних примера – «Королевство полной луны» и «Кококо» режиссера Авдотьи Смирновой. Название «Королевство полной луны» недели три мне ни о чем не говорило, и я равнодушно скользила взглядом по рекламной афише. Какие-то дети, в какой-то походной униформе, один почему-то в меховой шапке летом, живут в палатках, унылый пейзаж, унылые лица. Но, прочитав в чьих-то зрительских отзывах сравнение этого фильма с нашей еще черно-белой картиной Элема Климова «Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен», решила, что я чего-то не разглядела. Да, не разглядела я Брюса Уиллиса (вы можете представить себе Крепкого орешка в фильме про детей, да еще в роли скромного шерифа-неудачника захолустного городка, где эти дети вытворяют непонятно что?) и трогательно любимого мною, но очень редко сейчас где-либо снимающегося Эдварда Нортона в роли рефлексирующего воспитателя бойскаутов.

Мальчик и девочка в мире взрослых. От мальчика дважды отказываются приемные родители (родные умерли), и ему «светит» социальный приют. Девочку несколько раз выгоняют из школы за агрессивное поведение, которое она неосознанно копирует у своих «благополучных» респектабельных родителей, того не подозревающих. Одно недолюбленное детское одиночество встретилось с другим недолюбленным детским одиночеством.

Фильм оказался столь глубоким по содержанию и столь удивительно легким и не похожим ни на что по своей стилистике, что, придя домой, я отыскала в Интернете все прежние фильмы режиссера, его снявшего, – Уэса Андерсона.

«Вечную комедию русской жизни», как гласит рекламный слоган, – фильм «Кококо» я ждала с нетерпением. Авдотья Смирнова, не так давно добавившая к своим талантам еще и режиссерский, снимает редко, но интересно. По-женски наблюдательно, по-мужски трезво. Ну, а Анна Михалкова, заявленная в одной из главных ролей, – это предвкушение удовольствия вдвойне. Увы, праздник души не случился, хотя смотреть было очень интересно. Если бы кинематографический гений Дуни Смирновой не был столь политизирован, фильм «Кококо» мог бы претендовать на маленький камерный шедевр о человеческих отношениях. Но реплика героини Анны Михалковой, питерской интеллигентки, музейного работника, расслабившейся за бутылочкой вина, о том, что она смотрит только НТВ, потому что там Осокин и Максимовская и они «хоть и не всю правду скажут, но хоть намекнут», – прозвучала как анекдот. Быть может, это и вправду был анекдот?

Еще один фильм, который стоит найти и посмотреть, – французский «1+1». На него я тоже долго не хотела идти – из-за не понятно на что намекающего названия. Но, не прочитав за месяц проката ни одного отрицательного зрительского отклика, решилась. Оригинальной не буду: фильм «1+1» смотреть надо обязательно. Это фильм о мужской красоте. Внутренней мужской красоте безработного африканца Идриса, которому женщина, считавшаяся ему матерью, говорит: «Я много молилась за тебя, но, да простит меня Бог, у меня есть другие дети. На них еще есть надежда. А тебя я не хочу больше видеть. Забирай свои вещи и уходи». И внутренней мужской красоте богатого аристократа Филиппа, всегда стремившегося побеждать, а теперь прикованного к инвалидной коляске.

«И как, вам хорошо живется за чужой счет?»– спрашивает Филипп Идриса, пришедшего не столько устроиться к нему на работу сиделкой, сколько получить письменное подтверждение в отказе на работу, автоматически дающее право на пособие по безработице. – «Чё?» – «Вас совсем не смущает, что вы живете за счет других и совесть вас совсем не беспокоит?» – «Нет, спасибо. А вас?»

Фильм стоит посмотреть еще и потому, что мы, рядовые обыватели, ничего не знаем о жизни инвалидов. Но в картине это показано с таким позитивно беспощадным юмором («Парни с улицы не знают жалости, я не хочу, чтобы меня жалели», – говорит Филипп), что меняет в целом отношение к этой проблеме. Теперь, видя в толпе на улице или в метро человека с ограниченными физическими возможностями (так говорить этичнее), я не отвожу смущенно взгляд, стараюсь заглянуть в глаза этому человеку и дружелюбно улыбнуться. Это трудно, но я стараюсь.

И даже не это главное в фильме «1+1», основанном на реальных событиях и местами смешном до коликов в животе. Чуткость. Обыкновенная человеческая чуткость, столь редкая в наши дни и столь обезоруживающе прекрасная. А мужская чуткость вообще штука удивительная, в природе встречающаяся редко. Я смотрела на крупные планы двух главных героев, в их глаза, всматривающиеся в мир и друг в друга чутко и внимательно, и влюблялась. По-человечески влюблялась в безработного африканца и в инвалида, прикованного к креслу. Посмотрите этот фильм – ваша душа скажет вам за это спасибо.

Греко-французский фильм «Пеликан» шел в нашем прокате совсем недолго, но и его тоже стоит найти в Интернете или купить на диске. Одну из главных ролей в нем играет Эмир Кустурица, культовый сербский режиссер, – это о чем-нибудь да говорит. Маленький греческий городок-деревенька на острове, размеренная жизнь его обитателей со своими радостями и горестями, первая юношеская любовь, чистая и невинная, живой пеликан, вокруг которого развиваются все события, и местные монахи, на велосипедах добирающиеся на архиерейский собор и небольшим монастырским оркестриком радующие местных жителей веселой греческой музыкой на деревенских танцах.

Да, такого рода фильмы показывают далеко не все кинотеатры. Места надо знать. Например, Киноцентр на Красной Пресне с его 23 кинозалами и клубной системой показа фильмов. И сеть кинотеатров «5 звезд» (не только в Москве, но и в Костроме, Курске, Самаре, Волгограде и Рязани), где есть Specialite – эксклюзивная подборка фильмов, расширяющих стандартные представления о кинематографе. И о жизни. Потому что хорошее, умное, глубокое кино – это жизнь, которая проходит мимо. Другая жизнь. Другие люди, другие страны и традиции, надежды и переживания, любовь и боль, взлеты и падения. Фильмы, как и книги, обогащают. Но только те, которые хорошие.

До сих пор жалею, что не пошла смотреть на большом экране новую американскую «Анну Каренину», будучи уверенной, что из Киры Найтли такая же Анна Каренина, как из меня английская королева. Да про Киру Найтли я вообще думать забыла уже через пять минут после начала фильма. Она тут вообще ни при чем. Это даже как бы и не кино, а какой-то новый вид искусства, абсолютный креатив, созданный человеком, безумно влюбленным в Россию и во всё русское. Или группой людей: режиссер Joe Wright, сценарист Tom Stoppard. А какая удивительно русская вальсирующая музыка итальянца Дарио Марианелли. Это как «Алиса в стране чудес», но для взрослых, умных и начитанных. Для иностранцев Россия – Страна Чудес. Социальных, бытовых, религиозно-нравственных, идеологических. Фильм о восприятии иностранцами (умными и начитанными) русской старины, безвозвратно канувшей в лету. Удивительно точно и неожиданно пластично расставлены эмоционально-нравственные акценты. Теперь это один из моих любимых фильмов.

Нашу картину режиссера Александра Велединского «Географ глобус пропил» вы еще успеете посмотреть на большом экране. Это фильм о том, что у жизни нет ответов. Одни вопросы. К каждому свои. С большой любовью к человеку сделано. Очень милосердно. Да, вот такой он – герой нашего времени. Да, вот такие у него подвиги. Давайте не будем ханжами. Хотя бы с самими собой. Жизнь не делится на черное и белое. Между греховностью и святостью долгий путь. И герой этого фильма – он в пути. Он идет. Весь мир вокруг него изуродован, а он всё равно идет. Иногда ползет на карачках. Абсолютно один. И еще он очень искренен. Такая редкая добродетель в наши дни, что сравни юродству.

Поэтому когда ругают отечественный кинопрокат в целом – я соглашаюсь. Но каждый понедельник всё равно хожу в кино. Теперь и вы знаете, куда и на что. По воскресеньям я хожу на Литургию – без этого мне трудно. А по понедельникам я хожу в кино – без этого мне скучно. Да, забыла, еще в эти дни – в воскресенье и в понедельник – я обязательно захожу в кафе выпить горячего шоколада и съесть какое-нибудь вкусное пирожное. Такие у меня радости в жизни. Маленькие и большие. Серьезные и не очень. Всё как у всех.

Марина Сыревич

4 февраля 2014 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Последний киномеханик Советского Союза Последний киномеханик Советского Союза
Александр Богатырев
Последний киномеханик Советского Союза Последний киномеханик Советского Союза
Александр Богатырев
Он натягивал простыню и показывал обрадованным казакам, забывшим, что такое кинематограф, лучшие фильмы исчезнувшего Союза.
Христианство в киноработах Мела Гибсона Христианство в киноработах Мела Гибсона
Владимир Катасонов
Христианство в киноработах Мела Гибсона Христианство в киноработах Мела Гибсона
Владимир Катасонов
Конечно, зритель фильма «Апокалипсис», снятого М. Гибсоном, понимает: речь идет не о цивилизации майя, или, лучше сказать, не только и не столько о ней. Речь идет о нашей цивилизации, далеко отступившей от истинного Бога и в безумном самообольщении поклоняющейся своим способностям, похотям и страстям.
Превращение человека в зверя Превращение человека в зверя
Свящ. Иоанн Истрати
Превращение человека в зверя Превращение человека в зверя
Священник Иоанн Валентин Истрати
Дарвин не смог убедить 95 из 100 живущих на земле, что человек произошел от обезьяны. А медийная субкультура превращает человека в животное.
Комментарии
Сергей11 февраля 2018, 07:03
Художественное кино, даже "православное" это ложь, вымысел, фантазии падшего человека. В фантазии (воображении) неизбежно присутствует диавол. Кино с начала своего появления это сильное, мощное средство секулялизации, даже если фильм призывает к добру, дьявол как известно скрывается в деталях. Даже в документальных фильмах о истории, людях и т.д. столько лжи наплетут, что поражаешься! Если у Вас хоть немного веры есть, то "бегите" от кино как от бубонной чумы!
Данила.12 февраля 2014, 04:46
В фильмах кроют матом. Взрослый мужик соблазняет школьницу и "спит" с начальницей-извращенкой. Малолетки щупают друг друга. "Добрый" герой соблазняет чужую жену и убивает её мужа...
Это что, вообще???
Ирина Ти. 6 февраля 2014, 20:11
Марина, с Вами полностью согласна, как будто сама писала эту статью о кино))) и фильмы понравились именно перечисленные. Спасибо большое за искренность.
А для тех, кто против кино и фильмы не воодушевляют и не радуют...,что ж, - имеет место быть и такое, не навязывается ни статья, ни сам автор, ни комментарии. Так называемое - кино не для всех.
Сергей 6 февраля 2014, 19:50
Это может быть интересно, отзывы и пожелания о разных фильмах.
Скажу о себе откровенно, порой так и тянет посмотреть очередной фильм, сюжеты захватывают и пр. и, как заметили св. отцы, тяга к развлечениям (а пустые фильмы это и есть) служит индикатором пустоты в душе, и после очередного фильма остаётся ощущение впустую потраченного времени с чувством вины.
Обличает совесть, но хорошо влияют на духовное состояние православные фильмы о святых, покаянные и пр. Т.е. содержание любого фильма несёт в себе дух. Тяжело измениться сразу, но набраться мужества и решительно отсечь от себя это пустое увлечение нужно. Страшно подумать, если его(её) душу истяжут во время киносеанса...
“В чем застану, в том и сужу” [15], – говорит Господь. Ужасна будет участь человека, умершего внезапно во время совершения грехов.
Передо мной встаёт такая ситуация: я знаю где живёт постоянно нуждающийся в помощи человек или семья. Таким образом передо мной стоит выбор, пойти на очередной "нужный" фильм или исполнить заповедь Христову.
Выбор порой "очень тяжёл"...


vetta 6 февраля 2014, 15:34
Я вообще без кино не представляю своей жизни. Это уже зависимость. Но основное время уходит на поиск фильма, который сммотреть не вредно. Это долгая история, и инет тут главный помощник. Много лет смотрела самое "крутое" без разбора. И вот уже лет 5 осуществляю самоцензуру. Последний прекрасный фильм - японский. "Пока идет дождь". Очень человечный, прстой, о настоящей любви и о настоящем человеке, и о настоящей верности и понимании.
Иван Х. 5 февраля 2014, 21:05
Излагаю своё личное мнение.
Фильм "Королевство полной луны" нельзя смотреть детям, не полезно смотреть взрослым.
То, что фильм хорошо снят, имеет несколько гротескный, но добротный сценарий, хорошую актёрскую игру, затрагивает глубокие и важные темы, делает картину ещё более опасной по силе художественного воздействия на зрителя.
Ждал выхода картины: привлекли актёры и сюжет о скаутах. Посмотрел, расстроился. Пересматривать совершенно не тянет.
Причина: всего одна сцена - квазиэротическая сцена с главными героями. Вроде бы и снято не пошло, и ничего преступного в ней нет, но показывать это и смотреть НЕНОРМАЛЬНО, потому что её участники - дети.
Ещё в 50 годы в романе Рэя Брэдбери "Смерть - дело одинокое" описана судьба актёра, которого выгнали со студии грёз за то, что он критиковал тенденцию снимать малолетних актрис как завуалированное извращение (даже писать это слово мерзко).
Конечно, можно посмеяться над покойным автором. А потом перечитать "451 по Фаренгейту"...
Почему не стал бы показывать его детям? Потому что, когда мы в юности смотрели "взрослые сцены", то не относили их к себе - детям. В данной кинокартине всё хуже. Увы, но дети возраста главных героев в наши дни уже понимают, о чём эта сцена.
Мы живём в гнилом мире.
Не рекомендую вообще смотреть артхаус - в этом жанре слишком много "подводных камней".
Цените свое время! Смотрите только хорошее кино!
Дмитрий 5 февраля 2014, 20:14
Спасибо, тема кино очень важна для современного "информатизированного" человека - как мостик от телевизора-интернета к миру искусства, и, далее, к духовному измерению...
Алексей 5 февраля 2014, 18:15
Редакция,вы страшно замусорили сайт. Невозможно уже здесь бывать!
Владимир 5 февраля 2014, 15:06
Без кино - скучно, пишет автор. Скука - нехороший признак душевной опустошенности. Скоро про скуку забудете, Марина.
Дмитрий 5 февраля 2014, 13:51
Простите меня,уважаемые читатели и Автор статьи ,но у меня комментарий получится "ругательным".
Только про "1 1" -я тоже купился на лестные отзывы и комментарии и попытался посмотреть этот "шедевр",но после получаса чернухи не выдержал. Негр просто не умеет нормально разговаривать,и я от этого устал. Я считаю ,что это пошлость и этот фильм пошлый и никому не рекомендую смотреть его.
Думаю ,что это тот случай,когда неплохая идея и смысл упакованы в грязную,вонючую и дешевую обертку,под которой ещё и слой грязи и до сердцевины -пока доберешься-сто раз подумаешь ,а оно тебе надо? Я лично так и не смог добраться и не хочу.
И ещё-модные и элитные фильмы не синоним хорошему кино(ИМХО).
Зритель 5 февраля 2014, 11:49
А я бы из американщины посоветовал посмотреть фильм "Она" ("Her") с Хоакином Фениксом в главной роли. Очень неплохая камерная картина о тщетных поисках человеческого тепла.
Алина 5 февраля 2014, 01:01
Спасибо за статью! Фильм "1 1" понравился, только немного смутило несколько сцен и способ избавления от фантомных болей главного героя. Честно сказать со своими родителями мне было бы неочень комфортно смотреть этот фильм, да и когда сама смотрела порой смущалась. Из-за это не могу рекомендовать его моим родным. Не подумайте пошлых сцен нет, но много намеков и шуток на эту тему. А так идея фильма очень хорошая.
P.S. Кстати оригинальное название фильма: "Неприкасаемые", это у нас его почему-то так назвали: "1 1".
Инна 5 февраля 2014, 00:15
Чудовищная пошлятина "Анна Каренина" с Найтли! И мои студенты (США), интересующиеся и русской стариной, и литературой, советский фильм поняли и полюбили, а этот осмеяли (к моей радости, без моей "наводки"). Дорогая редакция, зачем же вы печатаете всё подряд?
Вера 5 февраля 2014, 00:11
Фильм про "глобус" оставил гадостное ощущение. Как будто в грязь провалился по колено, а промыть ноги негде.
Ну плохо сейчас живется, плохо! Но учителей-то за что ниже всякого плинтуса опускать?
Мария 4 февраля 2014, 20:43
Завидую. В моём маленьком захолустном городке даже до церкви добраться проблема, а уж в кафе с пирожным и кино - вообще мечта... Живут же люди))Боже, как я хочу в кино!
Игорь 4 февраля 2014, 19:37
К Глобусу у меня тоже было негативное отношение, пока я его не досмотрел до конца... и задумался.
Александра Викторовна 4 февраля 2014, 18:20
1 1 действительно очень хороший и добрый фильм. Мне вот дети всегда советуют, что смотреть, так рада, что фактически все совпадает с Вашей статьей, Марина! Так хотелось их воспитать православными. Спасибо, Вам! Очень во многом согласана
Marina 4 февраля 2014, 17:30
Соглашусь с Виталием относительно фильма "Географ глобус пропил". Фильм, претендующий на призвание, но с глубокими, не самыми чистыми целями, как и большинство сегодня снимаемых фильмов. Даже те, кто претендует назвать себя особенным, артхаусным кино, часто преследуют те же цели, что и фильмы большего масштаба: скрытое сообщение, оседающее на подсознание. Сложно доброму человеку определить зло под таким слоем "притворяющихся добрыми" картинами. Я бы посоветовал, не как специалист по СМИ и теории фильма, а как человек людям: будьте осторожнее. Мир всем.
Любовь 4 февраля 2014, 16:26
Марина, пожалуйста, пишите БОЛЬШЕ! Вам это прекрасно удаётся, а я, прочитав всего 3 ваши статьи (на одном дыхании!) тут же стала Вашей горячей поклонницей.
Бог в помощь!
Виталий Я-ЗА 4 февраля 2014, 15:50
Не могу похвастать девяносто одним билетом в кино, да и, если честно, и одним то не могу похвастать. Но все же один фильм из всех вышеперечисленных в статье, по телевизору по случаю смотрел (тот, что про глобус).
Есть такое слово - пасквиль. И вот этот самый пасквиль я бы не стал ретушировать словами и призывами поверить в таких "героев нашего времени" и их такие "подвиги", не стал бы прикрывать и прятаться за всякими "не ханжами", "черное и белое", "греховностью и святостью", - ибо от того, что этот "глобус" сделан тонко и умно, он не перестает быть пасквилем, мерзким, отвратительным.
Прочие фильмы, здесь упомянутые, не смотрел, поэтому ничего не могу сказать.
Галина 4 февраля 2014, 15:46
Спасибо за экскурс. Выписала названия фильмов. При случае посмотрю.
Наталья Михалёва (Громова) 4 февраля 2014, 14:32
Дорогая Марина, так приятно было прочитать эту статью, узнать, а точнее, вспомнить о части твоей жизни - в Сретенском и в кино). Вспомнить наш совместный поход на фильм). Статья написана в твоем стиле, поэтому еще раз радостно и приятно. При прочтении текста ты будто сидела на кухне, рядом со мной. Спасибо)
Владимир 4 февраля 2014, 13:55
Спасибо. Интересно.
Замечу о двух упомянутых фильмах: «Гагарин – первый в космосе» и «Легенда № 17».
Первый поразил меня тем, что это первый современный взрослый фильм, который я показал детям. В нем все прекрасно, как в старые добрые времена. А вот второй - это недоумение, зачем в такой отличный фильм вставили одну пошлую сцену, которая его обезобразила. Ну неужели что-то было бы утрачено? Ну не органично эта вульчарщина в нем, как дорисованные фломастером усы на портрете хорошего художника. И это уже стало правилом, увы.
НИКА 4 февраля 2014, 13:43
Спасибо за замечательную статью. Но последняя "Анна Каренина" мне очень не понравилась. Наверное, я что-то не понимаю.
Виктор 4 февраля 2014, 13:37
Спасибо за добрую и умную статью. Сохранил себе эту страничку, чтобы заглядывать в нее при очередном выборе "что посмотреть".
Светлана 4 февраля 2014, 12:11
Благодарю Вас от всей души, Марина! Получила ответы на внутренние вопросы, теперь есть что сказать старшему сыну о современном настоящем кинематографе.
Любовь 4 февраля 2014, 11:26
Спасибо автору!!!
Взяла на заметку (и даже составила список фильмов, которые стоит посмотреть). С недавних пор стала записывать рекомендации людей, мнение которых для меня интересно. Что-то нравится, с чем-то не соглашаюсь ...
Александр 4 февраля 2014, 11:04
Хорошо так, по-доброму написано. Спаси Христос!
Евгений Б. 4 февраля 2014, 11:02
Здравствуйте, Марина и редакция pravoslavie.ru! Спасибо большое за столь интересную статью. Как заядлый кинолюбитель со многим из написанного согласен. Но мне было бы интересно также узнать, что думает автор статьи или другой компетентный человек из православного духовенства о работах Терренса Малика, в частности "Древо жизни" и "К чуду". По моему, это единственный сейчас режиссер мирового уровня, который показывает различные проблемы (вера, любовь, семейные узы) посредством обращения человека к Богу, поиска своего духовного пути. Приз Всемирной католической ассоциации по коммуникациям в этой связи о чем-то говорит. Но больше ли в работах Малика христианских догматов или философии Хайдеггера? - вот в чем вопрос. Заранее спасибо, с уважением, Евгений Б.
Сергей 4 февраля 2014, 10:49
"Но реплика героини Анны Михалковой, питерской интеллигентки, музейного работника, расслабившейся за бутылочкой вина, о том, что она смотрит только НТВ, потому что там Осокин и Максимовская и они «хоть и не всю правду скажут, но хоть намекнут», – прозвучала как анекдот. Быть может, это и вправду был анекдот?"

Почему анекдот? В своё время НТВ был лучшим каналом и там можно было найти правдивую информацию. Это он сейчас в эталон пошлости и безвкусицы превратился.
Анна 4 февраля 2014, 10:35
Спасибо, Вам, Марина
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×