XXI век, безусловно, век информационных технологий. А. Мальро говорил, что этот век или будет мистическим, или его не будет вовсе. Мы ждем.
Как бы то ни было, но спустя десять лет после вступления в новое тысячелетие конец света не наступил, инопланетяне не высадились на землю, евреи не обратились в христианскую веру. Люди, однако, стали более привязаны к технике, они зависят от автомобиля, как от воздуха, они стали рабами техники, без которой умерли бы в течение нескольких часов.
Одним из фундаментальных явлений этого эона стала революция телевидения и кино. И самая крупная псевдо-философская революция, после коммунистической, случилась в Голливуде с его ответвлениями – китайским, индийским, не менее потешными.
Калифорнийская визуальная индустрия коренным образом изменила фундаментальные идеалы человечества. К сожалению, дети теперь хотят стать похожими не на Христа, но на Брэда Питта или Гарри Поттера. Индонезийские девушки говорят туристам, что их имя – Анджелина. Русские, подобно Буриданову ослу, мучительно выбирают, по свидетельству опросов, между Владимиром Путиным и Брюсом Уиллисом. Британцы хотят быть как Бекс (не пиво, а Дэвид Бекхэм). О румынах что и говорить: у нас образцами являются или безграмотные мультимиллионеры, или карлики с «Порше», или медиа-ассенизаторы – создатели сомнамбулических партий, или накачанные наркотиками футболисты. К несчастью, медийная пандемия распространяется чудовищным образом, но почти никто не подает сигналов тревоги. Гражданское общество боязливо и сбито с толку, христианские общины замкнуты в своей самодостаточности, интеллигенция больше занята забастовками и хлебом, чем формированием людей завтрашнего дня.
Но вернемся к Голливуду. Эта субкультура планетарного масштаба, генерирующая миллиарды долларов и губящая души, предлагает набор следующих социальных правил: истребление врагов с помощью оружия; уничтожение всех, кто думает иначе, чем ты; поляризация общества наподобие банды (друзья и враги, хорошие и плохие); ненормальная сексуальность, продвигаемая как закон; насилие, тупо узакониваемое; победа любой ценой; легкий хэппи энд; нетрудовое обогащение; ловкое мошенничество; наркотик как заменитель реальности; подрыв традиций для процветания маркетинга; триумфаторская доктрина американского превосходства.
Все это, популяризируемое утонченным или грубым образом в фильмах, упомянутых выше, – подлинные бичи для институтов, воспроизводящих жизнь: народа, школы, семьи, Церкви. Но одним из, я бы сказал, пророческих симптомов будущего, обладающим потрясающим роковым качеством, является принцип превращения человека в животное.
Человек создан по образу Божию и должен стать богом по благодати. Бог стал Человеком, чтобы человек стал богом – утверждают Евангелие и церковные Вселенские Соборы. Человек должен стать жизнью, добром, любовью, святостью, чистотой, светом и, безусловно, лично бессмертным. Это христианство. Религия вечной жизни, свет жертвенной любви, радость Креста, вкушение рая и переживание Воскресения Христа в жизни каждого.
Цивилизация «Голливуд» не может подняться до этих жизненных идеалов. Поэтому она отрицает их существование. В противовес она активно и неуклонно проповедует превращение человека в животное. Как? Идеализируя ценности или животную силу, к которым человек должен стремиться. Есть фильм «Человек-паук», от которого все малыши сходят с ума. Ловкость, способность перепрыгивать с одного здания на другое, вязкая и тягучая паутина, которую он выделяет, – все делает человека-паука идеалом для детей, а также для взрослых, отупевших от лицезрения пикселей.
В детстве я видел фильм «Человек из Атлантиды», где у героя были сросшиеся, как у земноводных, пальцы, так что плыл он с огромной скоростью. Все дети были очарованы этим существом. Затем, позднее, я видел «Человека-пуму». Не помню ничего, кроме того, что он прыгал, как пума, умерщвлял все, что движется, и больше ничего.
Опасно то, что человек превращается в зверя с каждой бессознательной, но настойчивой идеализацией хищнических черт этих животных. Ибо никто, конечно, не видел фильма о человеке-зайчике или человеке-косуле. Разве только в мультфильмах. Утонченность, милость, хрупкость, чистота или нежность не находят себе места в тематических списках массовых фильмов. Напротив, ярость, сила, скорость, инстинкт убийцы, кровожадность, ловкость в умерщвлении – все это превращает человека в хищника, а всех остальных в жертву. Это вульгаризированная версия антихристианской и абсурдистской философии Ж.-П. Сартра: «L'enfer c'est les autres» («Ад – это другой»).
Бессильный выполнить свое призвание уподобиться Богу, человек трагическим образом погружается в животный мир. Одна песня без мелодии, вовсю гремевшая несколько лет назад, призывала: «You and me, baby, ain't nothing but mammals, / So let's do it like they do on the discovery channel» – «Ты и я, детка, не что иное, как млекопитающие, так что давай делать, как они это делают на телеканале Discovery, давай…»
Так человек мало-помалу превращается в вурдалака, вампира, волка («The Wolf»), летучих животных («Superman»), тигра или все то, что узкие специалисты из Голливуда сочтут символизирующим силу, ловкость, пронзительное зрение, ненасытность, инстинкт. Тем самым культура фильмов подобного рода раскрывает себя как культура смерти, узаконенного греха и абсолютного зла, оправданного во имя нации, цивилизации, общего блага и т. д.
Дарвин не смог убедить 95 из 100 живущих на земле, что человек произошел от обезьяны. Различия между ними очевидны даже на примере людей, менее всего наделенных человеческими чертами. А медийная субкультура превращает человека в животное, развивая в нем животные порывы и инстинкты, культивируя в нем зверские черты и вдавливая его глубоко в землю, или, лучше сказать, «в преисподнюю земли».
Ну и добиться этого "спасения" можно только каскадом изощрённых, акробатически исполненных убийств.
Да и "аватар" не лучше. Там люди - это бездушные хищники, а синие черти язычники-друиды, типа "хорошие", а если какой "прозревший" инвалид из людей и достоин "спасения", то через перерождение человеческой души в "эву".
Это фильмы оружие против души. Сделанное профессионалами и нацеленное очень умелой рукой
К сожалению ни какие беседы против них не помогут.
Молитесь, православные о детях своих, другой защиты у нас нет.
1.осуждение других-грех
2.есть кнопка -вкл-выкл-смотреть или нет
3.кино (наше или иностранное) учит гуманизму и любви к ближним несмотря на то ,как они выглят и во что одеты! Будьте терпимее!взгляни в себя ,в глубину твоей души!у тебя бревно в глазе!
5.любите мир,а не себя!
6.воспитывайте детей мудро,а не лагерными методами,с любовью и кротостью.скорлупа не поможет и китайская стена не защитит!
Дай,Боже,всем мира душевного и здоровья телесного!
Но тут важно, как мать будет себя вести в отношении к отцу, если будет ссорить детей и отца и не будет уважать - будет все плохо, ничего вы не воспитаете. Никто вас слушать не будет и ничего не привьете никому. Всё втуне.
Мама же, к сожалению, не может ничему научить, мамы не умеют авторитет у детей получать, особенно у мальчиков.
Серафим Саровский говорил - "спасайся сам и тысячи вокруг спасутся". Твой образ жизни влияет на твоё окружение. На детей особенно.
Не любите всё американское, высмеивайте его, как бы типа позор и нечистота, и дети поймут. Это очень хорошо понимается, когда человек взрослый что-то не уважает или сильно любит, ребенок понимает.
Любителей подобных впечатлений св. Иоанн Златоуст изгоняет из "священного притвора". В церкви может остаться только тот, кто "имеет расположение духа достойное пребывания здесь". Для возвращения к церковной жизни нужно очистить себя покаянием. "...Осквернившие себя на зрелищах в театре и, несмотря на запрещение ходить сюда, пока не очистятся от нечистоты греховной, ... бесстыдно приходящие в церковь, усиливают свою болезнь и растравляют рану" (43 кн. 2, Против ушедших на зрелища. Поучение 159, 416. 44 Три беседы о Давиде и Сауле. Беседа III, т.4, 855).
Свое слово о театре Учитель Вселенский заканчивает прямым обращением к аудитории: "...Говорят, что варвары, услышав об этих беззаконных зрелищах и непристойных удовольствиях, произнесли весьма мудрое изречение, сказав: римляне выдумали эти удовольствия, потому что не имели жен и детей" (42 414). Из этих слов следует, что подобные зрелища и варварам смотреть было стыдно, а вместе с детьми и женами просто невозможно. А "культурный" римский, а потом уже и византийский театрал, потеряли "варварскую" стыдливость.
.........продолжение изречений святителя Иоанна Златоустого о Театре и о подобном искусстве (http://www.rodon.org/relig-100506111608 )
...Он говорит, что театр это: "жилище сатаны, позорище бесстыдства, школа изнеженности, аудитория чумы, гимназия распутства". В "Беседах на "Деяния апостольские" он говорит о пагубности зрелищ в таких словах: "здесь смех, бесстыдство, бесовское веселие, бесчиние, потеря времени, бесполезное употребление целых дней, возбуждение нечистых пожеланий, упражнение порочных похотей, школа прелюбодеяния, училище разврата, поощрение безнравственности, побуждения к смехотворству, примеры непристойности" (40 Беседа XLII. На деяния апостольские, 347)
В "Беседах на Евангелие от Иоанна Богослова" св. Иоанн Златоуст так говорил о том, что можно увидеть и услышать в современном ему театре: "...слушать блудных женщин, произносящих постыдные речи, а еще постыднейшие творящие дела... также изнеженных юношей, которые взаимно друг друга бьют и бьются. Как же ты можешь вполне очиститься, оскверняемый такой грязью? Все там – смех, все стыд, там ругательства, насмешки, выходки, все – разврат, все – пагуба"
Какое "такое искусство", уточним еще раз, имеет в виду святитель? "Где диавольские образы, сатанинские басни и блудные песни... где представляют постыдные драмы прелюбодеяния..." где слушают "сквернословящую блудницу" (44 т. 4, Три беседы о Давиде и Сауле, беседа 3, 855- 856), –
из последнихх их фильмов я выделяю только два "The Chronicles of Narnia" и "The Lord of the Rings".
конечно, наш кинематограф оставляет желать, в частности вся эта сериальная жвачка.
но о. Иоанн указал лишь один пагубный путь, которым идут многие - как? да просто смотрят голливудские поделки. как автора статьи можно обвинять в том, что он не перечислил все возможные дороги, которые ведут не туда? спасибо о. Иоанну за то, что указал в деталях на одну дорогу,как по мне, так самую широкую.
любят же некоторые люди переводить стрелки.
кстати, фильм 2012 - типичный пример голливудской духовно - кинематографической дешевизны.
А что вы хотите, если у нас вся философия правительства повернута на западную идеологию?
____
Мой пост - не только и не столько попытка пойти в защиту Голливудского кино, а попытка показать, что тут вы НИЧЕГО не измените. А вот влиять на российское кино можно и НУЖНО!
Взгляните на бред по центральным каналам. Они смакуют то, от чего волосы дыбом. Все эти второсортные телесериалы по НТВ, России, Первому, ТНТ, СТС. Молодое поколение и их тоже смотрит. Особенно два последних постарались. Дошло до того, что семья Букиных стала едва ли не эталоном семейной жизни...
ОБ ЭТОМ ПОДУМАЙТЕ!
Ругать Голливуд можете сколько угодно, я вам не в силах перечить, но он там - за океаном. И как бы вы хотели - достать до умов режиссеров и продюссеров у вас не удастся. Наша задача (если хотим сохранить здоровое поколение, а не зомби) пресекать В СВОЕЙ СТРАНЕ непотребщину. Надеюсь у вас хватит мыслительных операций, чтобы наконец меня понять!
Что до остального... Как и в былые времена, так и в нынешние, мудрость мира сего есть безумие пред Богом. Вспомнился диалог булгаковского Филиппа Филипповича Преображенского с д-р. Борменталем:
*- Не читайте перед обедом советских газет.
- Но других ведь нет?
- Вот никаких и не читайте.*
Не обратил внимание на фразу "Перевела с румынского".
Однако мое мнение на счет Голливуда и русского кинематографа остается при мне.
возможно, не все, а "многие"?; возможно, я сужу "по своему" кругозору; возможно, мне не стоит спорить на православном сайте на эту тему...
я лишь указал на проблему в себе, своем государстве, подданным которого являюсь, но не чувствую себя таковым...
Запад он был, есть и будет... а нам нужно решить свои проблемы. В своей стране.
я не бесился и не кричал. Я просто высказался по поводу поднятой темы. А читать православные сайты мне приходится по долгу службы так сказать. Видимо за некоторыми отдельными, задевшими вас словами, вы не поняли сути моего сообщения.
Объясню.
Голивудская индустрия давно стала особой культурой и как бы вы не хотели, она будет влиять на всех в мире. Священник поднял тему актуальную и, возможно, он где-то прав, но выставлять Голливуд как царство зла на мой взгляд неправильно..
Я обращал внимание, прежде чем со своими порядками лезть на Запад, пусть господа священники обратят внимание на русский кинематограф, русскую культуру (уже превратившуюся в миф!) и наш шоу-бизнес. Почему священники их не критикуют? Им не выгодно! Зато забугорный Запад все гораздо хаять.
Может пора заняться своим огородом и не разевать рот за океан?
Я все к чему - священник выразил Голливуд, как скопление вселенского зла, выставив пять-шесть фильмов, как образец всех смертных грехов! Я могу перечислить больше десятка фильмов, которые пусть не учат любить Бога, но не являются такими уж "злыми". Разве так плохи фильмы про животных: "Освободите Вилли" и "Бетховен"? И это только навскидку.
А дети за границей злые отнюдь не от Человека-паука или Бэтмена. Они злые и агрессивные, потому что их воспитанием не занимались. Родителям некогда этого делать, карьера для них важнее.
К тому же хочу встречный вопрос автору статьи задать: что вы думаете по поводу русских сериалов и фильмов? Там тоже сплошное "вселенское зло"! Какие фильмы тогда смотреть? Или вообще не смотреть, а тупо читать молитвы и поститься?
Могу подискутировать на эту тему, прошу писать на е-майл: sergio250811@mail.ru ... буду рад выслушать мнение православных христиан.
Вернусь к началу.
Может, стоит сначала разобрать наш "кинематограф", а не спрашивать - почему все смотрят запойно американские фильмы. Потому что нет альтернативы для светского общества. Я подчеркну - светского. А от того, что вы подняли эту тему и три десятка верующих поддержали вас мир не изменится и 100 миллионов наших сограждан будут продолжать смотреть то, что показывают по ТВ.
Называется SkyDNS (skydns.ru ), регестрируетесь,скачиваете и устанавливаете программу, настраиваете в личном кабинете фильтр и всё, доступ на сайты с "чернухой", порнухой и другой грязью будет закрыт процентов на 80. К сожалению пока ещё ни до конца отлажена работа с VPN сетями (это когда узловые роутеры имеют статические адреса а конечные компы динамические). Но лиха беда начало. Это первая реальная ласточка в борьбе с мерзостью в интернете.
Храни всех Господи!
Алекс.
L'enfer c'est les autres - Ад это другие
А в нашей Австралии сами воспитатели наряжаются в такие костюмы, правда, если это комстюмированные день. притом, что большинство воспитателей - прекрасные люди и можно очень много хорошего сказать о них, об их отншении к деткам. просто это нормально здесь. и если я, например, скажу, что не стоит "рекламировать" таких "героев", меня просто воспримут как безумную. в том-то и беда, что здесь это стало НОРМОЙ. они уже не видят даже что это такое на самом деле.
Последнее, что мне понравилось - в прошлом году смотрела "Дорога перемен" и Трансформеры 1 часть два раза смотрела.
Но все-таки голливудское кино смотреть пореже.
я не русскоязычный - простите за неграматно написанный коментарий.
Надо и нашему ДУХОВЕНСТВУ с экрана объяснять пагубность такого воспитания.Раз мы родители не являемся АВТОРИТЕТАМИ.Во все колокола надо бить, ЧТО ХОРОШО, ЧТО ПЛОХО.Сейчас авторитет интернет. И тяжело воспитывать детей. ТЕ, которые крепко верующие они выживут, а шаткие и валкие сложно будет им. БОЛЬШЕ ТАКИХ СТАТЕЙ и надо в школах рассказывать, чем всё может обернуться. дело в том. что эти статьи читают единицы, только в школах, институтах надо разъяснять пагубность человеческой жизни. Храни вас Господь под омофором Его любви.
P.S. Хотя могу признать что я немного отупеваю от современного телевидения.
В общем и целом автор прав, но ничего нового я из этой статьи не узнал.
А хорошее кино снимают, и много снимают, но, почему-то, не американцы...
Да, несомненно, человек должен и может оставаться человеком даже при кончине мира, независимо от обстоятельств - грядет ли скорый катаклизм или нет.
Другое дело, что если те малые крупицы радости и красоты, с которыми соприкасается человек, живя в этом самом мире (даже "банальные" пение птиц или теплый луч весеннего солнца), не могут разбудить в нем стремления быть и оставаться человеком, то вряд ли это будет под силу сделать потопу или землетрясению.
Страх перед смертью заставляет человека выживать, но не дает ответа на вопрос о смысле самого существования.
Страх Божий наполняет существование человека таким смыслом, когда он может радоваться жизни, даже будучи в скорби и печали, когда для него, по слову апостольскому, "жизнь - Христос, и смерть - приобретение."