Приговор для «Пусси райот» в России

Доктор Дженис Шо Крауз – старший научный сотрудник Института «Beverly LaHaye» при организации «Обеспокоенные женщины за Америку», лидер Всемирного конгресса семей, одного из организаторов проведенного недавно в Москве «Демографического саммита».

Дженис Шо Крауз
Дженис Шо Крауз
Русская судья Марина Сырова недавно вынесла приговор участницам русской феминистской панк-рок группы Pussy Riot: два года лишения свободы за «хулиганскую» выходку на почве религиозной ненависти. Судья Сырова назвала их поведение «кощунственным» и описала его как «грубое нарушение общественного порядка, проявляющее явное неуважение к обществу». Она также сказала, что «действия женщин были кощунственными, богохульными и нарушили и церковные правила».

Члены панк-группы устроили в храме Христа Спасителя Русской Православной Церкви в Москве акцию протеста против президента Владимира Путина. Их «панк-молебен» заключался в том, что они, стоя на солее (возвышение перед алтарем внутри храма), с ненавистью выкрикивали антихристианские тексты. Скрывая свои лица под масками, они «мужественно» последовали PR-примеру увядающей американской певицы Мадонны, зная, что самый верный способ привлечь к себе внимание средств массовой информации, – это начать измываться над религией, и чем больше при этом будет использовано ненормативной лексики, грубости и пошлости, тем лучше.

По информации, переданной Fox News, участницы группы – 23-летняя Надежда Толоконникова, 24-летняя Мария Алехина и 29-летняя Екатерина Самуцевич – заявили, что во время «панк-молебна» они «не хотели обидеть ничьи религиозные чувства». Да уж, не сомневаюсь: именно такое их сочувствие верующим послужило причиной того, что они назвали Церковь «гнойником» и осудили ее «вертикальную структуру управления».

На сайте, поддерживающем панк-группу, опубликованы озвученные этой группой тексты, которые якобы не должны оскорбить христиан. В этих текстах используются непристойные слова для описания Господа, говорится, что «гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах», что женщины вынуждены рожать, «чтобы Святейшего не оскорбить», содержится просьба: «Богородица, Дево, стань феминисткой», а также жалоба на «церковную хвалу прогнивших воджей».

Совет православных общественных объединений при Отделе по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата выступил с заявлением по поводу этой кощунственной акции. Документ противостоит сложной PR-кампании, развернутой средствами массовой информации по формированию терпимого отношения общества к произошедшему в храме Христа Спасителя.

«Не понимаем мы и тех, кто призывает Святейшего Патриарха, наших братьев и сестер “простить” кощунниц, призвать государство не осуждать и не наказывать их. Если Предстоятель Церкви простит их сегодня, не приведет ли это завтра к десятикратному умножению кощунственных “акций”, к тому, что православных вытеснят из общественного пространства, да и священное пространство храмов сделают площадкой для глумления и хамства безбожников? Тем более нельзя говорить о прощении без покаяния, без решимости больше не возвращаться к совершенному чудовищному греху. Господь Иисус говорит: “Если… согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему” (Лк. 17:3). Так говорится о личных отношениях между христианами. Насколько же более оправдано ожидание покаяния от тех, кто оскорбил Бога и всю Церковь?»

Раскаялись ли женщины, взяли ли на себя ответственность за совершенные действия? Их официальные заявления по поводу «панк-молебна» выявили у них полное отсутствие морали и их позицию – «виноваты все, кроме нас», а также презрение к капитализму и индивидуальной ответственности. Как и их американские коллеги, они хотят «прав человека, гражданских и политических свобод» для самих себя, но не для верующих христиан или кого-либо еще с другими убеждениями.

Выступая с последним словом на суде, Надежда Толоконникова, в частности, заявляет: «Кто виноват в том, что произошло выступление в храме Христа Спасителя и последовавший за концертом процесс над нами? Виновата авторитарная политическая система. То, чем занимается группа “ПР” – это оппозиционное искусство или же политика, обратившаяся к формам, разработанным искусством. В любом случае это род гражданской деятельности в условиях подавления корпоративной государственной системой базовых прав человека, его гражданских и политических свобод».

В заключительном выступлении Екатерины Самуцевич, в частности, говорится: «На последнем слове от подсудимого ждут либо раскаяния, либо сожаления о содеянном, либо перечисления смягчающих обстоятельств. В моем случае, как и в случае моих коллег по группе, это совершенно не нужно. Вместо этого я хочу высказать свои соображения по поводу причин произошедшего с нами». Далее она заявила: «В итоге, оценив все необратимые политические и символические потери, принесенные нашим невинным творчеством, власти все-таки решились оградить общество от нас и нашего нонконформистского мышления. Так закончилось наше непростое панк-приключение в храме Христа Спасителя».

Третья подсудимая участница панк-группы Мария Алехина хочет превратить религиозную истину в некую субстанцию, из которой можно формировать истину по своему вкусу, таким образом моральный релятивизм в ее заключительном слове представлен в постмодернистской упаковке: «Я считаю, что религиозная истина не должна быть статичной. Что необходимо понимание и моментов путей развития духа. Испытаний человека, его раздвоенности, расщепления. Что все эти вещи необходимо переживать для становления. Что только посредством переживания этих вещей человек может к чему-то прийти, и будет приходить постоянно. Что религиозная истинна – это процесс, а не оконченный результат, который можно засунуть куда угодно. И все эти вещи, о которых я сказала, эти процессы, они осмысляются в искусстве и философии. В том числе, в современном искусстве. Художественная ситуация может и, на мой взгляд, должна содержать свой внутренний конфликт. И меня очень сильно раздражает вот эта “так называемость” в словах обвинения, применительно к современному искусству».

Христиане по всему миру сталкиваются с нетерпимостью к их убеждениям, а иногда и с насилием. Несмотря на Конституцию, свобода вероисповедания в Соединенных Штатах находится под угрозой: федеральное правительство настаивает на том, чтобы религиозные организации поступились своими убеждениями – поддержали однополые «браки», усыновления однополыми «родителями», контрацепцию и аборты. В противном случае им грозит наказание. Выплачивая налоги вне зависимости от их личных убеждений, граждане вынуждены оплачивать аборты и контрацепцию.

В своей недавней работе «Нетерпимость в отношении христиан в России в 20-м и 21-м веках» президент российского аналитического центра «Семейная политика.РФ» Алексей Комов рассказывает об уничтожении за 70 лет коммунистического режима в России 80 процентов храмов, о гибели множества священников и монахов. Он также указывает на резкий рост числа христиан за последние 20 лет христианского возрождения в России, которое привело к всплеску антихристианской активности. Русские лидеры, такие как Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, председатель попечительского совета всероссийской программы «Святость материнства» Наталья Якунина и председатель Синодального отдела внешних связей Русской Православной Церкви митрополит Иларион (Алфеев), совместно противодействуют силам, борющимся против веры и семейных ценностей, пытающимся подорвать недавние успехи в восстановлении этих основ русской культуры.

Средства массовой информации, как в России, так и в США, игнорируют проявления религиозного экстремизма, направленного против христианства, и защищают тех, кто демонстрирует нетерпимость к Церкви. Как видно из заключительных заявлений трех русских феминисток на суде, они не сожалеют о своих действиях и, по сути, считают жертвами себя, а не тех христиан, которых они порочат. Панк-группа проникла в храм с намерением оскорбить верующих, и когда их привлекли к ответственности, они стали утверждать, что это не их, а чья-то еще вина.

Если вы хотите протестовать против того, что считаете несправедливым или неправильным, то вам предстоит много потрудиться, чтобы убедить окружающих в своей правоте, а также придется нести и ответственность за свои действия.

Дженис Шо Крауз
Перевел с английского Михаил Клыков

American Thinker

3 сентября 2012 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Зарубежные СМИ пересмотрели отношение к Pussy Riot Зарубежные СМИ пересмотрели отношение к Pussy Riot
Позиция смягчилась: приговор не противоречит законам западных государств
Сергей Никаноров
Реакция западных СМИ на приговор, вынесенный недавно российской панк-группе Pussy Riot, изменилась с осуждения на обсуждение. Ведущие издания планеты сошлись на мнении, что с людьми, нарушающими общепризнанные ценности и нормы морали, не церемонились бы в большинстве стран мира.
Pussy Riot – несчастная жертва обмана Amerika-нской Гегемонии Pussy Riot – несчастная жертва обмана Amerika-нской Гегемонии
Пол Крэйг Робертс
Pussy Riot – несчастная жертва обмана Amerika-нской Гегемонии Pussy Riot – несчастная жертва обмана Amerika-нской Гегемонии
Пол Крэйг Робертс
Недоверие населения правительству и разногласия внутри страны – вот то, что хочет Вашингтон для России. В то время как Вашингтон убивает огромное число людей по всему миру, он будет указывать своим перстом на судьбу Pussy Riot. Западные продажные СМИ сосредоточились на российском зле, а не на зле, творимом Вашингтоном, Лондоном и европейскими марионеточными государствами, убивающими мусульман в огромном количестве.
Обсуждение приговора.
Архимандрит Тихон на телеканале «Дождь»
Обсуждение приговора.
Архимандрит Тихон на телеканале «Дождь»

Решение суда в отношении участниц группы Pussy Riot телеканал «Дождь» обсудил с архимандритом Тихоном, искусствоведом и куратором выставки «Осторожно, религия!» Адреем Ерофеевым, писателем и литературоведом Мариэттой Чудаковой, а также с журналистом и публицистом Денисом Драгунским.
Интервью протоиерея Александра Шаргунова на радио «Радонеж» по поводу обращения «деятелей культуры» в защиту участниц «панк-молебна» Интервью протоиерея Александра Шаргунова на радио «Радонеж» по поводу обращения «деятелей культуры» в защиту участниц «панк-молебна»
Та мерзость, которая была показана нам недавно в храме Христа Спасителя, — далеко не случайное явление, как это пытаются представить «деятели культуры», подписавшие письмо в защиту кощунниц.
Белые ботинки с голубыми звёздами Белые ботинки с голубыми звёздами
Людмила Рябиченко
«Звёзды нового времени», группа девиц, назвавших себя панк-группой 21 февраля 2012 года совершила кощунство в Храме Христа Спасителя в Москве. Трое участниц - Мария Алёхина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич по обвинению в хулиганстве взяты под стражу и помещены в СИЗО. В пикетах возле СИЗО в поддержку девиц приняли участие Навальный и Немцов; в галерее Гельмана на Винзаводе прошел круглый стол: «За что сажают художника?»
Комсомольский молебен Комсомольский молебен
Максим Соколов
Мирские молебны о ниспослании Русской Церкви новоевангельского патриарха Деларю, безусловно отвергающего светскую юстицию и полицию и утверждающего, что надругательства над церквями (а также, логически рассуждая, и над костелами, мечетями, синагогами, а равно и над могилами) должны быть безнаказанны, мешают понять ту вещь, что в поврежденном земном мире верующие не должны быть вовсе без государственной защиты, ибо это означало бы постановку их вне закона.
Комментарии
Василий 6 июля 2013, 22:31

Maria:

B 1917-1954 гг (20 векa) наши православные храмы взрывались красными бесами, а в 21 веке храмы в Европе будут красивые, удобные, а Духа Божьего там не будет....


Ну почему же только в Европе? И в России, скорее всего, тоже.
Кафолик19 сентября 2012, 18:03
Меня не интересует как изменится мнение западных СМИ,не интересует какие подводные камни у подобных акций - Березовский или ФСБ или инопланетяне. Безбожный 20-й век,когда вместо прогнозируемых Д. И. Менделеевым 500-а миллионов человек,в России ныне живет 140. Остальные пошли на колбасу по 2.20,гигантские стройки,которые теперь или сгнили,как пароход апельсинов за земли РПЦ в Израиле,при Н.. С. Хрущеве или остались за границей,как Байконур. Беспредел 90-х,когда каждый рвал себе за счет товарища - типа .МММ. И многим это нравилось и продолжает нравиться. Воспитанные в подобной атмосфере люди беспредельничают кто во что горазд. Зато сытые расхитители и манипуляторы властно требуют кары.,продолжая калечить психику народа. Спрос начинать надо с них. А нам говорят- вы все сами вороватое быдло,лучше смотрите шоу Pussy Riot и прочие и не суйте нос в "папину" тарелку. "Триумф" иудаизма в самой неприглядной форме. Общество гражданской ответственности при живой,а не обрядовой вере в Бога,может вернуть России лицо.
r.b.Anna16 сентября 2012, 01:19
...эти давно уже мертвы душою, потому то y них в сердцах один только девиз: "Ничто не истина и все позволено".

P.S. Хотелось бы спросить наших "сердобольных", глупых либералов: кого и что вы защищаете сегодня,....
какую антихристианскую идеологию?
Илья15 сентября 2012, 19:08
Я конечно хотел бы чтобы и родителей(недоучек безграмотных) посадили. Уважаемая судья мало вы им срок дали! Пересмотрите решение мне 25 лет и данная ситуация это дикость в ПСИХУШКУ ИХ ВСЕХ ПОЖИЗНЕННО.
Антон12 сентября 2012, 00:36
Этим девочкам еще повезло, что получили только 2 года, ведь их еще хотели привлечь по ст.282 УК РФ http://www.pravoparitet.ru/uk/s282/ санкция данной статьи предусматривает 5 лет тюрьмы
Геннадий - либерал 8 сентября 2012, 14:32
Елене М.
Вы, как православная христианка, прочитав в СМИ новость о каком-нибудь неприглядном деянии, которое особо неприемлемо для Вас, попробуйте вызвать следующие мысли:
1 вариант: "Наверное это какое-то недоразумение, ошибка, что-то наверняка напутано или подстроено, не может сделать такое нормальный человек (женщина), я надеюсь все образумится и никто не пострадает";
2 вариант: "Наверное это деяние совершил несчастный, больной человек (женщина), который (которая) не выдержал (выдержала) напряжения выживания в наше сумасшедшее время, бедняге нужно помочь - в любом случае это не умышленное преступление, а психический срыв".
Зачем Вы соблазняетесь рассуждениями: "а вот еще и за это можно добавить к сроку, и за это...".
Обратите внимание на содержание текста обвинительного приговора, в котором отмечена патология психики Н. Толоконниковой, выявленная судебной экспертизой. Задайтесь вопросами:
1. "Психически нездоровый человек должен сидеть в тюрьме или принудительно лечиться в медучреждении?";
2. "Почему установленная психическая патология не побудила суд, хотя бы, поставить и рассмотреть вопрос о назначении соответствующего лечения, зачем тогда, при таком исходе, надо было доводить до общественности данные сведения судебной экспертизы психического здоровья Н.Толоконниковой?"
Maria 6 сентября 2012, 07:49

...при последнем антихристе люди будут как роботы, без святого огня в сердце, ЛЮБВИ и истинного МИЛОСЕРДИЯ уже не будет совсем, а все в мире будет выставлено на продажу.

B 1917-1954 гг (20 векa) наши православные храмы взрывались красными бесами, а в 21 веке храмы в Европе будут красивые, удобные, а Духа Божьего там не будет....
Елена М 4 сентября 2012, 13:49
Я думаю,что,если бы в СМИ опубликовали само решение или определение,вынесенное по делу,то всё начало бы стихать гораздо быстрее вокруг этих.А вот там должно было бы быть четко прописано то,что данный поступок выходит за рамки просто административного нарушения,поскольку он не ограничился локальным местом,а данное действо было выложено в интернет и приняло масштаб далеко выходящий за рамки административные.Во-вторых,сами участники этого шоу,считают,что они проводили именно политическую акцию, за что,якобы,и страдают.Но, тогда, если это политическая акция,то где разрешение на ее проведение?Проведение всякой политической акции требует согласования,если не с властями то,по крайней мере, с теми,кто предоставляет место для проведения акции.Они получали такое разрешение,проводить свою акцию в Храме?По-моему,за несанкционированную акцию есть тоже какое-то наказание,так что следовало присово-купить к полученному сроку еще.Кроме того,следовало упомянуть,что это далеко не первая акция,что предыдущие сходили с рук и это также утяжеляет вину и ведет к увеличению срока.А судьи для того и существуют, чтобы корректировать существующие несовершенные законы государства, т.к. имеют общечеловеческие понятия нравственности и морали, которые в законах часто не прописаны(жаль, что сами судьи не всегда об этом помнят).
Марина 4 сентября 2012, 13:27
Татьяна, я тоже не знаю. Мне кажется, что каждый оперирует теми средствами, которые ему Господь дал. Вот у меня есть дети, которым я буду объяснять про добро и зло. Кому-то Бог дал руководить газетой, кому-то дал Храм и паству в нем. Поэтому просто каждый по мере сил должен противостоять злу, объясняя тем кто слышит (а не всем подряд - даже в Евангелии написано - имеющий уши да слышит), что на самом деле происходит. Ведь со времен первых христиан не так много изменилось, нас порой крупицы, которых гнали и будут гнать... читаю про современных христиан Сирии, Египта, Сербии - да их же крохи, и они противостоят, они исповедуют веру православную, буквально кровью исповедуют. А мы - православная страна, нас миллионы и у нас такое творится... Да, самое страшное- это "человече равнодушный"...

Поэтому я думаю просто творить добро вокруг себя, выражать свою позицию, защищать Матерь нашу Православную Церковь - когда ее начинают закидывать камнями... Пусть это будут крупицы добра и истинной веры, но разве не из этого состоит путь каждого на свою Голгофу...
Татьяна 4 сентября 2012, 11:16
Марина, Вы абсолютно правы во всём, что написали. Спасибо Вам за прямоту. Но что должен делать верующий христианин, чтобы противостоять активно этой мрази-грязи, я не знаю.
Георгий 4 сентября 2012, 10:35
В данном случае баптистка Крауз - плохой союзник, она не понимает что такое кощунство, потому что не признает святости ни Богородицы, ни икон. Для баптистки Крауз главный грех кощунниц - это "презрение к капитализму". Боюсь, что в этом "грехе" повинны многие из нас, православных. Для нас же совершенное в храме кощунство - не протест против капитализма, а скорее крайнее проявление капитализма, выросшего из протестантизма, до сих пор отрицающего Таинства, святых и иконы.
Григорий 3 сентября 2012, 23:33
Мы не в коем случае не должны молчать, ведь поступающий таким образом невольно соглашается с подобными выходками. Необходимо твердо осуждать такие действия, и называть вещи своими именами.
Дмитрий 3 сентября 2012, 23:22
Марина: " То есть то,
что раньше было недозволенным
- стало возможным."


Это стало возможным после революции 1917г. Сейчас это просто вновь проявилось. Нравственое состояние народа хуже чем до революции но... есть один плюс, мы - те которые христовы знаем к чему это ведет, предупреждены значит вооружены. Мы не должны быть наивными как наши предки. Наши предки несомненно были лучше нас но они были и наивнее.
Михаил 3 сентября 2012, 23:16
Марина, очень хорошо сказали!!! Полностью с вами согласен!!!
К сожалению, мир катится всем известно куда...
У нас в городе с огромным трудом открыли православную гимназию, и что вы думаете? классы полупустые.... Родители не хотят отдавать детей из-за того, что в школе будут преподавать Закон Божий, читать молитвы, учить детей добру, любви к Родине….Удивляться тут нечему! Просто обидно за нашу ВЕЛИКУЮ страну, которая разрушается, разлагается на наших глазах….
Н.Н. 3 сентября 2012, 17:19
Дженис Шо Крауз
"Раскаялись ли женщины, взяли ли на себя ответственность за совершенные действия? Их официальные заявления по поводу «панк-молебна» выявили у них полное отсутствие морали и их позицию – «виноваты все, кроме нас», а также презрение к капитализму и индивидуальной ответственности. Как и их американские коллеги, они хотят «прав человека, гражданских и политических свобод» для самих себя, но не для верующих христиан или кого-либо еще с другими убеждениями".

Огромное СПАСИБО и низкий поклон этой ЖЕНЩИНЕ - не только расставила все точки над i, но и выводы сделала настолько убедительные, что ни убавить, ни прибавить!
Неужели всё же будем обращаться к властям о снисхождении к этим хулительницам Бога и Божией Матери?!
Марина 3 сентября 2012, 16:55
Наша большая проблема не в том, что они совершили (и даже не в том сколько лет они за это получили, покаялись или нет - их покаяние-непокаяние это только вопрос их ответа на Суде Христовом). проблема в том - как МЫ - христиане и общество отреагировали на это! А мы никак не отреагировали - по большому счету. Мы все рассуждаем про срок, про нравственный их облик. Но как будто не видим, что прет волна грязи - сколько кощунств происходит после этого события по многим церквям, срубают поклонные кресты. То есть то, что раньше было недозволенным - стало возможным. И говорить нужно как можно меньше об этой группе - которые стали чуть ли не символом новой феминистско-бесовской революции. Попав в тюрьму они теперь чуть ли не чегевары какие-то....
А делать нужно совсем другое - поворачивать мозги особенно молодежи, и обществу в целом. Что свобода и героизм не в том что ты пошел и простите ... наср-ал на площади или осквернил святое место - это ХАМСТВО, это низкосортное и низкокультурное испражнение на которое способны лишь отморозки. Свобода не в этом... Не участвовать в полемике - где три против одного (защищающего церковь) а вещать, через свои каналы - создавать свое ТВ, рассказывать об этом просто прихожанам Храмов...
знаете я почти совсем не уверена, что вы это опубликуете, но это настолько крик моей души. Напечатайте, пожалуйста.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • В воскресенье — православный календарь на предстоящую неделю.
  • Новые книги издательства Сретенского монастыря.
  • Специальная рассылка к большим праздникам.
×