«Царь ненастоящий!»

Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»
Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»
Помните кульминационный крик боярина в комедии про Ивана Васильевича: «Войско взбунтовалось! Говорят, царь ненастоящий!»? Думаю, что это – красная нить всей русской истории, выведенная на сцену под хи-хи.

Шевчук поет: «Ах, Александр Сергеевич, милый, ну что же вы нам ничего не сказали…» Это из песни «Последняя осень». Многое Пушкин действительно не сказал и унес в могилу. Но многое сказал.

Он, обратив свой взор на отечественную историю, выделил в ней тему Смуты («Борис Годунов») и бунта («Капитанская дочка»).

Бунт и смута. И там, и там основа масштабных потрясений – крик (или шепот): «Царь ненастоящий».

Гришка слышит от Пимена, что убиенный Дмитрий был бы равен с ним, Гришкой, по летам, будь он жив. И у самозванца рождается мысль: «Борис правит незаконно. Назовусь Димитрием и возьму власть. Он не лучше меня». Сам Борис понимает, что идет на него войной не сам Димитрий, но тень его. Тень и имя. Одетый в тень и ложно носящий чужое имя, на Кремль идет Самозванец.

Так же и Пугачев принимает имя Петра Третьего и собирает вокруг себя ватаги недовольных. Тень мужа восстает на Екатерину, как прежде тень Димитрия – на Бориса. Одни офицеры, верные присяге, говорят самозванцу: «Ты, сударь, вор и разбойник». Но многие присягают. В «Истории Пугачевского бунта» Пушкин говорит, что старые мужики и много лет спустя называли Пугачева почтительно «государем». Ложь многим по сердцу, и то, что «Ленин такой молодой», мы и сегодня можем услышать.

Мне лично кажется, что на полотнах Пушкина не хватает кое-кого. Не хватает английского посла в «Годунове». Не хватает и английского эмиссара, переодетого в казака, в пугачевской свите. Сочтите это за писательское каприччо – но, возможно, недалекое от правды.

А ведь был еще бунт стрельцов, где тоже раздавались крики: «Царя в немцах подменили! Царь подложный и засланный!» Потом кричали: «Петр – Антихрист!»

В Первую мировую тоже была байка, что царица, мол, немка и немцам тайно служит, а царь бесхарактерный и ею помыкаемый. На материале этой, милой сердцу обывателя, мифологии царицу расстреляли вместе с царем и чадами, а из Германии приехал в опломбированном вагоне действительный картавящий агент, предназначенный для свержения власти. И так постоянно. Все нам слышатся последние аккорды, тогда как оркестр играет увертюру.

Только советская власть с бесчисленными грузинами и евреями, стоящими по горло в русской крови, казалась почему-то народной и простой. Непостижимо!

Когда люди поумнеют? Когда поймут наконец себя самих, сохраняющих узнаваемые черты наследственности на огромных исторических пространствах?

Царь им, видите ли, ненастоящий! Давайте, говорят, сменим и наконец заживем! На роли тут же предлагаются сволочи, одна другой отборней. Клоунада вскоре одевается в регалии, ощетинивается штыками и – все по-новому, только хуже. Ерошу волосы и говорю: «Доколе?»

Всю долгую нашу историю на Кремль идет одетый в тень и носящий чужое имя Самозванец. И в свите у него, или в казацком струге рядом с ним, или в кабаке на Литовской границе за соседним столиком – сотрудник британского посольства Ее величества. Это, как уже сказано выше, – авторское каприччо.

Раньше только для народа «фишкой» или «красной тряпкой» было сохранение законной наследственности во власти, хранение православной веры и проч. А сегодня «фишкой» стали демократические процедуры и прочая словесная белиберда. Эту белиберду, как копье, берут наперевес. Ее же, как забрало, опускают на хитрую лисью мордочку.

***

Нужно ли напоминать христианам, что единственный легитимный Царь Неба и Земли – Иисус Христос? Нужно ли напоминать, что, по сравнению с Ним, всякая власть, мягко говоря, не совсем свята и легитимна? Нужно ли в очередной раз говорить о том, что социальное беспокойство по поводу легитимности до сих пор приводило к власти только худшие из вариантов и никогда – лучшие из возможных кандидатур?

О каком улучшении вообще можно распространяться, если сами кандидатуры избираются из числа худших, с точки зрения отечественных интересов, и несомненно лучших, с точки зрения служащих посольства Ее величества вкупе с Римским клубом.

Мы, сиромахи, привыкли жить в атмосфере провокационных воплей о том, что «царь ненастоящий». И те, кто хочет народу блага, в очередной раз орут о будущем счастье так остервенело, что рука тянется выключить телевизор.

***

Лично я привык бояться тех, кто громко кричит о том, что хочет мне счастья.

***

Милые сердцу (по причинам ностальгическим) артисты и шахматисты в пенсионном возрасте раздражают гражданским пафосом. А Пушкин остается Пушкиным. Он смотрит на историю любезного Отечества с неподдельным сопереживанием.

Пушкин бунта не хочет, потому что он и умен, и нравственен. Пушкин хочет, чтобы люди тоже были умны и нравственны. Причем умны не без нравственности и нравственны не без ума. Умных без души и душевных без ума у нас и так – пруд пруди. Настоящий патриот хочет народу того и другого. Настоящий патриот делает сам то, что в его силах.

Настоящий патриот говорит: «Бунта не надо!»

Царь настоящий. Звать Его – Иисус Христос. Все остальное временно и относится к декорациям.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Достоевский о русской самобытности Достоевский о русской самобытности
Александр Моторин
Достоевский о русской самобытности Достоевский о началах русской народной самобытности
Александр Моторин
<STRONG>12 ноября (30 октября ст. стиля) – день рождения Ф.М. Достоевского</STRONG> <BR>Русские представляются писателю неким всеобъемлющим духовным единством, способным воспринимать качества всех прочих народов, понимать их «особь» и в то же время оставаться самим собой: «…всечеловечность есть главнейшая личная черта и назначение русского»
1917-й: апофеоз трагедии русского духа 1917-й: апофеоз трагедии русского духа
Архиеп. Алексий (Фролов)
1917-й: апофеоз трагедии русского духа 1917-й: апофеоз трагедии русского духа
Архиепископ Костромской и Галичский Алексий (Фролов)
Православие, в течение более чем 900 лет цементировавшее русскую жизнь, перестало быть ценностью, из онтологической потребности было превращено во внешнюю традицию, которой ради приличия сохраняли сдержанную лояльность вплоть до февральской революции, но как будто ждали момента, когда же с этой традицией можно будет покончить. И действительно ставили задачу – покончить.
Народная монархия.
Выход России из Смуты был уникальной политической технологией
Народная монархия.
Выход России из Смуты был уникальной политической технологией

Артемий Ермаков
В 1610 году Смута достигла своей высшей точки. Московское государство фактически прекратило свое существование. Свергнутый царь Василий Шуйский пленником отправился в Польшу, в Москве правил польский комендант полковник Александр Гонсевский, вне Москвы – кто хотел. Никем не контролируемые польские банды объединялись с русскими казаками и грабили. Не дождавшиеся выплаты жалования шведские наемники захватили Новгород и весь Русский Север.
«Безгосударево время» «Безгосударево время»
Елена Лебедева
Осенний праздник Казанской иконы Божией Матери отмечается как государственный праздник. Церковное торжество воедино слилось с национальным: ведь победу 1612 года историки сравнивают только с 1812 годом и с 1941 годом. Смута опалила Москву своим пламенем, но в столице сохранились места и памятники, ставшие свидетелями тех далеких и страшных событий, когда Москва превратилась в гигантское поле битвы за Россию.
Комментарии
Василий 6 ноября 2013, 22:53
Алевтине Викторовне.

И еще. Не согласен с Вами насчет песен Макаревича. Лично мне они нравятся.
Эвелина21 августа 2013, 00:25
Так хорошо пишет, что аж страшно:)))) Прямо душа вся моя зашлась. Господи, как же хорошо, что у нас есть такие священники.
Василий29 апреля 2013, 01:30
Ивану Х.

Вы пишете: "Гитлер ушёл, а на смену ему союзники и СССР поставили марионеток в 2 новых государства".
Но согласитесь, что тогда эти "забугорные марионетки" были все же лучше для Германии, чем Гитлер. Кстати, Сталин был не против объединения Германии при условии ее неучастия в военных блоках.
Что же касается Че Гевары - революция это ведь все-таки разновидность войны. А при войне убийства неизбежны.
Конечно, надо стараться избегать революций. Но не всегда это возможно. Иной раз революцию можно сравнить с хирургическим вмешательством, без которого будет только хуже.
Василий28 апреля 2013, 12:13
Алевтине Викторовне, еще.

Как я уже сказал, попущение - это когда Бог попускает быть по нашей воле.
Так вот, Гитлера ведь тоже Бог попустил. Тем не менее по поводу этого человека в основном ни у кого двух мнений нет. А ведь его тоже народ избрал.
Алевтина Викторовна17 апреля 2013, 00:37
Всяк человек ложь. Царь тоже человек. Я всегда думаю о том, как человеку тяжело быть царем. Когда мне приходится принимать ответственное решение, которое касается не только меня, но и моих близких, я испытываю огромное напряжение. А царь, он отвечает за огромную страну! Какой мудрый гимн был в России - Боже, царя храни! А теперь, эстрадный певец не стесняется учить президента, которого выбрал народ, а значит попустил Господь, как править страной. Он песни-то поет так, что и слушать-то нет сил, а вот как править великой страной - знает. И все знают как это делать: водители, строители, уборщицы, сантехники и т. д. Но вот в своем дворе, в подъезде, дома у себя, в отношениях со своими близкими у нас нет порядка. На дорогах аварии, то, что построили - рушится, во дворах грязь, между собой общаемся на производственно-матерном языке. Какой же у нас может быть царь? Я думаю, что Господь к нам милостив, что у нас сейчас такой царь. Это нам вымолили наши святые, монахи, подвижники церкви. Давайте благодарить Бога за это. Как говорила моя бабушка - по нашему умишку и это лишко. Давайте молитья за нашего царя. Храни его Господь. Простие меня, с уважением, Алевтина Викторовна
Евгений28 марта 2013, 06:55
Сказано же в статье: настоящий царь - Иисус Христос. Но из темы комментариев не выпадают мэры, гаранты, партии и др. Всё-таки, даже при наличии Царствия Небесного, приходится как-то обустраивать жизнь здесь, на этом свете, в этой стране. Можем ли мы отказаться от обсуждения того, как наша власть к нам относится? Никак не можем. А внезапно появившийся претендент на престол - это всего лишь кандидат во власть в условиях отсутствия демократического выбора. Учитывая, что в нашей стране демократией и не пахнет (Может быть и пахнет, но не очень приятно), то в самую пору ждать "сильного руководителя". Если нынешний правитель не устраивает, народ просто устроит бунт и снесёт правителя и ещё пол-страны в придачу. Даст Бог, это может произойти и мирным путём. Россия живёт как и раньше - ожидает хорошего царя-батюшку. Будем молиться, чтобы Настоящий Царь устроил все дела для России наилучшим образом.
Василий20 марта 2013, 14:21
Татьяна:

Зачем нам такой Мэр, даже если он единорос и наделен довеоием Президента?

Согласен, вот только слово "даже" здесь явно лишнее. Иначе получается, что "Единая Россия" действительно лучшая партия, просто надо ее "почистить". Увы, реальность говорит о другом - "Единая Россия" показала себя едва ли не худшей партией в стране, никакой пользы ее деятельность не принесла, скорее наоборот.
Татьяна17 марта 2013, 14:34
Реформы Петра Первого можно рассматривать по разному, однако в его время было модным работать за токарным станком - у всех глав государств - монархов были такие станки и они за ними работали!!!?
Промышленная революция (от второй половины XVIII века и продолжалась в течение XIX века) связана не просто с началом массового применения машин, но и с изменением всей структуры общества. Она сопровождалась резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом быстрого экономического роста (до этого экономический рост, как правило, был заметен лишь в масштабах столетий), исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения.

Делая город и страну "комфортной" чего можно добиться? По ТВ новость - в Москве зимой выпал снег!? Утром проехали машины разбросали реагенты на дорогах, проезжую часть почистили (сгребли все на обочину), а пешеходные дороги - нет!? Около светофоров по всему городу - огромные лужи!? Это называется комфортом? Зачем нам такой Мэр, даже если он единорос и наделен довеоием Президента? Полезно иногда лопатой помахать? Спаси Бог.
Анна11 марта 2013, 03:15
Удивительно. Прекрасная статья. Удивительно, что наши мужчины ( комментарии) не как не поймут, что каждый имеет то, чего достоин. Не дает Господь испытаний не по силам... И награда ждет нас не в этой жизни... И многими скорбями надлежит нам войти в Царствие Небесное... И любите врагов ваших!!! Чего еще пытаемся сочинить? Бес похищает из памяти прочитанное? Выписать из Нового завета все, что душу трогает и успокаивает, все что несет ей мир и подает терпение... Распечатать крупным шрифтом и на холодильник!!! И читать, каждый день. Рука к холодильнику - глаза на выписку. Запомнил? Другое место из Слова Божьего волновать стало? Новые цитаты на холодильник. И самоукорение, самоукорение...
Осуждать то легче, чем молчать и молиться!!! А Вы, мужики русские, раньше не шли легким путем, и сейчас не идите... А уж, мы бабы православные(простите что вот так по-простому) завсегда вам поможем и молитвой, и терпением, и чем Бог пошлет! Соколики, вы наши! Кто на нас? ЯКО С НАМИ БОГ!!!! Спаси, Господи, люди твоя!!!
Иван Х.10 марта 2013, 16:42
К*
Вы - безнадёжный романтик, кухонный революционер, с чашкой чая походя рассуждающий о сложных и страшных вещах.
Владимир Владимирович гарант не личного процветания, а страны. Будьте Вы хоть триста раз заботливым отцом и мужем, но если Вы христианин на современном Ближнем Востоке и в Северной Африке, Вы будите беженцем или испытывать притеснения. Так как там гарантов нынче никаких нет.
В революции не только умирают, но, что важнее, убивают за убеждения. А Вы готовы убить? А пытать врага революции? А сами умереть за светлое завтра? Готовы не сбежать с семьёй из страны, когда начнут стрелять?
Читал Чернышевского и согласен, что многие революционеры - альтруисты своей идеи, подвижники. Яркий пример - команданте че Гевара. Но он же был и убийцей.
С Германией Вы сильно загнули. Гитлер ушёл, а на смену ему союзники и СССР поставили марионеток в 2 новых государства. Вы этого России хотите? Чтобы русскими правили из-за бугра, чтобы не было России, а появились ФРР и РДР?
И со Сталиным не согласен. При всех его грехах, он помог стране победить Германию. Его знали как отца народов. И это заслужено. А на смену ему пришёл правитель, которого народ заслуженно окрестил "трепло кукурузное".
К* 5 марта 2013, 20:24
Ивану Х.

Совсем забыл, не могу оставить без внимания расхожий и наиглупейший тезис "кто если не Путин", внедренный в сознание народа "путинолюбами".

А вот в германии в 1944, на пороге краха было много конкурентов у "гаранта великой германии"?
А у Сталина, после 37-го? Кстати, оба- всенародно избранные, что нет?

У людей подобных не бывает раскрученных конкурентов (живых и на свободе, во всяком случае).




К* 5 марта 2013, 20:12
Ивану Х.
Вот скорей бы послал Господь достойного правителя, личное пожелание, чтоб он был просто "нормальным человеком", как предел мечтаний - человеком хорошим.
А то ваш "гарант" стабильности, меня лично и всех кого я знаю вконец достал.
Попробуйте САМИ заботиться о себе, о семье, а если получиться о ближних. Без "гарантов".Вы втянитесь, Вам понравиться!
АД- место где нет надежды, революции порой такую надежду дают, хотя она нечасто оправдывается.А еще они бывают "бархатными" - но только в том случае, когда свергаемые диктаторы не стреляют в собственный народ. И вообще, умирать за убеждения раньше считалось нормальным, для Вас, как я понимаю нет?

И, Иван Х., не дай Вам Бог жить на пенсию вашего "гаранта".
Иван Х.23 февраля 2013, 20:30
Уважаемый, Василий. И что же было дальше у болгар? ЖКХ остались прежними, а пенсии, пособия, декретные, и т. д.?
На смену заворовавшемуся правительству, наверное ангелы с Неба слетели. И сказка стала явью.
Раскройте глаза на мировой экономический кризис. Непопулярные меры необходимы. Это печально и больно, но выхода НЕТ. Вернее уже нет. Кризис по-гречески суд. Это суд Божий.
Многие Ваши слова верны. Но обновлять нужно народ, и Господь пришлёт достойного правителя. Он и сейчас достойный.
Уважаемые путиноборцы!
Господа революционеры, Вы много и красиво говорите, но слов своих не понимаете.
Сейчас вновь популяризируется образ Команданте. Красавец, борец, etc. Вспомним его слова: "Миаль, революцию без стрельбы не делают!"
Вы готовы умереть от голода? От предательской пули? Вас могут расстрелять, зверски обойтись с Вашей семьёй. Революция - это АД.
Уберите Путина, кто придёт к нему на смену?
Я думаю, что Вы не понимаете, но Путин - один из последних гарантов территориальной и экономической целостности страны.
Василий20 февраля 2013, 20:34
Вот, пожалуйста! В Болгарии правительство подняло цены на услуги ЖКХ более чем в два раза, и народ вышел на улицы. В итоге правительство ушло в отставку. Молодцы болгары!
Владимир Л20 февраля 2013, 11:10
1.А действительно ли власть немки Екатерины лигитимнее власти русского мужика Пугачева? (дойди он до Москвы, его и на царство помазали бы и родословную нарисовали)
2.Народ достоин провителя наверно только в том случае, если участвует в его избрании (а то иногда полу сумасшедшие властелины творят невесть что а виноват всегда я....Ну виноват, то я конечно, но совсем,совсем в другом)

Татьяна18 февраля 2013, 08:02
Радостно, что тема волнует мужскую часть населения (во всяком случае судя по опубликованным отзывам). "Женщина в церкви да молчит", а дома разговаривает с мужем - так нас учат? А о целительной силе сна даже Христос говорит: "если заснул, значит выздоровел". Без сна человек не может жить. Грехи и злоба не дают человеку заснуть? "Спит как младенец" - есть же такое выражение?
А про гарем - посмотрите на Госдуму и на патриотичную эксминистра Скрынник? Такова природа человека и даже православные цари - не без греха были? Рядом с кухней хорошо (тепло и сытно, только там же и тараканы и крысы любят погреться?), только подальше от всяких "милостей", "подарков" и прочего? Спаси Бог.
Василий17 февраля 2013, 22:54
Ивану Х.

Вообще-то К. говорит не о том, что, как вы выразились, "на чужой сторонушке травка зеленее", а вполне объективно рассуждает, почему люди уезжают из России. Разве он не прав? И в том, что, признавая свою вину в бедах страны, мы не должны оправдывать власть и тем более помогать ей, я тоже согласен с ним.
Татьяна17 февраля 2013, 14:48
Кстати, вот уже РЖД обеспечивает рынок для немецких тормозных систем, которые часто приходиться менять? Не обижайтесь, я не призываю ни к каким реформам, однако существующая правовая система (и юридическое образование в России с "установками"), доставшаяся нам из коммунистического прошлого и действующая по оттуда же взявшемся руководством, не может обеспечить нормальные экономические отношения? Вот так и сидим беднеем? Сколько не прыгай, а "элиту" не прошибешь - где осмелившийся выставить свою кандидатуру на пост президента России - сидит один в деревенской глуши? а Нарусова, "вдовствующая императрица", - где и на какие средства - просто так лишиться таких доходов - это из сказки? Это демократия? Если человек проиграл на выборах - ему жить уже нельзя - его сгноят - это что-то людоедское? Спаси Бог.
Иван Х.13 февраля 2013, 22:32
Уважаемый К*
Наивный Вы человек. Зря Вы думаете, что в благословенной Америке или в драгоценной Европе всё хорошо и прекрасно. И что бизнес там сам собой делается, и что налогов там почти нет, и всякой сволочи меньше, чем у нас.
На чужой сторонушке травка зеленее, да? А как бы Вы отреагировали, если бы Вас выгнали с работы за то, что на Вас настучал добрый соседушка (там за это активно поощряется, неофициально, конечно) или если бы вместо Вас взяли на работу гомоориентированного без всякой оглядки на стаж, возраст, степень? Или ещё веселее: засмотрелись на красавицу сотрудницу (но ей, увы, не приглянулись) и sexual harrasment схлопотали?
Думаете случайно многие дела на Западе ведутся зарубежом? Про машиностроительный кризис Детройта слышали что-нибудь?
А если в будущем святое бабло из Индии и Китая потечёт (всё к тому движется) и туда полетят перелётные с Запада, значит Индия и Китай - оплоты демократии и уважения к человеку?

Резюме: Со времён Адама рая на Земле не было и не будет.
К*13 февраля 2013, 00:12
Татьяне. Позицию "мы сами виноваты" принять можно, нежелание делать работу над ошибками, а уж тем более оправдывать и помогать хунте - ни коим образом.Про бегущих в католическую и протестанскую европу мне неизвестно ничего. Известно про бегущих ИЗ изуродованной атеистической России врачей, электриков, строителей, математиков и бизнесменов (бизнесмены - такие люди которые здесь давали работу кто десяткам кто сотням человек, зарабатывали,обычно быстро и честно, покупали мерседесы себе и иногда батюшкам, школам компьютеры, больных- сирот лечили,бабушек кормили, церкви строили- восстанавливали). Мне так же неизвестны случаи иммиграции с гаремом. Уезжали и едут потому что вместо благодарности общества за труд( а едут именно лучшие)видят зависть, а часто ненависть и грабеж. А ведь сказано: "не загораживайте рта у вола молотящего".
По моему их отъезд и есть отмщение Божие стране и "народу".Называется - потеря генофонда.То что "всенародно выбрали"- безнадега и деградация.
Великая Россия сегодня в мире - 2,2% населения, 1,5% ВВП.О "третьем Риме"-2-3%населения -причащаются хотя бы раз в год.
Но мы, Татьяна, лучше подождем. "Немного поспишь, немного подремлешь, немного сложа руки полежишь - и придет как прохожий бедность твоя..."
Не обижайтесь, Храни Вас Бог, с уважением, Константин
Татьяна12 февраля 2013, 08:26
Константину: это всенародно, во всяком случае большинством голосов, избранный глава. Млжно вспомнить референдум про СССР - кто его результаты принял во внимание!? Можно вспомнить понятие "голосовать ногами", однако те, кто уехал могут голосовать и за грницей? Можно посчитать на сколько законны все выбранные: сколько проголосовавших, сколько не участвуют вообще в голосовании (т.е. против?) и реально сколько граждан России выбрали главу - действительно ли большинство? Пинять только на себя можно или просматривать видеофиксацию - чем Россия прославилась на весь мир? И как в любом преступлении, а кому это выгодно? И кто соучастники - все граждане России и не сомневаюсь, что русские!? Так что законный (!?), только у меня дом в России и другого нет, а они могут на свои виллы поближе к счетам по соседству с Березовским со всем своим горемом в католическую и протестанскую Европу и там стоять с электросвечкой? Месть не так плоха, только христиане отдают ее в руки Бога, что справедливо. Спаси Бог.
К* 9 февраля 2013, 15:27
Простите, отче, но все же ЦАРЬ НЕ НАСТОЯЩИЙ!
Для многих удобный, воровать позволяет много, нигде так не поворуешь, поскольку не его это, не у него, не из его казны воруют. И вроде с Церковью заигрывает, пусирайтов сажает, а не по христиански ведет себя- гневлив и мстителен, тщеславен и самохвал, вор и лжец, САМОЗВАНЕЦ в общем. Не православный царь, Вор он. А сколько талантливых людей и деток их из страны бежит! Уже насчитали тридцать миллионов отче! У меня две трети знакомых или сами там или дети. Остальные собираются. Больше чем гитлер со сталиным и лениным натворил. Те без разбора убивали, а этот лучших изгоняет.И народ и Церковь не любит его - насквозь видать его. Обидно очень, что иные иерархи оказывают ему и подлостям его прилюдную поддержку, хотя возможно есть от этого и польза сиюминутная, но вот святые от сиюминутной пользы часто отказывались, за что и были мучимы и убиваемы. Понятно, не для всех такие венцы, но если нет смелости сказать можно же просто промолчать? Ведь СМИ именно эти высказывания выдают за позицию Церкви. Бунт и кровь нехорошо. Не выиграют от этого ни страна ни люди, но так жить тоже нельзя. Вы же сами с год назад писали про " передний край борьбы". С уважением, Константин
Василий 1 февраля 2013, 12:11
р.б.Сергию

В любом случае митинг - хоть санкционированный, хоть нет - не имеет никакого отношения к бунту. Это нормальная форма диалога с властью.
Владимир 1 февраля 2013, 11:45
Спаси Господи о. Анрей.
Какой дивный срез – неправда ли батюшка?

Верно вопрос культуры духа намного выше из коей власть земная производная составляющая, но вопрос власти в данный момент на Руси для русских – гордеев узел, и вы его публично рубанули на таком выдержанном сайте как этот, что ж не обессудьте, имеем что имеем, но явно где то на выходе. Так что ярость благородная вскипает как волна вполне актуально.
Плач о.Андрея, что центр кристаллизации обретаем ложный – власть ахилесова пята многих народов, не исключение и русские, но они последние в мировой истории как имперский этнос, удерживающий зло.
Надстройка приобретает исключительную необходимость, когда культура есть в нашем случае восточно-христианская, её слава Богу мы ещё окончательно не утратили.
Так что машите шашками, но только после Слова, чтобы ярость была благородная. Ведь Слово – Мир всем...., не все пока слышат из народа, именуемых на западе русские. А если не слышим, значит не дерзаем.
Мавзол все еще на месте и вказивки оттуда все еще раздаются со своей «яростью благородной».

Василий 1 февраля 2013, 00:35
В любом случае митинг - хоть санкционированный, хоть нет - не имеет никакого отношения к бунту. Это нормальная форма диалога с властью.
Виталий Я-ЗА31 января 2013, 22:08
р.б.Сергий,
"Ныне призывы борьбы с существующей властью без БОГА или организация безбожной властью национально-освободительного движения (НОД) являются провокацией, так как сознаем ТОЛПЫ легко манипулировать при «жертвоприношении» (корректировке ее размеров).
После почти столетия духовного порабощения русская НАЦИЯ почти вся превращена в ТОЛПУ и для ее освобождения требуется обратное перерождение, обращение к БОГУ."

Сергей,
Вы во время Великой Отечественной защищать Родину в безбожной, страшно манипулируемой Красной Армии (нерусской выходит по-Вашему толпы) бы не стали. Непременно партизанить бы в одного, ну в двоем-троем, с истинно православными бы пошли. Абсурдненько, не правда ли?
Нет, можно конечно представить обратный вариант, сначала бы Вы стали перерождать и обращать к Богу красноармейцев, а уж потом, когда они будут с Богом, тогда конечно бить фашистов в составе настоящей русской армии. По-моему еще более абсурдно.
По-моему, лодочника опять забыли.
Иван Х.31 января 2013, 19:17
Добрый:
Царь настоящий тот кто любит русский народ. При ктором народ русский процветает, духовно растет и преумножается. Остальное все от лукавого. По делам надо рассуждать политиках, а не по названию.

Если бы всё было, как Вы говорите, в Библии царями назвали бы от силы десяток упомянутых царей.
Безгрешных людей не бывает, это не повод называть Царём только Христа. Иначе Библию переписывать нужно. Там уж очень много плохих царей описано. И разве пророки поднимали против них восстание? Вспомнить хотя бы Ахаза.
Иван Х.31 января 2013, 19:12
Уважаемый Василий.
Чем плох несанкционированный митинг? Он плох не сам по-себе (во многих случаях). Проблема не в вреде отстаивания правды. Вовсе нет. Проблема в том, что таким поводом несомненно могут воспользоваться провокаторы и подстрекатели "третьей стороны", которые обернут последствия даже хорошего, но несогласованного митинга против самих митингующих.
Ярчайший пример в отечественной истории - "Кровавое воскресенье". А ужасный по своему содержанию полу-анегдот, полу-явь про то, как на Сенатской площади необразованные солдаты скандировали "за Конституцию!", думая, что это имя опальной жены престолонаследника?
Так часто и выходит, что хотели помочь, а дров наломали ещё больше. Вспомните относительно недавние события на Манежке.
р.б.Сергий30 января 2013, 19:10
(продолжение):
Ныне призывы борьбы с существующей властью без БОГА или организация безбожной властью национально-освободительного движения (НОД) являются провокацией, так как сознаем ТОЛПЫ легко манипулировать при «жертвоприношении» (корректировке ее размеров). После почти столетия духовного порабощения русская НАЦИЯ почти вся превращена в ТОЛПУ и для ее освобождения требуется обратное перерождение, обращение к БОГУ. Ради молитв святых отцов наших и целого сонма новомученников, в земле российской просиявших, а не ради десятка праведников, как при Ветхом Завете, Господь милостиво ждет нашего покаяния.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
р.б.Сергий30 января 2013, 19:07
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Уважаемый Василий, поскольку Вы остались слепы и глухи ко всей предыдущей полемике и к моему ответу от 2013-01-18, то возможно, а «иде же хочет БОГ нарушается естества чин», потрудившись вникнуть и принять в свое сердце суть молитвы «Отче Наш», Вы увидите «как вынуть сучок из глаза брата своего», как и чем помочь старикам, сиротам и бездомным, что делать чтобы прокормить семью и какое нужно образование нашим детям. Со времен апостольских и до сего дня рецепт один: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Если же ЭТО Вам неприемлемо, то Вы обратились не по адресу.
НИКТО, при обсуждении данной статьи, не «полагал, что нужно сидеть и молчать», но:
«БЕЗ БОГА НАЦИЯ – ТОЛПА! НАРОД ОСТАНЕТСЯ ТОЛПОЙ, ПОКА НЕ ОБРАТИТСЯ К БОГУ!»
Ни Александр Невский с Дмитрием Донским, ни князь Пожарский с Мининым не возглавляли ТОЛПУ для освобождения от иноземного ига, а НАРОД, лишь только при угрозе духовного порабощения, вместе Сергием Радонежским и патриархом Гермогеном взывал к БОГУ о помощи, и Господь даровал избранным своим достойных вождей!
(продолжение следует)
Василий30 января 2013, 14:12
р.б.Сергию

Вера без дел мертва, но несанкционированный митинг - это бунт...

И почему вы так считаете? Как, в таком случае, по вашему, нужно дать понять властям, что они не правы? Или вы полагаете, что нужно сидеть и молчать, какие бы абсурдные законы ни принимало правительство?
р.б.Сергий29 января 2013, 22:03
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Виталию Я-ЗА(2013-01-28):
И я про то же: невозможно помочь человеку, если он не желает. Считать себя православным и быть им, - не одно и тоже. Вера без дел мертва, но несанкционированный митинг - это бунт, а согласованный с властью молебен у храма Христа Спасителя, - торжество Православия.
Мир всем, отвечавшим на мои комментарии, и благодарение. Имеющий око да увидит, имеющий уши - услышит. Аминь.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Василий29 января 2013, 19:27
Ивану Х, Станиславу

А то, что сейчас уничтожается образование - это тоже нормально? То, что работу найти почти невозможно (тогда как в советское время существовало гарантированное трудоустройство) - это тоже нормально? Не говоря уже о том безобразии, которое заполонило телеэкраны.
И после этого нам еще запрещают митинговать! Дескать, только с разрешения властей, иначе штраф.
Иван Х.29 января 2013, 17:40
Большое спасибо Станиславу за сравнение. Сыто живём - мозги жиром заплыли. Так вольготно, как сейчас, русский человек не жил ещё никогда. Учись, трудись и кусок хлеба заработаешь. Это не пора насильственной коллективизации, когда паспорта сельчанам не давали, и люди не могли бежать от голода. Это и не жёстко сословная царская Россия. Хотя и в ней Ломоносов в учёные пробился. Обидно, что сейчас Ломоносовых всё меньше. Все только и занимаются, что нытьём, и грязью власть поливают.
В ответ на иудейские теории: Сталин и Хрущёв (гонители Церкви) - чистокровные евреи. Скажете - ерунда? То-то же!
Спасибо Сергею П. за аргументированные мысли. В частности согласен насчёт масонского Временного правительства: уж эти-то живчики вмиг Родину интервентам отдали бы. Поэтому спасибо большевикам (про их зверства помню, сам - потомок репрессированных по 58ой) за то, что страну спасли.
Виталий Я-ЗА28 января 2013, 23:12
Лодочником, Сергей, вполне может оказаться тот самый государственный чиновник, вещающий о НОД.
Присмотритесь повнимательнее, там ( http://poznavatelnoe.tv ) и Игорь Ашманов есть (который здесь беседует с о. Дмитрием Смирновым http://www.pravoslavie.ru/smi/53732.htm ), и Александр Дугин.
4. 9% православных - ого!!!
"Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу (весь город и) все место сие.
...
32 Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти." Быт. гл.18

Православие, Сергей, оно не только в лаптях, да и не столько в лаптях.
"Се, Аз посылаю вас, яко овцы посреде волков: будите убо мудры, яко змии, и целы, яко голуби" (Матф. 10,16)
Виталий Я-ЗА28 января 2013, 22:30
р.б. Сергий, рассмотрите неторопливо:
1. Почему Константинопольская Православная Церковь, Александрийская Православная Церковь, Иерусалимская Православная Церковь, Русская Православная Церковь, Грузинская Православная Церковь? Почему не просто Православная Церковь? Почему Библию читаем на разных языках, богослужение не на едином - иврите? Потому что "несть иудей, ни эллин" взращивается и проистекает из глубоко национального начала, в нем (этом начале) оно коренится и имеет с ним самую глубокую связь. Без него - оно не взращивается, не услышит человеческое сердце глаголы Истины.
2. Князь Александр Невский - святой Православной Церкви. Почему - святой, убивший множество? Потому что прикрыл Землю-Матушку - Русь православную, души христианские сберег от лютой смерти (сберег то от кого, присмотритесь?).
3. Анекдот слышали, как еврей, спасаясь от потопа, трижды отверг помощь от проплывавшего мимо в лодке, объясняя ему: "меня Бог спасет", и когда все же утонул, представ Богу, задал Ему вопрос: "что же Ты не спас меня?" - на что был ответ: "трижды посылал к тебе лодочника, что же ты отверг его?".
Н.Н.28 января 2013, 16:56
р.б.Сергий:
"СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Уважаемая, Н.Н., "формальное обнуление гехов" со времен Вашей "далёёёкой молодости - так и до сих пор" не гарантирует ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО! Простите меня за прямолинейность, но возможно Ваш духовник объяснит Вам более деликатно."

Р.Б. Сергий, да не за что Вам у меня прощения просить! Абсолютно согласна и с о.Тихоном, и с Вами! Полностью осознаю, что я человек несовершенный, грешный, слабый, и, главное, маловерный. "Гарантировать Царствие Небесное" - сильно сказано! ВСЁ В РУКАХ БОЖИИХ!
р.б.Сергий26 января 2013, 13:57
(продолжение ...)
2.Для обнаружения связи между "соблазнением избранных" и попыткой нынешней безбожной власти возглавить национально-освободительное движение (НОД) достаточно ответить себе на вопрос: каково было участие апостолов в востании иудееев против Рима?! - Никакого участия! Но при подавлении этого восстания погибло множество христиан. Разве не Вы, будучи православным христианином (избранным), давали http-ссылку на интервью государственного чиновника, вещающего о НОД?! При подавлени бунта против существующей ныне власти уничтожаться будут в первую очередь православные. "То, что сказано о выходе России с ОСТОРОЖНОСТЬЮ из порабощения" - сказано для МАСКИРОВКИ волка в овечью шкуру.
1.Сатана, как и всякий дух, национальности не имеет, но воплотится в Антихристе из иудейского колена Данова. Нынешнее порабощение России, с 1917 года, "фигурально" - иудейское. Православным же должно "облечься во всеоружие Божие", когда милостивым промыслом Божиим бесы сталкиваются "лбами" в борьбе за "управление" какой то частью материального мира.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
P.S. Желающим "прильнуть" к прицелу пулемета НОД, сообщаю, снайпера, для вас, уже заняли исходные позиции...
р.б.Сергий26 января 2013, 13:55
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Уважаемая, Н.Н., "формальное обнуление гехов" со времен Вашей "далёёёкой молодости - так и до сих пор" не гарантирует ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО! Простите меня за прямолинейность, но возможно Ваш духовник объяснит Вам более деликатно.
"Молодые сербы поняли, что не колбаса и джинсы определяют САМОСОЗНАНИЕ народа..." - Безмерно жаль, что ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАТОвских бомбардировок!
Виталию Я-ЗА, отвечаю в обратном порядке:
4.В комментарии Елены.Украина мне кажется основной мыслью является то, что "БЕЗ БОГА НАЦИЯ – ТОЛПА". А СЧИТАЮЩИМИ себя павославными в России не более 9%!!! Учтите это в п.2
3."С Креста не сходят, с него снимают". Ибо если "сойдете", то "умрете" для жизни вечной, а если претерпите до конца, то, обретя подобие Божие, изменитесь (спасетесь). Являясь частью Тела Христова, каждый несет свой крест, "распиная" на нем свои страсти и немощи.

(продолжение следует...)
Сергей П25 января 2013, 10:09
Добавлю про основной лозунг статьи "Бунта не надо". Так в феврале 1917 никакого бунта не было, а было духовное и душевное разложение общества русского (в том числе и с помощью так любимой автором светской литературы), и было названо по имени святым царем, как "кругом трусость, измена и предательство". Ну и кто-нибудь поднял "благий бунт" против этого. Мне такие не известны. Нет, наоборот, поклонники мирных средств (и светской литературы) были в не бывалой эйфории от позитивных результатов своих "мирных" действий. А сегодня? Нет никаких "бесчиленных евреев", а есть вполне счетные и конкретные имена и фамилии, которые делают без всякого бунта свое дело на разрушение нашего отечества. Ну и чтобы их и дела их назвать так, как надо среди православных. Ан нет - лучше про тех, кто не может ответить. Или призвать православных к общей молитве о благоустроении нашего отечества. Тоже не слышно. Опять же не будь "бунта" - антимитингов против "болота", и неизвестно чем бы дело обернулось сейчас.
Н.Н.24 января 2013, 23:42
Станислав:
"Я простой рабочий.Оглядываюсь на всех своих знакомых и близких:У каждого на столе хлеб,мясо,молоко,масло и т.д."...

Ну да, у многих БЫТИЕ определяет СОЗНАНИЕ... называется марксизм...
Посмотрите на Сербию: как ни странно это звучит, но НАТОвские бомбордировки народ сплотили и ДУХОВНО ОЧИСТИЛИ (знаю из первых уст). И многие молодые сербы поняли, что не колбаса и джинсы определяют САМОСОЗНАНИЕ народа...

"...А когда будет смута,война,еда по карточкам,тогда наверно им сразу полегчает."...

А зачем же до этого народ доводить? Наш премьер, Д.А. Медведев, сегодня в Давосе заверил мировое сообщество, что "Приватизация (вторая волна) будет проведена, во что бы это ни стало". Президент туда не поехал, не может он такое говорить (а надо!), иначе имидж патриота-государственника подмочит внутри страны... Медведев от себя это брякнул? Тогда это не тандем, а тяни-толкай...
Станислав24 января 2013, 21:59
Я простой рабочий.Оглядываюсь на всех своих знакомых и близких:У каждого на столе хлеб,мясо,молоко,масло и т.д.У каждого жилплощадь,у каждого второго-дачи,машины,дети если хотят учаться-------и 95% из них постоянно плачут,какие они бедные,как им катострафически не хватает денег,какое плохое правительство.А когда будет смута,война,еда по карточкам,тогда наверно им сразу полегчает.Все познается в сравнении.
Сергей П24 января 2013, 21:39
"Царь настоящий. Звать Его – Иисус Христос. Все остальное временно и относится к декорациям." Только вот вся статься для меня говорит о другом.
Сергей П24 января 2013, 21:38
3. Грузины - это один И.В. Сталин? Про которого святой Лука Воино-Ясенецкий сказал, что он ему "низко кланяется...", а патриарх Алексий I назвал "великим вождем".
4. "Непостижимо". Автору не сложно надеюсь на своем приходе спросить у прихожан, что они думают про советскую власть и демократическую и почему.
Идем далее.
"Когда люди поумнеют?" Автор в этом не нуждается, он уже все понял - "во всем виноваты англичане и ненастоящий царь".
"Красная тряпка, сохранение законной наследственности во власти, хранение православной веры..., демократические процедуры и и прочая словесная белиберда" в одном ряду. Ну это уже чересчур. Вроде хватит. Ан нет.
"...единственный легитимный Царь Неба и Земли – Иисус Христос". А "...Царство Моё не от мира сего..." - это о чем?
"...социальное беспокойство по поводу легитимности до сих пор приводило к власти только худшие из вариантов..." Это о чем - можно конкретные примеры? Законы смены власти не важны или их не следует соблюдать?
"Мы, сиромахи,.." Это к кому - к бродячим афонским монахам, бомжам? Зачем?
Зачем включать телевизор? Чтобы писать такие статьи?
"Пушкин умен и нравственен". Можно считать Пушкина своим кумиром, но зачем все остальное. Собрание сочинений - бесконечные письма и стихи любовницам, "свобода", "амуры" и прочая...Он гений русской поэзии и только. Ну неужели у нас нет других моральных авторитетов?
Сергей П24 января 2013, 21:37
Прочитал - смутился. Православный сайт, автор - священник, а убери несколько предложений из текст - будет просто публицистика. Вспоминаешь предыдущие статьи автора, про "Париж", "искусство" и понимаешь, что это не случайно. Заодно осознаешь, что лично ты не хочешь, чтобы такие статьи появлялись на православном сайте, тем более за авторством священника. Теперь по порядку.
"Царь не настоящий - красная нить русской истории". Не знаешь, что и сказать - очень странное представление о русской истории.
Ну без Пушкина и Шевчука мы никак не можем - понятно, это для нас "святые отцы".
Далее "Пугачев, Ленин, лож по сердцу" - в одном ряду. Тоже как-то странно. Ленин себя ни за кого не выдавал, а если автор считает, что массонское временное правительство под руководством Керенского (легитимность же автора не волнует) большее благо для России и её народа, то народ так не считал и не считает (это автора возмущает, он же знает истину).
Новый лозунг "Во всем виноваты англичане" - интересно, т.е это не наши грехи виной всему - англичане...
"Только советская власть с бесчисленными грузинами и евреями, стоящими по горло в русской крови, казалась почему-то народной и простой. Непостижимо!"
По порядку.
1. "Несть ни эллин, ни иудея..." Ну я ошибался...
2. Ну а что среди бесчиленных евреев только вроде Троцкий был не крещен - это не важно.
р.б. Светлана24 января 2013, 14:21
Простите, согласна с Иваном Х, Н.Н.
По поводу статьи: эмоциональность зашкаливает не только в этой статье, может автору стоит задуматься о более качественном, продуманном написании статей, пусть меньше-да лучше. Спаси Господи!
Василий24 января 2013, 01:23
р.б. Сергию
Требуется "отделение мух от котлет" - "НЕСОГЛАШАТЬСЯ" от "ПРОТЕСТОВАТЬ", "СОПРОТИВЛЯТЬСЯ" от "БУНТОВАТЬ"(МИТИНГОВАТЬ) и т.д.!

То есть для вас митинг - это уже бунт? И как, в таком случае, по-вашему, нужно выражать свое несогласие с явно несправедливой политикой? Как дать понять властям, что они не правы?
Виталий Я-ЗА23 января 2013, 17:36
р.б.Сергий писал:
...
Нынешнее ИГО (иудейское) тем и страшно, что народ России, в основной своей массе (более 90%), отвернулся от БОГА! Идея национально-освободительного движения эксплуатируется безбожной властью лишь с одной целью: "соблазнить и избранных", а если не выйдет, так уничтожить!
С Креста не сходят, с него снимают. Ибо не все мы "умрем", но все изменимся...
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Сергей, если честно, то не достаю умом до Ваших мыслей.
1. Иудейское ИГО - это фигурально, что ли? Сатана -иудей? Что такое иудейское ИГО? Средоточие всех зол? Почему иудейское?
2. "Идея национально-освободительного движения эксплуатируется безбожной властью лишь с одной целью: "соблазнить и избранных"" - не могли бы Вы развернуть этот тезис? Не вижу в нем логики, связи одного с другим.
3. "С Креста не сходят, с него снимают. Ибо не все мы "умрем", но все изменимся" - с чем в Вашем тексте связаны данные слова, откуда они вытекают? Что хотите ими сказать?
4. Укажите, пожалуйста, по Елене конкретно, на что Вы хотите обратить мое внимание.
р.б.Сергий23 января 2013, 16:53
Виктору(2013-01-22):"БУНТА НЕ НАДО - а надо ЗАЩИТА СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА."
Но поскольку "наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных", и БОГ наш "всесожжения не благоволиши" необходимо укрепление "Господом и могуществом силы Его". А для этого "станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности, и обув ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие".
"Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злой и, все преодолев, устоять." (Апостол Павел,Ефес.,6,13)
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
р.б.Сергий22 января 2013, 22:52
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
ВИТАЛИЮ Я-ЗА (2013-01-18): По-поводу Ваших ссылок http и "выходе России с ОСТОРОЖНОСТЬЮ из порабощения" прошу ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с комментарием Елены.Украина (2013-01-19/19:56).
Нынешнее ИГО (иудейское) тем и страшно, что народ России, в основной своей массе (более 90%), отвернулся от БОГА! Идея национально-освободительного движения эксплуатируется безбожной властью лишь с одной целью: "соблазнить и избранных", а если не выйдет, так уничтожить!
С Креста не сходят, с него снимают. Ибо не все мы "умрем", но все изменимся...
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
р.б.Сергий22 января 2013, 21:01
Н.Н., Ивану Х., Миру Рим, Игорю, Виктору:
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
НЕ НАДО поддаваться провокационной эмоциональности статьи отца Андрея, которая наглядно (количеством комментариев) демонстрирует важность не только того ЧТО говорит (пишет) автор, но и КАК он это делает?!
Мой комментарий: "Протестовать против несправедливой политики МИРСКОЙ ВЛАСТИ - ГРЕХ!" - ОЗНАЧАЕТ, что стихийный бунт против МИРСКОЙ власти погубит Вашу Душу! Прошу внимательнее читать мои комментарии, в т.ч.(2013-01-16). Более развернутый ответ на Ваши упреки вы обнаружите в комментариях melanhlenos(2013-01-17) и "православного"(2013-01-19). Для социального служения, волонтерства и т.п., для СОПРОТИВЛЕНИЯ греху требуется определенная духовная зрелость (ВНУТРЕННЕЕ ЗРЕНИЕ - ОКО) и БЛАГОсловение опытного духовника. Дорога в ад (во власть демонов) вымощена благими намерениями социальной справедливости! Именно потому простые иудеи и кричали прокуратору "Распни!", что Господь наш, Иисус Христос не оправдал их чаяний освобождения от римского порабощения.
ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ РАСПИНАЮЩИХ ВАС?! МОЛИТЕСЬ ЛИ ВЫ ЗА НИХ? - "ГОСПОДИ, ПРОСТИ ИМ, ИБО НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ!" - А ЕСЛИ НЕТ: КАКАЯ ЗА ТО НАГРАДА?! Не к "всесожжению" призываю я Вас (братия и сестры во Христе), а к трезвлению ума в сердцах Ваших... Требуется "отделение мух от котлет" - "НЕСОГЛАШАТЬСЯ" от "ПРОТЕСТОВАТЬ", "СОПРОТИВЛЯТЬСЯ" от "БУНТОВАТЬ"(МИТИНГОВАТЬ) и т.д.!
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Владимир22 января 2013, 13:18
Мы ждем, что властью будет Иван Калита, Дмитрий Донской или святой Александр Невский. А по промыслу Божию приходят Ироды.
Злое рождается на тронах мира.
Новое творится среди простых людей, как и в первое пришествие Спасителя.
Господь выше тронов земных.
Не ищите Его на месте зверя.
Будьте тверды в вере и претерпите до конца.
Виктор22 января 2013, 02:24
Всю историю у нас были НАСТОЯЩИЕ ЦАРИ. И цитата из советского фильма совсем не отражает отношение народа к царской власти. Царская власть угодна Богу и к ней мы должны стремиться - если по грехам нашим попущенно быть "демократии", то это не значит что можно глумиться над царской властью описывая историю в таком вольном виде. Статьи автора всегда напоминают бочку меда с весомой частью дегтя.
Если бы настоящий патриот всегда говорил "Бунта не надо" - то лжедмитрий спокойно оставил бы своего наследника на царстве. БУНТА НЕ НАДО - а надо ЗАЩИТА СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА. Если видишь что лжедмитрий губит накорню твою страну то ее надо защищать.
Владимир21 января 2013, 13:42
Иисус Христос - Господь наш. Нынешняя власть еще по-прежнему отбирает кесарево (деньги) для кесаря, завтрашняя и душу потребует. Родился в России - неси крест как Симон к вратам Царствия Небеснаго. Любите братьев и сестер во Христе и Бога превыше всего, и спасет Господь.
Иван Х.20 января 2013, 18:04
Поддерживаю мнение Н. Н. 2013-01-16 21:14.
Поэтому ещё раз советую автору несколько раз переписывать статьи (так все классики делали и правильно делали).
Если рассматривать статью через призму выбранных цитат, то само её православие можно поставить под сомнение и вполне аргументированно.
К сожалению.
Иван Х.20 января 2013, 17:59
Прошу прощения за отход от темы, но благодарю Владимира за эти слова:
Насколько я понимаю, расстрел - это приведение в исполнение законного решения законного суда, а в Екатеринбурге было осуществлено настоящее "убийство", да еще и с темными целями.
Весьма точно, никогда об этом не рассуждал. Спасибо, ещё одна монетка в копилку умных мыслей.

В отношении статьи:
Хочется пожелать автору прежде публикации садиться и подчищать статью. Эмоциональность публицистики, как наркотик, но приносит вред.
Судя по комментариям многие не поняли умных мыслей статьи, увлекшись перепалкой с неудачными фразами, оборотами речи, ёрничеством и колкостями.
Мне думается, что всякое обсуждение это не всегда хорошо. Если писать, так уж стараться менять что-то в людях, а не хулиганить.
Хотя иногда сытому болоту обыденного мышления и не мешает встряска.
Ольга20 января 2013, 14:24
Дорогой Отец Андрей! всей семейной компанией читаем Ваши заметки и статьи, смотрим Ваши короткометражные фильмы-беседы в VK и на YouTube, мне все очень нравится, все по-немногу отвечает на мои вопросы. Раньше мы вообще не знали о Церкви ничего, только что "все священники уже спасены", а нам, грешным вообще ничего нельзя, ну и т.п. Сейчас стараемся найти время хотя бы подготовиться к посещению Храма, раньше случались спонтанные "забеги". Спасибо Вам, что Вы понимаете нашу тоску по общению с Богом, стараетесь развеять невежество и победить неграмотность. В школе я читала, что в начале советской власти были т.н. школы "ликбез". Теперь нам тоже очень нужен ПРАВОСЛАВНЫЙ ЛИКБЕЗ
Светлана Константиновна20 января 2013, 11:15
Читайте Ильина, там все сказано.
Максим20 января 2013, 10:17
"А сегодня «фишкой» стали демократические процедуры и прочая словесная белиберда. Эту белиберду, как копье, берут наперевес. Ее же, как забрало, опускают на хитрую лисью мордочку." - беда в том, что нет в современном политическом процессе ни одной стороны, которая бы не прикрывала свою хитрую лисью мордочку забралом белиберды. И даже если белиберда напоминает нечто истинное, под ней все равно - хитрая лисья мордочка. И пока мы будет упрямо разыскивать какой-то иной лик под забралами, пока мы не вспомним, где единственная Истина, - бродить нам по пустынной гористой местности в поисках земли обетованной, да все кругами и кругами.
Н.Н.19 января 2013, 22:11
р.б.Сергий:
"- в том то и БЕДА, что советская власть БЫЛА какое-то время народной (до продразверстки), но ни секунды от БОГА, а только попущенной Им."

Так всякая или не всякая власть от Бога? Кто и по каким критериям решает, что эта - от Бога, а другая - попущена Богом? Опять вспомним "Декларации митрополита Сергия [Страгородского]"?
Владимир19 января 2013, 21:49
Уважаемый о. Андрей!

Вот от кого не ожидал - так это от Вас: оказывается в Екатеринбурге семью Императора Николая II "расстреляли".
Насколько я понимаю, расстрел - это приведение в исполнение законного решения законного суда, а в Екатеринбурге было осуществлено настоящее "убийство", да еще и с темными целями.
Надеюсь, что с использованием этого слова Вы ошиблись, хотя Вы всегда очень осторожно используете слова. Ошибку всегда не поздно исправить! Бог Вам в помощь!
Елена.Украина19 января 2013, 19:56
ВАСИЛИЙ(17.01.2013):"Власть может быть попущена в наказание. А зло, попущенное в наказание, остается злом.
И какое "злословие"? Народ недоволен по вполне объективным причинам, о которых и так всем известно и о которых много написано. Или он должен соглашаться даже с очевидным самодурством властей?!"

Если бы сейчас даже Сам Христос пришел во второй раз,Его бы опять распяли."ОСАННА!" вскоре бы сменилось на "РАСПНИ!".
БЕЗ БОГА НАЦИЯ – ТОЛПА,
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПОРОКОМ,
ИЛИ СЛЕПА,ИЛИ ГЛУПА,
ИЛЬ,ЧТО ЕЩЕ СТРАШНЕЙ, – ЖЕСТОКА.
И ПУСТЬ НА ТРОН ВЗОЙДЕТ ЛЮБОЙ,
ГЛАГОЛЮЩИЙ ВЫСОКИМ СЛОГОМ,
ТОЛПА ОСТАНЕТСЯ ТОЛПОЙ,
ПОКА НЕ ОБРАТИТЬСЯ К БОГУ!
Иеромонах Роман(Матюшин)
8 августа 1990г.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ КРЕЩЕНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ! ТОЛЬКО В БОГЕ - НАШЕ СПАСЕНИЕ!
Игорь19 января 2013, 18:02
р.б. Сергию (2013-01-18
16:50)

"Протестовать против несправедливой политики МИРСКОЙ ВЛАСТИ - ГРЕХ! ПОКА БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ С ЧУЖИМИ ГРЕХАМИ КТО БУДЕТ БОРОТЬСЯ С ВАШИМИ?!"

При чем здесь чужие грехи? До личных грехов политиков нам дела нет.
Когда народ выступает против разрушения системы образования (ведь это образование будут получать наши дети!) - это, по вашему, борьба с чужими грехами вместо своих? Когда он выступает за снижение налогового бремени, чтобы оставалось на что содержать семью - это что, борьба с чужими грехами?
Миру Рим19 января 2013, 17:31
"христианину" - Пушкин в отличии от окружения НЕ вступил в масонскую ложу. Не лейте грязь на поэта. Пушкин показал к чему ведет несправедливая политика мирской власти - к гибели.

р.б.Сергию - "Протестовать против несправедливой политики МИРСКОЙ ВЛАСТИ - ГРЕХ!" Потакать нечестивой политике власти еще БОЛЬШИЙ ГРЕХ! Пассивность не есть праведность. Пора уже разбираться где золотая середина.
православный19 января 2013, 16:07
1. Иисус отвечал: Царство Моё несть от мира сего.
2. Царствие Божие внутрь вас есть.
3. Мир лежит во зле.
4. Князь мира сего, диавол.
5. В мире скорбни будете...
На этой грешной земле нам никто не обещал сытой и накормленной жизни во Христе без скорбей, а особенно сейчас, во времена всеобщей апостасии, и мечтать о таком не приходится. Читайте Апокалипсис. Если сейчас пока ещё сыты - благодарите Бога, ибо не известно что будет вскоре, лет через 3-5.
В СМИ постепенно раскручивается и становится очень популярна тема земного царя, который решит проблемы бедноты и всех обиженных и обездоленных. Приводятся высказывания разных политиков... Но это пока пробные камни, круги на воде...
Цитата: Настоящий патриот говорит: «Бунта не надо!»
Да, бунта не надо, но сопротивляться наползанию антихристова домоустройства нужно: у себя в сердце с помощью Бога жечь молитвой греховные помыслы, снаружи сопротивляться всяким исподтишка навязываемым "европейским и общечеловеческим ценностям".
Сегодня, хочется прочесть или услышать отзывы православных офицеров о том, что происходит с Армией в России.
Н.Н.19 января 2013, 15:42
р.б.Сергий:
ИГОРЮ(2013-01-18/13:50):
Протестовать против несправедливой политики МИРСКОЙ ВЛАСТИ - ГРЕХ!

То есть, Вы хотите сказать, что нам грех НЕ соглашаться с ювинальной юстицией, выступать против показа богохульных и богоборческих фильмов (а не за горами закон об эфтаназии, о признании однополых браков и усыновлении детей такими "семьями"...)?. Я правильно поняла?
Николай19 января 2013, 13:55
По количеству коментариев видно, что статья многих "задела за живое". От себя добавлю:
1. Власть без Бога - власть сатаны
2. Основной принцип демократии - "самозванцев нам не надо, командиром буду Я!". Демократия - осовремененный институт самозванства, пользующийся видимостью всенародного избрания (легитимность выборов без учета не пришедших на выборы...). Любой демократ, пришедший к власти на 5 - 10 лет, в первую очередь (чисто по - человечески) озаботится обеспечением своей дальнейшей судьбы. Царь бедет думать о том, какую страну передаст наследнику.
Александр19 января 2013, 12:56
И статья, и комментарии к ней - просто удивительны, показывают наше неравнодушие к истории Родины, к христианскому взгляду на политику, на нынешнюю действительность. С автором согласен, как-то не замечал остроты появлений лже-царей в истории, а они, как показано в статье, роль играли немалую. Автор призывает нас определиться: патриот ли я? И строить жизнь согласно этому понятию. Чтобы потом, в недалёком будущем, не было мучительно больно за свои слова и поступки, приведшие к бунту в стране. Нам, нынешним, дано быть и гражданами, и христианами, и жить в соответствии с этими понятиями.
Алвлад19 января 2013, 11:30
Духовное состояние русского народа нужно оценивать по его реакции на геноцид славян на Северном Кавказе. Факт вопиющий и всем известный. Где фильмы и книги о тех событиях? Где свидетельства очевидцев? Как такое могло происходить много лет средь бела дня? Где организации, помогающие людям оказавшимся в нечеловеческих условиях? Уже и в Москве начинают безнаказанно убивать русских. Работники правоохранительных органов с славянской внешностью содействуют этническим группировкам. Какой то заговор молчания. Это и понятно, освещать такую тему живя среди русских опасно для жизни. А эти сладкие байки про святой, русский народ, про героизм и патриотизм - это для самоуспокоения нервной системы и для очищения совести. Мол весь в борьбе с мировым злом. Вся "борьба" сводится к нытью о тепличных условиях для питания и размножения, бесконечные, пустые разговоры, что власть должна и ничего не делает.
Василий19 января 2013, 00:47
Посмотрите, что показывают центральные телеканалы, прямо или косвенно контролируемые той самой "богоданной" властью. Такого количества откровенной пошлости и безвкусицы не было даже в 90-е! Это что, нормально? Так должно быть и дальше?
Игорь19 января 2013, 00:45
Хорошая статья, спасибо о. Андрей за откровенность. Рад, что миллионы русских невинно убитых начинают "говорить" с нами и Вашим пером.
христианин18 января 2013, 20:22

Статья , говоря о-очень мягко, странная.

Автор пишет: " Пушкин бунта не хочет..." Ну а как тогда быть с посланием Пушкина декабристам:
"Не пропадет ваш скорбный труд...
Придет желанная пора...
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут -- и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут."
Одоевский ответил Пушкину:
"...будь спокоенъ, бардъ: цпями,
Своей судьбой гордимся мы,
И за затворами тюрьмы
Въ душ смемся ......
Нашъ скорбный трудъ не пропадетъ:
Изъ искры возгорится пламя..."

Кстати, о "братьях": Пушкин был членом мacонской ложи. Автор, наверное, относит сей факт в биографии Пушкина к тому, что Пушкин "умен, и нравственен".
Ещё нравственность, наверное, автор видит в том, что Пушкин хотел убить МУЖА СЕСТРЫ своей ЖЕНЫ (дуэль с Дантесом).

По поводу "бунта": православные имеют хороший пример -- Патриарх Гермоген, князь Д. Пожарский, К.Минин.
р.б.Сергий18 января 2013, 16:50
ИГОРЮ(2013-01-18/13:50):
Протестовать против несправедливой политики МИРСКОЙ ВЛАСТИ - ГРЕХ! ПОКА БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ С ЧУЖИМИ ГРЕХАМИ КТО БУДЕТ БОРОТЬСЯ С ВАШИМИ?!
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
р.б.Сергий18 января 2013, 16:22
ВАСИЛИЮ: "Власть может быть попущена в наказание. А зло, попущенное в наказание, остается злом."
- НЕ НАДО КЛЕВЕТАТЬ НА ГОСПОДА! ЗЛО ВОШЛО В МИР И МНОЖИТСЯ В НЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПРОИЗВОЛЕНИЕМ!
*"Всякая власть от Бога, но нигде не сказано, что перед властью нужно раболепствовать."
- ПОЭТОМУ НАДО ИСПОЛНЯТЬ ВОЛЮ БОЖИЮ, А НЕ СВОЮ!
ТОГДА БУДЕТЕ РАБОМ, СОРАБОТНИКОМ И СЫНОМ ГОСПОДУ, КОГДА ПЕРЕСТАНЕТЕ БЫТЬ РАБОМ СВОИХ СТРАСТЕЙ, КОГДА ПЕРЕСТАНЕТЕ "РАБОЛЕПСТВОВАТЬ" ПЕРЕД КНЯЗЕМ СЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА .
Всего то и надо: "ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ!
ВЛАДИМИРУ: "...слишком одиозный вариант объявляется что Царь у нас один. Не надо мол политики."
- БЕЗ ПОЛИТИКИ НЕ ОБОЙТИСЬ, НО ПОЛИТИКА ЭТА ДОЛЖНА БЫТЬ НАПРАВЛЕНА НА ДУХОВНОЕ ВОЗВЫШЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ,А НЕ НА ЕГО ОБМИРВЩЛЕНИЕ! "Говорю по рассуждению человеческому, ради немощи плоти вашей. Как предавали вы члены ваши в рабы нечистоте и беззаконию на дела беззаконные, так ныне представьте члены ваши в рабы праведности на дела святые."(Рим.,6,19)
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С КРЕЩЕНСКИМ СОЧЕЛЬНИКОМ!
Василий18 января 2013, 16:12
Посмотрите, что показывают центральные телеканалы, прямо или косвенно контролирующиеся той самой "богоданной" властью. Это что, нормально? Такого безобразия на телевидении даже в 90-х не было!
Добрый18 января 2013, 16:12
Царь настоящий тот кто любит русский народ. При ктором народ русский процветает, духовно растет и преумножается. Остальное все от лукавого. По делам надо рассуждать политиках, а не по названию.
Н.Н.18 января 2013, 15:29
р.б.Сергий:
*"ВЛАСТЬ ПРИЗВАТЬ к СОВЕСТИ?"
- а если СОВЕСТЬ ЕЕ СОЖЖЕНА?! Что делать будете?!

Это вопрос второй, а первый: всегда и вовсём лишь народ виноват? Всегда он такой глупый - одной власти доверяет, а другой - нет?
Мне, по большому счёту, всё равно, какая власть и сожжена ли у неё совесть - она мне не мешает. Как начала ходить в храм (Ильи Обыденного, как его в народе зовут) в далёёёкой молодости - так и до сих пор хожу, только в другой, по месту жительства. И все в отделе знали, записки писали, просили отдать. А за Крещенской водой все почти бегали! И куличи святили!

Наталья Богоявленская:
"...(А может, кто и не молод, да сам успел от коммунистического пирога покушать.)"

Вы знаете, не молода и успела! После школы поступить (без репетиторов) в МИСИ на ф-т, который хотела; бесплатно закончить его; по распределению получить работу инженера; получить 2-х комнатную квартиру через 15 лет работы (а жили на Пресне в 1комнатной); сын ходил в детсад (шаговой доступности), потом - в 101 школу; бесплатно поступил во ЮЗИ. Санатории и профилактории, пионерлагерь - путёвки профсоюзные, аж 18 руб. на 21 день (при окладе 120-160р) самая дорогая стоила. Медицина - бесплатная, ребёнок болел, знаю. И в больнице взяток не брали (9 детская, на Шмитовском пр.). Для молодых - СКАЗКА!
Ни в какую партию отродясь не вступала; дед - кулак, родители - беспартийные.
Виталий Я-ЗА18 января 2013, 14:41
Н.Н. писала:
"Прочитала статью... внимательно перечитала 2-ой раз...
Странное ошущение осталось... И сплошные вопросы.

... Мы пока ещё живём на земле, между прошлым и будущим, т.е. в НАСТОЯЩЕМ - и здесь и сейчас у нас есть земная власть.ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ.
... Которая даже и не скрывает, КАК далека она от народа?
...
Простите меня, но не пора ли перестать призывть народ терпеть и каяться во всём подряд, в чём виноват и не виноват; может пора уже ВЛАСТЬ ПРИЗВАТЬ к СОВЕСТИ? Чтобы у народа не было сомнений в её подлинности и намерениях. Разве нет?"

Не знаю, может быть это сможет быть для Вас ответом:
http://www.youtube.com/watch?v=DF75i7Wq740
http://www.youtube.com/watch?v=Eah56XTvTHY
На мой взгляд, то, что сказано о выходе России с ОСТОРОЖНОСТЬЮ из порабощения (именно из оккупации т порабощения), сказано очень верно.
Игорь18 января 2013, 13:50
Если всякая власть от Бога, то из этого никак не следует, что она все делает правильно. И что протестовать против несправедливой политики - грех.
Лёша Поляков18 января 2013, 08:30
Спрасибо Отец Андрей! Всегда читаю всё,что от вашего пера. Очень по душе мне ваше настроение и мысли ваши и боль по отчизне разделяю. Мне вот думается, что власть буд-то линза увеличительная...Так жил некто со своими грешками или подвигами и знали о нём и о делах его два три пять человек и влияние он оказывал не большое. А тут страна и резонанс и влияние огромно и воровство и пьнство и ложь и блуд царей наших да и всех кто у власти в плену увеличается многократно и что один голос скажет-" король то -голый "а что толпа грохнет хохотом тысячи глоток... Мы по делам не судимся и судить о других нам не должно! Ту власть, что Бог попускает над нами мы не лостойны -просто "Худшего не нашёл". Верю мои волосы посчитаны и не земным царьком. Придёт Царь царей в силе и славе уже не на страдание а на суд! Marana tha! Приди Господи! Скорее приди!
Владимир18 января 2013, 03:32
то есть проводя параллель в современность мы сначала должны догадаться что наш царь Путин - настоящий, а за спиной у оппозиции стоит закулиса. Но поскольку это уж слишком одиозный вариант объявляется что Царь у нас один. Не надо мол политики.
Andriy Andreyev18 января 2013, 00:30
Очень хорошая правильная статья!-спаси Господи!
Зорро18 января 2013, 00:00
Верная статья.
"Всякая власть от Бога", что еще тут добавлять?
Или мы с голоду мрем как в 90-е?
Но ладно, те которые христовы спокойны и уверены, а беснующиеся сами себя обличают.
р.б.Сергий17 января 2013, 22:39
Людмиле(2013-01-16/23:38):
- Не надо "передергивать" (переставлять)! Термин "святой сатана" встречается в трудах отечественных богословов и означает гордого фарисея, лицемера, отвергнутого Богом. Из преданий святых отцов мы знаем, что бес может явиться даже подвижнику благочестия в виде Ангела Света! Иначе говоря, если данная статья о.Андрея - СВЕТ, то какова же ТЬМА?!
Мише(2013-01-17/00:02):
- Братишка, лучше бы ты спал! А то "не ровен час" копыта вместо лап вырастут...Напоминаю: "не послушался братец сестрицу и выпил из лужицы..."
Александру(2013-01-17/11:00):
*"Разве все ослепли?или не видят что творится вокруг?"
- ослепли не все, а только около 99,9% человечества. Но есть надежда некоторых еще "вылечить". Господь не призывал к устройству мира сего, а сказал: "Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно; Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у неё."(Лк.,Х,41-42)
*"А нам Православным надо объединяться как никогда..."
- учите Символ Веры! (http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/molitva/17.htm)
Братия и сестры, простите Христа ради, если кого смутил или обидел словесами своими "тусклыми"...
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Наталья Богоявленская17 января 2013, 22:22
Интересно, а почему это уважаемые комментаторы так вдруг вскинулись на защиту советской власти? Наверное, молоды, не жили в ту пору и не знают, что это такое. (А может, кто и не молод, да сам успел от коммунистического пирога покушать.)
р.б.Сергий17 января 2013, 20:34
НАТЕ(2013-01-16/20:49)
- Не для того эта публика вышла из народа чтобы жить с ним.
Специально для Вас даю ссылку:(http://www.pravoslavie.ru/sm/5854.htm)
Н.Н.(2013-01-16/21:14):
*"Народной и простой она БЫЛА, а не казалась..."
- в том то и БЕДА, что советская власть БЫЛА какое-то время народной (до продразверстки), но ни секунды от БОГА, а только попущенной Им.
*"ВЛАСТЬ ПРИЗВАТЬ к СОВЕСТИ?"
- а если СОВЕСТЬ ЕЕ СОЖЖЕНА?! Что делать будете?! Прочтите письмо архиепископа Илариона [Троицкого] к Н. Н. по поводу Декларации митрополита Сергия [Страгородского] от 16(29) июля 1927:(http://apocalypse.orthodoxy.ru/review/1927.htm)
ИВАНУ Х.(2013-01-16/21:29):
*"Такая уж страна. Такой уж народ."
- до 1917 года народ, в своей основной массе, был православный, а теперь какой?! З.Ы.??? Надеюсь, что Вам, как человеку думающему, интересно будет:(http://www.blagogon.ru/digest/340/added/)
ВИТАЛИЮ ГОЛИЦИНУ(2013-01-16/21:40):
*"Вопрос в том, чтобы у церкви были политические взгляды."
- огради Господи Церковь Твою от этой напасти! Если Церковь Вам не Мать, то и БОГ Вам не Отец!
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

Василий17 января 2013, 19:04
Власть может быть попущена в наказание. А зло, попущенное в наказание, остается злом.
И какое "злословие"? Народ недоволен по вполне объективным причинам, о которых и так всем известно и о которых много написано. Или он должен соглашаться даже с очевидным самодурством властей?!
Елена.Украина17 января 2013, 18:12
Правильно,единственный легитимный Царь Неба и Земли - Иисус Христос. "В РУКЕ ГОСПОДА ВЛАСТЬ НАД ЗЕМЛЕЮ..."(Сир.10.4).- Но Бог Сам поставляет на земле во власть нужного человека. -"И ЧЕЛОВЕКА ПОТРЕБНОГО ОН ВОВРЕМЯ ВОЗДВИГНЕТ НА НЕЙ".(Сир.10.4).
Или Господь попускает (ЗА ГРЕХИ ЛЮДЕЙ) быть власти нечеловечной и немудрой. "ЦАРЬ НЕНАУЧЕННЫЙ ПОГУБИТ НАРОД СВОЙ".(Сир.10.3). Но чтобы этого не случилось, и чтобы мы не погибли,должно быть ПОКАЯНИЕ. И каждый должен начинать с себя. Царь или Президент - не исключение.Ибо "МУДРЫЙ ПРАВИТЕЛЬ НАУЧИТ НАРОД СВОЙ"(Сир.10.1) и покаянию. Если это будет,то будет помилована РУСЬ, вместе с ее властью,как была в свое время помилована НИНЕВИЯ, вместе со своим Царем. " И УВИДЕЛ БОГ ДЕЛА ИХ,ЧТО ОНИ ОБРАТИЛИСЬ ОТ ЗЛОГО ПУТИ СВОЕГО,И ПОЖАЛЕЛ БОГ О БЕДСТВИИ,О КОТОРОМ СКАЗАЛ,ЧТО НАВЕДЕТ НА НИХ,И НЕ НАВЕЛ".(Иона 3.10). Так что,будет у нас будущее или нет,зависит не только от Бога,но и от нас самих. А Царя (или Президента) злословить или "хихикать" над ним - нельзя,ГРЕХ ЭТО,неподобающий христианину.
P.S. А с авторским каприччо,уважаемый Автор,можно и поаккуратнее. Вы в первую очередь все таки СВЯЩЕННИК,а не писатель. И темы у Вас должны быть соответствующие Вашему высокому от Бога призванию. Чтобы люди ненароком не подумали,что Вы "ненастоящий".
melanhlenos17 января 2013, 16:55
Ответ Нате:
=Как говаривал Михаил Жванецкий =может что-то в консерватории подправить?=
Да, Жванецкий много уже до чего договорился:
"Моя мечта - РАЗРОВНЯТЬ МЕСТО ГДЕ БЫЛА РОССИЯ, и построить что-то новое" (см.: http://youtuТОЧКАbe/OdloXHUKLO4).
Дожился... Всю жизнь боролся против коммунистов, а теперь Интернационалом заблеял по-козлиному: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..." Так что ли?
Вечные бунтари и смутьяны.
Хочешь исправить мир? Начни с себя! Перестань лгать, воровать, блудить, ненавидеть и т. д. Если так будет поступать каждый - и "консерватория подправится". Но нет, каждый себя видеть не хочет, а "консерваторию подправлять" лезет.
Игорь17 января 2013, 12:51
Полностью поддерживаю Н.Н.
Александр17 января 2013, 11:00
Статья актуальная на сегоднящний день!И даже в некотором роде мягкая в высказываниях о палачах прошлого.Разве все ослепли?или не видят что творится вокруг?Нападки на Православную Церковь(при покровительстве тогоже Запада,Англии,Германии,США и прочих(доброжелателей массонов).Ведь издавна нас хотели прибрать к рукам с нашими полезными ископаемыми,ну и народ Русский в рабстве не помешает,правда хотели истребить большую часть(кормить ведь надо).Наивные и слепые те люди которые думают отсидеться в трудный час.Беда если коснётся, то уж всех!Кстати недавно по телевизору был репортаж, отом что к работе не допустили бортпроводницу Английской авиакомпании,только из за того что она отказалась снять нательный крестик.Это якобы может нанести моральную травму иноверцев.Вот где бред и мракобесие!!! А Англичане считают себя людьми высшего света(чуть ли не пупом земли)Только не Духовностью к сожалению многие из них богаты.Не говорю конечно за всех жителей.К Чести той стюардессы(католички)она отстояла свои права в суде,правда через год и сбольшим трудом.А нам Православным надо объединяться как никогда,ведь сила в единстве,иначе глядишь через год,другой на Православных уже не пальцем будут показывать,а оружием(немало примеров из истории)Все кто читает и пишет комментарии(здесь)Люди не глупые и Слава Богу,ещё в большинстве своём понимают сегодняшнюю ситуацию и не на материальные блага и подачки покупаются обещанные нам некоторыми (добродетелями о коих сказано выше)Храни всех Господь!
Алла17 января 2013, 10:42
Любая власть от Бога.Если не по Его воле,то по Его попущению.Какого правителя народ заслуживает,такого и получает.
В статье много желчи.
Ильгам17 января 2013, 08:47
Народ заслуживает своего правителя .

Олег17 января 2013, 01:48
Есть "засланец" нет "засланца", а народ то русский.
1612 год - разве это интервенция? Там где было единство и воля интервенции не было. Троице - Сергиева Лавра: монахи и небольшой гарнизон. Стоило только российскому народу встать и интервенцию как ветром сдуло. Русский народ - вот сила и если есть истинная идея - Великая Россия, а если её нет - то внутреннее напряжение и взрыв.
Миша17 января 2013, 00:02
Офигенская статья, полностью поддерживаю, всеми лапами за! Спасибо вам, что напоминаете!!
Людмила16 января 2013, 23:38
Рабу Божию? Сергию:Вы че,очумели?Какой сатана-святой? А насчет политики,все эти разговоры просто смешны.Все равно,как на тонущем корабле бегают люди в поисках шезлонгов и зонтиков.Верующий же ясно видит,как сбывается все предсказанное про наши дни.Един спасательный круг-Христос.Но главные испытания впереди,не теряйте зря время.
Виктор Галицин16 января 2013, 21:40
Да, батюшка, Андрей! Никто и не спорит. Иисус Христос Царь-
царей. Вопрос в том, чтобы у церкви были политические взгляды.
Какая форма правления считается наиболее соответствующей христианскому мировоззрению? А то что мы люди видим лживость
власти и при этом молимся о ней, как то для совести нашей неприемлемо.
Иван Х.16 января 2013, 21:29
Беда нашего многострадального народа в том, что мы никогда не ценим, что имеем. Потерявши плачем. Кто видел в царе Николае великого святого кроме отца Иоанна Кронштадтского? Увы, этого не разглядели даже церковные люди.
Особенно больно сейчас слышать поношения власти от людей церковных и достаточно разумных.
Два срока мы его боготворили,
На третий стал он лжец и вор...

Относительно М. Ю. хотелось бы замолвить словечко: кто бы ему жить в России спокойно дал? Г-н. С-ин, передавая пост следующему неминуемо повторит судьбу предшественника.
Такая уж страна. Такой уж народ.
З. Ы.
Автору хотелось бы пожелать писать менее эмоционально, без антисемитизма и конспирологии.
А по сути хорошая статья, затрагивающая очень глубокие вопросы. Большое спасибо.
Н.Н.16 января 2013, 21:14
Прочитала статью... внимательно перечитала 2-ой раз...
Странное ошущение осталось... И сплошные вопросы.

"Нужно ли напоминать христианам, что единственный легитимный Царь Неба и Земли – Иисус Христос? Нужно ли напоминать, что, по сравнению с Ним, всякая власть, мягко говоря, не совсем свята и легитимна?"
-- В Писании сказано, что когда иудеи захотели сделать Иисуса Христа своим земным царём - Он не захотел и удалился. Мы пока ещё живём на земле, между прошлым и будущим, т.е. в НАСТОЯЩЕМ - и здесь и сейчас у нас есть земная власть.ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. Я не поняла: применительно к нашему времени - власть-то настоящая или нет? Которая даже и не скрывает, КАК далека она от народа?

"Все нам слышатся последние аккорды, тогда как оркестр играет увертюру."
-- ЭТОТ оркестр увертюру играет, извините, 13-ый годочек!

"Только советская власть с бесчисленными грузинами и евреями, стоящими по горло в русской крови, казалась почему-то народной и простой. Непостижимо!"
-- Не ХОТИТЕ постигать! Фраза красивая - но НЕ ВЕРЮ! Народной и простой она БЫЛА, а не казалась, до определённого времени; а как перестала быть - так народ и не вышел её защищать; т.е. дал своё молчаливое согласие снести!
Простите меня, но не пора ли перестать призывть народ терпеть и каяться во всём подряд, в чём виноват и не виноват; может пора уже ВЛАСТЬ ПРИЗВАТЬ к СОВЕСТИ? Чтобы у народа не было сомнений в её подлинности и намерениях. Разве нет?
Ната16 января 2013, 20:49
=...на Кремль идет одетый в тень...=
Как говаривал Михаил Жванецкий =может что-то в консерватории подправить?=
Оставить Кремль туристам, храмы на его территории - священству и прихожанам, а остальных на жительство в квартиры города Москвы, а на работу в офис, без мигалок и попроще, чтобы не забывать откуда вышли родом.
р.б.Сергий16 января 2013, 20:39
"И не бойтесь убивающих тело, души' же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне."(Мф.,Х,28)
ВЯЧЕСЛАВУ:"Всякая власть от Бога. Нет власти не от Бога."
- "При утверждении, что нет власти не от Бога (Рим.13:1) надо точно различать власть прямо установленную Богом и власть попущенную Им. «Потому вправе мы сказать, что самое дело, разумею власть, т. е. начальство и власть царская, установлена Богом, чтобы общество не пришло в неустройство. Но если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему … изблевать все свое лукавство, как фараону, и в таком случае понести крайнее наказание» (преп. Исидор Пелусиот. Письма, ч.2. К Дионисию)."
Василий16 января 2013, 19:29
Всякая власть от Бога, но нигде не сказано, что перед властью нужно раболепствовать.
И еще - сейчас нам пытаются представить ситуацию так, будто жила страна все это время нормально, никаких серьезных проблем не было - ни безработицы, ни коррупции огромного масштаба, ни низких пенсий. Но вдруг вылезли невесть откуда оппозиционеры, и вот от них-то все зло и есть. Но мы-то знаем, что это не так.
Наталия16 января 2013, 18:27

Как Вы правильно все написли и красиво, о. Андрей!
Я всегда с большим интересом читаю Ваши статьи, а эта понравилась особенно.
Творческих Вам успехов.
р.б.Сергий16 января 2013, 18:01
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
1. "Умных без души и душевных без ума у нас и так – пруд пруди. Настоящий патриот хочет народу того и другого.":
- НУ И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПУШКИН?!
2. "Авторское каприччо - Всю долгую нашу историю на Кремль идет одетый в тень и носящий чужое имя Самозванец... Эту белиберду... опускают на хитрую лисью мордочку.":
- КРАСНОРЕЧИВОЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ (ИЛИ ПРИЗЫВ?) ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ...
3. "Мы, сиромахи, привыкли жить в атмосфере провокационных воплей..."
- У КОГО-ТО ВРЕМЕНИ НЕТ "ЗА СПИЧКАМИ СБЕГАТЬ", ЧТОБЫ СЖЕЧЬ ОЧЕРЕДНОЕ "ТВОРЧЕСТВО", А У ПРОТОИЕРЕЯ "РУКА ТЯНЕТСЯ ВЫКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕВИЗОР"?!
4. "«Бунта не надо!» Царь настоящий. Звать Его – Иисус Христос.":
- СВЯТОЙ САТАНА ТОЖЕ НАСТОЯЩИЙ. ЗВАТЬ ЕГО - АНТИХРИСТ.
РЕЗЮМЕ: БОЯТЬСЯ НАДО БОГА, А НЕ "ТЕХ, КТО ГРОМКО КРИЧИТ" ПРО НАШЕ СЧАСТЬЕ.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Константин16 января 2013, 17:38
Вся эта суета вокруг "престола" идет исключительно в борьбе за ресурсы ,которыми так богата наша страна,и которые к сожалению не принадлежат народу! Вот и рвутся они туда качать ресурсы страны в свои карманы и растаскивать бюджет страны! И потом переехать в лондон и помогать их экономике и открывать там благотворительные общества для их детей на деньги отнятые у Русских детей! Народу давно пора понять за что идет такая борьба! То что не за наше счастье это точно!!!!!
Василий16 января 2013, 16:34
Согласен с Александром (15:12).
Петр16 января 2013, 16:18
Ну да, только надо не забывать что Пушкину чтобы до этого дойти надо было оказаться на пороге высылки в Сибирь, ну или на Соловки, а уж про Достоевского и напоминать не стоит.
Вячеслав16 января 2013, 16:01
Всякая власть от Бога. Нет власти не от Бога. Чего мы достойны, то и есть. Слава Отцу и Сыну и Святому Духу! Аминь!!!
Александр16 января 2013, 15:12
Проблема сегодня не столько в том, что оппозицию поддерживают зарубежные "дяди", а в том, что существующая власть как-то слишком много ворует, слишком хамски себя ведет, слишком явно показывает, что Россия - это не та страна, с которой она связыевает будущее свое и своих детей. Именно против этого и протестуют большинство тех, кого Вы сравниваете с бандитами Пугачева и Самозванца. Кстати, с кем бы тогда сравнить представителей нынешней власти? Может быть, с В.И. Лениным и его бандой?
наталия16 января 2013, 14:51
о.Андрей, как всегда-в самую "точку"...Только сегодня ехала утром с обычным "бомбилой",подвозящим людей к метро.Он с гордостью сообщил, что был на митинге ("сиротском").Требовал порядка (москвич), чем привел меня просто в оторопь-про какой порядок идет речь у человека,не платящего элементарно налоги,купившего сыну "белый билет"(взятка)и считающего немосквичей "быдлом"(так и сказал)...Лозунги,лизунги,декорации,все стараются переделать мир вокруг себя...
Василий16 января 2013, 14:19
С основной мыслью статьи я согласен: "Царь настоящий. Звать Его – Иисус Христос. Все остальное временно и относится к декорациям."

И все же...

"Только советская власть с бесчисленными грузинами и евреями, стоящими по горло в русской крови, казалась почему-то народной и простой. Непостижимо!"

Вот к чему эти плевки в советскую власть? Без них никак нельзя?
"По горло в русской крови..." А у какой власти руки не в крови? Сколько народу погибло при Петре Первом? А расстрел Белого дома в 1993-м?
Советская власть потому казалась народной и простой, что при всех ее пороках делала для народа гораздо больше, чем любая другая. Об этом много написано, не хочу повторяться.
Вообще, очень печально, когда к поливанию СССР грязью присоединяются некоторые священники или просто православные публицисты. Да еще и говорят: нельзя, чтобы КПРФ пришла к власти (схиархимандрит Илий, протоиерей Александр Салтыков). Дескать, коммунисты тут же создадут новые концлагеря, устроят гонения на религию. (Кстати, вот многие ругают либералов, а между тем такие мысли во многом повторяют именно либеральные). Пускай единороссы и дальше губят страну...

Очень прошу опубликовать это.
Геннадий-либерал16 января 2013, 14:17
Действительно, я прихожу домой (самая дешевая квартира) после работы (не высокооплачиваемая), спокойно перекусываю (простая, дешевая пища), спокойно сажусь в кресло (обычное дешевое кресло) перед телевизором (простой дешевый телевизор) и смотрю комедию "Иван Васильевич меняет профессию", или, все то же самое, но настроение другое, раскрываю, например, А.С. Пушкина (наверное дешевое издание). Провожу досуг (ибо могу позволить себе это) и наслаждаюсь своими рефлексиями: "Вот народ - то царь не настоящий, то антихрист на троне...чего надо: не понятно?. Неужели не видят, что это проделки братьев наших меньших - англосаксов". Потом встаю и, с чувством собственного удовлетворения, иду спать (самая дешевая кровать): я всех вычислил - все понимаю правильно.
Единственное, уже засыпая, проскакивает: "Чего это они в самом деле, имея семьи по 5 детишек, двухэтажные особняки, по 100 душ крепостных, жалованье в 1000 золотых ежемесячно, 5 выездных троек и т.п., верят картавящему казачку, и бросают все это без присмотра, и идут на баррикады кровь лить - свою и чужую, ведь православные все же...все-таки не совсем понятно, ладно чего с глупых возьмешь? Я вот живу себе спокойно, сыт, одет, умный и здоровый, чего мне до того, кто там и как правит".
Вадим16 января 2013, 14:09
Там не "британского посла" не хватает.

Там призрачной тени рогатого "засланца" не хватает - вот кого.
Александр16 января 2013, 14:03
Хорошая статья. Интересно, что подвигло о.Андрея написать ее именно сейчас? А, вообще-то, учиться ненадеяться на князи и сыны человеческие - это всегда важно.
Андрей Васин16 января 2013, 12:48
Но Господь - Небесный Царь! А были и Его помощники на земле - святые: Александр Невский, Владимир (который Красное Солнышко), Юстиниан Великий, Николай II ... Все они причислены Церковью к святым угодникам Божьим. Они кто? Декорации? Ненастоящии цари? Как-то не вяжется с концепцией...
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×