В Санкт-Петербургской духовной академии прошла конференция «Просвещение, образование, книжность в Древней Руси»

Санкт-Петербург, 21 июня 2019 г.

18 июня 2019 года в Книжной гостиной Санкт-Петербургской духовной академии открылась научная конференция «Просвещение, образование, книжность в Древней Руси», приуроченная к 210-летию учреждения духовной школы, сообщает Патриархия.ru. Конференция проходила при поддержке Администрации губернатора Санкт-Петербурга.

Научное мероприятие было посвящено обсуждению вопросов, связанных с историей древнерусской Церкви и церковно-государственных отношений в Древней Руси, а именно: быта, международных и межцерковных отношений, феномена автокефалии и его рецепции в древнерусском наследии, создания и бытования в древнерусской письменности оригинальных и переводных литературных произведений, а также памятников культуры. Участники конференции подготовили доклады об исторических деятелях Русской Церкви, юбилейные даты жизни которых отмечаются в этом году: святого равноапостольного Кирилла, учителя Словенского, святой равноапостольной княгини Ольги и святителя Филиппа, митрополита Московского.

Участие в форуме приняли профессора и преподаватели СПбДА, Санкт-Петербургского государственного университета, Арктического федерального университета, Елецкого, Пензенского, Тверского и Белорусского государственных университетов, Высшей школы экономики, Московского государственного педагогического университета, Русской христианской гуманитарной академии; научные сотрудники Института философии РАН, Санкт-Петербургского института истории РАН, Института русской литературы (Пушкинский дом) РАН, Библиотеки РАН, Музея древнерусского искусства им. Андрея Рублева, Государственного музея истории религии, музея-заповедника «Херсонес Таврический», Государственного Эрмитажа; сотрудники Российского исторического общества и отдела Санкт-Петербургской епархии по религиозному образованию и катехизации.

В первый день конференции состоялось заседание секции «Церковь и государство в Древней Руси глазами средневековых книжников и современных историков (к 1150-летию равноапостольного Кирилла, учителя Словенского, и 450-летию святителя Филиппа Московского)», которую провели проректор по научно-богословской работе СПбДА протоиерей Константин Костромин и доктор исторических наук, председатель редакционного совета журнала «Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях» П.И. Гайденко. С докладами выступили:

• А.В. Петров, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России с древнейших времен до ХХ в. Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, — «Кирилл и Мефодий: pro et contra (историософские размышления)»;
• В.В. Мильков, доктор философских наук Института философии РАН, — «Климент Смолятич: русский опыт автокефалии и наследие Солунских братьев»;
• П.И. Гайденко, доктор исторических наук, председатель редакционного совета журнала «Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях», — «Каким должен быть настоящий праздник или любили ли на Руси церковные праздники?»;
• Л.В. Воротынцев, научный сотрудник Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина, — «Русско-византийские культурные связи в эпоху "Татарского мира ("Pax Tatarica")"»;
• Н.И. Петров, кандидат исторических наук, доцент Петербургского института иудаики, — «Об истоках образа святителя Николая Можайского»;
• А.Ю. Дворниченко, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Истории России с древнейших времен до ХХ века СПбГУ, Р.-Е. А. Кудрявцева, младший научный сотрудник СПбГУ, — «Образ Великого княжества Литовского в восточнославянской книжности XV-XVII вв.»;
• Д.М. Буланин, доктор филологических наук, Институт русской литературы («Пушкинский дом») РАН, Институт истории СПбГУ, — «Первый московский опыт в жанре "Княжеского зерцала"»;
• А.Е. Жуков, кандидат исторических наук, научный сотрудник Научно-исследовательского отдела рукописей Библиотеки РАН, — «К вопросу о перспективах изучения церковных Соборов 1547 и 1549 г.»;
• И.А. Лобакова, кандидат филологических наук, Институт русской литературы («Пушкинский Дом») РАН, — «Житие митрополита Филиппа и исторические сказания о святителе»;
• О.С. Сапожникова, кандидат филологических наук, научный сотрудник Отдела рукописей Библиотеки РАН, — «Митрополит Московский Афанасий и Житие митрополита Филиппа»;
• С.О. Шаляпин, кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Северного (Арктического) федерального университета имени, — «Сюжет монастырского заточения в житиях русских святых».

19 июня второй день работы конференции открыла секция «Репрезентация исторических образов и сюжетов в историографии и мысли», на которой значительное внимание было уделено образу святой княгини Ольги. Секцию провели протоиерей Константин Костромин и кандидат исторических наук А.С. Королев. Были заслушаны следующие доклады:

• А.С. Королев, кандидат исторических наук, доцент, — «К вопросу об участии мораван в христианизации Руси во времена княгини Ольги»;
• О.С. Хижняк, кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Государственного музея истории религии, — «Идея выставки "Св. кн. Ольга и династия Рюриковичей" и сложные вопросы изучения ее жития»;
• C.О. Семенова, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Государственного музея истории религии, — «История Руси и России через образы святых потомков княгини Ольги на выставке "Княгиня Ольга и династия Рюриковичей. К 1050-летию преставления святой княгини Ольги"»;
• А.Ю. Яковенко, студент Исторического факультета Московского педагогического государственного университета, — «Легенды о св. Вацлаве-Вячеславе на Руси в X-XI вв.: чешско-немецкое или южно-итальянское влияние?»;
• Н.И. Милютенко, кандидат филологических наук, доцент, Институт истории СПбГУ, — «Межконфессиональные браки Древней Руси XII-XV вв. (Ломая конфессиональные границы: антилатинская полемика и международные браки Рюриковичей (XI-XV века))»;
• В.К. Зиборов, доктор исторических наук, профессор, Институт истории СПбГУ, — «Об изображениях на вислых печатях с легендой ДЬНЕ СЛОВО»;
• Д.М. Котышев, кандидат исторических наук, МБОУ «Лицей № 13» (г. Троицк Челябинской обл.), — «Процедура интронизации киевских князей: вопросы эволюции»;
• А.А. Симонова, кандидат исторических наук, Московский педагогический государственный университет, — «Посохи церковных иерархов Северо-западной Руси»;
• О.А. Абеленцева, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, — «Успенский Тихвинский монастырь в конце XVI в. как центр духовного и административного локального сообщества»;
• А.А. Роменский, кандидат исторических наук, Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», (выступление по скайпу) — «Кто был "старым Владимиром" в представлении древнерусского книжника?»;
• протоиерей Константин Костромин, кандидат исторических наук, кандидат богословия, проректор по научно-богословской работе СПбДА, — «Миссия епископа Адальберта и христианизация Польши (к 1050-летию кончины св. равноапостольной княгини Ольги)».

После докладов состоялось их обсуждение. Особый интерес участников работы секции вызвал доклад А.Ю. Яковенко (МПГУ), в котором по-новому поставлен вопрос о взаимосвязях и взаимовлияниях разных традиций в почитании святого Вячеслава Чешского применительно к развитию его культа на Руси. Также внимание к себе привлек доклад протоиерея Константина Костромина, который предложил новую интерпретацию некоторых пассажей посланий инока Елеазарова монастыря Филофея в контексте истории становления автокефалии Русской Православной Церкви.

Во второй день работы конференции прошла также вторая секция «Книжность в Древней Руси». В ней приняли участие:

• Д.Д. Копанева, кандидат исторических наук, старший преподаватель СПбГУ, — «Новгородский архиепископ Феодосий (1491-1563) как книжник XVI в. и его рукописное наследие»;
• М.В. Рождественская, доктор филологических наук, профессор (СПбГУ, СПбДА), — «Роль библейских апокрифов в литературе Древней Руси»;
• И.Н. Копытова, главный хранитель фондов МБУ «Чердынский краеведческий музей им. А.С. Пушкина», (выступление по скайпу) — «Кириллические издания ХVI-XVII вв. в собрании Чердынского краеведческого музея им. А.С. Пушкина»;
• А.С. Кибинь, кандидат исторических наук, Государственный Эрмитаж, — «Исполины, щуды, гиганты славянской письменности (комментарий к легенде о дулебах и обрах ПВЛ)»;
• М.В. Шпаковский, старший лаборант, Институт философии РАН, — «У дуба Мамврийского: библейский рассказ о гостеприимстве Авраама в богословии преподобного Иосифа Волоцкого»;
• Р. Ю. Почекаев, кандидат юридических наук, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», — «Русские авторы-эмигранты о "татарской" политике Московского царства XVI-XVII вв.»;
• А.А. Лушников, кандидат исторических наук, Пензенский государственный университет, — «"Поучение о медоварцах" — малоизвестное антиязыческое сочинение в составе рукописного сборника XVI в.»;
• А.А. Андреев, кандидат богословия, старший преподаватель СПбДА, — «Особенности состава Ирмологиев в певческих рукописях ХVI века»;
• Н.В. Белов, студент Института истории СПбГУ, М.Д. Микитчук, студент исторического факультета МГУ, — «Летописная Повесть о Казанском взятии и ее редакции XVII-XVIII вв.»;
• А.Б. Белова, студент Института истории СПбГУ, — «Практика письма позднего русского средневековья (XV-XVII вв.): перспективы изучения»;
• Е.Б. Грузнова, кандидат исторических наук, ответственный секретарь регионального отделения Российского исторического общества в Санкт-Петербурге, — «Известия о попытках введения печатного дела при Иване III и их изучение»;
• Е.С. Стройлова, магистр истории, аспирант Государственного учреждения образования «Республиканский институт высшей школы», Институт теологии имени свв. Мефодия и Кирилла Белорусского государственного университета, — «Деятельность Острожской типографии в контексте политической и конфессиональной ситуации в Восточной Европе в конце XVI — XVIII вв.».

По итогам конференции ее участники отметили необходимость создания научного центра изучения русского Средневековья при Санкт-Петербургской духовной академии.