Москва, 11 июля 2019 года
Протоиерей Александр Ильяшенко Протоиерей Александр Ильяшенко, стоявший у основ портала «Православие и мир» и в течение долгих лет его опекавший, сделал сенсационное заявление:
«В самом начале 2000-х годов в приходе храма Всемилостивого Спаса, настоятелем которого я являюсь, появился славный молодой человек, ныне покойный Анатолий Данилов. Однажды он обратился ко мне с предложением создать приходской сайт. Я благословил его инициативу и сказал, что не следует ограничиваться только рамками прихода, круг интересов должен быть шире, надо говорить обо всем с православных позиций доходчиво, содержательно, интересно и доброжелательно. Поэтому я нарек нашему начинанию имя “Православие и мир”.
Наши прихожане подхватили эту идею и с энтузиазмом стали развивать новый проект. В первую очередь это были, конечно, сам Анатолий, Анна Любимова, которая по моему благословению стала Главным редактором, а через год-два совместной работы стала Даниловой, создав с Толиком прекрасную семью. Надо назвать еще Сергея и Софию Зеленовых, Екатерину Сысину, Татьяну Алешину, Максима Власова. Благодаря их энтузиазму, а также исключительным таланту, инициативе, работоспособности А. Даниловой сайт стал быстро развиваться, приобрел широкую известность и весьма обширную аудиторию.
В 2013 году произошло большое несчастье: скоропостижно скончался Анатолий Данилов. Тяжелая потеря не сломила Анечку, активная работа продолжалась, и проект по-прежнему набирал обороты.
К сожалению, из тех, кто начинал работу на Правмире, практически никого не осталось, редакция работает в обновленном составе. В последние несколько лет, вопреки моим неоднократным возражениям, на сайте стали регулярно появляться материалы, недопустимые на православном ресурсе. Очевидно, Главный редактор и возглавляемая им редакция руководствуются далеко не всегда согласными с моими принципами. Один из главных принципов – принцип свободы. Христианство понимает его, как свободу от греха, а не свободу делать то, что кажется правильным, проявляя непонятное упрямство и нежелание видеть и исправлять свои ошибки.
Нынешнее издание перестало в полной мере соответствовать названию “Православие и мир”.
Политика редакции, подчас не церковная и не православная, нанесла сильный удар по репутации Правмира, с него ушли многие серьезные православные читатели и авторы. Но неприемлемая политика редакции нанесла удар не только по репутации Правмира. Подобные публикации ударяют и по моей личной репутации, ведь читатели имеют право думать, что это делается с моего ведома и одобрения.
Мои требования не встретили понимания со стороны редакции, поэтому нет моего благословения на деятельность, ставшую носить явно не православный характер.
В силу принципиального расхождения моей церковной позиции с редакционной политикой интернет-портала “Православие и мир”, считаю свое дальнейшее пребывание в составе редакции этого портала невозможным, выхожу из ее состава и прекращаю всякое сотрудничество с ней. Прошу меня с этим порталом не ассоциировать».
Вахтанг Кипшидзе Заявление отца Александра прокомментировал Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ:
«Мы разделяем те оценки деятельности портала “Правмир”, которые даны протоиереем Александром Ильяшенко. Действительно, данный портал вызывает множество вопросов с точки зрения соответствия его содержания православному СМИ.
Например, в последнее время приходилось сталкиваться с публикациями, авторы которых публично придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации, а также и другими недопустимыми на православном ресурсе публикациями.
С сожалением сообщаю, что в Отдел поступают регулярные жалобы от верующих людей на деятельность портала “Правмир”, задаются вопросы о том, насколько его содержание соответствует учению Православной Церкви.
Полагаем, что деятельность редакции портала, фактически приводящая к выдавливанию из ее состава православного священника, стоящего у истоков этого изначально православного портала, аморальна. Призываем главного редактора портала А. Данилову решительно пересмотреть редакционную политику, принести о. Александру извинения и прислушаться к его пастырским советам. Продолжаю верить, что для такого шага у неё есть достаточно христианского благоразумия.
Выход протоиерея Александра из редакции портала “Правмир” — это важный сигнал авторам и читателям данного СМИ, которое вопреки всему продолжает позиционировать себя как православное».
На портале публикуются статьи про людей, которые видят беду ближнего и приходят на помощь, про людей, которые оставили свое и помогают тем, кому помощи ждать неоткуда, собирают деньги на лечение, это ли не настоящее служение? Служение делами, поступками.
Батюшку уважаю, но что читать, в какой храм ходить - личное дело каждого. Другие священники сотрудничают с порталом, священники не находятся под запретом, значит читать или не читать его - то разномыслие, которое к вере отношения не имеет.
В наше время, после долгих лет подавления инакомыслия и свободных дисскуссий, ещё слишком многие, в том числе и из священноначалия, привыкли разделять мнения на - своё и - неправильное. Живой обмен мнениями - это нормально.
Дай Бог помощи сотрудникам Портала "Православие и мир"
Публичная травля православными (!) людьми - это что, нормально?(с)
Да почему травля то?
И почему выразить свое мнение православным нельзя, как духовнику о. Александру? - это он "травлей" занимается?
Лично у меня претензия только одна - пусть уберут из названия слово ПРАВОСЛАВИЕ.
Почему не Экуменизм например?
Это было бы намного более верное назвнание.
Не стоит обманывать людей, "Религия и мир" было бы кстати. Или боятся торговую марку потерять? Тогда и говорить не о чем.
Никто из критиков не сказал, что именно там "неправославно".(с)
Краткий формат комментариев не позволяет. Из последнего это статья
“Эволюция не вызывает сомнений”. Можно ли примирить с ней Книгу Бытия - где некий Храмов пытается выдать себя за ученого со знанием истины по этому вопросу. Хотя еще Святитель Лука (Войно-Ясенецкий)сказал - Дарвинизм противоречит Библии, но он представляет собой не науку, а лишь мнение ученых, противоречащее научно установленным фактам.(с) И с тех пор ничего не изменилось. А уж что там творится на форуме, тут подтверждают комментаторы. Ибо им слова как православным не дают. И я это тоже подтверждаю.
И да, жаль, что сайт превратился в московскую либеральную тусовку. Отдельные умные статьи священников картины уже не меняют.
Очень спорные и странные публикации были последнее время. Постоянно интересовал вопрос, кто отслеживает политику портала.
Хорошо, что заговорили об этом!
С чем не соглашусь, так с тем, что господа Даниловы ошибались, выступая за свободу, которую неправильно (не по-христиански) понимали. Есть основания утверждать, что они не ошибались, а вполне сознательно занимались подрывной деятельностью. Они вполне последовательно давали свободу одним, ограничивая напрочь любое возражение им.
Не стоит это замалчивать. Уже дошло до того, что за слова правды неазывают православных "фанатиками". Кто же тогда были Апостолы?
Я рад, что есть такой актуальный, открытый духу времени православный ресурс, часто его читаю и был бы расстроен если бы редакционная политика изменилась.
Думаю, что более консервативных площадок в интернете больше и каждый сможет найти себе чтение по вкусу.
С уважением, Лариса.
Православия на сайте "правмир" осталось не более, чем в обычных сми: календарь, отзывы на крупные события и проч.
Сайт стал просто средством зарабатывания денег с использованием социально-ориентированных лозунгов.
Современный антихристианский гуманистический мир (под лозунгами милосердия и терпимости) действительно победил в данном конкретном случае. Почитайте отзывы НКО, активно черпающих средства через правмир на свои программы, на уход из редакции о. Александра, и все встанет на свои места.
Я вам благодарна за многие честные, живые, дискуссионные, злободневные статьи. Вы очень нужны!
- портал. Никто не отменял разномыслия. Главное, чтобы было единство во Христе. А против последнего никто на Правмире не погрешил. А то, что выявились разногласия между уважаемым священником и талантливым главредом - это вполне себе нормально и в некоторой степени даже неизбежно для нормального общения порядочных людей. Такова жизнь, вот только зачем было сор из избы выносить?
И еще... как-то неудачно момент выбрали публикации материала, учитывая ситуацию с главредом. Очень некрасиво получается ( мягко говоря)
1.Зачем обрушивать на редактора такие новости, когда он заведомо в очень слабом положении? Подождали бы месяца 2-3.Читаю сайт постоянно и не заметила чего-то откровенно странного именно в последнее время. Ну разве что излишне резкое название статьи про врачей и тоталитарное государство. А так - все в своем прежнем духе.
2.На сайте было много действительно интересных, спорных и актуальных статей. Многие прав.сайты же чересчур "стерильные", лубочные.Кстати, русским по белому там написано: "Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции"
3.Религия не может быть служанкой Государства: формулировка "либеральное СМИ" странна.Христос вне политики
Кови. Но это уже не по теме вопрос.
Я читаю Правмир ежедневно 6 лет. Мне совершенно не ясно, в чем претензии? Какие-то геи, какие-то либералы, недопустимые материалы. Противно читать. Можно не соглашаться с какими то авторами, это нормально, но при чем тут их личная жизнь?
По факту есть крутой первичный контент, много социальных тем которые в стране ни одно СМИ честно не освещает! И о Православии в современном мире никто до сих пор не научился говорить так же как Правмир (+пытается радио Вера). Без лубка и лозунгов.
Редакция держитесь, ваши читатели с вами!
Уходить из-за пары статей - как то слабовато звучит, скорее всего дело в другом.
На самом деле СМИ в Церкви должны быть под плотной опекой опытных священников, а не доверяться неким молодым людям не имеющим духовного опыта. Иначе они как и в миру начинают чувствовать себя некоей властью.
И кстати. Огромное число христиан ушли и числа читателей Правмира, поняв антихристову суть этого журнала. Только его основатель предпочитал ничего не видеть.
Покаяться и извиниться.
"Портал разместил воскресные проповеди нашего батюшки и вскоре,по абсолютно неведомым нам причинам,его имя и фамилия стали фигурировать на их сайте в статье,которая очерняла память покойного Патриарха Алексия."
А что за статья? Очернить память Патриарха Алексия - это надо сильно постараться. Я вообще не видел ни одной статьи до сих пор, которая бы это пыталась делать.
Здесь было бы неплохо иметь механизм, подобный существующему для печатных изданий.
Православный ресурс не должен быть площадкой для популяризации неправославных взглядов.
Пусть поменяют название сайта, не мимикрируют под православие - и пожалуйста - печатайте, что хотите.
Большинство комментарием "не читаю и осуждаю" больше говорят о портале "Православие", нежели о "Православие и мире".
а Вам, батюшка, спасибо большое за честность и правду.
Портал, популяризующий православие важен и крайне нужен. Я не верю в то, что главный редактор образумится и вернется к истокам. Видимо, эта ноша для нее неподсильна без покойного супруга.
Выход только один - собирать всех уважаемых авторов и создавать новый новостной сайт.
Неужели зам. председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ не знает, КТО "заказывает музыку" на Правмире?
"Заместитель адресовал сообщение А Данилову, который умер в 2013 году по словам батюшки.. Как так невнимательно? Или я не поняла" -""Призываем главного редактора портала А. Данилову " - Анну Данилову.
Серьезные хорошие авторы тоже ведь неспроста ушли оттуда, я думаю.
Ее обещание, что сайт продолжит работу в том же объеме и с тем же качеством подачи материала откровенно пугает. На "Православие и мир" заходит много светских читателей и по статьям этого сайта составляют себе общее впечатление о Православии. И очень бы хотелось, чтобы в названии сайта осталось только "мир", как оно и есть на самом деле.
Поддерживаю о. Александра.
В изложенном не вижу криминала. Думаю, менее всего портал нуждается в цензуре, чтобы соответствовать чьим-то представлениям о церковном СМИ. Ещё лет 10 назад В.С.Анисимов с грустью писал, что большинство церковных сайтов и газет представляют собой хронику архиерейских служб. Всё благолепно, да вот читать никто не будет, нет тут ответа на вопрос "Что значит быть христианином сегодня?"
И самое главное - почему на самом Правмире полный молчок про это???
На мой взгляд портал "Православие и мир" всегда был тем, чем является сейчас, может быть только в меньшей степени. Мне это стало понятно более 10 лет назад после прочтения нескольких статей (может быть, конечно, мне как-то особенно "повезло"). С тех пор я туда не хожу. Тех тем, которые ухитряется протаскивать редакция портала сейчас, не хочу даже касаться.
Заместитель адресовал сообщение А Данилову, который умер в 2013 году по словам батюшки.. Как так невнимательно? Или я не поняла
https://vk.com/antipravmir
Сожалею о ситуации...
Сама являюсь участницей портала с 2009 г.Сроднилась с форумом.
Спаси Господи и управь данной ситуацией!