Индианаполис (Шт. Индиана, США), 26 августа 2025 г.
Апелляционный суд 7-го округа США (куда входит штат Индиана) встал на сторону бывшего учителя музыки средней школы в школьном округе Браунсберг американского штата Индиана Джона Клюджа, который был уволен после того, как по религиозным мотивам отказался обращаться к трансгендерным ученикам с использованием предпочитаемых ими имен и местоимений и вместо этого называл их только по фамилиям, сообщает сайт Christian Post.
Коллегия из трех судей Апелляционного суда 7-го округа США большинством голосов отменила решение окружного суда Южного округа Индианы (федеральный суд 1-й инстанции), который встал на сторону школьного округа Браунсберга, ранее попытавшегося отклонить иск Дж. Клюджа.
Это решение означает, что учитель музыки, который подал исковое заявление о возмещении ущерба еще в 2021 году, теперь может представить свое дело присяжным.
"Закон требует, чтобы правительство учитывало право сотрудников жить и работать в соответствии со своими религиозными убеждениями", - заявил старший юрисконсульт влиятельной юридической группы «Союз в защиту свободы» (Alliance Defending Freedom, ADF) Дэвид Кортман, чья организация представляет интересы Клюджа.
"Школьный округ Браунсберга проигнорировал это право, решив, что религиозные взгляды господина Клюджа являются «недопустимыми». На основании жалоб нескольких учащихся школьный округ пренебрег защищенными Конституцией свободами учителя и лишил его работы. Апелляционный суд 7-го округа США отменил решение окружного суда в отношении господина Клюджа и передал дело на новое рассмотрение. Мы с нетерпением ждем возможности доказать в суде, что школьный округ Браунсберга подверг Джона Клюджа дискриминации", - уверен Д. Кортман.
Судья Майкл Бреннан, назначенный президентом Дональдом Трампом, написал мнение большинства; судья Эми Сент-Ив, тоже назначенная Д. Трампом, присоединилась к мнению большинства; а судья Илана Ровнер, назначенная бывшим президентом Джорджем Бушем-старшим, составила особое мнение.
Клюдж был вынужден уволиться из школьного округа Браунсберга в 2018 году после того, как отказался соблюдать новые правила, принятые в 2017 году, согласно которым учителя обязаны обращаться к ученикам, употребляя имена и местоимения в соответствии с их гендерной идентичностью (социальным полом), а не биологическим полом. Клюдж объяснил это решение своими глубоко укорененными религиозными взглядами на пол и сексуальную ориентацию человека.
По словам адвокатов Клюджа, учитель проработал в этом учебном заведении в течение одного учебного года после введения новых правил, прежде чем школьный округ попросил его написать заявление об увольнении после получения жалоб от учеников и других учителей.
Клюдж заявлял, что школьный округ нарушил раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, который требует от работодателей учитывать религиозные убеждения своих работников, если только они не создают "неоправданных трудностей" для работодателей.
Окружной суд утверждает, что изначальное решение Клюджа называть транс-учащихся только по их фамилиям вызвало у них "эмоциональный стресс". Хотя окружной суд был удовлетворен доводами школьного округа, Апелляционный суд 7-го округа с этим не согласился.
"Школа не представила ничего, что могло бы свидетельствовать о том, что использование учителем чьей-либо фамилии (но без имени) на уроках привело к "эмоциональному стрессу" кого-либо из учащихся или любого здравомыслящего человека", - говорится в мнении большинства.
"Хотя практика обращаться к ученикам только по их фамилии была внешне нейтральной, школьники быстро поняли, что она вызвана присутствием трансгендерных учеников в классе Клюджа. В результате учащиеся-трансгендеры чувствовали себя стигматизированными, другие учителя неоднократно задавали вопросы и выражали обеспокоенность, а родители считали, что к их детям не проявляют уважения. Совершенно понятно, почему жалобы были переданы в школьный округ Браунсберга", - говорится в особом мнении 87-летней судьи И. Ровнер.
Источник: https://www.christianpost.com