Верховный суд штата Техас разрешил верующим судьям не регистрировать однополые «браки»

Остин (шт. Техас, США), 7 ноября 2025 г.

Фигурки двух женихов украшают свадебный торт гей-пары на фоне радужного флага. Фото: Getty Images/YinYang

Отныне судьи американского штата Техас, которые отказываются регистрировать однополые «браки» на основании своих искренних религиозных убеждений, больше не будут за это подвергаться дисциплинарным взысканиям, сообщает сайт Christian Post.

Совсем недавно Верховный суд Техаса внес поправки в свой Кодекс поведения судей с целью их защиты от дискриминации по религиозным убеждениям. На принятие этого решения в значительной мере повлиял иск мирового судьи округа Макленнан Дайан Хенсли, которая в 2019 году наотрез отказалась заключать однополые «браки», заявив, что это "идет вразрез с ее религиозной верой".

В то время Комиссия штата по судебной этике вынесла ей публичное предупреждение, заявив, что этот отказ ставит под сомнение ее "способность беспристрастно исполнять свои обязанности" в качестве судьи. После этого Д. Хенсли прекратила регистрировать какие бы то ни было браки.

Но 24 октября этого года суд одобрил изменение правила 4 Кодекса поведения судей штата Техас: "Публичный отказ судьи от заключения брака, основанный на его искренних религиозных убеждениях, не является нарушением этих действующих норм". Изменение сразу же вступило в силу.

В декабре 2019 года Хенсли подала в суд на комиссию в соответствии с Законом о восстановлении религиозных свобод (TRFRA), утверждая, что ее подвергли дискриминации по религиозным убеждениям. Она требовала себе компенсацию в размере 10 000 долларов США в связи с тем, что ей пришлось прекратить регистрировать даже традиционные браки, а также в качестве возмещения расходов на оплату услуг адвокатов. Однако в 2021 году суды низшей инстанции отклонили ее иск.

Но в июле 2024 года Верховный суд штата Техас отменил это решение, постановив, что жалоба Хенсли об ущемлении ее религиозных свобод была "вполне обоснованной" в соответствии с TRFRA, разрешив продолжить рассмотрение иска. Это фактически отменяет дисциплинарные санкции в отношении Дайан и защищает других судей от аналогичных наказаний.

В свою очередь, президент и адвокат некоммерческой лоббистской организации Texas Values («Ценности Техаса»; пропагандирующей «веру, традиционную семью, правду в СМИ и свободу в штате Техас») Джонатан Саенц, который в 2023 году подал ходатайство в поддержку Хенсли, заявил, что недавнее решение Верховного суда штата «должно предельно ясно показать, что эта религиозная свобода распространяется на весь штат, в том числе и на дело судьи Дайан Хенсли, и может разрешить ее пока нерешенные проблемы в суде низшей инстанции».

“Верховный суд Техаса поступил правильно, одержав эту важную победу в борьбе за религиозную свободу. В штате, где свобода вероисповедания широко поддерживается, здравый смысл подсказывает, что судьи не должны подвергаться наказанию за свои искренние религиозные убеждения. Судьи никогда не должны выбирать между своей совестью и карьерой”, - убежден он.

Изначально в штате Техас судьи и мировые судьи не были обязаны регистрировать браки, но после решения Верховного суда по знаковому делу «Обергефелл против Ходжеса» (тогда суд постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, гарантированным 14-й поправкой к Конституции США) в 2015 году от них требовалось регистрировать как однополые, так и традиционные пары или вовсе не заключать никаких браков. Обновленное правило позволяет им «воздерживаться от регистрации некоторых браков по религиозным соображениям».

Источник: https://www.christianpost.com