Сенат Франции отклонил законопроект о легализации эвтаназии

Париж, 17 февраля 2026 г.

Фото: Freepik.com

Сенат (верхняя палата парламента) Франции отклонил законопроект о легализации «врачебной помощи при уходе из жизни» - то есть эвтаназии, что стало серьезной неудачей для сторонников узаконивания этой процедуры, среди которых президент Франции Эмманюэль Макрон, сообщает сайт Christiandaily.com.

Национальное собрание (нижняя палата парламента) одобрило этот законопроект в мае 2025 года, но 21-22 января 2026 года сенаторы большинством голосов заблокировали данную инициативу (особенно статью 4, где говорится об эвтаназии и ассистированном самоубийстве): 144 сенатора проголосовали «против» и лишь 123 – «за».

В Сенате подчеркнули, что вместо легализации эвтаназии необходимо развитие паллиативной помощи в стране. Они остановили свой выбор на статье 2 предложенного законопроекта, в которой говорится, что каждый человек имеет право на “максимально возможное облегчение боли”, но "без добровольного ухода из жизни".

Теперь законопроект возвращен в нижнюю палату для повторного рассмотрения.

13 мая 2025 года президент Э. Макрон опубликовал в соцсети X сообщение о своей поддержке эвтаназии:

“Когда страдания не поддаются никакому лечению, когда больше нет никакой надежды, я считаю, что мы должны быть в состоянии помочь людям достойно умереть. Я за человечность и братство!”

Как сообщается, для блокировки законопроекта в Сенате сформировался маловероятный союз между Консервативной и левоцентристской Социалистической партиями, которые выступили против этой меры, ссылаясь на этические соображения.

Сенат также забраковал спорную статью в законопроекте, угрожающую тюрьмой учреждениям и медицинским работникам, например, в католических домах престарелых, если они откажутся проводить эвтаназию в своих помещениях.

Между тем, доктор права, известный французский юрист и генеральный директор Европейского центра права и справедливости (ECLJ; христианская правозащитная организация, г. Страсбург) Грегор Пуппинк выразил восторг и одновременно потрясение от этой новости. Он сказал, что неприятие Сенатом эвтаназии и ассистированного самоубийства стало “неожиданностью для всех”.

“Таким образом, большинство сенаторов отклонили текст, который предусматривал добровольную смерть в последние дни жизни в качестве дополнения к паллиативной помощи и седативу”, - сказал Г. Пуппинк.

“Для некоторых, скорее левых, этот текст не зашел достаточно далеко в признании права на смерть, в то время как для других он был неприемлем, потому что он "переступил черту", нарушив запрет на убийство”, - продолжил юрист.

Пуппинк сослался на стратегию сторонников эвтаназии под названием «нога в двери», согласно которой, как только делается уступка в плане разрешения данной формы ухода из жизни, это приводит к дальнейшим уступкам —подготавливает почву для принятия более либеральных законов в дальнейшем.

“Стратегия "нога в двери", отвергнутая нашим Сенатом, действительно стала реальностью. Она применялась на протяжении десятилетий лоббистами эвтаназии из Ассоциаций за право на достойное умирание (ADMD), и это всё подтвердилось на примере стран, узаконивших эвтаназию. Все они расширили доступ к "добровольной" смерти, распространив его на людей, страдающих психическими расстройствами, и несовершеннолетних”, - убежден он.

По словам Пуппинка, в результате некоторые из этих стран сократили выделение своих средств на паллиативную помощь. Он напомнил, что 5% смертей в Канаде происходят в результате «смертельных инъекций» (здесь он сравнил эвтаназию со смертной казнью), добавив, что “эта доля растет с каждым годом”.

“Не найдя компромисс между жизнью и смертью, Сенат предпочел поддержать развитие паллиативной помощи - чего во Франции катастрофически не хватает”, - подчеркнул Пуппинк.

По его словам, в настоящее время в стране лишь 50% нуждающихся в паллиативной медицинской помощи получают соответствующий уход, и число таких людей будет только увеличиваться по мере старения населения.

“Текст этого законопроекта был ужасен. Он разрешал эвтаназию и ассистированное самоубийство по решению одного врача в течение трех дней после устной просьбы пациента, причем без уведомления его родственников и их возможности подать в суд”, - выразил свое возмущение Пуппинк.

Источник: https://www.christiandaily.com