Если
бы Млечина не существовало, его
следовало бы выдумать. Никто не обнажает
суть русского либерализма лучше, чем он.
В телешоу «Суд времени» Млечин собрал в кулак весь авангард «демократии». Он дал ему слово. И мы увидели, что за четверть века эта публика со своих позиций не сдвинулась ни на миллиметр. Ни разрушение экономики, ни демографическая катастрофа, ни узаконенное беззаконие не сбили их с пути и даже не омрачили мыслей. Гвозди бы делать из этих людей…
Мы увидели ораторов, которые готовы бесконечно, в истерическом надрыве указывать на жертвы 30-х годов, но абсолютно равнодушны к жертвам 90-х. Мы увидели «гуманистов», по мнению которых, плата за Победу и спасение страны от уничтожения оказалась слишком высока, а за переход к дикому капитализму – не очень. А это сопоставимые цифры.
Мы услышали безумные заявления: что Невский, Грозный и Пётр вели страну к сталинизму, а советский человек, победивший фашизм, вышедший в космос и создавший образцы высокой культуры, – это «антропологическая катастрофа». Нам сообщили, что всю советскую промышленность построили зэки, почти весь алюминий, производимый в стране, выбрасывался за ненадобностью, а сегодняшних олигархов воспитал Сталин (обучил их распиливать народное достояние и бабки вывозить за бугор).
Мы услышали шокирующие откровения: что миллионы погубленных в 90-е жизней – это цена за право читать Пастернака, что в 93-м году «охлос» дернулся на новую власть и получил по заслугам, что парламент расстреляли правильно, потому что бунтовщики мешали смотреть футбол и пить пиво.
Отдельная песня – это либеральные байки об СССР. В советской стране, как нам сообщают, беспартийному нельзя было заниматься журналистикой и преподаванием, а с «пятым пунктом» нельзя было поступить в вуз. Там были ужасающая коррупция и аморалка.
Слушаешь и понимаешь: мы жили в разных странах. В СССР, который помнишь ты, было, конечно, немало дурного, но среди журналистов и преподавателей беспартийные составляли абсолютное большинство, студентов с «пятым пунктом» в университетах имелось хоть отбавляй, коррупция была смехотворна, а о морали советская власть пеклась как только могла.
Ещё удивительнее то, что с либеральной скамеечки говорится о перестройке. Оказывается, она, родимая, «вернула нам национальное самосознание». Слышишь такое и вздрагиваешь. Что-что вернула перестроечка?.. А мы не помним, как в ту пору чудесную гнобили патриотизм? Не помним шквала издевательств над национальными чувствами? Не помним, как выдавливали с работы с клеймом «чернорубашечника»? И о либеральной цензуре мы тоже забыли?
«Свидетели» Млечина и он сам говорят так, будто их слушают люди без глаз, ушей, мозговых извилин и памяти. Слепые, глухие, тупые и вчера родившиеся. Мы видим каких-то шахидов либерализма, объявивших России джихад – войну до последнего «демократа». Каких-то маньяков-очернителей, которых совершенно не смущают сокрушительные результаты голосования, показывающие, что страну от них уже просто тошнит.
Но зачем им всё это? Что заставляет их так усердно работать дубиной идеологии? Ради чего ребята стараются? Это становится ясно, когда понимаешь, к кому они адресуются.
Полуправда, откровенная ложь и доводы, оскорбляющие человеческий разум, – всё это адресовано пришедшему хаму. Именно он должен услышать их вопли. Услышать и затвердить. Либералы дают ему установку, как Кашпировский. Чтобы он и дальше шагал по жизни с тупой, сытой усмешкой и не пытался соображать.
Похоже, всегда будет существовать эта смычка – либерала и хама. Первый будет поддерживать своего агента в реальности – холить, нежить, множить, растить. В этом – дыхание русского либерализма, в этом – его надежда.
Насаждать хамство – только так можно сохранить власть.
Хам – это опора либеральной интеллигенции. Без хама всё рушится. Без хама открывается поле национальной дискуссии и пробуждается страсть. Без него всю эту приблатнённую публику сметает революция понимания.
Хамское общество – социальный идеал русского либерализма, его новый уютный дом, где всё прекрасно устроено. Наверху – они со своим примитивом, приспособленчеством, пещерной антисоветчиной и ненавистью к Истории. А внизу – бездумная маргинальная масса. Только в таком обществе они – авангард.
Раньше трудно было понять: какая идея на деле движет русским либерализмом? Но теперь всё яснее некуда.
К глубочайшему сожалению, "наши" либералы так ничего не поняли и ничему не научились. Само слово "либерализм" ныне втоптано в грязь и нечистоты... А эти господа всё так же ненавидят "эту страну", наш историю, нашу веру, наших святых и правителей, "неправильный" по их мнению наш народ...
Не ведают они что творят.
А вообще, прав Сергей Анатольевич: всецело принимать позицию одной из сторон - не всегда правильное решение, так как бывают высказыны правильные мысли с обеих сторон.
Одни Обличители в лице Млечина Л. это сплошная рыгаловка ненависти,другие Опровергатели в лице Кургиняна С.-полусоглашатели,отступники скрывая свои политические прстрастия.Русским Духом весь этот балаган и не пахнет.
Анатолий.
P.S. Присоединяюсь к тем, кто возмущен публикацией подобной советской агитации на православном сайте.
Кого вы называете беснующемся морем?
Может быть новомучеников и исповедников Российских стоящих перед престолом Божиим,прославленных земной церковью и бесчисленное количество неизвестных нам прославленных Церковью Небесной.
Сталин личность в одном ряду с такими заслуженными деятелями как Ирод Великий, Нерон, Иван IV Грозный. Но заслуженными перед кем? Перед сатаной. Убивали, насиловали, гнали церковь.
А все эти противоборствующие "Суда времени" - стороны одной медали, направленной против церкви Христовой.
Администрации сайта.
Еще раз выражаю свое мнение, что на православном сайте, где публикуется Евангелие, труды святых отцов церкви, необходимо прекратить размещение подобных статей.
С уважением.
Я не за Сталинизм,но что удивительно:ярлыки "враг народа","вредительство"- будто бы и не из прошлого,а из нашего времени...
Ксли принят точку зрения очернителей:СССР=Гулагу=100миллонов жертв гулга. Это явная ложь, предмет манипуляции. В СССР было много чего хорошего скажем социальные гарантии, небло безработицы, люди были уверены в завтрашнем дне, небло чудовищного расслоения в обществе на богатых и нищих. Была развита наука, был в почете человек труда, был в почете учитель, человек науки, летчик военный. Сейчас в почете-банкир менеджер человек сделавший деньги любым путем.
Николай 2 выпустил возжи не смог управлять страной и она превратилась в хаос, его предали не болшевики а министры и генералы массоны, которые затем ввергли страну в пучину интервенции и гражданской войны.
Заслуга большевиков и Сталина что они смогли это бесснующееся море загнать в рамки, пусть ценой крови.
А Давид разве не проливал крови когда на народ шли войной другие народы? Назовите Давида тираном. Не серьездно.
Разрушение церквей гонения на русскую культуру осуществляли ранние большевике многие из которых были жыды(Троцкий,Свердлов) которые хотели Россию спалить в огне мировой революции. Этого не случилось благодаря Сталину.
Последствия либерализации для России сравнимы по катастрофичности с последствиями Второй мировой войны, милионы потерянных жизней, разрушенная промышленность и сельское хозяйство а в духовно-моральном аспекте либерализм принёс Росии гораздо больший урон чем все войны за прошедшие 1000 лет.
По-этому, лично мне не важно аргументировано или эмоционально будут бить либералов, я с радостью поддержу того кто поднимет бело-жёлто-чёрное знамя Российской империи и очистит нашу землю от либерализма как от гнойной коросты.
Вместо того,чтобы сказать:Слава Тебе Господи,что Ты так великодушно подарил нам время,в котором мы узнали Тебя и имеем благую возможность безбоязненно ходить в Церковь и молиться Тебе,Всемилостивому!Стыдно,господа!
Почему то на его стороне выступил одни из священников РПЦ кажется ИЗОТОВ известная фигура, туда же как все было плохо при большевиках. Ни тебе доводов ни чего тычут пальчиком в реперссии. А я за репрессии, посмтрите как нашу родину насилуют мафия кавказцы(мафия) коррупционеры, вруны и очернители. Предатели котрые хотят нато вввести в Россию.
Церковь должна решать пробелмы справедливости современного общества- призывать к ним. Анафематствовать волков-насильников убийц мафиози, коррупционеров и олигархов куровопиц. И власть к ответу призвать. Или они суда Божия не бояться? И разве отцы святые не говорили гнушаться врагами отечества?
Что касается передачи "Суд времени", то там по моему мнению, обе стороны не правы. В 90-е годы под видом критики сталинизма насаждался либерализм, теперь наоборот, критикуется либерализм, а предлагается к использованию сталинизм. Все это затуманивание мозга.
С уважением.
Всегда голодные, ненасытные, ничем не брезгующие, все и вся потребляющие в неограниченных количествах. Дурно пахнущие, противно воющие и тявкающие, не брезгающие падалью, для них не существует самого понятия "падаль", мерзость, гадость.
Всегда готовые напасть на слабого, больного, добить, порвать и урвать кусок. Нападают из-за угла, из засады, в одиночку и предпочтительно стаей - так безопаснее.
Размножаются песпорядочно, спариваются беспрерывно.
Стаю образуют лишь для нападения на жертву, убив - грызутся друг с другом, и вообще недавядят всех и друг друга.
Они сто-процентные КАДАВРЫ братьев Стругацких.
Что для них свято? Послушайте радио "Эхо Москвы" - получите ответ - постоянная заставка: "Реклама - это СВЯТОЕ!"