На днях я поймал себя на мысли, что некоторые слова из интернета уже вовсю входят в мой обиход. Обретая смыслы, становясь частью коммуникации, заменяя, подменяя, обогащая и обедняя язык. То тут, то там уже можно слышать сокращения, привычные глазу в рунете, но не так привычные уху. Но через какое-то время это станет нормой. И уже становится. Люди сужают общение до довольно примитивных слов и порой непонятно, о чем тот или иной человек говорит. Он будто живет в параллельном мире, но мы его видим, но не слышим. И он нас. Это уже тенденция. Это уже другой мир, скорее пока мирок. Мы хотим жить в этом мирке?
За день и неделю мы так насыщаемся интернет-общением, что понимаем: если встретимся со своими друзьями из паутины, нам нечего будет сказать друг другу. Уже все сказано, обсуждено, выжато. Ценность ожидания встречи уже не ценность, ценность разговора тоже, нас загружает интенсивное и экстенсивное общение. Мы общаемся в Фейсбуке, чатах, ЖЖ и еще тысяче других социальных полей, копаясь там, как кроты, и этих нор все больше, они все глубже и привлекательней, и чтобы не отставать от моды, мы стараемся быть во всех них. Ныряем, забывая выныривать.
Мы стали хуже спать, потому что интернет переместился в сон. Моя дочь часто говорит по ночам, будто переписываясь с кем-то незримым, она не вернулась из сети. Да я и сам, выскакиваю ночью из сна, чтобы глянуть, что написала та или иная странноватая или наоборот фейсбук-дама. Жизнь офлайн невозможна, ибо это уже смерть. Мы боимся офлайн смерти, мы спешим в онлайн, чтобы быть, жить.
Россия занимает первое число в мире по молодежной смертности. Во многом это исходит от того, что подростковая психика уже через какое-то время перестает понимать онлайн жизнь это или офф. Через какое-то время мозг начинает жить теми ощущениями, которые дает зависимость, интернет включенность. И неумение выключиться из него приводит к тому, что дети скачут с балконов, крыш, из окон. Они уже не ждут лайка от родителей, этот контакт утрачен, они пытаются решить свои вопросы сами и не справляются. Да и сами родители освобождают себя от обязанностей тем, что отдают своих детей в онлайн. Ведь благодаря тому, что есть такой сервис, можно больше времени уделить себе, своей жизни.
Но человек так устроен от Бога, что ему необходим контакт с другим человеком, как острейшая необходимость, без которой человек, а тем более ребенок вырастает не то что другим, а чужим. Мы просто обязаны останавливать свой онлайн бег, чтобы увидеть красоту окружающего мира. Оставаться людьми, а не машинами. Чтобы то, чем наделил нас Господь, не стало частью мирка, в который мы себя все больше затягиваем. Чтобы ждать встречи, ждать общения и теплого и долгого разговора. И расставаясь сказать своим близким, «обнимите меня нежно».
И вот вам 16,17,18-и более, в силу тех знаний что вы приобрели (вспомните об источниках приобретения и их качестве), вы хотите того или нет, вынуждены заглянуть суда - в мир (я уж не говорю о духовном). Изнеженный ум способный только потреблять и получать удовольствия, сталкивается ...
Как такой человек сможет терпеть недостатки ближнего, терпеть, любить, жертвовать собой, страдать, сострадать своим бесценным временем (которое можно унести в сеть за потешением себя) - и получаем либо реверс в сторону монитора, телевизора, либо что похуже...
давай те посмотрим на себя - прежде чем сделать выпад на другого человека и блеснуть своим знанием...
наши знания - чего они стоят? когда гибнут души наших детей...
Просто хочу добавить немножечко о своем понимании статьи автора.
Руслан, думаю Александр тоже человек не безграмотный и адекватный (способен понять как развивается родной язык, им же и пользуется).
Просто анонс статьи ввел нас в ожидание критики по поводу нововводимых сленговых обращений. А, как мне показалось, автор большей частью задел вопрос, о утрате связи с реальным миром, общении и как следствие (для развивающейся психики подростка) полное отсутствие возможности к дальнейшему выживанию (-далее).
Я это ощущаю на собственной "шкуре".
Подростки: вспомните себя в возрасте 11-17 лет...
Руслану – не понимаю, почему тут все набросились на Вас, но лично я согласна с Вами полностью! Кстати, Ваша речь здесь самая живая и интересная.
Очень расстраивают такие статьи, где ни один тезис не обоснован. Будто намешали все проблемы современного общества, обвинив в этом интернет. Темы между собой ну никак не связанные, ну вот вообще никак. Напрашивается только один вывод - это личные страхи автора, а также всех, кто согласен со статьей и выражает восторг, которые просто не умеют справляться с потоками информации, не имеют иммунитета к, скажем так, "ненужной информации". Каждый из нас видит только то, что хочет увидеть. Кстати, есть такое понятие - "баннерная слепота". Именно молодежь адекватно фильтрует информацию в интернете и реагирует на упомянутые статусы, от которых у автора волосы дыбом встают, на слэнговые выражения и т.д. Я, кстати, впервые слышу это слово - «фейспалм».
По поводу смертности и интернета.
Руслан, частично с Вами могу согласиться. Как таковой прямой связи нет. Но подумайте вот о чем. От чего дети начинают принимать наркотики, алкоголь или совершают самоубийства? Часто оставаясь одинокими (родители строят свою жизнь), один на один со своими проблемами, дети не знают, как поступить. У них еще нет жизненного опыта и нет внутренней опоры, но есть пустота. Заполнить ее должны были бы родители вниманием и заботой, разговорами, совместным времяпрепровождением. Могло бы помочь чтение книг. Но ничего этого нет. Дети расходятся кто куда, чаще всего на улицу, а там и СПИД и наркотики и т.д. Кто-то вот уходит в интернет и живет им. И вынырнуть оттуда, заняться чем-то другим они не могут, они страшно верны и никогда не изменяют своим страничкам. А чем интернет может наполнить душу ребенка и что ему предложить? Короткие статусы, написанные 12-летними девочками, от прочтения которых, даже у меня волосы на голове шевелятся. Неужели ребенок читая заметки своих сверстников научится думать, переживать да и мысли свои выражать в конце концов?... я сомневаюсь. А когда у человека внутри ничего нет ,рано или поздно, это сказывается.
Простите, если чем обидела вас, Руслан.
Так что переживать не стоит. Что языку нужно, что обогатит его, то останется. Что не нужно, то исчезнет. В 90-е годы школьники употребляли такие слова как "с децл" и "зыко". Что они обозначают, вы можете сейчас вспомнить?
Четвёртое. Да, Маргарита, я перевести фейспалм на русский не смог, т.к. перевода нет, а жест есть. И эмоция такая есть. И смысл есть-таки, тут вы не правы. А слова нет. Из той же оперы слово "покерфейс" не приживается. Почему? Потому что "покерному лицу" есть смысловой перевод "каменное лицо", и перевод понятнее, - а при чём тут покер, люди не понимают. Очередной пример того, что язык отторгает от себя ненужное, но оставляет необходимое.
...
Ирине, Маргарите и Вере.
Любой живой язык, я подчёркиваю это, любой, - это, простите за каламбур, живой организм. Язык не стоит на месте, он развивается и меняется. Это свойство языка используется даже в науке. И даже в богословской науке. Поясняю: есть только четыре канонических Евангелия. А есть, как вы знаете, и лже-евангелия. Так вот одним из научных методов выявления таковых является сопоставление языкового стиля, которым написано лже-евангелие с историческим периодом, когда таковой стиль существовал. Вот и получалось, что язык многих из них соответствовал более поздним векам. То есть это подделка. В православии, между прочим, львиная доля лексики греческого происхождения, это вас не смущает? Это было первое.
Второе. Русский язык на протяжении всего своего существования пережил несколько пластов заимствований. Из тюркских языков (иго было, знаете ли), из польского, французского, немецкого, теперь английского. Ну, скажем, знаете ли вы, что даже слово "лошадь" имеет тюркские корни (от "алаша"), как и "табун". Так что заимствования были, есть и будут. Если в родном языке нет слова для объяснения понятия или явления, оно будет заимствовано, это закон.
Русский язык жив заимствованиями.
...
И русский наш иссякает. Он был богат и велик!!! не обманывайтесь, дорогой Руслан. Очень много слов утеряно. Почитатйте словарь старо-славянского языка!
Храни вас Бог! Простите меня за всё!
Если коротко, без объяснений сказать свое мнение, то -
если мы и дальше пойдем путем засорения языка и интернетного общения, то потеряем в конечном итоге не только русский (действительно и великий, и могучий, и красивый, и чудный) язык, но и душу свою, как бы не казалось это невозможным.
Александр, помогай Вам Господи.
Демагогии я не увидела в статье. Статья хорошая.
Многие переводчики говорят, что когда начинаешь изучать другой язык, понимаешь, как глубок родной.
А Вы так и не сумели перевести это чуднОе выражение "фейспалм", поскольку оно не несет никагого СМЫСЛА. Так стоит ли его и подобное ему "заимствовать и впитывать"?
А говорить на языке жестов (фейспалмить,) чьё-то не хочется, когда нам дан ЛОГОС.
Просто птичий щебет какой-то, а не человеческая речь, становится нормой!
А по поводу "фейспалма". Так а как одним словом перевести на русский язык это слово, как кратко и ёмко описать этот жест по-русски? Никак. Поэтому заимствование и произошло. Вообще, если из "великого и могучего" убрать все заимствованный слова, то вы и двух слов связать не сможете. Русский язык всю свою историю жил и развивался за счёт впитывания и переработки иноязычных слов.