Митрополит Иларион: запрет носить крестик это признак безумия

Митрополит Иларион (Алфеев) негативно охарактеризовал судебное разбирательство о праве носить нательный крест на работе. «Это признак какого-то безумия и крайнего морального разложения, когда такие нормы не только вводятся, но даже и обсуждаются», – заявил митрополит Иларион.

Сотрудница British Airways Надя Эвейда (Nadia Eweida)

Сотрудница British Airways Надя Эвейда (Nadia Eweida) и медсестра Ширли Чаплин (Shirley Chaplin) подали жалобу в Европейский суд по правам человека после того, как обе были отстранены от работы за отказ снять нательный крест. Надя Эвейда проиграла процесс против своего работодателя в Апелляционном суде, ей также было отказано в передаче ее дела в Верховный суд Великобритании. Сейчас Страсбург решает – будут ли дела приняты к рассмотрению. Оппонировать христианам в суде будут представители Великобритании. Позиция государства заключается в том, что демонстрация нательного креста не является для христиан религиозным требованием, поэтому запрет на его открытое ношение со стороны работодателя не нарушает религиозной свободы человека. Правовую поддержу истцов осуществляет Христианский Правовой Центр (Christian Legal Centre), который был создан специально создан в 2007 году в Англии для защиты прав христиан в суде. «В последние несколько месяцев суды отказывали верующим в праве считать важными проявлениями христианской веры такие вещи как ношение креста, брак исключительно между мужчиной и женщиной и воскресный день как день молитвы, — комментирует директор ХПЦ Андреа Вильямс (Andrea Williams) . – Что дальше? Наши суды отменят десять заповедей?»

Митрополит Волоколамский Иларион

Председатель Отдела Внешних Церковных Связей митрополит Иларион назвал происходящее признаком безумия и морального разложения. Во время съемки готовящегося сейчас к выходу выпуска передачи «Церковь и Мир» митрополит Иларион заявил следующее: «Я очень сожалею о том, что такие события происходят в Англии. Я долгое время жил в этой стране и был свидетелем тому, как либеральные и антихристианские нормы завоевывают все новые и новые площади в общественном пространстве. Эти люди не прошли через гонения на Церковь, поэтому они не знают, что это такое, когда срывают крестики. Я через это прошел, когда я учился в советской школе – учительница обнаружила крестик под рубашкой, начала его срывать. Я думаю, что большую ошибку совершают те современные западные либералы, которые, по сути дела, навязывают стандарты тоталитарного режима свободным людям. Почему человек не может носить крестик? говорят, пускай он его прячет. Но, допустим, в летнее время женщина надевает легкое платье. Она что, должна свой крестик прикрывать шарфом? Или она должна пришивать крестик к платью, как в советское время делали солдаты, которые зашивали крестики в гимнастерки? Я думаю, что это признак какого-то безумия и крайнего морального разложения, когда такое нормы не только вводятся, но даже и обсуждаются. Что плохого в крестике на шее? Кому и в чем он может повредить? Почему можно надеть бусы, амулет, нацепить изображение какой-нибудь эстрадной певички, а человеку верующему нельзя при этом надеть на себя нательный крестик? Я думаю, что мы никогда с этим не согласимся и будем с этим бороться».

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса

Пришивание крестиков помнит и протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса, председатель редакционного совета портала «Православие и мир». «Мы прятали детям нательные крестики, когда отдавали их в школу – прикалывали или пришивали к маечке с обратной стороны, чтобы не было видно», — вспоминает священник. По его словам, ситуация с правами христиан в Англии в чем-то даже хуже советской: «При советской власти было узаконенное беззаконие — законодательно было объявлено, что государство является атеистическим. И это атеистическое тоталитарное государство вторгалось в личную жизнь, и требовало слепого подчинения себе, и в этой сфере тоже. В Англии же ситуация совершенно иная. Страна провозглашает себя демократической, то есть человек в рамках закона может вести себя свободно, а закон должен опираться на традицию, здравый смысл и человеческие свободы. И при этой декларируемой демократии страна вводит такие же порядки, какие существовали в стране тоталитарной. Тогда спрашивается – на кого вы, братцы, похожи? Значит, это никакая не демократия, а самый страшный тоталитаризм. Но, в отличие от советской действительности, где тоталитаризм был заявлен совершенно определенно, здесь это происходит с каким-то страшным лицемерием, которое напоминает произведения Джорджа Оруелла и Олдоса Хаксли. В советской действительности лицемерия было меньше.

Тоталитаризм был тот же, и природа его была той же – это безбожие и абсолютное пренебрежение к человеческой личности. Но для Запада характерны вдобавок еще ханжество и лицемерие. Какое право имеет государство вторгаться в личную жизнь, а работодатель — требовать чтобы человек прятал свой крест? Ведь летом женская одежда бывает открытой, и, хочешь не хочешь, крест может быть виден. И что, летом крест носить нельзя? Представьте, что бы случилось с таким работодателем если бы он жил в средние века. Что бы с ним сделал рыцарь, его же соотечественник, который пришивал на свой плащ крест, когда отправлялся в крестовый поход. Люди в праве и должны бороться за свое неотъемлемое право исповедовать свою веру так, как предписывает им традиция вероучение церкви, к которой они принадлежат и их собственная совесть.

Комментарии

Серж17 ноября 2013, 10:14

Вся беда от продажных чиновников,которые за 30 сер.продают нас оптом и в розницу,и от некоторых властей,не будем показывать пальцем каких,хотя это есть...,готовых на все и готовых петь под кого угодно лишь бы удержаться у власти,боясь лишиться,мягко говоря,приватизированного тем или иным способом,богатства."Как бы чего не вышло",рассуждают они,и им проще заставить молчать свой законопослушный народ,чем бороться с беспредельщиками другой веры,ведь это опасно,по этой причине у нас запрещена продажа оружия населению,ведь не стало бы на улицах беспредельщиков,их бы сразу отстреляли ,а другие уехали бы к себе,так как беспредельничать здесь стало бы опасно.Ну а вера это дело личное каждого,пропагандировать ту или иную не стоит,человек должен сам к этому придти,без принуждения.Люди же ,говорящие что их вера самая крутая,и поэтому их все остальные должны уважать,просто глупые,не знающие больше чем можно еще выделиться в этом мире,их можно пожалеть и простить,ведь БОГ лишил их разума.

l.toll21 августа 2013, 01:01

я молюсь за эих прекрасных женщин христианок
они не испугались гонений
а побоялись снять крест
отказаться от ГОСПОДА
и своей принадлежности к вере христианской.

Лариса19 августа 2013, 13:24

vlad:
Владик, сколько за именами не прячься, а видно же что несмышленыш писал!
Задумайся, а откуда кресты появились на могилах? Почитай полезные книжки, порасспрашивай знающих опытных людей, а не черпай глупости из Интернета.

antimusulmanin 9 августа 2013, 12:24

v biblii skazano pro antixrista i katori ne mojet terpet veruyushix lyudey vot on i xochet zapretit krest a musulmanskie atributiki emu pod ruku oni ved toje protev xristianstva

vlad 3 мая 2013, 09:36

Что не прощают Советам? того, что лишили священников власти над кладбищами и права надевать на людей кладбищенские кресты(любимый символ фашистов)-распятия - символ смерти и преступления. Место ли кровавой жертве на груди ребёнка. Много лучше звёздочка с образком Володи Ульянова. Человек создан для жизни, а не для похороных процессий. Священники должны водить народ не на кладбища, а на созидание жизни, как это делал Исус и коммунисты

Михаил 1 мая 2013, 10:39

В советском атеизме боголюбия было больше, чем в современной поповской церковщине. Вспомните плакаты времён войны "Воин Красной Армии Спаси!" и "Родина-Мать Зовёт" - это иконы Богородицы и Оранты того времени. А много бы навоевали с попами и обрядами. И не перевирайте то время, народ верил в Бога не по церковному, а по большевистскому канону - в белом венчике из роз, впереди Исус Христос! Без попов обошлись, а у большевиков заслуга перед Богом

Людмила 9 июля 2012, 20:30

В годы гонений на Церковь в нашей стране - рядовые европейцы и англичане искренне переживали за русских верующих, наверное даже молились за нас. Так может теперь наша очередь попереживать за них, чтобы этот период безумия, если уж совсем не закончился, то хотя-бы утих и затронул как можно меньшее количество человеческих душ.

МИХАИЛ 6 апреля 2012, 15:32

Родился и жил я в республике северного кавказа среди мусульман.столкнулся стой же ситуацией,когда ребята постарше(мусульмане) увидев мой нательный крест пытались его сорвать,я был лет двенадцати.у них ничего не вышло и мне был нанесен удар в грудь с такой силой,что деревянный крест мне сделал ушиб нескольких ребер.я лишь произнес в ответ слова от злости...чтобы вам руки оторвало,на что поступили насмешки и глумление надо мной и моей верой.с вопросами...кто же тебе поможет?твой Бог?через некоторое время парню что нанес мне удар в крест действительно оторвало руку,так как он попал в армию и в результате несчастного случая потерял руку и глаз.я не желал ему плохого,но история такова

Александр16 марта 2012, 02:36

Скоро потребуют отречься от Христа и принести жертву языческим богам.

Юрий15 марта 2012, 20:58

Разумеется, этот запрет - факт вопиющий. Однако, не будем представлять себе Великобританию совсем уж антихристианской страной. Насколько могу судить по личному опыту, христианство (в том числе даже и православие) все еще глубоко укоренено в повседневной жизни британцев, гораздо больше, чем в нашей - сужу по университетам Кембриджа и Сент-Эндрюс - там регулярно совершаются православные богослужения, в них участвуют преподаватели и студенты, конечно их немного, но у них есть возможность молиться на территории университета. Богослужения же Англиканской и Шотландской Церквей довольно многолюдны, регулярно читаются лекции и проводятся диспуты, активно действуют студенческие христианские общества, студенты поют в церковном хоре и это поощряется, университеты содержат специальных священников для окормления студентов, во всех общежитиях Кембриджа есть часовни. Мой сын говорит, что в его общежитии в Шотландии почти в каждой комнате общежития есть Библия, она входит в обязательный "инвентарь".

Дмитрий для читателя15 марта 2012, 05:31

"А многие тысячи новомучеников и исповедников в Совдепии от кого пострадали ? Кто крушил храмы в СССР ? Либералы ??? А может, англичане ???"

------ Вы сами всё и сказали. Что там гнали христиан, что там. Разница между убийством и запретом носить снаружи крестик большая, но суть та же - социализм и либерализм одного антихристианского поля ягодки.

"И что важно, многие россияне очень желают возвращения совецкой власти. Куда катится Россия..."

------ Россия катится туда же, куда и Англия, ибо в России очень многие являются поклонниками культа потребления и самовлюблённости, которым Христос с Его учением стоит поперёк горла. Если в самое ближайшее время ситуация не изменится (а о. Тихон Шевкунов намеревается, как я понял, работать в направлении лоббирования правительства по улучшению ситуации в стране), моральный, а затем экономический и политический коллапс неизбежны.

Сергей15 марта 2012, 00:23

Совершенно дикая история. Много раз приходилось бывать в Турции, Сирии, ОАЭ, Израиле. И на пляжах, и в открытых рубашках (жарковато все таки), всегда носил крестик и не прятал его. И никто даже косо на меня на посмотрел. Правда, крестик никогда на цепочке не носил, только на белой нитке. Крестик простой, медный, дарованный мне при крещении в 1953г.

Viktoria14 марта 2012, 23:36

Крест для когда-то очень христианской Европы - это просто как соль на рану, немой укор в том, что забыли веру! Я живу в восточной Германии и, когда я была на практике в официальном учреждении, меня тоже попросили либо снять, либо спрятать под одеждой крестик (дело было летом, крестик был виден в вырезе блузки). Я купила цепочку подлиннее. Но неприятное чувство осталось надолго...

Ольга 14 марта 2012, 22:18

В детском саду,куда ходил мой сын,всех детей заставили снять крестики,вроде как пришла деректива свыше. От креста дети якобы могут удавиться! Вы представляете?!?!!!!!

читатель для Дмитрия14 марта 2012, 18:36

А многие тысячи новомучеников и исповедников в Совдепии от кого пострадали ? Кто крушил храмы в СССР ? Либералы ??? А может, англичане ???

Может, во времена Джугашвили или Брежнева можно было открыто носить нательный крест ?

И что важно, многие россияне очень желают возвращения совецкой власти. Куда катится Россия...

Тамара14 марта 2012, 17:19

У нас на работе к этому отнеслись очень спокойно - крестик не для того, чтобы его выставлять, пусть прячут. Я в шоке, это у нас такая православная Украина? Никто не возмутился

Алексей14 марта 2012, 14:48

Работадатель оказался христианофоб,а звезда давида и мусульманская символика не раздражает?

Алексей 14 марта 2012, 14:36

Не надо видеть гонение на христиан , где его нет
В англии запрошено любое проявление религиозности на людях
Хождение в паранже например тоже запрещено

елена14 марта 2012, 13:49

Англия - страна победившего и развитого педарасизма

Дмитрий14 марта 2012, 12:20

Да-да, эти либералы именно за свободу и за права человека. Но только если этот человек является либералом и хочет иметь право грешить и свободу от того, чтобы его грех именно грехом и называли.

Ну а какое рогатое существо раздражает вид креста мы все хорошо знаем. Эх, Англия, куда катишься...

Нина Д14 марта 2012, 11:52

Кто боится Креста ? – только нечистая сила! Вто все и обозначилось яснее ясного. А то что хиджабы и тюрбаны их не раздражают, тоже наводит на определенные мысли.

Митрополит Иларион: запрет носить крестик это признак безумия

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru