Православный календарьПравославный календарь
Антрополатрия в эпоху постмодерна, или О «богообщении» прот. Вячеслава Рубского
Прот. Вадим Леонов
Предлагается радикальная смена религиозной парадигмы – перейти от взаимодействия с Богом к взаимодействию с людьми и самим собой.
«Фолк-кэмп», или Две недели погружения в фольклор
Арсений Симатов
Чем больше соотечественников станут причастны к нашей традиционной культуре, тем крепче надежда, что русский народ продолжит свое бытие на земле.
Доктор
Марина Поздеева
Столичный доктор лечил лучше здешних лекарей. Поднимались на ноги те, кто и не надеялся… А денег не брал.
Ответ прот. Вячеславу Рубскому: достоинства «нового платья короля»
Прот. Вадим Леонов
В нашей дискуссии я обращаюсь к о. Вячеславу как православный священник к православному священнику.
Как Бог через людей мне помогал в самых трудных жизненных обстоятельствах
Алексей Петрович Арцыбушев
Я принял решение: пусть я здесь, в этом ящике, должен умереть, но только чтобы из-за меня никто не сел.
О русском духовенстве накануне революции
Воспоминания свт. Мардария Ускоковича
В первые месяцы русской революции во многих епархиях происходил феномен, на первый взгляд казавшийся удивительным. Священники собирались излить ярость на своих архиереев. Мне не раз пришлось наблюдать подобные сцены, но меня это не удивляло.
Как бывший ректор Пятидесятнической семинарии принес Православие в Пуэрто Рико
Свящ. Григорий Юстиниано
Я так плакал, что мои очки были полны слез. Это были смесь счастья и святости – того, что я давно искал.
«Чаёк с мощами»
Произносил ли старец Николай Гурьянов слова «мощей нет, их сожгли» про останки Царской семьи?
То, что сейчас преподается нам как откровение старца Николая, на самом деле является некими духовными фантазиями рабы Божией Нины, которую никто никогда не видел.
«Христианство самодостаточно и не нуждается в каких-то особых формах и начинках»
Мон. Софроний (Вишняк)
Мы не доверяем Церкви – столпу и утверждению истины – и излишне оптимистично смотрим на человеческие возможности познания.
«Человеческая душа жива лишь тогда, когда ищет Бога»
Митрополиту Тихону — 65!

Безнадежность отрицания

Источник: Радонеж

Жуткая, тошнотворная новость пробежала по лентам информационных агентств. Как передает “Интерфакс”, “Бочки с 248 человеческими эмбрионами нашли в лесу в Свердловской области. Правоохранители пытаются выяснить, кто выбросил тела неродившихся детей как мусор”. Пока неясно, идет ли речь о выкидышах или о детях, убитых в результате абортов. Как сообщил Председатель Синодального информационного отдела Владимир Легойда, “Патриарх Кирилл с глубокой скорбью принял известие об этом происшествии и призывает всех верных чад Русской Православной Церкви молиться о том, чтобы их соотечественники одумались и положили конец как чудовищному по своему размаху и обыденности умерщвлению детей в материнской утробе, так и варварскому отношению к останкам нерожденных людей”.

Самое страшное в происшедшем - это то, что ничего нового или необычного мы не узнали. Мы знали, что в России - как и в других странах мира, но у нас больше - нежеланных детей истребляют прямо в материнской утробе, совершенно легально, без каких-либо препятствий. Да, “человеческий эмбрион” в бочке с формальдегидом выглядит тошнотворно - от этого зрелища может вывернуть прямо перед экраном. Но мы и без ярких картинок прекрасно знаем, что называется “биоматериалом” подлежащим “утилизации” - детские тела.

Христианство и современное либеральное мировоззрение противоположны в одном важном отношении. Чтобы быть христианином, Вы должны верить в невидимое; чтобы быть приверженцем либерализма (уточним - того, за чем сейчас закрепился термин “либерализм”), Вы должны отрицать видимое. Вы должны видеть тело мертвого ребенка и говорить: “Это не мертвый ребенок. Это продукт зачатия, эмбрион, фрагмент ткани, биоматериал - все что угодно, но не мертвый ребенок”.

Впрочем, эти два мировоззрения противоположны в еще одном отношении - в отношении разума. Христиане принимают разум и тот естественный здравый смысл, который был и у языческих философов. Человеческий разум недостаточен, чтобы узнать путь спасения - тут нам нужно Откровение - но вполне годится, чтобы судить о земных предметах. Чтобы быть либералом, Вы должны его отрицать. В самом деле, еще Аристотель дал очевидное определение человека - “живое существо, принадлежащее к человеческому роду”. Даже либерал не станет спорить, что в утробе у кошки - котята, а в утробе у слонихи - слонята. Но ему приходится отрицать, что в утробе у женщины - человек. Является ли ребенок в утробе матери живым существом? Да, это никоим образом не часть тела матери, это другое живое существо, с другим ДНК, другой кровеносной и нервной системой и т.д. Принадлежит ли это существо к человеческому роду? Да. Является ли это человеческое существо злодеем, подлежащим смертной казни, или вооруженным агрессором, по отношению к которому уместно смертельное насилие? Нет. Аборт - это лишение жизни заведомо невинного человеческого существа. Это логическая очевидность.

Чтобы придерживаться либеральных взглядов на аборт, необходимо отвергать и разум, и очевидность. Люди нередко отвергают взгляды - даже хорошо обоснованные - если они их не устраивают по каким-то причинам. Есть даже специальный термин, которым обозначается это явление - “денаялизм”, от английского “denialism”, отрицание. Например, есть отрицатели, которые не верят в существование вируса ВИЧ - по их мнению, все разговоры о ВИЧ/СПИД - это заговор фармацевтических кампаний и проявление коварства белых в отношении африканцев. Эти люди, конечно, заблуждаются и заблуждаются опасно - СПИД существует, от него умирают. Но их вину несколько смягчает то, что вы не можете видеть вирус СПИДа невооруженным глазом и должны полагаться на научные данные. Современная культура пребывает в несравненно более тяжелом отрицании - отрицании видимого и очевидного, того, о чем буквально вопиет и зрение, и разум, и совесть.

Это страшное, вывихнутое положение, когда люди знают - и отказываются знать, видят - и отказываются видеть, проявляется и в реакции Минздрава. Как сообщает пресс-служба этого министерства, "Случившееся, безусловно, вызывает возмущение, так как является грубым нарушением принципов как медицинской, так и общечеловеческой этики". Истинная правда. Но почему? Если человеческие эмбрионы - это просто “биологический материал”, который надо “утилизировать”, то нарушение процесса утилизации - это нарушение чисто техническое, не нравственное. Допустим, что в бочке с формальдегидом нашли бы удаленные аппендиксы - было бы это грубым нарушением этики? Нет, только технологии. В чем же разница? Мы все - все до единого - отлично ее знаем. Речь идет о мертвых детях - умерших от естественных причин или убитых, но именно мертвых детях, человеческих существах, с телами которых надо обращаться с уважением.

Что же в этой ситуации говорит Церковь? Миссия Церкви не в том, чтобы осудить. То, что аборт есть лишение жизни невинного человеческого существа - очевидность, которая совершенно не зависит от учения Церкви по этому поводу. Церковь тут просто констатирует то, что и так пронзительно ясно. Ее послание есть послание о покаянии и прощении. Господь и Спаситель наш Иисус Христос умер за наши грехи и воскрес из мертвых. Он умер за матерей, которые отдали своих детей на смерть, за отцов, которые вынудили их к этому, за абортмахеров, которые своими руками совершили все эти убийства, за тех, кто одобрял, поддерживал и оправдывал, пропагандировал и рекламировал это страшное зло. Мы все можем обрести прощение - и многие из нас его уже обрели. Как говорит пророк, “Изглажу беззакония твои, как туман, и грехи твои, как облако; обратись ко Мне, ибо Я искупил тебя. (Ис.44:22)”. Но для этого нужно перестать отрицать очевидное. На личном уровне, чтобы обрести вечное спасение; и на уровне общества, чтобы у нашей страны было будущее.

Сергей Худиев

Источник: Радонеж

25 июля 2012 г.

Рейтинг: 10 Голосов: 1 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
Геннадий 9 августа 2012, 00:33
Сергей.
Если Вы выдумали какие-то альтернативные толкования и значения словам (которые к тому же восприняты из иностранного языка) и понятиям, отличные от словарных, то Вам будет трудно понимать, что кроме Вас еще есть немножко хороших людей на нашей грешной земле.
А либерализм - это свобода и ничто иное (нравиться Вам это или не нравиться), и искать значение термина надо не в статье, которую пишет кто-либо, а в лексический словарь.
Либерал может быть православным христианином, а вот колдун не может быть православным христианином - в этом я с Вами согласен (почему Вы привели этот пример мне не понятно).
Вообще конструктивно вести дискуссию без пустословия:
-если Вы оспариваете мою точку зрения, то покажите противоречие или несоответствие общепринятому факту, далее выскажите свою позицию по спорному моменту;
-основа понимания строится на употреблении известных понятий, принятых в официальных научных изданиях страны языка спора;
-предмет спора должен выражаться предельно определенными понятиями - "своими именами", а не принятыми в субкультурной среде шаблонами;
-если Вы хотите укорить кого-либо в приверженности, например, к либерализму, то для оппонента представьте сами себя - а кто Вы есть на самом деле (чтобы понять каким образом развивать с Вами дискуссию).
Серега 1 августа 2012, 11:25
Геннадий, не пытайтесь путать других! И сами не путайтесь!
Давайте еще вспомним, что иезуит -- от слова Иисус, что фашизм -- от итальянского слова пучек или союз!
То о чем Вы говорите -- Ваши личные представления о либерализме. О чем говорит автор -- пояснялось в его более ранних статьях. Либерализм в данном случае -- вовсе не свобода, а требование и принуждение всех придерживаться тоталитарной антихристианской идеологии, суть которой весьма далека от перевода с францзуского и Ваших представлений. И не надо тут про Чечню -- она вообще "не здесь и не об этом". Уточните для себя по предыдущим статьям, что именно подразумевает автор под термином "либерализм" -- там совсем не Ваше определение. Если Вы и после этого назовете себя "православным либералом", то мои поздравления: чтобы так совместить эти вещи нужен "плюрализмом в одной голове", или встать рядом с "православными колдунами" и "группой защиты прав ЛГБТ-христиан".
Наталья26 июля 2012, 21:35
Опять откровенная подмена понятий в СМИ: речь идет о ПЛОДАХ - то есть недоношенных детях, а не эмбрионах, поскольку им было от 22 до 26 недель. Плод - уже вполне сформировавшийся деть, хотя еще незрелый, а 24-26 недель - уже время возможного выхаживания в специализированных перинатальных центрах, в случае преждевременных родов.
Официальная реакция минздрава глубоко возмутила: это "биологические отходы", видите ли! Вот если вас, милостивый государь, какой-нибудь злодей отправит на тот свет преждевременно - представьте, что ваши останки обозначат отходами, и обращаться будут соответственно. Я уже не говорю о поминовении души перед Богом и отпевании: зачем они "отходам"? Как можно так говорить, где ваша совесть?
Геннадий26 июля 2012, 20:43
Сергей.
Перестаньте употреблять слово "либерализм" как понятие негативное и ругательное. Либерализм - "свободный" (фр.) это идеология, любой человек исповедует ее в той или иной степени: раб в меньшей степени, а изначально свободная личность в большой степени. Если Вы лично против, то поезжайте, например, в Чечню и погуляйте там по горам - когда Вас посадят на цепь, Вы получите фактические доказательства преимущества либерализма над иными современными политическими концепциями.
Я православный христианин и я либерал, поэтому я не понимаю почему Вы приписываете мне мысли и действия, которые мне чужды:
-аборт очевидное убийство, следствие полного разврата нашего общества и особенно женщин, причем убийство обдуманное и планируемое заранее до момента зачатия;
-младенец, по моим представлениям всегда человек, я не знаю тайну момента появления в нем души, поэтому чтобы не ошибиться, полагаю, что с момента оплодотворения клетки;
-аборт как правовое деяние женщины или обоих родителей это убийство;
-действия врачей это буквальный геноцид;
-действия утилизаторов это цинизм.
Но подумайте, не смотря на весь ужас: тела этих маленьких человечков пребывают нетленными.
Vasili SPb25 июля 2012, 22:49
Полезно было-бы для «общественности» увидеть в СМИ трансляцию отпевания этих «биологических отходов» — может быть отношение и изменится.
А то ведь и статьи то в УК РФ нет для этого события…
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBookВКонтактеЯндексMail.RuGoogleили введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.

Новинки издательства
«Вольный Странник»

Новые материалы

Выбор читателей

×