Преодолеть скверну

Источник: Эксперт Online

Елена Чудинова
Елена Чудинова
Очень хотелось бы поверить, что общество наше поднялось до того дивного состояния, когда любое расхождение с законом само по себе вызывает протест гневный и массовый. Хороши ли «Бунтующие женские половые органы», плохи ли, а не прописано в законе соответствующей проступку статьи – стало быть, надлежит их защищать во имя белоснежных одежд Фемиды и счастья грядущих поколений. Но, помилуйте, случай-то вопиюще не наш.

Сколько фактов прямого надругательства над законом оставляет наших гневных общественников вполне равнодушными? Несть числа. На этих днях может выйти на свободу убийца Мирзаев, которому пытаются инкриминировать 109-ю статью УК вместо 111-й. Профессиональный удар по голове, таким образом, приравнивается к, допустим, случайно оброненному с подоконника цветочному горшку. И в результате – убийца скоро выйдет на татами, ринг, или как это там еще у них называется. Выйдет отстаивать «честь» нашей страны. Но это же бесчестье, наше с вами бесчестье! Мало кого из активных граждан возмущает вопиющая нравственная невменяемость судейских: Мирзаев (он же Мирзоев, на родине героя еще не установились орфографические нормы) – открытый прелюбодей при двух малолетних детях – и это рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства. «Защищал» конкубину? Прекрасно! Имеет семью и деток? Того лучше!

Впрочем, о детках лучше даже сейчас и не говорить. Адвокаты несчастных «девочек» вовсю позируют в эти дни с их чадами – надо думать, нарочно отмытыми и причесанными ради такого случая. Как трогательно, они – матери, судилище над матерями! И никому не приходит в голову задаться простым вопросом: что, собственно, может вырасти из человека, который уже через несколько лет увидит в интернете довольно своеобычные фотографии? Увидит на них прежде всего себя – за несколько дней до своего появления на свет, еще в чреве матери, разверстом для публичной оргии? Увидит свою мать, совокупляющуюся под камеру? В лучшем случае это будет глубоко несчастный человек с изначально жестоко травмированной психикой.

Но в том-то и дело, что «Бунтующие половые органы» подняты на щит не вопреки порнайской «концепции», но исключительно благодаря ей. Некий автор либерального ресурса характеризует страсти по «Бунтующим» как «начало гражданской войны между культурным (sic!) слоем и православной гопотой». Сильно. Антицерковные движения всегда начинают интеллектуалы, а воплощают лапидарные скоты. Процитированный выше то ли литературовед, то ли культуролог сам не пойдет бегать по музейному залу в костюме Адама и на четвереньках. Издержки воспитания помешают. Но бес деструкции побуждает его обожать тех, кому это плюнуть раз.

Из оппонирующего лагеря несутся гневные возгласы о «подтасовках» со стороны «религиозных фанатиков». Рассмотрим их. Прежде всего, в музейной оргии участвовали не все «Бунтующие», но одна лишь «Надя Толокно», входившая на тот момент в состав иного творческого коллектива. Это меняло бы дело, когда б сводилось к поговорке «кто старое помянет». Ни в одном из интервью, данных страдалицей, отнюдь не сказано, что была-де слишком юна, а теперь повзрослела. Какое там! Само название группы, ее энергическая интегрированность в гомосексуальную субкультуру (не станем здесь смешивать гомосексуальную субкультуру и гомосексуализм. Хоть причинно-следственная связь и несомненна, однако тождества все же нет), сам способ выражения их «политического протеста» с помощью нецензурной лексики – все свидетельствует о том, что мерзость является в этой среде не только нормою, но эталоном. Так что и злочастная «курица» – отнюдь не сторонний факт, по которому мы должны разбираться наитщательнейшим образом, дабы никого не «оклеветать», но символ того, на что способен навязываемый нам «культурный слой».

Навязывание очевидно. Муссируется уже отнюдь не то, что было на самом деле, восстановление же фактической основы предстает злостной ересью. В действительности все антипутинские призывы приклеены уже на ролик, попавший в интернет. Собственно же демарш «Бунтующих» являл собою, по словам адвоката Л. Павловой, только краткую пробежку с канканом, пародийными земными поклонами и нецензурными выкриками. Не было никакого «молебна», даже панковского. Рискни об этом заговорить – растерзают. Миф вылеплен.

Другой аргумент, помимо «подтасовок». Акция-де была никак не антихристианская, но «всего лишь» антиправославная. А православие-де – плохая и вообще рабская разновидность христианства. Нынешние-то верхи РПЦ сервильны, и вообще «у них всегда так». Не станем делать себе труд это обсуждать, просто отметим, что антикатолические кампании прошлых веков выглядели решительно так же, включая вопли про «жиреющих попов».

Неполных две тысячи лет существования христианства сделали европейскую и белую цивилизацию более могущественной, чем был Древний Рим. Древний Рим не имел способа оградить себя от порока, и порок одолел его. Христианство первое в Европе обосновало моногамию и нерушимость семейных уз, вывело за скобки нормы промискуитет, педерастию и педофилию. (Только христианство и есть гарант этих норм, кто сомневается, может поискать в сети теледебаты семидесятых, где весьма известные французские творческие леваки выступают за сексуальное использование не просто детей, но детей очень маленьких.) Некогда Рим пал, побежденный варварами. Христианство указало пороку его место – и взлетело. Европа почти на два тысячелетия сделалась солью земли, Европа обогнала всех и всеми правила. Менее полувека «постхристианского» мира – и варварское воронье уже готово клевать наш труп. Прецеденты, подобные убийству Агафонова Мирзоевым, скоро разроют все наше судопроизводство.

Баснословную рекламу «Бунтующим» делают, нельзя не отметить, и маргиналы, отношения к православному миру, по сути, не имеющие: «хоругвеносцы», «опричники», «православные сталинисты» и прочая таковая. Поди объясни недорослю, воспринявшему «панк-молебен» за чистую монету, что нынешнее камланье этих деятелей не имеет с православием ничего общего? Да у недоросля просто вводных в голове не хватит, чтобы осознать. Но так или иначе – а вода на мельницу утверждения «это религия средневековых изуверов» льется столь изобильно, что невольно подозреваешь «хоругвеносцев» в работе на либеральный кагал. А отчего нет, строго-то говоря? Такие псевдопроводники «консервативных» ценностей, как «философы» Александр Дугин и Гейдар Джемаль, в молодые годы были способны переплюнуть любую Надю Толокно.

Все это – единый лагерь. И не надо обольщаться. Если Джемаль успешно вписался в «Болото», то собрат его Дугин отметился на Поклонной. Навязываемый нам выбор «за Путина или за Пусси» абсолютно ложен, как уже подметил П. Святенков. Адепты Хаоса вполне распространились по обоим враждующим лагерям. Вспомним, что Марат Гельман – креатура вполне властная. И отнюдь не оппозиции мы обязаны сорокинским либретто на подмостках Большого. «Болотный вождь» Чхартишвили вовсю экранизировался самым околовластным телеканалом, и всяк полагающий, будто оппозиционность ему путь на этот экран перекроет, зело наивен.

Подведем итоги, пора. «Творческая» акция носила не антиправительственный, но антихристианский, цивилизационно-суицидальный характер. Чаемый результат вполне достигнут: революционные толпы вот-вот кинутся взрывать храмы, искренне полагая, что улучшат этим экономические перспективы и ликвидируют коррупцию. Ничтожество, отбросы общества сыграли (пусть и не самостоятельно) роль детонатора. Тупость властной позиции также оказалась на руку: внеправовой шумный процесс там, где нужны были лишь немедленные пятнадцать суток мытья общественных туалетов, это, знаете ли, додуматься надо. Теперь скудоумные хулиганки до конца дней будут поучать нас уму-разуму со страниц самых престижных журналов. Себя благодарите, господа-товарищи, не только леваков.

Что ж нам-то делать, разумным людям, памятующим о христианском генезисе нашей цивилизации, приверженцам ее моральных и религиозных ценностей? Не выбирать меж Поклонной и Болотной, ждать, узнавать своих, не давать путать «белое» с «красным», ибо красное всегда против религии, а белое всегда за. Это-то просто. Опознать своих труднее.

И все же рискну дать неожиданный совет. Для своего всегда является культурным «табу» матерщина в публичном пространстве. Сладострастно матерящийся творческий интеллигент – духовный родитель Нади Толокно, ползущей в чем мать родила по залу музея. Со сквернословия все и начинается. Сквернословие – корни культурной и социальной скверны. Это только кажется, что оно пустяк.

Елена Чудинова

Источник: Эксперт Online

15 августа 2012 г.

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
Геннадий30 августа 2012, 10:41
Сергей.
Специально для Вас:
1. Автор утверждает, что хоть в УК РФ и нет статьи, карающей за данное деяние, но так как "наш случай" особый - "вопиющий", то надо судить, а кто защищает, то поступает не правильно;
2. Автор утверждает, что власть поступает "тупо", организовав "внеправовой процесс", и что до этого "додуматься надо".
Примечание: ссылка на административное наказание не поправляет второе утверждение, так как "оскорбление чувств верующих" на самом деле быть не может: невозможно оскорбить верующего человека неверием и поруганием Бога, ибо: "ненавидящих всех и обижающих нас прости". Неужели молитесь об одном, а в это время думаете о другом? Если имеет место такое двоечувствие, то проблема переводиться в соответствующую медицинскую.
Итак, противоречие 1 и 2-ого утверждения очевидно и поэтому мое суждение о том, что статья стала сумбурной, т.е. путанной, не строится на желаемом воображении, а вполне обосновано.
Еще одно замечание, Сергей, не стоит в публичных документах оперировать терминами, имеющим оборот в вульгарных сленгах.
Марина24 августа 2012, 10:56
Спасибо! В статье наконец нашла для себя казалось бы совершенно очевидную, но всё ускользавшую формулировку: "Навязываемый нам выбор «за Путина или за Пусси» абсолютно ЛОЖЕН." Именно - ложен. Формулировка безупречная, лишенная всякой пристрастности. Мысль о глубинном сродстве экстремальной левоты и их внешних антиподов мне тоже очень близка.
Сергей22 августа 2012, 11:29
Геннадий, противоречие мнимое, и оно - в вашем воображении. От того вам и представляется статья сумбурной.
Наша совесть, по крайней мере моя, была бы чиста, если бы эти вагины публично попросили прощения за содеянное и пообещали больше так не делать. Ну и остальных буйных вагин надо найти для справедливости.
Георгий19 августа 2012, 21:15
Отлично!
Людмила Т.17 августа 2012, 23:41
От статьи - в восторге! Умно, логично и все в точку! Спасибо!
Вася17 августа 2012, 18:44
Спасибо, очень интересная статья...И очень верная...
Варвара17 августа 2012, 18:24
Про сквернословие - не в бровь, а в глаз. Очень понравилась статья.
Татьяна17 августа 2012, 11:51
Гениально, всё разложено по полочкам.
Огромное спасибо, Елена!
николай17 августа 2012, 11:45
Хорошая статья полностью согласен...
Владимир Эрль17 августа 2012, 10:42
Спасибо!
лариса17 августа 2012, 03:48
Спасибо за статью! Эта полярность показывает нашу буздуховность и недорослями, в конце концов, оказываемся все мы. А девицы теперь, благодаря этому, будут на обложках гламурных журналов и никаких выводов не сделают. Настало евремя просто не отвечать и не реагировать на либерально- православно-шивинистическую войну. Так все и канет в Лету.
Дмитрий17 августа 2012, 02:08
Замечательная статья с точки зрения анализа противостояния православия (христианства) и атеизма (бесоты), но какое это имеет отношение к действующему УК РФ, по которому "судят" этих придурошных пуссек. Из статьи можно сделать вывод, что судят их (и просят 3 года тюрьмы) за акцию (омерзительныю, на мой взгляд) Н.Толоконниковой в Зоологическом музее. И, возвращаясь к началу статьи, суд над пуськами и Мирзоевым это явления одного порядка - полное пренебрежение законом со стороны российской судебной системы. И общий итог один - как царь-батюшка повелит, так и напишем в судебном решении.
р.б. Иулия16 августа 2012, 22:02
Елена, спасибо за замечательную статью и отличный слог! Давно не читала статью на русском с таким удовольствием - не только от смысла, но и от слога родного языка! В наше время это небывалая редкость, увы!

И я, размышляя на эту тему, пришла к подобным выводам.
Не оставляет мысль о том, что все последние скандалы и разговоры вокруг церкви и христианских устоев - как подрывы и подкопы по всему периметру крепости Христианства. Спланированные масштабно и подготовленные основательно.

И опять, как и в том году - у меня стойкое ощущение бури в воздухе с сильным запахом серы. Страшно. А мы "все еще спим и почиваем"...

Марии -
согласна с Вами. Размах как раз его. Наглость и ложь - верные признаки.

Валентина16 августа 2012, 21:13
Стопроцентная поддержка к этой статье,Одно название этой группы говорит о том где ей следует выступать,(В БАРДЕЛИ),
Анна Старицкая16 августа 2012, 20:52
Согласна с автором. Очень понравилась статья. К сквернословию добавила бы ещё пьянство. Это тоже очень серьёзная проблема, которая губит народ на корню.
Маргарита16 августа 2012, 20:19
Елена, Вы хороший писатель, чувствуете слово, умеете почувствовать боль за оскверненное слово. Нельзя ругаться, совсем нельзя.
Татьяна16 августа 2012, 20:02
Емко, хлестко, каждое слово точно в цель! Правдв, думается, мытье туалетов не откырло бы путь дальнейшим разнузданным выходкам? "Западная Собчак" (кажется, Перис Хилтон)или ей подобные, помнится. устраивали из подобных наказаний очередное шоу, приходя на "обществнные работы" в окружении ангажированных представителей СМИ на огромных каблуках и с немыслимыми ногтями... И еще спасибо автору за то, что при чтении статьи пришлось не раз справляться со словарями!
Иоанна16 августа 2012, 18:56
Сильный анализ, но с тем , что побегут взрывать храмы помоему поторопились. А вообще в нашей стране некоторые даже самые серьезные вещи выглядят подчас как фарс.
Павел16 августа 2012, 17:03
Спасибо Вам, уважаемая Елена Петровна, за то, что Вы на стороне Правды, за то, что в наш век, в продолжаете возвышать свой голос в ее защиту! Все-таки как изменился мир, как изменилась Россия за последние века и десятилетия!
В этой суете вокруг этих феминисток (девушками или девицами их назвать-то уже нельзя), выясняя природу того, что они сотворили, никто не удосужился взглянуть на историю русского права. А ведь, между тем, самая первая статья соборного Уложения 1649 года была посвящена как раз таким случаям. Наши предки, правосознание России Московского периода, поставили охрану церковных догматов и благочиния главу Свода законов! Вот она:
"Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь”.
Николай16 августа 2012, 16:55
Разумная статья, благодарю от души автора. Почему все покорно повторяют сленговое название "Пусси райот"? Его надо переводить, чтобы ощутить заложенный в него смысл. «Бунтующие женские половые органы» несколько длинновато, я бы предложил в довесок еще один вариант перевода: "Бешеная промежность". Сделать героев, борцов за великую идею из гражданок, которые называются как-то там по-иностранному легче, чем из тех, мерзкое самоназвание которых выявлено во всей красе. Вместо "Свободу Пусси райот" - "Свободу бешеным промежностям".
Этих псевдогероев надо просто на чистую воду выводить, тогда всё на свои места встает, вот как Елена пишет - сначала отследить участие беременной Толоконниковой в полупорнографических съемках и наплевать ей на ребенка, а потом отследить крики соратников: "Освободите ее немедленно, она ребенка воспитывает". Хорошая забота о ребенке! Разве за такое "воспитание" родительских прав уже не лишают?
Ксения16 августа 2012, 16:34
Прекрасная статья, спасибо!
Алексей Белых16 августа 2012, 16:04
очень правильный вывод! Точно так! матершина и есть критерий, разделяющий красное и белое... спасибо
Мария16 августа 2012, 15:51
И все же, я уверена, что все происходящее в Храме это шахматный демонский гамбит.
Пешками (особями ЗООмузея)пожертвовали,
лошади и ферзи за них вступились, но это пока только пат. Шах или мат будет поставлен, когда их выпустят из тюрьмы или сумашедшего дома.
Тогда найдется и, как черт, выскочит из табакерки какой-нибудь псевдо-православный убийца-фанатик.
Вот тогда и начнется то, ради чего затевалась эта партия.
И затевал ее не каспаров с березовским, а зверь-гроссмейстер покрупнее.
Татьяна16 августа 2012, 15:36
Почитала комментарии. И это женщины пишут. Нет, вы не христианки.
Лидия16 августа 2012, 14:34
Благодарю за такой глубокий анализ болезней нашего общества, за Вашу боль, за нашу общую боль...
Единственное, что могу сказать - мытьё общественных туалетов это просто новая площадка для позирования перед жёлтыми журналистами этих самых "органов"... А вот реальная посадка на толчок на зоне и участие в зоновской самодеятельности хотя бы на годик очень сильно отрезвила бы и этих особей женского пола, и их последователей. Да и там их быстренько научили бы Родину любить!
И почему должна бояться и быть взята под охрану судья на этом процессе?
Ну почему мы все молчим и не объединяемся так, как сейчас объединились все, готовые растоптать православие, нет, не готовые - топчущие!
Светлана16 августа 2012, 14:32
Замечательная, разумная статья!
Людмила16 августа 2012, 14:29
Сильно!........
Геннадий16 августа 2012, 13:18
Елена.
Может быть не вежливо, но все-таки если Вы так хорошо понимаете, что уголовное преследование по данным обстоятельствам не уместно, то почему Ваша статья не появилась 22.02.2012 г.
Далее если сейчас стал еще более очевиден абсурд уголовного наказания, то что мешает исправить ошибку?
Ваши суждения:
1. "Хороши ли..., плохи ли, а не прописано в законе соответствующей проступку статьи – стало быть, надлежит их защищать во имя белоснежных одежд Фемиды и счастья грядущих поколений. Но, помилуйте, случай-то вопиюще не наш";
2. "Тупость властной позиции...: внеправовой шумный процесс там, где нужны были лишь немедленные пятнадцать суток мытья общественных туалетов, это, знаете ли, додуматься надо.
противоречивы и поэтому статья воспринимается очень сумбурной".
Елена, Мирзаев совершил убийство и должен подвергнуться уголовному наказанию. Если он избежит этого, то можно говорить о правовом беспределе и в данном случае. Женщин, совершивших святотатство и оскорбление государственного служащего, следует либо отпустить либо судить за нанесение оскорбления В.В. Путину. Вот и все, Ваша совесть и совесть православных христиан будет чиста, что мешает нам так поступить? Живые Мирзаев или Надя Толокно?
Лариса16 августа 2012, 10:25
Умница, Елена! Восхищена Вашей статьёй. Дай Бог здоровья.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×