Три христианских рассказа Чехова о жизни без любви

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.

(1Кор. 13, 1)

В современном мире слово «кошмар» прочно ассоциируется с фильмами ужасов, маньяками или потусторонними явлениями. Но Антон Павлович Чехов, этот тонкий знаток русской души, написал несколько рассказов с таким глубоким психологизмом, что настоящий ужас открывается не на экране, а внутри собственного сердца.

Без любви жизнь превращается в кошмар. И самое страшное – мы сами превращаем её в этот кошмар, когда вместо того, чтобы протянуть руку помощи, требуем от ближнего соответствия нашим эгоистичным фантазиям.

Три рассказа Чехова, написанные в 1886–1887-м годах – «Ведьма», «Кошмар» и «Казак» – являют эту человеческую трагедию в её развитии. Расположим их в хронологическом порядке – и перед нами предстанет страшная картина духовной деградации человека, лишённого любви.

«Ведьма»: диагноз – отсутствие любви

Иллюстрация Александра Апсита к рассказу «Ведьма» Иллюстрация Александра Апсита к рассказу «Ведьма»

Первый рассказ, опубликованный 8 марта 1886 года в газете «Новое время», – «Ведьма».

Действие происходит в зимнюю вьюгу, в уединённой церковной сторожке. Дьячок Савелий Гыкин, человек угрюмый и недоверчивый, живёт со своей молодой женой Раисой. Их семейная жизнь давно превратилась в ад: Савелий постоянно подозревает жену в измене и называет её ведьмой. Однажды в сторожку заезжают заблудившиеся почтальон и ямщик, чтобы переждать метель. Раиса, измученная одиночеством и холодом мужа, вдруг оживает, хорошеет, пытается задержать почтальона. Савелий видит в этом не тоску женщины по теплу и вниманию, а «бесовское наваждение» и колдовство. Он с ненавистью следит за женой. Почтальон уезжает. Супруги снова остаются одни: два ненавидящих друг друга человека, обречённые жить вместе. Пытка продолжается.

Что же мы видим? Человек духовного звания, который знает церковный календарь, исполняет обряды, но не знает самого главного – любви к Богу и ближнему. Без неё всё в его жизни отравляется:

  • недоверием – он с подозрением следит за каждым движением жены;
  • лукавством – он сам нечист на руку, но судит других;
  • гордостью – он считает себя страдальцем, а её – исчадием ада;
  • осуждением – он не пытается понять, чего хочет его одинокая молодая жена, а сразу навешивает ярлык.

Она отвечает ему тем же. Считает его главным виновником своей загубленной несчастной жизни.

«Не судите, да не судимы будете» (Мф. 7, 1). Савелий судит жену постоянно, но себя – никогда. Ему проще поверить в бесовские козни, в магию, в «порчу», чем честно посмотреть в своё сердце и признать: «Я сам виноват в том, что моя жизнь несчастна».

Здесь Чехов касается удивительно важной духовной темы. За всеми суевериями, верой в порчу, сглаз и колдовство стоит одно и то же – нежелание честно посмотреть на себя и покаяться. Человеку проще и приятнее обвинить других, чем признать правду о себе.

За всеми суевериями, верой в порчу, сглаз и колдовство стоит одно и то же – нежелание честно посмотреть на себя и покаяться

«Ведьма» – это не история о мистике. Это история о том, как человек изгоняет любовь из своей жизни и называет это «борьбой с нечистой силой».

«Если же я... не имею любви, то я ничто» (1Кор. 13, 2). Савелий имеет сан, но без любви он – ничто. Раиса, при всей своей грешной порывистости, живёт, мечтает, хочет тепла. А он – только тлеет в злобе. Без любви человек обречён на пустое, злобное, обидчивое прозябание, на разъедание себя и всех вокруг.

Нас не спасёт ни духовное звание, ни образование, ни работа – никакие земные достижения. Спасает только любовь, «которая всему верит, всего надеется, всё переносит» ((1Кор. 13, 7).

«Кошмар»: болезнь поражает другого

Иллюстрация В. Ф. Васильева к рассказу А. П. Чехова «Кошмар» Иллюстрация В. Ф. Васильева к рассказу А. П. Чехова «Кошмар»

Всего через три недели, 29 марта 1886 года, в той же газете появляется рассказ «Кошмар». Это не ужастик, как можно подумать по названию.

Павел Михайлович Кунин, член Присутствия по крестьянским делам, приезжает в село Борисово и берётся за открытие церковноприходской школы в Синькове. Не найдя средств на её устройство и разочаровавшись в местном священнике Якове (который кажется ему неряшливым и равнодушным), Кунин пишет на него донос архиерею. Однако позже отец Яков приходит к нему с просьбой взять его писарем за 10 рублей в месяц – из-за крайней нужды в семье. После этого Кунин испытывает стыд за свой донос и за собственные прошлые траты, и его порывы к «полезной деятельности» сходят на нет.

О чём же этот рассказ? Не только и не столько о тяжёлой жизни деревенских священников в дореволюционной России. Главное – о том, что всегда нужно стремиться понять другого человека, его настоящую жизнь, а не подменять это понимание плодами своей фантазии.

Кунин уже заранее составил себе портрет священника. А когда реальность не совпадает с этим образом, эгоист впадает в осуждение. Эгоизм, фантазии о других или о том, как правильно их спасать, часто становятся непреодолимой стеной для нашей помощи ближнему.

Прежде чем спасать других, нужно самому пройти этот путь. Без этого спасение невозможно

Прежде чем спасать других, нужно самому пройти этот путь. Без этого спасение невозможно. Невозможно понять другого, не понимая себя. Невозможно сделать другому добро, не будучи по-настоящему добрым, в сердце, а не на показ.

Кульминация – откровенный рассказ священника о своей бедности и просьба о работе писаря. Кунин «почти с ужасом» узнаёт о голодающей семье молодого иерея, о бедственном положении семьи доктора, а также о порядочности отца Якова – материальной поддержке, которую он оказывает брату-семинаристу и престарелому священнику. В этот момент сквозь шелуху барского презрения пробивается истина: «Будьте же милосерды, как и Отец ваш милосерд» (Лк. 6, 36). Кунин наконец видит не выдуманный им образ, а реальное страдание. Но цена этому прозрению такова, что вся жизнь его видится ему тёмным, безотрадным кошмаром. Это не о деревенской грязи. Это о состоянии души, которая захотела любить, но не смогла из-за своего эгоизма.

«Казак»: точка невозврата

«Казак», рассказ А.П. Чехова. Обложка. Издание «Приход храма Сошествия Святаго Духа» «Казак», рассказ А.П. Чехова. Обложка. Издание «Приход храма Сошествия Святаго Духа»

Наконец, спустя год, в апреле 1887 года, появляется третий рассказ – «Казак». Он был написан Чеховым в Таганроге и опубликован 13 апреля в «Петербургской газете».

Действие происходит в пасхальную ночь. Молодой арендатор хутора Максим вместе с молодой женой возвращается из церкви домой. В бричке у него лежит только что освящённый кулич. На душе у него – пасхальная радость, всё вокруг кажется ему светлым, радостным и счастливым. По пути супруги встречают рыжего казака, сидящего на земле. Оказалось, что он заболел в дороге, когда ехал домой на побывку, и теперь у него нет сил продолжать путь. Он просит у проезжающих маленький кусочек «свяченой пасочки – разговеться». Максим сразу же хочет поделиться с ним, но жена не разрешает резать кулич, считая, что так поступать – «не порядок», и что освящённую пасху нужно есть только дома, за праздничным столом. Супруги уезжают, не дав больному ничего. С этого момента радость Максима исчезает. Его начинает мучить совесть. Он не может спать, не может молиться, не может радоваться Воскресению Христову.

Супруги уезжают, не дав больному ничего. С этого момента радость Максима исчезает. Он не может спать, не может молиться, не может радоваться Воскресению Христову

Пытается заглушить тоску вином – и запивает. В итоге вся его до этого благополучная счастливая жизнь рушится.

Хронологически это самый поздний рассказ. И именно здесь Чехов показывает самый трагичный финал. Если в «Ведьме» видна душа уже мёртвая, в «Кошмаре» – отравленная эгоизмом, то в «Казаке» перед нами человек, который имел всё – и пасхальную радость, и любовь к жене, и веру, – но сам всё это потерял одним жестоким поступком, одним отказом от милосердия.

«Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» (Мф. 5, 7). Максим не проявил милости в тот момент, когда это было важнее всего, – когда в ней действительно нуждались. И милость отступила от него.

О чём говорит Чехов? О том, что пасхальную радость можно потерять в одно мгновение. И потерять её можно не каким-то смертным грехом, а «всего лишь» чёрствостью сердца. Максим не убивал, не крал, он просто послушал свою жену и не сотворил милости – не дал казаку «пасочку». Однако Бог смотрит не на внешность, а на внутренность сердца. По сути, снова произошло грехопадение, подобное самому первому грехопадению человеческой истории.

По сути, снова произошло грехопадение, подобное самому первому грехопадению человеческой истории

И ещё одна чеховская догадка: люди зачастую пьют именно потому, что пытаются заглушить в себе мучительный голос совести. Многие не желают признать свою вину, не желают покаяться и прийти ко Христу – и потому ищут забвения в бутылке, в работе, в развлечениях, в чём угодно, только не в Церкви. А начинается всё с одного маленького, как казалось, недоброго поступка. Апокалипсис мелкого греха…

Что объединяет три рассказа?

«Ведьма», «Кошмар», «Казак» – три разных сюжета, три разных характера главных героев. Однако в центре каждого – человек, который не взрастил в себе любви.

  • Савелий («Ведьма») не взрастил любви – и превратил собственную семью в ад, обвиняя жену в колдовстве вместо того, чтобы покаяться в своей чёрствости.
  • Кунин («Кошмар») не взрастил любви – и мир вокруг него стал кошмаром, потому что он видел не людей, а свои фантазии о них.
  • Максим («Казак») не взрастил любви – и потерял пасхальную радость, которая сменилась тоской и пьянством.

Главный урок Чехова: только любовь делает жизнь счастливой, осмысленной, цельной и спасительной

Главный урок Чехова: только любовь делает жизнь счастливой, осмысленной, цельной и спасительной. При этом зависит она, прежде всего, от нас самих, от нашей свободной воли, усилий и трудов. Если человек не взрастил в себе любовь к Богу и ближнему, он обречён на пустое, злобное обидчивое прозябание, на разрушение себя и всех, с кем он соприкасается.

Понять и пожалеть

Главная особенность чеховского видения действительности, по оценкам исследователей, – искренняя любовь к своим героям, какими бы они ни были. Он не писал «жития святых», он писал о нас. У него нет злодеев. Есть несчастные люди. Савелий несчастен в своей подозрительности. Кунин несчастен в своём эгоизме. Максим несчастен в своей муке совести. У Чехова напрочь отсутствует судейское отношение к человеку.

Именно в этом и состоит секрет чеховского подхода. Он никого не судит в своих произведениях, но всех старается понять и пожалеть, потому что любит. И у него это получается – потому что он видит главную болезнь: отсутствие любви. И указывает на единственное лекарство: отвлечься от своих предрассудков, вглядеться в лицо тому, кто рядом, и спросить, в чём он нуждается на самом деле.

«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносится, не гордится... не раздражается, не мыслит зла...» (1Кор. 13, 4–5).

Комментарии
Игорь Ковалев17 июня 2026, 12:59
Галина И.// Продолжение.К тому же , исполнение заповедей - это показатель победы над страстями, а только победивший страсти,любит Бога.Прп. Исаак Сирин :«Нет способа возбудиться в душе Божественной любви... если она не препобедила страстей. Ты же сказал, что душа твоя не препобедила страстей и возлюбила любовь к Богу; и в этом нет порядка. Кто говорит, что не препобедил страстей и возлюбил любовь к Богу, о том не знаю,что он говорит." Мучениками же за Христа становились люди в разном духовном состоянии, в том числе и только, что обратившиеся ко Христу.
Игорь Ковалев17 июня 2026, 12:51
Галина И.//Какая разница кто и когда считал христианство сектой?Вы же написали про главное отличие любви к Богу. Как сказал Сам Христос ("Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня. "(Ин.14:21) и как пишут святые Отцы ,главное отличие - это исполнение заповедей Христовых. Свт. Игнатий Брянчанинов:"Исполнение заповедей Спасителя – ЕДИНСТВЕННЫЙ признак любви к Богу, принимаемый Спасителем..." Жертвенность тоже признак любви к Богу, но не главный, т.к. и иноверцы, и даже язычники приносят себя в жертву, думая , что любят Бога и угождают Ему.
Галина И. -Игорю Ковалеву.17 июня 2026, 06:25
О соблюдении заповедей Божиих прочитайте в моем 1 комментарии.К вашему сведению, раннее христианство считали сектой. "И до нынешнего дня существует еще секта христиан, которые от него получили свое имя» (Иосиф Флавий).Христос-жертвенный "Агнец Божий", Распятая Любовь. Древние христиане бросались в мученическую смерть, как в Воскресшего Христа. Из 12 апостолов, ближайших учеников Христа, только один- св.Иоанн Богослов- умер своей смертью. Остальные умерли за Христа мученической смертью. "Тринадцатый апостол", Павел, сказал: "Для меня жизнь- Христос, а смерть- приобретение". "Христианство -это готовность христианина каждый день и к Причастию, и к смерти за Христа" (о.Дм. Смирнов). До свидания.
Галина16 июня 2026, 22:04
Сергей, а Чехов писал романы?
Татьяна16 июня 2026, 18:37
Спасибо, отец Тарасий! Очень важно слышать от священника, что вера во Христа без любви к ближнему мертва.
Игорь Ковалев16 июня 2026, 17:24
Галина И.//"Главное отличие Божьей любви- ЖЕРТВЕННОСТЬ, готовность умереть за Него."//Сектанты - фанатики тоже умирают за Бога, это не есть показатель их любви к Богу.Признаки любви к Богу озвучил Сам Христос:"Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня. "(Ин.14:21) Дела и мысли человека , согласные с заповедями Христовыми и противные страстям и есть главное отличие любви к Богу.«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносится, не гордится... не раздражается, не мыслит зла...» (1Кор. 13).
Игорь Ковалев16 июня 2026, 17:11
Из статьи на этом же сайте о вере Чехова:"Из раннего письма: «Легко любить Бога, сомневаться в котором не хватает мозга». В 1892 году он пишет: «Религии у меня теперь нет». В 1900 году: «Я человек не верующий». В 1903 году то же самое: «Я давно растерял свою веру». Также об этом в мемуарах говорят люди, которые знали Чехова."//- Как же мог неверующий человек иметь христианскую любовь, даже к своим , выдуманным героям и писать о её отсутствии у них?Ведь любовь это дар, который даёт Бог по мере очищения от страстей.Неверующий человек не может иметь христианской любви и понимать , вообще, что это такое.Отсюда вытекает, что в статье выдаётся желаемое за действительное.
Сергей16 июня 2026, 14:30
Вот сколько можно объяснять людям, что нельзя придти к духовной любви, не освоив, как верно назвал это Игорь Ковалев, ее внешние проявления - жизнь по заповедям, то, к чему Чехов и призвал в этих рассказах? Современная жизнь диктует свои законы, обратные Нагорной проповеди: не делай добра - не получишь зла, человек человеку - бревно и пр. И такой соблазн обойти все эти трудности, просто придя к Богу и с Ним разом все решить! У нас ведь Таинства! Но это ужасный обман, так не бывает. В свое время архимандрит Иоанн Крестьянкин разбирал этот вопрос, но мало кто услышал его, увы.
Sergej16 июня 2026, 14:28
Спасибо. Эти рассказы я не читал, хотя когда-то в молодости взялся перечитать всего Чехова. Поразила его "Степь". И потом разочарование, все его фильетоны, комадировочные романы, Душечки (вообще низкая пародия на женщину, где автор во всей красе).. Как будто другой человек это написал. С автором согласен, Чехов не судит героев. Но любит ли? Любви в Чехове не было. Достаточно изучить его биографию. Ни где в его романах нет примера счастливой семейной жизни. Он как будто мстил всему счастливому миру своим творчестом.
Екатерина 16 июня 2026, 12:07
Спасибо за разбор. Чехов прекрасен! Так тонко чувствовать человеческую душу, так филигранно описывать людские пороки.
Иоанна_16 июня 2026, 11:39
Дьяк, дьячок - это не диакон. Это чтец, псаломщик, это мирянин. И это важная деталь, указывающая на низкий социальный статус героя рассказа.
Галина И.16 июня 2026, 08:33
И в конец. "Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь" (св. Ап.Павел. 2 Кор. 13,13).
Галина И.16 июня 2026, 08:01
2)."..без Меня не можете делать ничего" (Ин.15,5). "Бог есть Любовь", и любовь- это Божий дар, плод Святого Духа (Гал.5:22). Когда мы принимаем Христа, принимаем благодать, мы познаем Христа, и в нас возникает рефлексия- ответ на Его Любовь. Дух Святой приобщает нас к этой святой любви. Только таким образом, через Бога и с Богом, мы становимся способными любить Самого Бога и любить ближнего своего. Главное отличие Божьей любви- ЖЕРТВЕННОСТЬ, готовность умереть за Него. Благодать неизменно обновляет и исцеляет.А если от покаяния к покаянию, от Причастия к Причастию "воз и ныне там" (по словам автора в пред. статье), то это означает одно: или мы не принимаем Христа, или же благодать не сходит.
Галина И.16 июня 2026, 07:47
1) Спасибо за статью! А.П. Чехов- прекрасный писатель, но к христианству он имеет лишь косвенное отношение. Истинное Православие- это не нравственная жизнь с любовью (дружбой-милосердием- нуждой-привязанностью и пр.). Истинное Православие- это жизнь по заповедям Божиим с помощью Святого Духа, благодати Божией. В центре такого Православия- Христос, Голгофский Крест. Без этого все размышления об изменении жизни человека становятся религиозной философией, морализаторством. "В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши»" (1 Ин.4,10)."Что мы любим детей Божиих, узнаём из того, когда любим Бога и соблюдаем заповеди Его" (1 Ин.5,2).
Читатель16 июня 2026, 02:50
Иоанна, а кто сказал, что нельзя разбирать тексты на молекулы? И чем является диаконский сан как не саном? Странно, право. Придирка к автору не обоснована.
Елена16 июня 2026, 00:01
Согласна с Мариной Анатольевной. В последнем рассказе так и вовсе - главный герой как раз и действовал из любви, любви к жене. У совесть его мучила отнюдь не от черствости, не от отсутствия любви, а как раз от её избытка, к оставленному больному в первую очередь.
Иоанна_15 июня 2026, 19:40
Мне не понравился такой "разбор на молекулы". Нельзя так с художественным текстом! И "дьяк" - это не сан, а совсем другая функция, вспомогательная.
Марина Анатольевна15 июня 2026, 15:20
Это личный взгляд автора на А.П.Чехова. Я же не изменила своего мнения о Чехове - духовный садомазахист.
Игорь Ковалев15 июня 2026, 14:20
Игумен Никон Воробьёв:"Любовь — это вершина, редко кем достигаемая. Это, как пишет апостол Павел, соуз совершенства (Кол. 3:14), совокупность и высшая точка всех даров благодати. Об этой любви в наше время не приходится говорить. Сейчас можем призывать лишь к некоторым, так сказать, внешним проявлениям любви.Например, миряне должны воздерживаться от причинения зла ближним, от чувства зла на них и делать по возможности им добро.Это и есть доступная и понятная нам, современным верующим, христианская любовь."
Иерей Тарасий15 июня 2026, 11:04
Постараюсь)
Читатель 15 июня 2026, 07:01
Очень хороший разбор. Спасибо большое отцу Тарасию. Хотелось бы продолжения на примере других произведений.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.