Один из создателей филаретовского раскола на Украине разочаровался в своем «детище»

Киев, 16 марта 2007 г.

Анатолий Колодный

«Создавая церковь Киевского патриархата, -пишет А.Колодный, мы надеялись, что это будет собственно Украинская Православная Церковь, а не второе издание на Украинских просторах той же Московской. При этом речь не шла и о трудоустройстве Филарета. Если патриархи Мстислав и Владимир еще подавали надежды на строительство церкви собственно украинского Православия, то формообразующие черты последнего позже были проигнорированы. Имеем, как это признают в канцелярии Киевского патриархата, в частности пресс-секретарь Евстратий, две одинаковые Церкви с разным их возглавлением. Учитывая, что большинство общин в Церкви Московского Патриархата, Киевский патриархат может легко объединиться с нею, войдя сначала в УПЦ МП без кардинальных изменений своих епархий и приходов, лишь признав своим главою митрополита Владимира (Сабодана) или иного владыку этой же Церкви».

Колодный считает, инициированные властью объединительные процессы бессмысленными и бесполезными. Он пишет: «Президент засвидетельствовал свою примитивность мышления в решении церковных проблем и игнорировании при этом совета Иисуса Христа: кесарю - кесарево, а Богу - Богово. ... Для чего выставлять себя на посмешище, когда не уверен, что будешь иметь позитив в своих стремлениях и надеждах. Разве не понятно, что представители Церкви Московского Патриархата никогда не будут вести переговоры про объединение до тех пор, пока церковь Киевского патриархата возглавляет Филарет, а тем более не пойдут на создание объединенной Православной Церкви с ним во главе (а он, понятно, на это надеется, иначе не затевал бы переговоры объединительного процесса)».