Высказанная
кем-то мысль о том, что Украина за годы
независимости превратилась в
полигон различных сект, лишний раз получила
подтверждение в первой декаде
января.
Несколько дней назад гражданин Михаил Денисенко, он же самозваный «киевский патриарх» Филарет (так называемой УПЦ КП) обратился к президенту Виктору Януковичу с открытым письмом, в котором выразил озабоченность «тенденцией развития государственно-церковных отношений».
Напомним, «киевский патриархат» уже прежде обращался к главе государства с подобными письмами, предъявляя различные претензии к нынешней высшей украинской власти, однако теперь все претензии были сконцентрированы в одном документе.
Пан Денисенко в нынешнем обращении, в частности, с обидой напомнил, что с момента своей инаугурации президент Янукович не ответил ни на одно из обращений УПЦ КП и не провел ни одной встречи с представителями его организации. И в то же время глава Украинского государства уже не раз и в Москве, и в Киеве встречался с патриархом Московским и всея Руси Кириллом и главой УПЦ Московского патриархата митрополитом Владимиром.
«С сожалением должны констатировать, — сказано в обращении, — что в последнее время резко снизился общий уровень взаимоотношений органов государственной власти с Киевским патриархатом – значительная часть направленных к ним писем или остается без ответа, или ответ является формальным. Есть случаи, когда письма от Киевского патриархата даже отказываются принимать. В то же время мы видим, что Московский патриархат находится в совершенно другом положении: значительная часть его просьб удовлетворяется. Это очевидно нарушает предусмотренный законодательством принцип равенства всех конфессий».
Этому «воззванию» поддакнул исполнительный директор невесть откуда взявшегося Института религиозной свободы господин М. Васин, как видно, человек очень разносторонний, толерантный и сектотерпимый: «Мнение синода УПЦ КП соответствует позиции Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций. За последние восемь месяцев главы церквей ощутили явные перемены в отношениях между церковью и государством, а также видят полное отсутствие диалога главы государства со всеми конфессиями, кроме одной. Такое положение вещей трудно объяснить, поскольку президент, несмотря на личные религиозные убеждения, выступает от имени всего государства, а поэтому призван демонстрировать уважение ко всем конфессиям».
Но если человек называет конфессиями еретические самосвятские секты, то что-то мешает нам с доверием относиться как к господину Васину, так и к возглавляемому им заведению. И если это в самом деле соответствует «позиции Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций», то можно лишь ужаснуться и посочувствовать господам из этой организации — сколь глубоко все-таки Украина оказалась поражена за 20 лет незалежности засильем всяческих сект и, так сказать, «либеральной толерантностью».
Однако вышеупомянутые голоса не совсем одиноки. Им согласно, словно по команде, вторит, например, городской совет любимого всеми города Тернополя, который прямо-таки со всей строгостью призывает Виктора Януковича все к той же «толерантности ко всем религиозным конфессиям». И принятым — на днях же — на сессии решением требует «отменить все преференции для Украинской православной церкви Московского патриархата и прекратить дискриминацию Украинской православной церкви Киевского патриархата».
Тернопольские городские депутаты «выражают глубокую обеспокоенность тем, что после мирного сосуществования и межконфессионального сотрудничества последних лет сейчас в стране разворачивается государственный курс уничтожения УПЦ КП и предоставление всех прав и привилегий в церковной жизни и государственно-церковных отношениях УПЦ МП и его структурам в Украине».
Все эти выше приведенные «призывы» и «сожаления» мнимых сторонников духовного единства страны свидетельствуют об укоренившейся в умах части украинского общества мысли о том, что самозваный «киевский патриархат» есть нечто равноправное и даже соразмерное канонической Церкви. Здесь следует напомнить утратившим память, что филаретовская раскольническая секта не признана никем в мире и не имеет религиозного статуса.
Жалобщики пишут в своих обращениях о давлении, якобы оказываемом на «духовенство церквей УПЦ КП» (то есть священников и даже архиереев) с целью заставить перейти под юрисдикцию УПЦ МП, сообщают о фактах «принуждения» передачи канонической церкви нововыстроенных храмов. Вывод делается недвусмысленный: «власть заставляет общины и священников изменять Украинской Церкви и идти в подножки к Москве».
Здесь же вставляют свои три копейки на ту же тему в хор жалобщиков и политические организации, чей рейтинг стремится к бесконечно малым величинам, но ищущие любой повод, чтобы привлечь к себе общественное внимание. А что им еще остается?
В частности, 11 января народные депутаты от «Нашей Украины» А. Парубий, З. Шкутяк и В. Вязивский обратились… нет, не к президенту Украины, а сразу к генеральному прокурору(!) «относительно недопустимости нарушения прав верующих Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП)».
В чем же дело? Что за нарушения и притеснения терпят самосвяты и еретики? Дело в том, что они успели привыкнуть к ситуации, когда пан В. Ющенко всячески ублажал филаретовцев, вплоть до приглашения их на участие в совместных камланиях на оранжевом майдане, а вот президент В. Янукович их всячески игнорирует. Как и пристало человеку последовательному в вопросах веры.
Депутаты-нашисты тоже взывают к генпрокурору и обращают его внимание на заявление «патриарха Филарета» от 30 декабря 2010 г., в котором «приводятся факты незаконного влияния и давления на священников и приходы УПЦ КП с целью заставить их перейти в Украинскую православную церковь (Московский патриархат)».
И опять активизирована в послании нашистов антирусская тема. В депутатском обращении говорится: «Циничным и грубым нарушением законодательства является причастность к лоббированию интересов УПЦ (МЦ) представителей местных органов власти. Таким образом нарушается норма закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях», согласно которой не допускается установление каких-либо преимуществ или ограничений одной религии, вероисповедания или религиозной организации относительно других».
«Нашеукраинцы» тоже, как и тернопольские горсоветовцы, видят в этих событиях «притеснения УПЦ КП и нарушения прав верующих УПЦ КП, а также нарушение конфессионального равновесия в пользу Украинской православной церкви (Московский патриархат), которое разрушает основы мировоззренческой и религиозной терпимости и уважения между гражданами нашего государства».
Все эти господа как-то позабыли о захваченных филаретовцами храмах на Украине, начиная с Кафедрального Владимирского собора в Киеве, Выдубичского монастыря, Михайловского Златоверхого собора и ряда других древних храмов Русского канонического православия, заканчивая менее известными религиозными строениями по всей территории страны. Последний вопиющий случай произошел в новогоднюю ночь, когда была подожжена палатка-храм прихожан УПЦ МП возле Свято-Екатерининского собора в Чернигове, из которого каноническую церковь «киевский патриархат» выдавил, так сказать, «по закону» — в период с 2006 по 2008 гг.
Филаретовцы и их сторонники «забыли» о тех методах, с помощью которых каноническая Церковь вытеснялась все последние 20 лет из своих храмов. В разных регионах раскольники неоднократно применяли силу в отношении канонического священства и пожилых прихожан, стойко защищавших свои храмы и веру.
Сегодняшняя активизация «ущемленных в правах» раскольников-самосвятов и их идеологических сторонников, пытающихся «сколотить» на ситуации хоть какой-то политический капитал, выглядит, в самом деле, как визжание бесов при отчитке благодатным батюшкой. Кто хоть раз наблюдал эту картину, тот поймет сразу, что мы имеем в виду.
Последовательная позиция президента В. Януковича в этом вопросе, характер его принципиального духовного общения с канонической Украинской Православной Церковью и отвержение контактов с раскольниками однозначно вызывает уважение большинства православных верующих Украины.
Данные в Википедии взяли здесь:
http://oglyadach.com/news/2007/1/24/131034.htm
этот источник очень сомнителен, к примеру данные по центральной Украине совсем не отвечают действительности, я здесь живу и знаю очень хорошо, разве что для тех кто проводил опрос, центральная Украина заканчивается в Киеве.
Что касается исторических фактов Вами изложенных, должен заметить, что все это называется в Церкви "икономией", если хотите это исключения из правил ради падшего человека. Но как согрешают те, которые исключения возводят в правило!
Ну и, наконец, Ваша аргументация "раз мои оппоненты руководствуются политикой, то и я должен руководствоватся в своей вере политикой" крайне не лепы. Если в России, православный руководствуется национализмом, значит он язычник, а не православный. И если для Вас имеет приорететное значение нация, то и Вы язычник ("язык" - по ц.-с. "нация", "народ"). И нечего себя называть православным. Достоевский и Леонтьев, справедливо указывали на неправославный характер славянофилов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_на_Украине
думаю,что этого будет достаточно.
Что касается психологии - любовь к Богу проходит через любовь к ближнему, а мой ближний - вот он, возле меня, а не гдето далеко и неизвестно где, а также: кто душу положит за други своя... и т.д.
Когда-то очень каноническими считались фарисеи, однако любви к ближнему не имели. История иногда имеет свойство повторяться.
Об остальном довольно внятно высказался Александр.
Московский Патриархат не признавал поместную Польскую Церковь, автокефалию которой даровал Константинополь в 1924 г., а Константинополь до сих пор не признает поместную Американскую Церковь, автокефалию которой даровала Москва. Для Москвы украинские автокефальные Церкви США и Канады - раскольники, а Константинополь принял их в молитвенное общение. Можно привести и другие подобные примеры. Все это церковная политика, часто связанная с государственной политикой. К вопросам спасения она никакого отношения не имеет.
А национальная безопасность также должна интересовать верующего. Почему русский православный может поддерживать идею "Русского міра", разработанную и продвигаемую в интересах Российского государства, а украинский православный должен игнорировать государственные интересы Украины?
И откуда такая статистика? Эти цифры называет Денисенко и как всегда врет.
P.S. Евреи, говорят, Христа тоже распяли руководствуясь интересами национальной безопасности.
-во-первых, как говаривал известный персонаж НЕ ДОЖДЕТЕСЬ разделения Украины,
-во-вторых,Киевская Русь-это Украина, а Россия если и Русь,то-Московская (и то только та ее часть, которая расположена в пределах западных частей Брянской,Курской,Орловской и Белгородской областей)и я здесь не буду углубляться в исследование угро-финских корней происхождения российского этноса.Сегодняшняя Россия-это и Чечня и Дагестан и Башкирия и Якутия и многие другие народы населяющие территорию Российской Федерации.Их тоже надо отнести к наследникам Киевской Руси, по-Вашему? Потому-то Россию населяют не русичи и даже не русские, а россияне.
Могу сожалеть об одном,что проживая в Западной Украине Вы так ничего и не поняли ни в истории, ни в мировоззрении ни в устремлениях того народа, который Вас приютил.
А вот Вы, уважаемый, плохо знаете статистику. УПЦ КП в Украине поддерживает 14 млн.чел, а УПЦ МП - 9 млн.чел.Архиереи УПЦ кп - единодушны, чего не скажеш о архиереях УПЦ МП - между ними тоже немало здравомыслящих.
Московский Патриархат в XX веке дал автокефалию Польской ПЦ, ПЦ в Америке, ПЦ Чешских земель и Словакии.
Но все эти Церкви единодушно хотели автокефалии. А в УПЦ подавляющее большинство - НЕ хочет отделяться от Московского Патриархата.
Исключение составляет лишь полу-униатская Галиция, да и там есть приходы канонической УПЦ МП.
Националистический угар у вас ((((
Да и секта "Филарета" (самозванная "УПЦ КП") никак православной быть не может, т.к. её глава - под анафемой, и всё никак не покается (а уже пора - одной ногой в могиле).
"Ярославу"-не интерпретируйте так вульгарно!
Досадно, что автор делает попытку разобраться в серьезном вопросе, исходя из высказанной "кем-то" мысли, к тому же мысли довольно спорной.
Так, в Приложении к Итоговой декларации Международной конференции "Тоталитарные секты - угроза религиозного экстремизма", проходившей 9 декабря 2002 года в Екатеринбурге, приводился список наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, обладающих значительным числом признаков таковых, действующих в Российской Федерации. Список содержит более 300 наименований.
После такой внушительной цифры величать "полигоном" Украину даже как-то неудобно.
В итоге, статья похожа на всплеск эмоций от прочитанного на заборе нелицеприятного слова. А жаль. Ведь тема-то, хоть и не менее насущная, однако, совсем иного порядка.
Простите за резкость.
Большое спасибо за внимания, я вправду надеюсь что вы осознаете глупость этой войны, не менее дорогой чем в Афганистане, и не менее глупой, в дружбе и с любовью мы можем сделать намного больше, но уважая каждого. "От улыбки станет всем светлей.":-)