Когда видишь по «ящику» тетеху лет 30, только что взявшую автограф у свихнувшейся поп-дивы, в помрачении именующей себя Мадонной… когда видишь в ее трясущихся руках CD-диск с заветным росчерком и слышишь произнесенное дрожащим голосом: «Вы знаете, мне кажется, что это самый счастливый день в моей жизни!»… то не оторопь даже берет, а ужас.
Одна надежда – что это сгоряча, может быть, сказано, в порыве, так сказать, экстатического обожания… И то не весело, но все-таки еще оставляет надежду, что все не так запущено. Что, может быть, поулягутся эмоции и поймет человек: есть еще хоть что-нибудь в жизни счастливого и радостного, что может хоть немного приблизиться к радости обладания автографом эпатажной поп-дивы.
Знаете, честно скажу… все чаще охватывает меня чувство, будто я оказался в сумасшедшем доме, где все улыбаются, шутят, болтают без устали, но все – решительно все – сумасшедшие. И ты понимаешь это с ужасом и невольно оглядываешься: не попадется ли кто-нибудь, может быть санитар или врач, кто скажет тебе по-дружески, с грустной, но доброй улыбкой: «Да они ведь больны, дружок… Что поделаешь?» И руками разведет бессильно, но так утешительно.
Но самое страшное то, что нигде этого санитара или врача не видно, и еще с большим ужасом начинаешь догадываться, что их именно потому и не видно, что они-то как раз и считаются сумасшедшими, и потому держат их подальше где-нибудь. В каком-нибудь чуланчике, откуда им лучше и не вылезать, и даже для их же пользы…
Я, конечно, утрирую, и много, много в нашем отечестве глубоко порядочных, здравомыслящих, чистых, честных и добрых людей, но ведь и это ощущение «массового безумства», думаю, посещает не меня одного.
Может быть, совсем молодым людям это не так заметно, но для старшего поколения очевидно, что в нашем отечестве наступило время всецелого и поглощающего обнищания, причем не духовного, а именно душевного, нравственного.
Совершенно безумные, невменяемые декларации, поступки, модели девиантного поведения входят в норму, пропагандируются и тиражируются повсеместно, так что само понятие нормы приобретает порой какой-то извращенный и пугающий смысл.
Как перед идолом, обмираем мы в благоговейном трепете перед священным понятием либерализма. Боимся, чтобы нас как-нибудь не посчитали недостаточно демократичными, стараемся угодить и потрафить тем, кто в силу каких-то необъяснимых обстоятельств считается хранителями и носителями этой самой демократии, чуть ли не жрецами, так что им страшно и противоречить. Что вы… Спорить со жрецами все равно что покуситься на истину в последней инстанции!
И вот мы уже с головой погрузились в бессмысленное и беспощадное подражание каким-то нелепым «демократическим стандартам». Подражание самозабвенное и безоглядное. Но если в хороших вещах подражание может быть даже полезно, как полезно для молодого художника копирование картин великих мастеров, то в худших случаях такое подражание губительно и очень быстро выметает из жизни всякую самостоятельность и самобытность. Причем это относится к самым разным областям жизни, начиная с политики и заканчивая бытовыми привычками.
Из детства помню газетные карикатуры, где в бесконечных вариациях изображался толстый буржуй во фраке, с цилиндром и с большим мешком, на котором был изображен знак доллара. Забавно… Но сейчас понимаешь, что за этими карикатурами стояло предупреждение о серьезной опасности. Об опасности, которую мы, несмотря на все предупреждения, увы, проглядели. Это опасность тотального рабства золотому тельцу. Рабства настолько глубокого, что сами рабы уже не осознают своего действительного положения и в бесконечной погоне за сверхприбылью наивно считают себя свободными и неистовствуют, если кто-то смеет посягать на их «свободу» рабства. Невиданного размаха рабовладельческий строй, где рабы яростно борются за свое право оставаться рабами.
Испокон веку в русском народе, в русской душе главным было чувство правды, справедливости – за нее боролись, ее отстаивали, за нее шли на смерть. Теперь же во главу угла у нас поставлена защита эгоизма, самолюбия, причем во всех его отвратительных и непотребных проявлениях. Что это, откуда? Вся мощь государственной машины, власти и силы заискивает перед мерзостью, чуть ли не извиняется, лебезит перед ней только потому, что где-то когда-то было решено, что высшая ценность жизни – это неприкосновенность мерзости. Господи, да что же с нами происходит? Как получилось, что мы обезумели так легко по какому-то заранее скроенному разрушительному шаблону?
Образование, вместо государственной заботы о всестороннем и гармоничном развитии ребенка (причем заботы именно стратегической и дальновидной), отдано на откуп частной инициативе, которая если и сохранила где «прекрасные порывы», то эти порывы, их проведение в жизнь требуют материального обеспечения и… опять все сползает в брутальное зарабатывание денег, в конкуренцию, цель которой – привлечение «денежного мешка»… О воспитании уже речь не идет, так что не редкость современный школьник, совершенно лишенный духовных, нравственных ориентиров, без которых знания становятся лишь мертвым (в лучшем случае) грузом, а в худшем – опасным. Так приходят на память те витебские ребята, которым вдруг взбрело в голову взорвать в метро людей… так… из любопытства… И ведь не дураки же они были, и много, много специфических знаний им пригодилось и из области химии и физики… только ради чего? Сколько людей они погубили, погибли сами и в душе родных навечно оставили страшную, незаживающую рану.
Конечно, первая ответственность за воспитание ребенка лежит на семье. Но где она – семья? Сохранилось ли у нас и само понятие о ней? Говорится ли о подлинном значении и смысле семейных отношений так же широко и масштабно, как о пресловутых сникерсах и памперсах? Нет. Вместо этого внедряется в сознание молодежи совершенно чудовищный шаблон «гражданского брака» – свободных отношений, основанных на эгоизме, на «праве» всемерного угождения собственным страстям и похотям, в жертву которым с легкостью приносятся дети, миллионы человеческих душ, которые оказываются всего лишь побочным продуктом «свободной любви», случайным и нежелательным.
В искусстве – в этом рупоре модных идей – та же ситуация. Большинство современных отечественных фильмов скроено по нескольким лекалам, единственное, но зато проверенное преимущество которых в том, что они «работают», то есть приносят барыш. А все сейчас делается преимущественно и явно для того, чтобы заработать побольше денег. Деньги, барыш, куш – вот что стоит во главе всех предприятий, и вот именно это страшно, что и добро даже только служит обогащению, служит в той степени, насколько может служить. Так что если мы и находим в современном искусстве какие-то отблески добра, то это только те отблески, которые могут отозваться сентиментальной слезой, ни к чему не обязывающим минутным умилением и… привлечь потенциального потребителя. А вот то добро, которое не ограничивается только приятной сентиментальностью, но ломает греховную волю человека, обличает, будит его совесть, не дает покоя и, может быть, ранит с беспощадной, но целительной силой, – это все не входит в сферу интересов современного искусства. А почему? Да потому, что не потакает «ветхому человеку» и, стало быть, плохо или даже совсем не продается. Вот от чего идет мороз по коже: от того, что и добро разделяется на «товарное» и «нетоварное», продаваемое и непродаваемое.
Как получилось, что мы согласились стать угодниками «нового мирового порядка»? И речь здесь идет даже не о каких-то новых геополитических реалиях. Хоть и в этом мы послушно исполнили все положенные «предписания». Но даже геополитика в данном случае всего лишь производное от изменения внутренней жизни, следствие утраты подлинной самобытности. А основу самобытности в отечестве нашем всегда составляло не что иное, как глубочайшая вера. И если мы утратили веру в Бога, а затем утратили веру в государство, то теперь «без Царя в голове» с непостижимой легкостью приняли новую веру – веру в обезбоженного, разъедаемого страстями, гибнущего человека как в последнюю истину и высшую меру всех вещей. Мы стали уже частью этого «нового мирового порядка», и если что-то еще противится этой обреченной и гибельной системе, то это Православие, вера в ее сознательном и деятельном измерении.
Кирилло-Белозерский монастырь. Молитва инока. Фото: архиепископ Вологодский и Великоустюжский Максимилиан |
Но для этого нам самим нужно, обязательно нужно стать подражателями и последователями Христа, не по названию только, которое мы почти все и сейчас носим, но по вере своей самой глубинной, сердечной и определяющей, по образу своей жизни, по решимости и стойкости в исполнении заповедей – вот в чем сокрыт для нас единственный источник возможной самобытности. И без этого «облечения во Христа» никакой самостоятельности, самобытности и оригинальности у нас не будет. А будет все большее катастрофическое сползание в подражание безумству этого мира, который не просто уже лежит во зле, а семимильными шагами приближается к своему моральному разложению.
Самобытность не вылепливается сама по себе, не придумывается и не выстраивается только внешними средствами. Вот почему все попытки «возродить самобытность» по прежнему образцу выглядят искусственно и неубедительно. Истоки подлинной самобытности – в глубинах духовной, а затем уже и душевно-телесной жизни. И именно нужно, чтобы эта глубинная духовная жизнь устоялась в народе, стала «фоном» повседневной реальности. Должно пройти время становления этой скрытой жизни, прежде чем ее проявления станут очевидными, прежде чем она даст свои первые всходы. Вот наше время – это как раз «неблагодарное» время сеяния. Когда наяву еще ничего как будто не происходит, и кажется, что ничего не меняется к лучшему и все тонет в безнадежной рутине.
Но пройдет время, и появятся первые всходы, а затем и плоды нашей действительной самобытности. Эти плоды привлекут внимание, вызовут удивление и интерес, заставят многих иначе взглянуть на самих себя и на окружающую действительность. Эти плоды, несомненно, повлияют на изменение и преображение нашей духовной, нравственной жизни, и тогда, быть может, станут, как это бывает во время океанского отлива, отступать воды корыстолюбия и жадности, пошлости и лукавства… Ведь все дело в соотношении, в пропорциях добра и зла, если говорить прямо. И если мы понимаем, что никогда не исчезнет из нашей жизни дурное эпигонство и подражание, то, по крайней мере, мы можем надеяться, что оно не будет больше носить такого тотального характера, как сейчас. И напротив, мы верим, что милостью Божией при нашем терпеливом участии все большее распространение получит тот самобытный дух, основу которого составляет благодать, воспринятая и творчески освоенная нашим народом.
В рассказе «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери написал: «Хорошие писатели тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные – лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют её и оставляют растерзанную на съедение мухам». С моей точки зрения Вы, отец Димитрий, хороший писатель. Это я и о Ваших статьях, и в том числе, конечно, о Ваших рассказах – «Облеченная в солнце», «Мангуп», «Индеец»… Спасибо Вам, отец Димитрий. Творческих Вам успехов во славу Божию.
Статья очень правильная и мудрая.
Ты наверное и была та "счастливая" тетеха, которая бегала за Мадонной и в конце концов удосужилась дрожащей рукой получить от нее автограф??? Ну конечно, если других ценностей в жизни нет и слаще морковки не видела ничего в жизни, то беги и дальше за своими кумирами. И на христианскме сайты тебе лучше вообще не заходить, меньше знаешь- лучше спишь.
P.S.Почему-то в последних статьях отцу Димитрию "достается на орехи",то от щирых украинцев,то от озлобленных на церковь россиян,может "разворошил осиное гнездо",Когда люди не понимают главного-что всему Господь Промыслитель и то,что творится сейчас в мире и в Церкви,так должно быть.Когда варишь бульон или кашу накипь и грязь всегда всплывают наверх.
Уязвить священника и показать всем, что Вы - не быдло?
Зачем надо было мучить себя: не нравится статья(бывает) - не читай; только и всего!
Поверьте, совсем не обязательно по каждому поводу иметь своё мнение и тем более публично высказывать его, да ещё в манере, граничащей с хамской. Иногда достойнее промолчать
Двуглавый орел (на гербе) есть символ равенства власти светской и религиозной. Светская следила за порядком физическим, религиозная - за порядком моральным. Сейчас церковь утратила роль центра общности людей с одинаковыми моральными ценностями, ограничившись исполнением обрядов. Для Для большого количества одиночек временно присутствующих в храме. Даже традицию оглашенных упразднили, а ведь с этого и начинается община. И Община - то единственное что может противостоять организованному насилию (моральному или физическому). И это то что перестало быть.
Если легко живется значит ничего не делаешь полезного для спасения.
Возможно надо противостоять более массово и организованно чуждой, для российского симбиоза культур, цивилизации? И, возможно, Церковь не должна стоять в стороне? Или за что там, в первые века христианства, христиан убивали, просто за веру или за противостояние мерзости?
окинув первые строки беглым взглядом я подумала, ну ладно, всякие люди пишут на этом сайте, но приглядевшись к подписи Священник Димитрий!!!
несколько оторопела. уж никик не ожидала из уст священника столь пренебрежительных, дешовых слов :"тетёха", по "ящику", "свихнувщейся поп диве".... бесконечное графоманство и самолюбование! ни слова любви, ни капли света не читается в этих строках. что это, популяризация идеи на потребу быдлу? так уверяю Вас, "быдло" на этот сайт и не заходит. а для чего Православному Священнику так умолять свой сан подобным сленгом, изливать столько желчи пастве, подспудно превозносясь и указывая всем, либо примкните к нам, либо станем величать вас тетехами. и особенно сегодня, когда РПЦ просто грязнет в публичных скандалах: то бедный игумен Тимофей на спорткаре бьется на кольце, то другой иеромонах на дорогом мерседесе убивает двоих рабочих,колеча еще несколько человек, все эти бесконечные истории с часами, пылью, пусирайтс...
наши иереи должны быть хрустальны, безупречны, как апостол Иаков, которого уважали все иудеи. Вы рассчитываете этим привлечь людей к покаянию?
"...все чаще охватывает меня чувство, будто я оказался в сумасшедшем доме, где все улыбаются, шутят, болтают без устали, но все – решительно все – сумасшедшие."
Да, уж. Не один раз ловила себя на этой мысли.
А что же испытывали и думали те, кто после 17-го года никуда не уехали и остались жить в советской стране? Видели, как из детей выращивали людей нового типа - безбожного.
Но Господь управил. Через большие страдания. И безбожная пятилетка захлебнулась. Но вера-то жива!
Право выбора Бог дал человеку. У человека нет ничего своего. Только право выбора.
Забываемся.
Значит, нужно вразумление.
Бог поругаем не бывает.
К сожалению, общество потребления уже сформировалось, оно проникло даже в нашу современную православную церковь, и, скорее всего, с этим придется смириться.
Наверняка некоторые из присутствующих на этом концерте мадонны пойдут в ближайший праздник в храм причащаться, и многие из них поведут в воскресенье в храм детей к причастию. И священники их допустят. Сейчас нет епитимий, отлучения от причастия, и вообще покаяния в целом. Да-да, в современной россии нет покаяния даже в храме! Большинству не в чем каятся, а исповедь - это только формальная необходимость для допуска к причастию!
Церковь строит в Москве 200 храмов - чисто научный подход, система массового обслуживания. Не массового покаяния, а массового обслуживания (математический термин).
Как говорится, не мы такие - жизнь такая.
Разве все те "безчисленные" рабы вернулись из рабства и передали нам свои гены? :)
Скорее всего в большинстве своем они умерли , а остатки разбрелись по европе и миру и следуя Вашей теории по всей видимости "заразили" рабскими генами народы европы которые что Наполеону что Гитлеру молча протянули шеи под ярмо, все окромя русского народа, да-да того самого :) - наших свободолюбивых предков которые не согласились с такой постановкой вопроса. Видимо все таки кто то из выживших рабов все же вернулся в Россию и успел рассказать как это худо - быть рабом что наши предки с тех пор только и занимаются что освобождали и освобождают от цивилизаторов и демократизаторов эту маленькую планетку. :)
Теперь отвечу на Ваш вопрос... Что лично МЫ сделали чтоб не стать рабом?
На данный момент истории мы не стали бесноватыми либерастами. ;)
Поэтому хочу пояснить.
Российские "исторические" фильмы снятые на государственные деньги (на деньги налогоплательщиков) не собирают денег в прокате. Сняты они явно не для этого. Для чего? Для пересмотра истории нашей страны, для пересмотра итогов Великой отечественной Войны и роли в ней русского народа - реваншизм Запада. Для вдалбливания в умы, что русские победили не в результате грамотных действий командующих, а вопреки. Завалили трупами и так далее. Слава Богу, что даже при массовой поддержке телевидения, русский народ не идет смотреть эти помои.
С уважением,
Дмитрий.
Вы здорово ошибаетесь: Православная церковь "работает" аж с 998г от Р.Х.! Проблема, увы, не нова: имеете глаза - и не видете; имеете уши - и не слышите; имеете мозги - и не разумеете! Так что, дорогой Господин Х, проблема прежде всего в Вас; но в уныние и отчаяние приходить не надо!
Просите и умоляйте Господа, чтобы Он дал Вам ВЕРУ и желание ДОВЕРЯТЬ Ему - и сознание Ваше изменится. Божией помощи Вам и терпения.
Православная церковь "работает" на территории СНГ довольно продолжительное время, что бы принести какие-либо плоды. Оглядываясь, я прихожу в уныние и отчаяние от этих плодов. В чем проблема? Почему за такой долгий срок ничего не изменилось в нашем сознании, наших жизнях?.
Ответ:
Наталья, давайте посмотрим к каким последствиям привела почти столетняя жёсткая политика по уничтожению веры в нашем народе. Последствия эти без преувеличения катастрофические. И "оглядываясь назад" мы, наше поколение можем увидеть только те крохи добра, которые оставались в нашем Отечестве, как наследие тысячелетней христианской истории. Но и эти крохи были во многом "расклёваны" за последние 20 лет.
То, что было "посеяно" Церковью в последние годы несомненно даёт всходы и уже сейчас приносит плоды. Но невозможно, условно говоря, с пяти колосьев сразу собрать центнер пшеницы. Добрый урожай возможен только в результате многолетнего и кропотливого труда по умножению того, что было дано изначально. 20 лет по историческим меркам - это один миг, но и за этот миг было сделано много. Главное нам всем не останавливаться, а продолжать трудиться на ниве Христовой. Каждому в меру своих сил и возможностей.
"Н.Н., Жалеть - вовсе не значит любить.
Увы, Антон, по-русски - ЖАЛЕТЬ - значит ЛЮБИТЬ! Всегда.
Ссылаясь на апостола Павла можно сказать, что "Любовь долготерпит...", в том числе терпит чтение "донцовых" и почитание "мадонн".
Простите, но у Апостола про "донцовых" и тем более "почитание "мадонн" ничего не сказано! Зря Вы берёте на себя смелость так вольно толковать Апостола.
А если я начну толковать Вас так: Антон допускает, что этот ряд можно продолжить - любить извращенцев,разрешать равнополые браки, не осуждать педофилов - ну и дальше в том же духе. Или нет?
"Что же касается того, чтобы не молчать и не проходить мимо, то мужество это способность изменить ситуацию, а не просто подать голос".
Есть такая молитва: "Господи, дай мне душевный поекой, чтобы принять то, что я не могу изменть; мужество - чтобы изменить то, что могу изменить; и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого".
Нам с Вами проще: знай себе, следи за собой, терпи и смиряйся, люби ближних своих; а священник ОБЯЗАН ПРОПОВЕДЫВАТЬ всеми доступными средствами!
Разные у нас права и обязанности, и спрос будет разный.
Элиты пребывают в состоянии "пост-модернизма", наслаждаясь властью, неограниченной никакими нравственными и экономическими барьерами.
А в сознание обывательского "быдла" через подконтрольные элитам каналы СМИ и массовой культуры внедряется первобытное "магическое" мышление с рекламными лозунгами-заклинаниями, мифами "потребительского счастия" и смакованием низменных инстинктов.
Жалко только беззащитных детей и подростков, которых визуальные технологии превращают в мутантов.
Спаси Бог.
Димитрий, адресую следующий вопрос Вам. Православная церковь "работает" на территории СНГ довольно продолжительное время, что бы принести какие-либо плоды. Оглядываясь, я прихожу в уныние и отчаяние от этих плодов. В чем проблема? Почему за такой долгий срок ничего не изменилось в нашем сознании, наших жизнях?.
Наталия, лично Вам я хочу сказать следующее: я провожу на работе больше времени, чем положено по по трудовому кодексу. Я стараюсь тратить это время на обеспечение нашего с Вами счастливого будущего. А Вы в это время посещаете сайты с православными выкладками и прочим. Вам не стыдно тратить свое время в пустую, без пользы?
Относительно второй части (после фотографии). Я не хочу нанести личные и без личные оскорбления. Я заранее и искренне прошу прощения. Но все же, Димитрий, вы предлагаете променять одну "систему", на другую. Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том, что люди, которые входят в список описанных в первой части, искренне признаются в своих проблемах и отрекутся от "неправедного" пути. Мне очень жаль это осознавать.
Мне очень жаль осознавать, что многие люди с которыми я общаюсь никогда не "встанут с колен" морального плена дешевых ценностей.
Я хочу задать аудитории еще один вопрос: а что лично ВЫ сделали для изменения ситуации?
Резюмирую: рабская модель мышления - это у нас уже в зародыше появляется. А разгадка одна — страх перед насилием и нежелание брать ответственность за свои собственные действия, то есть страх быть свободным. Ведь так легко не думать о своих реальных проблемах.
Вспоминаем о Демократии. Считается, что единственным эффективным способом лечения такого недуга как "рабский менталитет", является разделение властей, так же известное как "демократия". Ведь казалось бы, какому правителю поклоняться, если их сразу несколько да ещё и сидят они на разных ветвях и уровнях власти?
Но не тут-то было! Настоящий раб всегда найдет себе фетиш и будет ему служить, игнорируя на демократию и даже особенно гордясь этим, ведь кто-то решает все занудные вопросы за него, а у него не болит голова от решения насущных проблем! Его выбор заканчивается на выборе хозяина. Нераб попадает в трудноразрешимую ситуацию — на словах есть разделение и властей и контроль ветвей власти друг за другом, но на деле «рука руку моет». Кто платит, тот и музыку заказывает — и спонсоров мало интересует конституция и разделение властей, их политика это бизнес.
После крещения славян европейцы-христиане прекращают ими торговать и эстафету перехватывают кочевники причерноморских степей и виккинги с варягами. Славян ловили в грабительских набегах на плохо защищенные земли Восточной Европы и отправляли по Волге на невольничьи рынки Хазарии, Персии и Арабского халифата, откуда они распространялись по всему исламскому миру под именем «сакалиба». Активно участвовали в работорговле еврейские купцы. Не брезговали торговлей славянским живым товаром и русские князья. Ибн-Фадлан писал о русах: «Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян». А, Святослав, захватив Болгарию и сев там княжить, говорил: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы».
Уважаемая Наталья.
Не забывайте отправлять заполненные комментарии.
Уважаемый Димитрий(Я не буду указывать титул, в виду того, что считаю термин "священник" обобщающим понятием). Я в какой-то степени согласен с Вами. Мне неприятно это говорить, но я "хочу поспорить со жрецами".
До фотографии монастыря, как я понял, идет описание сформировавшегося рабского менталитета русской души. Уважаемый Димитрий, я с Вами согласен в этом. Но нельзя забывать, что этот процесс занял очень продолжительное время, сравнимое по продолжительности с периодом существования христианской церкви (Если я ошибся в терминах, то прошу прощения, это было допущено по незнанию).
Хочу задать вопрос аудитории: Вы когда-нибудь задумывались над вопросом "А почему это в языках германской и романской группы слова 'славянин' и 'раб' очень похожи?"
Казалось бы, при чем здесь "sklave" (нем.), "esclave" (фран.), "slave" (англ.), "esclavo"(исп.)? Давайте глянем в словарь латинских слов. Ищем "раб" и находим "servus". А ведь латинский язык - основа германской и романской групп. Еще одним популярным языком того времени был греческий. Смотрим в справочник и находим "sclavos" и интересное замечание "раб., славянин.". Если покопаться в справочниках по истории, то можно найти упоминания, что работорговческие рынки того времени были переполнены славянскими рабами. Что поделать, это у нас издавна.
Впервые в жизни человек, который старше меня, говорил пренебрежительно о классике О_О Как же так? И мне пришлось доказывать, что Достоевский умный, философ, и писал интересно, и очень жизненно и актуально, выводил психологические портреты, и его стоит уважать как писателя и философа...
Я не зачитываюсь его произведениями, мне и Пушкин с Лермонтовым казались скучными. Я люблю фантастику, приключенческие детективы, комедии. Но при этом уважать классиков необходимо, и почитывать зимними вечерами не мешает, иначе что же останется! Вот эта коммерческая шелуха безмозглая?! Эта планка ниже плинтуса!
Уверен, что Вам интересно мнение людей, для которых Вы пишете. Поэтому изложу частное впечатление...
99% посетителей этого сайта осознают описанный Вами ужас в статье, но лишь единицы знают, как этому противостоять. В статье читается невидимый заголовок "ТАК НЕ НЕЛЬЗЯ". А как? Вот, о чем мы жаждем статей...
Посмотрел фильм "Стена" (об юв. юст.) и фильм "Блокпост" - вот два хороших нужных фильма, но разных целевых направленостей. Очень мало таких статей и фильмов, которые показали, как можно. На чужих примерах современников, святых, исторических и литер. персонажей. Хочется статью о не замечаемых нами возможностях добра. О том, что мимо радости ходим.
А может я просто не замечаю их. )).
С глубоким уважением!
Дай Бог, чтобы наша великая Русь матушка вернулась к идеалом "Царской Руси", в которой как написано выше отцом Дмитрием, главным было вера, честность и справедливость!
За Веру, Царя и Отечество - вот какой по настоящему русский девиз должен быть в голове каждого русского человека!
Спаси Господи Боже!
(раб Божий Павел - 17 лет )
"Если бы Православие могло бы делать своих последователей идеальными носителями духовности, то все бы давно стали православными христианами. А так что видит обычный человек, когда он лишен возможности наблюдать подвиг, труд и награду праведного монаха, когда он не видит подвиг, труд и награду честного священника? Но если такие ищущие Истину человеки хоть однажды увидят в Церкви лицемерие, ложь, алчность, как Вы думаете многие примут Православие?"
Господь жил среди людей, лечил и исцелял их, проповедовал -а ходило и поверило Ему МАЛОЕ стадо; и "Если поп пьяница - то это не значит, что Бога нет". Просто всё: среди нас, православных, очень и очень мало верующих.
"Поэтому, я православный христианин, будучи либералом, не обмираю в благоговейном трепете перед либерализмом."
Геннадий, как это понимать"?! Свободомыслие в одной голове... . Помните, как это называется? Вы уж определитесь. Простите, но Вы меня пугаете.
А Михаилу на его требовательный "Вопрос - что конкретно делать, как противостоять, как менять людей? желательно по пунктам" -
хочется евангельскими словами ответить: человеку это невозможно, но Богу все возможно. Надо не людей менять, а самому, над собой "Богу работать". А еще - словами Серафима Саровского: "Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи". Почему-то большинство хочет всех вокруг менять, а начинать-то с себя надо! А Господь с великой радостью соработником тогда становится!
"Здравствуйте. Да, всё о чём написано - не вызывает радости. Но наверное не стоит осуждать никого. А ведь высказанная жалость о людях, в данном случае, это осуждение. Вот и получается, что не те "бедные и несчастные", кто "читает и смотрит", а мы, которые осуждаем."
Антон, ЖАЛЕТЬ - значит ЛЮБИТЬ, а уж никак не осуждать!
Показная смиренность ещё никого до добра не доводила; если священники будут молчать, то в данной ситуации это будет как МОЯ ХАТА С КРАЮ, что хотите, то и делайте. Покойный Владыка Питирим (Нечаев) в похожих ситуациях говорил: я должен "прокукарекать"! А уж дальше - как Бог даст.
Слав Богу, что много есть у нас пастырей добрых, неравнодушных и болеющих за род людской, низкий поклон им за это.
(Марина, 33)
Люди выбирают себе кумиров, не соображая при этом, что в этом заключается губительная сила для человеческой и без того запачканной души.
Особенно страшно, когда кумир у человека не просто какой-то безобидный писатель или певец, а когда это просто откровенный продукт испражнения дьявола.
Даже если и на это закрыть глаза, то я искренне не понимаю, кому может нравится такая бездарность.
Впервые в жизни человек, который старше меня, говорил пренебрежительно о классике О_О Как же так? И мне пришлось доказывать, что Достоевский умный, философ, и писал интересно, и очень жизненно и актуально, выводил психологические портреты, и его стоит уважать как писателя и философа...
Я не зачитываюсь его произведениями, мне и Пушкин с Лермонтовым казались скучными. Я люблю фантастику, приключенческие детективы, комедии. Но при этом уважать классиков необходимо, и почитывать зимними вечерами не мешает, иначе что же останется! Вот эта коммерческая шелуха безмозглая?! Эта планка ниже плинтуса!
- про коммунистов батюшка запамятовал. Я думаю Русь может спасти только союз коммунистов и православных.
Мадонна Луиза Вероника Чикконе (англ. Madonna Louise Veronica Ciccone) — полное имя певицы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мадонна_(певица)
Но увы и Её голос только шепот. Между собой. Боимся обидеть власть имущих?
А Бога не боимся.
Мы ведь думали, что фирменные джинсы, "The Beattles"" и полные прилавки сделают нас счастливыми. И все силы и выкладывали в этом направлении. Мы видели, что социализм-застойный - невыносимо, но не подозревали, что полная бутиков и крутых иномарок Москва будет еще противнее.
А всего-то нужно поверить, что в каждом из нас есть то самое горчишное зерно.
И поколение это почувствует и примет. Пусть не сразу.
Только сколько сколько всякой гадости в нас самих еще?
Но ведь ведь и картошку на огороде нужно сначала посадить, а потом почтит все лето ждать....
Ваша статья неплохо начиналась, но вопрос перерос в тему, та в проблему, далее в вечную дискуссию о добре и зле. Так не понять и тем более не решить вопрос. Если говорим о пороке поклонения перед личностью Мадонны или иного кумира людей, то в данном направлении надо и развивать мысли. Зачем сразу же обнимать необъятное.
Человек ищет смысл своего бытия и если не находит ответа в семье, школе, книгах, учении, церкви, то не удивительно, что уровень его запроса постоянно размывается и понижается - однажды попадается во внимание что-то вроде Мадонны, а критерий поиска уже давно смещен от Истины.
Если бы Православие могло бы делать своих последователей идеальными носителями духовности, то все бы давно стали православными христианами. А так что видит обычный человек, когда он лишен возможности наблюдать подвиг, труд и награду праведного монаха, когда он не видит подвиг, труд и награду честного священника? Но если такие ищущие Истину человеки хоть однажды увидят в Церкви лицемерие, ложь, алчность, как Вы думаете многие примут Православие?
Вы спокойно свидетельствуете за меня и наверное других: "обмираем мы в благоговейном трепете перед священным понятием либерализма". Лично я человек либеральных взглядов и я вижу и не принимаю недостатки этой идеологии, но я не вижу в настоящее время лучшей концепции для политического мира. Поэтому, я православный христианин, будучи либералом, не обмираю в благоговейном трепете перед либерализмом.
Констатировать факт - это хорошо и многие на него способны ,но этого не достаточно. Вопрос - что конкретно делать, как противостоять, как менять людей? желательно по пунктам..
Но увы и Её голос только шепот. Между собой. Боимся обидеть власть имущих?
А Бога не боимся.
Спаси Господи !