Крик души. Третий и последний

***

Зря так дружно все набросились на авторов статьи Шишову и Медведеву. Причем, бросается в глаза сразу то, что возмущаются и брызжут слюной в основном те, о ком и речи в статье не было. Разве авторы против всей современной молодежи, разве плохо отзывались о тех, кто что-то в жизни делает своим трудом и потом, кто не надеется на папу с мамой, кто добился чего-то сам, кто не безразличен к своему будущему и будущему своих детей??? А уж тем более о тех, кто посещает храмы?

Почему-то каждый принял все на свой счет.

Авторы против деградации молодежи, что все-таки в большинстве случаев мы ведь наблюдаем. Согласитесь?

Я тоже отношу себя к молодежи. И нам подобное почитать очень полезно. Пусть не всё так, но со стороны себя увидеть может каждый. Все-таки большинство нашей современной молодежи именно так и выглядит, как описали авторы. Не надо уж телячьих нежностей и плакать о «своем потерянном уважении» к авторам. На мой взгляд, они объективны, правдивы, оправданно резки и точны в определении современной молодежи. Не всей, но в ее большинстве!

Татиана

***

Здравствуйте.

Вы даже не осмелились опубликовать письмо без комментариев. Позор! Почему всё должны комментировать Медведева и Шишова? Они же опять как и всегда валят своих оппонентов. «Мы решили ответить в режиме воображаемого диалога», – пишут они. У них все диалоги воображаемые, противник всегда неправ. А вот этот «Крик души-3» сможете опубликовать?

srechkunov.narod.ru

Мне обидно, что у вас все в одни ворота. Критика Медведевой и Шишовой невозможна?

С уважением,
С. Речкунов

***

Любое разделение людей по каким-либо признакам – половым, возрастным, социальным и прочее – в христианстве неприемлемо в принципе. Братья и сестры! Этими словами называет Церковь ВСЕХ, кто ищет или уже обрел свою дорогу к Храму. Осудить, «пришпилить», заклеймить – легче всего. Но тогда имеем ли мы право называться христианами? «Бог есть любовь» (1 Ин, 4, 8). Потому-то горько читать слова назидания, лишенные этой любви. Помочь может только любовь. Женщине, как мне кажется, даже легче нести любовь другим людям, и особенно молодому поколению, в силу дарованного ей Богом материнства. Нужно только постараться увидеть в этих девчонках и парнях СВОИХ детей.

Я знаю это из своего собственного опыта, поскольку сама я преподаватель вуза. И студентов своих люблю, как своих детей. И НИКТО не сможет мне сказать, что они – плохие! Да, бывает всякое: где-то не подготовились, где-то не сдержались, где-то ошиблись… Но все это по неопытности и горячности. Но молодое поколение у нас не плохое! Говорю это с полной ответственностью. Да, им нужна помощь. Нужно грамотное просветительство в вопросах веры. И здесь самая главная трудность, с которой мы столкнулись, – кадры. В своем вузе мы решили пригласить профессионала по этому вопросу – преподавателя Духовной академии, автора многочисленных книг и публикаций. Но… Дар слова, слова именно устного вместе с доступностью изложения – это дано не каждому.

И еще о нашем поколении молодых. В скольких горит душа по Боге! Хотя они и не всегда это понимают. А горит – потому, что душа, сотворенная Богом, еще жива. Для сравнения приведу такой пример. Прошлой весной довелось мне побывать в Голландии, в небольшом городке, из которых, впрочем, и состоит эта страна. Католическая Пасха. Утром иду в католический храм – посмотреть, как здесь, на Западе, празднуют Светлое Христово Воскресение. Уже с самого начала показалось странным отсутствие народа. В храм никто не шел! «Быть не может», – подумала я. Церковь та не маленькая и не полуразрушенный храм, каких у нас в России тысячи – возносящийся в небо красавец в готическом стиле. Подойдя к двери, с ужасом обнаружила, что храм закрыт! Прихожан нет – объяснили мне. И это в католической стране.

Вот чего нам бояться надо! А чтобы не случилось этого – побольше бы нам любить детей наших и с этой любовью помогать им найти свою дорогу в храм!

Однако «станем любить не словом или языком, но делом и истиною!»(1 Ин. 3, 18).

По роду своей деятельности (я занимаюсь туризмом, его же преподаю), несколько летних сезонов проработала в Турции. Подготовила новый для России маршрут по христианским святыням Византии: могилы святых апостолов Филиппа, Иоанна Богослова, храм Николая Чудотворца в Мирах Ликийских и еще многое другое, что по святости и Божьей благодати даже и не поддается описанию! Сакральные места Земли... Настоящие истоки Вечности! Сюда бы привезти наших детей! Кроме того, один из островов Средиземного моря связан с жизнью Николая Чудотворца еще до его служения в Мирах – Новый Сион. Там ведутся сейчас археологические раскопки силами студентов и преподавателей из Японии. Почему бы российским студентам там не поработать, не сделать свои исследования? Вот это и есть наша реальная помощь молодым в их духовном взрослении.

Если кто-то заинтересовался этим, пишите! С Божьей помощью вместе мы сможем сделать богоугодное для детей.

Сейчас, в неделю, когда православные христиане вспоминают о днях предстоящего Страшного Суда и Второго Славного Пришествия Христа, я мысленно стою у могилы апостола Иоанна Богослова – автора одного из Евангелий и тайнозрителя судеб человеческих. Апостол любви взывает к нам о любви к людям! Любить и прощать – не просто. Это подвиг. Но это и есть настоящий путь к Богу. Сил идти по нему хочется пожелать ВСЕМ нам – и авторам статьи, и тем, кто на нее откликнулся.

С любовью к вам,
Татьяна Салахова

***

Здравствуйте! Прочитав подборку писем «Крик души-2», решила написать. На мой взгляд, это не крик души, а крик уязвленного самолюбия. Дорогие братья и сестры, относящие себя к молодежи, кого так обидела эта статья «Крик души». Давайте будем честны сами перед собой. Наше отношение с родителями, какое оно? Кто из нас, кому от 18 до 30 лет, ни разу в жизни не повысил голос на своих родителей? Всегда ли мы уступим в споре, даже если правы, родителям из уважения к ним? Можно сказать, что нас плохо воспитали. Но мы же христианами пытаемся себя называть, читаем Евангелие, творения святых отцов. Считаем себя образованнее вредных старушек в храме. Так кто нам мешает заняться самовоспитанием?

Меня тоже не раз обижали, даже до слез. Когда я на исповеди сказала своему священнику об этом, он мне ответил: «Кто тебе сказал, что Царство Небесное даром дается! Усилие нужно приложить!».

Я хочу пожелать Татьяне Медведевой и Ирине Шишовой продолжать писать свои статьи. Если столько откликов, значит – задело за живое! Помогай вам Господь! Мне тоже не все понравилось в ответе, но это мои проблемы. Не надо сюсюканья, дисциплина никому не помешала. А наше поколение не любит дисциплину. Если наказывать с любовью, то такое наказание пойдет на пользу.

А тем, кто пугает, что не будет ходить в церковь, хочется сказать: «Насильно спасти никого нельзя! Так давайте приложим усилия. Побеждать нужно свои страсти и бороться со своими грехами. Вспомним первых христиан. Их травили дикими зверями, жестоко мучили, убивали тысячами, а оставшиеся в живых все равно ходили молиться вместе». Предположу, что даже если священники будут встречать с хлебом и солью на пороге храма, в ноги кланяться, все равно найдутся те, кто останется недоволен.

Я понимаю, что мое письмо мало пропитано любовью, прошу у всех прощения: «Простите меня грешную!».

Елена

***

Все прочитал – и статью, и отклики. Полемика, вернее, ее характер, абсолютна близка всем, мне в первую очередь. Как мы все страдаем от непонимания друг друга. Авторы пишут одно - конечно, много сарказма расстраивает читателя. Но каждый оппонент понимает автора по-своему и ополчается на своего, во-многом, воображаемого врага. Я лично не заметил у автора ненависти к молодежи, да и если мы считаем себя хорошими, нужно надеяться (и небезосновательно), что и авторы руководствовались благими побуждениями. Ведь каждый написавший с оговорками (получается больше для проформы) считает себя (или похожих на себя) хорошим, незаслуженно обиженным, никогда не ошибавшимся (хотя прямо об этом не говорится, но чувствуется - я потому это чувствую, что часто – такой же не воспринимающий критику и ослепленный своей правотой), а авторов – почти злодеями. Если мы христиане, то непонятно, с кем воюем (это я по поводу больше откликов). Только зло, которое глубоко в нас, заставляет обижаться, а не прощать и искать понимания, помогать заблудшим (все считают заблудшими авторов, раз у них нет терпимости, терпения с любовью встречать критику), у нас все кто-то виноват (то поколение, это поколение и т.п.), а не мы. Как сказал один святой отец, к сожалению, не дословно цитирую: все требуют исполнения заповедей от других, а не от себя. Мы ушли от выяснения сути важного вопроса, острой проблемы и скатились на очень некрасивое сведение практически личных счетов (как в известном фильме: «А ты кто такой»). Вот все обижаются на авторов, а на кого мы обижаемся, хочется спросить. Воистину дураки и дороги, по-прежнему, наши проблемы. Мы дураки, потому что обиделись на обличение в принципе, так как надо благодарить обличающих (да и кому в наше время обличать как не беззащитным женщинам, пророков мы не замечаем, да и если бы появился, сами читатели разглядят в себе фарисеев, распинающих Христа), но мы дураки и потому, что приняли обличение на свой счет, там, где обличалось явление, и никто лично не подразумевался. Вместо того, что бы посильно бороться со злом в себе и делать добро окружающим, мы решили искоренить его на сайте. Нам нужно не забывать: «все у вас да будет с любовью». Простите.

Алексей

***

Мне 25 лет. В чем-то я с вами согласна, а в чем-то нет. В свою очередь я хотела бы сказать только одно, по поводу 12-летней девочки "слетевшей с катушек". Когда я училась в школе, журнал "СООL" только появлялся, всем он был интересен как новое явление в нашей жизни. Все его читали, все обсуждали, и всем он нравился (в силу возраста). Я из приличной семьи, правда, в английскую школу и музыкальную не ходила, но, прочитав весь материал от корки до корки, не пошла в загул. Наверное, родители правильно воспитали. Воспитали дочь с устойчивой психикой, которая почти на медаль закончила школу, окончила институт, вышла замуж и воспитывает сына. Я смотрю молодежные музыкальные каналы тоже (до целомудрия им далеко, здесь я с вами согласна), но обычно это так для фона, когда белье глажу, какая-то музыка мурлыкает... Я это к чему: не бегу я после этого вечером в клуб, чтобы в пьяном угаре топлесс потанцевать на барной стойке, хотя в клубы я хожу.

А как итог я хочу сказать, что следующее поколение – это творение рук поколения предыдущего. Какие родители – такие и дети. Что в свое время вы посеете, то в конце концов и пожнете. Свои ошибки нужно признавать.

Светлана

***

Сестры (Медведева и Шишова) хорошо пишут. Зря на них все набросились. Скорее всего, это люди без покаяния, без желания переменить свою самоугодливую жизнь на богоугодную. Жаль, что подобные статьи боятся писать наши православные батюшки. Инерция прошлых советских лет еще сильно действует. Раньше боялись безбожников, сейчас боятся церковных либералов. Чего не боятся (немногие?!) – это заниматься бизнесом и коммерцией.

Владимир

***

Сколько прекрасных молодых людей – целеустремленных, порядочных, с горячими сердцами и открытой душой – отвратили эти дамы!!!

Все правильно написали и Елена, и Александра, и Илья, и менеджер, и матушка Елена, и Леонид, и другой Илья, и Екатерина.

Мне 45 лет, но когда я смотрю на своего 15-летнего сына, то удивляюсь: неужели это мой ребенок. Я совсем другая: с массой комплексов, с горой несвобод и пр. А он - свободен изнутри (в хорошем смысле слова): он делает выбор сознательно, а сделав, идет до конца. У него есть цель, и он для достижения этой цели делает много (например, старательно учится). Не разбрасывается на пустяки. Никакого человекоугодия – только вежливость. Никакого низкопоклонства – только уважение и субординация. Раза 3-4 в месяц работает и получает за это деньги. Причем это серьезно (работает, учитывая свою будущую профессию, связанную с компьютером). Его уважают взрослые люди, с ним – как профессионалом – советуются даже бывалые компьютерщики. Разве это плохо? При этом – никакой гордыни. Просто честно делает свое дело.

Молодежь надо искренно любить – все они наши дети. Молодежь надо жалеть. Если плод гнилой, то виноваты в этом старшие поколения: мы ведь их до этого довели. Просмотрели, прослушали, прошляпили... Ругая молодежь, мы тем самым расписываемся в собственном бессилии, подписываем себе приговор.

Виктория

***

«Крик души – 2» не самый первый отклик на статьи Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой.

Самым лучшим ответом, на мой взгляд, была статья Юрия Максимова «О семье, неофитах и компьютерных играх» от 29/12/2006.

Юрий Максимов крайне аккуратно отвечает Ирине Медведевой и Татьяне Шишовой. Сейчас можно увидеть эмоциональный ответ, по которому можно понять, что поучения даются не в духе кротости. А ведь это необходимое условие, чтобы быть услышанным. «Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным», – говорит апостол Павел в послании к Галатам (глава 6, стих 1).

До сих пор ни Ирина Медведева, ни Татьяна Шишова даже не извинились за свои высказывания. У них, конечно, есть право иметь тот взгляд на жизнь, который хорошо прослеживается в их статьях. Но возникает вопрос. Зачем же их пускать на такой серьезный сайт, как Православие.Ru?

Надеюсь, что на данном ресурсе работаю люди, которым не все равно, что получается в результате их деятельности. И ведь есть серьезные материалы, где к проблеме виден взвешенный подход, один ответ Юрия Максимова это подтверждает. Да и других авторов не мало.

Хотя, конечно, было бы гораздо приятнее увидеть действенное изменение мнения Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой в их следующих статьях.

Василий

***

Не понравилась ни статья Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой, ни письмо «Крик души» и ответ на него. Что можно сказать? «Оба хуже». Одно только – по поводу «старшее поколение разграбило страну» – хотелось бы, чтобы те, кто такие вещи пишет, произвели простые арифметические подсчеты. Основной массе наших «олигархов» сейчас между 40 и 50-ю, перестройка началась около 20 лет назад, когда им было... правильно от 30 и ниже.

Так кто кого разграбил?

Татиана

***

Согласна с Ильей. Мне 43. В церкви 7 лет. Конечно, этого мало. Я люблю храм. Благодарна Богу за то, что не прошла мимо. Зашла и осталась. Много было хорошего, хотя порой так трудно. Мне и сейчас одиноко и грустно. Мирские мои подруги, убедившись, что это у меня серьезно и, видно, надолго, покрутив пальцем у виска, не понимая, сожалея, оставили в покое. Мужу и сыну тоже не легко было принять мой выбор. Тут все понятно. Тяжелее всего в Церкви с прихожанами. Прихожане у нас в основном люди глубоко верующие. Многие с пеленок в храме. Там росли, учились, создавали семьи. Вся жизнь с молитвой по благословению. Да и сейчас наши матушки активно занимаются благотворительностью. Выбирают время для посещения монастырей. Живут, работают сами, и дети, и мужья. Идеальная картина, только мне с моим невенчаным браком, с моими любимыми, но нецерковными ближними, никак не удается почувствовать себя своей среди церковных людей. Понимаю, что я духовный инвалид. Даже батюшки сторонятся таких, как я. Любят бабушек. Строго так спросят на исповеди: «Все ли грехи исповедовала после смерти мужа?». Получив утвердительный ответ, с радостью разрешают и благословляют на причастие. Меня подобрал вновь прибывший молодой батюшка. К нему и хожу. Спросите, в чем проблема. Скажу. Мои новые церковные подруги считают его неблагодатным. Мои попытки его защитить наткнулись на глухую стену. Батюшки у подруг благодатные. Они, правда, хорошие. Монахи – подвижники высокой жизни. Своих правильных они знают и время им уделяют. А таким, как я, неохотно даже благословение дают. Я их понимаю, не от обиды пишу. Не могу забыть вопрос. Владыка, в одном из монастырей на исповеди услышав, что у меня невенчаный брак, спросил: «И вы надеетесь спастись?». До причастия не допустил. Вот и мучает меня вопрос, может даже крохи со стола господ не для меня. Верю, что эти крохи для меня, только это и держит, но не понимаю, как именно мне сегодня быть православной. Как обрести себя. Я потерялась. От одного берега отплыла, а другой в тумане. Могу не доплыть.

Галина

***

Хочу высказаться в защиту авторов (Медведевой и Шишовой).

Такое ощущение, что большинство высказывающихся читало не ответ на письмо («Крик души»), а что-то другое.

Авторы совершенно уважительно и корректно полемизировали с молодым человеком, который зачастую высказывался очень резко, на грани грубости.

Опять-таки, большинство не поняло основной посыл статей «Три этюда о современной молодежи», и это уже, видимо, вина авторов. Молодежь в этих статьях не обвинялась, статьи не против молодежи! Наоборот, авторы призывают к защите молодежи! Именно любовь к молодежи требует оградить ее, как наиболее неустойчивую, податливую часть народа, от пагубных воздействий.

И уже не важно – кто виноват, важно – что делать?!

Вина авторов в том, что они, повторю, видимо не смогли донести свою позицию, если так много людей поняли статьи превратно.

Владимир

***

А главного почему-то никто не увидел. То, что автор «Крика…» никакой не парень, и не крещеный, и не ищет он истину, да и с душой у него не все просто. Потому что в крике его слышен звук бурчания кишок, стон сладострастия и брюзга по отношению ко всему, что мешает ему насыщаться своими страстями.

Не нужно психологического анализа текста «Крика», чтобы увидеть простую вещь: ни возрастом, ни полом (или половой ориентацией) автор этих строк не соответствует тому автопортрету, который нарисован в тексте. Зато хорошо видна его лютая ненависть к Церкви. Ну, что же, не он первый… Были, да сейчас их много, людей, которые хотели уничтожить не только Церковь, но собственно Христианство как религию. «Нет, храни нас Бог защищать теперь нашу Церковь! Это значит уронить ее». (Н. В. Гоголь).

Что же касается И. Я. Медведевой и Т. Л. Шишовой, то они выполняют свою работу и помогай им в этом Господь.

P.S. Я бы, конечно, не стал вступать в полемику с анонимом только потому, что в данном случае была заурядная провокация.

Евгений

***

Позвольте адресовать мой пост оппонирующим авторам представителям молодого, так сказать, поколения.

Знаете, вас никто не ненавидит, не осуждает и не обсуждает. Отчего у вас столько гордости, напыщенности, снобизма? Я зарабатываю, я изнуряюсь, меня подсиживают, вы развалили-разворовали, а я выгребаю-выживаю и т.д. и т.п. Пожалеть вас? Так вас и жалеют!!! Неужели вы этого не видите???

Авторы пытались, как мне кажется, донести до сведения окружающих современные тенденции манипулирования людьми, когда одних (взрослых людей) выживают, а другим (неопытным душам) навязывают манеру поведения, ведущую к самоуничтожению. Когда во главу угла поставлено служение маммоне, а не Богу!

Да, я уже «стал взрослым», мне через пару недель – 45. Меня никто не учил Православию, у меня любую, повторю – ЛЮБУЮ!!! мысль о возможности нематериальной жизни каленым железом выжигали в октябрятских-пионерских-партийных организациях. Меня учили многим нехорошим вещам, но слава Богу, пришло время осознания ошибок, слава Богу, Который не забыл обо мне, всю жизнь противящемся Ему, и привел меня к Себе! И если я вдруг выскажу свое мнение о экспериментах, проводимых над людьми, свое мнение, то я тоже – враг людей, подвергнутым этим экспериментам?

А давайте вообще закроем рот всяким-разным критикам ювенальной юстиции, манипуляций над сознанием людей, сатанизма, наконец! А че? Спокойней будет, и, главное, достойней будем чувствовать себя, уж достойнее и представить себе нельзя!

С уважением,Олег

***

Согласна с матушкой Еленой, что после прочтения некоторых (особенно последних) статей Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой остается неприятное чувство. Конечно, сайт я как посещала, так и буду посещать, но Великим постом их материалы точно читать не буду – душевредно.

О себе. Год рождения 1960, 2 высших образования, дочери 18 лет. Молодежь, как всегда, есть и хорошая, и не очень, и совсем негодная.

Ольга

***

Здравствуйте. Милостью Божией нам дана возможность общения для объединения в добрых делах и противостоянию злу. Ведь сайт открыт для всех, кто хочет высказать свое мнение, и оно, мнение, не обязательно будет совпадать с нашим. Давайте же последуем заповедям Христовым и возлюбим друг друга. Простим друг другу и раздражение, и обиды, и непонимание, и недоумение. Молодому человеку, который с болью написал письмо, хочется пожелать сохранить горячее сердце, но не для злобы, а для любви. Радостно, что он искренне верит, что его работа приносит в большей степени положительные плоды. Вера наша спасает нас. Будем христианами – будем учиться изживать в себе гордыню, помня, что ничего хорошего без Бога мы сделать не можем. Как только мы начинаем верить не в Бога, а в себя, и верить только в свои силы, мы становимся слугами лукавого, и тогда глаза наши закрываются, и мы перестаем видеть свет, добро и любовь. Это особенно часто случается, если жить только в суете повседневности. Работа и наши профессиональные обязанности становятся препятствием для осмысления цели происходящего с нами. А ведь все мы пришли в этот мир и родились в образе человека – подобия Божия, чтобы в конечном итоге научится Любви и вернутся к создавшему нас Отцу. Но никто не может прийти к нему, если не примет Сына Божия Иисуса Христа. Он Путь и Истина. Главную заповедь оставил Он нам – заповедь любви. Давайте найдем 20 -30 минут в день на чтение Священного Писания и исполнение молитвенного правила.

Помощи Божией нам всем.

Светлана,доктор медицинских наук, профессор,завкафедрой медицинской академии, 47 лет

***

Добрый день!

У меня, собственно, отзыв не на сам материал. Хотелось поблагодарить вас, авторов сайта (точнее, тех, кто публикует статьи). Поблагодарить за то, что вы опубликовали все эти письма. Потому что я уже давно отметил про себя авторов: Ирину Медведеву и Татьяну Шишову. Отметил в отрицательном смысле – слишком резко пишут. Если слово «неофит» употреблять в отрицательном смысле, то именно это к ним подходит. Им бы самим поучиться любви, поучиться Православию, а потом уже писать статьи. К сожалению, именно любви у них не заметно, все заслоняет агрессия и осуждение.

Я бы не стал все это говорить. Но Вы опубликовали отзывы, и я для себя отметил, что, оказывается, я в своем мнении не одинок. До этого меня немного смущала их позиция. Я думал, может, это я чего-то недопонимаю в Православии. За это вам и спасибо – за публикацию отзывов.

И в целом вам большое спасибо – за все статьи, особенно творения Святых Отцов, и вообще за ваш сайт, что есть такой, какой он есть.

С уважением,Александр

***

Дорогая редакция, не сдержался – пишу... Это не «крик». Мне жаль, что опубликованы «Крики» 1 и 2.

Терпеть не могу споры по телевизору (talk show) ни о чем на заданную тему, полемику в интернете и тому подобные споры. Они ни к чему хорошему не ведут, кроме злобы, так как участники в итоге даже не спорят, а ругаются.

В спорах рождается не истина, а неприязнь.

Относительно первого крика – молодой человек не понял статьи Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой, но с юношеской горячностью выступил в стиле «сам дурак». Совершенно не по теме и в неуважительной форме.

Авторы описывают социальную болезнь и ее последствия, а молодой человек кричит: «Обидели!!!» Эпидемию гриппа объявляют, когда процент заболевших вирусной инфекцией превышает определенный уровень. На мой взгляд, глупо спорить с Минздравом по этому поводу на основании того, что я и мои знакомые здоровы. Или «у меня не грипп, а просто температура».

Если молодой человек не видит описанных в статье явлений или готов полемизировать по существу – это одно, но в первом крике одна агрессия, неуважение к людям (я уже не говорю о старших. Лет через 25 и он перейдет в категорию «старых задниц», а вокруг будет полно молодых...). Человек живет во вражеском окружении (реально, или это ему кажется). Услышал звон, не понял о чем и мгновенно встал в боевую стойку. Написано эмоционально, но не по делу. Что можно на это ответить? Лучше бы не отвечать. «Крик-1» выглядит как провокация, тем более анонимная.

«Крик-2» еще хуже. Такое впечатление, что люди не читали саму статью, а только «Крик-1». Тут же бросились сочувствовать «оскорбленному» молодому человеку, который не по теме все время спрашивает: «А вы-то где были? Что делаете?» Так вот же статья, читай и думай. Ирина Медведева и Татьяна Шишова не первый год пишут подобные статьи.

Возникает подозрение в предвзятости редакции при выборе материала для полемики. Неужели ВСЕ письма были отрицательного характера по отношению к статье? Неужели я – первый? Очень сомнительно. Может быть решили письма с противоположным, чем в криках, мнением потом напечатать? Тогда пора уже, иначе вся эта полемика смахивает на травлю.

С уважением,Александр Михайлович

P.S. подписываюсь с отчеством из уважения к старшему поколению, к отцу и предкам. Как быстро мы отказались от отчеств...

***

Какая же у нас нежная молодежь. Какая обидчивая. Какая неприступная. И, главное, она во всем права ! У парня, «крик души» он «мучается, страдает», а «тетеньки» (какая вежливость, однако) не страдают, а просто «ханжи» и злыдни.

И ведь, главное, авторы совсем даже не пышут ненавистью к молодежи. Ребята, Вы тексты умеете анализировать? Читать, говорю, умеете? Смысл фраз улавливаете?

Где в статье ненависть к молодежи?

Статья, ведь, с болью написана. Людям больно видеть, как из вас хотят сделать уродов.

А разве не хотят? А разве мало вокруг подтверждающих то примеров?

«Все не так уж плохо, – пишет выше одна из участниц полемики. – Заключается очень много браков». А сколько распадается? Посмотрите статистику: 4 из 5 распадутся уже в первые годы совместной жизни.

А «вчерашние развратники» параллельно с кормлением ужином развращают уже собственных детей, покупая им «детские журнальчики». Да что там, у многих из них дети вовсе не родятся.

Ведь от жизни взяли все? Чего еще надо?

Валерий