Госдума в среду приняла во втором чтении "закон Димы Яковлева" с существенными поправками, которые, в частности, предполагают запрет на усыновление российских детей американцами и расширяют действие документа на все страны, нарушающие права россиян.
"В принципе, бесконтрольно отдавать наших детей на чужбину, отрывать их от национальных и религиозных корней — неправильно, но пока у нас не созданы все условия для достойного воспитания детей в замещающих семьях, и пока у нас много социальных сирот, полностью запретить усыновление в США тоже неверно", — заявил епископ РИА Новости.
Он считает, что нужен закон, который позволит в каждом конкретном случае решать, что важнее для ребенка, и предостерегает от принятия решений, касающихся детей, "исходя из политической конъюнктуры".
"При принятии такого закона нужно исходить не из каких-то скандальных историй, не из правил дипломатии, симметричных или асимметричных ответов, а из интересов детей. Конечно, есть известные всем опасности при усыновлении за рубеж, есть определенные проблемы, но их нужно решать в нормальном режиме, а не принимать скоропалительные решения", — добавил Пантелеимон.
Он считает, что все принимаемые в государстве законы "должны исходить из интересов людей", и ради этого "можно жертвовать даже престижем государства". Епископ убежден, что "дети — это самое ценное, что есть в государстве", и возлагает ответственность за судьбу сирот не только на родителей, но и на власти, которые не создали условий для воспитания этих детей в семье, и на Церковь, которая должна была донести до народа, что "отказываться от детей — это грех".
"Я думаю, что решения о том, разрешать или нет усыновление детей гражданам США, должны приниматься на трезвую голову, учитывая все возможные последствия такого решения. В одном случае усыновление за рубеж является благом, в другом случае лучше воздержаться от такого решения: все зависит от конкретного ребенка и кандидатов в приемные родители", — считает епископ.
Он привел в пример два противоположных случая с детьми из церковных детских домов.
"В одном случае в усыновлении в США было отказано, и это было правильно: девочка-сирота, оставшись в России, вышла замуж за очень хорошего человека, который стал диаконом, у них уже четверо детей и замечательная семья. В другом случае усыновление в США стало объективным благом", — сказал он.
Собеседник агентства рассказал, что усыновленная американскими гражданами девочка-инвалид родилась с множественными пороками развития, и даже ведущие российские специалисты говорили, что ничем не могут ей помочь и она никогда не сможет ходить.
"Но ее усыновили, и она сейчас живет в США. Недавно она мне прислала видео, на котором видно, как она ходит. Девочка прекрасно говорит по-английски, ходит в православный храм, живет полной жизнью и говорит, что в США отношение к инвалидам совсем другое, чем в нашей стране", — сказал епископ Пантелеимон.
Теперь о контроле - российская семья усыновляя ребенка попадает буквально "под микроскоп" социальных служб, как бы это ни было неприятно, но наверное это правильно. А вот контроль за усыновленными за границу никакой! Опять же дело Фратти. Потому и написал - запретить ВООБЩЕ.
Закон гнобят потому, что он наступил на мозоли некоторых НКО и ломает многим налаженный бизнес. А большинство людей опять обманули демагогией о депутатах-людоедах... обидно что опять нами манипулируют волки в овечьих шкурах, используя добрые чувства людей.
Поискал статистику по вашему вопросу. Не понимаю, почему вы переводите разговор на "насилие в семьях", когда я говорю совсем о другом... но ладно. Итак, цифры везде разные, сам Астахов говорит в среднем о 9-15 случаях смертности усыновленных в год. Например 2007 - 7 (из 113 тыс.) у нас, 2 (из 46 тыс) за границей. Во всех случаях не по вине родителей. 2008 год - 14 в России (не по вине родителей) и 2 за границей (1 по вине родителей). Но это все официальная статистика, а как быть с теми детьми, которых вывезли и убили на медицинских столах? Ситуация по делу Фратти очень показательна. Таких детей никто не ищет, известными становятся только те случаи гибели детей, которые связаны с настоящими семьями и попадают в СМИ, там где ребенок ушел в подпольные клиники все шито-крыто, проплачено чиновникам и нашим и заморским. А это тысячи случаев в год, очень рекомендую найдите статью Поповой, это открыто признают итальянские официальные лица. Цифры несопоставимы!
А почему вы пишете о "гибели детей по вине приемных родителей", в то время, когда я имел в виду сознательное убийство детей на черном рынке донорских органов? Вы не поняли смысл моей реплики или специально его не заметили и, что называется "перевели стрелки" на "жестокость в семьях"? Вот примерно такую схему дискуссии мы и видим во всей либеральной прессе, а ведь это на порядок разные вещи. Если же говорить о "гибели по вине приемных родителей", каких родителей реальнее привлечь к ответу иностранных или российских?
Суть поднятой шумихи против действительно нужного закона в том, что он перекрывает кислород НКО и очень многим рушит поставленный бизнес, в том числе и криминальный. (http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/13233-ostanovit-dyavolskij-konvejer-unichtozheniya-detej-rossii)
В таком случае нужно вообще запретить усыновление как таковое, и гражданами России тоже - опять-таки, "пока государство не сможет организовать 100% контроль за своими усыновленными гражданами". Или вы считаете, что в России не бывает случаев гибели детей по вине приемных родителей (да и родных тоже)? В сети достаточно информации об этом (только не надо, пожалуйста, говорить, что вся она сфальсифицирована).