Кто предал Россию: «темные силы» при дворе или большевики?

Императрица Александра Фёдоровна, В.И. Гедройц, Великая княжна Ольга, поручик Иедигаров. Царскосельский дворцовый лазарет. Осень 1914 г. Императрица Александра Фёдоровна, В.И. Гедройц, Великая княжна Ольга, поручик Иедигаров. Царскосельский дворцовый лазарет. Осень 1914 г.

20 июня 2021 года в телепередаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» известный российский политолог и общественный деятель С. Е. Кургинян выдал в эфир на всю страну злобную клевету о том, что во время Первой мировой войны в самом сердце русской монархии существовало шпионское гнездо германских агентов, которых возглавляли ... императрица Александра Фёдоровна и Григорий Распутин:

«И если уже говорят всё время о том, что Ленин был немецким агентом, что крайне проблематично, то я хочу спросить: кем была супруга <Николая II — Ред.>? Уже доказано — и Временным правительством, и всеми остальными, — что там был шпионаж в пользу Германии через Распутина. <...>

Распутин шпионил, этот “зеленый” шведский агент и еще серия людей, Симанович и другие. Передавали материалы немцам — через Распутина. Распутин был “святой старик”, который был при ней и который имел всю полноту информации.

И я хочу здесь спросить: Ленин-то какую информацию должен был давать Генеральному штабу немецкой армии? О том, какие сосиски в швейцарском кафе? А вот какую именно информацию по этому поводу могла дать жена Верховного Главнокомандующего, обладавшего полнотой доступа к секретной информации, мне понятно»[1].

Эти грязные байки распространяли накануне Февральской революции внутренние враги русской монархии и подконтрольная им либеральная пресса. Однако расследование, проведённое Чрезвычайной комиссией Временного правительства (как и последующие «расследования» большевиков), не выявили ни одного документа и ни единого факта о предательской деятельности Императрицы и ее окружения, хотя факты предательства среди военной верхушки Русской императорской армии имели место.

В октябре 1919 года член упомянутой Чрезвычайной комиссии, товарищ прокурора Екатеринославского окружного суда В. М. Руднев, наделенный А. Ф. Керенским особыми полномочиями, составил памятную записку «Правда о русской царской семье и темных силах». В начале своей записки Руднев написал:

«В Петрограде, работая в этой Комиссии, я получил специальное поручение обследовать источники “безответственных” влияний при Дворе, причем этому отделу Комиссии было присвоено наименование “Обследование деятельности темных сил”»[2] (тех самых «зеленых человечков», о которых вот уже больше века бездоказательно твердят ненавистники русской монархии, не приводя никаких фактов).

Далее Руднев сообщает:

«В целях всестороннего и беспристрастного освещения деятельности всех лиц, относительно которых в периодической печати и обществе составилось представление как о людях, имевших исключительное влияние на направление внутренней и внешней политики, мной были разобраны и осмотрены архивы Зимнего дворца, Царскосельского и Петергофского дворцов, а равно личная переписка Государя, Императрицы, некоторых Великих Князей, а также переписка, отобранная при обыске у епископа Варнавы, графини Игнатьевой, доктора Бадмаева, В. Н. Воейкова и других прежде высокопоставленных лиц. При производстве расследования было обращено особое внимание на личность и характер деятельности Распутина и А. А. Вырубовой, также и на отношение Царской Семьи к германской Императорской Фамилии. Считая, что задача моего обследования имеет громадное значение в смысле освещения событий, предшествовавших и сопровождавших революцию, я снимал копии со всех протоколов осмотров, проходивших через мои руки, документов, а равно и со свидетельских показаний. Уезжая из Петрограда, я захватил с собой все эти копии в Екатеринослав, где они хранились в моей квартире, но теперь, вероятно, разграблены при разгроме моей квартиры большевиками»[3].

Учитывая это обстоятельство, опытный юрист Руднев, проведя тщательное расследование деятельности тех самых «темных сил», изложил в своей записке все известные ему факты и сделал определенные выводы. Они таковы.

1) По поводу якобы имевшей место прогерманской деятельности императрицы Александры Фёдоровны, Руднев пишет:

В.М. Руднев: «Во всей этой переписке ... не попалось ни одного письма, написанного на немецком языке. <...> Никаких указаний на сношение Императорского Дома с немецким во время войны установлено не было»

«Нравственный облик императрицы Александры Фёдоровны достаточно ярко выяснился для меня из ее переписки с А. А. Вырубовой и с Государем. Эта переписка, веденная на французском и на английском языке, была вся проникнута горячим чувством любви к Мужу и Детям… Также переписка носила характер глубокой религиозности… Вообще надо заметить, что во всей этой обширной переписке почти нет никаких упоминаний или рассуждений на политическую тему; переписка эта носит чисто интимный, семейный характер. Те места в переписке, в которых говорится о Распутине, именуемом в ней “Старцем”, достаточно освещают отношения Императрицы к этому человеку как к проповеднику Слова Божия, к прорицателю и искреннейшему молитвеннику за Царскую Семью. Во всей этой переписке на протяжении почти десяти лет мне не попалось ни одного письма, написанного на немецком языке, а допросом приближенных ко Двору лиц я установил, что немецкий язык еще задолго до последней всемирной войны при Дворе не применялся. В связи с упорными слухами об исключительной симпатии Императрицы к немцам и о существовании в Царских Покоях прямого провода на Берлин, мною были тщательно произведены осмотры помещений Императорской Фамилии, причем никаких указаний на сношение Императорского Дома с немецким во время войны установлено не было. При проверке же мною слухов об исключительно благожелательном отношении Императрицы к раненым военнопленным немцам выяснилось, что отношение ее к раненым немцам было таким же одинаково теплым, как и к русским воинам, причем, такое свое отношение к раненым Императрица объясняла выполнением лишь Завета Спасителя, говорившего, что кто посетит больного, тот посетит Его Самого»[4].

2) Насчет Распутина Руднев сделал такой вывод:

«Среди бумаг Протопопова, так же как и среди бумаг всех остальных высокопоставленных лиц, не было найдено ни одного документа, указывавшего на влияние Распутина на внешнюю или внутреннюю политику. Несомненно, в прессе и в Петроградском обществе создалось мнение о близких отношениях Распутина к двум политическим авантюристам — доктору Бадмаеву и князю Андроникову, будто имевшим через него влияние на политику. Следствие показало полное несоответствие этих слухов действительности. Одно можно сказать, что оба эти лица всячески старались быть прихвостнями Распутина, пользуясь крохами, падающими с его стола и стараясь преувеличить пред своими клиентами свое влияние на Распутина, на которого они такового вовсе не имели, и через то поддержать мнение о своем якобы влиянии через него и при Дворе»[5].

Так обстояло дело с «темными силами» при Императорском дворе.

***

Ленин на митинге у Большого театра, 5 мая 1920 г. Ленин на митинге у Большого театра, 5 мая 1920 г.

Другое дело — большевики.

В сентябре 1914 года Ленин написал программный манифест «Война и российская социал-демократия», опубликованный 1 ноября в газете «Социал-демократ»[6], в котором он определил стратегию и тактику большевистской партии в новых исторических условиях, развернутую в последующих его работах. В манифесте Ленин изложил позицию своей революционной партии по отношению к войне и обозначил ее главные цели и задачи. Их было три:

1) Превратить империалистическую войну в Европе в гражданскую войну в России и распространить ее за российские пределы с целью захвата большевиками власти и свершения мировой пролетарской революции:

В.И. Ульянов (Ленин): «Превращение современной империалистической войны в Гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг»

«Превращение современной империалистической войны в Гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, вытекающий из всех условий империалистической войны между развитыми буржуазными странами»[7], –— провозгласил Ленин.

Разогнав в январе 1918 года демократически избранное Учредительное собрание, Ленин, Троцкий и Свердлов развязали братоубийственную Гражданскую войну в России, принесшую страшные бедствия и унесшую от 11 до 13 млн. человеческих жизней, хотя свою лепту в развязывание Гражданской войны в России внесли и внешние силы. Но еще с осени 1914 года это было программной целью большевистской партии.

2) Защиту Родины в текущей войне Ленин объявил социал-шовинизмом и призвал революционную социал-демократию добиваться «поражения своего правительства в войне». Прежде всего это касалось России. В своем манифесте большевистский вождь указал:

«Для нас, русских социал-демократов, не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии»[8].

А выступая в феврале 1915 года на конференции заграничных секций РСДРП в Берне, Ленин изрек:

«Победа России влечет за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом»[9].

3) Третьим программным лозунгом вождя большевиков был развал Российской империи, которую Ленин считал «тюрьмой народов». Уже в ленинских тезисах «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне» говорилось:

«Наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии»[10].

Отсюда задача:

«Борьба с царской монархией и великорусским, панславистским шовинизмом и проповедь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов»[11].

Эти русофобские тезисы Ленин потом повторил в манифесте «Война и российская социал-демократия». Эта тема поднимается также в статье «О национальной гордости великороссов» и других ленинских работах той поры. Ленин видел русский народ в роли угнетателя других народов Российской империи, разделив дотоле триединый народ (великороссов, малороссов и белорусов) на три отдельные нации и расколов исторически сложившуюся русскую нацию. Чтобы устранить «варварский гнет великорусов» над «несчастными» народами Российской империи, эти народы, по мнению Ленина, надо было из-под этого гнета вывести, а саму империю развалить. Захватив власть, большевики стали признавать независимость отколовшихся от Российской империи территорий (Финляндия, Польша, Прибалтика и др.).

Выступая в декабре 1917 года на 1-м съезде военного флота, Ленин заявил:

В.И. Ульянов (Ленин): «Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого»

«Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций»[12].

Лишь осознав, что к власти на «освобожденных» от «русского гнета» землях приходят буржуазные националисты и прочие враждебные силы, большевики стали снова сгонять «угнетенные народы» бывшей Российской империи в новую советскую империю. Но это случилось позже. Осенью 1914 года предательство Родины, ведущей кровопролитную войну с врагом, было объявлено Лениным программной целью большевистской партии.

Через поражение Российской империи в «империалистической войне», ее развал и развязывание гражданской войны в России Ленин видел дорогу к власти. По этой причине большевики и их безработный вождь, до 47 лет нигде не работавший и нуждавшийся в деньгах, пошли на альянс с немцами.

После Октябрьского переворота Ленин и его окружение сделали всё, чтобы скрыть факты своего сотрудничества с врагами России, тщательно зачистив архивы и банковскую документацию. Но трофейные документы германского МИДа, найденные в 1945 году и опубликованные в 1958-м работавшим в Великобритании чехословацким историком З. Земаном (а потом и другие материалы), пролили свет на тайные связи большевистских вождей с кайзеровской Германией. Вот лишь два фрагмента из «документов Земана».

В телеграмме № I 610 от 29 сентября 1917 г., которую направил в главную ставку кайзера Вильгельма II статс-секретарь германского МИДа Р. фон Кюльман, говорилось:

Из телеграммы статс-секретарь германского МИДа в ставку кайзера: «Большевистское движение никогда не получило бы такого развития и влияния без нашей постоянной поддержки»

«Военные операции на Восточном фронте, подготовленные в крупном масштабе и выполненные с большим успехом, были подготовлены большой подрывной деятельностью внутри России, которую проводил МИД. Нашей главной целью в этой деятельности было дальнейшее усиление националистических и сепаратистских настроений и обеспечение поддержки революционным элементам. Мы и сейчас продолжаем эту деятельность и завершаем соглашение с Политическим отделом Генштаба в Берлине (капитан фон Хользен). Наша совместная деятельность дала ощутимые результаты. Большевистское движение никогда не получило бы такого развития и влияния без нашей постоянной поддержки. Есть все свидетельства того, что движение будет расти»[13].

А вот что сообщил Кюльман в Берлин в телеграмме № I 925 от 3 декабря 1917 г.:

Из телеграммы статс-секретарь германского МИДа в ставку кайзера: «Только когда большевики получили от нас <...> устойчивую и постоянную денежную помощь, они смогли создать свой основной орган “Правду”, проводить активную пропаганду и заметно расширить первоначально узкую базу своей партии»

«Распад Антанты и последующее создание благоприятных для нас политических комбинаций составляют сейчас наиболее важную военную цель нашей дипломатии. Россия оказалась слабейшим звеном во вражеской цепи, — поэтому задача состоит в ее постепенном ослаблении и, если возможно, удалении. В этом был смысл нашей подрывной деятельности, которую мы проводили в русском тылу, и прежде всего, содействуя в первую очередь сепаратистским тенденциям и поддерживая большевиков. Только когда большевики получили от нас по различным каналам и под разными вывесками устойчивую и постоянную денежную помощь, они смогли создать свой основной орган “Правду”, проводить активную пропаганду и заметно расширить первоначально узкую базу своей партии. Теперь большевики пришли к власти»[14].

Как говорится, «no comments»! Из этих и других опубликованных документов видно, что руководство Германии, желая вывести Россию из войны и избавить себя от борьбы на два фронта, сделало ставку на деструктивные элементы внутри Российской империи — разного рода националистов, сепаратистов и радикальных революционеров, самыми радикальными из которых были большевики. Интересы кайзеровской Германии, жаждавшей выбить Россию из войны, и ленинской партии, стремившейся через поражение России прийти к власти, совпали. Так возникла объективная база для германо-большевистского альянса. И он состоялся.

Именно с целью вывести Россию из войны руководство Германии весной 1917 года пропустило через свою территорию несколько эшелонов с российскими революционерами, и первым из них был эшелон с «пломбированным вагоном», в котором в сопровождении немецких офицеров ехали Ленин и его ближайшее окружение. Значение этой акции было таково, что, как признал потом генерал Людендорф, в случае невозможности железнодорожного «транзита», германский генштаб готов был переправить в Россию Ленина сотоварищи через линию фронта как диверсантов. Вернувшись в Россию, они и действовали как идеологические диверсанты, развернув угодную немцам массированную антивоенную пропаганду, ратуя за поражение «буржуазного Временного правительства» (то есть самой России) в войне. 21 апреля 1917 года офицер связи при Имперском дворе сообщил в германский МИД:

Из сообщения в германский МИД: «Въезд Ленина в Россию прошел успешно. Он действует точно так, как нам бы хотелось»

«Въезд Ленина в Россию прошел успешно. Он действует точно так, как нам бы хотелось»[15].

Вся эта подрывная деятельность финансировалась Германией через структуры «зелёных человечков»[16], созданные в Копенгагене и Стокгольме небезызвестным Парвусом и самим Лениным (Заграничное бюро ЦК РСДРП(б)).

Ленин работал на интересы Германии и после захвата большевиками власти. 9 ноября 1917 года немецкий офицер при Главной штаб-квартире Лерснер сообщил в МИД:

«В Петрограде произошла революция, в ходе которой Совет рабочих и солдат предположительно одержал победу… Победа Совета рабочих и солдат желательна с нашей точки зрения»[17].

На следующий день советник германской дипмиссии в Копенгагене Витгенштейн телеграфировал в МИД:

«Ленин нуждается в поддержке Германии для выполнения своей программы»[18].

А 28 ноября помощник статс-секретаря Буше телеграфировал германскому послу в Берне:

«Согласно полученной здесь информации, правительство в Петрограде встретилось с огромными финансовыми трудностями. Поэтому посылка денег очень желательна»[19].

Запрошенная финансовая помощь была тут же «отправлена по надежным каналам»[20].

По данным немецких историков, общая сумма, выделенная Германией большевикам до и после их прихода к власти, составила 80 млн. марок.

Судя по документам, опубликованным Земаном, Германия оказывала финансовую помощь большевикам вплоть до 11 июня 1918 г., когда в ответ на просьбу статс-секретаря Кюльмана германский министр финансов Редерн выделил в распоряжение главы МИДа «на известные цели 40 миллионов марок»[21]. По данным немецких историков, общая сумма, выделенная Германией большевикам до и после их прихода к власти, составила 80 млн. марок[22].

По всем понятиям и канонам, это были акты государственной измены и предательства со стороны большевистского руководства, увенчавшиеся сепаратными германо-большевистскими переговорами и подписанием в марте 1918 года позорного Брестского мира, означавшего поражение России в войне, но спасшего большевикам власть, что в советские времена преподносилось как величайшее достижение советской внешней политики. И подписал этот «похабный мир» не Николай II, а Ленин. Это предательство века совершил вождь большевиков, а не императрица Александра Фёдоровна, причисленная Русской Православной Церковью вместе со всей зверски убиенной большевиками Царской Семьей к лику святых. Эту правду истории нынешние пропагандисты ленинского большевизма пытаются скрыть, дабы свалить свои смертные грехи на чужую голову.

Александр Мосякин, историк,
автор трехтомного документального исследования
«Золото Российской империи и большевики. 1917–1922»

25 июня 2021 г.

[1] Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым (эфир от 20.06.2021) // https://yandex.ru/efir?stream_id=va9UkrzwpD1k. 23:34–25:16 минуты.

[2] Руднев В. М. [Правда о русской царской семье и темных силах] // Н. А. Соколов. Предварительное следствие 1919—1922 гг.: [Сб. материалов] / Сост. Л. А. Лыкова. — М.: Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. — С. 148—165. — (Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв; [Т.] VIII).

[3] Там же. С. 149‑150.

[4] Там же. С. 164.

[5] Там же. С. 157‑158.

[6] Газета «Социал-демократ» издавалась в Швейцарии на деньги, которые передавал большевикам эстонский социал-демократ и германский агент А. Кескюла. Как установил швейцарский историк В. Гаучи, деньги от германского посла в Берне Г. фон Ромберга (организовавшего весной 1917 г. переезд группы российских революционеров во главе с Лениным из Швейцарии в Россию) шли по цепочке: Г. Ромберг — А. Кескюла — А. Зифельд — М. Харитонов — В. Ленин. — См.: Gautschi W. Lenin als Emigrant in der Schweiz. Gebundenes Buch. 1982.

[7] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 22.

[8] Там же. С. 21.

[9] Там же. С. 166.

[10] Там же. С. 6.

[11] Там же. С. 7.

[12] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 115.

[13] Zeman Z. A. Germany and the Revolution in Russia. 1915‑1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London, 1958. Doc. 71.

[14] Ibid. Doc. 94.

[15] Ibid. Doc. 51.

[16] «Зелеными человечками» в русской оппозиционной прессе называли немецких шпионов, которые якобы роились вокруг царского трона. Хотя на самом деле «зеленые человечки» (германские и австрийские агенты) роились вокруг враждебных русской монархии и России политических сил.

[17] Zeman Z. A. Op. cit. Doc. 76.

[18] Ibid. Doc. 79.

[19] Ibid. Doc. 92.

[20] Ibid. Doc. 91.

[21] Ibid. Doc. 124, 128. 133, 135.

[22] Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaizerlichen Deutschland. 1914‑1918. Dusseldorf, 2013. S. 127, 176.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Западня для России Западня для России
Елена Чавчавадзе
Западня для России Западня для России
Елена Чавчавадзе о новой серии своего фильма, посвященного революции 1917 года
Наши исследования подтверждают: революция была вызвана совсем не борьбой классов.
Брестский мир Брестский мир
Протоиерей Владислав Цыпин
Брестский мир Брестский мир
Протоиерей Владислав Цыпин
Со времен татаро-монгольского ига Россия не испытывала сопоставимых по своим масштабам катастроф. Отторгнутая от России территория составляла около миллиона квадратных километров, на ней проживала треть населения бывшей Российской империи.
1917-й: апофеоз трагедии русского духа 1917-й: апофеоз трагедии русского духа
Архиеп. Алексий (Фролов)
1917-й: апофеоз трагедии русского духа 1917-й: апофеоз трагедии русского духа
Архиепископ Костромской и Галичский Алексий (Фролов)
Православие, в течение более чем 900 лет цементировавшее русскую жизнь, перестало быть ценностью, из онтологической потребности было превращено во внешнюю традицию, которой ради приличия сохраняли сдержанную лояльность вплоть до февральской революции, но как будто ждали момента, когда же с этой традицией можно будет покончить. И действительно ставили задачу – покончить.
Комментарии
Ирина16 июля 2021, 17:10
Светлана Н., о какой массовой поддержке вы говорите? может, тогда и СССР рушили при полной поддержке простого народа? нет, судьбу страны решал 1% населения, а простой народ по большому счету даже не знало об этом. "Иначе не было бы этих 70 лет дружного "построения социализма в отдельно взятой стране", как и не было бы дружного построения капитализма в США
Елена О.30 июня 2021, 15:44
Павел29 июня 2021, 11:32 Если документы опубликованные Земаном подлинные, почему они не были использованы нацистами для дискредитации большевиков во время ВОВ? Потому что тогда бы пропагандистская идея "крестового похода" тоже слегка потускнела.
Павел29 июня 2021, 11:32
Если документы опубликованные Земаном подлинные, почему они не были использованы нацистами для дискредитации большевиков во время ВОВ?
Антон28 июня 2021, 19:20
Уважаемая защитники Сергея Ервандовича! В статье приведена прямая речь, на нее дан ответ. Риторика С.Е. есть прямая попытка поляризировать общество. Взаимоотношение властных элит, даже при самодержавии, вещь несколько более сложная, чем учат популисты, как было на самом деле, узнаем на Страшном Суде, за отступничество ответит и белый и красный. Невозможно быть хорошим человеком и клеветать на святых на миллионную аудиторию. Кто отец лжи, известно. Пожалуйста, изучите историю описанных событий хотя бы по верхам из нескольких независимых источников - в классической историографии(СССР и РФ) есть очевидные логические нестыковки. И странно,откуда в проходной статье столько непрофильных читателей
Елена О.28 июня 2021, 15:23
Не знаю, что пытаются скрыть Кургинян или Зюганов (который, кстати, имеет некоторые награды), но большевики интернационализм грехом не считали и исповедовали его совершенно открыто, не скрывая своих убеждений.
Елена О.28 июня 2021, 15:13
Власти знали о слухах? Знали. Что было сделано для прекращения их распространения в условиях военного времени? Некоторых солдат может расстреляли или повесили. А распространителей повыше трогать не стали. И потом - зачем же тогда было "светлым силам" при дворе убивать старца? Или это убийство тоже Ленин организовал?
Сергей28 июня 2021, 14:07
Вот если б все придворные и генералитет положили свои головы за царя-батюшку,то можно было бы обвинить большевиков во всех грехах. Кургинян, понятно, идеолог, но православные д.б. последователи "Солнца Правды",как называют иногда Господа Иисуса Христа, но включают ту же идеологию с набором стандартных мем. А где объективность состояния общества Российской империи в начале двадцатого века- в том числе состоянии Православной Церкви, церковных школ, училищ? А Синод что из себя представлял? Есть на эту тему лекция и не одна профессора МДА А.И. Осипова. Но что то его не слышно за гулом имперских идеологов. Ничего на этом свете не происходит по воле Бога, православные это знают.
Алексей28 июня 2021, 12:13
Россию предали те, кто не соблюдал заповеди Божии.
Павел К.28 июня 2021, 10:44
Кургинян оправдывает гражданскую войну-бойню большими достижениями СССР . В эмоциональном ослеплении не замечает ( или делает вид , что не замечает) ужасы этого окаянного времени . От слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься . Те , кто безумно вопил : "кровь Его на нас и на наших детях!" - получили проклятие по своей настойчивой просьбе !
Ирина27 июня 2021, 20:30
Александр Георгиевич! Огромное Вам спасибо! Грустно и стыдно, конечно, что и по сей день не прекращается клевета на Царственных Великомучеников, князь мира сего не может успокоиться, но это только подтверждает силу их предстательства за наш народ перед Господом Богом. «Блажени есте, егда поносят вам, и изженут, и рекут всяк зол глагол на вы, лжуще Мене ради».
И.26 июня 2021, 17:11
C.25 июня 2021, 21:44 Кстати, к вопросу об источниках, инициаторах и распространителях лжи о русской монархии "Гибель Империи. Российский урок" 16 серия.
Светлана Н.26 июня 2021, 15:31
"Темные силы", большевики... И куда отнести народ российский, азартно громивший храмы и унмчтожавший священство? Всех поголовно к большевикам или все-таки к темным силам? Почему-то всегда забывают, что революция нашла полную поддержку у простого народа, причем массовую поддержку. Иначе не было бы этих 70 лет дружного "построения социализма в отдельно взятой стране". А вообще странно, что православный портал стал настолько политизированным, духовных статей едва третья часть из общего количества наберется, остальное либо о политике, либо на "бытовые темы", например, семейная жизнь, воспитание детей и т.п.
И.26 июня 2021, 13:29
C.25 июня 2021, 21:44 у меня любая ложь вызывает отторжение, а не возмущение. И современная Россия интересует больше чем сплетни более чем 100-летней давности. И интересно, почему ей уделяют меньше внимания, чем делам давно минувших дней?
И.26 июня 2021, 13:20
Уважаемый Антон26 июня 2021, 09:10, вот пока статья не появилась, не было интереса смотреть упомяную передачу и слушать "ТВ деятелей". А статья "сподвигла" найти запись. Собственно Церкви С.Кургинян не касается. Много других деятелей гораздо чаще напряму искажают догматы или позволяют себе нападки на Церковь, но им не считают нужным отвечать, а верующим при том напоминают о любви к врагам. Мне хочется понять, что же такого особенного в монархии, что ее надо всегда и всюду защищать паче Церкви и ее учения?
В.26 июня 2021, 09:26
http://karelin-r.ru/stories/228/1.html
Антон26 июня 2021, 09:10
Уважаемый И., Кургинян гностик, можете посмотреть его двухчасовое интервью с Соловьевым. В православном понимании - типичная бесовщина. Однако, какие бы он правильные вещи не говорил про текущую ситуацию, если мировоззренческий фундамент гнилой, результат предложений будет соответствующий. Достаточно примеров 1905,1917(2 раза) 1991, 1993 годов. Род его деятельности в 90-е вызывает огромные вопросы - по всем признакам это секта. Сергей Ервандович на меня производит впечатление искреннего человека, но в голове у него синкретическая каша. Воспринимать его позицию как стОящую, как и позицию многих общественных деятелей из ТВ-экрана, крайне опасно. Собственно, коснулись Церкви - Церковь ответила
C.25 июня 2021, 21:44
Большевистская ложь о русской монархии не вызывала возмущения у И., а вот только стоило написать правду...
Андрей25 июня 2021, 20:01
Спаси Господи Александр!
И.25 июня 2021, 18:44
С.Е. Кургинян много говорит и пишет о современной России. Но это не вызывает интереса у этого ресурса. А вот стоило коснуться монархии...
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×