Котенок

Рассказ

Вячеслав Петрович приближался к семидесятилетию и в целом доволен был тем, как удалось ему прожить жизнь. Так и думал иногда в тихую минуту: ну что ж, Слава, неплохо прожил, молодец. Не идеально, конечно, но – так, что не стыдно теперь, на старости лет. И есть что вспомнить – и приятно, радостно вспоминать. Как в школе учился, как в армии служил. А потом – студенчество, картошка, костры, гитары, рыжая девчонка со второго потока. Свадьба в общежитии, заспанная комендантша на пороге: «Кто разрешил?..» – «Лада Захаровна, выпейте за здоровье молодых». Через полчаса она уже громче всех кричала «Горько». Больше сорока лет мы с Любушкой прожили, дай Бог всем так.

Да, многое вот так, на ходу вспоминается, многое. Сын-дембель – слезы и объятия на перроне, Господи, неужели всё позади?.. Дочь в роддоме… Только те, у кого есть внуки от дочки, знают, что это такое – когда твоя девочка там, когда она становится матерью. Первый переход двухлетнего внука по бревнышку на детской площадке; он верещит, требуя, чтоб его поддерживал «дедя», а не мама; вся площадка смеется…

Да разве все перескажешь!.. И горькие дни тоже, конечно, были. Но у кого их не было. Кто не хоронил родителей. Кто не страдал от того, что в 1990-е творилось. Кто ошибок не делал, кто не раздражался, не ссорился сгоряча… Но как-то ведь всё это пережилось, правда же? «Живой вот я пока, и слава Богу, – думал Вячеслав Петрович, отталкивая кроссовками серую ленту набережной, – вполне могло быть иначе».

Минувшей осенью они с Любой подцепили ковид. Она как-то еще ничего, перемоглась, а он – еле выкарабкался, спасибо другу-доктору Васе Максимову. Он-то и порекомендовал Вячеславу Петровичу ежедневный небыстрый бег – минут по двадцать. «Только одевайся поплотнее, помни: переохлаждаться тебе нельзя ни в коем случае».

Вот он и плюхал теперь потихоньку-полегоньку вдоль великой реки – а была весна. Напротив, на пологом левом берегу среди старых частных домов, белели сады; на долгом острове посреди реки ветер трепал ветки цветущего терновника. На притоках не сошло еще половодье; над мутными желтоватыми водами носились чайки, бакланы и вороны. Волны качали прибитую к набережной щепу, доски, бутылки, еще какой-то мусор. Денек выдался не из теплых, ветреный; и совет друга-доктора Вячеслав Петрович, конечно, учел.

Вдруг он увидел стайку детей лет 10–11 – они бежали по набережной ему навстречу, возбужденно указывая на что-то, плывшее, видимо, по воде, и быстро жестикулируя; но детских голосов слышно не было. По мере сближения стайка уменьшалась: сначала остановились и пошли по лестнице вверх два мальчика – один из них притом безнадежно махнул рукой, – затем и девочки выдохлись и присели на скамейку.

Только одна из них продолжала бежать – и, увидев Вячеслава Петровича, бросилась к нему. Он успел заметить, что на ногах девочки тяжелые и неловкие – не по сезону – сапоги; что вид у этого ребенка неухоженный, не домашний. Из-под синей трикотажной шапки выбивались светлые волосы. Прозрачное личико раскраснелось, по щекам текли слезы, серые глаза кричали о помощи.

– Ты что, девочка?..

Она схватилась его за рукав куртки и потащила к короткой лестнице, которая вела с нижнего яруса набережной прямо в воду. Дрожащей рукой девочка указала туда, где ходили волны, носились чайки, плыло бревнышко... А на бревнышке сидел бело-рыжий котенок.

Дрожащей рукой девочка указала туда, где плыло бревнышко... А на бревнышке сидел бело-рыжий котенок

Девочка произносила какие-то слова, но Вячеслав Петрович не мог их понять – будто птичий щебет… Наконец, он вспомнил, что вон в том красном доме наверху, над набережной, – специальный интернат для глухих детей.

Вячеслав Петрович Сапожников был доволен прожитой жизнью. Без фанфаронства, без тщеславия – никогда этим не страдал, никогда не искал никаких почестей и знаков отличия. Просто жил с доброй уверенностью в себе. Со спокойной совестью. С хорошей репутацией. Это не делается за месяц, за год. Это делается всю жизнь и дается дорогой ценой.

И вот, вся его жизнь, со всеми ее испытаниями, горестями, радостями, преодоленными трудностями, со всем ее содержанием и смыслом – закачалась, задрожала на одной чаше весов, а на другую почему-то легла текущая минута – с весенней непогодой, злополучным котенком и плачущей девочкой из «глухого» интерната.

Вот отпихни ее сейчас – и как ты будешь вспоминать всю предыдущую свою жизнь, с каким чувством будешь ее перелистывать? Встанет она пред тобою, эта девчонка, и не допустит тебя до собственной твоей жизни.

Слава, а ты понимаешь, что твоим внукам еще нужен дедушка?..

...Что твоя жена не готова стать вдовой?..

Ты уже забыл ковидную палату, Слава, и доктора Васю в белом скафандре?..

У девочки горе, да, но это горе детское. Сколько такого еще будет в ее жизни. Не будешь же ты каждый раз ее спасать...

Этот голос еще не затих, а Вячеслав Петрович уже сбросил на ступени лестницы все, кроме трусов. Вода обожгла босую ногу. Ох!.. Не доплыву, не выдержу… Но ходу назад уже нет, Слава, плыви, плыви. Ветер притих, бревнышко подпрыгивает на месте, котенок орет. Вот, вот, сейчас. Разворачиваем бревно, берем курс на берег, только бы сердце выдержало. Девочка стоит на коленях, ладошки сжаты – молится?.. Тихо, кот!.. Какая-то парочка снимает его на видео, вот молодцы-то. Терпи, терпи, Слава, немножко осталось. Мокрый бетон ступеньки. Парень, сунув смартфон в карман, подбегает и протягивает руку – слава Богу, догадался.

Да отцепись, отцепись, кот, всё! На берегу мы с тобой уже.

– Дедушка, а вы закаленный вообще, да? Морж? – спросила девушка, не прекращая видеосъемку.

– Да какой он морж, не видишь, трясется весь, блин. Помоги ему одеться лучше. Дед! Скорую, может, вызвать? Или родным позвонить, телефон-то у тебя с собой?..

Вячеслав Петрович впрямь не владел ни руками, ни ногами. В них возникла судорожная боль, перед глазами всё поплыло, сердце заколотилось. Вася, друг-доктор, выходишь ли ты меня во второй раз?..

Девочка вытерла слезы и, шагнув к спасителю своего любимца, поцеловала его в щеку

Девочка расстегнула запачканную красную курточку и засунула перепуганного котенка за пазуху. Потом она вытерла слезы и, шагнув к спасителю своего любимца, поцеловала его в щеку.

Он никогда не искал наград и почестей. Будто заранее знал: награды выше этого поцелуя на свете все равно нет.

– Давай телефон, дед! Где у тебя тут кто – дети, не знаю, жена, может?..

– Тащите его вон в ту кафешку, и там сто грамм сразу, – это уже другой какой-то парень.

Вячеслав Петрович, как его ни трясет, удерживает телефон в руке: еще не хватало пугать жену. Сейчас все пройдет. Дом недалеко, таблетки для профилактики есть, и сто грамм найдется. А Вася Максимов приедет – просто в гости.

Вячеслав Петрович знает главное: чаши весов стоят ровно. Сколько бы ни осталось ему дышать земным воздухом.

Марина Бирюкова

20 апреля 2023 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
Солнышкина 1 мая 2023, 23:58
Жизнь это живое общение с Богом, и никто не даст инструкцию, как конкретно поступать в той или иной ситуации. Обстоятельства в двух схожих случаях бывают похожи, но воля Божия м.б. разная. Нужно всегда любящим сердцем искать волю Господню, прислушиваться к Голосу Совести. Искуство спасения это Искуство из искуств, как писали святые отцы. Поэтому конечно нельзя данный конкретный случай возводить в ранг правила для всех в похожей ситуации. Важно, что здесь герой послушал просто «кричащий» голос своей совести.
Алла30 апреля 2023, 20:54
Виктория, мне кажется каким-то фарисейством цепляться к человеку за то, что он прожил достойную жизнь, доволен этим, и дорожит своей хорошей репутацией. Мало кто таким в принципе похвастаться может, так что причина для гордости явно есть.
Катерина30 апреля 2023, 18:03
Алла28 апреля 2023, 18:15 -- смотрю на азбука веры на букве И. Язык Церкви также точен,как и язык римского (весьма справедливого)права - нигде не написано,что нельзя рисковать ради тварного мира.Но нигде не вменяется обязанностью рисковать жизнью ради тварного мира.В заповедь "Не убий" входит: "Оставление без помощи человека погибающего","не вреди телесной жизни ближнего, равно как и своей","непредостережение себя и других, от опасности быть застигнутым скоропостижною смертью там, где видима эта опасность","повреждение здоровья чужого и своего". Что касается Вашего примера - пожалуй, грех небрежного отношения к обязанности хозяина животного, который приведет к греху повреждения здоровья.
И.30 апреля 2023, 02:44
Виктория, Ваша претензия, что никто не помог герою рассказа, так его поступок и на окружающих повлиял, читайте внимательнее. Вы не хотите принять открытый финал рассказа - Ваше право, меня это нисколько не смущает. Считаю ли я, что все обязаны поступать как Вячеслав Петрович? Не считаю, что обязаны. Считаю, далеко не каждый сможет. Тому, кто сможет, отдам дань уважения. Скорую вызывать тому, кто в сознании и выражает свое несогласие с вашими действиями, напрасный труд, он, не дожидаясь ее приезда, просто встанет и уйдет, как бы ни чувствовал себя, из личного опыта знаю. И что для человека лучше, отдышаться или бежать от вашей активности, большой вопрос. Любое решение другого уважать надо.
Виктория29 апреля 2023, 17:09
И.28апр.Продолжение3. Ваше право считать иначе, но: похоже Вы совсем не представляете, что такое резко сделать заплыв в реке холодной весной, когда ещё ходят в шапках, куртках, и вылезти без одежды мокрым в ветреную погоду. Если считаете такой выбор просто единственным для совести, то все -и Вы - 100% должны действовать точно так же?? Ответьте себе честно. Мне не нужно. Это комментарии. И САМОЕ ВАЖНОЕ: состояние главного героя в конце рассказа всё же взывает к нашему вниманию и совести и о его спасении!!! А если снова решите задать мне вопросы, то прочитайте ещё раз мои комментарии и ответы - медленно и полностью, со вниманием. Желаю Вам и всем всего доброго и самого лучшего. Спаси, Господи!
Виктория29 апреля 2023, 17:09
И.28апр.Продолжение2. И ещё в рассказе нет ни слова, что он в прошлом отлично плавал. И ковид - не только тяжёлая болезнь, но и последствия, порой долгие; и возраст 60+ отнесен к группе риска. А молодые люди смотрят и спрашивают, вместо того, чтобы скорую вызвать. Что такого страшного в Скорой помощи?? То, что Вы назвали "надуманными ужасами", взято из самого рассказа!! Почему то, что касается девочки и котенка, кажется Вам ужасным, а что касается Вячеслава Петровича - нет?? Можете прочитать все мои комментарии ещё раз, а то Вы всё вопросы задаете, в то время как сами ни на один вопрос не ответили. Считаю пропаганду безальтернативности неподходящей для данного конкретного случая из рассказа.
Виктория29 апреля 2023, 17:09
И.28апр.Продолжение."Вячеслав Петрович уже сбросил на ступени лестницы все, кроме трусов. Вода обожгла босую ногу. Ох!.. Не доплыву, не выдержу… Но ходу назад уже нет, Слава, плыви, плыви". "Вячеслав Петрович впрямь не владел ни руками, ни ногами. В них возникла судорожная боль, перед глазами всё поплыло, сердце заколотилось. Вася, друг-доктор, выходишь ли ты меня во второй раз?.." "Вячеслав Петрович, как его ни трясет, удерживает телефон в руке: еще не хватало пугать жену. Сейчас все пройдет. Дом недалеко, таблетки для профилактики есть, и сто грамм найдется. А Вася Максимов приедет – просто в гости". Вы считаете всё это правильным и разумным? Каким образом такое состояние "сейчас пройдёт?"
Виктория29 апреля 2023, 17:09
И.28апр.23:01, что человек не отдавал отчёт в своих действиях я не писала. Всё беру из рассказа, приведу ещё неск-ко цитат: "Так и думал иногда..: ну что ж, Слава, неплохо прожил .. так, что не стыдно теперь, на старости лет". "Минувшей осенью .. ковид, .. он – еле выкарабкался, спасибо другу-доктору Васе Максимову" .. "помни: переохлаждаться тебе нельзя ни в коем случае».. "Вот он и плюхал ..потихоньку-полегоньку.. – а была весна .. Денек выдался не из теплых, ветреный.." "На притоках не сошло еще половодье". "Дрожащей рукой девочка указала туда, где ходили волны.. А на бревнышке сидел ..котенок". "Вот отпихни ее сейчас – и ..с каким чувством будешь перелистывать <свою предыдущую жизнь>?"
И.28 апреля 2023, 23:01
Виктория28 апреля 2023, 14:50 В рассказе человек не стар, а пожилой, еще нет 70 лет. Не болен, а выздоровел, по совету врача совершал ежедневные пробежки по 20 минут, дряхлому больному старичку врач такое не посоветует. Живет на берегу великой реки, говорит о том, что он скорее готов чем нет к какому-никакому заплыву в благоприятных условиях, в экстремальных к заплывам и из молодых мало кто готов. Сердце выдержало. Тем более не надо преподносить его как человека, не отдающего отчет в своих действиях, он прекрасно понимал, что делает и зачем, каковы могут быть последствия. И вот это все никак не умаляет его поступок. Без дополнительных надуманных ужасов не можете переживать за героя рассказа?
Солнышкина28 апреля 2023, 21:47
Не спроста ведь В.П. почувствовал, что на одной чаше весов его жизнь, а на другой эта несчастная девочка со своим котенком. И не спроста ведь Бог дал ему Свою помощь, он доплыл, вылез, на своих ногах стоял. В истории сорока мучеников охранник сбросил с себя одежду и встал на место отпавшего. А Бог сделал так, что вода стала теплая. Бог всегда помогает, если мы поступаем по Его воле. И еще м.б. причина случившегося в том, что Бог ипытывал нашего героя, не замкнулся ли он совсем на себе, на своем здоровье за время болезни, нет ли болезненгого, панического ужаса перед смертью. Страх смерти это нормально, но не надо забывать для чего дана нам жизнь. Семи смертям не бывать, а одной не миновать.
Солнышкина28 апреля 2023, 21:37
Думаю правы те, кто говорит, что Вячеслав Петрович поступил по совести, а совесть это голос Божий в душе.Т.е.он поступил по воле Божией о себе. Это видно по всем обстоятельствам.А Господь говорит с нами через обстоят-ва жизни.Человек не может в жизни поступить просто «по своему».Т.к.он либо творит волю Бога либо волю вражию, третьего не дано. И у врага был видимо свой план и на эту девочку и на Вячеслава Петровича. Может пожалей он себя и отойди в сторону, через несколько шагов боль в сердце и инфаркт...а девочка плюх в воду и с концами. Или что другое. Вспомнились события из жития св. Муч. Севастийских. Один не выдержал стояния на ледяном озере, побежал к натопленной бане, да упал замертво.
Алла28 апреля 2023, 18:15
Катерина, а можно узнать, где вы конкретно вычитали, что именно ради бессловесной твари нельзя рисковать? Ну понятно, что ради развлечение или наживы - нельзя, а допустим ради помощи другому человеку (не связанную со спасением жизни этого другого человека)? Да и если так рассуждать, то можно многое ведь под "риск" подвести. К примеру, выпрыгнула ваша кошка из окна первого этажа во двор среди ночи, и что делать? На улице поздно ночью мало ли кто может ходить... Особенно, если она ещё и в заднее окно выпрыгнула, и дом обойти придется. Утра ждать или всё-таки рискнуть и выйти среди ночи на улицу искать беглянку?
Виктория28 апреля 2023, 14:50
Елена О. 28апр.10:08, да, свойственно стремление в момент опасности помочь, всегда стараюсь трудное взять на себя, тк чувствую решимость и способность, однако это должно быть основано на крепкой вере в Бога, помолиться и перекреститься - главное. Спасать людей, животных, важные вещи - благо. Но: В рассказе человек стар, болен, не подготовлен, поэтому вероятность выплыть в реке весной почти нулевая, и в реке ловкость может запросто подвести. И не было критической ситуации, счета на секунды, котенок сидел на бревне, не тонул, а девочка никоим образом не вынуждала дедушку залазить в реку. Ну и его мысли из рассказа в целом странные. И самонадеянность всё же. А другого человека хочется уберечь.
Елена О.28 апреля 2023, 14:30
Виктория28 апреля 2023, 11:28 Подумаю. Я к, сожалению, не в большом городе живу. С МЧС у нас тоже проблемы.
Виктор28 апреля 2023, 13:28
Не будешь же ты каждый раз ее спасать... Развернулся и пошел потихоньку от берега. далее варианты: 1. Через несколько минут услышал вопль и плачь девочки. На следующий день Вячеслав Петрович посетил интернат, передал воспитателю письмо для девочки, где объяснил, что человеческая жизнь драгоценность и грех ей рисковать ради бессловесной твари; 2. Позади раздался всплеск - девочка прыгнула в воду. Вячеслав Петрович еще раз подумал о своем здоровье и пошел дальше... На следующий день его посетил участковый, снял показания, где он подробно расписал, что по состоянию здоровья не мог девочке помочь, а рисковать жизнью грех. О такой победе над "грехом риска жизни" впору только на исповеди делится.
читатель28 апреля 2023, 12:16
Виктору (28 апреля 2023, 10:16): 1) Не трястись, как Вы пишете, и не бояться потерять талант, да спасти веру девочки и котёнка - не значит прыгать сгоряча в весеннюю ледяную реку. 2) Видимо, Вы бы сделали однозначно так. 3) Только не утверждайте, что кто-то в Рай бы за это попал, это неизвестно. 4) Не бояться чего? Помочь девочке? Спасти котенка? А кто против? 5) Можете к тому же посмотреть комментарий 26 апреля 2023, 11:00. 6) Верно замечено, что девочке помогли, котёнка спасли. А что Вы сделали для Вячеслава Петровича?! За которого тоже был распят Христос. За него душу положили? 7) Его Бог миловал, что доплыл, это итак понятно, но дальше неизвестно по тексту 8) Однозначно сложно утверждать
Виктория28 апреля 2023, 11:28
Елена О., 27апр.21:29, "скорее всего он уже умер" звучит легко и безразлично, и не только у Вас в комментариях... Очень страшно, что многих даже мысленно не заботит это беспомощное состояние человека, опасное для здоровья и жизни! Каждый делает выводы, соотносит с истинной верой в Бога, неотделимой от дел, данный конкретный случай из рассказа. Представьте, что не знаете предыстории с котенком и с девочкой, для нас есть сейчас только человек, состояние которого должно вызывать тревогу и заботу О НЁМ. Вот и подумайте, с чем будете "финишировать" (не он, а все остальные, мы, видящие именно эту картину, а не другую, в конце рассказа). С чем он бы финишировал мы тоже точно не знаем - только Бог.
Виктория28 апреля 2023, 10:55
Алла 27апр.20:47, к Вам вместе с И. относится первое предложение, дальше идёт обращение к И., посмотрите ещё раз. Ещё Вам на 27апр.10:10 поясню так: Если человек начинает взвешивать с упором на свою хорошую репутацию (о которой он вспоминал) и мыслями: "У девочки горе, да, но это горе детское. Сколько такого еще будет в ее жизни. Не будешь же ты каждый раз ее спасать..." (цитата из рассказа), то здесь нет той святой простоты, о которой кто-то пишет. И мысль "не будешь же ты каждый раз ее спасать" от лукавого, но не всем приходит в голову, вообще она очень странная. В целом из таких размышлений исходит ошибочное отношение к происходящему и неразумное действие. Считаю необходимым это отметить.
Виктор28 апреля 2023, 10:16
"24 Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал, 25 и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое." Жизнь-талант. Если трястись и боятся использовать его ничего хорошего не выйдет. Два других раба из притчи пустили в торговлю - могли потерять все, но не побоялись (не боятся тоже проявление настоящей веры - если что и не так сделаешь бог поправит видя искренность порыва. Вот и в этом рассказе Вячеслав Петрович не утонул и спас и веру девочки, и котенка.
Елена О.28 апреля 2023, 10:08
Виктория, никто не знает себя до конца. Может быть и Вы перед лицом чужого горя поведете себя нерационально и рискованно.
Катерина27 апреля 2023, 22:23
Алла, в описанной автором ситуации (дышащий на ладан старик визави котенок) - да. Вы же знаете, что "пренебрежение своим здоровьем" также один из грехов (еще пренебрежение к жизни, данной Творцом) ради бессловесной твари. Святые отцы учат, что не каждое доброе дело - от Бога. Проявление высшей жертвенной любви христианина может быть только ближнему. А не к кошке, пусть даже и умилительно испуганной/пушистой. Как пишет один из Оптинских старцев:《Личиною добра, оставшегося в падшем естестве, враг и старается всех отвлечь от Христа, доказывая злохитро, что падшее добро есть единственное добро, ибо оно таким и кажется тому, кто не знает учения Христова》.
Елена О.27 апреля 2023, 21:29
Виктория27 апреля 2023, 19:13 Что стало, что стало? Люди совсем разучились читать... Скорее всего он уже умер. Человеческая жизнь на земле не бесконечна. Важно с чем мы финишируем.
Виктория27 апреля 2023, 21:19
И одна из моих любимых историй из жития Святого о.Иоанна Кронштадтского. Однажды он плыл на пароходе с богомольцами, а на паром катила воз сена лошадка, но она не смогла остановиться, ринувшись в воду с возом и увлекая за собой державшего её хозяина. Тот бросил вожжи в реку, сразу сел в лодку, направив её по течению, куда должно было унести лошадь. Все с ужасом смотрели на погибающее животное. А о.Иоанн крестился и молился: "Господи, пощади создание Твое, ни в чем не повинную лошадку! Господи, Ты создал ее на службу человеку, не погуби, пощади, Всеблагой Творец!", и часто изображал крестное знамение по направлению к лошади. К удивлению и радости всех, лошадь благополучно доплыла до берега.
Алла27 апреля 2023, 20:47
Виктория, какое отношение я имею к этой цитате? Вы хоть читаете, кому отвечаете?
Виктория27 апреля 2023, 20:01
Алла 27апр10:10, И. 27апр17:32, мне совершенно не интересен спор; все свои мысли я уже представила, прочитайте всё, а не отрывки.. И., цитирую Вас: *... может показаться таким же безумием, как для Вас поступок героя рассказа, необходимости в этом они не увидят, как и Вы в "спасении зверька ради слез девочки"* - Прошу не наговаривать, такого я не писала и даже не имела ввиду!!! Очень внимательно прочитайте, особенно мои комментарии от 25апр. 20:35! !!!Момент истины: как для Вячеслава Петровича были девочка и котёнок, так ДЛЯ ВСЕХ -и для Вас- сейчас еле выбравшийся на берег весенней холодной реки промокший пожилой больной человек, еле живой, оставшийся в конце рассказа перед нашим взором!!!
Виктория27 апреля 2023, 19:13
Елена О. 27 апреля, мужчины не просто могут, а и должны поступать по-мужски, и не только имея ввиду силу, но и мудрость, а в основе это хорошо бы сочетать ещё с истинной верой в Бога. ..Ещё отмечу, что к сожалению, некоторые считают: раз мужчина, то он мощнее "двужильной лошади"! Человек в возрасте, если и был в молодости крепок и ловок, то с годами может учиться соотносить силы и возможности. И ему нужно объяснять это, как своим близким. А что дальше то стало с Вячеславом Петровичем? Вот мы смотрим, в самом конце рассказа: сидит он немощный промокший, над ним смертельная опасность. И многие проходят мимо, восклицая: "Вот молодец! Это подвиг! Вот это по-настоящему!" и проходят дальше мимо!!!
И.27 апреля 2023, 17:32
Виктория, по-моему, это Вы решили, что герой рассказа что-то кому-то должен кроме себя самого, у меня нет этого. И с точки зрения физиологии/состояния здоровья купание в холодной воде святых источников и на Крещение может показаться таким же безумием, как для Вас поступок героя рассказа, необходимости в этом они не увидят, как и Вы в "спасении зверька ради слез девочки". Ваши выводы основаны на большом количестве допущений "вдруг, если", т.е. на ваших страхах. Нет этого в рассказе, он о том, как человек, которого Вы продолжаете считать самодовольным, переоценил свою жизнь. У каждого свой момент истины, кому девочки в слезах достаточно, а кого и второе пришествие Христа не вразумит.
Елена О.27 апреля 2023, 17:06
Мужской поступок — поступок, продиктованный честью и чувством долга. Видимо, возраст и здоровье тут не главные.
Елена О.27 апреля 2023, 16:21
Виктории26 апреля 2023, 15:05 . Виктория, сказывается разница поколений... Поступок мужской, и мужчины могут поступать по-мужски независимо от возраста и здоровья.
Алла27 апреля 2023, 10:10
Виктория, "добрая уверенность в себе" это не "самодовольство и самоуверенность". Если человек, оглядываясь на прошедшую жизнь, доволен ею, то это очень хорошо. А вот причитания "я всех грешнее" - просто лицемерие.
Алла27 апреля 2023, 09:51
Катерина, ну так вы что, считаете подобное поведение грехом? Попытаться спасти пусть даже и зверька, подвергая себя некоторой опасности?
Виктория26 апреля 2023, 15:05
И что значит "герой рассказа предпочел своей "праведности" веру и надежду другого человека? Помог как смог" (цитата)? О какой праведности здесь речь?.. И отмечу ГЛАВНОЕ: многие тут спасают уже спасённых котёнка и веру девочки.. Но не поймут, что так же, как для Вячеслава Петровича были девочка и котёнок, так ДЛЯ ВСЕХ сейчас еле выбравшийся на берег весенней холодной реки промокший пожилой больной человек, еле живой, оставшийся в конце рассказа перед нашим взором!!! Несколько человек лишь написали: как он потом? КАК ЖЕ ЕМУ ТО ПОМОЧЬ НАДО БЫЛО??? В рассказе он думает: "сейчас всё пройдёт", а на самом деле? Где скорая помощь? А многие, за редким исключением, образно говоря ПРОХОДЯТ МИМО НЕГО!!!
Виктория26 апреля 2023, 14:25
И. 26 апреля 12:48, прочтите ещё раз всё, а кратко: "ради веры и надежды девочки" нужно было отозваться на просьбу, поддержать и помочь действенно и насколько ты можешь, при этом помолясь Богу; а если знаешь, что силы могут подвести тебя и ты единственный кто рядом, то помочь можно иным способом! Вы считаете, что он просто должен был плыть, даже будучи болен и в возрасте и "ради веры и надежды" даже утонуть или умереть от переохлаждения?! То есть любой просто обязан был так поступить, даже Вы? Приведенные Вами примеры неуместны: река не святое место, окунаются в источник с верой, перекрестившись, и окунаться в Крещенскую купель - традиция, а не таинство, и там есть инструкция безопасности!
И.26 апреля 2023, 12:48
Катерина и Виктория, видимо, не заметили, что герой рассказа предпочел своей "праведности" веру и надежду другого человека? Помог как смог, ему рациональности и времени не хватило разложить все по полочкам. В его школьные годы не было предмета ОБЖ в программе, все больше физику, математику да классическую литературу изучали с ее нелогичными, непрагматичными героями с муками совести. Кстати, когда разогретые палящим солнцем люди в 30-градусную жару в святой источник с температурой воды 4 градуса окунаются или купание на Крещение, это случайно не искушение? не надежда на чудо? В ОБЖ инструкции есть по этому поводу?
читатель26 апреля 2023, 11:00
1) Если конечно Виктор не знает значения слова шабаш, тогда ещё можно понять... 2) КОВИД: после него даже молодые сильные здоровые испытывали мышечную слабость, дрожь, полуобморок. Сила мысли, воли, духа при физическом бессилии не позволит плыть в реке весной, это возможно только по крепкой молитве в случае опасности. 3) Говорим о человеке 70 лет и после ковида. Но есть других возрастов люди, которые не смогли бы прыгнуть в холодную реку по здоровью: у того протез вместо ноги, у той беременность, и прочее, и это объяснить тоже иногда невозможно. Не все могут лечиться стаграммами. 5) Помочь, спасти, поступить по совести важно- в силу реальных обстоятельств и возможностей, с верой да молитвой.
Катерина25 апреля 2023, 23:47
Виктор25 апреля 2023, 12:40 -- очень жаль Вашу конкретную бессмертную душу, потому ведь с Вашей стороны дерзость - сравнить добровольно выбранную смерть мучеников, исповедовавших Христа ЗА ХРИСТА с возможной смертью, тоже добровольной, за зверька. Прыгнуть в холодную воду, температура которой способна остановить сердце даже здорового человека, с надеждой остаться живым и не умереть от воспаления легких именно ожидать чуда и искушать Господа.
Наталья М. 25 апреля 2023, 23:36
С Пасхой Христовой! Христос Воскресе! Автор, спасибо, хороший рассказ. (И согласна с комментатором, что свои грехи надо видеть.)
читатель25 апреля 2023, 23:33
Виктор (с 24 апреля 2023, 14:17), похоже Вы даже не осознаёте, что назвали участниц вполне культурного обсуждения рассказа, только с разными взглядами на него, сначала "ведьмами" пусть даже и завуалировано, сказав, что они устроили "шабаш", а потом там же называете их сёстрами. И дальше пишете ещё "прелестные" тексты комментариев про высокие порывы души и совесть, выставляя своё мнение мерилом истины!, приводя неуместно отрывки из Евангелия. А на самом деле всё это и выглядит как лицемерие... Где уж там любовь к ближнему. Может быть стоит знать, что есть другие точки зрения, вполне обоснованные и соответствующие православной вере? И вообще Бог решает, "коптить до ста лет" человеку или нет.
Любовь25 апреля 2023, 21:15
Да-а... Почти 85% шк.сочинений о примере доброго дела - это рассказы о спасенном котенке, которые я бы назвала одной известной фразой: о "мальчике - мячике - девочке"... Одно и то же. Мало кто учит детей, да и взрослых тоже, быть внимательными к людям, проявлять заботу и сострадание. Человек оказался одинок и беспомощен: взрослые зеваки не способны организовать быструю настоящую помощь, а дети, которые могли бы побежать за подмогой, тоже "исчезли", о них уже ни слова. Немалая часть читателей, судя по рейтингу и комментариям, склоняется к такому шаблону... В то время как учить нужно добру и любви и к котятам, и к ребятам, и к старикам, и к взрослым. Учить правильно размышлять и действовать.
Виктория25 апреля 2023, 20:35
Продолжение 3. Даже не обсуждается то, что необходимым и честным было помочь ребенку, который обратился с просьбой, конкретно - с просьбой спасти котенка, сидящего на брёвнышке на волнах реки. Несомненно нужно было проявить в отзывчивости лучшие духовные и душевные качества и ещё поддержать. Однако невозможно из рассказанного сделать вывод, что единственно правильным в этом случае было неуверенному в своих силах пожилому больному человеку лезть в холодную воду, непонятно на что надеясь, но из рассказа не видно, что на Бога или Святых. Восхищаться можно только поступками девочки, которая пыталась спасти котенка, переживала за плывшего деда и скорее всего молилась в это время, и поблагодарила.
Виктория25 апреля 2023, 18:06
Продолжение 2. А если бы Вячеслав Петрович или подобный пожилой, только выживший после болезни человек не смог бы именно полезть в ледяную реку, то сразу стал бы бездушным, а ещё фарисеем и трусом, так что-ли? Цитата из рассказа: "Вячеслав Петрович впрямь не владел ни руками, ни ногами. В них возникла судорожная боль, перед глазами всё поплыло, сердце заколотилось. Вася, друг-доктор, выходишь ли ты меня во второй раз?.." Странно, но многие прямо восхищаются, а если бы он тут же умер, так вообще бы зааплодировали? Рассуждают о милосердии и человеколюбии, а его кто пожалел? Если пожилой и больной, так что, можно и списать его? И уже решили, что он прям даже как защитник попадет сразу к Святым.
Виктория25 апреля 2023, 17:53
Продолжение. А пр. из к/ф "Верные друзья" о девушке, пытавшейся развернуть табун лошадей, отрицательный. Логику и ОБЖ не стоит игнорировать. И пропогандировать безальтернативность тоже. Давайте исходить из рассказа. Мы не знаем возраст девочки, но видимо уже школьница. Из интерната отпускали видимо уже без взрослых гулять. Почему считаете, что если она глухо-немая, то не способна понять, что человек стар и болен и не может лезть в ледяную реку? Другие дети это увидели, но девочка одна обратилась к нему: но не за тем, чтобы он лез в реку (она тоже не полезла туда), а попросить помочь как к опытному взрослому человеку. Из рассказа не видно, что выход один, и котёнок не тонул, был на бревнышке.
И.25 апреля 2023, 15:13
Катерина24.04.2023, 19:01 При чем тут чудо? Дедушка требовал его? надеялся на него? полез в воду ради награды или Бога "испытать"? Если притягивать толкование к неподходящим случаям, то все связанные с риском для жизни профессии рано или поздно признают напрасным искушением, продиктованным "суетой, тщеславием и гордостью" или безрассудством и просто глупостью. Дедушка поступил по велению души. А чего только ему не приписали, лишь бы собственную совесть утрамбовать, чтобы лишний раз не колола. Черным по белому написано, о девочке думал, не о котенке. Вместо того, чтобы просто признать "я бы так не смог(ла)", устроили судилище.
Виктор25 апреля 2023, 14:01
"Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее" Финальное. Дорогие братья и сестры я не призываю бежать и спасать всех и вся, рискуя жизнью. В этом рассказе четко прописано чем руководствовался герой - разговором с Совестью. Жизнь текущая телесная не самоценность сама по себе, не идол, но дана Богом, чтобы встретить Его и остаться с Ним навсегда. Ситуацию из рассказа мы взвешиваем теоретически. В подобную ситуацию или не попадете, потому что дается по силам (даже если при этом погибают), или дадите ответ по силам. Даже сейчас доказывая про риски, вы уже разговариваете с совестью, а не с автором или мной. Христос Воскресе!
Виктор25 апреля 2023, 13:12
Про "Не искусиши (не искушай) Господа Бога твоего." Это сказано тем, кто требовал чуда от Бога во Вторазаконии, а второй раз повторено Сатане при искушении Христа. В рассказе герой не просит и не надеется чудо. Укорение героя рассказа этим "не искусиши" - чистой воды фарисейство из разряда про несоблюдение субботы. Ее в ранг идола возвели "Самооправдания" - для безделья и не помощи нуждающимся. Заповедь же была дана для посвящения дня Богу. Так и "не искусиши" - не требовать чудес, а не искать самооправданий в ней, не подсчеты вести - "а вот эти риском я искусил или нет". Фарисеи тоже любили измерять - "сколько им шагов в субботы пройти". Мира вам братья и сестры.
Виктор25 апреля 2023, 12:40
Катерина24 апреля 2023, 19:01 Самоубийство - сознательный уход из жизни. Этого в рассказе нет, там четко прописаны мотивы. Всех христианских мучеников и воинов в самоубийцы запишите? Мотивы - вот главное. Добавлю - этот рассказ зеркало. Читающий примеряет на себя, чтобы сделал или оправданий ищет. Главное не жизнь текущая, не сто миллионов молитв прочитать, записок тонны подать и нищих облагодетельствовать, главное Христа здесь встретить. Герой рассказа встретил в лице этой глухой девочки. Он не мог ей рассказать ей какой он больной, страхи и прочее, а мог сделать или не сделать. Сию минуту и сейчас. Вот и мы читающие либо оправдания ищем и доказываем другим или.. А на Страшном суде также...
Алла25 апреля 2023, 12:12
Н, меня не интересуют те, кто уехали. Меня интересует то, что было здесь, в моей стране. А хорошего тут ничего не было.
Виктория25 апреля 2023, 11:49
Великие святые считали себя в земной жизни грешниками и повторяли: "Боже, милостив буди мне". А в рассказе Вячеслав Петрович Сапожников "был доволен прожитой жизнью. Без фанфаронства, без тщеславия – никогда этим не страдал, никогда не искал никаких почестей и знаков отличия. Просто жил с доброй уверенностью в себе. Со спокойной совестью. С хорошей репутацией" (цитата из рассказа)- вот здесь очень заметно самодовольство и самоуверенность, отсюда и неразумное действие - при запрете переохлаждения отправляться вплавь в ледяной воде самонадеянно. К пр., поступок Пашки Колокольникова из к/ф "Живёт такой парень" можно понять, там на самом деле чистый порыв души сочетается с истинной скромностью).
Антоний 25 апреля 2023, 09:51
P.S. По поводу героя рассказа и его откровенно необдуманного поступка: он легко мог стать героем произведения с названием "Жизнь за кота". Утонул, или умер от пневмонии после - оставил жену вдовой, лишил детей отца, внуков - деда, стольких обрекши на слезы (девочка тоже бы всю жизнь считала себя причастной к его смерти), сам лишился жизни, принес себя в жертву коту.
Антоний 25 апреля 2023, 09:10
Уважаемый(ая) Н., духовное вместо материального?! Это когда со всех страниц и экранов - разврат, голые тела и пропаганда блуда, эгоизма и потребительства, это свободное сожительство, это школьный учебник (точно не помню какой, но попал в мои руки тогда), где говорилось, что хранить девство до брака - это неправильно?! Это шквал разводов. Это торжество бандитизма и лицемерия, когда браток днём обирает торговца, вечером на разборку, а после тяжкого дня оттягивается в бане с девочками, но в воскресенье - бежит в Храм. Это наркоманы и иглы во дворах... 90-е это низшая точка бездны духовного падения за всю историю Руси. И именно благодаря привитым тогда "ценностям" сегодня русские вымирают.
читатель25 апреля 2023, 00:21
Анне 24 апреля, 18:01: 1) рассуждают о рассказе, а не об авторе. 2) почему не нужно обращать внимания на отзывы, как Вам кажется "непонимающих и трусливых людей"? 3) почему Вы оцениваете не рассказ, а тех, кто делится впечатлением о том, что опубликовано - то есть предложено публике? 4) Вы не думаете, что у тех, про кого Вы пишете, были случаи реальных дел спасения людей и животных? 5) вероятно, Вы понимающий и смелый человек, и сами точно прыгнули бы в холодную речку в описанных в рассказе обстоятельствах, или своим близким и друзьям посоветовали бы так поступать? 6) если полярные точки зрения, значит суть в рассказе.
Алла24 апреля 2023, 22:26
Мария, это вы сами выдумали, что мультики отображают законы. С чего бы это вообще?
Н24 апреля 2023, 21:09
Алла, если вам интересно, изучите историю православной церкви во времена 90-х. Что было с храмами и монастырями до и после? Вы увидите разницу. Не все голодали. Многие мои знакомые наоборот, стали жить даже лучше, тк границы открыли. Слава Богу!
Алла24 апреля 2023, 19:48
Татьяна, после 90-х были уже и нулевые, и десятые. Так с какого же перепугу 90-е "самые лучшие"? Гонений на христиан и после этого не наблюдалось, а разрухи и нищеты стало на прядок меньше.
Евгений24 апреля 2023, 19:33
Отличный рассказ. И без разницы, придумано это или быль. Автору здоровья!
Катерина24 апреля 2023, 19:01
Виктор24 апреля 2023, 14:17 -- сказано: не искушай Господа Бога твоего". "Смысл ответа Спасителя таков: не должно требовать чуда от Бога по своему произволению. Бог, помогая Своим верующим, делает для них и чудеса, но только в случаях опасности, как, напр., было при переходе евреев чрез Чермное море; а не по всякому их желанию, тем более не тогда, когда человек сам добровольно подвергает себя опасности, или когда имеет в виду суету, тщеславие и гордость". Ребенку опасность не грозила, а жизнь котика нельзя равнять с жизнью человека. Похоже на искушение. А Вы восторгаетесь почти губительным самоубийством.
Солнышкина24 апреля 2023, 18:39
Очень тронуло... Дедушка сдал экзамен на «настоящесть». Сейчас таких людей очень не хватает, особенно среди молодого поколения, все больше о себе любимых пекутся. Думаю не зря так Господь устроил, что это молодые увидели и даже засняли, значит еще другие увидят и может задумаются, это значит не только той девочке надо было...
читатель24 апреля 2023, 18:17
1) Конечно мнения расходятся, каждый пытается понять правильность, для этого и опубликован рассказ. В этом рассказе многое неоднозначно, и читатели рассуждают, и это не может быть шабашем никак. Каждый имеет право на отношение к сюжету. 2) Сначала казалось похожим на правду, но потом стало ясно - это художественный вымысел: инфантильность всех взрослых участников, включая юношеский максимализм главн. героя рассказа, потом столько деталей описано, просто рассчитанных на быструю эмоцию и жалостливость, причем тоже неоднозначную. 3) Каждый рассказ должен быть поучительным, а не просто так, и ещё должен быть без фанатизма идеи. Здесь не просто "главн. герой - девочка - котенок", а много деталей.
Анна24 апреля 2023, 18:01
Очень хороший рассказ. Марина, не обращайте внимания на отзывы непонимающих или просто трусливых людей. К сожалению, многие всего боятся. Люди - немощные существа. А кот не виноват в том, что он - кот. Никто не выбирает себе облик для земной жизни. "...и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета"
читатель24 апреля 2023, 16:18
Виктору (24 апреля, 14:17): вот приписывать бесовский "шабаш" к тем, кто искренне жалеет Вячеслава Петровича - прямо из того самого примера про фарисеев. И здесь вспоминали ещё, как сатана искушал Господа. Бережного Бог бережёт, это вековая мудрость верующих людей. Рисковать даром Божиим то есть жизнью можно ради жизни и спасения других, даже и животных, а в рассказе были другие, совершенно другие обстоятельства, нужно внимательно прочитать! Что было дальше с Вячеславом Петровичем, это как-будто неважно совсем? Если он считал, что прожил жизнь не зря и "молодец" (как написано в рассказе), то не значит, что он бы в Рай попал. Спасти котёнка, помочь девочке - не значит прыгать в ледяную реку.
Мария24 апреля 2023, 14:58
Виктория, полностью с Вами согласна. Алла, извините, но я не стану искать никаких доказательств, потому что 1. мы говорим о рассказе и в контексте рассказа об отношении к животным, а не стремимся доказать кому-то что-то, 2.Вы дважды не "услышали" меня и мой аргумент. Я дважды говорила Вам о том, что есть МУЛЬТФИЛЬМЫ, в которых детям преподносят наследование денег и собственности хозяев животными как благо и норму, эти мультфильмы западные и отражают западные законы и прочее, но они переведены и транслируются в кино и по телевизору, тем самым искажая представление и наших детей о норме. Что касается прочего Виктория выразила нашу общую мысль более ясно, чем я. Даже если автор считает иначе.
Виктор24 апреля 2023, 14:17
Вячеслав Петрович из рассказа послушал свою совесть, которая от Бога. А "шабаш" в комментариях с теориями и измышлениями вокруг просто "поступка по совести" напомнил: "Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского" То есть когда благому действию приписываются неблагая основа/намерения. Не хотел писать, но не удержался - ни одна из прокомментировавших сестер не вспомнила в эти дни, что эта телесная жизнь у всех закончится рано или поздно смертью и уход после такого поступка возможно лучше, чем коптить "до ста лет" в неопределенности.
Татьяна 24 апреля 2023, 13:19
Наверное, для каждого человека разные годы ужасны. Для моей бабушки тридцатые годы были тяжелы. У них на всю семью была только одна юбка. Была нищета, а самое главное огромный страх за себя и свою семью (любого человека могли расстрелять или сослать в лагерь). Для учеников Господа страшными дни были, когда распяли Христа. И для всех христиан самые страшные годы - это годы гонений на христиан.
Алла23 апреля 2023, 16:06
Н. интересно, чем же 90-е "самые лучшие"? Тотальной разрухой, нищетой, и неизбежным разгулом порока на этом фоне?
Марина Бирюкова23 апреля 2023, 09:11
Даша, дорогая, спасибо вам за понимание!
Виктория23 апреля 2023, 00:14
Одно дело - отважно и быстро зайти в горящий дом, чтобы спасти людей или животных. Даже если сам погибнешь, это благой поступок настоящий. Или тонущего спасти.. Но здесь был совершенно иной случай, и это важно! Как можно безрассудно прыгать с ледяную воду после того, как тебя еле спасли, потеряв ради этого и часть своего здоровья? Девочка не подумала бы, что дедушка Вячеслав Петрович погиб как герой, потому что это не так.. Это не ради души девочки, а из-за самолюбия похоже.. Маленький внук наверное тоже не оценил бы такого подвига.. Неизвестно, что дальше было с героем на самом деле, а не в его мечтах..! Если разум не подсказывает верного решения - помолитесь Богу прежде чем что-то делать!
Виктория22 апреля 2023, 23:35
"Добрые" комментаторы даже не поймут, что дед после тяжело перенесенного ковида сам мог утонуть на глазах у этой девочки!! Его честолюбие (а не совесть) будет спокойно, а каково было бы девочке видеть утопающего человека и не спасённого котёнка?? И котёнок вовсе не тонул, а сидел на плывущем брёвнышке - читайте внимательно текст рассказа, а не рассматривайте картинку, не соответствующую информации в тексте! Разве это спасение и помощь, это была бы трагедия для ребёнка! Помочь можно было иным способом, тем более в руках телефон: специальные службы есть, друзья,да и вполне можно сообразить другое решение, но не такое! Не искушайте Господа Бога! И включайте разум и истинную веру, а не ложную..!
Дарья 22 апреля 2023, 12:46
Разве он котенка спасал? Он спасал веру в добро, веру в Бога, чистоту души этой девочки. Он проявил милосердие не котенку а душе этой девочки.
Татьяна22 апреля 2023, 10:43
Как мы привыкли выносить свои оценки, хороший поступок или плохой. А ведь за каждым поступком стоят разные помыслы (из-за гордости или из-за сострадания). В рассказе мы можем увидеть мысли только главного героя. Для него этот поступок - переосмысление своей жизни. Этот поступок был важен для души героя рассказа. Мысли других героев мы не знаем. Поэтому сложно сказать совершают они грех или нет. Да, может этого и не надо, лучше посмотрим на свои грехи.
И.21 апреля 2023, 22:57
Мария20 апреля 2023, 11:31 У нас перекос и в том, что не даем себе труда отличить ответственность хозяев за бессловесную прирученную тварь от поклонения ей. Вы бы не защитников животных слушали (для большинства из них это бизнес и политика), а попробовали понять обычных людей, которым пришлось бросить беспомощных домашних животных. Христос воскресе!
Людмила21 апреля 2023, 19:29
Страшные комментарии, что он не должен был это делать. Православные - вы о чем? Дедушка сделал правильный выбор - как Нильс в сказке - и Бог поцеловал его решение. А вы - "премудрые пескари" из Салтыкова-Щедрина так и просидите всю жизнь под диваном.
Н21 апреля 2023, 18:35
Антоний, для многих, кто ценит духовное превыше материального, 1990-е годы были самые лучшие! Слава Богу за всё!!!
Алла21 апреля 2023, 15:44
Мария, человек не обязан рисковать жизнью даже ради другого человека, не говоря о животном. Но по желанию может это делать. И если вы считаете, что наследование животными это не фейк, по приведите доказательства.
Мария21 апреля 2023, 11:17
В продолжение. На этом сайте есть замечательная статья про Суррогат любви о.Дмитрия Фетисова: https://pravoslavie.ru/152462.html Как раз про перекос "любви" к животным.
Мария21 апреля 2023, 11:09
Марине и Алле: сестры, не согласна с Вами. Марине: Котенок сидел на бревне, как верно заметила Виктория, а дед сердечник. Будь там молодой здоровый парень, и то я бы возмутилась. А дед-сердечник, утонувший на глазах ребенка и двух папарацци, был бы бОльшей травмой для детского мира. Алла: Богатые дамы с псами при искаженной добродетели. В рассказе явный посыл, что надо рисковать жизнью человека ради 1.бессловесной твари 2.ради гордыни и самоуспокоения, что потешил дитё. А про наследование животными не фейки. И в любом случае я говорила о мультфильме.
Алла21 апреля 2023, 02:18
Мария, я не думаю, что если человек рискнет жизнью ради спасения животного, то это будет грехом. И не верьте в фейки про наследников-животных. Подобного не допускает ни одного законодательство мира.
Марина20 апреля 2023, 21:14
Мария, ну при чем тут богатые дамы с их псами? Герой рассказа спасает не котенка, хоть котенка и жалко: он спасает девочку от катастрофы ее детского мира.
Виктория20 апреля 2023, 12:08
И ещё. Молодым людям, которые снимали деда с котёнком плывущего в холодной воде на видео, нужно было сразу вызывать скорую помощь человеку! а не спрашивать, нужно ли ему это. А сто грамм вообще нельзя предлагать, ведь в некоторых случаях при такой нагрузке и после болезни это вообще может стать смертельным. И ребенка с котёнком успокоить, проводить, может и врач скорой посмотреть самочувствие.
Антоний20 апреля 2023, 12:03
"Кто не страдал от того, что в 1990-е творилось" - да, это был ад. Ад, где торжествовала несправедливость, где Человека Труда втоптали в грязь, разрушили всё, что деды построили, вернувшись с фронта, - заводы, НИИ, больницы, колхозы. Вся боль Вселенной в этих цифрах: 1990-е.
Виктория20 апреля 2023, 11:32
Неразумное решение. Есть телефон, служба МЧС. Иллюстрация неподходящая, котёнок ведь сидел на брёвнышке. А если бы судороги? и дед мог утонуть, и котёнка не вызволить... Выручила детская молитва!
Мария20 апреля 2023, 11:31
Рассказ, конечно, пронзительный. Но неправильные вещи воспитывает, я считаю. Нельзя ставить выше человеческой жизни жизнь бессловесной твари. У нас сейчас это очень модно. Запад снимает мультики, как богатая эгоистичная дама оставляет все свое богатство любимому псу, игнорируя наличие в мире нуждающихся людей, наши это переводят и кормят детям. Защитники животных обвиняют в том, что, эвакуируя украинских беженцев, им запрещали брать с собой котов и собак. У нас кошмарный перекос. Мы не покланяемся животным в том смысле, в котором это было описано в Ветхом Завете, не считаем их богами. Но мы поклоняемся им в том смысле, что ставим их благополучие выше людей рядом и самих себя. Это язычество.
Марг20 апреля 2023, 06:29
А что дальше стало с Вячеславом Петровичем? Очень распереживалась за него
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×