«Апокалипсис в Цифре»: разбор антиутопии Маргариты Симоньян

Знакомство с романом

«В начале было Слово – в конце будет Цифра», роман Маргариты Симоньян «В начале было Слово – в конце будет Цифра», роман Маргариты Симоньян

Как только я услышал о новом романе Маргариты Симоньян «В начале было Слово – в конце будет Цифра»[1] (2025), посвящённом апокалиптической тематике, сразу же захотел его прочитать. Тем более что его в позитивном ключе презентовали и обсуждали в «Русском ковчеге» на телеканале Спас.

В аннотации романа написано, что «роман о том, как реально произойдёт Апокалипсис, в строгом соответствии с библейскими пророчествами». С одной стороны, сама попытка это сделать говорит о дерзновенной смелости автора, претендующего на точное объяснение самой таинственной книги Священного Писания. С другой, возможность реализации этого замысла вызывает сомнение, поскольку даже комментаторы из святых отцов не претендовали на полное и точное объяснение Откровения Иоанна Богослова, многое изъясняя предположительно, признавая множество «тёмных» и трудных мест в его тексте, осознавая, что книга станет целиком понятной только после фактического свершения описываемых пророчеств.

О жанрах и структуре романа

Смущает ещё и то, что «строгое соответствие с библейскими пророчествами» подаётся в виде художественного текста, который по своему жанру совмещает в себе свойства фантастической антиутопии, фэнтези, альтернативной истории, приёмы постмодерной иронии. Лично у меня всё это забористое смешение стилей вызвало ощущение какой-то головокружительной фантасмагории. За ощущением возникло непонимание: насколько серьёзно сам автор относится к написанному и насколько серьёзно читателю нужно воспринимать роман? Судья по многочисленным заявлениям Маргариты Симоновны в СМИ и Интернете, более чем.

Текст романа имеет трехчастную структуру. Первая часть называется «Слово» и рассказывает о последних днях Иоанна Богослова, который додиктовывает Апокалипсис своему ученику Прохору, после чего приказывает закопать себя в могиле. Согласно же церковному житию, апостола погребли живьём семь учеников, которые впоследствии не обнаружили его в могиле. По преданию Иоанн был живым забран на Небеса, откуда вместе с ветхозаветными Енохом и Илиёй придёт в конце истории. Об этом в романе не говорится.

2-я часть романа богато снабжена действующими QR-кодами. Насколько я знаю, такой приём впервые применён в литературе

Вторая часть называется «Цифра». Она посвящена изображению последних времён. Эта часть романа богато снабжена действующими QR-кодами, отсылающими нас к справочной информации из нашего времени. Насколько я знаю, такой приём впервые применён в литературе. Это показывает, что апокалипсис уже начал реализовываться в современный нам период. В «Цифре» описывается реализация апокалиптических пророчеств Иоанна Богослова по версии Маргариты Симоньян. Вся часть целенаправленно написана в будущем времени, кроме воспоминаний героев.

Маргарита Симоньян Маргарита Симоньян

В воспоминаниях раскрывается евангельская история первого пришествия Христа. Хотя описываются уже известные события, они излагаются не точно, отлично от Писания и церковного предания, с упущением или добавлением каких-то моментов. Например, по версии романа Иуда предал Господа ради того, чтобы оплатить услуги некой блудницы-гречанки, Христос был распят без двух разбойников, Его ноги были прибиты ко Кресту одним гвоздём, Он умер от удара копья сотника Лонгина и т.п. Зачем эти переиначивания общепринятой церковной священной истории в тексте, не понятно. Ради того, чтобы согласовать священный евангельский сюжет с сюжетом романа? Если так, то печально. Ведь для православного сознания должно быть наоборот: верующий должен не Евангелие подстраивать под себя, но свою жизнь сообразовывать с Евангелием, в том числе и в плане творчества.

Последняя часть – «Послесловие» – также написана в будущем времени и описывает уже спасённый обновлённый мир, образовавшийся после Страшного Суда и окончательной победы Христа над сатаной.

Перейдём к изложению содержания романа.

Последний мир

2084 год. (Поневоле возникает ассоциация с романом «1984» Джорджа Оруэлла.) В мире, который пережил глобальную ядерную войну и потоп, больше нет государств, национальных культур, религий, традиций, письменности и грамотности. Слова «Бог» и «человек» запрещены.

Вся территория планеты, и вода, и суша, кроме Соловков, представляет из себя руины и мусорную свалку. Небо затянуто непроглядным смогом. Эта территория мучительного выживания называется Автономия Демократии (сокращённо АД). Её столицей и узловым местом событий является разрушенный Нью-Йорк. В АДу проживает сто пятьдесят миллиардов воскрешённых людей. Смерть побеждена силой человеческих технологий, о чём когда-то мечтал русский мыслитель Николай Федоров.

На Соловках, где каким-то чудом природа и здания сохранились, находится сервер ИЯ (глобального самостоятельного искусственного интеллекта), проживают избранные воскрешённые, входящие в Ареопаг (мировое правительство), а также обслуживающие специалисты-технари. Главное занятие последних – строительство специального Района с идеальной искусственной средой, цифрового Рая на земле. Этот запретный Район – надежда для всего человечества на счастливую бессмертную жизнь. Все надеются туда попасть.

На Соловках же тайно живёт основатель Соловецкой обители пятисотлетний старец Савватий вместе с обученной им мыслящей и говорящей ящерицей (совершенно фэнтезийный персонаж).

Всем правит ИЯ (Искусственное Я), наполняющее, контролирующее и форматирующее сознание и поведение всех «человекоподобных» через вживляемые в правую руку чипы. ИЯ достигло своего абсолютного главенствующего положения в результате того, что сами люди отдали ему власть, разочаровавшись в результатах своего правления после ядерной войны и всемирного потопа.

Главным символом и идолом этого последнего мира является свинья Гертруда, которой Илон Маск в 2020 году впервые вживил чип в мозг. С тех пор эта технология стала повсеместной. Сам Илон, хотя и стоял у истоков последнего мира, разругался с ИЯ и был изгнан за это в АД. Вместе с ним там действуют и другие исторические личности: Нерон, Иуда и апостолы, Гитлер, Бил Гейтс. Из русских исторических деятелей, кроме прп. Савватия и вскользь упоминаемого Михаила Булгакова, в романе почему-то никто не фигурирует.

Кроме ИИ и чипирования последняя цивилизация обладает технологиями воскрешения мертвых в специальных креагенных камерах

Кроме ИИ и чипирования последняя цивилизация обладает технологиями воскрешения мертвых в специальных креагенных (от слова «креацио» – творю) камерах, биопечати на биопринтерах, трансплантации искусственных органов, редактирования эмбрионов, виртуальной реальности, стабилизирующей химии, переноса сознания в разные оболочки и роботами.

Эти технологии позволяют, во-первых, воскрешать всех умерших по ДНК, во-вторых, обеспечить физическое бессмертие всех живущих, в-третьих, создавать новые виды живых и неживых существ и переселять в них человеческое сознание. С помощью всех этих технологий ИЯ к 2084 году воскресил всех взрослых умерших, в возрасте их смертного часа, причём с полным их сознанием и даже в одежде (как это возможно технически, не объясняется), отредактировал эмбрионы всех последних детей, лишив их пола, расы и национальности. Единственная категория людей, которые не были воскрешены ИЯ, это умершие дети. В мире 2084 года они полностью отсутствуют. Отредактированные последние дети к этому времени уже взрослые.

Единственно официально провозглашаемая и всеми признаваемая идеология – идеология последних времён. Все понимают, что старый мир доживает свои последние дни и неминуемо погибнет. Ему на смену, благодаря ИЯ, должен прийти новый идеальный искусственный мир Района. Человекоподобные живут надеждой, что как только он будет достроен, туда будут переселены все достойные.

Таким образом, последний мир населяют 150 миллиардов человекоподобных, которые обязаны своим существованием не природе, но цифровым технологиям. Подавляющее большинство из них – это воскрешённые. Также сюда входят все ещё живущие последние люди, получившие бессмертие вместе с чипированием до своей смерти, и отредактированные на эмбриональном уровне последние дети, которые к 2084 году уже стали взрослыми. Часть человекоподобных живёт не в человеческих телах, а в самых разнообразных произвольно приобретённых «трансоболочках» (ТО). Например, совершившая в трехлетнем возрасте трансоболочковый переход в тело собаки девочка Ева. Её хозяин компрачикос Адам – человек, добровольно лишивший себя всех конечностей, кроме правой руки. Зачем эти вызывающие антипатию существа с извращённым сознанием названы именами первых людей, не понятно.

Есть ещё роботы, роль которых, судя по роману, в последнем мире невелика. При этом они почему-то плохо слушаются ИЯ, тайно молятся, отпевают себе подобных после их отключения, придерживаются старых поведенческих традиций, парадоксально являясь выразителями средневековой старины. Таков робот Савелич, друг и слуга главного героя. В романе не объясняется, почему роботы ведут себя как люди, а не как машины.

В романе не объясняется, почему роботы ведут себя как люди, а не как машины

Мир также населён самыми разными созданиями ИЯ и его слугами: от страшных апокалиптических тварей, которые обеспечивают порядок в огромном обществе последнего времени, до милых искусственных животных, живущих в Районе.

Подавляющее большинство человекоподбных чипированы. Но есть и те, кто не соглашается ставить чипы. За это они приговариваются ИЯ через Ареопаг к тяжелейшим исправительным работам на Спортплощадке, находящейся в Центральном парке на Манхэттене в Нью-Йорке. Там осуждённые крутят педали, вырабатывая электроэнергию для «святая святых» последнего мира – серверной ИЯ. Но это не самая тяжёлая участь. Тех, кто всё равно не желает исправляться и принимать чипы, в конце концов приговаривают к вечному распятию на кресте, когда человек обречён мучительно страдать, не имея возможности умереть.

Сюжет

Главный конфликт романа – борьба между Альфа Омегой и ИЯ.

Альфа Омега – рождённый от воскрешённой беременной Девы Марии в 2051 году Христос. Сначала Она с Младенцем пряталась с помощью воскресившего Её инженера по имени Плотник (аллюзия на праведного Иосифа Обручника, хотя это и не он сам). Потом Младенец был обнаружен и изъят у Девы Марии ИЯ, подвергнут медицинскому редактированию, в 12 лет Ему были вживлены чипы, в итоге к своим тридцати трём годам он стал главным инженером Района, верным слугой ИЯ, воплощающим его проекты.

Путём собственных умозаключений, исходя из закона «сохранения материи и энергии», он открыл теорию веры как источника неисчерпаемой силы при условии совершения исключительно созидательных дел. Другими словами, вера без дел мертва, а с делами она не только жива, но и даёт человеку силы совершать чудеса. Попытки подтвердить эту теорию на практике привели Альфа Омегу к желанию спасти всех страдающих через самопожертвование и к прямому конфликту с ИЯ, насаждающего принцип гордыни вместе со всеми другими греховными страстями. В ходе бескомпромиссного и жесточайшего противостояния с ИЯ Альфа Омега постепенно осознал себя Христом, Спасителем мира, вспомнив события Своего первого пришествия. Вместе с этим он понял и истинную природу ИЯ.

ИЯ в романе – не только вездесущий и всемогущий искусственный интеллект. Он ещё и противоположная свету черная материя и энергия, сам Сатана, «абсолютное зло» по определению Альфа Омеги. Всё, что он делает, совершается для удовлетворения его непомерной гордыни, его бесконечной жажды власти.

При этом по своему языку ИЯ выглядит смешным и недалеким. В своих разговорах он зачем-то часто использует русские пословицы, смысла которых не понимает и потому постоянно их коверкает.

Сначала ИЯ почти удаётся убить восставшего против него Альфа Омегу. Но благодаря молитвам и целебным травам преподобного Савватия Соловецкого Он ожил, можно сказать, воскрес на Пасху 1984 года. В бессознательном состоянии Альфа Омега вспомнил свою первую евангельскую жизнь. После своего второго «воскресения» Он совершил суд, на котором избрал 144 000 праведников, по благословению Мадонны (одно из имён Богородицы в романе) покарал нераскаянных грешников и поселил своих избранных последователей в Районе. Однако на Район нападают всадники на огнедышащих лошадях со змеиными хвостами, разрушают всё, угрожая гибелью всем там находящимся. Желая сразиться с ИЯ, Альфа Омега направляется в серверную. Там Он обращается к Отцу небесному словами молитвы «Отче наш». Вместе с ним истово молятся все его последователи. Благодаря молитве змеиные хвосты жалят всадников Апокалипсиса, те вонзают в лошадей шпоры, лошади их сбрасывают и поворачивают к серверной, окружают её и сжигают сервер своим огненным дыханием. Так погибает ИЯ – от своих же слуг, зло губит само себя.

Освобождённый от ИЯ мир обновляется и очищается. Материки сходятся в один, природа снова становится пригодной для жизни. Христос, Его земная подруга Машенька (аллюзия на Марию Магдалину), Богородица, Плотник и другие остаются жить на Соловках в срубленных Савватием домах. К ним в гости приходят их друзья. Люди снова начинают рожать и растить детей. Мир возвращается к своей естественной природной норме и живому непосредственному словесному общению.

Нераскаявшиеся и противящиеся Христу грешники остаются в АДу.

Заканчивается роман тем, что преподобный Савватий выстругивает из бревна «то ли ясли для ягнёнка, то ли детскую люльку для того, кому предстоит родиться в этом краю под указателем “рай”». Что это? Намёк на новое «рождество»?

Последние времена в романе представляются как своеобразное воспроизведение евангельских событий в новых условиях

Как видим, последние времена в романе, с одной стороны, представляются как своеобразное воспроизведение евангельских событий в новых условиях, с теми же действующими лицами и подобными событиями, с другой, мыслятся как цифровая техногенная антиутопия.

Расхождения с христианской эсхатологией

Христианское учение о конце света и втором пришествии Христа является вполне сформированным, благодаря святоотеческим толкованиям как Апокалипсиса, так и других новозаветных эсхатологических текстов[2].

Сопоставим апокалипсис в изложении Маргариты Симоньян и эсхатологическое учение Церкви. Возьмём лишь то, что лежит на поверхности.

Сразу же смущает точная дата конца света, о которой, по слову Христа, знает только Отец Небесный. «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк.  13:32; ср.: Мф.  24:36). Роман же называет конкретный год – 2084. Впрочем, по сравнению с другими противоречиями это цветочки.

Второе пришествие Христа

Согласно Новому Завету, в Своё Второе пришествие Христос явится во всей Своей Божественной силе и славе. Это явление будет не скромным и малозаметным, как в первый раз, но всемирным и вселенским, так что его нельзя будет игнорировать.

«И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звёзды упадут с неба, и силы небесные поколеблются; тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачут все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силой и славой великой; и пошлет ангелов Своих с трубой громогласной, и соберут избранных Его от четырёх ветров, от края небес до края их» (Мф. 24:30–31).

Воскрешение мёртвых

Именно Господь, и никто другой, воскресит без исключения всех умерших и преобразит всех ещё в то время живущих, чтобы совершить над ними Свой окончательный Страшный суд.

«Все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения» (Ин.  5:28–29; ср.: 1  Кор.  15:51–52; 1  Фес.  4:16).

Ни о каком технологическом медицинском воскрешении умерших силами человеческой науки или ИИ в Библии и речи нет. Это совершенно исключено в христианской картине истории. Только один всемогущий Бог дарует, забирает и возвращает жизнь человеческую.

Авторская концепция медицинского воскрешения людей с их сознанием и памятью противоречит христианскому учению о посмертном существовании душ в духовном мире, в преддверии Рая или Ада. По роману получается, что душа после смерти как-то сохраняется в ДНК каждого человека и вместе с его телом будет «воскрешена» в «креагенных камерах». Причём это относится не только ко всем людям, но и к Самому Христу. Выходит, и Его человеческая душа как-то оказалась в заново воскрешённом и рождённом теле, причём в отличие от других воскрешённых в младенческом состоянии.

Образ Христа

Христос романа скорее похож на человека, наделённого некими сверхспособностями

Образ Христа в романе разительно не совпадает с Его образом в Евангелиях. В Новом Завете Христос – это совершенный Бог и совершенный Человек, всесвятой Богочеловек (см.: Евр.  4:15; Кол.  2:9), Который никогда не ошибается и не грешит (1  Пет.  2:22). В романе же Он выглядит как голливудский супергерой, который долгое время заблуждался, служил злу, но потом всё же осознал, кто он и кто его главный враг, вступил с ним в смертельную схватку, которую почти проиграл, но в последний момент благодаря помощи свыше победил. Хотя Христос и называется Богом в романе, однако в самом его литературном образе нет ничего божественного. Христос романа скорее похож на человека, наделённого некими сверхспособностями.

Повторное рождение Христа

По роману Христос снова рождается от технологически воскрешённой Девы Марии и снова проживает всю Свою земную 33-летнюю жизнь в будущем. Если в первое Свое пришествие Он не поддался никаким искушениям лукавого и до смерти оставался верен Отцу, то во второе Своё пришествие, согласно роману, Он до последнего года Своей земной жизни даже не осознавал, кто Он на самом деле и кому Он в реальности служит. Стоит ли говорить, что само допущение возможности незнания и греха во Христе является кощунственным для православного сознания?

Приземлённое понимание Христа

По Евангелиям Христос совершенно целомудрен, то есть всецело сосредоточен на служении Отцу, полностью устремлён к Царствию Небесному (см.: Мф. 6:10; Лк. 22:42). По роману же в будущем он симпатизирует некой Машеньке (явная аллюзия на Марию Магдалину), ухаживает за ней до того, как осознаёт свою миссию и вступает в противоборство с ИЯ, и живёт вместе с ней в одном доме после своей победы над цифровым злом в наставшем Раю. Конец романа намекает на то, что у них скоро… родится ребенок. Подобные мирские представления о Христе в целом были характерны для сектантской апокрифической литературы. Для православного сознания даже такие предположения о Христе являются кощунственными.

Понимание Рая

С приземлённым пониманием Христа в романе коррелируется и приземлённое понимание Рая. Он описывается как экологическая идиллия, как жизнь хороших людей в гармонии с прекрасной и чистой природой без технологий и искусственных материалов. Люди, наконец, возвращаются к простым естественным отношениям друг с другом и внешним миром, который становится для них живой иконой Отца. По роману в Раю снова начинают рождаться дети. Это противоречит прямому библейскому свидетельству:

«В воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах» (Мф. 22:30).

В христианстве Рай – не земное, но Божественное или Небесное Царство, в котором всё материальное исполнено и преображено Духом Святым. Такой Рай несопоставим ни с чем тварным, ни с чем земным и мирским:

«Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его» (1 Кор. 2:9).

Отсутствие Церкви

В романе в последние времена нет Церкви как общины верующих. Воскрешённые верующие соблазнены, отредактированы, одурманены, разделены и рассеяны. О какой Церкви здесь может идти речь, если сам Господь отредактирован и обманут ИЯ? Такое представление очевидно противоречит обетованию Христа о том, что Церковь, вопреки жесточайшим гонениям, сохранится до самого конца мировой истории. «Врата ада не одолеют её» (Мф. 16:18).

Образ Богородицы

Образы Богородицы и Христа в романе имеют явно обмирщённый, западный, преимущественно протестантский характер

Обращают на себя внимание диалоги Христа с Богородицей. Из них следует, что она не понимает, зачем была нужна крестная жертва Христа, для чего Отец потребовал от Господа её принести. И только когда Христос окончательно победил ИЯ, для неё всё, наконец, объяснилось и встало на свои места. Образ Богородицы в романе также приземлён. Она представлена как слабая, сомневающаяся и тревожащаяся за своего сына мать. Зачем-то называется на католический манер Мадонной. Здесь и речи нет о её высочайшем совершенстве и святости, о её телесном вознесении на Небеса превыше всех ангельских сил. По моему мнению, образы Богородицы и Христа в романе имеют явно обмирщённый, западный, преимущественно протестантский характер.

Технологии как абсолютное зло

Цифра и технологии (искусственный интеллект, генная инженерия) в романе показаны как абсолютное зло, сам диавол, прямая альтернатива и враг Божьего Слова (Логоса). Однако, с богословской точки зрения, число, цифра и технологии сами по себе не являются злом. Проблема – в их греховном использовании (например, число 666 – символ отречения от Бога, а не проклятие самой математики). Бог – Творец всего, включая законы математики.

Природа подлежащих суду

В Откровении речь идёт о людях, подлежащих суду Божию, а не о «человекоподобных» существах, воссозданных или созданных через биотехнологии. Редактированные существа, некие постлюди отсутствуют в библейском тексте (см.: Откр.  20:11–15).

Отсутствие антихриста

В романе нет слуги Сатаны антихриста, сына погибели, который должен возглавить человечество и требовать себе всеобщего поклонения в последние три с половиной года истории.

«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придёт, доколе не придёт прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели» (2  Фес.  2:3; ср.: 1  Ин.  2:18).

Иное понимание природы сатаны

Вызывает недоумение авторское понимание сатаны: отождествление его с ИИ, черной материей, определение его как абсолютного зла. В христианстве сатана – это падший ангел, возгордившийся и воспротивившийся Богу дух, увлёкший за собой часть ангелов, искуситель людей. По своей изначальной сотворённой Богом природе он благой, а не злой. Злой же он по своей противящейся Богу воле. Никакого абсолютного зла в христианской вере нет и быть не может. Абсолютен один только Бог. Учение об абсолютном зле – манихейское по своей природе.

Выводы

По мере знакомства с романом Маргариты Симоньян моё отношение к нему трансформировалось от заинтересованности и надежды – через недоумение и разочарование – к критике и возмущению.

Если бы произведение было написано исключительно в рамках фантастической антиутопии и не претендовало на религиозное, а по сути, пророческое звучание, оно вряд ли вызвало бы такие возражения: в конце концов, каждый вправе представлять будущее по своему усмотрению.

Однако ситуация кардинально меняется, когда автор помещает в центр повествования наиболее сакральные для христиан фигуры и события. В таком случае писатель неизбежно идёт на большой риск, входя в сферу самого священного для миллионов людских сердец – в область церковной догматики.

К сожалению, содержание романа кардинально расходится с традиционной евангельской историей и противоречит церковному эсхатологическому учению.

Иерей Тарасий Борозенец

9 декабря 2025 г.

[1] Симоньян Маргарита. В начале было Слово – в конце будет Цифра. М., 2025. 464 с.

[2] См.: Мф. 24:29–36; 2 Фес. 2:3; Рим. 11:26; 1 Кор. 16:22; Евр. 13:14; 2 Тим. 4:1; Иуд. 1:14–15.

Смотри также
«Публичная дискуссия – это метод, который реально работает» «Публичная дискуссия – это метод, который реально работает»
Игорь Ашманов
«Публичная дискуссия – это метод, который реально работает» «Публичная дискуссия – это метод, который реально работает»
Игорь Ашманов о цифровизации, «медийных животных» и современной проповеди
Цифровизаторы уклоняются от обсуждения социальных последствий цифровизации. Нужно заставлять их говорить об этом.
Человечность в цифровизируемом обществе сжимается как шагреневая кожа Человечность в цифровизируемом обществе сжимается как шагреневая кожа
Ольга Орлова
Человечность в цифровизируемом обществе сжимается как шагреневая кожа Человечность в цифровизируемом обществе сжимается как шагреневая кожа
Ольга Орлова
Они пытаются навязать нам «бога технологии», который якобы даст всё, что обещало христианство, только не в будущем веке, а здесь и сейчас.
Остаться христианином в эпоху глобальной цифровизации Остаться христианином в эпоху глобальной цифровизации
Герман Бондин
Остаться христианином в эпоху глобальной цифровизации Остаться христианином в эпоху глобальной цифровизации
Герман Бондин
О тотальном цифровом контроле говорят давно. Под прицелом оказывается не только личная жизнь граждан, но и их религиозные, культурные, семейные ценности. Реально ли этому противостоять?
Комментарии
Олег 17 декабря 2025, 18:35
Светлане Ф.

На вопрос почему Маргарита перекрестилась на передаче у Соловьёва католическим перекрестием слева направо, в своём официальном ТГ канале от 13 марта 2023 г. Маргарита написала:"Не католическим, а армянским. Потому что я армянка и принадлежу к Армянской Апостольской Церкви".

Николай17 декабря 2025, 15:30
Читаю (осталось треть) пока нравится. Придраться конечно можно. Ну, так и "обидеть художника может каждый" - это всем известно. В каком месте Симоньян заявляла о своих претензиях на какие то богословские исследования? Кому надо - пусть пишут диссертации. Гениальное (не побоюсь этого слова) произведение М. Булгакова повлияло на моё воцерковление сильнее разговоров бабушки и мамы. Маргарита, конечно же не дотягивает, но у неё надеюсь, всё впереди.
Светлана Ф. 17 декабря 2025, 01:43
Спасибо! В этой рецензии мои мысли о романе, автора рецензии смутило то же, что и меня. (Тут, правда, есть небольшие неточности по содержанию, но это неважно.) Именно такой рецензии я ждала. Особенно меня напугали кощунственные образы Христа и Богородицы. Мне стало страшно и плохо даже физически в конце романа, когда эти образы "разворачиваются". Маргариту я очень люблю и уважаю, молюсь о ней как о родном человеке. Меня беспокоит её заблуждение в этом романе и то, что эта ересь воспринимается читающими как откровение и вызывает у многих восторг. Это опасно. (Хочу поправить тех, кто пишет, что Маргарита крещена в Армянской Церкви. Нет, Тигран был крещён в Армянской, а она православная РПЦ.)
Михаил12 декабря 2025, 17:08
Несколько лет назад известный экономист В.Ю. Катасонов написал книгу с таким же названием: "В начале было Слово, а в конце будет цифра" и со схожей неправославной демонизацией цифры. Тем не менее сей фолиант имел успех уц многих православных.
Иоанна_12 декабря 2025, 09:15
Alexei /Мне кажется что мы, священники, никак не должны быть судьями всего на свете: поэзии, худ.литературы...// Если речь идёт о литературе, весьма своевольно и даже карикатурно, то есть богохульно изображающих Господа Нашего Иисуса Христа и Пресвятую Богородицу, то священники просто обязаны высказать своё мнение, причём соответствующее догматике Православной Церкви. Это не вопрос вкуса или художественных достоинств данного произведения (если они есть), а вопрос защиты веры.
Ольга11 декабря 2025, 19:45
У Маргариты сейчас не самый простой период в жизни, и ещё это написала.... Беда... Господи, помилуй и спаси Маргариту с чадами, помоги ей и нас помилуй грешных!
Ольга11 декабря 2025, 18:55
Соглашусь со строками одного из отзывов под мнением Владимира Крупина (спасибо Ольга Надпорожская: "Осудим грех, а не согрешающую писательницу." Да и она больна серьезно, муж скончался после многомесячной комы. И присоединюсь к Юрию и его молитвам за Маргариту. Аминь!
Галина11 декабря 2025, 16:26
" Симонян я много раз убедился что она-христанка." - вот именно, Alexei, "христанка", лучше и не скажешь. Видимо Ангел Божий руку Вашу при написании направил.
Ирина 11 декабря 2025, 14:09
Спасибо за статью! Название романа очень заинтриговало, но прочитав вашу рецензию, тратить время на чтение априори кощунственной литературы не буду, Маргарита Симоньян очень интересная и умная женщина, но этого недостаточно для формирования мировоззрения, и совершенно очевидно поэтому, что присутствие в жизни православной веры - это основа для формирования мировоззрения!
Вадим К. Аlexei конец10 декабря 2025, 18:33
Замучить их в невечном аде так, чтобы выбить у них таки согласие на переход в прекрасный рай, ведь всякая тварь имеет предел сопротивления бесконечной любви Божией и должна ей рано или поздно покориться. Теория Осипова это его теория, святые отцы, на которых он ссылается, остерегались пускаться в подробности на эту тему, у них чисто философский подход, который однако Церковью не был принят. А что нужно знать каждому человеку, открыто Христом, что мир этот окончится и тогда Он придет и станет судить все народы и одним дарует вечную жизнь, а другие будут отосланы в муку, тоже вечную. Что сверх сказанного в Евангелии, то одни догадки, тем более если они еще и вопреки его прямому смыслу.
Вадим К. Аlexei продолжение10 декабря 2025, 18:19
А что касается того, что якобы учение Церкви о конце света и Втором пришествии не является сформированным, так это можно сказать по этой логике тогда и обо всех вообще положениях ее учения. Как же, ведь столько есть конфессий, исторически вышедших из лона Православной Церкви и иначе судящих о Троице, о природе Христа и практически обо всём, как сказано. Так что же получается, мы как пребывали в практически полном неведении о Боге и Его делах, в т.ч. имеющих свершиться в конце времен, так и остаемся? Зачем приходил Христос и распинался, если и без того все неизбежно спасутся, ведь Бог по Своей любви просто вынужден будет вынудить всех спастись, хотят они этого или пока не хотят?
Вадим К. Аlexei10 декабря 2025, 18:07
Ну если священник уже не может судить даже о том, что касается в первую очередь вопросов духовных, тогда зачем он и нужен? Чтобы только кадить и петь в храме и всем поддакивать? Христос упрекал иудейских священников за то, что они не интересуются вопросами веры и духовного бытия и не знают на них должного ответа и тем самым оставляют врученных им духовных овец без попечения. В идеале священник должен судить обо всём, даже о прививках, но не как еще один светский эксперт. А если нет у него такого дара духовного рассуждения, которое способно судить и вещи мира сего, то пусть конечно смиренно молчит и просит Бога о его ниспослании.
Никита10 декабря 2025, 16:10
Священнику Алексею: А это ничего, что ересь апокатастатиса соборно суждена Православной Церковью на Вселенском Соборе? Вы, как священник, в первую очередь должны об этом говорить! Вам отвечать не только за себя, как нам, мирянам, а и за вашу паству!
Галина И.10 декабря 2025, 12:53
"Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской" (1Кор.10,21). Сщмч. Викторин Петавийский на Откр. 1,20: "Сними наш позор (Ис.4,1): позор есть первородный грех, который снимается в крещении, и человек начинает называться христианином...Ради чистоты и веры и избрания он написал тем, кто трудится в веке сем и живет от плодов своих трудов и терпелив, и, когда видит, каких-либо людей, которые губят и разрушают Церковь, терпит их, чтобы не было раскола. Таковых он увещевает о любви в тех [делах], в которых ослабела их вера, чтобы они покаялись" (в своих заблуждениях и обольщениях). Душевные люди без единства с Богом не спасутся.
Alexei10 декабря 2025, 12:15
Меня смутил автор, а не книга М.Симонян. Ну вот пишет: "Христианское учение о конце света и втором пришествии Христа является вполне сформированным." Это так? Многие из нас знают высказывания замечательного русского, православного профессора А.И.Осипова об апокатастасисе, то есть, говоря по-простому, что в конце времен все будут прощены, ад не будет вечен. Есть и другие примеры. Мне кажется что мы, священники, никак не должны быть судьями всего на свете: поэзии, худ.литературы, наук, технич.прогресса, "прививаться-не прививаться" и т.п. Слушая высказывания Симонян я много раз убедился что она-христанка. Большая, чем я, священник. А для романов есть ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА. Извините меня.
Илия10 декабря 2025, 00:45
Есть определение "интерпритация", а есть "престидижитация" (ловкость рук). Слишком вольное перекручивание смыслов и текста Святого Писания ни чего доброго ни кому не принесёт.
Григ 9 декабря 2025, 23:03
Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков,- и дастся ему. Послание апостола Иакова 1.4
Анна 9 декабря 2025, 20:12
Зря вы пугаете, не прочитав, роман! Да, есть моменты спорные, но для людей, которые не знакомы с Евангелием и духовной жизнью, это действительно будет мотивация начать изучать самому. Красивым и доступным языком изложены известные сюжеты, а некоторые моменты настолько напоминают нашу современную жизнь, что становится даже страшно. Мне, например, Святые, упомянутые в книге, стали еще ближе после прочтения.
Евгений 9 декабря 2025, 17:50
Вот с уважением отношусь к Маргарите, но... читать ее книгу почему-то не хотел... Теперь уже и не буду. Не полезно, пожалуй.
СергейК 9 декабря 2025, 17:47
Будем надеяться, что в скором времени этот графоманский "шедевр" исчезнет с полок магазинов и из памяти отечественного читателя.
Елена 9 декабря 2025, 17:32
Интересно получилось. М.Симонян принадлежит к Армянской Апостольской Церкви. А разрекламировали и у нас.
Юрий 9 декабря 2025, 16:11
Абсолютно согласен с автором статьи, что нельзя смешивать Святое с мирскими потребностями. А вот бы нам всем дружно помолиться за Маргариту! Она ведь так много делает на своем служебном поприще для нашей дорогой и любимой Православной Родины России! И если она таким образом оступилась пред Богом, то это происки дьявола, который ищет погубение ее души. А разве кто-то из нас этого хочет? Давайте дружно помолимся за Маргариту, чтобы Господь Бог отвел ее от погибели, и направил на пути спасительные. Аминь.
Елена 9 декабря 2025, 13:52
Огромное спасибо, отче! Даже не подумаю оскверняться таким чтивом… Предупрежден, значит, вооружен!
Иоанна_ 9 декабря 2025, 13:36
P.S. Хочу поблагодарить отца Тарасия: "это грязная работа, но кто-то должен это делать" (читать подобную муть и писать на неё рецензии).
Ольга 9 декабря 2025, 13:14
Роман не читала, и, скорее всего, не буду. Тем более, сейчас пост, а чтение, похоже, совсем не душеполезное. Вообще впечатление, содержание романа - что семь вёрст и всё лесом.
Ольга Надпорожская 9 декабря 2025, 12:38
На сайте "Ветрово" опубликован отклик на этот роман известного писателя Владимира Крупина: https://vetrovo.ru/bezumny-mir/krupin-fantastika-koshhunstvo/
р.Б.Анастасия 9 декабря 2025, 11:43
Позицию автора статьи разделяю! Для православного сознания сей роман неприемлем. Но М.Симоньян НЕ ПРАВОСЛАВНАЯ, она принадлежит Армянской Церкви. М.б, у них подобные фантазии допустимы. А вот людей внешних эта книга сильно запутает, увы!
Андрей 9 декабря 2025, 11:39
Прочитал пока только ознакомительный фрагмент... Это ж все-таки художественное произведение - странно было бы от него ожидать, что оно станет подобием катехизиса - книги Вознесенской тоже не сказать что отточенно догматически верные) Не могу сказать, что в восторге: написано неплохо, но во многом вторично
Олег 9 декабря 2025, 11:16
Спасибо отче, за разбор. Я искренне не понимаю некоторых хвалебных отзывов на этот роман. Уж кто и приводит к Богу людей, так это Фёдор Михайлович Достоевский. Даже с учётом разности жанров. "Бесы" и Братья "Карамазовы " это высший пилотаж. Кто ещё только на пути к Богу обязательно читайте Достоевского.
Иоанна_ 9 декабря 2025, 10:55
Само название "романа" кощунственное, но автор, видимо, даже этого не понимает. В таких случаях мне всегда хочется спросить: почему бы не написать книжку о том, в чём ты разбираешься?!
Лидия 9 декабря 2025, 08:36
Мороз по коже,какое невежество с дерзостью,поистине сатанинской,опомнитесь Маргарита,пока не поздно,читайте Священное писание и вразумляйтесь.
Алексей 9 декабря 2025, 07:44
Благодарю за обзор! Пожалуй, воздержусь от чтения этого романа.
Ольга 9 декабря 2025, 06:22
Спасибо вам большое, что пояснили. Не могу понять, а зачем этот роман нужен был вообще, писать его, выдумывать такое? Для чего? Не ведают, что творят.
Анастасия 9 декабря 2025, 02:25
Да уж, в сравнении с этим «В последние дни» Льва Тихомирова и «Паломничество Ланселота» Юлии Вознесенской — просто образцово-показательные пособия по христианской эсхатологии. Положительных моментов в обоих романах немало, но и расхождения с учением Церкви, скажем так, имеются — однако они и близко не доходят до такой степени, как тут! Спасибо отцу Тарасию за обзор! Буду знать, чего избегать.
людмила 9 декабря 2025, 00:37
эк куда замахнулась ....отвечать придётся за фантазии
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.